smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

簡易防滴構造/SPコーティング/クイックシフト・フォーカス・システムを備えたデジタル一眼レフカメラ専用望遠ズームレンズ。価格はオープン

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:50〜200mm 最大径x長さ:69x79.5mm 重量:285g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオークション

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日

  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオークション

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板

(257件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

最近値上がりしていますね

2015/02/08 14:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:1331件

フルサイズ発表が理由かな。

書込番号:18453063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/08 15:03(1年以上前)

と…いうと?

フルサイズ対応してないから、メーカーが生産を絞って流通が減ってるという意味?

書込番号:18453101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/02/08 15:35(1年以上前)

ほぼ横ばいですけど・・・
単に安売り店がなくなって、最安値があがっただけで、平均価格は27000円アンダーでほとんど差がありません。

このレンズ単体で買う人って、居るんですかね?? キットレンズ用だと思いますが。

書込番号:18453217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2015/02/08 16:35(1年以上前)

キットレンズ(L)とは違うレンズだと思いましたよ〜

書込番号:18453433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/08 16:44(1年以上前)

最安値は上がっているようですが、高いと言う程でもない気が・・・

書込番号:18453478

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

クモリを発生させてしまいました

2014/11/20 22:58(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 aneken1976さん
クチコミ投稿数:166件 きまぐれanekenだいありー 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ぱっと見何ともないのですが…

ペンライトで照らすとクモリが見えます

なかなか良く写ってくれます

使用頻度が低くドライボックスに眠っている時間が長い本レンズですが、中玉にクモリを発生させてしまいました。
マップカメラに買い取り査定を依頼したところクモリ有り、難有り品1000円の査定だったので売却をやめました。
その後、戻ってきてからクモリの影響を確認しようと色々とテスト撮影してみましたが、なかなかの良い写りと軽量・コンパクトな作りがいいなと改めて感じ、結局修理してたまに使おうという結論に達しました。
他にも使用頻度の低いレンズは何本かありますがクモリの発生はありませんでした。
なぜこのレンズだけ?不思議です。

書込番号:18189028

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/20 23:33(1年以上前)

>修理して・・・・

メーカー修理は、
DA 50-200/4-5.6ED WR
不具合現象:ゴミ・カビ・汚れ
概算見積金額:¥9,720
のようですね。
ファミリークラブに入会すれば、
割り引き価格になりますが、
入会金は、必要です。

>ドライボックスに眠っている

 湿度管理は、どうされていたのでしょうか。
 まめに湿度計で管理して、
 乾燥剤を入れ替えないと、
 逆に、空気の出入りが無いので、
 悪影響になりますね。

>なぜこのレンズだけ?

 湿度が高い時に使用して、
 十分乾燥する前に、
 環境が良くないドライボックスに
 入れたから・・・・?

書込番号:18189199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオーナーsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/20 23:40(1年以上前)

(∩´∀`)∩ わ〜い

写真3枚目 1番右

桜木ゆい ちゃんだぁ〜♪

書込番号:18189230

ナイスクチコミ!1


スレ主 aneken1976さん
クチコミ投稿数:166件 きまぐれanekenだいありー 

2014/11/21 00:19(1年以上前)

当機種

1641091さん、こんばんは。
修理金額は概算見積もりで収まってくれればと思いますが、実際見てもらうまでなんとも言えないでしょうね。
ドライボックスは湿度計常設で、50%超えたらシリカゲルをレンジでチンしています。


が〜たんさん、こんばんは。
サーキットに行ったり、撮影会に参加はなかなか難しいのでMSJのようなイベントはありがたいです。

書込番号:18189353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/11/21 06:21(1年以上前)

もうちょい 左 見たい!

うーなん 居るじゃろ?

書込番号:18189639

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/21 09:05(1年以上前)

>ドライボックスは湿度計常設で、

 湿度管理不備でもなさそうですね。

 レンズ内部の、
 内部原因での発生でしょうかね。
 今のレンズでバルサム切れもなさそうですし・・・

 ズームレンズなので、外部から空気が入るので、
 湿気を含んだ空気が入り、そのままで、
 十分乾燥しなかったのでしょうか。

いずれにせよ、修理の際は、
メーカーからの原因を含めた、
コメントいただけると助かりますね。
 

書込番号:18189914

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2014/11/21 09:12(1年以上前)

aneken1976さん こんにちは

クモリの場合 一斉にすべてのレンズに出るのではなく 個々に出るタイミング違うようです。

今は 周辺に薄く出ているようですが これがひどくなると レンズ前面に出るようになり 描写もソフトフォーカスにかかったような描写になってしまいます。

その為 今後同じような保存の仕方続けると ひどくなる可能性がありますので レンズは仕舞いっ放しでは無く 月に1度は ボックスから出し ズームリングやピントリング動かし レンズ内の空気入れ替えてあげると クモリ無くす事はできませんがクモリの進行 遅くする事できると思いますよ。

書込番号:18189928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/11/21 10:48(1年以上前)

aneken1976さん
あぁ〜ぁ。

書込番号:18190159

ナイスクチコミ!1


スレ主 aneken1976さん
クチコミ投稿数:166件 きまぐれanekenだいありー 

2014/11/22 01:29(1年以上前)

さすらいの「M」さん、こんばんは。
うーなんはこの前日の出演でしたのでこの現場にはいなかったんですよ。残念!


1641091さん、こんばんは。
WR仕様で機密性が高い分、内部に湿気が入ってしまうと尚のこと厄介なのでしょうかね?
修理の詳細はこちらから説明を求めないと無いかもです。
先日、フラッシュを修理に出して戻ってきた修理票には簡単に「電子部品交換」くらいの事しか記載なかったので。


もとラボマン 2さん、こんばんは。
とりあえず、全レンズチェックしましたが他は大丈夫でした。
たまに換気作業してやったほうがいいのですね。


nightbearさん、こんばんは。
あぁ〜ぁ。ですね。
まあ、里子に出る予定がうちに戻ってきたので修理して使ってやろうと思いますよ。







書込番号:18192806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/11/22 01:42(1年以上前)

aneken1976さん
おう!

書込番号:18192826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/11/22 06:43(1年以上前)

ドライケースに湿度計を入れるのは正解だけど、湿度計の精度は当てに出来ないよ、
±10%の誤差は普通ですし、50%は少々高いと思います。
自分も以前50%の設定で雲らせた事があり、以降40%に設定し20年程使用してます。
自分も先日このレンズを中古で購入したので(8640円)、修理はちょっと躊躇しますね

書込番号:18193065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aneken1976さん
クチコミ投稿数:166件 きまぐれanekenだいありー 

2014/11/22 11:12(1年以上前)

当機種

橘 屋さん、こんにちは。
±10%の誤差だと40%〜60%くらいになりますね。
おっしゃる通りもう少し低めでキープするのがいいかもしれません。
それにしても、8640円はかなりお安いですね!

書込番号:18193735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオーナーsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/27 12:11(1年以上前)

機種不明

水蒸気量と飽和水蒸気量のグラフ

(・。・)えっと

厳密に言うと 湿度の「%」は
飽和水蒸気量を100%とした値なので

例えば 気温14℃の75%と
気温26℃の35%では
空気中の水分量は同じだったりします

なので夏場と冬場で室温が違う場合
同じ40%でも空気中の水分量は全く違います

書込番号:18212259

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/11/27 13:08(1年以上前)

今回の要因が、
カビかどうかは、分りかねますが、

カビ対策としては、

 湿度管理もですが、
 薬剤で、繁殖を抑えるものもありますね。

ハクバ レンズ専用防カビ剤 フレンズ
 http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101960027-00-00-00

保険の意味で、防湿庫に投入してます。

書込番号:18212421

ナイスクチコミ!0


スレ主 aneken1976さん
クチコミ投稿数:166件 きまぐれanekenだいありー 

2014/11/30 11:46(1年以上前)

その後…
見積もり出ました。

レンズ玉交換、各部点検

技術料 8000円
部品料 1500円
ピックアップ利用料 1000円
消費税 840円
合計 11340円

でした。

曇りの原因はレンズ内部の湿気が考えられるとのことです。

書込番号:18222836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/11/30 12:21(1年以上前)

aneken1976さん
おう。

書込番号:18222920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

EDWRとEDの差は簡易防滴構造に成っているか成っていないかの差だけで光学性能及び機能は全く同じです。

あくまで簡易防滴なのでCanonのLレンズのような防滴構造では有りません。

セットレンズ及び単体販売の18−55のフイルター形は52mmですがWRは49mmですので、フイルターの使いまわしも出来ません、私は中途半端なレンズだと思います。

ちなみに50−200EDのフイルター形は52mmです。

書込番号:13500406

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/15 11:31(1年以上前)

5千円程度の差ですし、簡易防滴が必要かどうかで決めればいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036034.10504511420

書込番号:13502251

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2011/09/15 20:25(1年以上前)

メーカー曰く、防滴用のシーリング素材のグレードはスターレンズよりも劣りますが、防滴構造自体は同等だそうです。

スレ主様は実際にWRレンズを使われた事があるのか分かりませんが、バケツの水をひっくり返したような土砂降りでも平気ですよ。

ペンタックスとしてはどんな状況でもシャッターチャンスを逃してほしくないからこそ、このような低価格帯のレンズにも防滴構造を採用しているのだと思います。

そう考えると破格の値段だと思いますけど・・・



書込番号:13503824

ナイスクチコミ!15


スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

2011/09/15 20:58(1年以上前)

カメラボディーが防滴タイプで無いと、意味が無いかも?
(CANON・EOS1DシリーズとLレンズの組み合わせのように)

書込番号:13503961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/09/16 15:27(1年以上前)

コム君さん こんにちは

 >カメラボディーが防滴タイプで無いと、意味が無いかも?

 そうですね〜。
 ボディも防塵防滴の方がより安心でしょうね〜。
 しかし、今回はレンズの話からはじめられているので、ここでは
 ボディの件は、議論に上げる必要はないかもしれないですね^^;

 本体が防塵防滴でなくても、本体とレンズのフードまでレイン
 カバーを掛けての撮影時でも、レンズがWRであれば安心感が
 あるように思いますよ〜(笑)

 まあpentaxにはDA☆という防塵防滴レンズがすでにあり、普及用の
 ズームにWRが付いているレンズがあると考えると、ユーザーは
 選択の幅が出来て、良いのではないでしょうかね〜。

書込番号:13506736

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:5件

2013/12/15 00:50(1年以上前)

機種不明

11月にK5.2sを中古で購入、同時にこのレンズ中古で12500円で購入しました
素人ですが満足してます。

書込番号:16957460

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/12/15 05:43(1年以上前)

>カメラボディーが防滴タイプで無いと、意味が無いかも?

ってキヤノンの話は何が言いたいのかサッパリわかんないな。

ペンタは国内販売してる全ボディが防塵防滴。
キットレンズ(DA L)もK-50ではWRになったね。

フィルター径49mmはペンタにはお馴染みのサイズなんで、
実は使い回しやすいんだよ(俺はしないけどね)。
52mmって一時期の旧レンズには多いけど、
現行じゃDA18-55系だけなんじゃないかな?

色々あって旧型の方が半端って言うか、
現状にマッチしなくなってるような気がするな。

書込番号:16957863

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ39

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 安いレンズだからと馬鹿にするな!

2013/09/03 19:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

クチコミ投稿数:277件
別機種
別機種
別機種
別機種

DA50-200mmF4-5.6ED 手振れなし

DA50-200mmF4-5.6ED 手振れあり

AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手振れなし

AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手ブレあり

今回スレさせていただいたのは、最近60-250mmF4購したのですが、手持ち時シャッター速度の限界を調べましたところ、1/20ぐらいが限界でした。
ベストは壁にもたれての手持ち1/30以上がいいのではと、、。
ほかに
ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED WRなし(6年ほど前に6000円ほどで今年始めて使用し今はお気に入り と tamuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18))((これも6年前にK10Dと一緒に中古で購入 あったので比較してみました。


PCモニターから2.4m離れた所から、壁にもたれて体育座りの超半手持ちでテレ側200mmのテスト結果です。
使用本体K5+D-BG4バッテリーグリップ

@ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED 255g、、、、13ショット中手振れ3枚

@amuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)  430g、、、、13ショット中手振れ3枚

@smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM  1040g、、、13ショット中手振れ9枚


これらの結果で、分かったことは以下の通りです。

1、手持ち1/10で手振れに関してはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMだめだと言うより、ほかのレンズ2本が優秀。

2. 手持ち、半手持ちで低速シャッター使う場合はss 1/10はDA50-200mmF4-5.6EDかAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)ベスト

DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM使用条件手持ちの場合テレ側だいたい ss 1/30以上がいいこと。


3. 自分の体力のなさ(ファインダーのぞくと被写体揺れている)

4、断定しませんが自分の中では、DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDが重過ぎる(スペックや値段、好みではなく状況に合わせたシステムを考えろ)


*以上は私の場合ですのでくれぐれも誤解なきようお願いします。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDなので書き込み場所違うかもしれません。

書込番号:16541027

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:277件

2013/09/03 19:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM 手ブレなし

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM 手振れあり

夢にもこの様な結果が出るとは思いませんでした。
元々軽いレンズより重いレンズ好きなのでショックがおおきいですが、撮りたい状況に合わせて体力にあった軽いレンズも、あえて選ばなければならないと思います。

雨用にレンズ購入予定台数増えました。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
重さが原因なら30gの差なので(WRなしとあり)、問題ないと思います。

3枚目は今年初めて撮ったものですが、たいしたものではありませんが、私の中で"あ"、と想い子のレンズが好きになった一枚です。


DA50-200mmF4-5.6ED 255gと性能かわらければsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRはお勧めですね〜^^

最後に一言
ですが、重いレンズ嫌いになったわけではありません〜^^
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMこれから使いまくりますよ〜

私の様な状況の方は少ないかもしれませんが、何か当てはまるところがあるのでは?
勘違い、思い違い、、ですので今お持ちのレンズやカメラ本体のシステム構成のバランスチェックされてはいかがでしょうか?


いくらかでも皆さんお役に立てばと思います。



書込番号:16541041

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/09/03 20:40(1年以上前)

ん?スレ主さんが馬鹿にしてたけど、見直したって事?

書込番号:16541189

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:277件

2013/09/03 20:56(1年以上前)

ニコイッチーさん

はじめまして

返信有難うございます。
その通りです。

分かりにくい内容で申し訳ありません。
それにスレの場所もやはり違うように思いマス。
ペンタックス PENTAX K-5 ボディ 価格比較のクチコミ掲示板にすればよかったような。

書込番号:16541248

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:277件

2013/09/03 21:31(1年以上前)

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR又はsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDをお使いの皆様不適切なタイトル申し訳ございません。

レンズの重さ数百グラム差馬鹿にするな(過信するな)でしょうか?
タイトルと内容おかしいですね。

レンズの重さ1キログラム馬鹿にしてました。

書込番号:16541413

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/09/03 21:33(1年以上前)

silver backさんはじめまして<(_ _)>

自分も明るいレンズを手に入れてから、ニコンVR18-55が恥ずかしかったんすけど、久しぶりに使ってみてオオ!ってなったっす♪軽くって晴天日中散歩にはもってこいっす♪
馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

書込番号:16541427

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:277件

2013/09/03 21:49(1年以上前)

ニコイッチーさん

>馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

そうですね!

今回わたしも学んだことは、”思い込みと過信は危険だ”と言うことですね。
今一度個々のレンズ付けて酷な撮影状況で試してみるのもいいかな〜と思いました。
レンズ性能は今回は関係ありませんね、あくまで”思い込みと過信は危険だ”と言うことでした。

書込番号:16541493

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:12件

2013/09/04 10:18(1年以上前)

こんちは、silverさん。
あせりましたよ〜、一瞬ボクの100マクロのレビューを見て怒ってんのかと・・(笑)。
早とちりでした。
僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが、
60-250購入されたんですね!評判良いレンズですよね。
またどっかでフォト見せてください。

書込番号:16543189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/09/04 14:30(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036034_10503511837_K0000271169

安くないと思います。

書込番号:16543942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2013/09/04 18:24(1年以上前)

-sukesuke-さん

お久しぶりです。
そうですか、お騒がせしました。

>僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが

そうですよね〜で、、私はやっぱり軽量以外同じです。^^;
DFA100マクロレビュー拝見させていただきました。
やはりいい仕事されてますね〜  雨上がりはいいですね。

またよろしくお願いします

書込番号:16544573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2013/09/04 18:29(1年以上前)

じじかめさん

はじめまして、返信有難うございます。

確かにそかもしれませんね、参考にさせていただきます。^^

ありがとうございました。

書込番号:16544587

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 あれ?価格上がった?

2013/07/13 00:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 CAROL3553さん
クチコミ投稿数:30件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

WRレンズ購入しようと検討してみたら、このレンズ価格が上がった様な....。気のせい?
それとも、円安の影響?

書込番号:16359619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオーナーsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/07/13 02:44(1年以上前)

(´・_・`) 全体のレンズを見ると
ヨコバイか やや下がりなので

キットレンズに影響されて
いままで気付かなかった便利ズームが
売れ始めたのかも知れませんね〜

書込番号:16359849

ナイスクチコミ!1


スレ主 CAROL3553さん
クチコミ投稿数:30件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2013/07/13 03:16(1年以上前)

が〜たんさん

はじめまして、情報ありがとうございます。改めて価格推移を見てみると4〜5000円位値上がりしてるみたいですね。

欲しくなるとすぐポチりたくなるので、18-55WRと購入します。

書込番号:16359879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2013/07/13 03:31(1年以上前)

DA50-200mmWR、マップ/フジヤだと24700-24800ですね。
望遠端が200oまでいらなければ、一本にまとめるつもりで32800で18-135oWRが…SDMで静かです。

書込番号:16359887

ナイスクチコミ!1


スレ主 CAROL3553さん
クチコミ投稿数:30件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2013/07/13 03:41(1年以上前)

白KOMAさん はじめまして。

貴重な情報ありがとうございます。DCモータ付きの18-135WRは50000円前後辺りだと思ってましたので、検討してみます。

書込番号:16359899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/07/13 08:30(1年以上前)

CAROL3553さん こんにちは

 18-135mmWRは、DCモーターですが、AF速度はpentaxレンズの中でも最速の部類になると
 思います。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=029005000004&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price

 中野のフジヤカメラさんだと、キットレンズセットをばらしたレンズ(白箱)が
 お安く購入できますので、良いかと思いますよ〜!!

 WRが欲しいと思われる環境下でレンズの交換をするよりは、1本のほうが
 安心かと思います。

 標準ズーム域から望遠域まで対応できるWRレンズですので、お勧めです〜(笑)

書込番号:16360229

ナイスクチコミ!1


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2013/07/13 10:53(1年以上前)

↑あれ?私SDMとか書いてますね…。ほぼ寝ずの当直の合間だったものでDA18-270とごっちゃにしちゃったみたいです。お二方からそっと訂正いただいていた通りDCでした。失礼いたしました。

山で使うことが多いので、WRの2本が出た時以来かなり心が揺れていたのですが、18-135WRの登場を見て「待って良かった!」と思いました。あまり望遠側を使う機会がないので、実際に購入したのはかなり経ってからでしたが。

C'mell に恋してさんの仰るとおり、できるだけ交換頻度を減らしたい状況と言うのが☆やWRの望まれるシチュエーションであることが多いです。最近山中で行動の間はこれ一本で付けっぱなしのことが多いですね。

書込番号:16360589

ナイスクチコミ!2


スレ主 CAROL3553さん
クチコミ投稿数:30件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2013/07/13 13:18(1年以上前)

C'mellに恋してさん こんにちは!

夜勤明けで返信遅くなり申し訳ありません。
私の撮影対象は孫娘が中心で、9月に運動会があります。当日の気象条件を気にせず沢山写真を残してやりたい気持ちから簡易防滴を考え始めました。
仰る通り、状況によってレンズの交換は躊躇しますね。保育園の運動会では18-135WRで充分カバーしてくれそうだし、傾きつつあります。先月K-30を購入し、デジイチデビューした超初心者ですが改めてペンタックスを購入して正解だったなぁと思っています。

貴重な情報ありがとうございました。早速チェックしてみます。

書込番号:16360944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 CAROL3553さん
クチコミ投稿数:30件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2013/07/13 13:52(1年以上前)

白KOMAさん こんにちは。

当直勤務お疲れ様でした。初心者でありながら、小姑?の様、申し訳ありませんでした。
m(._.)m

情報頂いた後、マップカメラさんのサイトを見ました。安価なアウトレット買いも良いですね、家内も納得してくれると思います。
白KOMAさんの経験談は、18-135WR購入へ背中を押して頂きました。大変感謝しております。ありがとうございました。

書込番号:16361024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/07/13 17:09(1年以上前)

CAROL3553さん こんにちは

 WRレンズやDA☆レンズなどで考えると、標準ズーム域から望遠域まで1本でカバーできる
 ズームレンズって、DA18-135mmWRしかないですよね〜。

 DA☆16-50mmF2.8
 DA☆50-135mmF2.8
 DA☆60-250mmF4
 DA18-55mmWR
 DA50-200mmWR
 DA18-135mmWR

 というラインナップですからね〜。

 2台体制で、DA☆16-50mm+DA☆50-135mmやDA16-50mm+DA☆60-250mmという
 事もしますけども、1本で済ませたいという事もありますからね〜。

 そう考えるとDA18-135mmWRは良いレンズだと思います。
 しかも、円形絞りを採用していますし、AF速度もSDMレンズより速いと
 思いますし〜。

 できれば、DA12-24mmF4WRやDA17-70mmF4WRやA55-300mmWRなども出して欲しい
 所ですけどね〜。
 さらにはDA☆11-16mmF2.8SDMなども出して欲しい所ですね〜。


 k-50では、DA18-55mmWR、DA50-200mmWRが、標準、望遠ズームで標準装備に
 なりましたので、これからのpentaxはWRレンズやDA☆レンズ、AWレンズに
 力を入れて欲しいですね〜。

書込番号:16361579

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

昼間に浮かぶ月を撮ってみました。

2009/12/27 22:38(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

クチコミ投稿数:78件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオーナーsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5
機種不明

今日は昼から晴天になりました。

不思議と山上にお月さんが出ていたので撮ってみました。
(トリミングしています)
シャッタースピードは1/640秒。

これだけ早ければ手持ちでもブレないような気がします。

書込番号:10695240

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
ペンタックス

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング