smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

簡易防滴構造/SPコーティング/クイックシフト・フォーカス・システムを備えたデジタル一眼レフカメラ専用望遠ズームレンズ。価格はオープン

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:50〜200mm 最大径x長さ:69x79.5mm 重量:285g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオークション

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日

  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのオークション

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板

(16件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 AFに付いて

2011/09/14 11:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

このレンズ、短距離での室内撮影(約1.5m)望遠側で結構AF合うまで迷うのですが、同じよ様な条件で撮影された方レポート宜しくお願い致します。(カメラ本体K−X・内蔵ストロボ使用)

書込番号:13498317

ナイスクチコミ!1


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2011/09/14 13:11(1年以上前)

→室内、内蔵ストロボ使用とのことですが・・・
どのような条件下での結果なのか、今ひとつ分かりかねます
また、望遠側だと合焦まで迷うようですが、短焦点側では問題ないのでしょうか

単純に、室内が暗いのかもしれません
コントラストの低い被写体なのかもしれません
画面内に遠近複数の物が写りこんでいたのかもしれません

その条件で撮影された画像を、アップしていただけませんと…
あくまで“かもしれません”という推測しかできません

書込番号:13498705

ナイスクチコミ!1


スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

2011/09/14 16:09(1年以上前)

コメント有難う御座います。

内蔵ストロボは、カメラ本体プログラムモードでの自動発行です。

ワイド側ですと、普通にAF合います。

薄暗い部屋での高さ10Cm程度のフギヤーの撮影で、撮影結果は良好です。

距離が短い、望遠側、部屋があまり明るくない条件でAF迷うだけです。

書込番号:13499126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/09/14 20:12(1年以上前)

コム君さん こんにちは

 200mmですと、F値は開放でF5.6になってしまうので、暗くコントラストが
 低くなっている物など、ピントが合い難くなってしまうのではと思われま
 す〜。

 >このレンズ、短距離での室内撮影(約1.5m)望遠側で結構AF
  合うまで迷うのですが、同じよ様な条件で撮影された方レポート
  宜しくお願い致します。(カメラ本体K−X・内蔵ストロボ使用)

 この撮影環境なんですが、ストロボを使用しないで200mmF5.6で撮影しようと
 した場合の感度とシャッター速度はどの位になるんでしょうか〜?

 K-xの露出範囲が、EV1〜21.5(ISO200・50mmF1.4)ですので、この範囲
 よりも暗いようであれば、AFも無理かもしれませんので、撮影環境が
 判る様なデータをよろしくお願いします〜!


書込番号:13499849

ナイスクチコミ!1


スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

2011/09/14 20:28(1年以上前)

撮影条件は、200mm・ISO1600・F5.6・1/100です。

書込番号:13499909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/09/15 14:24(1年以上前)

コム君さん こんにちは

 >撮影条件は、200mm・ISO1600・F5.6・1/100です。

 条件を見てみますと、AFできない様な環境には思えませんね・・・。

 かなり写り込む範囲が狭め(18x12cm以下)だと思いますが、撮影物は
 どの様なものなんでしょうか〜?
 画面いっぱいで単色の物などであると、厳しそうですけども・・・。

 参考までに写真をUPして頂けると、より判りやすいかと思いますが・・・。

書込番号:13502746

ナイスクチコミ!1


スレ主 コム君さん
クチコミ投稿数:70件

2011/09/15 15:35(1年以上前)

写真は、テストで撮影した為、削除して有りません。

高さ約10Cm直径3Cm程度の人物のフギャーです。

被服の色は、濃紺系です。

AF何度もトライして迷いますが、合えば撮影結果は良好です。


書込番号:13502943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/09/15 16:17(1年以上前)

コム君さん こんにちは

 なるほど〜!
 服が濃紺系なんですね〜。
 そこがポイントかもしれませんね〜。

 AF測定点を中央1点にし、問題のフィギュアの濃紺系の服でなく
 明るい顔にAFポイントを合わせて、AFしてみてはどうでしょうか〜?

 おそらく濃紺系で、コントラストが低くピントが合わせ難かったの
 ではと思われます〜。

 問題のフィギュア以外で、200mmF5.61/100secISO100という撮影環境で
 AFが合掌しにくいか、他のフィギュアなどでテスト撮影されて、確認
 されておいた方が良いと思います〜!

 もし可能であれば、問題のフィギュアが写っている写真があれば、UP
 していただきたいのですが、可能でしょうか〜?

書込番号:13503060

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

標準

どっちが良いか悩んでいます。

2010/07/31 16:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

クチコミ投稿数:6件

こんにちは、
K-mとK-7を使用していますが、夏の旅行に持って行くお手軽ズームレンズで悩んでいます。
また、9月には友達と高尾山にも行く予定です。(k-mの予定)

このレンズは、写りよし、軽い、簡易防滴あり、と なかなかの評判ですので、第一候補に考えていました。
でも、最近はタムロンの18-200がかなりの安値で出ていますね。
18から使えれば、広角も何とか間に合いますし、便利かなと思いましたが その広角に問題ありとの書き込みも多いので・・・
でも、簡易防滴もあまり使用無いかも、 と思うと判断がつきません。

そもそも、写りそのものは、この2つを比較した場合はどうなんでしょうか?

書込番号:11701552

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/31 17:42(1年以上前)

55-200の画質は悪くはありませんが特にすばらしい画質というほどでもないようです(人により評価は変わるとは思うけど)

山に登るなら、荷物は少ないに越したことはありませんのぎ、レンズ交換せずに写せる便利さをとってタムロンの18-200がいいのではと思います。

書込番号:11701901

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:9件

2010/07/31 20:28(1年以上前)

タムロンA14(18-200mm)ではありませんが…登山など1本で済ませたい時用にシグマ18-200mmDCを買いました。
山に50-200mmWRと単焦点2〜3本(DA15、FA43など)を持って出掛けてた時期もありますが、
重たいし、特にレンズ交換が面倒で面倒で、高倍率ズームを検討してシグマ18-200mmDCを購入しました。
50-200mmWRとシグマとの写りの差は大差ないと感じてます。
ちゃんとペンタックスらしい絵が撮れるし、やはり18〜200mmまで1本で済むのは非常に便利で満足してます。
タムロンA14とシグマですが、外観がカッコ良かったので、シグマにしました(笑)高倍率ズームですので、大差ないと思ってシビアに比較検討してません。
最近は、タムロンA18(18-250mm)が安いので気になってます。

それと登山の時は日陰は暗いので、明るい軽い単焦点があると便利な時も多々あります。

50-200mmWRは18-200mm購入後、ほとんど使ってません(^-^)/雨の日に使うつもりでしたが、今年は晴れが多いですよね(^O^)

書込番号:11702500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/07/31 21:33(1年以上前)

Frank Flankerさん、オムレツライスさん、こんにちは、
ありがとうございます。

 そうですか、DA50-200WRはそれほどの画質ではありませんか。 残念!
差がなければ、利便性からもやはり、タムロンの方ですよね?

 と、いいつつも ペンタのグリーンラインが気になってもいます。
先ほど、ヨドバシで実物見てきたんですが、私の少ない知識と経験の中での印象は、
今までのペンタって ★レンズ以外の純正レンズって何か安っぽい感じがしてました。
でも 実物見ると、これって意外と質感ありましたので、ちょっと肝心の写り以外の所で
気になっちゃいました。
特に、グリーンラインが美しい! って思っちゃいました。

何か、中身でなく 外観と雰囲気に意識し出しちゃったみたいに?

すみません。 ミーハーな性格なので、 写りはどうですか? 何て問いかけておきながら、

もう少し、悩んでみます。

書込番号:11702785

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2010/08/05 23:30(1年以上前)

私は55-200の画質が好きですけどねぇ・・

書込番号:11724813

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:6件 挑人ブログWON!! 

2010/09/23 15:52(1年以上前)

ペンタックスでは高倍率ズームを持っていないので、尾瀬はK-X,DA18-55ALII,DA55-300を持って行きました。レンズ本数が増えると荷物がかさばるので高倍率ズームは重宝しそうですね。

尾瀬では山小屋泊まりだったので、テント・コンロを持ち込まない代わりに、機材を小さいカメラバッグに入れて、カメラバッグごとザックにおしこみました。軽量三脚もザックサイドにひっかけて。

ペンタックスはフィルムカメラのペンタックスMXからのお付き合いでデジタルになってからも、他メーカーカメラより、その絵作りが好きです。
レンズ交換が面倒くさいと、つい高倍率ズーム願望が持ち上がりますが、標準ズームと望遠ズームくらいの交換は面倒くさがらずにするように努めています。

50-200はどちらかというと街角スナップ用に良さそうです。
努めてレンズ交換をといいつつ、今度DA18−135が出たのが気になるところです。

書込番号:11956884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/23 17:11(1年以上前)

ガーン( ̄□ ̄;)!!
18-135mmWR発売されるんですね。
今、知りました。
18-135mmのWRなら山に最適ですね〜。
やっと出たという感じです。
18-55mmWRと55-200mmWRとシグマ18-200mmDCと揃えましたが、
18-135mmWRがあれば、揃えた3本が不要になりそうな感じがする(T_T)
18-135mmWRを買うと、55-200mmWRは中途半端な感じ…多分55-300mmWRあたりが欲しくなりますね。
あ〜〜ぁ
さらにニコンの18-135mm買ったばかり(T_T)
散々悩んで買ったのに…かなりショックだわ…

書込番号:11957277

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRの満足度5

2010/09/26 10:29(1年以上前)

こんにちは。

DA50-200WRを使っています。解像力はタムロンより若干良いくらいです。しかしコントラストが高く発色が良い点でおすすめできます、が…

山登りでの使用を考えるとレンズ一本の方が負担は少ないです。買ってどれくらい使うかによると思います。山登り専用でもいいかもしれませんが、タムロンはAFが遅いのが難点です。

簡易防滴は安心保険と思ってください。雨の日に撮影しない限り恩恵は少ないです。また防滴ボディと組み合わせないと片手落ちです。しかし、天候変化の激しい山や霧の発生した場面でWRは役立ちます。直に濡らさない限り防滴でなくても撮影はできます。

Wズームはスナップや公園散策には向きますがハイキングや軽い登山には高倍率の方が便利です。


>特に、グリーンラインが美しい! って思っちゃいました。

わたしもこれが気に入ってDAレンズ使ってます。わたしなら不便でもこれを持って行きます。

書込番号:11971386

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRを新規書き込みsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
ペンタックス

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRをお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング