smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板

安いレンズだからと馬鹿にするな！

[silver back]

DA50-200mmF4-5.6ED 手振れなし	DA50-200mmF4-5.6ED　手振れあり	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手振れなし	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手ブレあり

今回スレさせていただいたのは、最近60-250ｍｍF4購したのですが、手持ち時シャッター速度の限界を調べましたところ、1/20ぐらいが限界でした。
ベストは壁にもたれての手持ち1/30以上がいいのではと、、。
ほかに
ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　WRなし（６年ほど前に６０００円ほどで今年始めて使用し今はお気に入り　と　tamuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)）（（これも６年前にK10Dと一緒に中古で購入 あったので比較してみました。


PCモニターから2.4ｍ離れた所から、壁にもたれて体育座りの超半手持ちでテレ側200ｍｍのテスト結果です。
使用本体K5＋D-BG4バッテリーグリップ

＠ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　255ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠amuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)　　430ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　　1040ｇ、、、１３ショット中手振れ９枚


これらの結果で、分かったことは以下の通りです。

1、手持ち1/10で手振れに関してはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMだめだと言うより、ほかのレンズ２本が優秀。

2. 手持ち、半手持ちで低速シャッター使う場合はss 1/10はDA50-200mmF4-5.6EDかAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)ベスト

DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM使用条件手持ちの場合テレ側だいたい ss １／３０以上がいいこと。


3. 自分の体力のなさ（ファインダーのぞくと被写体揺れている）

4、断定しませんが自分の中では、DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDが重過ぎる（スペックや値段、好みではなく状況に合わせたシステムを考えろ）


*以上は私の場合ですのでくれぐれも誤解なきようお願いします。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDなので書き込み場所違うかもしれません。

書込番号：16541027

[silver back]

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手ブレなし	smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手振れあり

夢にもこの様な結果が出るとは思いませんでした。
元々軽いレンズより重いレンズ好きなのでショックがおおきいですが、撮りたい状況に合わせて体力にあった軽いレンズも、あえて選ばなければならないと思います。

雨用にレンズ購入予定台数増えました。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
重さが原因なら30ｇの差なので（ＷＲなしとあり）、問題ないと思います。

３枚目は今年初めて撮ったものですが、たいしたものではありませんが、私の中で"あ"、と想い子のレンズが好きになった一枚です。


DA50-200mmF4-5.6ED　255ｇと性能かわらければsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRはお勧めですね〜＾＾

最後に一言
ですが、重いレンズ嫌いになったわけではありません〜＾＾
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMこれから使いまくりますよ〜

私の様な状況の方は少ないかもしれませんが、何か当てはまるところがあるのでは？
勘違い、思い違い、、ですので今お持ちのレンズやカメラ本体のシステム構成のバランスチェックされてはいかがでしょうか？


いくらかでも皆さんお役に立てばと思います。

書込番号：16541041

[ニコイッチー]

ん？スレ主さんが馬鹿にしてたけど、見直したって事？

書込番号：16541189

[silver back]

ニコイッチーさん

はじめまして

返信有難うございます。
その通りです。

分かりにくい内容で申し訳ありません。
それにスレの場所もやはり違うように思いマス。
ペンタックス PENTAX K-5 ボディ 価格比較のクチコミ掲示板にすればよかったような。

書込番号：16541248

[silver back]

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR又はsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDをお使いの皆様不適切なタイトル申し訳ございません。

レンズの重さ数百グラム差馬鹿にするな（過信するな）でしょうか？
タイトルと内容おかしいですね。

レンズの重さ1キログラム馬鹿にしてました。

書込番号：16541413

[ニコイッチー]

silver backさんはじめまして<(_ _)>

自分も明るいレンズを手に入れてから、ニコンVR18-55が恥ずかしかったんすけど、久しぶりに使ってみてオオ！ってなったっす♪軽くって晴天日中散歩にはもってこいっす♪
馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

書込番号：16541427

[silver back]

ニコイッチーさん

＞馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

そうですね！

今回わたしも学んだことは、”思い込みと過信は危険だ”と言うことですね。
今一度個々のレンズ付けて酷な撮影状況で試してみるのもいいかな〜と思いました。
レンズ性能は今回は関係ありませんね、あくまで”思い込みと過信は危険だ”と言うことでした。

書込番号：16541493

[-sukesuke-]

こんちは、silverさん。
あせりましたよ〜、一瞬ボクの100マクロのレビューを見て怒ってんのかと・・(笑)。
早とちりでした。
僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが、
60-250購入されたんですね！評判良いレンズですよね。
またどっかでフォト見せてください。

書込番号：16543189

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036034_10503511837_K0000271169

安くないと思います。

書込番号：16543942

[silver back]

-sukesuke-さん

お久しぶりです。
そうですか、お騒がせしました。

＞僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが

そうですよね〜で、、私はやっぱり軽量以外同じです。＾＾;
DFA100マクロレビュー拝見させていただきました。
やはりいい仕事されてますね〜　　雨上がりはいいですね。

またよろしくお願いします

書込番号：16544573

[silver back]

じじかめさん

はじめまして、返信有難うございます。

確かにそかもしれませんね、参考にさせていただきます。＾＾

ありがとうございました。

書込番号：16544587

あれ？価格上がった？

[CAROL3553]

WRレンズ購入しようと検討してみたら、このレンズ価格が上がった様な....。気のせい？
それとも、円安の影響？

書込番号：16359619　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(´･_･`)　全体のレンズを見ると
ヨコバイか　やや下がりなので

キットレンズに影響されて
いままで気付かなかった便利ズームが
売れ始めたのかも知れませんね〜

書込番号：16359849

[CAROL3553]

が〜たんさん

はじめまして、情報ありがとうございます。改めて価格推移を見てみると4〜5000円位値上がりしてるみたいですね。

欲しくなるとすぐポチりたくなるので、18-55WRと購入します。

書込番号：16359879　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

DA50-200mmWR、マップ/フジヤだと24700-24800ですね。
望遠端が200�oまでいらなければ、一本にまとめるつもりで32800で18-135�oWRが…SDMで静かです。

書込番号：16359887

[CAROL3553]

白KOMAさん はじめまして。

貴重な情報ありがとうございます。DCモータ付きの18-135WRは50000円前後辺りだと思ってましたので、検討してみます。

書込番号：16359899　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

CAROL3553さん　こんにちは

　18-135mmWRは、DCモーターですが、AF速度はpentaxレンズの中でも最速の部類になると
　思います。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=029005000004&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price

　中野のフジヤカメラさんだと、キットレンズセットをばらしたレンズ（白箱）が
　お安く購入できますので、良いかと思いますよ〜！！

　WRが欲しいと思われる環境下でレンズの交換をするよりは、1本のほうが
　安心かと思います。

　標準ズーム域から望遠域まで対応できるWRレンズですので、お勧めです〜（笑）

書込番号：16360229

[白KOMA]

↑あれ？私SDMとか書いてますね…。ほぼ寝ずの当直の合間だったものでDA18-270とごっちゃにしちゃったみたいです。お二方からそっと訂正いただいていた通りDCでした。失礼いたしました。

山で使うことが多いので、WRの2本が出た時以来かなり心が揺れていたのですが、18-135WRの登場を見て「待って良かった！」と思いました。あまり望遠側を使う機会がないので、実際に購入したのはかなり経ってからでしたが。

C'mell に恋してさんの仰るとおり、できるだけ交換頻度を減らしたい状況と言うのが☆やWRの望まれるシチュエーションであることが多いです。最近山中で行動の間はこれ一本で付けっぱなしのことが多いですね。

書込番号：16360589

[CAROL3553]

C'mellに恋してさん こんにちは！

夜勤明けで返信遅くなり申し訳ありません。
私の撮影対象は孫娘が中心で、9月に運動会があります。当日の気象条件を気にせず沢山写真を残してやりたい気持ちから簡易防滴を考え始めました。
仰る通り、状況によってレンズの交換は躊躇しますね。保育園の運動会では18-135WRで充分カバーしてくれそうだし、傾きつつあります。先月K-30を購入し、デジイチデビューした超初心者ですが改めてペンタックスを購入して正解だったなぁと思っています。

貴重な情報ありがとうございました。早速チェックしてみます。

書込番号：16360944　スマートフォンサイトからの書き込み

[CAROL3553]

白KOMAさん こんにちは。

当直勤務お疲れ様でした。初心者でありながら、小姑？の様、申し訳ありませんでした。
m(._.)m

情報頂いた後、マップカメラさんのサイトを見ました。安価なアウトレット買いも良いですね、家内も納得してくれると思います。
白KOMAさんの経験談は、18-135WR購入へ背中を押して頂きました。大変感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：16361024　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

CAROL3553さん こんにちは

　WRレンズやDA☆レンズなどで考えると、標準ズーム域から望遠域まで1本でカバーできる
　ズームレンズって、DA18-135mmWRしかないですよね〜。

　DA☆16-50mmF2.8
　DA☆50-135mmF2.8
　DA☆60-250mmF4
　DA18-55mmWR
　DA50-200mmWR
　DA18-135mmWR

　というラインナップですからね〜。

　2台体制で、DA☆16-50mm＋DA☆50-135mmやDA16-50mm＋DA☆60-250mmという
　事もしますけども、1本で済ませたいという事もありますからね〜。

　そう考えるとDA18-135mmWRは良いレンズだと思います。
　しかも、円形絞りを採用していますし、AF速度もSDMレンズより速いと
　思いますし〜。

　できれば、DA12-24mmF4WRやDA17-70mmF4WRやA55-300mmWRなども出して欲しい
　所ですけどね〜。
　さらにはDA☆11-16mmF2.8SDMなども出して欲しい所ですね〜。


　k-50では、DA18-55mmWR、DA50-200mmWRが、標準、望遠ズームで標準装備に
　なりましたので、これからのpentaxはWRレンズやDA☆レンズ、AWレンズに
　力を入れて欲しいですね〜。

書込番号：16361579

購入検討中

[dedewa]

現在NEX-7を、レンズは10-18mm、19mm、24mm、50mmを使用していますが、2台持ちをしようと、一眼レフ機購入を検討中です。
以前ネット上で見た、K-5で撮影された風景の色が好きで印象に残っており、後継であるK-5�Usをと考えています。

ペンタ機を手にした際は、100mmマクロWRをメインに、便利ズームとしてこの50-200mmWRを買おうと考えています。

しかしこのレンズ、あまり人気のあるレンズではないようですね。
小型軽量に魅力を感じたのですが（Eマウント55-210mmと比較しても小型軽量とは…）、やはりその代償として、写りや性能面が犠牲になっているのでしょうか？

55-300mmは焦点域も広く、価格も同程度ですが、このレンズと写りは大分違うものですか？
大きく違うようなら、55-300mmも検討しようかと思います。

書込番号：15645890

[secondfloor]

dedewaさん、こんにちは。

このレンズ、ちょっと格上のキットレンズといった感じなので、特別人気の出るレンズではないのかもしれませんね。
ただ簡易防滴構造ですので、K-5IIsとの組み合わせは魅力的です。
なのでDA55-300mmと迷われてるのでしたら、簡易防滴構造&小型軽量と、300mmの焦点距離のどちらを取るかになると思います。

またこのレンズの小型軽量を心配されてるようですが、手ブレ補正機能がなかったりしますので、その分小型軽量になったようにも思います。

書込番号：15646193

[C'mell に恋して]

旧50-200mm	旧50-200mm	旧50-200mm

dedewaさん こんにちは

　普及用の200mmズームとして考えると、WRレンズでもありますし
　悪くないレンズだと思いますよ〜。

　私は50−200mmWRの前の旧50−200mmも持っています〜。

　WRレンズとおそらく同じ光学系ですが、WR化に伴いフィルター径が
　52mmから49mmにサイズダウンしています〜。

　過去にWRでない50−200mmが発売された頃は、Wズームの望遠ズームとして
　値段と性能が良いので、品薄になった事もあるレンズです〜。

　今となっては、200mmまでしかないという事で、人気が無いという
　事ですが、WRレンズで200mmまで使用できるレンズであり、安価だと
　思いますので、200mmまでで良いのであれば、良い様に思います。



　私は、DA55-300mmやDA☆60-250mmF4なども持っていますので、旧50−200mmは
　肥やしになっていました。

　年末にK-01を購入した。
　k-01との相性を考えると、大きさと重さ、また使いやすさを考えると50−200mm
　が良い様に感じていますので、また使ってあげようかな〜と思ってします〜（笑）

　ちなみに600万画素主流の時代からの同時期のDA18-55mmは、1000万画素に対応
　する為により性能を上げたDA18-55mm�Uになりました。
　この光学系はDAL18-55mmやDA18-55mmWRの光学系です。
　この50-200mm系の光学系は元々良い様で1000万画素にも対応出来るため、新しい
　光学系にする必要がなかった様です〜。

書込番号：15649757

[dedewa]

secondfloorさん　こんばんは。
書き込み見て気付きましたが、55-300mmは簡易防滴ではないのですね。
小型軽量・簡易防滴の50-200mmに、心が傾きました。
小型軽量も、手振れ補正機能無しが一役買ってるというのには、確かにちょっと納得です。

C'mell に恋してさん　こんばんは。
かなり小型軽量なので、相当無理してるのでは？というのが心配だったのですが、光学系は元々良いようということで、嬉しい限りです。

小型軽量、簡易防滴、問題のない写りで、さらに安価ということで、どうしても300mmが必要というわけではない私には、これがベストと思えました。
NEX愛用者としては、フィルター径49mmというのも、好印象ですｗ


K-5�Us購入の際には、100mmマクロと50-200mmのWRレンズ2本で、スタートしようと思います。
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

書込番号：15652044

[dedewa]

先日いくらかの所持品を下取りに、K-5�Usと100mmﾏｸﾛWR、そしてこの50-200mmWRを購入、本日届きました。

このﾚﾝｽﾞ、本当にｺﾝﾊﾟｸﾄですね。正直実物見て驚きました。
まだ家の中で眺めてるだけですが、外に持ち出すのが楽しみです。
また相談させてもらうこともあるかと思いますので、そのときは宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：15728028

[赤いスイートピーマン]

試し撮り^^;

このレンズ、いいですね。テレ端の描写は使えないと言う人もいるが
自分には充分シャープな感じです。小さいから持ち出すのが浮き浮き
するレンズですね。

書込番号：15885314

運動会撮影専用としてどうですか？？

[Doze de Julho]

先日、会社の同僚が子供の運動会を機に一眼購入というのでに付き合った時、他社製ですがにWレンズキットを購入しているのをみて自信も欲しくなってしまいました。とはいっても望遠域は毎年運動会でしか使わないのであまりお金をかける気が起きず、この辺りはどうかと考えてみた次第です。このレンズの他にはsigamaから50-200mmや70-300mmがお手頃な価格て出ているようですが運動会でこの辺りのレンズ使っている方ご意見お聞かせください。

ボディーはK10DでK-5の後継がでたら買いまししようと企んでます。
参考までに持ってるレンズは次のとおりで撮影対象は日常スナップばかりです。
(使用頻度)
FA31mm(50%)
DA FISH-EYE10-17mm(45%)
FA77mm(5%)運動会使用がメインであとはちょっとしたポートレート。
DA21mm(1%)主力だったがFisheyeかってほぼお蔵入りになってしまった。
SigmaDC17-70mm購入当初少し使ったきり完全にお蔵入り。手放し候補。

書込番号：13607078

[Frank.Flanker]

小学校の運動会なら300mmは欲しいところです
値段の違いもわずかですし、55-300の方がいいのではないでしょうか
http://kakaku.com/item/10504511920/

また、運動会でしか望遠をつかわないということですが、マクロ撮影はしませんか？
シグマのこのレンズなら最大撮影倍率1/2で望遠マクロとして使えますし、望遠としての画質も値段以上のものがあります
http://kakaku.com/item/10505011403/

書込番号：13607158

[里いも]

こんにちは
運動会用には幼稚園〜小学生低学年までなら200mm,それ以上なら300mmがいいと言われています。
300mmを買っておけば200もカバーすることになると思います。

書込番号：13607166

[花とオジ]

イヤ・・・
お持ちのレンズからして、７０−３００と言うごく普通の人の運動会用ではダメだと思います。
普通の人が重宝する１７−７０もお蔵入りとの事ですし・・・
凡人にはアドバイスできない方です。
強烈な個性のある方、お後ヨロクシ！！！！

書込番号：13607282

[Mr.beanbone]

単焦点（もしくは、低倍率）の望遠レンズがよろしいのではないでしょうか？55-300mm,55-200mmでは、描写に満足できないかもしれません。（SigmaDC17-70mmの描写に満足できないのであれば）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505012016.K0000076693.10504511917.10504511916.10504511834

書込番号：13608149

[C'mell に恋して]

Doze de Julhoさん　こんにちは

　DA50-200mmを持っていてWRレンズではないですが、基本的な光学系は
　変わっていないと思いますので、書き込みします〜。

　レンズとしては悪くないと思います。
　これほどの軽量小型で75-300mm相当の画角を得る事が出来ますからね〜。

　お散歩にという事であれば、使い勝手が物凄く良いかと思います〜。

　他の方も書き込みされたいますが、換算300mmですと中学校の運動会では
　短いと感じるかもしれませんね。

　SIGMA17-70mmF2.8-4.5をお持ちであれば、sigmaAPO70-300mmDGが良いような
　気がします。
　私的にはDA55-300mmをお薦めしたいですが、あまり望遠ズームに興味を
　もたれていない様ですので、何か望遠以外の特徴がある方が良いように
　思いました。
　APO70-300mmであれば、300mmの時に最短撮影距離が約１mで撮影できるので
　１/２倍での撮影ができるので、簡易マクロの様にも使用できるので、
　良いような気もします。
　しかし、１/２倍というとsigmaの17-70mmF2.8-4.5でも撮影可能であり、
　このレンズが肥やしになっているというと、１/２倍の撮影倍率もあまり
　魅力的に感じられないかもしれませんね^^；

　CPを考えると、中古のDAL55-300mmを安価に購入されると一番なのかな〜とも
　思います^^；


　あと運動会のみと割り切ってしまって、高倍率ズームというのも良いかも
　しれません。
　砂埃の舞う校庭でのレンズ交換をしないで、広角域から望遠域まで撮影ができて
　しまいますからね〜。


　200mmまでであれば、TAMRON18-200mmなんかが非常に安価ですよ〜。

　しかし絵としては、SIGMA17-70mmF2.8-4.5よりも、甘い感じになりますので
　割り切れるのかという所がポイントかと思います〜。　


　またズームではないですが、完全に割り切って、単焦点レンズをというのも
　良いのかもしれません。

　DA☆200mmF2.8やFA☆200mmF2.8何かが良いのかな〜という気がします。
　基本的な光学系が同じですので、Lタイプのテレコンが使用可能です。

　このレンズであれば、少しくらいトリミングしてもいけますし、また、最短撮影
　距離が比較的に短いのでそこそこ接写もでき良いかと思いますよ。

　DA☆300mmF4やFA☆300mmF4.5という選択もありますが、汎用性から考えると
　200mmF2.8の方が、使い勝手が良いかと思います〜！

書込番号：13610902

[Doze de Julho]

皆様、アドバイスありがとうございました。

　皆様のご推察の通り本来は単焦点一本で撮りたいのですが如何せんほぼ年に一度の出番故にお金を掛けたくない。どんなに安いズームでもコンデジよりはよく撮れるだろうという短絡的な発想でこの板に書き込みました。

　多くの方にお勧めいただいている55-300mmの板を覗いてみたら運動会用にどうかというまさに私と同じスレが幾つか見受けられたので読んで見ました。

　AFが遅いが描写が良いという評価のようですね。元々AFがあまり評価されないPENTAXで遅いと言われるとどんだけ遅いのか気になりますが、それでもオススメされている方が多いので魅力の多いレンズなのだろうと推測します。このモデルを候補にお店で触ってみようと思います。

ちなみに17-70mmがお蔵入りの理由ですが
　旅行やスナップ用にと思って買ったのですが重くてでかい割にあまりしっくりこず、内蔵ストロボもケラれる。最低限必要な画角は単焦点で持っており、元来単焦点一本でパシャパシャ派なのでそこに回帰してしまったという感じです。コンデジなんかと同じ画角域なので不便なはずがあるまいと思って買ったのですが馴染めませんでした。こいつがお蔵入り→広角が無いね→21mm購入という流れでした。

　今回の皆様のコメント見て久しぶりに17-70mm引っ張り出してみようかと思い始めました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：13617031

ＡＦに付いて

[コム君]

このレンズ、短距離での室内撮影（約１．５ｍ）望遠側で結構ＡＦ合うまで迷うのですが、同じよ様な条件で撮影された方レポート宜しくお願い致します。（カメラ本体Ｋ−Ｘ・内蔵ストロボ使用）

書込番号：13498317

[MWU3]

→室内、内蔵ストロボ使用とのことですが･･･
どのような条件下での結果なのか、今ひとつ分かりかねます
また、望遠側だと合焦まで迷うようですが、短焦点側では問題ないのでしょうか

単純に、室内が暗いのかもしれません
コントラストの低い被写体なのかもしれません
画面内に遠近複数の物が写りこんでいたのかもしれません

その条件で撮影された画像を、アップしていただけませんと…
あくまで“かもしれません”という推測しかできません

書込番号：13498705

[コム君]

コメント有難う御座います。

内蔵ストロボは、カメラ本体プログラムモードでの自動発行です。

ワイド側ですと、普通にＡＦ合います。

薄暗い部屋での高さ１０Ｃｍ程度のフギヤーの撮影で、撮影結果は良好です。

距離が短い、望遠側、部屋があまり明るくない条件でＡＦ迷うだけです。

書込番号：13499126

[C'mell に恋して]

コム君さん　こんにちは

　200mmですと、F値は開放でF5.6になってしまうので、暗くコントラストが
　低くなっている物など、ピントが合い難くなってしまうのではと思われま
　す〜。

　＞このレンズ、短距離での室内撮影（約１．５ｍ）望遠側で結構ＡＦ
　　合うまで迷うのですが、同じよ様な条件で撮影された方レポート
　　宜しくお願い致します。（カメラ本体Ｋ−Ｘ・内蔵ストロボ使用）

　この撮影環境なんですが、ストロボを使用しないで200mmF5.6で撮影しようと
　した場合の感度とシャッター速度はどの位になるんでしょうか〜？

　K-xの露出範囲が、EV1〜21.5（ISO200・50mmF1.4）ですので、この範囲
　よりも暗いようであれば、AFも無理かもしれませんので、撮影環境が
　判る様なデータをよろしくお願いします〜！

書込番号：13499849

[コム君]

撮影条件は、２００ｍｍ・ＩＳＯ１６００・Ｆ５．６・１／１００です。

書込番号：13499909

[C'mell に恋して]

コム君さん　こんにちは

　＞撮影条件は、２００ｍｍ・ＩＳＯ１６００・Ｆ５．６・１／１００です。

　条件を見てみますと、AFできない様な環境には思えませんね・・・。

　かなり写り込む範囲が狭め（18ｘ12cm以下）だと思いますが、撮影物は
　どの様なものなんでしょうか〜？
　画面いっぱいで単色の物などであると、厳しそうですけども・・・。

　参考までに写真をＵＰして頂けると、より判りやすいかと思いますが・・・。

書込番号：13502746

[コム君]

写真は、テストで撮影した為、削除して有りません。

高さ約１０Ｃｍ直径３Ｃｍ程度の人物のフギャーです。

被服の色は、濃紺系です。

ＡＦ何度もトライして迷いますが、合えば撮影結果は良好です。

書込番号：13502943

[C'mell に恋して]

コム君さん　こんにちは

　なるほど〜！
　服が濃紺系なんですね〜。
　そこがポイントかもしれませんね〜。

　AF測定点を中央1点にし、問題のフィギュアの濃紺系の服でなく
　明るい顔にAFポイントを合わせて、AFしてみてはどうでしょうか〜？

　おそらく濃紺系で、コントラストが低くピントが合わせ難かったの
　ではと思われます〜。

　問題のフィギュア以外で、200mmF5.61/100secISO100という撮影環境で
　AFが合掌しにくいか、他のフィギュアなどでテスト撮影されて、確認
　されておいた方が良いと思います〜！

　もし可能であれば、問題のフィギュアが写っている写真があれば、UP
　していただきたいのですが、可能でしょうか〜？

書込番号：13503060

今期欲探せば、掘り出し物に遭遇

[コム君]

つい最近、ソフマップドットコムで、元箱含む付属品すべて揃っている良品を送料込み
￥６，９８０で入手しました、現物の程度もほとんど使用感無く程度の良い物でした。

書込番号：13498289

[万雄]

おはようございます。コム君さん

ご購入おめでとうございます。
\6,980で購入されたのですか。凄いお得なお買い物でしたね。
価格.comの最安値店の4分の1以下の価格じゃないですか。

僕も一度ソフマップドットコムを覗いてみますね。

書込番号：13498305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾑ君さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13501554