Everio X GZ-X900 のクチコミ掲示板

SONYのTG1より画質いいですか？

[ぴーすけぴーすけ]

現在sonyのTG1を使用しています。小型で重宝していますが、X-900が三万円切る価格になってきました・・・もし、TG1より画質がいいなら（夜間はどちらもしれているでしょうから昼間の画質）、TG1を売ってこの機種を買いたいと思っています。やはり後から出た分X-900のほうが優れているのでしょうか？
もし、画質があまり変わらないようならこのままTG1を使用します。
わかる方がいましたらぜひご教授お願いします！よろしくお願いします。

書込番号：11754137

[うめづ]

生データがこちらにあるので比べてみては？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090617_294233.html

書込番号：11792749

ド素人です

[JA-MA]

まったく知識がないのでお聞きします。

ビデオカメラを購入予定なんですが、
どれがどういいかなどわかりません。

使用目的はおもに旅行やイベントごとに…
といった感じです。

無知なので、電気屋に行って展示商品の中に
このビクターの　X GZ-X900　がありました。

画素数も高く、液晶ﾃﾚﾋﾞにつないであったので
実際の映像もみることができました。

販売員にもいろいろ伺いこの商品に
なかなか好印象をもって帰ってき…

こちらのサイトでどのような評価なのか
気になりみたところ・・・


この商品はダメなんですか？


みなさんの書き込みを見さしていただくと
評価が悪いというか…
購入される方はいないんですか？


ドがつくほどの素人なんで
お金を無駄にはしたくないんです！

よろしくおねがいします。

書込番号：9938501

[なぜかSD]

JA-MAさん　こんにちは

＞お金を無駄にはしたくないんです

画質で後悔したくないということですよね？
であれば、２００９年現在においてソニーのXR5X0を選択するのが一番無難です。
（CX5X0はまだ発売されていないので）
総合力ナンバーワンですので、この機種の画質を基準にこれからのビデオカメラ人生を考えていけばいいと思いますよ(^_^)。

あえて、本流から離れるという行き方もありますが、そんなのは嫌ですよね？
X900を買うということはそういうことです。
小さいし、かっこいいし、明るいところはまあ綺麗に撮れるしといった長所がありますが、あとは…。

＞まったく知識がない

現行機種の多くは、撮影したデータの保存、再生が問題となります。
この点もよく調べて下さい。

さらに、本体だけ購入すればすむのではなく、予備バッテリーetc.が別途必要に
なることが普通です。

ビデオのことを勉強しがてら機種選定をするのは楽しいですよ。

書込番号：9938899

[山ねずみＲＣ]

なぜかSDさんに同意です。

製品に詳しくなければ、よく売れていて評価の高いモデルを買っておいた方がよいです。

カメラに興味がないのに、情報も多く集まらない不人気モデルの美点をわざわざ苦労して
見つける意味が分かりません。

他人の使っているのと同じモデルは絶対使いたくないとか、ちょっと変わったカメラを
買って自慢するのがたまらなく好き、というのなら、どうぞ。

書込番号：9939168

[カタコリ夫]

まずは「レンズが暗い」。仕様書のレンズ欄に書いてある「Ｆ値」の小さいほうの数字を他機種と見比べて下さい。数値が大きい程暗いレンズです。

次に「広角に弱い」。ｆ（焦点距離）の数値が小さいほうが より広範囲が撮れます。

ビデオカメラとしてはズーム倍率も低いし、暗所にも弱く 広角にも弱い。このあたりのデメリットを理解してる人が買う 用途限定のカメラですね。

軽量コンパクト重視なら 今週末に発売になるキヤノンＨＦ２１か ソニーＣＸ500Vをオススメします

書込番号：9947168

キヤノン「HF20」、ソニーHDR-CX120とビクターのGZ-X900の違い

[bigtiger]

小型ビデオカメラを探しています。
キヤノン「HF20」、ソニーHDR-CX120とビクターのGZ-X900。
画素数だけで見ればビクターが良さそうですが、実際の画質はどうなんでしょうか？
撮影は、室内が多いと思います。
静止画でも画素数ではビクターが良さそうですが？
一部では、ビクターは暗いところでの撮影に向かないと書かれていましたが、この中でもダメな部類に入るのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9850033

[はなまがり]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/

ここから動画をダウンロードして自分で比べてみるといいよ。
ちなみに画質を気にする人は HF S10, XR500 を選びます。
GZ-X900は完全にデザインだけのカメラという印象。
いまどき画素数なんて確認の順番かなりあとだよ。

書込番号：9850322

[カタコリ夫]

室内撮影の場合、レンズが明るい方が良いと思うので
○　HF20・・・F1.8〜
○　CX120・・・F1.8〜
×　X900・・・F3.4 〜

また、広角に少しでも強い方が良いと思うので
１　HF20・・・39.5mm〜
２　CX120・・・42mm〜
３　X900・・・48.5mm〜

となると思います。明るい所での画質の差は出にくいかもしれませんが、有効画素数や撮像素子サイズを考えても、この中ならHF20じゃないでしょうか？
店頭在庫が残ってればソニーCX12やキヤノンHF11が良いとは思いますが。。。

書込番号：9850515

[bigtiger]

アドバイスありがとうございました。昨日、ビックカメラでHF20を見て、これに決めようと思っていた所、今日のニュースでキャノンがHF21とHFS11と言う新機種を8月に発売するとのことなので、それを見た上で決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9866601

[チャピレ]

コンパクト機であればソニーＣＸ５００Ｖというのが発売されるようですのでこちらも選択肢の中に入れてもいいと思います。

ＣＸ５００Ｖはあの人気シリーズＸR５００Ｖと同等以上の性能(アクティブモードなど)を持ってますので買って失敗はないと思います。

性能を重視したビデオカメラ買うならソニーＣＸ５００ＶかＸR５００Ｖがオススメですね


あと買ったあとも人気シリーズは書き込み数が多いので読んで楽しめたりします。

書込番号：9866739

[bigtiger]

ソニーも新機種を出すんですね。
ソニーはメモリースティックなので、パナソニックのテレビとブルーレイを使っている僕としては、少し使いにくい気がします。
内部メモリーからのダビングもソニーのブルーレイには、簡単にできるようですが、他社に関しては何も書いてないのでよく分からないし…
内部メモリーやカードの場合、テープのようにカメラ単体で完結しないので、機種選びが一層難しいですね。
新製品が出るのを待ってみます。

書込番号：9871290

[チャピレ]

お使いのパナソニックﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがＢＷ*３０/*５０ならばＵＳＢ接続でＣＸ５００Ｖとダビング可能ですよ。
またはＵＳＢカードリーダーでメモステ突っ込んでもいけるみたいです。

私のはＢＷ７００なのでＵＳＢないからSDカードにコピー後ダビングですからちょっと面倒です。

書込番号：9871315

[屠龍の技]

よく購入後に質問があがるのですが、
パナソニックのブルーレイレコーダーと他社製AVCHDカメラ連携では、↓のような問題点が
あるので、留意が必要です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015032/SortID=9866936/

書込番号：9871395

[bigtiger]

たかがビデオからのダビングなのにいろいろ難しいですね。
アナログ接続の時代がなつかしい気がします。
そんな事も言ってられませんが、メーカーを統一するのも難しいし悩みどころですね。
パナソニックのテレビとブルーレイを買ったのが間違いだったのか？
ビデオカメラのことまで考えていませんでしたから。
パナソニックも小型のカメラ出してくれればいいのですが…

書込番号：9871579

最低被写体照度

[Metallic_White]

Everio X GZ-X900 12 ルクス
Xacti DMX-HD2000 2 ルクス
Xacti DMX-HD1010 3 ルクス
iVIS HF S10　0.3 ルクス
（いずれも当サイトから抜粋）

‥機種によってこんなに違うんですね。
私はDMX-1010ユーザーですが、暗いところが苦手なカメラだなあと
ずっと思っていたのですが‥

GZ-X900は発表以来ずっと気になっていて、発売即ゲット！と思っていましたが
これって”ちょっとでも暗いとゼンゼンうつらん！”
ってことでしょうか？

躊躇してしまいます‥(>_<)

書込番号：9714031

[山ねずみＲＣ]

X900の12ルクスは、シャッタースピード1/30秒なので、暗所性能はかなり厳しいと思います。
こちらのサンプルからもそれが分かります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090617_294233.html


なお、（実際に所有して使ってる人には、）低照度画質の満足度の高いソニーXR500Vの
最低被写体照度は、

＞スタンダード時：11lux（シャッタースピード1/60秒）
＞ローラクスモード時：3lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒） *2
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/spec.html

です。
XRのスタンダード時の11ルクスでは、肉眼よりはるかに暗いのですが、ノイズが少なくて
細部までよく見えるので、大型HDテレビでも、とても自然で見やすいです。
最低被写体照度のスペック数値も大切ですが、実用的な見やすさを優先する一般ユーザーが
大多数なのではないでしょうか？

書込番号：9714156

[Metallic_White]

山ねずみＲＣさま、

elctric zoomaサイトのサンプルいくつかみましたが動画も静止画もイマイチですねー^^;
スペックほどではないというか‥

静止画だけなら今持っているXACTI 1010のほうがよさそうだし、動画もこれなら同じビクターのHM200のほうがいいのでは‥とも思いました。

期待していただけにちょっとがっかりです(>_<)

アドバイスありがとうございました。(^^)v

書込番号：9723029

モニター価格って・・・。

[ＢＪちん]

素人の質問です。JVCが行っているGZ-X900のモニター募集で 入札下限価格が \80,000 ってなっていますが、価格.comの最安値価格は既に７万円を切っていますよね。それでも モニター価格で買うメリットは有るのでしょうか？　どなたか教えてください。

書込番号：9703223

[山ねずみＲＣ]

＞既に７万円を切っていますよね

いきなりけっこうやすいんですね

＞店頭予想価格は12万円前後の見込み
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_168746.html

のんきにご祝儀価格でやってられるような甘い市場では無くなってきてますから
中小メーカーは大変ですね。

書込番号：9703327

[花とオジ]

メリットは無いと思います。

書込番号：9703328

[ＢＪちん]

＞山ねずみRCさん
＞花とオジさん

やっぱりそうですか・・・。メーカーが行う事だから、そこらへんのことは十分承知で何か対策があるのかと思っていましたが・・・。有難うございました。

書込番号：9703368

[かけろう]

JVCもさすがにこの時期に下限価格の80000円を下回って市場で売られているとは想像できなかったんでしょうね。

自分も今日の11時を楽しみにJVCのページを開けましたがガッカリしました。

書込番号：9703679

[じじかめ]

パナもデジカメのモニターセールをよく実施しているようですが、価格的な魅力は無いように思います。
ただ、一般発売しない限定色などがあるようですね？

書込番号：9703991

[ＢＪちん]

＞かけろうさん

メーカーとしては幾らモニターといっても利益を出さなければならないのですかね・・。厳しいご時世ですね。

＞じじかめさん

限定色って少しだけ心惹かれるところも有りますが、自分で払えるのは精々２〜３千円位UPが限度です ^^;)

書込番号：9706815

[JOKR-DTV]

118,000円って定価かよ（＾＾；

書込番号：9707301

[300f2.8lens]

モニター募集なんてあるから安いのだろうと思って
2006年春のビデオ登録しサイトに行ったら
オークション8万円からだって。
馬鹿にしないでね。
ここで買った方が安いんじゃ。
世の中どうなってんの？

書込番号：9725826

[花とオジ]

＞世の中どうなってんの？
教職者も教育大学生も警察官も信用できない時代ですから・・・　(>_<)

書込番号：9729853