Everio X GZ-X900 のクチコミ掲示板

ピアノの発表会に使いたいのですが

[<(~O~)/]

この機種に興味があって購入を検討しているのですが、暗所に弱いという書き込みをチラホラと見ます。
メインの使用目的としては子供のピアノ発表会なんですが問題ないでしょうか？

最近はそれ程ビデオ撮影する事もないので、高機能機よりも小さくて気軽に持ち運べるX900がいいのですが、写りはキレイでないとダメですよね。
実機を触った事もないので、さてどうしたものかと思案中です。

実際にお使いの方その辺はいかがでしょうか？

書込番号：11535864

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「実際にお使いの方」からレスがない場合に以下ご覧ください(^^;

＞F値 F 3.4 〜5.6
＞最低被写体照度（オートスローシャッターモード、
＞シャッタースピード 1/30秒時） 12ルクス
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/spec.html
↑
と、レンズが暗いので望遠側では「照明次第」になります。

オートでは「スローシャッター」になるかもしれませんが、そうであれば演奏中の手や腕などの動きに残像がまとわりつくので、標準の1/60秒に正常化して撮影するほうがよいのですが、
その際にノイズを少なく撮影するには、望遠端の場合、被写体照度で600ルクス以上（電器店の店内並）必要となってきます。
（広角端では200ルクス以上）

「譜面が読める」演奏会では、上記ぐらいは確保できる照明であると思いますが、もし演出としてもう少し暗めであれば気になるノイズが出てくるかもしれません。

書込番号：11536396

[酒とTubaを愛する男]

「対象機種の使用経験」ではなく、「実際の舞台撮影の経験」から・・・

同じピアノ演奏でも
　「発表会」　と　「演奏会」
は根本的に別物です。

演奏会なら演出上の理由から演奏者のみスポットライトというケースが多く、
単に暗いというだけでなく、非常にコントラストが強くなって顔なんか簡単に飛んじゃいます。

これに対して発表会なら、舞台上は意外に明るいもの。
スポットライトだけという演出も小さいお子さんについてはまずないと言えます。
そんなわけでノイズ云々を気にするほどのことはあまりないと思います。

しかしながら、バックの壁の色と衣装には注意しましょう。舞台の後ろの壁が白とか
明るいクリーム色ならいいのですが、木の色だったりすると厳しくなります。
おまけに暗い色の衣装だったりすると、顔が真っ白に飛んじゃいます。
リハーサルとかで確認して必要に応じてスポットライトモードとかを活用しましょう。
カメラ選択よりもまともな三脚と撮影場所の確保、それに事前調整確認ができを左右します。

と、ここまで書いておいてなんですが、年に一度の発表会なら業者ビデオを買うというのも
一つの選択と思います。発表会ともなればわが子かわいさで場所の取りあいになりますし、
三脚なしでは大画面は見られたものじゃないし、音声に至っては最近の家庭用カメラの
内蔵マイクでは音楽なんて聞けたものじゃないですし（一般論）。

「まともなカメラ」を使って「音声はラインから取って」撮影された業者ビデオなら
たとえハイビジョンでないＤＶＤであっても下手な家庭用ハイビジョンカメラより
トータルではよかったりします。

撮影に夢中になるよりわが子の演奏をちゃんと聞くっていうのも大事かなと・・・
（カメラのアドバイスになってなくてすみません。汗）

書込番号：11539425

[<(~O~)/]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
酒とTubaを愛する男さん　
アドバイスありがとうございます。

よくわかりました、舞台の照明によりかなり違うという事ですね。
ピアノ発表会は全体的に明るいので、まあ大丈夫だろうと思っていますが、グループレッスンの方はそれこそ演奏会でスポットライトになるので厳しいかもしれませんね･･･

ビデオはHi8→DV→DVときたのですが、先日落下させて壊してしまいました。
もう子供もそこそこ大きいのでビデオ撮影する機会はあまりないのですが、全く無いのも寂しいのでフルHDの手頃な機種として検討しています。
（フルHDの携帯電話もでてきてますがやっぱり専用機でしょうね）

使用目的の2つめは登山用です。案外こっちの使用頻度の方が多いのかも（笑）

思い切って勝負してみようかな(^^)

書込番号：11540880

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
それなら、
「暗所改善」＋「広大な風景撮りに嬉しい準超広角」＋小型軽量＋歩き撮り手ブレ補正最強級＋解像力そこそこ＋値段そこそこ
→CX370
という選択肢もあると思います(^^;

書込番号：11540895

[<(~O~)/]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

この「準超広角」というのもやっぱりポイントですね。
山用はやっぱり広角が欲しいです･･･しかし

この価格があまりに安いので全て目をつむる事にします（笑）
どちみちBDレコも買わなきゃいけなくなるし･･･

カメラとTVをHDにしたら、その他一式全部変えなきゃいけないので大変（汗）

書込番号：11544670

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まあ、「準超広角」については、あとからワイコン（数千円〜数万円、しかし・・・重さコンデジ並み(^^;）を付けて対応できないことはありませんが、
歩き撮り対応手ブレ補正補正能力（CX370）と光学式でない電子式手ブレ補正のみ（HM570）はどうしようもないので、その点も割り切る（諦める）ほうがいいかもしれませんね(^^;

（「ワイコン」を買った挙句に「買い直し」になると、かえって高く、そして無駄になってしまいますから(^^;）

書込番号：11544912

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

すみません、

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/spec.html
↑
どうやらX900にワイコンを取り付けできないようです(^^;
f=48.5mm相当と、かなり狭いですが、その点は諦めてください。

また、以下のように訂正します(^^;

誤　光学式でない電子式手ブレ補正のみ（HM570）
正　光学式手ブレ補正（X900）

書込番号：11544946

[<(~O~)/]

いろいろアドバイスありがとうございました。m(_ _)m
結果、ポチリまして本日使ってみました。（しかし今時のネット通販は便利なもんですね〜）

屋外での撮影はあいにくの曇りでしたが、撮ってみるとなかなか綺麗に写ります。室内でも大丈夫ですし結構使えそうです。

予備バッテリーが付いて3万円位ですから、私の様なライトユーザーには有り難い価格です。
来月の娘のピアノの発表会よりも、山に持って行くのが楽しみだったりして（笑）

書込番号：11553644

入れ物

[ピーちゃん。]

入れ物を探していたところ
ロープロのスリップロックポーチ１０が
丁度いい大きさであることがわかり購入
値段も￥１７００円程度で手頃です

書込番号：11479172

[<(~O~)/]

携帯のケースみたいですね〜
この機種を購入検討中なのですが、この写真見ると本体はかなりコンパクトですね。
う〜ん、買ってしまおうかな〜

書込番号：11526831

CZ-X900のバッテリー使用時間？

[肩こりを治そう]

GZーX900に付属のバッテリーBN-VF908（付属）では、通常の一般的な使用にて２０分とか３０分とか聞いているのですが、実際に使用してみた方が居られましたなら　稼働時間をお尋ねしたいと思います。宜しくお願いいたします。

書込番号：11371946

[肩こりを治そう]

ダイジョウブ(^_-)-☆

書込番号：11391494

ＧＺ−Ｘ９００の評価

[REGIAS]

いろいろ悪い評価がありましたが３万円台になったので思い切って購入してみました。
まず、第一印象は、携帯電話みたいと思いました。
しかし、持ち運びもよくどこにいっても邪魔にならないのでとてもいいです。ズボンのポケットにはいるし・・・。
画質も室内で撮影しても前のＸ５と比べて暗いとか気になりません。比べるのが悪いかもしれませんが、とてもいい買い物をしたような気がします。
手振れも全然しないし、キレイに撮れます。高画質のデジカメにもなるし一台で旅行やイベントは活躍できました。子供たちと遊びに行った帰りも車のリアテレビにつなげて遊んだ思い出を楽しんでみてました。
上を見るといろいろ機能があっていいのかもしれませんが、うちは十分すぎます。
パソコンで後で編集できるし、気軽に持ち運べるのが荷物にならなくていいです。
なぜ、悪い評価がでているか不思議なので書き込んでみました。

書込番号：11190444

[nakayama 777]

私も期待せずに買ってみました。netでバッテリー一本ケース付きで３８，０００円安かったので（爆）いいじゃないー＾＾夜（F1.4レンズ）と広角はEOS5Dmark�Uに任せまして昼はいけてますよーいいですねーびっくらこきました。評価はあまりにも悪いようですが絵はかなりいいですよー少し日光がきつくて白飛びしそうと思ったら結構フィルター無しでも頑張ってるし画角が狭いせいなのか解像度もかなり高いですね。canon系は見た目綺麗ですがどぎつい感じ、こっちの方が自然な感じで昔のＳＯＮＹのいい時期を感じました。今まで散々このクラスのビデオカメラ色々使ってきましたがかなりいいですね。クラス上のＨＭ４００より断然いい絵です。これならcanonのＸＬ−Ａ１Ｓは売りますーお金が余りました＾＾ありがとうビクターさん（爆　5Dmark�Uとまぜまぜ編集しちゃいます＾＾5Dmark�Uはカクカクなのでー　　　（まだビデオに未練がある男より）

書込番号：11282013

[REGIAS]

私もバッテリー及びケース付き3万8000円でした。
SDカードも３２ＧにしXP モードで十分室内でも綺麗に取れます。家のテレビ３２型ですが綺麗に映りました。実際、旅行先でも、そのビデオカメラいいですねと評判でした。
小さくてこの値段なら買いでしょう！

書込番号：11282829

49,800円で売ってます

[みみ333]

49,800円で売ってます。↓
http://www.ebest.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=MM75769371295

書込番号：10395900

VICTORかCANON

[toyorie]

ビデオカメラの購入検討中です。
いろいろの書き込みを見させて頂きましたが
下記の２機種でどうしても迷っております。
何かアドバイス頂けましたら幸いです。

�@VICTOR GZ-X900
�ACANON iVIS HF20

【使用用途】
�@子供の撮影（運動会・室内・行楽）
�Aゴルフの連写
�Bビデオ本体にてかんたん編集希望、DVD保存
�C小型軽量

貴重なご意見どうかよろしくお願いします。

書込番号：9950787

[はなまがり]

ゴルフねぇ
相当離れないと全身＋α映らないよ
店頭で確認を

あとX900って撮影しない人向けな気がする

書込番号：9950861

[コララテ]

Ｘ９００は確かにカッコだけと思います、ＧＺ−ＨＭ２００なら２０倍ズームで1/2-1/4000のシャッターが使えて、Ｆ値も1.9からとVicterの中では明るいでしょ。

私は、皆既日食のために２０倍ズームのＨＭ２００を買いましたが、広角に不満があり変換リングでワイコンを付けてとりました。
ワイコン使用時の望遠は頂けませんが、広角時は助かります（ワイコンって重いです）

スローシャッターでビデオを撮ってみようと思っています、昨日は月の左下に木星が出ていましたが、1/2シャッターで写っていました、何等星まで撮れるか試して見たいと思っています。

書込番号：9952987

[カタコリ夫]

私がメインのビデオカメラとして買うなら その２つならＨＦ２０にします。

X900は
・広角に弱いうえにワイコンもつけられない。
…室内等近距離撮影で不利
・レンズが暗いので暗所での撮影が苦手
…室内や夜の撮影時不利・光学ズーム倍率も低い
…運動会で圧倒的に不利

デメリットを解った上で日常スナップや静止画重視で買うなら良いとは思いますが、ビデオカメラとしては用途が限られると思います。

メインのビデオカメラとしてならＨＦ２０か、欲をいえばＨＦ２１やSONYのCX500V辺りを検討されたほうが良いと思います。

書込番号：9958937