MultiSync LCD2490WUXi2 [24.1インチ] のクチコミ掲示板

地デジチューナーを付けたいのですが

[gogogogo7188]

パソコンを起動しないでテレビを見られるようにしたいのですが、
この製品に直接つなげる地デジチューナーで何かいい製品はありますでしょうか？

解像度がWUXGA対応の製品を探しているのですが…

書込番号：13719945

[初めての日産]

パソコンのカテゴリーから探すと
内臓もしくはＵＳＢなどを使った外部接続になり
ＰＣを介在させる事が前提になってしまいそうですね

WUXGAはFull HDより解像度が高いので
上下の黒帯無しに表示可能かは分りませんが
IODATA　HVT-BTLなどは如何でしょうか

http://kakaku.com/item/K0000139244/

カテゴリー的には「家電→デジタルテレビチューナー」と進み
検索条件に「HDMI」をチェックすると幾つか出て来ます

IODATAの商品ページに詳細な情報も有りますので
興味があれば見てみて下さい

多分、接続の際には「DVI・HDMI変換ケーブル」（変換端子など）と
別途音声を出力できる環境が必要になると思いますが（ステレオ出力など

あくまで商品情報からの提案ですので
製品使用を踏まえた提案ではありません
出来れば事前の情報収集などを行ってみてください

書込番号：13720109

[甜]

地デジそのものがWUXGA対応ではないのでWUXGA対応製品はありません。
LCD2490WUXi2はインターレース信号に対応していないので1080p非対応のHVT-BTLでは
1920*1080の解像度で出力することもできません。
運が良ければ仕様上は最高で1280*720でならモニタに入力できますが、元々家電を考慮していないモニタのため
プログレッシブ映像だとしても480p以外映らない可能性もあります。
1080p対応の安価なチューナは無いかと思うので、HDDレコーダやBD/DVDレコーダから探してみて下さい。

書込番号：13721472

[gogogogo7188]

簡単に地デジを見るのは難しいのですね、諦めようと思います。

書込番号：14030248

LCD-P241W と悩んでます

[D60マックス]

貴重なスペースお借りします。

これまで趣味で続けていたT-Shirts作りやフライヤー・ポスター・Web制作などに本腰を入れて挑戦するために、環境作りでモニターを探しています。
５年前のVAIOとGIMPを使用していたのですが、これを機にMacBookPro15、Photoshop,Illustrator,DreamWeaverを購入しました。

正直、Macならモニターはそんなに気を使わなくても。。と思っていたので選択ミス感(illustrator,dreamweaver..)も否めません。

モニターを勉強していく中で印刷業者さんが絡む場合や鮮やかな色域を必要とする場合はAdobeRGB対応がベターな選択であることは理解できたのですが、
　・予算（MAX\70,000位…）
　・カラーマネージメント関連の理解が追いつかない(善し悪しの判断ができない・やってみないとわからない)
　・本当にやりたいことを絞り切れていない（上記の通りです涙）
ため、今は勉強も兼ねてAdobeRGB非対応の本機とLCD-P241Wで悩んでいます。

用途も知識もあやふやですが違いや使用感などアドバイスを頂けませんでしょうか？

お願いいたします。

書込番号：13779452

[pkpkpkpk]

金貯めてでもadobeRGBモニタを買うべきですね。

自分の経験上ですが
SRGBは出力と同じ色にならないばかりでなく、
人肌の質感とか空気感が、なんとも悲惨で・・・

adobeRGB対応モニタなら、画面上で見たまんま出力できますし
途中で色変換とかいうややこしい事が起きませんから

書込番号：13780488

[DHMO]

D60マックスさん、まず↓を読まれたい。
価格.com - 『DTP作業用のモニター購入を検討しています。』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13744410/#13746070
鮮やかな色域を必要とする場合はAdobeRGB対応がベターな選択であるが、印刷業者が絡む場合、必ずしもベターな選択とは言えない。
業者次第。

pkpkpkpkさん、2011/11/10 05:44　[13746070]でも述べたことだが、「SRGBは出力と同じ色にならな」かった理由は、パネルの色域がsRGBに近いことではなく、別の理由があるはず。

>adobeRGB対応モニタなら、画面上で見たまんま出力できますし途中で色変換とかいうややこしい事が起きませんから
AdobeRGB対応ディスプレイの色空間と商業印刷用のJapan Color 2001 Coatedなどの色空間との違いは、かなり大きい。
つまり、見たまんまとはいかない。
適切に色空間を変換して表示し、印刷仕上がりを推し量る必要がある。

書込番号：13781041

[D60マックス]

お返事ありがとうございます。

>pkpkpkpkさん
僕もできるならお金を貯めてAdobeRGB対応機を狙うのがベストかと思います。
実際店頭でsRGBとAdobeRGBで同じ写真を比較して、前者では同じ色に見えた箇所に後者で微妙な色の違いが確認できたときは感動を覚えました。
もちろんお店の明かりの下、どんな設定がされてるかもわからない異なる機種の映りの比較でしたが、色の差が感じられる・感じられないの差がsRGBとAdobeRGBの間には在ることを体験できました。

ですが一方で自分の使用用途だと、ここまでの再現精度は制作において何%のメリット(品質向上)に繋がるかな・・・？と考えると恐らく1%未満。
でしたら早めにディスプレイを手に入れて、お金貯めてる時間で沢山の作品を作った方がメリットが大きいという結論に至りました。
今のタイミングでsRGBとAdobeRGBどちらを買うか？は制作品の数を増やすか質を上げるか？といった感じです。

もちろんAdobeRGBの良さは分かったので色の感覚やセンスを磨くためにも将来的には手にいれようと思います。
アドバイスありがとうございました。


DHMOさん>
参照して頂いた掲示板読みました。
各方の発言のなかで色々な機種が飛び交って混乱してしまいましたｗ
が、
・僕の悩んでる２機種なら値段的にも LCD2490WUXi2 が(良)でしょう
・U2711も有りですよ
・必要な色の精度によっては U2412M も(可)ですね
ということですね！

あとは調整さえ正しければsRGBだからと言って人間が粘土に見えてしまうようなことはないので安心してくださいね。
と読めました。
お陰さまで心はほぼ LCD2490WUXi2 ですが、明日大阪で薦めて下さった機種を探して確認して購入を決めようと思います。

あとはキャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
ありがとうございました

書込番号：13786546

[D60マックス]

連続ですみません

DHMOさん＞
あとAdobeRGBと業者絡みの件は
作成者と業者の間で色空間を合わせることが重要なので「必ずしもAdobeRGBがベター」とは言えないといえない。
という理解でよろしいでしょうか？

書込番号：13786630

[DHMO]

>・僕の悩んでる２機種なら値段的にも LCD2490WUXi2 が(良)でしょう
>・U2711も有りですよ
U2711は有力候補だと思うが、実機を展示しているところはなさそう。
買ってみて、不満があったら10日間以内に返品するしかないだろう。

>・必要な色の精度によっては U2412M も(可)ですね
U2412Mは、1920×1200にこだわる場合で、発色精度が若干劣っても構わない場合。
1920×1080でよければ、他にも選択肢がある。


>キャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
できれば分光式のColorMunki Photoが良いのだが、仮にLCD2490WUXi2とColorMunki Photoを買うほど金があるなら、ColorMunki Photoを買わずにLCD-PA241を買う方が良い気もする。

次にi1Display Pro。
フィルタ式だが、↓によると、旧製品i1Display 2よりも劣化しにくくなったとのことなのは良い。
8月電塾レポート in スタジオエビス｜SeminarReport（電塾定例勉強会レポート）｜DENJUKU WEB
http://denjuku.gr.jp/seminar/2011/08/161.php
「質疑応答も活発でした。その中でもハードエアーの寿命という質問に対して、今回のセンサーはガラスフィルターを使用しているため急激な変化を起こしにくく、また内部の密閉性を上げているため、ほこりや湿気などの外部の影響を受けにくくなっているというお答えをいただきました。これならもう防湿庫に入れなくても良いかもしれませんね？」
SpectraView II日本語版では今のところ非サポートなのが難。海外ではサポートされたとのことなので、いずれは日本語版でもサポートされると思うが。
http://www.nec-display.com/jp/display/option/software/sview2_index.html
モニタのキャリブレーション7〈670レス目）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1286197122/

最後にi1Display 2。
旧製品のため叩き売りされていて、12,000円ぐらいで買える。
フィルタ式で、精度がやや劣る。
特に、広色域ディスプレイではかなり劣るので、sRGBに近い色域のディスプレイ専用と思ってよいだろう。
あと、劣化進行が早い。
防湿庫に入れ、1年に1回ぐらいはエックスライトサポートセンターへ送り、無料検査を受けることを強く勧める。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11282014/#11282151

こういったツールを買わず、定期的に目視調整して使っていく手もある。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#w47053ee
制作者側がいくらきちんとしたカラーマネージメント環境を整えても、意図どおりに印刷されるのかは業者次第だから、そこそこの精度で済ます。
カラーマネージメントが最も活きるのは、自分でデータを制作して、自分で印刷する場合。

>作成者と業者の間で色空間を合わせることが重要なので「必ずしもAdobeRGBがベター」とは言えない。
印刷業者の、カラーマネージメントについての知識・運用は、各業者でかなりのバラツキがあるようで、無知な業者の場合、sRGBの方が無難ということ。
RGBでなくCMYKで入稿するなら、AdobeRGB対応のディスプレイを使って制作することがベターと言える。

書込番号：13786943

[D60マックス]

DHMOさん＞
丁寧な追加説明ありがとうございます。

お返事いただいた内容でまた心変わりしてしまいました（涙）
ネックになったのは以下の一文です。
>>キャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
>できれば分光式のColorMunki Photoが良いのだが、仮にLCD2490WUXi2とColorMunki Photoを買うほど金があるなら、ColorMunki Photoを買わずにLCD-PA241を買う方が良い気もする。
私はキャリブレーションの機械の値段はろくすっぽ考えておらず、
以前にナナオの商品に注目していた際にEasyPIXが２万円で手に入るといった記憶があったので、感覚的にその位で手に入るものだとタカを括っていました。
まさかColorMunkiがこんなに高価なものとは思っていませんでした。情報不足でした。。
予算のこと、必要な機能・性能のこと、キャリブレーションの有無。もう少し考えてみることにしました。

最後に一つ気がかりなことを質問してもよろしいでしょうか？
( LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photo )　より LCD-PA241　の方が良いかも知れない。と濁した理由を知りたいのです。
モニター本体の性能は値段の通り明らかに LCD-PA241 が上だと思うのです。
やはりその性能上の得点を相殺してしまう程キャリブレーション環境の面で　ColorMunki Photoキャリブレーション　と　LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション　では開きがあるということなのでしょうか？（後者はあまり使えない？）
それとも「キャブレーション性能はドッコイドッコイでなのだが、AdobeRGBの色域の必要性が判断できない。では使い回しの効くColorMunki Photoのほうが将来性もあるのかも。」ということでしょうか？

ターゲットにするグレードの再検討も考慮したいためLCD-PA241も視野に入れたいので教えて頂けたら幸いです。
DHMOさんからのアドバイスは知識欲をくすぐられ質問が数珠繋がりになってしまいがちですが、本当、最後の質問にするのでよろしくお願いします。

書込番号：13790060

[DHMO]

>( LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photo )　より LCD-PA241　の方が良いかも知れない。と濁した理由を知りたいのです。
前者の方が個体差や経年変化を抑える面では有利だが、LCD2490WUXi2にColorMunki Photoを使うのはもったいない気が。
個体差や経年変化がある程度出るのは気にしないこととし、まず本体の性能を優先するというのもありだろう。
その後必要を感じたら、カラーセンサーを買うとか。
しかし、それで数年後失敗だったということになったとしても、責任は持てない。

>モニター本体の性能は値段の通り明らかに LCD-PA241 が上だと思うのです。
AdobeRGBに近い色域、3次元ルックアップテーブル、14bitガンマなどの点でそう思う。

>やはりその性能上の得点を相殺してしまう程キャリブレーション環境の面で　ColorMunki Photoキャリブレーション　と　LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション　では開きがあるということなのでしょうか？（後者はあまり使えない？）
NECは、「LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション」について、「キャリブレーション」という言葉を用いず、「SELF COLOR CORRECTION」と言っている。
↓の26ページの下の方にある「お知らせ」を読まれたい。
http://www.support.nec-display.com/dl_service/data/display_j/manual/PA231_241_271_301W.pdf
問題の「使えるか使えないか」は何とも言えない。
精度の差はあるはずだが、具体的にそれぞれの精度を測って検証してみたというレポを見たことがない。
また、D60マックスさんの価値観や用途でどの程度の差までが許容範囲なのか分からない。
自分のディスプレイ環境の精度にこだわっても、印刷業者に出す場合、業者次第ということもあるし。
カラーセンサーは後でも買えるので、とりあえずディスプレイだけ買って様子を見てはどうかと思った。
ただ、それで数年後カラーセンサーを買い、きちんとキャリブレーションを行い、キャリブレーション前に仕上げたデータを表示してみたときに、キャリブレーション前が案外狂っていて、こんな色に仕上げたつもりでなかったと感じたら失敗だったということになる。
流石に、これまでのVAIOの映りを信じて仕上げたデータの場合ほど差は出ないだろうが。
そういう可能性を最小限にしたいのなら、LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photoにして、同じデータが数年後も同じ色調で表示されるように担保する。

>それとも「キャブレーション性能はドッコイドッコイでなのだが、AdobeRGBの色域の必要性が判断できない。では使い回しの効くColorMunki Photoのほうが将来性もあるのかも。」ということでしょうか？
ディスプレイ本体の性能を優先すべきか、AdobeRGBを捨て、sRGBの中で精度の維持を追求すべきかは、D60マックスさんの価値観・用途次第。

書込番号：13791203

[D60マックス]

なるほど。
何にしてもホント価値観・用途次第ですね。

検討致します。
どうしてもわからないことがあればまた質問させて下さい！
よろしくお願いします！
勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：13791801

モニタ購入初 LCD-PA231Wと迷っています。

[sarukumo]

モニタの購入は初めてでLCD-PA231WかLCD2490WUXi2で迷っています。
使用用途はDTPでPhotoshop,Illustrator,Painter,Premiereを使う予定です。
値段的には LCD-PA231Wのほうが高性能のようですが、カタログや仕様書のスペックを見ると簡単にそういえないようで迷っています。
以下調べたスペックの違い
LCD-PA231W / LCD2490WUXi2
表示方式
IPS / H-IPS
色度領域：
? / sRGB比104.8%、Adobe RGB比76％( カバー率75％ )、NTSC 比72％( カバー率72％ )
画素ピッチ
0.265mm / 0.270mm
表示色
約10億7374万色（約4兆3475億色中）/ 約1677万色 (約679億6723万色中)
輝度
270cd/m2 / 400cd/m2
コントラスト比
1000：1 / 800：1
応答速度
14ms / 16ms
コネクタ
DisplayPort（HDCP対応）、DVI-D×2（HDCP対応）、ミニD-SUB15ピン / DVI-D(HDCP対応)、DVI-I(HDCP対応)、ミニD-SUB15ピン
ムラ補正機能
UNIFORMITY / MURACOMP,UNIFORMITY
ガンマ補正
14bit / 12bit
その他
ICCプロファイルエミュレーション機能 / ブライトネス フィードバックシステム
MultiProfiler /

特に気になるのは
色度領域：LCD-PA231Wは数値が乗っていなくて比べられません。どっちがいいのか。
表示色：100倍近く違うが実際どの程度の差なのか。分母が違うのも気になります。
ムラ補正機能：LCD-PA231WはUNIFORMITYだけなのが気になります。

もしあまり変わらないようでしたら値段の安いLCD2490WUXi2を、変わるならLCD-PA231Wと考えています。
アドバイスお願いします。

書込番号：13293912

[ガラスの目]

>DTPでPhotoshop,Illustrator,Painter,Premiereを使う予定
画質を重視するなら、
Adobe RGB比76％( カバー率75％ )、NTSC 比72％( カバー率72％ )
は、性能が悪すぎて、推奨できません。
せめて、カバー率98％くらいほしい。

書込番号：13293948

[sarukumo]

最初はAdobe RGBを重視していたんですが、調べていたら紙への出力しなければあまり重要でないというのを見てこれにしました。
あとお金的にこの辺が限界です。

書込番号：13294052

[sarukumo]

参照サイトは
http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/lcd/06.php
です。

書込番号：13294078

[DHMO]

sarukumoさん、マルチポストは感心しない。
NEC液晶モニタ総合スレッド27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303111375/797-

モニタの購入は初めてとのことだが、これまではどのようなパソコン環境で作業していて、どのような問題があったのだろうか。

使用用途はDTPとのことだが、紙に印刷しないのだろうか。
では、sarukumoさんがPhotoshopなどで制作するデータは、誰がどのように使用するためのデータなのだろうか。

ガラスの目さん、NTSC 比72％ということは、通常、sRGBに近い色域になっている。
これは「画質」とは別問題の話で、sarukumoさんがAdobeRGBを扱うことがあるなら足りないし、sRGBしか扱わないということであれば足りる。

書込番号：13294170

[ガラスの目]

>DHMOさん
NTSC,AdobeRGBとsRGBは、色の表現力が大幅に違います。
色の表現は、画質を決める一要素と考えています。
>sarukumoさん
表示したい画像を持ってショップへ行き、確認させて貰えれば納得いく製品が購入できると思います。
特に、LEDバックライト製品は、赤の表現力がお粗末なものがありますので注意してください。
冷陰極管タイプは、色の経時変化が大きいので、定期的に色調整が必要です。
人間の目が認識できるのは400万色程度ですので、極端な色数は、無意味です。

書込番号：13294418

[sarukumo]

DHMOさんマルチポストの忠告ありがとうございます。これからは注意し控えます。

ガラスの目さん、DHMOさんお二人とも回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：13294944

[DHMO]

ガラスの目さん、AdobeRGBとsRGBとでは色の表現力が大幅に違うが、sarukumoさんが使用する状況によってはAdobeRGBの色域が活きないかもしれない。
sarukumoさんの表現したいものがAdobeRGBの色域を必要とするのかどうか。
また、他人に見せることを目的としたデータを作成する場合、相手がAdobeRGBに対応しているのかどうか。

「表示したい画像を持ってショップへ行き、確認させて貰えれば納得いく製品が購入できると思います。」とのことだが、店頭で色域や発色の精度を確認することは無理。
店頭の環境光は、sarukumoさんが実際に設置する場所の環境光と大きく異なる。
また、人間の目は、「絶対的な」測色には向かない。
だから、本格的なキャリブレーションには測色器が必須。
店頭で確認できるのは、視野角変化に伴う見え方の変化、ムラの様子、ギラツキといったところ。

「人間の目が認識できるのは400万色程度」とのことだが、これのソースは何だろうか。
ガラスの目さんは、誤解していると思われる。
これは、「人間の目は、ある状況下において、視野内の色を最大400万色程度判別できる。」という意味だろう。
状況が変われば、これまで判別できた色が判別できなくなる一方、また別の色が判別できるようになる。
よって、ディスプレイ上で様々な状況を表すためには、400万色程度では足りない。
また、この「400万色」から、ディスプレイ上で様々な状況を表すために何色必要なのかを論じることもできない。

sarukumoさん、上記の2ちゃんねるのスレによるともうLCD-PA231Wに決めたとのことであり、こちらでも「解決済」となっているので、余計かもしれないが、一応補足説明しておく。

LCD-PA231Wの色域は、↓に明記されていた。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa231w/spec.html

表示色約10億7374万色を活用する条件は厳しく、まず使わないと思われる。
その場合、約1677万色で、LCD2490WUXi2と同じ。
約679億6723万色中か約4兆3475億色中かはどうでもよい。

Photoshopなどのカラーマネージメント対応ソフトを使っている分には、3次元ルックアップテーブルはどうでもよい。

自分なら、LCD-PA231WよりはLCD2490WUXi2を選ぶ。
解像度1920×1200とブライトネス フィードバックシステムと価格の安さを重視。
LCD2490WUXi2よりもsarukumoさんに合った機種があるかもしれないが、sarukumoさんの使用状況の詳細が不明なので、何とも言えない。

書込番号：13296411

デザイン画制作用途で

[szk_y]

モニタを買うのは２回目ですが、パソコンと共に家族にモニタを譲ることになったので、至急新しいモニタを探しています。
自宅ですが、仕事で写真やグラフィックを印刷（photoshop, illustrator からEpson PM-G4500で出力）することが多いので、これを機にハードウェアキャリブレーションを勉強したいと思っています。本来はきちんと勉強してからモニタ製品を選びたいのですが、時間がなく、まずはカラーマネジメント対応、といわれているモニタを選んでいるところです。
22-24インチで、こちらの製品と以下のものが候補にあがっているのですが、
カラーマネジメント初心者でもインクジェットプリンターとの色を合わせやすい、という点を重視して、アドバイスいただけないでしょうか。

FlexScan SX2262W-PXBK [22インチ]
Diamondcrysta Color RDT221WH(BK) [22インチ]


よろしくおねがいします。

書込番号：12543898

[hina_yuri]

szk_yさん、こんにちは＾＾

DTPは無知なのでモニターに関してだけですけど＾＾；

LCD2490WUXi2の色域はsRGBですよ
PM-G4500はAdobeRGBに対応しているようなので力不足では？

SX2262Wはハードウェアキャリブレーションに対応していません

RDT221WHはAdobeRGB、ハードウェアキャリブレーション共に対応しています

私もカラーマネージメント初心者でハードウェアキャリブレーションの
勉強中なんですけど、２台のモニターの色合わせですでにお手上げ状態です；；

DTPの色合わせはもっと大変そう、頑張ってください＾＾

書込番号：12544037

[szk_y]

hina_yuriさん、

早速のアドバイスありがとうございます。
LCD2490WUXi2はAdobeRGB に対応していないんですね。
LCD2690WUXi2が対応しているようだったので、勘違いしていました。
ありがとうございます！
そしてSX2262Wはハードウェアキャリブレーションではないのですね。
知識なさすぎてはずかしいです、すみません。
もうちょっといろいろ調べてみます！
色あわせは、とことん奥が深いようですね・・・

書込番号：12547741

SpectraView2のキャリブレーションについて

[hina_yuri]

１．SpectraView2＋i1Display2	２．i1Match＋i1Display2	３．添付ICCプロファイルの色域

SpectraView2とi1Display2の組み合わせでキャリブレーションをしたところ、
いくつか疑問があったので、分かる方がいらしたら教えて下さい

UPした画像は
"１"が、SpectraView2とi1Display2で測定した色域
"２"が、i1Matchとi1Display2で測定した色域
"３"が、LCD2490WUXi2に添付のICCプロファイルの色域、です

"２"と"３"はi1Display2の誤差を考えるとわりと納得できるのですが、
"１"と"２"、"１"と"３"の違いが大きすぎるように思います
同じモニターを同じ測定器で測定して、ソフトが違うだけでこんなに
結果に差がでるものなのでしょうか？

SpectraView2とi1Display2で測定すると測定結果が安定しないので、
それが影響している可能性はあります

念の為、i1Display2を検査に出そうとしたところ、私のはアメリカの
"正規代理店"から輸入したもので検査さえ受けられませんでした；；
"正規代理店"という表記を誤認した私の失敗・・・情けないです＞＜

何かヒントでも結構ですので、情報があればお願いしますm(_ _)m

書込番号：12499143

[hina_yuri]

自己レスです

色々頑張っているのですが、解決しないですね〜；；
計測する度に、色域、色差のデータがばらつきます

Windows7(64bit)の再インストールをやってみたら、最初の数回は
まともに測定できたものの、回を重ねると不安定に・・・
PCを交換(WindowsXP)してみましたが、やっぱり不安定です
最初は安定していたPA241Wまで不安定になる始末＞＜

それでSpectraView2 Ver1.1.07をお使いの方にお願いがあるのですが、
安定性とお使いのキャリブレーターについて教えてください
できればICCプロファイル作成の時に、工場実測値を使うと、カラー
センサー測定値を使う、でどの程度の色域に差がでるのか確認して
頂けると助かります

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12508042

[DHMO]

もしかしたら、↓が原因であるとか。

SpectraView II ：オプションソフトウェア | NECディスプレイソリューションズ
http://www.nec-display.com/jp/display/option/software/sview2_index.html
注意事項について
SpectraView II を使用する場合には他のキャリブレーションソフトはアンインストールしてください。競合して誤動作を起こす可能性がございます。

書込番号：12518030

[hina_yuri]

DHMOさん、返信ありがとうございます＾＾

i1Matchを削除をしてから、SpectraView2のインストールを行ったので
その点は大丈夫です
念の為にWindowsを再インストールして、SpectraView2だけの状態で
測定しても不安定でした＞＜

グラフィックドライバーのチェック、ケーブル類の交換、USBポートの
位置変更、PCの交換、モニターやソフト設定の変更・・・
思いつく限りのコトを行ってみましたが結果はダメですね：：

i1Display2は、i1Matchでちゃんと測定できています
故障とは思えないので、SpectraView2と私のi1Display2の相性なのかも？


SpectraView2とMultiProfilerの環境は素晴らしく、それが使えないのは
ホントに残念です；；

書込番号：12518902

[Solare]

hina_yuriさん

ただ今出張中で試す事は出来ないんですが・・・

ttp://heartwarmer.blog33.fc2.com/blog-entry-139.html

こちらにも書かれてますが・・

＞ＮＥＣさんの検証では、カラーフィルター式センサーではバラツキや経年変化で良い結果は得られなかったそうです

・・との事なんでcolormunki photoとかのスペクトラ分光計を使うかそうでなければ内蔵フィードバックセンサーによる補正ですませる方が良いように書かれてますのでそうなのかもしれませんね。

書込番号：12520389

[hina_yuri]

Solareさん、返信ありがとうございます＾＾

紹介して頂いたWEBページ、興味深く読みました＾＾
ColorMunkiはやはりあった方がいいですよね
しばらくはi1Display2で勉強してからステップアップと考えていました
ちょっと早いですけど、今が良い機会かもしれません

今のi1Display2の状況は、測定値が安定しないを通り越して、測定に
失敗しているというレベルなんです；；
色差が平均で0.3、最大で0.7の時もあれば、平均1.2、最大2,6なんて
コトもあります・・・

何れにしても、一度キャリブレーターを別のものに交換してみないと
状況を変えられないですし、ColorMunkiは検討してみようと思います

書込番号：12523187

[Solare]

私もキャリブレーターを購入する際に素人なんでこちらの書き込みもかなり読んでみましたがDHMOさんが以前書かれてたのを参考にcolormunki photoを購入致しました。

ただその後またまたDHMOさんに教えて頂いたところ用紙のプロファイルに使うならcolormunki photoでも問題ありみたいなんで・・・（^^;　もし行う予定があるようでしたら考慮された方が良いかもしれません。

今のところ私の場合はCANONのプリンターでCANONの用紙の場合はほぼ問題ないので暫くはcolormunkiで十分ですが・・（^^

書込番号：12523239

値段が下がった理由は何でしょうか？

[mitoko_001]

現在はメインのPC(インターネットとお遊びレベルのグラフィック作成)にナナオのL565を、
セカンドPC(ゲームと趣味のBASICプログラム作成）にナナオのT766を使用しています。
(両方とも父、兄からのお下がりです)

24インチ位の液晶モニターに買い替えたいと思っています。
予算5万円くらい、がんばっても8万円が限度です。
そうした条件で色々と物色していた所このモニターが目に止まりました。
メーカーの商品紹介ページを見ていると、とても良い様に感じました。
私にはオーバースペックなのではと感じる位です。

ただ、ちょっと気になっているのが値段の推移です。
発売当初は10万円以上したようですが、現在は5万円台で購入出来ます。
1時期セールでは49800円でさらにアドビのソフトが付いてきた様です。
発売から2年近く経ってはいますがどうしてこんなに安くなったのか疑問です。
何か特別な理由でも有るのでしょうか？
口コミやレビューが少ないのも少し気になっています。
「ギラツキ」が酷いという様な情報が散見しますがそれが理由なんでしょうか？
それともただ単に、市場原理なんでしょうか？

それと、この「ギラツキ」と言うのを出来れば確認したいのですが、実機を見られる
あてがありません。
近所に１軒だけある個人経営のPCパーツショップでは当然のように展示なし、在庫なし、
取寄せは出来る(89800円！)との事。
ただ「IPS226Vと言うモニターなら店で使っているのが有るので見せてあげられる。
種類は違うが同じメーカーのパネルだから参考にはなるかも。」と言われたのですが
参考になるのでしょうか？
また、家にナナオのS2411Wが眠っているのですが、検索しているとこれも「ギラツキ」
がきつい様な情報が見られます。
パネルは全然違いますが「ギラツキ」に関して参考になるでしょうか？

以上、どなたかご回答いただけます様、お願いします。

書込番号：12342782

[シルバーライオン]

こんばんは

自分の店の事務用に、前モデルのLCD2690wuxiを使用してます
■エコモード
■オートブライトネス
で調整出来ますから、輝度に関しては何とかなるでしょう。
このパネルは韓国LGのIPSパネルですが、NECの回路が良くて色味は抜群です！

もう今は国産パネルはないですね。
目に優しいと言うなら、日立製IPSといわれる残存のナナオのL997しかない。

価格は安くなっていますが、モデルチェンジ前で終息に近い。
無くなると値段は上がりますからチャンスでしょう。
自分も自宅用に、もう1台コレ買おうかと悩み中。
この値段なら買って損は無いと思いますよ。

書込番号：12343287

[とろやんＢ]

ギラつきについてはLCD2690wuxiとLCD2490WUXi2ではかなり評判が違うので注意が必要です。
同じメーカーでもパネル（偏光板）の型番が違うとぜんぜん違うことが多いので、IPS226Vではあまり参考にならないかもしれません。

展示品についてはNECにショールームなどを問い合せてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12344764

[mitoko_001]

>シルバーライオンさん

ご返信いただきありがとうございます。
前モデルではギラツキは何とかなるのですね。
NECの回路が優秀な点など参考になります。
国産パネルとか目に優しいとかを特別気にしている訳では有りません。
いいものに越したことはありませんが予算も有りますので。


>とろやんＢさん

ご返信いただきありがとうございます。
やはりものが違うと参考にならない可能性が高い感じなんでしょうか。
ネットで検索していてもそんな印象を受けます。
NECのモニターの場合わざわざ前モデルを探したと言う人も居た様ですね。
現物は残念ながらやはり見に行ける範囲には無いようです。

このモニターが良いなと思ったのですが、冷静に考えるとカラーマネージメント
なんてしないだろうし、かえっておかしなことになってしまうのかな？と考え中
です。
現物を見られる機会が無かった場合は今回は断念した方が良いのかもしれません。
とりあえず２万円位のIPSモニターというのも興味が有るのでIPS226Vを見せて
もらいに行って来ます。

書込番号：12347015