MultiSync LCD2490WUXi2 [24.1インチ] のクチコミ掲示板

LCD-P241W と悩んでます

[D60マックス]

貴重なスペースお借りします。

これまで趣味で続けていたT-Shirts作りやフライヤー・ポスター・Web制作などに本腰を入れて挑戦するために、環境作りでモニターを探しています。
５年前のVAIOとGIMPを使用していたのですが、これを機にMacBookPro15、Photoshop,Illustrator,DreamWeaverを購入しました。

正直、Macならモニターはそんなに気を使わなくても。。と思っていたので選択ミス感(illustrator,dreamweaver..)も否めません。

モニターを勉強していく中で印刷業者さんが絡む場合や鮮やかな色域を必要とする場合はAdobeRGB対応がベターな選択であることは理解できたのですが、
　・予算（MAX\70,000位…）
　・カラーマネージメント関連の理解が追いつかない(善し悪しの判断ができない・やってみないとわからない)
　・本当にやりたいことを絞り切れていない（上記の通りです涙）
ため、今は勉強も兼ねてAdobeRGB非対応の本機とLCD-P241Wで悩んでいます。

用途も知識もあやふやですが違いや使用感などアドバイスを頂けませんでしょうか？

お願いいたします。

書込番号：13779452

[pkpkpkpk]

金貯めてでもadobeRGBモニタを買うべきですね。

自分の経験上ですが
SRGBは出力と同じ色にならないばかりでなく、
人肌の質感とか空気感が、なんとも悲惨で・・・

adobeRGB対応モニタなら、画面上で見たまんま出力できますし
途中で色変換とかいうややこしい事が起きませんから

書込番号：13780488

[DHMO]

D60マックスさん、まず↓を読まれたい。
価格.com - 『DTP作業用のモニター購入を検討しています。』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13744410/#13746070
鮮やかな色域を必要とする場合はAdobeRGB対応がベターな選択であるが、印刷業者が絡む場合、必ずしもベターな選択とは言えない。
業者次第。

pkpkpkpkさん、2011/11/10 05:44　[13746070]でも述べたことだが、「SRGBは出力と同じ色にならな」かった理由は、パネルの色域がsRGBに近いことではなく、別の理由があるはず。

>adobeRGB対応モニタなら、画面上で見たまんま出力できますし途中で色変換とかいうややこしい事が起きませんから
AdobeRGB対応ディスプレイの色空間と商業印刷用のJapan Color 2001 Coatedなどの色空間との違いは、かなり大きい。
つまり、見たまんまとはいかない。
適切に色空間を変換して表示し、印刷仕上がりを推し量る必要がある。

書込番号：13781041

[D60マックス]

お返事ありがとうございます。

>pkpkpkpkさん
僕もできるならお金を貯めてAdobeRGB対応機を狙うのがベストかと思います。
実際店頭でsRGBとAdobeRGBで同じ写真を比較して、前者では同じ色に見えた箇所に後者で微妙な色の違いが確認できたときは感動を覚えました。
もちろんお店の明かりの下、どんな設定がされてるかもわからない異なる機種の映りの比較でしたが、色の差が感じられる・感じられないの差がsRGBとAdobeRGBの間には在ることを体験できました。

ですが一方で自分の使用用途だと、ここまでの再現精度は制作において何%のメリット(品質向上)に繋がるかな・・・？と考えると恐らく1%未満。
でしたら早めにディスプレイを手に入れて、お金貯めてる時間で沢山の作品を作った方がメリットが大きいという結論に至りました。
今のタイミングでsRGBとAdobeRGBどちらを買うか？は制作品の数を増やすか質を上げるか？といった感じです。

もちろんAdobeRGBの良さは分かったので色の感覚やセンスを磨くためにも将来的には手にいれようと思います。
アドバイスありがとうございました。


DHMOさん>
参照して頂いた掲示板読みました。
各方の発言のなかで色々な機種が飛び交って混乱してしまいましたｗ
が、
・僕の悩んでる２機種なら値段的にも LCD2490WUXi2 が(良)でしょう
・U2711も有りですよ
・必要な色の精度によっては U2412M も(可)ですね
ということですね！

あとは調整さえ正しければsRGBだからと言って人間が粘土に見えてしまうようなことはないので安心してくださいね。
と読めました。
お陰さまで心はほぼ LCD2490WUXi2 ですが、明日大阪で薦めて下さった機種を探して確認して購入を決めようと思います。

あとはキャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
ありがとうございました

書込番号：13786546

[D60マックス]

連続ですみません

DHMOさん＞
あとAdobeRGBと業者絡みの件は
作成者と業者の間で色空間を合わせることが重要なので「必ずしもAdobeRGBがベター」とは言えないといえない。
という理解でよろしいでしょうか？

書込番号：13786630

[DHMO]

>・僕の悩んでる２機種なら値段的にも LCD2490WUXi2 が(良)でしょう
>・U2711も有りですよ
U2711は有力候補だと思うが、実機を展示しているところはなさそう。
買ってみて、不満があったら10日間以内に返品するしかないだろう。

>・必要な色の精度によっては U2412M も(可)ですね
U2412Mは、1920×1200にこだわる場合で、発色精度が若干劣っても構わない場合。
1920×1080でよければ、他にも選択肢がある。


>キャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
できれば分光式のColorMunki Photoが良いのだが、仮にLCD2490WUXi2とColorMunki Photoを買うほど金があるなら、ColorMunki Photoを買わずにLCD-PA241を買う方が良い気もする。

次にi1Display Pro。
フィルタ式だが、↓によると、旧製品i1Display 2よりも劣化しにくくなったとのことなのは良い。
8月電塾レポート in スタジオエビス｜SeminarReport（電塾定例勉強会レポート）｜DENJUKU WEB
http://denjuku.gr.jp/seminar/2011/08/161.php
「質疑応答も活発でした。その中でもハードエアーの寿命という質問に対して、今回のセンサーはガラスフィルターを使用しているため急激な変化を起こしにくく、また内部の密閉性を上げているため、ほこりや湿気などの外部の影響を受けにくくなっているというお答えをいただきました。これならもう防湿庫に入れなくても良いかもしれませんね？」
SpectraView II日本語版では今のところ非サポートなのが難。海外ではサポートされたとのことなので、いずれは日本語版でもサポートされると思うが。
http://www.nec-display.com/jp/display/option/software/sview2_index.html
モニタのキャリブレーション7〈670レス目）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1286197122/

最後にi1Display 2。
旧製品のため叩き売りされていて、12,000円ぐらいで買える。
フィルタ式で、精度がやや劣る。
特に、広色域ディスプレイではかなり劣るので、sRGBに近い色域のディスプレイ専用と思ってよいだろう。
あと、劣化進行が早い。
防湿庫に入れ、1年に1回ぐらいはエックスライトサポートセンターへ送り、無料検査を受けることを強く勧める。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11282014/#11282151

こういったツールを買わず、定期的に目視調整して使っていく手もある。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#w47053ee
制作者側がいくらきちんとしたカラーマネージメント環境を整えても、意図どおりに印刷されるのかは業者次第だから、そこそこの精度で済ます。
カラーマネージメントが最も活きるのは、自分でデータを制作して、自分で印刷する場合。

>作成者と業者の間で色空間を合わせることが重要なので「必ずしもAdobeRGBがベター」とは言えない。
印刷業者の、カラーマネージメントについての知識・運用は、各業者でかなりのバラツキがあるようで、無知な業者の場合、sRGBの方が無難ということ。
RGBでなくCMYKで入稿するなら、AdobeRGB対応のディスプレイを使って制作することがベターと言える。

書込番号：13786943

[D60マックス]

DHMOさん＞
丁寧な追加説明ありがとうございます。

お返事いただいた内容でまた心変わりしてしまいました（涙）
ネックになったのは以下の一文です。
>>キャリブレーションの機械も検討しようと思いますので機会あればアドバイス下さい。
>できれば分光式のColorMunki Photoが良いのだが、仮にLCD2490WUXi2とColorMunki Photoを買うほど金があるなら、ColorMunki Photoを買わずにLCD-PA241を買う方が良い気もする。
私はキャリブレーションの機械の値段はろくすっぽ考えておらず、
以前にナナオの商品に注目していた際にEasyPIXが２万円で手に入るといった記憶があったので、感覚的にその位で手に入るものだとタカを括っていました。
まさかColorMunkiがこんなに高価なものとは思っていませんでした。情報不足でした。。
予算のこと、必要な機能・性能のこと、キャリブレーションの有無。もう少し考えてみることにしました。

最後に一つ気がかりなことを質問してもよろしいでしょうか？
( LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photo )　より LCD-PA241　の方が良いかも知れない。と濁した理由を知りたいのです。
モニター本体の性能は値段の通り明らかに LCD-PA241 が上だと思うのです。
やはりその性能上の得点を相殺してしまう程キャリブレーション環境の面で　ColorMunki Photoキャリブレーション　と　LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション　では開きがあるということなのでしょうか？（後者はあまり使えない？）
それとも「キャブレーション性能はドッコイドッコイでなのだが、AdobeRGBの色域の必要性が判断できない。では使い回しの効くColorMunki Photoのほうが将来性もあるのかも。」ということでしょうか？

ターゲットにするグレードの再検討も考慮したいためLCD-PA241も視野に入れたいので教えて頂けたら幸いです。
DHMOさんからのアドバイスは知識欲をくすぐられ質問が数珠繋がりになってしまいがちですが、本当、最後の質問にするのでよろしくお願いします。

書込番号：13790060

[DHMO]

>( LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photo )　より LCD-PA241　の方が良いかも知れない。と濁した理由を知りたいのです。
前者の方が個体差や経年変化を抑える面では有利だが、LCD2490WUXi2にColorMunki Photoを使うのはもったいない気が。
個体差や経年変化がある程度出るのは気にしないこととし、まず本体の性能を優先するというのもありだろう。
その後必要を感じたら、カラーセンサーを買うとか。
しかし、それで数年後失敗だったということになったとしても、責任は持てない。

>モニター本体の性能は値段の通り明らかに LCD-PA241 が上だと思うのです。
AdobeRGBに近い色域、3次元ルックアップテーブル、14bitガンマなどの点でそう思う。

>やはりその性能上の得点を相殺してしまう程キャリブレーション環境の面で　ColorMunki Photoキャリブレーション　と　LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション　では開きがあるということなのでしょうか？（後者はあまり使えない？）
NECは、「LCD-PA241本体フィードバックセンサだけのキャリブレーション」について、「キャリブレーション」という言葉を用いず、「SELF COLOR CORRECTION」と言っている。
↓の26ページの下の方にある「お知らせ」を読まれたい。
http://www.support.nec-display.com/dl_service/data/display_j/manual/PA231_241_271_301W.pdf
問題の「使えるか使えないか」は何とも言えない。
精度の差はあるはずだが、具体的にそれぞれの精度を測って検証してみたというレポを見たことがない。
また、D60マックスさんの価値観や用途でどの程度の差までが許容範囲なのか分からない。
自分のディスプレイ環境の精度にこだわっても、印刷業者に出す場合、業者次第ということもあるし。
カラーセンサーは後でも買えるので、とりあえずディスプレイだけ買って様子を見てはどうかと思った。
ただ、それで数年後カラーセンサーを買い、きちんとキャリブレーションを行い、キャリブレーション前に仕上げたデータを表示してみたときに、キャリブレーション前が案外狂っていて、こんな色に仕上げたつもりでなかったと感じたら失敗だったということになる。
流石に、これまでのVAIOの映りを信じて仕上げたデータの場合ほど差は出ないだろうが。
そういう可能性を最小限にしたいのなら、LCD2490WUXi2＋ColorMunki Photoにして、同じデータが数年後も同じ色調で表示されるように担保する。

>それとも「キャブレーション性能はドッコイドッコイでなのだが、AdobeRGBの色域の必要性が判断できない。では使い回しの効くColorMunki Photoのほうが将来性もあるのかも。」ということでしょうか？
ディスプレイ本体の性能を優先すべきか、AdobeRGBを捨て、sRGBの中で精度の維持を追求すべきかは、D60マックスさんの価値観・用途次第。

書込番号：13791203

[D60マックス]

なるほど。
何にしてもホント価値観・用途次第ですね。

検討致します。
どうしてもわからないことがあればまた質問させて下さい！
よろしくお願いします！
勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：13791801

地デジチューナーを付けたいのですが

[gogogogo7188]

パソコンを起動しないでテレビを見られるようにしたいのですが、
この製品に直接つなげる地デジチューナーで何かいい製品はありますでしょうか？

解像度がWUXGA対応の製品を探しているのですが…

書込番号：13719945

[初めての日産]

パソコンのカテゴリーから探すと
内臓もしくはＵＳＢなどを使った外部接続になり
ＰＣを介在させる事が前提になってしまいそうですね

WUXGAはFull HDより解像度が高いので
上下の黒帯無しに表示可能かは分りませんが
IODATA　HVT-BTLなどは如何でしょうか

http://kakaku.com/item/K0000139244/

カテゴリー的には「家電→デジタルテレビチューナー」と進み
検索条件に「HDMI」をチェックすると幾つか出て来ます

IODATAの商品ページに詳細な情報も有りますので
興味があれば見てみて下さい

多分、接続の際には「DVI・HDMI変換ケーブル」（変換端子など）と
別途音声を出力できる環境が必要になると思いますが（ステレオ出力など

あくまで商品情報からの提案ですので
製品使用を踏まえた提案ではありません
出来れば事前の情報収集などを行ってみてください

書込番号：13720109

[甜]

地デジそのものがWUXGA対応ではないのでWUXGA対応製品はありません。
LCD2490WUXi2はインターレース信号に対応していないので1080p非対応のHVT-BTLでは
1920*1080の解像度で出力することもできません。
運が良ければ仕様上は最高で1280*720でならモニタに入力できますが、元々家電を考慮していないモニタのため
プログレッシブ映像だとしても480p以外映らない可能性もあります。
1080p対応の安価なチューナは無いかと思うので、HDDレコーダやBD/DVDレコーダから探してみて下さい。

書込番号：13721472

[gogogogo7188]

簡単に地デジを見るのは難しいのですね、諦めようと思います。

書込番号：14030248

P241Wとの比較

[ぬこやしき]

今この機種がものすごく安くなっていますね。
もうすぐP241Wが発売されますが、どちらにしようか迷っています。
発売前で55kなので発売後はもう少し下がることが予想できますが、
2490wuxi2の45kでspectraview2がついてくるという破壊的な価格も魅力的です。
主な違いは14bit三次元ルックアップテーブル、MultiProfiler対応、
二画面表示やUSBハブなどが挙げられると思いますが、
spectraview2込みで約25k差の価値はあると思われるでしょうか？
早く決めないと2490wuxi2が無くなりそうなので悩んでいます。
特にMultiProfilerの有無での使い勝手の違いが気になっています。

書込番号：13675281

[DHMO]

SpectraView�Uは、ぬこやしきさんにとって約一万五千円の価値があるだろうか。
カラーセンサーがないと、SpectraView�Uは活きない。
カラーセンサーとSpectraView�Uとのセットを買う場合、カラーセンサー単体価格+15,000円よりは安い。

MultiProfilerは、カラーマネージメント対応ソフトの代用品のような機能を持つソフト。PhotoshopやGIMPなどのカラーマネージメント対応ソフトを使用する場合、MultiProfilerを使わなくてもよい。

書込番号：13680903

[ぬこやしき]

>DHMOさん
お返事ありがとうございます。
カラーセンサーはcolormunki photoを持っています。
なので今回のNTT-Xのキャンペーンはとても魅力的なのです。
ただ後継のP241Wも思いのほか安そうなので性能機能差によっては少し待つことも考えています。

カラマネ対応ソフトは一眼レフ付属の現像ソフトくらいしかありませんが、
プリンタとの色合わせをする場合も特にMultiProfilerは無くても大丈夫でしょうか？

書込番号：13681043　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

一眼レフ付属の現像ソフトというのは、具体的には何だろうか。
キヤノンのDigital Photo Professionalとか。
プリンターは、何という機種だろうか。
LCD2490WUXi2もLCD-P241WもsRGBに近い色域の機種。
sRGBとプリンターの色域との差異にどこまでこだわるか。
その差異をMultiProfilerで確認する必要があるのかどうか。
自分だったら、LCD2490WUXi2にする。
それでsRGBとプリンターの色域との差異が気になったら、MultiProfiler以外の手段で確認する。

書込番号：13681159

[ぬこやしき]

>DHMOさん
PENTAXのPDCU4です。プリンタはEPSONのEP-703Aです。
どちらもAdobeRGB対応ですが、扱いきれる自信が無いので今回はsRGBに絞りました。
2490wuxi2がお勧めということですが、MultiProfilerは無ければ無いで特に困ることは無いということですね。
プリンタとの色域の差異が気になった場合にMultiProfiler以外の手段で確認するというのは
具体的にはどのような方法があるのでしょうか？

書込番号：13681399

[DHMO]

>どちらもAdobeRGB対応ですが、扱いきれる自信が無いので今回はsRGBに絞りました。
sRGBに近い色域のディスプレイでもAdobeRGBに近い色域のディスプレイでも、写真を編集する場合の設定方法は変わらない。
AdobeRGBを扱いきれないということなら、sRGBも扱いきれないだろう。
とはいえ、AdobeRGB対応を謳うディスプレイは数万円高くなるし、被写体によってはAdobeRGBとsRGBとの差異が少ないこともあるので、AdobeRGB対応を買うべきかどうかは分からない。

>具体的にはどのような方法があるのでしょうか？
写真がsRGBで、プリンターの色域がsRGBをカバーしているのであれば、ディスプレイ上でプリンターのICCプロファィルを使って印刷結果をシミュレーションする必要はなさそうに思われる。
それでもやってみるという場合、例えばフリーソフトのGIMPでシミュレーションできる。
PENTAX Digital Camera Utility 4の説明書がPENTAXサイトにないので分からないが、PENTAX Digital Camera Utility 4でもできるかもしれない。

書込番号：13681478

[ぬこやしき]

>DHMOさん
ありがとうございます。
本当はAdobeRGB対応モニタを導入する予定でしたが、
色々調べるうちにWeb上での使い勝手や色域変換で混乱しそうで初心者には荷が重いと感じました。

プリンタとの色合わせではsRGB上ではあえてMultiProfilerを使用するまでもないと理解しましたが、
そうすると2490wuxi2で必要十分ということですね。

書込番号：13682143　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>プリンタとの色合わせではsRGB上ではあえてMultiProfilerを使用するまでもないと理解しましたが、そうすると2490wuxi2で必要十分ということですね。
そう思われる。

書込番号：13694845

NTT-Xストアで44,800円！

[hina_yuri]

ホントに久しぶりでNTT-Xストアにバーゲン価格で登場です＾＾
しかも5,000円引きの44,800円！

LCD-2490WUXi2(黒)
http://nttxstore.jp/_II_CD12828113
LCD-2490WUXi2(白)
http://nttxstore.jp/_II_CD12828112

多少ギラつきはあるものの、カラーマネージメントモニターが
この価格で買えるのは最後かも

書込番号：13488192

[日々凡々]

情報有難うございます、買ってしまいました。モデルチェンジ時期で、この機種の後継機が出たり、LCDPA241Wも価格が下がってきたので気になりましたが。
今ならSpectraView�U付きです。これってかなりお買い得と思うのですが。

書込番号：13655021

モニタ購入初 LCD-PA231Wと迷っています。

[sarukumo]

モニタの購入は初めてでLCD-PA231WかLCD2490WUXi2で迷っています。
使用用途はDTPでPhotoshop,Illustrator,Painter,Premiereを使う予定です。
値段的には LCD-PA231Wのほうが高性能のようですが、カタログや仕様書のスペックを見ると簡単にそういえないようで迷っています。
以下調べたスペックの違い
LCD-PA231W / LCD2490WUXi2
表示方式
IPS / H-IPS
色度領域：
? / sRGB比104.8%、Adobe RGB比76％( カバー率75％ )、NTSC 比72％( カバー率72％ )
画素ピッチ
0.265mm / 0.270mm
表示色
約10億7374万色（約4兆3475億色中）/ 約1677万色 (約679億6723万色中)
輝度
270cd/m2 / 400cd/m2
コントラスト比
1000：1 / 800：1
応答速度
14ms / 16ms
コネクタ
DisplayPort（HDCP対応）、DVI-D×2（HDCP対応）、ミニD-SUB15ピン / DVI-D(HDCP対応)、DVI-I(HDCP対応)、ミニD-SUB15ピン
ムラ補正機能
UNIFORMITY / MURACOMP,UNIFORMITY
ガンマ補正
14bit / 12bit
その他
ICCプロファイルエミュレーション機能 / ブライトネス フィードバックシステム
MultiProfiler /

特に気になるのは
色度領域：LCD-PA231Wは数値が乗っていなくて比べられません。どっちがいいのか。
表示色：100倍近く違うが実際どの程度の差なのか。分母が違うのも気になります。
ムラ補正機能：LCD-PA231WはUNIFORMITYだけなのが気になります。

もしあまり変わらないようでしたら値段の安いLCD2490WUXi2を、変わるならLCD-PA231Wと考えています。
アドバイスお願いします。

書込番号：13293912

[ガラスの目]

>DTPでPhotoshop,Illustrator,Painter,Premiereを使う予定
画質を重視するなら、
Adobe RGB比76％( カバー率75％ )、NTSC 比72％( カバー率72％ )
は、性能が悪すぎて、推奨できません。
せめて、カバー率98％くらいほしい。

書込番号：13293948

[sarukumo]

最初はAdobe RGBを重視していたんですが、調べていたら紙への出力しなければあまり重要でないというのを見てこれにしました。
あとお金的にこの辺が限界です。

書込番号：13294052

[sarukumo]

参照サイトは
http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/lcd/06.php
です。

書込番号：13294078

[DHMO]

sarukumoさん、マルチポストは感心しない。
NEC液晶モニタ総合スレッド27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303111375/797-

モニタの購入は初めてとのことだが、これまではどのようなパソコン環境で作業していて、どのような問題があったのだろうか。

使用用途はDTPとのことだが、紙に印刷しないのだろうか。
では、sarukumoさんがPhotoshopなどで制作するデータは、誰がどのように使用するためのデータなのだろうか。

ガラスの目さん、NTSC 比72％ということは、通常、sRGBに近い色域になっている。
これは「画質」とは別問題の話で、sarukumoさんがAdobeRGBを扱うことがあるなら足りないし、sRGBしか扱わないということであれば足りる。

書込番号：13294170

[ガラスの目]

>DHMOさん
NTSC,AdobeRGBとsRGBは、色の表現力が大幅に違います。
色の表現は、画質を決める一要素と考えています。
>sarukumoさん
表示したい画像を持ってショップへ行き、確認させて貰えれば納得いく製品が購入できると思います。
特に、LEDバックライト製品は、赤の表現力がお粗末なものがありますので注意してください。
冷陰極管タイプは、色の経時変化が大きいので、定期的に色調整が必要です。
人間の目が認識できるのは400万色程度ですので、極端な色数は、無意味です。

書込番号：13294418

[sarukumo]

DHMOさんマルチポストの忠告ありがとうございます。これからは注意し控えます。

ガラスの目さん、DHMOさんお二人とも回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：13294944

[DHMO]

ガラスの目さん、AdobeRGBとsRGBとでは色の表現力が大幅に違うが、sarukumoさんが使用する状況によってはAdobeRGBの色域が活きないかもしれない。
sarukumoさんの表現したいものがAdobeRGBの色域を必要とするのかどうか。
また、他人に見せることを目的としたデータを作成する場合、相手がAdobeRGBに対応しているのかどうか。

「表示したい画像を持ってショップへ行き、確認させて貰えれば納得いく製品が購入できると思います。」とのことだが、店頭で色域や発色の精度を確認することは無理。
店頭の環境光は、sarukumoさんが実際に設置する場所の環境光と大きく異なる。
また、人間の目は、「絶対的な」測色には向かない。
だから、本格的なキャリブレーションには測色器が必須。
店頭で確認できるのは、視野角変化に伴う見え方の変化、ムラの様子、ギラツキといったところ。

「人間の目が認識できるのは400万色程度」とのことだが、これのソースは何だろうか。
ガラスの目さんは、誤解していると思われる。
これは、「人間の目は、ある状況下において、視野内の色を最大400万色程度判別できる。」という意味だろう。
状況が変われば、これまで判別できた色が判別できなくなる一方、また別の色が判別できるようになる。
よって、ディスプレイ上で様々な状況を表すためには、400万色程度では足りない。
また、この「400万色」から、ディスプレイ上で様々な状況を表すために何色必要なのかを論じることもできない。

sarukumoさん、上記の2ちゃんねるのスレによるともうLCD-PA231Wに決めたとのことであり、こちらでも「解決済」となっているので、余計かもしれないが、一応補足説明しておく。

LCD-PA231Wの色域は、↓に明記されていた。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa231w/spec.html

表示色約10億7374万色を活用する条件は厳しく、まず使わないと思われる。
その場合、約1677万色で、LCD2490WUXi2と同じ。
約679億6723万色中か約4兆3475億色中かはどうでもよい。

Photoshopなどのカラーマネージメント対応ソフトを使っている分には、3次元ルックアップテーブルはどうでもよい。

自分なら、LCD-PA231WよりはLCD2490WUXi2を選ぶ。
解像度1920×1200とブライトネス フィードバックシステムと価格の安さを重視。
LCD2490WUXi2よりもsarukumoさんに合った機種があるかもしれないが、sarukumoさんの使用状況の詳細が不明なので、何とも言えない。

書込番号：13296411

|\48.916 アマゾン

[ガラガラドンドン]

「ディスプレイほしいな〜」と、ナナオや三菱、NECと見ていたらこの価格で販売中でした。
何も考えず買ってしまいました。

書込番号：12630963