ATH-CKS50

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
このページのスレッド一覧(全27スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 6 | 2011年2月13日 20:30 | |
| 11 | 15 | 2011年2月12日 23:44 | |
| 2 | 5 | 2011年1月15日 23:18 | |
| 1 | 6 | 2010年12月13日 18:08 | |
| 13 | 11 | 2010年12月7日 22:03 | |
| 0 | 0 | 2010年8月13日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
昨年の11月にiPhone用に購入し2、3日の旅行時だけの使用でした。それ以外は、写真にある専用の袋に入れっぱなしでしたが、先日出してみましたらプラスチック以外のところが赤くなっていました。
カビでしょうか?密閉するのは良くないですかね。
0点
移り香,移り色でしょうか。
因みに,小生のFX700の黒コードは,白ぽく表面汚れが付きました。(主さんと同じ様な保存をしてました)
書込番号:12649245
3点
保管方法に問題があったことなんでしょうね。
見た感じ、浴槽の白いゴムのパッキン類によく付着するカビのようにも見えますね。
イヤフォンのコード(特に白)に付いた汚れを落とすために、薄めたオキシドールや除光液を使って落としているって話を聞きます。
一度試してみては?
(でも必ず一部分で試してからやってみてください)
書込番号:12650245
![]()
2点
どらチャンでさん
これではちょっと人前で使いにくいです。
お気楽人@toshiさん
なるほど、除光液など使えば落ちそうですね。綿棒につけてこすってみます。
ありがとうございます。
書込番号:12650578
1点
除光液って,シンナー系じゃないのですか。
小生は,先のコードには,無水アルコールにて拭きました。
黒色の服,色落ちすると赤ぽくなりますょね。
書込番号:12650997
1点
どらチャンでさん
除光液は「アセトン」系です
大量に吸い込まない限りは健康に害はないです。
私も会社でアセトンは使用していますが、機器の洗浄(脂分系の汚れを落とす)時に使用しています。
じっくり漬け込まない限りはPVCやゴム系の素材は溶けないと思います。
綿棒などに沁み込ませてさっと拭き取るくらいであれば、問題ないと思います。
参考までに
↓↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411656064
書込番号:12651065
1点
アセトン系でしたか。
アセトンは,確か,小生の仕事道具で使ってましたね。(純では使わずですが,違ったかな)
書込番号:12651156
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
この、CKS50(白)と、ウォークマンに付属のEX300(白)では、
・全体のバランス。
・重低音の量また、質。
・付けた感じ。
・デザイン。
等で、詳しくお願いします。
(白のウォークマンを持っているので、黒のSONYMDR-XB41EXでは、デザイン的に、白と黒で、合わないでしょうか??)
なので、白のCKS50が、良いのかなぁと、思っています。
返信お願いします。
1点
主さんは,本体との配色BALANCeを気にして居るみたいですが,どうしても白は汚れが目立って来ますょ。
で,今なら,主さんが挙げたXB41EX辺りが好いですょ。
書込番号:12643429
0点
附属品は製品版因りも好くないですょ。
テクニカのCKS50も,SONYのXBシリーズ同様に透り感が落ちますので,ワンクラス上げた方が好いですね。
書込番号:12643471
0点
ここは、XB41EXに行かれることをお勧め致します。
CKS50やEX300と比べて音質もワンランク上ですし、付属からの変更でしたらイヤホンもワンランク上に上げた方がよいですよ。
デザイン的にもXB41EXが白のウォークマンに合わないということはないです。
書込番号:12643519
0点
cks50とeb41exでは、eb41exの方が良いと言うことでしょうか??
書込番号:12643556
0点
主さん,予算ですか。(^^ゞ
XB41EXに附属されたアイソレーションチップは,ノーマルのチップ因りも装着好く,欲しいと思っても店頭では簡単には購入出来ない現状と,後から購入するとお金が掛ってしまいます。
書込番号:12643582
0点
頑張ってEB41EXですか…
やっぱり、CKS50は、ダメなんですかね↓
書込番号:12643653
1点
CKS50はXB21EXと同ランクですね。
対して、XB41EXとCKS70は同ランクです。
当然価格順当で上位機種の方が音質は上です。
私だったら上位機種を買いますが、この場合はスレ主さんとの財布との相談になります。
書込番号:12643791
0点
ウォークマン付属のEX30Xと製品版のEX300は実は別物です。
EX300自体はCKS70ランクですが、ウォークマン付属のEX30Xはそれよりもランクが下です。
書込番号:12643981
0点
えっ、そうだったんですか。
では、EX30Xは、何処にランクインしますか??
書込番号:12644038
1点
EX30Xはランク的にはCKS50ランクですね。
書込番号:12646579
2点
XB41が出て値段の下がったXB40ならC/P高いですよ。
書込番号:12646714
2点
返信、有難うございます。
CKS50と、同ランクですかぁ。
高めのXB41 XB40 CKS50(WH)で悩みます。
上の3つについて、それぞれ詳しく教えて下さい。
返信、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:12647068
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
CKS50を買ってから使っていて、音質には不満は無いですが、イヤーピースが柔らかすぎて耳に合いませんでした。オーディオテクニカのファインフィットシリーズは今までも使った事があるのですが、CKSシリーズは少し違うみたいで、柔らかすぎました。CKSシリーズにソニーのハイブリッドイヤーピースかビクターの低反発イヤーピースって合いますか?後、通常モデルのファインフィットシリーズのイヤーピースはCKS50に使えますか?
1点
どちらも使えると思いますよ。
で、ビクターの低反発チップはなかなかお勧めです。
書込番号:12464735
1点
ビクターのイヤーピースってソニーのハイブリッドイヤーピースと比べて有名ではない気がするのですが、新潟市内でも手に入りますか?地元はベイシア電器しかありませんので・・・
書込番号:12465007
0点
ビクター製品を扱っているショップなら取り寄せ出来ると思いますよ。
ワタシは面倒なんでAmazonでポチりましたけど、送料無料でないと高く付きます。
書込番号:12465373
![]()
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
正直どんぐりの背比べですが強いて言うならばCKS50かな。
書込番号:12307126
![]()
0点
>Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
それではこの両方と、FX10(またはFX11)ではどちらがキレイに中高音が出ますか??
書込番号:12307303
0点
恐らく此方の機種の方が綺麗にならせると思いますよ。
ところで高音が綺麗な方が良いならCKS70に行かれたらどうでしょう?
書込番号:12307420
0点
XB20ではありませんが、EX50LPも持ってますので参考になればと投稿します。
ちなみに
EX50LP:9mmドーム型 CCAW採用 感度 100dB/mW
XB20EX:9mmCCAWボイスコイル採用 感度 103dB/mW
が、SONYでの公表スペックの違う点です。
CKS50:12.5mm 感度 104dB/mW
で評価ですが…
私の聞くジャンルはPOP(ボーカル音)
低音:CKS50 ◎ EX50LP ○
中音:CKS50 ○ EX50LP ○
高音:CKS50 ○ EX50LP ○
同じ曲、同じ音量で比較した場合の感想
※CKS50のインナーキャップは奥に設定
ベース音とかが多い場合のイントロはCKS50の方が重厚な
感じがしました。
EX50LPでもそれなりに重厚感はありますが、比較すると
若干の違いがありました。
装着間はどちらの機種も工夫がこらされています。
(音漏れ、音の感覚が違います)
参考になれば幸いです。
書込番号:12341671
0点
>☆★まちゃ〜★☆さん
返信ありがとうございます。
EX50も視野に入れてみることにします。
書込番号:12361816
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
オーディオテクニカのATH-CKM33(黒)とこのCKS50を買うか悩んでいます。再生周波数を見て見るとどちらも5~24まで出るみたいです。この二つならどちらがお買い得なのでしょうか?二つ共良く低音が出そうだなと思っていますが、どちらが良いのですか?
1点
どちらが買い得かは?ですが、低音と言えばCKSの方でしょう。
書込番号:12301687
1点
やはり低音はCKS系ですかね。電気屋で試聴が出来たら考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12302037
1点
試聴に行かれるのでしたらソニーのXB40EXまたはXB20EXも試聴して見てください。
書込番号:12302185
1点
低音だけで見たらCKS50ですが、高音域はかなり篭っています。
問題ないのであればCKS50ですね。
上位機種のCKS70、CKS90あたりはどうでしょうか。
書込番号:12302262
1点
CKM33は高音が少しキンキンします。
中音も引っ込んだ感じです。
低音はそれなりにしか鳴りません。
CKS50は強烈な低音と少し篭る中高音
といった感じです。
書込番号:12302747
1点
ソニーのXBシリーズですか。低音が良いらしいですね。けど、このシリーズって音漏れが多いって聞いたのですが、実際音漏れは多いのですか?音漏れしにくいようでしたらソニーのXBシリーズも検討したいです。
書込番号:12305871
1点
ちんちろんさん
やはりCKM33は低音が少ないみたいですね。CKS50が予算内なので、CKS50で行こうと思いますが、50とソニーのMDR-XB20ならどちらが低音良いですか?音漏れはやはりXB20が多いですかね?
書込番号:12309592
1点
こんばんは
音漏れはどっちもどっち?かな
低音が良いと言うのは、どゆ意味でしょう?
質が良いのか、量が多いことか、迫力がある等 色々な意味がありますよ
書込番号:12321109
1点
昨日、CKM33とCKS50を視聴比較しCKS50を購入しました。
視聴に使った機材は、携帯電話のミュージックプレーヤーと
PSPでのMHP3ですが(笑)
私の個人的な比較にはなりますが
音楽ジャンル:Pop
低域:CKS50>CKM33
中域:どっちもどっち
高域:CKS50<CKM33
ボーカル音のインパクトという意味ではCKS50
CKS50でのPSPでの使用感(内はCKM33)
足音等の低音がかなりリアル(それなり)
打撃音、斬激音はキンキンしない(耳に残る)
視聴に使用した音楽がPopなので、ボーカル音主体でCKS50と判断し
ちょっと高かったですが、CKS50(1000円ほど違う)に決めました。
参考になれば幸いです。
書込番号:12332556
![]()
2点
値段が千円程しか違うみたいですね。CKS50に決定します。ありがとうございました。
書込番号:12334967
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS50
SE535を買ってしまい、そのコネクターに使用されているMMCXというタイプのものでこのイヤフォンをケーブル交換式に改造してみました。
われながら物好きを通り過ぎてます(汗)。
このイヤフォン、低音がすごいですね。
低音好きですが、さすがにこれはちょっと…。
改造の際にダクトのような空間をグルーででも埋めてしまった方がよかったかなと思ったりしています。
ケーブル交換してもあまりその効果による変化を楽しめないかなぁ、どうだろう…。
まぁ、いずれにしてもSE535でこれから作るケーブルをこちらでも試せます。(^^ゞ
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








