Aspire one 751 AO751-Bk26 のクチコミ掲示板

Gateway LT 3000はどうでしょう

[wasein]

Aspire one 751 の　Gateway OEM版　gateway lt3000がほぼどう価格で発売されていますね。
飾りを少しつけたため重量が50グラム増えていますが、どうも中身はAcerと同じようです。バッテリの駆動時間が3時間と1時間短くなっていますが、これは測定法の違いではないかとおもいます。
販売店に満充電の6セルのバッテリをつけさせて貰ってバッテリメータの指示を見ると8時間と表示されます。biosのVersionなどは見ていないのですが、バッテリーはちゃんと認識するし、デザイン的にもAcerよりもしゃれているので買い換えようかと思っています。
ただ、gatewayのサポートに聞いてみると当然のことながらバッテリーの互換性は保障しませんとの回答です。特に8セルのバッテリーの発売予定はないそうです。
見た目のほかにタッチパッドの使い勝手がgatewayの方がスムーズです。
問題は販売店が限られているので、どの辺の価格に落ち着くのか
今のところは４セルで値引き後５５０００円くらいです。

書込番号：9855742

[warenabe]

メモリ交換は、可能でしょうか？２GBの交換したいのですが...

書込番号：10005320

そんな機種ありません

[z33 toshi]

昨日ちょっとした不具合（？）があったのでサポートセンターにtelしたら、 AO751という機種はありませんといわれちゃいました。でも丁寧に対応して頂きすぐによくなりました。

書込番号：9678429

解像度が高くなりました

[カオサンロード]

DELLが先行して解像度の高いのを出しましたから、その内出ると思っていました、縦が６００はチョットと言う方むけかな、バッテリの持ちが８時間と言うのも良いです。

リンク先中ほど
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000022052009&landing=Next

書込番号：9586470

[カオサンロード]

追記

発売：６月５日

書込番号：9586486

[カーディナル]

　カオサンロードさん、こんにちは。

　解像度の高さとバッテリの保ち時間もさることながら、

＞ユーザーがよく触れる場所には熱が伝わりにくいようにする新しい冷却システム「Intel Laminar Wall Jets Technology」により、
＞膝の上に載せても不快な熱を感じることなく利用できるという。

　というのが気になりました。謳い文句通りなら、かなり良い感じですね。

書込番号：9586570

[都会のオアシス]

Atom Z520（1.33GHz）＋Intel US15W Expressチップセットだから、一般のネットブックからするとちょっと見劣りしますね。

書込番号：9587316

[カオサンロード]

見劣りって程ではないでしょう、用途限定のネットブックですから、ほとんど実感しないでしょう、多分途中でマイナーチェンジをすると思います→Z530。

書込番号：9587640

[E=mc^2]

私がネットブックの改善すべき点の1つと言ってきた解像度が高くなったのは良いが、いかんせんまだ重すぎなんですよね。
Atomなら800g未満にして欲しいところ。
1kg超えるなら余裕でCore 2 Duoが載せられますから。
これじゃあ、まだまだVAIO type Pには足元にも及びませんね。

書込番号：9588562

[Zephis]

技術的根拠何もナシで、なんでそんなに比較したがるのかね？
強度犠牲にしたら軽く出来るってのは前にも教えてあげたけど
覚えてないのかな？

書込番号：9588591

[E=mc^2]

強度を犠牲にしなくても軽くできるんですよ。
強い材料を使えばいいのですから。
もちろんコストにもつながるのでその辺は個人の好みの問題なのでしょうが、
私はたかだか数万円の差額のために毎日汗だくになりながら演算性能の低いPCを持ち運ぶのは勘弁願いたいですね。

書込番号：9588653

[Jun..]

そんな心配をする必要はないですよ
TypeＰを毎日持ち歩いたら、ソッコーで壊れてただの重たいオブジェになるだけですから、そんなに持ち運ぶことはないと思います＾＾

書込番号：9588744

[Love^Куд]

>Atomなら800g未満にして欲しいところ。
>1kg超えるなら余裕でCore 2 Duoが載せられますから。

このPCはディスプレイ解像度を強化したネットブックをいう位置づけで価格も従来のネットブックより若干高い程度です。
10万円以上するCore 2を搭載のモバイルノートとは価格帯が違いすぎます。
比べるのが間違いでしょ。

書込番号：9589016

[unagiman]

汗だくってTypeP,TypeZの発熱でかｗ

書込番号：9589039

[armati]

今までのネットブックの解像度じゃ低いし､typePの解像度だと見にくい人にはよさそうな感じですね｡

数式氏
そうやってカタログ値だけ見て演算性能が低いだのなんだのって
どうせあんたが買う訳じゃないんでしょ?

書込番号：9589174

[きこり]

>Intel Laminar Wall Jets Technology

名前からして原始的な機構だな。
薄板で覆ってその内側を空気を流すことで熱を外に伝えないようにする
という風に読めた。

書込番号：9589310

[Zephis]

>強度を犠牲にしなくても軽くできるんですよ。
>強い材料を使えばいいのですから。

なんか技術的な知識というか、もっと根本的な理系知識皆無の返答ですね。
そんな単純なこと「だけ」で対応できるなら、技術者なんて要らないんですよ。

書込番号：9589596

[E=mc^2]

もちろんそんなことはわかっていますよ。
技術力に決定的な差があるからこそ台湾メーカーはVAIO type Zのような機種を出せないわけですからね。

書込番号：9589652

[カオサンロード]

＞出せないわけですからね

出せないのではなく、出さないのでしょう、
type PにしてもZにしても、強度不足が疑われます、
こんにゃくのような筐体に、疑問を感じます。

書込番号：9590035

[Zephis]

>もちろんそんなことはわかっていますよ。

わかっている「つもり」になっているだけにしか見えませんよ。
本当に理解できているなら

>強い材料を使えばいいのですから。

のような発言は出てきません。
そもそも「何が」強ければ良いのかわかって無いでしょ？。

書込番号：9590040

[きこり]

技術力といってもマグネシウムケースなんか外注でしょ。
他人のふんどしを自慢するなんて、虚しい。

高密度実装基板も、CADがほとんどやってくれるし、組立もCAM機でないと出来ないし。

書込番号：9590244

[E=mc^2]

CADにまかせっきりなんて甘い考え方のメーカーは、いつまでたっても高性能な機種が出せないのでしょう。
type Zやtype Pレベルの精密さになるとCADの自動機能だけでは対応不可能です。
type Zのスペックを実現するには職人の神業的作業でつめていくことが要求されてきます。
それができないメーカーは性能では勝ち目がないので、安売りに逃げるを得ない状況になっています。

書込番号：9590516

[Zephis]

>type Zやtype Pレベルの精密さになるとCADの自動機能だけでは対応不可能です。

CADの自動機能って何？？
知りもしない事をさも知っているように振舞うのはやめておいたほうがいいよ。

>type Zのスペックを実現するには職人の神業的作業でつめていくことが要求されてきます。

あれ、別に神業でもなんでもないよ。

書込番号：9590614

[armati]

職人が手がけた割にはお粗末なトラブルがあると思うのですが?ｗ

知ったかぶりは数式氏の十八番ですよねｗ

書込番号：9590671