
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2009年11月15日 01:23 |
![]() |
1 | 0 | 2009年6月12日 01:24 |
![]() |
2 | 8 | 2009年6月9日 17:50 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


使いだして3日目。
意外なことに気がつきました。この機種のワンセグは非常に感度が良いのです。我が家はマンションですが、今までの機種や家族のケータイでは窓際でしかワンセグの受信ができませんでした。
ところが、この機種は家の中央部分でもかなりの感度で受信できるのです!!
内蔵アンテナなので、逆に感度はワルイかな・・と思っていただけに、とっても嬉しく思いました。
で、調子に乗ってお風呂でワンセグを受信してみました。我が家のバスルームはまさに家の中央にある個室なので電波状態は最悪のはず・・
しかし、実際に使ってみるとかなり綺麗に受信できて大満足でした。若干角度により感度が異なるので、置き方は工夫しましたけど。
防水とはいえ限度があるでしょうから極力水はねしないように使いました。でも、ひとつだけ問題が判明しました。それは、防水ストラップが必要なことです。どこかに売ってませんかね??
あ〜っ、ちょっと入浴時間が長くなって、のぼせ気味です・・
0点

自分も使ってます。
ほんとに電波ワンセグ感度いいですよね!
お風呂でワンセグに適した携帯ではないかと思います。
書込番号:10362648
0点

先日初めて風呂場に持ち込みました。
湯船の反対側に置くので画面が小さくて見えないかとも思いましたが
(しかも近眼なので眼鏡をかけている)
それなりに楽しめました。
背面スピーカーも壁際なので反響を利用していい感じでした。
我が家の風呂のコーナーだと90度回転の全画面で合いますが、270度回転も出来た方が不満は少ないのではないでしょうか。
書込番号:10477988
1点



アキバのヨドバシで触ってきました。確認したのはレスポンス(メニュー等の切り替わり速度)。
東芝なだけあって、KCP+の進化を真っ先に体感できる気がします。
未だにKCP+機種は個人的に許容できる範囲ではなかったのですが、
WVGAでこれだけのレスポンスなら、そろそろ認めてあげないとと思いました。T001並です。
夏モデルではK002が一番サクサクなのは言うまでもないですが、それより若干遅い程度です。
まだ機種変更をする気にはなれませんが、次かその次ぐらいの進化に期待を持てました(SD容量が上がったのも含めて)。
1点



今日auショップでモックを見かけました。
なかなか質感がいいですね。
背面がミラー処理にも見えて、画面も大きくて、これで
防水ですか?
カメラが5Mだったらほぼ完璧だったと思います。
1点

念のため参考までに長文失礼します。
> カメラが5Mだったらほぼ完璧だったと思います。
最近は800万画素が出て来ましたから数字では見劣りしますが、数値は面で効きますから、実はそれほどの差でも無く、むしろ光学系の良さとか、実際の撮像素子のサイズ(隣接画素のS/Nなどに効く)、あれば電子手ブレ防止の効き如何にかかっているという見方もあります。
(ただ、こういった見方をしようとしたところで、携帯のカメラスペックはデジカメに比べると記述が曖昧で、出たとこ勝負なところはありますが。。。)(苦笑
当然「最大解像度で使った時」に限定され、4:3の1.33比とした計算では、
500万画素とは、2582x1936で、カタログ上の最大撮影サイズはH001、CA001の2560x1920で492万画素
319万画素とは、2062x1546で、(同)T002の2048x1536で315万画素
数値的には約0.64倍に見えますが、一次元当たりの密度としては約0.80倍の差まで詰まる?と言えます。
あくまでも計算ですが、500万画素に対して一次元当たり半分の品位は125万画素、倍の品位は2000万画素ということになりますので、意外と実製品群の差は無いという見方も出来ます。
(レタッチの解像度の拡縮をイメージすれば良いかも?)
言うまでも無く、容量や表示の点などで携帯の撮影時間がかかるとか、パソコンで扱いにくいからと言って、最大で無い解像度に下げて使う様ですと、宝の持ち腐れになります。。。
(良し悪しが数字で決まらないメインは、たとえばほぼデフォがオンの電子手ブレ防止の広めに撮ってある所より内側を用いて最終的な画像とする処理において、前記数値の最大撮影サイズより大きいエリアで撮影して最大撮影サイズとの差分内で収めていればいいところ、撮影したサイズの内側を用いながら最終的に幾分か拡大処理をしてカタログサイズに仕上げているとすれば、その処理で品位の違いが出てしまうことで、いちいち試して確認するのも面倒なため、私は通常はオフにしています)
ゆえに、お気に入りなら画素数のみをそれほど気にする必要は無いと思います。
書込番号:9640066
1点

あっ、もうひとつ。
多分mobile Rupo?
webカタログとか見てもわからなかったけど。
個人的にはどうも....
ファンの人には申し訳ありません。
でもデザインは本っ当にクール!!
裏側にサブ液晶があるとこなんてスゴイ!!
カタログ見ても判らないんじゃ??
書込番号:9643174
0点

モックを見てきて 同様に良いと思いましたが 疑問が一つ 何故に防水仕様なのに
ブルートゥースにしなかったのでしょうか?? 東芝は得意なはずなのにがっかり
書込番号:9644407
0点

マジですか?
ブルートゥースがないのには気づきませんでした。
イヤホンも平型は使えないのにこれは痛いですね。
もったいないなー!!
書込番号:9647724
0点

まるで付け忘れたように抜けてしまった、または省略された機能が当機種に限らずよくありますよね。
ほんともったいない。
全部入りのハイスペック望む次第。
制度の変更で買い換えサイクル長くなってきたんだから、せめて自分で必要な機能を自由にインストールできるようなものできないかな。
書込番号:9649308
0点

今更だけど、東芝はATOKに変わりました。
書込番号:9666084
0点

今更だけど見ました。
ATOKならGood!! 知りませんでした。
ますます惜しい。
でも実用的にはいいのかも。
専用イヤホンもったいないかな。
書込番号:9671227
0点

イヤホンジャック無いですよ。
データ通信変換アダプタが必要です。
これを使ってから平型ジャックで取り出すんだから
結局、一万円ほど高くなる。
これなら、最初からBluetooth付けとけよ言いたくなる。
書込番号:9674473
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)