公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 5月29日
販売時期：2009年夏モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：320万画素 重量：117g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗い場所でのカメラ性能について |
0 | 2 | 2010年2月27日 22:26 |
| 保護フィルム |
0 | 2 | 2010年2月9日 20:30 |
| カメラ性能について。 |
0 | 3 | 2010年1月6日 14:25 |
W53Tからの機種変更… |
1 | 3 | 2009年12月31日 16:32 |
| K002かアルバーノか？ |
1 | 3 | 2009年12月27日 00:01 |
| イヤホンマイク使用時 |
0 | 6 | 2009年12月8日 07:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
暗い場所でのカメラの性能について教えてください。
現在Ｗ４３Ｔを使用していて、機種変更をしたいなと思っているのですが
カメラについては暗い場所でも雰囲気が分かる程度に感度が上がれば
いいなと思っています。
Ｗ４３Ｔの画素数は３２３万です。
ですが、夜の公園の外灯の下などで写すと、ほぼ真っ暗です。
高性能でなくてもよいので、人がいることが分かったり
様子が伝わるぐらいの感度がほしいなと思います。
家族が持っているW62PTは１３２万画素ですが
私の携帯より明らかに感度がよいです。
Ｗ６２ＰＴより２倍ぐらい感度が良ければいいなと思いますが
Ｋ００２はいかがでしょうか。
教えてください。
0点
300万画素クラス以上では高感度を謳っているものでないと辛いでしょう。
よって、SH004をお勧めいたします。
カメラ以外がお気に召すかは分かりませんが。
書込番号：11005499
0点
ご回答ありがとうございました。
ＳＨ００４をはじめ、もう少しカメラの性能の良いものを
検討してみます。
書込番号：11008501
0点
K002の購入検討中です。掲示板をみると傷については保護フィルムが張られたようですが、張られた後は、あの独特の色艶はどの程度残るのでしょうか？対応がとられてから購入した方。教えてください。
0点
塗装剥げで無償修理してもらい、１ケ月経過した感想です。
フイルムなしと比べると光沢が微妙かなと思います。あくまで個人の感想です。
しかし光を当てたときの島縞模様はきれいに出ますよ。
かなり丈夫な保護フイルムみたいで剥がれる気配は今のところないです。
書込番号：10912161
0点
えむぞーさん。貴重な情報ありがとうございました。これでかなり購入意欲が湧いてきました。
書込番号：10913166
0点
  |
|---|
通常のケータイ壁紙サイズです。
午前の室内、フラッシュ無しで撮影。
希望あれば、最大サイズ（3.2メガピクセル）での画像もＵＰしますよ
（＾＾）／
昨日機種変更したんですが、白はオシャレでいい感じですしレスポンスもいいのでオススメです！
書込番号：10725252
0点
若者の意見も聞いてさん ありがとうございます。
京セラのカメラは結構白っぽくなるのが気になってるんですが、
他の場所で撮ったものとかもあったらまたお願いします。
書込番号：10726538
0点
 |
|---|
撮影シーンを「風景モード」にして撮ってみました。
特に白っぽいとか気にならないですよ。
ただ、周りが明るいと明るさ調整しなければ白っぽくなりますが、どの機種でも似たようなものだと思います。
シャッター前のオートフォーカスが速くて結構使い勝手いいですよ。
書込番号：10741529
0点
W53Tからの機種変更を考えています。
microSD経由でPCからコピーしてきた動画や音声(形式は.3G2でした)を再生できたのが嬉しかったのですが、K002ではどうなのでしょうか？
制限があったりする機種もあるようなので、気になるポイントなのです。K002をお使いの方、ご存じであればお教え下さると助かります。
0点
お答えします。自分もK002を使っていますが、動画や音楽も再生できますよ。個人的には、
前機種より高画質なので気に入っています。変換も携帯動画変換君で大丈夫です。
現在ＰＶの４〜５分の65ＭＢぐらいであれば再生できてますので、問題ないかとおもいます。
Ｋ002自体は使いやすい機種ですので（KCP+)も非搭載な所もいいかとおもいますよ。
書込番号：10660118
1点
ottodaisukiさん
素早い回答、ありがとうございます。
なかなか悪くはなさそうですね。K002の購入を本格的に考えてみます。
書込番号：10661409
0点
結局、K002に機種変更をしました。ボタンの押し具合など、慣れるまで時間がかかりそうですが… デザイン等も気に入っているし、結果的には良かったと思っています。
ただ、今まで再生できた動画が殆ど再生不可だったことは不満がありますが…これから保存形式等、色々と試してみたいと思います。
書込番号：10713511
0点
人に聞く前に、ぴぴやんさんはどこで迷ってるの？
比較内容が大雑把すぎてレスが付かないような気がするけど。。。
新しいK002にしたらいいんでない？
書込番号：10690212
1点
私自身アルバーノを使っています。
携帯に全く詳しくない弟が使うので迷っているのですが、どちらも1円で購入できるので、それで迷っているのです。カタログわ見ても、違いがあまりわからないものですから、みなさんならどっちを選ぶのかなと。
書込番号：10690492
0点
それぞれの機種のクチコミをじっくりご覧になることをお勧めします。
K002は塗装が剥げることが問題視されています。またURBANOはかな漢字変換が悪いと言ってる人が多いようです。スレ主さんご自身でお使いになってるのであればどんな感じかは良くお分かりでしょうけど。
書込番号：10690577
0点
初めて書き込みします
最近、彼女がK002を購入して話をする機会が多いのですが、
車の運転時のイヤホンマイク使用時にとても音量が小さくて
こちらの受話音量を最大にしても聞き取れにくく、困っています。
（私は家で、通常の状態で通話しています）
他の機種を持っている友人と別の携帯で通話したのですが、よく聞こえています
何か、対策を知っている方いらっしゃるでしょうか？
ご存じでしたら、教えてください。
0点
ytynさん
ありがとうございます
フレキシブルマイク付きのやつにしていますが
やはり音量が小さいんです
個体差なんでしょうか、あきらめたほうがいいんですかね？
書込番号：10590735
0点
個体差うんぬんの前にまずやるべきことは彼女のイヤホンマイクが正常かどうかを見極めるべきじゃないの？
前機種でもそのイヤホンマイクを使用していてK002に変更したとたん音量が小さくなったんならまだ話は分かるけど。
書込番号：10591362
0点
同じイヤホンマイクを他の端末に付けた時には文句なく使えるのであれば、K002 でイヤホンマイクが機能していない (本体のマイクが音を拾っている) 可能性も考えてみたらよいかも知れません。
私は、W53SA でそういう失敗をしたことがあります。イヤホンが「マイク付き」だという設定にしておかないと、イヤホンマイクをつないでもマイクは機能しないのでした。
書込番号：10593020
0点
ytynさん
ありがとうございます
性能があまり良くないもののようなので
イヤホンマイクを新しく変えてみました
灰山羊さん
ありがとうございます
設定をイヤホンマイクのみにしてやってみました
その結果、今までとは違い、良く聞こえるようになりました
お二人のアドバイスにより、解決しました
彼女もとても喜んでいます。本当にありがとうございました
書込番号：10596624
0点
>設定をｲﾔﾎﾝﾏｲｸのみにしてやってみました
この設定は関係ない（イヤホンのみの間違い）と思うのでイヤホン本体に問題があったということかな？
「イヤホン種類」→「マイクつき」がイヤホンマイクを有効にする方法。
書込番号：10597312
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
