タイプ：外付け インターフェイス：USB1.1/USB2.0 読込速度：52倍速 書込速度：52倍速 キャッシュ：8MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CD-Rドライブ > PLEXTOR > Premium2U/JPB
無事にカテゴリが追加されたので、こちらで続行します♪
元スレはコチラ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/01204010699/SortID=9601265/
dra1964さんへ
ROM有難うございます♪
えーと。
>現用のパイオニア機(DVR-115L,BDC-02J)と、読み取りは、
>格段に差あるものでしょうか？
ISOとおっしゃいましたが、CD-DAイメージですよね？
これの場合は無視できない差があります。
データ用途であれば、ちょっとだけ…という程度です。
大きな差が出るのは、傷盤や古い盤からのリッピングです。
この場合は大きな差が出ます。
(読み込み性能の悪いドライブではすぐに正常な読み込みを諦めてしまいます^^; )
それと、焼く場合には結構重要な差があるので、圧倒的にPremium2-Uの方が有利です。
The Black Knightさんへ
散財おめでとうございます♪^^;
2点
プレク大好き!!さん 移転、ご教示ありがとうございます。
私の手持ちのドライブと比べて、かなりの音質向上が見込めそうですので、8月に入り次第、購入致します。
また、細かい使いこなしのテクがありましたら、宜しくお願い致します。(USBケーブルとか)
ありがとうございました。
書込番号：9696645
0点
dra1964さんへ
USBケーブルはシールド性能の高い物を選定して下さい。
また、短めの方が良いです。
USBケーブルはアースを取りましょう^^
これで随分良くなります。
(CDを再生してみたら判ると思われます)
あとは入手してから、品質の測定等にも手を出すと良いかと。
小難しい事ができるドライブですから、上手に使いこなして力を出させて下さいね♪
書込番号：9697203
1点
プレク大好き!!さん 早速ありがとうございます。
＞USBケーブルはアースを取りましょう^^
Aコネクタ側の外皮を剥いてシールド線をPC本体に筐体アースをとればいいのでしょうか？
ドライブにオーディオ機器と、同等の扱いをするとなると･････
ピンポイントインシュレーター等、準備してみます。
書込番号：9704344
0点
dra1964さん、こんばんは。
>Aコネクタ側の外皮を剥いてシールド線をPC本体に筐体アースをとればいいのでしょうか？
そこまでしなくても、両端いずれかのコネクタ表面から取れば良いかと。
あれはGNDですから。
>ドライブにオーディオ機器と、同等の扱いをするとなると･････
ドライブという名前で呼ぶから違和感があるだけで、プレーヤー/レコーダーと言えば全く違和感がなくなりますよ^^;
所詮、現在のプレーヤーの大半はドライブが内蔵されてオーディオの仮面を被っただけの物ですし。
ちょっと酷い言い方ですけどね^^;
書込番号：9704372
0点
皆さん、こんにちは。
I LOVE YOU BMWさんのご協力によりPremium2-UのACアダプタの能力が判明しました！
[9713489]
5V : 2A
12V : 2A
…。
……。。。
あれ？？？
えーっ、そんな馬鹿な?!!!
Premium2って12Vは2Aを超えてるはずよ？
なのに2Aって何?!!!
…って事で低速でトロトロ焼いて下さい。。。
あー驚いた。
手を抜いたな？Plextorさん…orz
書込番号：9713560
3点
プレク大好き!!さん、いつも参考にさせていただいてます。
Premium2U の外付ケースの電源周りの造りが悪いとのことですが、Premium-Uではどの程度の性能だったのでしょうか？
Premium-Uは持ってますが、Premium2内蔵とのことで購入しようかと思っていたのですが、ココを見て踏みとどまっています。
２・４倍速でのCD焼き専用なので、低速書き込みで影響無く、他に劣化点が無ければ購入したいのですが・・・よければご返答お願いします。
しかし個人で仕様を解析するって凄すぎです（汗
書込番号：9868758
0点
いただきマンモォ〜スさん、初めまして。こんばんは。
あ、見られてたのね^^;
あれから少し調べていましたが、以下の点が最も気になります。
お手元のPremium-Uを見ると電源のACアダプタ部が「Plextor」名義の自社ラベルのはずです。
カタログスペックは変わっていないのですが、Premim2-Uの物はもっとランクの低いローコスト版になっている様です。
こちらはネットでも出て来る汎用品なんです。
その為、品質が若干落ちる可能性があります。
(Premiumと比較して…ではありません)
電源容量に関しては実際問題、足りない事はまずありません。
やはり、容量よりも品質の方が気になります。
>２・４倍速でのCD焼き専用なので、低速書き込みで影響無く、他に劣化点が無ければ購入したいのですが・・・よければご返答お願いします。
低速書き込み等で問題が出る様な事は無いです。
また、Premiumと比べてPremium2の書き込みは、物理特性が向上しているので有利です。
但し、音の脚色がPremiumよりも強い傾向にあるので、この点が駄目な場合は避けた方が無難です。
ところでちょっと気になったのですが、CD-Rは何を使っていますか？
現行の48倍対応品では2倍速が結構厳しいはずですが…。
(4倍ならギリギリok)
2倍速で焼こうと思うと、CD-Rをかなり選ぶ事になりますよ〜。
書込番号：9868921
0点
遅レスですが・・・
はい、プレクのドライブを購入の選択肢に入れた時からこっそり|ω・`)ノ拝見させてもらってました。
Premium-Uのアダプタ部分には確かに自社ロゴが入っていますね。
なんでそんな大事なトコを格下げするんだろう？アンダー２万円に拘った結果でしょうか？
<<品質が若干落ちる可能性があります。
(Premiumと比較して…ではありません)
知識不足でこの部分がわからなかったんですが、やはり劣化アダプタの影響は大きいみたいですね(´；ω；`)
書き込みに関してはｘ２で焼くことは滅多に無いですよ〜ｱｾ
特にPremium２にしてからはｘ４で焼くようにしています(何度か計測してx2よりエラーが少なかった為)。
Premium２のほうがPremiumより脚色が強い？とのことですが、Premium持ってないので比較できないですが、AudioMasterが使用できることより素直な音で書き込みできる恩恵のほうが大きいでしょうか？
CD-Rメディアは
J-Popの新曲なんか書き込む時は[CDR80WTY10MBV]10枚\380の安物ですね(;ﾉ∀`)
保存盤として気合入れるときは[CDR-74WPY10PM]昔大量に買ったのが残ってるので使ってます。店頭なんかだと74分メディアもなかなか置いてないですね(田舎なだけかも)。
在庫無くなったら1ランク上のメディアにもしてみたいですね。
森メディアの[太陽誘電/CDR80SYSB-Press]や、誘電の金盤も試したいです。
メディアが良くなればｘ２記録でもいい結果が出るんでしょうか？
書込番号：9870354
0点
 |
|---|
C1=0.18 |
いただきマンモォ〜スさん、こんにちは。
>なんでそんな大事なトコを格下げするんだろう？アンダー２万円に拘った結果でしょうか？
価格面もあるでしょうね。
あと、最近の外付けは自社ロゴじゃなかったんですよ。
だから、Premium2-U用にアダプタ品位を上げるには、コストが多くかかる状況だったのではないかと推測しています。
>知識不足でこの部分がわからなかったんですが、やはり劣化アダプタの影響は大きいみたいですね(´；ω；`)
電源はCD-Rの書き込みに非常に大きな影響を及ぼします。
アダプタを変更しての検証をしたわけではないのでどの程度…とは言えませんが、無視はできません。
クリーン電源駆動で焼いた時の品質と通常環境のそれを比べると、あまりに大きな差が出てびっくりしますよ〜^^;
>特にPremium２にしてからはｘ４で焼くようにしています(何度か計測してx2よりエラーが少なかった為)。
良かった^^
これ、結構色々な問題があってそうなるんです。
古い盤を使うとx2の方が良いですが…。
>Premium２のほうがPremiumより脚色が強い？とのことですが、Premium持ってないので比較できないですが、AudioMasterが使用できることより素直な音で書き込みできる恩恵のほうが大きいでしょうか？
ん〜、微妙です^^;
でも、現状使っていて違和感が無いなら好みに嵌っているのではないかと思いますよ^^
そういう意味では気にする必要は無いと思います。
>CD-Rメディアは
48倍速の場合、殆どは4倍の方が良いです。
32倍速の場合、2倍と4倍のどちらが良いかはロットによります。
CDR-74WPY10PMの内周型番は何ぼでしょうか？
型番から2か4のどちらが良いか、おそらく判別できます。
最近、ちょっと色々あって検証していましたので。
>森メディアの[太陽誘電/CDR80SYSB-Press]や、誘電の金盤も試したいです。
前者は早めに購入した方が良いですよ。
無くなり次第終了ですから。
尚、私の手持ちのPremiumの4倍速でC1=0.18をマークしました。
(テストではなかったので、80分フルではないですが…)
この値は森氏が驚いた程良い値ですが、0.4程度はそこそこ簡単に出せるはずです。
Premium2の方が特性は良いですから、更に良い数値が出せる可能性もあります。
参考までにグラフを載せておきますね。
誘電金盤？
もしかして、CDR-A74GP等の事でしょうか？
ゴールドレーベル盤、銀反射層ですね。
私の周りで金盤と言うと、金反射層を示唆しているので、一瞬「ん？」っと思ってしまいました^^;
書込番号：9871377
0点
こんな時間の返信になって申し訳ないですが、
<<電源はCD-Rの書き込みに非常に大きな影響を及ぼします。
初耳です・・・！専用電源を用意するのは無理なので、壁の２セット一組になっている差込口のうち片方だけをPremium2に使用しておりますが、あんまり意味ないでしょうか？^^;)
CDR-74WPY10PMの内周型番は[MM63210345474]だと思います。わかりますか？
<<私の手持ちのPremiumの4倍速でC1=0.18をマークしました。
凄いですね！私の環境ではAvg/SecはC1=0.3くらいです(計測方法が合っていれば)。全然ですね。
↑の結果は[CDR80SYSB-Press]での結果でしょうか？
それなら購入する価値は十分ですね！
誘電金盤・・・お察しのとおりです。紛らわしかったですね。
現在はPX-W5224外付？(一世代前の黒ケース)にPremium2を入れて運用しています。確認したらこれもACアダプタが汎用ぽいものですね。これだとPremium2-Uにしても大差ないかもしれませんね。
書込番号：9879954
0点
いただきマンモォ〜スさん、こんにちは。
>初耳です・・・！専用電源を用意するのは無理なので、壁の２セット一組になっている差込口のうち片方だけをPremium2に使用しておりますが、あんまり意味ないでしょうか？^^;)
ブレーカーは同じですから、やらないよりはマシ…という程度ですね^^;
あまり安物ではないノイズフィルターを挟むのも手です。
>CDR-74WPY10PMの内周型番は[MM63210345474]だと思います。わかりますか？
それは印刷部ですね。
信号面の一番内側に記載されている「74 PA?????」の様なものは如何でしょうか？
>↑の結果は[CDR80SYSB-Press]での結果でしょうか？
そうです。
森氏より購入させていただいたものです。
森氏もこの話はご存知ですよ。
>誘電金盤・・・お察しのとおりです。紛らわしかったですね。
CD-Rを古くから扱っている人以外は、殆ど金反射層をご存知ないですから、仕方無いですよ^^;
現在、入手可能なのは三井化学製の品質の低い物だけですから残念です…。
>現在はPX-W5224外付？(一世代前の黒ケース)にPremium2を入れて運用しています。確認したらこれもACアダプタが汎用ぽいものですね。これだとPremium2-Uにしても大差ないかもしれませんね。
内蔵よりは良いはずですよ〜^^
書込番号：9882124
0点
プレク大好き!!さん、こんばんわ。
同じブレーカーだから駄目なんですね〜。やはりクリーン電源に比べるとその程度ですよね（｡´ω｀｡）
ノイズフィルター・・・電機屋にいけば見つかりますか？検討してみます。
記録面に確かに印字ありました！・・・[74 PA7011]ですね。
全然気づかなかった(・ω・； )
今回のPremium2-Uの弱点がACアダプタだとすれば、前作Premium-UのACアダプタを引っ張ってきて装着すれば完璧！？という事でしょうか(*´∀｀)b°
そういえば疑問に思ったんですが、USBポートには「帯域」ってありますよね？
Premium2-Uの精度を少しでも上げたいと思った場合、他のUSBポートは使用しないほうがいいんでしょうか？
まぁそれ以前に改善すべき箇所だらけかも知れませんが（´ω`)
書込番号：9884889
0点
皆様、こんばんは。
いただきマンモォ〜スさんへ
ブレーカー単位でその中にどの様な機器が繋がっているか…である程度、品質が決まってきます。
ドライヤーやTV、電子レンジ等があると大変です^^;
液晶モニタも含みますから要注意です。
>ノイズフィルター・・・電機屋にいけば見つかりますか？検討してみます。
ありますが、オーディオコーナーかオークションの方が良いかと…。
オークションで良いなら古いTDK等から出ているフィルターを使うと通常環境からのアップグレードは可能なはずです。
(通常環境と比べると悪化する率が低いので)
>記録面に確かに印字ありました！・・・[74 PA7011]ですね。
>全然気づかなかった(・ω・； )
あ〜、最近の方はご存知無いのでしょうね^^;
この番号だと比較的新しいですよ。
Premium2なら4倍速オンリーですね。
丁度、AMQRやGR0.9も使えますし、2倍速と迷わずに済みますから良いんじゃないですかね^^
>今回のPremium2-Uの弱点がACアダプタだとすれば、前作Premium-UのACアダプタを引っ張ってきて装着すれば完璧！？という事でしょうか(*´∀｀)b°
可能性はありますが、私がそれを言わなかったのは、ピンアサイン(各端子の信号配列)が判らないからです。
両者のピンアサインが一致していれば問題無いと思いますよ^^
>そういえば疑問に思ったんですが、USBポートには「帯域」ってありますよね？
>Premium2-Uの精度を少しでも上げたいと思った場合、他のUSBポートは使用しないほうがいいんでしょうか？
>まぁそれ以前に改善すべき箇所だらけかも知れませんが（´ω`)
そうですね。
USBに限らず、他の機器は極力無くした方が良いです。
書込番号：9884922
0点
迅速なレス、ありがとうございます。
１つのブレーカーに対して、居間のTV、照明、自分のPC、そして何といっても今の時期はエアコンがネックですね(´-ω・`)
モニタやエアコン切るだけでも効果あるかも知れませんね。
<<この番号だと比較的新しいですよ。Premium2なら4倍速オンリーですね。
そうですか〜やはりx2で焼けるほどの品質ではないのですね´；ω；`)森メディアの誘電に興味出てきました。
<<AMQRやGR0.9も使えますし、2倍速と迷わずに済みますから良いんじゃないですかね
AMQRやGR0.9とは何でしょうか？浅識ですみません。確かに最近は迷わずにx4ですね(ﾉ´∀｀*)
TDKノイズフィルター、オクで探したらコンセントに差し込むタイプ[ANF-106]とフェライトコアが見つかりましたが、やたらと安いので改善されるか逆に不安になりますね（・ω・｀＊）自分に扱えるのはこの位のものだと思いますが。
<<私がそれを言わなかったのは、ピンアサインが判らないからです。
物理的な互換性の問題ですかー安易にくっつけようとするのは危険ですね。
やはり音に関しては構成をシンプルにしたほうが改善が見込めそうですね。
今は１台のPCに全部集中させているんですが、オーディオ用のPCを別に用意したくなってきますね（´∀｀*) Premium2-Uも外付けなので思い切って小型化できそうですし！
書込番号：9885030
0点
いただきマンモォ〜スさんへ
>１つのブレーカーに対して、居間のTV、照明、自分のPC、そして何といっても今の時期はエアコンがネックですね(´-ω・`)
>モニタやエアコン切るだけでも効果あるかも知れませんね。
それもそうですが、この場合なら確実に良質のフィルターを入れた方が良いです。
あと、物理的に結線されているかどうかがネックになりますから、多を引っこ抜くと結構効きます。
私も最初の頃は共有電源でしたが、焼く時にはモニターの電源を抜いていました。
>AMQRやGR0.9とは何でしょうか？浅識ですみません。確かに最近は迷わずにx4ですね(ﾉ´∀｀*)
AMQRはオーディオマスター機能です。
GRはGigaRecの事です。
説明書を読むと出て来るはずですよ〜^^
(ネット検索も可)
まあ、ある種の高音質(高品質)記録モードで、時間を若干犠牲にします。
(74分盤に63分まで焼けます)
GRは倍率可変で、増やす事もできますが、お勧めしません。
基本的に0.9倍で利用します。
※余談
昔は63分盤と74分盤がありました。
63分は高音質ですが、時間が短めでした。
74分は低音質ですが、長時間録音できました。
80分は後から出て来て、長時間録音用として利用されました。
この為、63分は徐々に消えていきました。
AMやGR0.9は74分盤や80分盤を利用して63分と擬似的に同様の状態にする…という事ができます。
(GRは高倍率も指定でき、大容量を記録するのに便利ではありますが危険です)
GRはもっと低い倍率も選択可能ですが、利用価値は一切ありません。
CDはその規格上、63〜80分までしか有り得ないので、0.9倍を下回ると63分盤を更に下回るので規格外になります。
(一切読めない可能性が出て来ます)
トチ狂って63分盤にGR0.9を使っても当然危険です。
(稀にやっちゃった人が居る様です^^; )
この0.9倍という倍率は規格内で可能な限り少ない時間を狙った値です。
この為、この値以外を推奨する事はまず考えられません。
※以上、余談終わりっ！
>TDKノイズフィルター、オクで探したらコンセントに差し込むタイプ[ANF-106]とフェライトコアが見つかりましたが、やたらと安いので改善されるか逆に不安になりますね（・ω・｀＊）自分に扱えるのはこの位のものだと思いますが。
そうそう、それそれ^^
コンセントに差し込むタイプでokですよ♪
フェライトコアは使う場所等を考える必要があるので、取り敢えず前者をどうぞ。
>やはり音に関しては構成をシンプルにしたほうが改善が見込めそうですね。
私は音質を考慮した、焼き専用PCを用意しています。
スペックは低めですが、厳選されたパーツを使っています。
発売時の価格なら相当高いPCでしょうね^^;
(今はジャンクでも、1つのパーツで当時は5万とかですから…)
書込番号：9885066
0点
プレク大好き!!さん、こんにちは。
根元を抜くんですね(・∀・)モニタのスイッチでOFFにしてました。
ためになる余談ありがとうございました！
昔63分メディアがあって(！)擬似的にそれを再現していたとは！
74分盤が低音質なら、80分はどんだけ低音質なんだろう・・・(-ω-;)
GigaRecは使ったこと無いですね。昔はプレクは高嶺の花でしたから。
しかしAudioMaster使用時はそこまで収録時間に制限かかるんですね〜、今まで74分メディアに70分くらいで焼いてました。ログに出ないから不安だったんですが、使えてなかったんですかね(・ω・； )
<<コンセントに差し込むタイプでokですよ♪
あーあれでOKなのですか。初心者にもってこいですね♪早速試してみます！
プレク大好き!!さん構築の焼き専用PC、なんだか凄そうな構成です。
究極はそこに行き着くんですねヽ(*´∀｀*)ﾉ☆.。.:*･ﾟ
よければスペックなど教えてもらえませんか?
書込番号：9886373
0点
いただきマンモォ〜スさん、こんにちは。
AMQRやGR0.9を利用する場合は68分を壁に考えれば良いです。
（一応、要確認で）
・74分→63分
・80分→68分
まあ、63分は今となっては幻盤ですからね^^;
(特に初期の金反射層の63分なんて伝説に近い…)
私も持っていますが、もう在庫は減る一方です。
何れにせよ、Premium2ではまともに焼けません。
80分は音が悪いですよ。
ただ、同等品質の74分と比べて…というだけなので、「非常に特性が良い80分」より「非常に特性が悪い74分」の方が劣ります。
>究極はそこに行き着くんですねヽ(*´∀｀*)ﾉ☆.。.:*･ﾟ
>よければスペックなど教えてもらえませんか?
究極はデュプリケータになります。
PCを介さず、完全に専用コントローラとミドルウェアのみで焼きます。
デュプリケータで究極環境を作ると、PCを介した究極環境ではどうしても勝てません。
私は現状、Pentium3の500MHzを低クロック化させて利用しています。
333MHzで動作していますが、これで十分なんですよね。
メモリはECCタイプで512MB。
OSはWindows98SE、Windows2000のデュアルブートです。
(NTも欲しい…^^; )
IDEは全て殺し、SCSIのみで構築しています。
書込番号：9886419
0点
プレク大好き!!さん、こんにちは。
AMQR使用には注意が必要ですね。表示されないから気づかなかったです。
伝説になるくらい貴重な63分盤お持ちなんですね!Premium2でまともに焼けない位昔の規格なんですね。
80分メディアの品質については、ココで勉強するまでは全く気にしてませんでした。森メディアの誘電だと価格もそう変わらないし、同じ80分でも品質には大きな差がありそうですね。
<<究極はデュプリケータになります
そーですね、確かに究極はPCレスですね(*´・ω・)つPCからノイズを徹底的に除去する苦労を考えたらデュプリケータ(よくは知らないですが)がベストですね。
<<私は現状、Pentium3の500(333)MHzを低クロック化させて利用しています。
えー！このスペックで足りるんですか！？私の初PCがその位でした
しかもSCSI・・・IDE世代なんで使ったこと無いです^^;)
NT系OSはフリーズの少なさが魅力ですね♪(´▽｀)b
プレク大好き!!さんに習って、今本気で音楽専用PC構築を思索中です。
CPUはAtomあたりで十分そうだし、SSD＋光学ドライブなし＋Premium2-Uで組めばそこそこの環境ができそうですね。Mini-Itxクラスのケースだとサウンドボードを搭載しにくいのがネックでですが・・・。
他にも何か高音質化できるテクがありましたらご教授くださいヽ(´ω`*
書込番号：9887093
0点
いただきマンモォ〜スさんへ
PlextoolsProfessional(以降、PTP)なら表示されるはずですよ。
>伝説になるくらい貴重な63分盤お持ちなんですね!Premium2でまともに焼けない位昔の規格なんですね。
本当に伝説になるのは太陽誘電製金反射63分(CDR-63/570P)等です。
(Qシリーズという物も存在しますが、それは中期ドライブですら厳しいです^^; )
この辺りはまともに焼けません。
辛うじて焼けるのはTDK製のCD-R63Sや太陽誘電製CDR-63PY後期型等で、銀反射層です。
でも、C1は高いし、下手をすればC2も出るので使い物にはなりません。
>CPUはAtomあたりで十分そうだし、SSD＋光学ドライブなし＋Premium2-Uで組めばそこそこの環境ができそうですね。Mini-Itxクラスのケースだとサウンドボードを搭載しにくいのがネックでですが・・・。
Atomで十分過ぎる位です。
問題なのは、OSです。
古いOSの方が良い結果が得られますが、インストールできない…というジレンマになり易い…。
DOSなんて手もありますが…。
サウンドボードも搭載するとノイズ源になりますよ。
>他にも何か高音質化できるテクがありましたらご教授くださいヽ(´ω`*
基本的には素性と状態が良いドライブとそれにマッチングするCD-Rの入手。
後はオーディオと同じ道を辿るんですよ。
電源や信号系の梃入れ、振動対策…。
私の過去ログにちょくちょく情報が出ているので、読んでいない物があればそちらも参考に^^
(Premium、Premium2だけに絞ってもok)
あ、でも今からだと辛く険しい道のりですよ？^^;
Premium2までで留めておけば、最大のC/Pを発揮できる可能性が高いですが、それ以上に進もうとするとどんどんC/Pが悪化します。
本気のビンテージドライブに手を出すと、定価130万円というドライブを知って目玉を飛び出させる事に…^^;
書込番号：9887725
0点
いただきマンモォ〜スさんへ
[9889631]にCDR-74WPY10PMのレポートを書きました。
かなりボリュームがありますが、宜しければお暇な時にでもご覧下さい。
参考になれば幸いです。
書込番号：9889667
0点
この後に153件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<40
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
