このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 69 | 2010年3月14日 22:01 | |
| 3 | 1 | 2009年11月19日 17:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CD-Rドライブ > PLEXTOR > Premium2U/JPB
こちらのC1エラーに関する部分の続きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036955/SortID=10418397/
各2枚づつ8倍速で書き込んでみました。
結果は変わりませんでした。
画像は1枚目
0点
番外編です。
ビクターのCD-R80SPF30で80 PG8974です。
なんと8000番台で...見た目が明らかに違う...(ワイド面だからとかそういうのは抜きで)
内側の80 PG8974を確認するのに光の反射度合いが変わっていて見づらかった。
そして見た目がDVD-Rみたいになっている。(内側に小さいリングみたいな形状がある)
なにより今までで持った感じが一番軽いような...
C1に関してはこんな感じです。
実際に過去に記録したものと比較ではただ鳴っているだけに聴こえるような聴こえないようなギリギリな感じがします。
(過去に記録したものは80 PG7185です)
誰も突っ込んでませんが...価格=品質ではありません。
これは単価27.9円で前回のCD-R80SRW50は単価23.6円です。
更にさかのぼってCD-R80SRL50は単価25.6円でCDR80WPY50BVTは47.6円
CDR80WTYSBVは49.6円となっています。
書込番号:10888281
0点
ビクターのCD-R80SRW50のもう1つ分と
太陽誘電のCDR80WTYSBVの80 PG7672です。
このCDR80WTYSBVは例のポリカーボネートが歪んでいるやつです。
書込番号:10936272
0点
念のためもう1枚焼いたものです。
CD-R80SRW50は個体差が激しいのか一番上がダメなのかわからないです。
CDR80WTYSBVは下2桁が変わっているので品質が下がっているみたいです。
むしろCDR80WTYSBVでポリカーボネートの歪みを今更発見したくらいです。
新しいノイズフィルターを通したということでCDプレイヤーで再生もしました。
結果としてかなり差が出てました。
今回のはコモンモードノイズに対してでしたのでその差かもしれません。
でも一番驚いたのが今回のCDR80WTYSBVとCD-R80SRW50の聞き比べですね。
歪みの影響を一番受けやすい最外周の曲での聞き比べでは誰でも差がわかるくらいでした。
書込番号:10936418
0点
おrzさん
こんばんは。
かなり効果があったのですね。
凝った事は出来ませんが、自分ももうちょっと電源を工夫して良い方向へ持って行きたいです。
書込番号:10943540
0点
番外編ということでFE/TEテストしてみました。
画像が30枚あるのでアプロダに上げました。
あくまで参考程度にしかなりませんが、予想外の結果になっているかもしれません。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/83549
DL PASS:cdr
今頃気づいたのですが「1Cエラーチェック」になってました...
書込番号:10948150
0点
皆様こんばんは
>新しいノイズフィルターを通したということでCDプレイヤーで再生もしました
最近、ノイズフィルターに興味があります
どのようなノイズフィルターを使用されたのでしょう?差し支えなければ・・・
>でも一番驚いたのが今回のCDR80WTYSBVとCD-R80SRW50の聞き比べですね。
買って試したくなります (>.<)
>今頃気づいたのですが「1Cエラーチェック」になってました...
えぇ、実は気づいてました ( ̄ー+ ̄)
書込番号:10977978
0点
miki--さんへ
>どのようなノイズフィルターを使用されたのでしょう?
うーん、実測して効果のあったものとか^^;
>えぇ、実は気づいてました ( ̄ー+ ̄)
右に同じ…( ̄ー+ ̄)
書込番号:10979755
0点
miki--さん
>最近、ノイズフィルターに興味があります
>どのようなノイズフィルターを使用されたのでしょう?差し支えなければ・・・
TDKのZAC2205-00Uです。
http://www.tdk.co.jp/prodshop/tjsho01/products/list.asp?cat2=001001
実測とかは出来ないので数値としてはわかりません。
Premium2側にしか入れてません。(アースはしてあります。PC側は非アース)
ただ下手なものを買うよりはコレのほうがいいかな...程度で購入した程度です。
(回路図も印刷されていてコモンモードコイルやらXやらYやらしっかりしていたので程度。)
詳しくはこちらに書き込んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036955/#10418397
書込番号:10982780
0点
リンク先を見ると、どこかで見たような画像・・・
違うスレッドで既に書かれていた物なのですね、失礼しました
画像を見る限り、電源コンセントに差し込んで使うような物では無く
私が使うと爆発させてしまいそうな物だったのですね〜
またまた、とても勘違いをしておりました (^^;
書込番号:10983895
0点
miki--さんへ
ノイズフィルターも色々な種類がありますから、爆発しそうではないものもありますよ^^
書込番号:10984396
0点
こちらはSCISにて書き込んだものです。
80 PG7672は森メディアにてわずか10時間足らずで完売した例の訳ありです。
1枚100円します。(現在売られている訳ありとは違うものです。)
80 PG7638はビクターのCD-R80SRW50選別品です。
1枚23.6円です。
各1枚づつの検証です。
なお、CDR80SYSB-Pressに関しては相変わらず酷い結果でしたので掲載しません。
訳ありもC1平均が0.4となっているのでなかなかいいですね。
TE/FEの画像はありませんが高速書き込みも結果を見る限り良好です。
でも肝心のウォーターシールド部分が何も出来ませんがね...プリンタが対応していません。
CD-R80SRW50選別品は相変わらずのようです。でもC1平均0.1を出しています。
後、CDR80SYSB-Pressにこんな跡がありましたが、これは何でしょう...
鏡みたいに反射するので撮影に一苦労しました。
前に記録したものとの聞き比べでは、かなり微妙な感じですね。
違うには違うのですが言葉で表現はし難いです。
(聞き比べは同じ80 PG7638を使用しています。)
実際にジッターとかが計測できればその差がわかるのでしょうがね...
最近だとAudioMasterとか設定しないで、純粋にそのまま4倍速で焼いたほうがいいような感じがします。
80 PG7672に関しては、太陽誘電のCDR80WTYSBVの80 PG7672と偉い差が出ています。
気になるのでこちらは別途調べてみようと思います。
書込番号:11032737
0点
訳ありと同じ表記のCDR80WTYSBVです。
01 USB1.1 PTP
02 USB1.1 CDM
03 SCSI PTP
となっています。
しかし酷い結果にはなっています。(PG7xxx番台として
ここまでくると明らかに品質管理が違うのか...中国梱包なのかしか考えられないです。
今までの結果だとPGの後ろの数字が同じ場合、
光に当たりすぎているを除けばOEMであっても似た結果が出る傾向でした。
書込番号:11056277
0点
おrzさんへ
訳アリ検証ですか^^
こちらもこっそり新盤訳アリをテスト中です。
新盤の方が良い感触がありますよ。
まるで最初期のCDR80SYSB-Pressの様です。
書込番号:11056322
0点
プレク大好き!!さん
訳ありはまだ1枚しか試してませんが、同じ表記なのにここまで差が出るとは思いませんでした。
48倍速対応であるPGも一通りは試したのでそろそろPremium2から離れてPX-760A辺りにしようと思います。
Premium2で試した中では...7631と7638から始まるものがC1だけで見た場合は最高でした。
PGだけでの聴き比べでもこの2つがいい音を出しています。
(あくまで自分にとって好みの音として)
C1エラーの量に関する傾向は多い準でPG...
30xx>31xx>8xxx>767x=766x>764x=763x
というような感じです。
74xxや73xxなどもありますが、おそらく古いものだと思いますので今では売ってないと思います。
(一応この2つは8xxxと似た傾向が出ています。)
同じ数字のもので中国梱包と国内梱包のものがあれば試したいですね。
既に画像を上げている「変な跡」と全く同じ別の記録済みを計測した画像入れておきます。
ゴミが付着していたでもなく、傷も付いてなく純粋にC2が発生しています。
書き込み読み込み共にPremium2です。
書込番号:11061813
0点
おrzさんへ
差が出るものなんですよ。
結局、同じなのは円盤という共通点だけです。
尚、こちらは無事に訳アリテストが完了しました。
「変な跡」の件は、昔から存在します。
こういう物は経年劣化に弱く、C2が多量に出る傾向があります。
私もそういう盤を持っていますよ。
因みに、書き込みドライブと測定ドライブが同じ場合、ちょっと甘めに測定される傾向があるので要注意です。
書込番号:11061949
0点
プレク大好き!!さん
結局どれだけ丁寧に作ったかなんでしょうね。
ちょっとでも荒さが出ているとC1としてダイレクトに出るのでしょうね。(最悪C2)
今はCD-Rの内側が特定の数字のを選別はしていますが、
この様子では購入したら各パッケージごとで1枚づつ確認するようにします。
とりあえず、PX-760Aは寒くない日にやります。暖房なしはきついです。
書込番号:11062366
0点
おrzさんへ
物によっては、一時期の特定製造ラインによる…というパターンもあります。
そういう場合、1ロット丸々駄目だったりします^^;
やはり手元に…(略)
基本的に刻印は確認しますね。
>とりあえず、PX-760Aは寒くない日にやります。暖房なしはきついです。
最近のドライブは発熱量が少ないので、ちょっとキツイですね。
昔は一種の暖房器具になりましたが…^^;
書込番号:11062637
0点
今売っているものとは別の訳ありをPX-760Aにて2枚書き込みました。
01と02がPX-760AでC1を確認したものです。
03と04がPremium2でC1を確認したものです。
表としては似た図になっていますが、Premium2の方が低めになっています。
書込番号:11085687
0点
ココからは普通にPremium2だけに戻ります。
訳ありにオーディオマスター焼きしたものです。
特にC1も大きく変化することなく書き込めています。
C1はどちらも0.2です。
書込番号:11085825
0点
普通に4倍速書き込みしたものです。
01と02はAM焼きの後C1/C2チェックした後に書き込んだもの。
何故かわかりませんが、C2が発生しました。
01は原因不明で、02は反射層に黒い点がある程度です。
(02でC2の出た位置と物理的に合わないのでこれまた原因不明)
一旦PCの電源とドライブ側の電源を落として10秒後に電源を入れて再度書き込み。
03と04がその結果です。
今度はC2も出ずに普通に書き込みが出来ています。
今度からAMとかGR指定して書き込んだ場合は、一回電源を切ってからにしようと思います。
03と04の詳細なC1の計算をしてみました。(計算が正しいかわかりませんが...)
秒に満たないフレーム部分は切り上げして計算します。
03のC1平均は0.168
04のC1平均は0.146
まさかココまでいい結果が出るとは思いませんでした。
書込番号:11086061
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > Premium2U/JPB
この製品は、性能が良い分、複雑になり、取扱いが難しく、私のような初級者の人には勧められません。
まだ Windows 7 に対する説明書はできてなく(当然ですが)、未熟者には応用がききませんので、説明書通りに行かないと行詰まってしまい、何度も問い合わせて、やっと、音楽CDの作成に成功しました。終わってみれば何でもないことでも、1週間ほどの悪戦苦闘で、担当の方の親切、丁寧な説明で達成できました。今までの、音楽CDからPCへの取り込み、PCから音楽CDの焼き付け、とは違います。音にうるさいが、メカに弱い人には向きません。
1点
ドライブ自体の扱いが難しいとは思えませんが、添付ソフトのPlextoolsProfessionalの問題だと思います。
Plextorが実質的に光学ドライブの生産から撤退しているので、対応OSは基本的にXP止まりで、VistaやWindows7で不具合が出てもしかたないかもしれません(私はXPしか使ってないからわかりませんが・・)。
XPでなら、他のライティングソフトと比べて特に難しいとも思えませんし、VistaやWindows7なら他のソフトでいいんじゃないでしょうか?
書込番号:10500633
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)






























