ICF-305 のクチコミ掲示板

感度、音質とも良いですね。

[The_Winnie]

母に、あげるために、軽くて単3電池2本で使える、高感度で音質の良い、ラジオを探して、この機種に決めました。
AMの感度はICR-S71と同等で、6.6cmのスピーカーを採用していて、小型のホームラジオとしては、音質も良いと思いました。
そして、選局や音量のダイヤルが厚みが有って、操作性に優れている所は、カタログの仕様には掲載されていない、このラジオの隠れたセールス・ポイントの一つです。
アルカリ乾電池の場合だと、スピーカー使用時で100時間ほど持つので、経済的ですね。
MADE IN CHINAですが、作りもしっかりしていて、さすがにSONYのブランドを冠している製品だと思いました。

書込番号：17456859　スマートフォンサイトからの書き込み

まさにミニホームラジオのあるべき姿

[天つ風]

稼動時間・感度・スピーカー音質を考慮し、本品を購入して
みましたが買って正解でした。デザインは好みもあるかと
思いますが、このシンプルさが個人的には好きです。
最初に述べた3つの点については申し分ないレベルです。
またストラップ穴がなく、背面に取手の替わりかちょっとだけ
窪みがあるところも何気に良いです。(ストラップ穴がない故
分類的にはホームラジオに属するかと思います

書込番号：13701459

[リナ太郎]

　天つ風さん、今晩は。

補足で、書きます。
コレを使用して、３〜４年たちます。

　特筆事項の一つに、ダイアルの滑らかさ、操作性の良さがあります。
BCL時代のこのグレードでは、ソレが当然でしたが、最近では、この製品
のダイアル感は、優秀です。（他の製品が安づくりになった感じです。）

書込番号：14246977

当商品に関する書き込みないので…

[レックス小僧]

私、極端に一日中聞くといったラジオマニアではないですが好みで一般の人より数は持っていますが、その中でもそれなりに良い品だと思います。
既にお持ちの方・これから購入考えている方、宜しければこのスレ御活用下さいませ。

書込番号：13336808

[押忍オヤヂ]

当方この機種を検討しておりますが、
パナソニックのRF-U150A-Sと比較して、
感度がどうなのか気になります。

書込番号：13337618　スマートフォンサイトからの書き込み

[レックス小僧]

押忍オヤヂさん


こんにちは。
パナソニックの比較されている商品見たところデザインの感じも違いますし、価格帯も同じ。
レビューを見るとどちら共に完璧とは言えないがそこそこ感度良し。

この点から見ますと、後は好みと云ったところでしょうか。

パナソニックブランドかソニーブランドか、現在は海外生産ですから(汗)

因みにパナソニックの比較商品はインドネシア製のようです。
まぁ私の勝手な解釈ですが。

その観点で私は買いました(笑)

書込番号：13337784

[油 ギル夫]

価格もサイズも近い両機ですが、結構性格は違います。

自分はマイナーチェンジ前のパナ機を持っていますが、両機の違いは、ソニー機は
電源が単3電池×2でＡＣ非対応、パナ機は単2×2で別売りＡＣ電源対応というところです。

パナ機は単2電池を使用する分、電池持続時間でソニー機を大きく引き離していますが、
反面いざといった時単3電池に比べて電池の入手が難しくなるといった心配も有ります。

パナ機のＡＭ感度については、自分のハンディラジオのレファレンス機のソニー
ＩＣＦ−Ｍ260を凌駕しており、十分高感度ラジオと言えます。

デザインでも、突起が少なく持ち運びもしやすそうなソニー機に対し、ダイヤル等
突起が大きいパナ機は、外に持ち出すには若干向いていない感じがします。

ソニー機はサイズが大きめのハンディラジオ、パナ機はサイズが小さめのホームラジオ
といった感じです。

書込番号：13339837

[レックス小僧]

油 様

御世話になります。

油様のお持ちのソニー機を超えたパナ機のＡＭ受信感度ですが、これに関しては多少地域の特性がでるのかもしれないですね。

差し支えなければ受信環境の状況を教えて頂けませんか？

私のようなオーディオ素人に近い私が失礼しているのは承知しております。(汗)

書込番号：13340293

[油 ギル夫]

自分がハンディポータブルラジオのレファレンスにしているＩＣＦ−Ｍ260は、
非常に優れた、バランスの良いラジオと思っていますが、ＩＣＦ−305に比べると
サイズが小型のため、ＡＭ受信感度はおそらく劣っていると思います。

自分は北九州市の木造家屋に住んでいますが、Ｍ260とＵ150では、
Ｕ150のほうが高感度です。

ＩＣＦ−305は未所有なので感度は判りませんが。

書込番号：13341082

[レックス小僧]

油様

九州は余りよく分からないですが北九州市と言いますと都市部のほうになるんでしょうか？

私の所の環境は関東の千葉県北西部の田舎です。
田舎ですが、一応公団のニュータウン住宅街の木造二階建てです。

田舎ですので、ＡＭのＮＨＫ第一・第二とＡＦＮがはっきりとその後の周波数は他の機器では良く聞こえないのですがこのＩＣＦ―３０５でははっきりとまではいきませんがちゃんと聞こえます。

書込番号：13341749

[押忍オヤヂ]

こんばんは！
油　ギル夫さま、レックス小僧様レスありがとうございます。

特にパナRF-U150とSONY ICF-M260との受信感度のご説明参考になります。

実は、当方SONY ICF-M260は所有しております。
他にもICF-801、ICF-29、ICF-SW35やICF-SW11、ICF-9、ICZ-R50など、
SONYファンのため、SONY製ラジオの所有率が高いです。
（ラジオ収集を趣味のひとつとしております＞汗）

当方は、神奈川県の川崎市在住ですが、
5階建てのマンションで、地方ローカル局のFM放送を聞いております。

パナは、RF-2400Aと、今回の比較機種であるRF-U150を所有していますが、
SONYでは、このICF-305は持っていないので、受信感度がよければ購入しようと考えております。
先の地方ローカルFM局の受信が、なかなかうまく入らなくて、
よく入る機種と入らない機種と、巷の評判とは違う結果が出たりと、
実際に使ってみないと分からないな〜と思いました。

ホームラジオである、パナRF-2400は、同じホームタイプのSONY ICF-801にはまったく敵わず、ICF-29にも感度が負けています。
高感度で評判のRF-U150はさすがに入りが良いですが、

ミニラジカセのSONY CFM-E5の意外なほどのラジオの入りの良さに驚いてしまいましたが、
サイズからくる音質の悪さがネックとなっています。

ICF-305は、電気屋さんで実物を見ましたが、
サイズが結構大きかったので、パナのRF-U150と感度が遜色なければ、
ぜひ購入したいと思っています。

実は単三電池使用というところがポイント高いですし、
デザインが当方の好みなので、ウダウダ言わず購入してみれば良いのかもしれませんが、
さすがにラジオの台数がこれだけ多くなると妻の目が・・・（汗）

書込番号：13343735

[レックス小僧]

押忍オヤヂ 様

あら‥そんなにお持ちなのですか？
(^。^;)

すごい数ですね。

私も少し一般よりは持ってるほうだと思いますが押忍オヤヂさんの数にはかないません(汗)

書込番号：13344048