『ICF-P21と比べて』のクチコミ掲示板

[リナ太郎]

本機は、相当C/Pが良いようですが、
ICF-P21と比べてどうでしょうか。デザインの違いから来る
使い勝手の違いは別にして、性能は同等のようです。
　しかし、こちらの方が10グラム前後重い様です。それだけ
ケースが厚くて丈夫とか、スイッチが余計に付いているとか、
チュウニングメカがよくできているとか。

書込番号：13064018

[スキンミラー]

レビューを書かれたSONY ICF-305を継続使用されるのはダメなのですか。

書込番号：13064385

[押忍オヤヂ]

ICF-9	ICF-P21

当方震災前より、少しずつラジオを揃えておりました。

ICF-9もICF-P21も両方所有しておりますが、
どちらも同じ中身のような気がします。
（中あけて確認したわけではありませんが・・・）

ICF-9は横型、ICF-P21は縦型ですが、
縦型のICF-P21の方が、若干スリムにできているようです。

ラジオを入れるために、100均のキャンドゥーで
黒いネオプレンのケースを購入して使用するようにしていますが、

ICF-P21はぴったり入りますが、
同じケースにICF-9を入れようとすると入りません。

またICF-P21はボリュームダイヤルがそのまま電源スイッチになっていますが、
ICF-9はボリュームと電源スイッチは別々になっていますので、
このあたりはICF-9の方が使いやすいと思います。

感度は、どちらも同じ場所で聴きましたが、変わらない印象です。

個人的には、キャンプツーリングなどのお伴には、
アウトドアテーブルの上に置いておけるICF-9を。

自転車などで近所を散策したり、
通勤途中も含め、仕事場で休憩時間に使う場合は、
ICF-P21と使い分けています。

価格も安いので、両方買ってみることをお勧めします。
2個買ってもおそらく3000円でお釣りがくるでしょうし・・・。

※最近はデジカメだけでなく、ラジオまで買い始めてきてしまったので、
　財布の中身はすっからかん！

書込番号：13064425

[リナ太郎]

＞スキンミラーさん、ご返事ありがとうございます。

　ICF-305は、ご指摘のように使用しています。音も良く高感度ですが、
ガサが大きめで、携帯には不向きです。散歩用を考えて、コチラのモノ
に注目した次第です。その際、ICF-P21は、縦型でありポケットに入れ
やすいと思います。一巡して、比べてゆくウチにこの書き込みとなりま
した。
　災害以降、突如としてラジオ売り切れとは、困った問題です。大昔は、
ラジオが常備で、テレビが有ったり、無かったりでしたが。（笑！）




＞押忍オヤヂさん、ズバリ回答ありがとうございます。

　重さの違いは、そのスイッチ構造の違いですね。講評で、スイッチが
独立していて、使いやすいと有りましたが、その部品の重さの違いがｘ
グラムの違いでしょう。横型で、ポケット携帯には不向きですが、優秀
な製品と感じました。
　

書込番号：13067784

[リナ太郎]

＞押忍オヤヂさん、追伸。

　100円ショップのケースをラジオ用に使用の件、参考になります。
縦型、横型共に、用途に応じた使い勝手がある点、同感です。
　こちらでも、デジカメ、ラジオ共に、以前から購入傾向にあります。
必要としている人に、優先購入してもらうつもりで、サイフを回復さ
せましょう。

書込番号：13069056

[リナ太郎]

＞押忍オヤジ様。

　遅くなりスミマセン。

両方購入の実践の基、信頼に足りうる

ご解答、真にありがとうございました。

　さらなる、ご発展を、心よりお祈り申し上げます。

書込番号：13106200

[kate_bush]

ＩＣＦ−Ｐ２１とＩＣＦ−９の両方を所有していますが、主要スペックは本体寸法と質量以外、全く同じです。
しかし音質面に関してですが、ＩＣＦ−９の方がスピーカーからの音抜けに若干のこもり音を感じます。
どうもスピーカーユニットを収める場積（空積比）が影響している様に思えました。
個人的な評価で記載しましたが匡体形状が違うと、こうも音質に影響を生じるとは意外でした(^_^;)

参考になればと思い返信した次第です。

書込番号：13588602