AVC-4310 のクチコミ掲示板

Audyssey Dynamic EQ使ってますか？

[会議室帯域256Kbps]

当方の環境ですと、Dynamic EQをＯＮにすると過剰補正の感じがします。

特に気になるのは低音が出すぎる感じです。（SWがないからでしょうか）

スピーカー　PMC-TB2SM　×　5　の5.0chです。

皆さんの環境ではどうですか？

それとも、これがAudysseyが推奨する補正なのでしょうか？

書込番号：10842544

[ZEON/MS-07B]

スレ主さんこんばんは。
Dynamic EQは現状OFFで使用しております。
当方SW有りでのセッティングですが映画鑑賞の際、低音が強すぎてセリフにかぶってしまい聴き辛くなってしまいました。自分としてはOFFの方がナチュラルで好みにあっている様です。

書込番号：10843910

[gogo yankees]

私も最初はOffの方が良いのかと思っていましたが実際には違うようです。
普段聞いていた音が正確に低音を再生出来ていなかった為そのように感じることもあるようです。
Audysseyの日本語のサイトがあったので一度チェックしてみてください。
（一応問合せ先も記載がありました。試したことはありませんが）

http://www.audyssey.jp/technology/dynamiceq.html

書込番号：10846055

[会議室帯域256Kbps]

ZEON/MS-07Bさん、gogo yankeesさん、返信ありがとうございます。

Audysseyの日本語サイトは見ました。

要は今までのアンプが出してた音が、ボリュームの上下によってＥＱのバランスが崩れた音だったってことですよね？

でも、今までのそのボリュームのバランスに耳が慣れてしまったせいか、やはりDynamic EQは僕には不自然に聴こえてしまいます。

補正のレベルを調節出来るとよかったなぁ。

書込番号：10848388

[gogo yankees]

設定は変えることが出来るようです。
マニュアルのP75に記載がありますが聞くソースによって設定値を変えた方が
最適に補正カーブが作成されるようですよ。
どのようなコンテンツをお聞きか分かりませんが一度試してみてください。

書込番号：10851384

[チェルノ]

私の環境でもDynamic EQは過剰補正過ぎる感じがします。
特に夜にTV等を試聴する場合は困ったもので、音が大きすぎてボリュームを下げるとさらに強く補正がかかりもっと下げなければいけなくなり、という感じで最終的には声が聞き取りづらく、結局OFFで使うことになります。
リファレンスレベルオフセットをTVの推奨値の10dBにしてもそんな感じで効きの強さをもう少し大きく調整できれば良いのにと思いますね。

書込番号：12171181

SACDのマルチチャンネル再生

[k.wataru]

最近、初めて中古のAVアンプ（DSP-AX640）とユニバーサルプレーヤー（DV-S969AVi）を購入してSACDを聴いたのですが、いまいちSACDのマルチチャンネルの素晴らしさを感じませんでした。やっぱり、よいアンプでないと、SACDのクオリティは分からないのでしょうか。

もし、アンプのversion upで対応できるなら、良いアンプの購入を検討したいと考えています。そして、その選択肢の一つとして、denonやonkyoのAVアンプを考えています。

そこでお聞きしたいのですが、このAVC-4310や同クラスのアンプを購入すれば、SACDのマルチチャンネル再生のクオリティは大分上がるのでしょうか。AVC-4310をお使いの方がいればその感想を伺いたいと思います。また、他の機種（現在購入可能なもの）の場合はどうでしょうか。

以上、お答えできる方がいれば、宜しくお願い致します。

書込番号：10759136

[ゆっこん]

トータルバランスかな

アンプだけ良くてもスピーカーがへたってはアレですし
スピーカー1つ4.5万クラス、アンプは音楽再生にも適しているタイプで、そのスピーカーを十分駆動できる物
このクラス以上のものですね、このクラスでもＣＤ音楽だけ聴けば5.6万のアンプに負けますが

そして一番大事なのが、スピーカーのセッティング
ラックの上にポンとか置いていては、とうてい空間は感じられません、ちゃんとしたスピーカー台にセットする

ここまで出来れば、目が覚めるような違いを体験出来るかな

書込番号：10759437

[いったりきたり]

SACDを音質面でクオリティを感じたいのであれば、
全体の構成を考慮されると良さそうですね。
プレイヤーの設置も高価なインシュレーターの上に置いて、
スピーカーの設置に気を使い〜のと覚悟は必要かもしれませんね（汗

違いを出すには相当な出費が必要と思われます。

ただ、確かにSACDのデータ量はCDに比較すると大きいので
音質も明らかに良いのですが、体感するのが難しい気がします。
ステレオSACDを試したことがありますが、
女性ボーカルの透き通り感みたいなのは感じましたが、
SACDじゃ無くても、まぁいいなといったのが正直な感想です。


SACDのみと考えるなら、
AVアンプではなくてプリメインアンプでシステム構成したほうが
良いと思いますが、映画も見て〜とかのマルチユースでAVアンプとの事でしたら、
お手持ちのAVアンプからの変更のみでも、対象とするグレードがアップしますので、
十分違いは出てくるのではないかと思います。

書込番号：10775551

[そして何も聞こえなくなった]

かないまるのホームページにありますが、
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/

かないまる氏のチューニングした「シアタールーム (試聴室) の環境は、期間を延長し、1月末日まで試聴会時の状態のまま維持していただくことになりました。ソニースタイル大阪へはご自分のソフトをお持ちになり試聴することが可能です。ソニースタイル大阪に予約して、気軽にお越しください。」

その道に熟練した方がチューニングした環境でＳＡＣＤやＢＤを聴くのも参考になると思います。もし大阪に来れるならば見学なさったらどうでしょう？

書込番号：10777262

[おやおや右京]

SACDの規格そのものによる音質の向上には懐疑的ですが、皆さんのおっしゃるように、周辺の機器や環境を向上させることにより、音は良くなるでしょう。これはCDでも同じです。
ただし、SACDという高音質のイメージを損なわないために、音源そのものがCDの時よりも高音質で作成されている可能性があり、その場合には、差が感じられるかもしれません。

書込番号：10777573

[k.wataru]

ゆっこんさん、いったりきたりさん、そして何も聞こえなくなったさん、おやおや右京さん

皆様、分かりやすいご回答をいただき、ありがとうございます。

やっぱりシステム全体の構成が重要なのですね。また、セッティングも重要ですね。

私は、部屋の都合上、ブックシェルフ型のスピーカー(ONKYOのD-102EX)を木製の家具（ラック）の上に載せています。スピーカースタンドに載せることもできなくはないのですが、スピーカーとスピーカーの間に机とパソコンがあるため、ブックシェルフ用のスタンドでは、スピーカーの位置が机よりも下になってしまうからです。一応、インシュレーター(audio-technicaの2000〜3000円程度のもの)やカーペットの滑り止め（これを使うと音質が向上するという専門家の意見をネットで見ました）を敷くなどして音質向上の努力はしているのですが……。

システムの構成についても検討しています。まずスピーカーの変更は必要なように思うので、ネットで情報収集しつつ、店舗で視聴していくつもりです。

アンプについては、またプリメインアンプに戻すか、AVアンプのバージョンアップにするか、悩んでいます。私は基本的に音楽を聴くのがメインなのですが、パソコンでゲームやＤＶＤを見ないわけではなく、また、後者のためにＡＶアンプを導入したという経緯もあります。そして、構成案としては、ＡＶアンプを導入しつつ、プリメインアンプ等をパワーアンプに使うということも考えています。

いずれにせよ、ご回答いただいた方のご意見を参考にして検討します。また、何か質問させていただくかもしれませんが、その際は宜しくお願い致します。

書込番号：10783732

DLNA接続での音楽再生について

[kimagurecat]

ホームシアターを初めて構築しました。
Windows7 PCで家庭内LANを構築して、WMP12でAVC-4310とメディアサーバー接続しています。CDをWAVでロスレスリッピングして4310から鳴らしています。
PC側からリモート再生を行うと、4310のGUIにはファイル種別がWAVと表示されてロスレスと確認できるのですが、逆に4310側からPCのメディアサーバーにアクセスして再生ファイルを確認するとMP3となってしまいます。
これはWAVファイルを4310側でMP3にデコードして再生していると言う事なのでしょうか？
出来れば4310側からの操作でもロスレス再生したいので、皆様の環境での状況を御教示頂けないでしょうか？
4310側の設定で、WAVファイルをそのまま再生出来るようになるのでしょうか？

書込番号：10705495

[おうさま]

私はAACファイルをPCからWebリモートで鳴らしたり、AVC-4310を操作して鳴らしたりしていますが、その辺は正常です。
WAVファイルは試してません。

ただ、このメディアサーバー機能を長時間使っていると画面（PCの画面でなくテレビの方）がときどき緑色に反転して挙動がおかしくなってきます。無視してさらに使っているとフリーズします。DENONに問い合わせたらファームウェアのアップデートで修正できるか確認中といわれました。
こんなこともあるので、kimagurecatさんの件もひょっとしたら不具合かもしれないのでDENONに問い合わせてみてはどうでしょう。

書込番号：10706998

[kimagurecat]

おうさまさん、こんにちは。お返事有り難うございます。
自分は、AAC、MP3ファイルを用いた所PC、4310双方から同様のファイルで読めていたと思います。
おそらくは、WAV等の（FLACはまだ試していません。AIFFは4310が読めません。）ロスレスエンコードファイル時にこの様な状態になるのではないかと思われます。
音楽自体はどちらからの操作でも聞く事は出来ます。
蛇足ですが、この機械の優秀なリストアラーを使用してもAACよりもWAVの方が数段綺麗な音で視聴出来ます。
不良と言う程の状態ではありませんが、使い勝手が良くなればと御質問させて頂きました。
皆様のお返事を待って、必要があればサービスに聞いてみようと思います。

書込番号：10707123

[ぶうげんびりあ]

私も知らなかったのですが、こちらなんて参考になりますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010119/SortID=10292496/

書込番号：10714661

[kimagurecat]

ぶうげんびりあさん今晩は。お返事有り難う御座います。とても参考になるスレを御紹介頂きお礼申し上げます。ただ、CDexを使えば問題無くなるのでしょうか？iTunesは、WAVでリッピングしてみましたが、DLNAに非対応なので、AVC-4310から読む事が出来ません。結局の所どのエンコーダーでリッピングしたとしても、DLNA対応のサーバーがWMP12になる訳ですから、ファイルをWMP12に登録（マイミュージックフォルダ内に入れる）しなければならず、4310側からは同じような事が起こるような気もします。メディアサーバーを変更しないと無理なのかもしれません。ちなみに、4310の場合、USBメモリーにWAVファイルを入れれば、そのままWAVファイルで読んでくれます。CDexはこれから試してみますので、結果ご報告いたしますね。

書込番号：10714962

[おやおや右京]

PMSを使用してみては？
PS3でなくても使えますよ。（PMSのｽﾃｰﾀｽにはPS3が見つかりませんとでますが）

書込番号：10755728

[kimagurecat]

おやおや右京さん、初めまして。
お返事有難うございます。
PMSとは、PS3 media serverのことでよろしいでしょうか？
済みません、何分初心者なので略号がすぐにわかりません。
TVersityと言うDLNA対応メディアサーバーソフトを使ってみましたが、
WAVファイルに対応しておらず、4310から聞くことは出来ませんでした。
PS3からのパソコン内ビデオファイル(MPEG)の再生は可能でした。
PMSがWAVに対応しているか、（WAVで無くても、FLACでも良いのですが、
FLACのリッピングはちょっと手間がかかります。）まだ検索途中です。
現在出張中のため、帰りましたら試してみます。
ご紹介有難うございました。

書込番号：10756241

PC側がこのAVセンターを出力先として認識しますか？

[tkkcch]

オンキヨーの TX-NA1007 の説明では、
「Windows7 PCとLAN接続→PC側がAVセンターをネットワーク経由で認識→Windows Media Player上でAVセンターを再生機器として選択することができる。」
とありました。

１．この機種(AVC-4310)も同様のことはできますか？
２．ほかに、DENONで同様のことをできる AVセンターはありますか？
３．この機能さえついていれば良いので、（大音量や多チャンネルやHDMI接続数もいらないので）他メーカーでも良いので、下位モデルでありませんか？

要するに、離れたところにあるノートパソコンのMedia Playerから、AVセンターに音声を飛ばし、大きなスピーカーから出力させたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：10639899

[ぷらじい]

多分DENONのAVアンプで対応しているのはまだないと思います．

TX-NA1007のこの機能は，DLNAのDMRという機能で，DENONのアンプが対応しているのはDMPという機能です．DENONのアンプでは，アンプからPCなどのコンテンツを選んで再生することはできますが，PCからコンテンツを選んでAVアンプに送って再生することはできません．

チラッと調べてみたところ，DMR対応のAVアンプは，今のところオンキョーしかないみたいですね．

書込番号：10658571

[tkkcch]

ぷらじいさん、返信ありがとうございました。
このアンプが対応しているのは、DMPという機能でしたか。それで、オンキヨーの TX-NA1007 は、DMRという機能だと。
ふむふむ、DLNAという言葉は聞いたことがありましたが、少し調べてみました。
3-BOX
<>Digital Media Controller(DMC) 例：windows7PC(無線LAN接続ノートPC)
<>Digital Media Server(DMS) 例：ハードディスク（無線LAN接続のネットワークHDD）
<>Digital Media Renderer(DMR) 例：AVセンター（オンキヨーTX-NA1007など）　
僕が希望している環境はこれですかね？
アイ・オー・データのAV-LS500やAV-LS700などでも同様のことができないか、もう少し調べてみますが、「AV-LS500W」という新型のもあるようですし？どこが違うのかよくわかりませんが。
調べてみた中で、2-BOX と呼ばれる方式（DMP <-> DMS）は、めんどくさいなあと思っていたので、僕はいままで導入する気はありませんでしたが、3-BOXなら今すぐにでもやってみたいと思わせます。ただ、DMS, DMP, DMRが混在し、2-BOXなのか3-BOXなのかよくわからなくなってしまうような懸念もありますが。
オンキヨーしかDMR対応のAVセンターはないのでしょうか？
DMR対応のAVセンター、アンプがいろいろ出てくれることを期待しています。

ありがとうございました。勉強になりました。
他に、このようなDLNAの環境作りについて書いてあるサイトがありましたら、紹介して頂けるとうれしいです。

書込番号：10662900

[ぷらじい]

DLNAの規格の元になったUPnP規格は，もともと3BOX構成なんです．
DLNAのV1.0規格では，そのうちのDMSと，UPnPのDMCとDMRを一緒にしたDMPという二つで構成されます．
V1.5以降でDMC,DMRも定義されるようになりました．

Windows7はいわゆるDMCの機能も持っているのでWindows7 PCとAVアンプなどのDMR機器があればご希望の環境は整えられると思います．I/Oデータのメディアプレーヤーの中では，AV-LS700というのがまさにWindows７対応のDMR機能を持っているので，購入されるならこちらがいいでしょう．

ただ，音質にかかわるのならやはりAVアンプがいいのではないでしょうか？今後は，Windows7対応と称して他社のアンプも対応が増えると思いますが，現状でご希望の機能を持つのはやはりオンキョーのものしかないみたいです．

書込番号：10672309

[tsu7]

初めてクチコミに返信いたします。
AVC-4310を使用しております。Windows7 PCとLAN接続しております。
スレ主さんのご質問通りのことが実際にできております。
つまり、PC側がAVC-4310をネットワーク経由で認識できており、WINDOWS7上のネットワークに存在。Windows7でミュージックファイルを右クリックし、リモート再生の右にDENON[AVC-4310]があり、そこをクリックすると「リモート再生」が立ち上がり、AVC-4310の電源がつき、再生されます。
このときAVC-4310のメニューよりstanby状態でもネットワークはオンにしておきます。
24bit/48kHzのダウンロードしたファイルも再生できました。もちろんwav.MP3.AACも再生できます。
同じファイルをＵＳＢメモリーにコピーし、AVC-4310に直接さして再生しても音質は変わらないようです。
また、Windows7のネットワークのAVC-4310を左クリックすると、AVC-4310を直接コントロールできます。（電源、サラウンドモードなど）
尚、当方同時にネットワークに、アイ・オー・データのAV-LS500LE、SONY BLAVIA KDL-40F1を
つなげておりますが、すべて同様のことができております。
また個々の機器より逆にWindows7の中が見えており、再生できます。（もちろん共有をかけています）
ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：10676121

[ぷらじい]

tsu7さん，こんにちは

AVC-4310はDLNA1.5に対応していたんですね．メーカー発表の情報にもDLNAに関する詳細情報がなく知りませんでした．情報ありがとうございました．

＃うちのは3808だからだめだろうなあ．

書込番号：10692354

[いったりきたり]

tsu7さん
初めて知りました！！
ためしにWin7のサンプルミュージックで試してみたら
勝手に電源が入って音が出ました！！
こんな機能もあるのかと関心感激しました（笑

もっとアピールすれば良いのに・・・
DENONのマーケ弱いなぁ・・・
せっかく良いもの作っているのに勿体無いなと感じました〜

書込番号：10775661

マンションでは宝の持ち腐れ？

[中高年Ａ]

どなたかお教え下さい。AVC-4310の性能は、（近隣迷惑を考えて）音量を制限せざるを得ないマンションでは、宝の持ち腐れになるのでしょうか？　機能も魅力的で、購入したいと考えているのですが。

書込番号：10402558

[ゼルビーノ]

＞音量を制限せざるを得ないマンションでは、宝の持ち腐れになるのでしょうか？

音量を制限せざるを得ない状況は変えられます。
リフォームしてリスニングルームを作ればいいんです。
一般住宅だって防音対策しなきゃ近所迷惑ですよ。
その辺わかってないＤＱＮが多いので困ったもんですが。

あとマンションの構造にもよりますが、2重床2重天井構造なら、高域が上下階に抜けることはほぼありません。
窓が2重窓（真空ガラスete）化されていて防音性能が高ければ、窓を閉め切ってしまえば音漏れはほぼ無いでしょう。
だたし、スーパーウーハーはいけませんこれはコンクリートを透過しますし、穴があればそこから漏れ出します（換気扇やトイレの排水口など）ので。

古いマンションでは直床直天井なのでリフォームするしかありませんが、ある程度ＭＳ自体が防音性の高い構造なら、スーパーウーハを使わなければいけるって感じです。

書込番号：10402719

[地獄の皇太子]

中高年Aさんこんにちは。
そんな事は無いですよ。性能の良い方がノイズレベルも低く、音の厚みも有りかえってボリュームを上げなくても臨場感を得られますので良いですよ。

書込番号：10402746

[ZEON/MS-07B]

中高年Aさんこんにちは。
この機種をマンションで使用している者です。
爆音を出さなくても、この機種にはダイナミックボリュームという機能が有るので、小さなボリュームでも臨場感を損なわずに再生出来ます。ウーファーレベルも調整可能なので色々試して見るのも面白いですよ！ただどうしても低音が気になる様でしたら、サブウーファーは無しでのセッティングでもよいかと思います。

書込番号：10403917

[中高年Ａ]

ご返答下さいました方々、本当にどうもありがとうございました。この機種あるいは同等の機能を持ったアンプを購入する意思を固めることができました。

書込番号：10421867

DENON 4310かYAMAHA Ｚ７か？

[コンシェルジェ]

１５年使っていたYAMAHA　AVX-2000DSPに雑音が入るようになり新しいＡＶアンプを検討中です。購入動機は音楽（JAZZ,クラッシック)を聞くのみでしたが、ピュアオーディオよりスピーカーをいっぱいつけた方が臨場感が出るだろうとの判断でした。
スピーカーはフロントにＪＢＬの大型バスレフ（３０年は使っている）、サラウンドはＪＢＬコントロール１を４個横と、後ろに天井からぶら下げてます、部屋は２４畳の洋間です。
候補はZ7か４３１０なんですが、今までYAMAHAの音場プログラムを多用していたのでＺ７の方がいいとも思うのですが、ＪＡＺＺとクラシックの二つのプログラムを使うだけですから、
４３１０でもそれは可能ということになります。そしてその音場プログラムもカスタマイズ可能とのことです。
ＤＥＮＯＮの店員さんは４３１０はＺ７キラー製品って言ってますし、価格的にも安いので同等の実力だったらこれにしたいと思ってます。
ご意見いただければ幸いです。特に４３１０の音場プログラムをご利用の方の評価をいただければと思います。

書込番号：10289614

[130theater 2]

コンシェルジェさん　

現在、2つのシステムでヤマハのDSP-Z11とDSP-Z7を使っています。Z11の方はヤマハのフラッグシップ
コンシェルジェさん　

私は2つのシステムでDSP-Z11とDSP-Z7を使っています。Z11の方のシステムはヤマハのAVX-2200DSPか
らZ1を除きフラッグシップ機が出る度に買い替えています。途中、私も音場プログラムもドルビーデ
ジタルとかdtsのモードをそのまま使うか、エンハンストにするだけでなのでパイオニアのVSA-AX10に
しましたが私には合わず1年で売却、デノンのAVC-A1SR-kに買い替えました。(この時がヤマハのZ1の
時代)でもやっぱり音場プログラムが少なく、かつそれが納得いかない音場でサラウンドはヤマハだと
感じました。そしてZ9からZ11と移りました。

Z7のシステムでもヤマハのDSP-AX2500からデノンのAVC-4320に買い替えましたが、音質そのものの不
満はないものの(AX2500は音質が不満でした。)サラウンドモードはヤマハだった！という事を忘れて
買ったものでした。そしてZ7の発売と共にZ7に買い替えました。

確かに各社AVアンプに力をいれて多くの機種を出しておりますが、サラウンドモードに関してはヤマ
ハを使われていた方は、他社を聞くとヤマハが恋しくなると思います。リモコンも慣れていると非常
に使い難いと感じます。

書込番号：10295145

[コンシェルジェ]

130Theater2さん
貴重な回答ありがとうございます。
私の様に一回買ったら壊れるまで使い続けるのとは違い新機種を買い替えられるのですね。
しかも二つのシステムで…
さて回答を読みまして、私がひそかに危惧していた不安をそのまま言っていただいたような気がします。
�@１０年以上も馴染んだヤマハの音から他社への転換は音質や操作などの点でリスクが大きいだろうなあ。（リスクを冒さなくちゃ何も得られない？？とも思っていた）
�A音場プログラムはヤマハが始めたものでかなりの優位があるのだろうなあ。

そんなことを感じてはいたんですが、ＤＥＮＯＮのほうが安い、新しい、店員が熱心などの点から４３１０に傾いていましたがあわてずにもう一度白紙に戻して検討したいと思います。
もしよろしければ追加で教えていただけますか？Ｚ７とＺ１１の音質の違いは感じられますでしょうか？
私が今求めるものは、クラッシックのオーケストラや、ビッグバンドＪＡＺＺで各楽器の粒立ちがよく出るものを欲しているのですが。ＤＳＰ２０００どうしても音が丸まってしまうように感じているのです。コンボの演奏や歌はもう最高といった音質で満足しているのですが・・・（やっぱりＡＶアンプじゃ無理かなあ）

書込番号：10295980

[ふえやっこだい]

　Ｚ７持ちのふえやっこだいです。

　AVC-4310 Vs Z7 の対決は、ＨＩＶＩの８月号で
言及されています。

　両者は音の傾向が違い、AVC-4310のまとまって
元気のいい音が好きな人は、Ｚ７との１０万円差は
出す必要はないと思います。

　しかし、ＨＩＶＩが信じられるかどうかはともかく
その記事では、シネマＤＳＰではなく、Ｚ７の繊細で
綺麗な音は、確実に１０万円分の差はあって、格が
違うという表現でした。

　繊細な音を要求しない普通の映画なら、AVC-4310は
迫力もあり、破格の値段であり私自身、映画用の
２代目のＡＶアンプとして考えています。

　しかし音楽ソフトが中心なら、シネマＤＳＰに
頼らない、Ｚ７の綺麗で切れ味の鋭い中高音の
アンプとしての能力を、視聴で確認する事を
お薦めします。　

書込番号：10298527

[130theater 2]

コンシェルジェさん

私はAVアンプのAVX-2200DSPを購入した時、サンスイのAu−α907を使っていました。2200DSPも
プリメインではヤマハのフラッグシップ機なので音は良いだろうとサンスイのアンプは友人に売却し
ました。
ところがAVアンプで映像と共に視聴している時はそんなに感じないのですが、ピュアで聴こうとする
とモロに音の悪さを実感してしまい、急遽買い戻しました。それ以来、ピュアとAVアンプと並用で聴
いています。家を新築してからはスピーカーも別です。

ところが、パイオニアのAVアンプVSA-AX10辺りからピュアで聴いても、中々いけるぞ!と思い始めまし
た。次のデノンのAVC-A1SR-kもOK、Z9もOK、Z11も勿論ピュアもかなり良い感じです。・・・ピュアも
AVアンプでもかなり良いぞ！と思いながらAVアンプ1台には出来ず、やはり並用使用でAVアンプほどで
はありませんが、サンスイの次にケンウッドの最後の高級プリメインアンプと言われたL-LA1、そして
アキュフェーズE-407、現在はアキュフェーズE-550を使っています。

Z11の方は私の部屋で11.2ch構成にしていて、ニックネームの様に130インチサウンドスクリーン＋プ
ロジェクターで、ピュアでE-550併用です。・・・Z7は58型プラズマで7.1ch構成です。

Z11とZ7では使用環境が違い、また使っているスピーカーも違います。Z11はJBLのS3100(38cmウーファ
ーとホーンの2Way＋JBLのスーパートゥイーター)、Z7はビクターのSX-WD8がメインスピーカーです。
参考までにE-550はJBLのS4000(25cm×2、中ホーン、高ホーン)＋パイオニアのスーパートゥイー
ターという構成です。

上記の様に構成も環境も違うので、音質の違いは良く分かりません。でもZ7でも価格的にはちょっと
前のZ1より高く、音質的にも不満は感じません。(ピュアで聴く事がほぼありません。そしてプレーヤ
ーもパナディーガBW950、BW970のBDレコーダーです。Z11はソニーのSACD/CDプレーヤーSCD-XA9000ES
デノンDVD-3800BD、ディーガBW930と大幅に違います。プレーヤーとレコーダーの差は大きいと思います。)

私でしたらサラウンドなしならデノンもあり！だと思います。でもやはりサラウンドも考慮するなら
ヤマハに慣れた方ならなおさらヤマハをお勧めします。(私は3度後悔しています。)
音質もAVX-2000DSPからでしたら、かなりの進歩が感じられるかも知れません。恐らくZ7なら相当高い
満足が得られると思います。

(これで不満が残る様でしたら、私の様にピュア2chアンプ追加とスピーカーもジャズをお聞きになる
のなら、JBLのホーンタイプのユニットを使われているタイプが良いと思います。この場合、アンプは
アキュフェーズが良いと思います。クラッシックも考慮するならアンプはラックスマン、スピーカー
は何が良いでしょう・・・ちょっと難しいですね。私のS4000はそこそこ鳴ってくれますが、ベストと
は思えません。ビクターのSX-M3とパイオニアのピュアモルトスピーカーS-A4SPT-VPも追加購入したの
ですが・・・。)

書込番号：10298598

[コンシェルジェ]

ふえやっこだいさん
まさに率直にして的確なご回答ありがとうございます。
今後映画にはまり込むかもしれませんが当面音楽を楽しむ（純粋に音楽を楽しむ＋ＪＡＺＺカラオケを鳴らして演奏する）ことがメインですのでやはりヤマハにしようと思います。
130Theaterさん
再度詳しくお知らせいただきありがとうございます。文面を拝読しながら私も遠い昔オーディオファンだったことを思い出し懐かしくなりました。私のＪＢＬはLE15Ａ(38インチ）＋ホーン＋ツイータ（型番忘れました。）で当時サンスイが箱を生産していてその箱に入れているものです。
当時安月給で車を買うかスピーカーを買うかでずいぶん迷ったものです。
そして何度もコーンエッジを張り替えて今に至ってます。アンプも、ラックスを何台か使ったのちなんだか熱が冷めてＡＶアンプでいいやとなったのが約１５年前です。そしてそのとき使ってたアンプ類は友人にあげてしまったということです。
先日２０００ＤＳＰに雑音が入りメーカーに問い合わせたらまだ部品があること、そしてＤＳＰ3900ぐらいでは音質向上は見込めないということを知りました。それでその上のランクの検討と相成ったわけです。詳細なユーザーのご意見をうかがってすっきりしましたのでヤマハＺ７の購入をしようと思います。おそらくそれがきっかけで新規ＣＤプレーヤーまたユニバーサルプレーヤーをすぐ買いことになりそうです。またそれに伴って屋内、壁内配線のやり直しが出てくるかもしれません。結構面倒ですが、やってみましょう。

今回ご回答いただいたお二人に改めて感謝いたします。

書込番号：10298902

[コンシェルジェ]

皆様
晴れてＺ７購入いたしました。
今日はまだつないで鳴らしただけですが音がやはり違いました。中高域が抜けてますね。
ラッパの音がまるで管の中を掃除したような、ラッパのメーカーが違うように鳴ります。オーケストラも音の粒立ちがまるで違います。
４３１０とは比較できませんでしたが、これでよかったと満足してます。又しばらくその周辺機器を買い替えることになりそうな予感です。すこし日本の景気に貢献しまーす。
ありがとうございました。

書込番号：10337855