TripleFi 10 のクチコミ掲示板

買うか迷ってます

[xgcfk876]

よく聞くミュージシャンは、Queen,radiohead,coldplay,U2,museなどです。
これらのミュージシャンの曲を聞くのに10proは適しているでしょうか？
また、予算２万円以内で10proよりもおすすめの機種があったらおしえてください。

書込番号：15541837

[物欲がとまらない]

お早うございます。

ガッツリとロックお聴きになるならゼンハイザーのIE60のほうが宜しいかも。

書込番号：15542435

[damai]

tf10を愛用中です。

リケーブル前提ですが、以外となんでもいけます！

ロックやポップなど、ノリの良い歌なら最適かと思います。

今は値段もお手頃ですし。

書込番号：15543553　スマートフォンサイトからの書き込み

[damai]

すみません、表情間違ってました。

書込番号：15543557　スマートフォンサイトからの書き込み

8n ofcについて

[damai]

8n ofcケーブルについて質問です。

自分の8nはケーブル全体が固めで、プレーヤーを動かす度にイヤホンまで動いてしまい、とてもストレスがたまります。

8nをお使いの皆さんも自分のケーブルと同じでしょうか？

書込番号：15516032　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の自転車乗り]

ヤフオクで二人から購入したことがらあります。
東京の方が作成するやつは全くストレスありません。
岡山の方が作成するやつは固過ぎでストレスが溜まります。

書込番号：15516083　スマートフォンサイトからの書き込み

[damai]

さっそくのご返事ありがとうございます！

自分は岡山の方です。

本当にストレス溜まります。

何か改善方法はありますでしょうか？

書込番号：15516123　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の自転車乗り]

東京の方が出品するのを待つしかないと思います。
岡山の方のケーブルはホント硬すぎてクレーム言いたくなりました。
でも、ケーブルの硬さについては質問しなかった自分にも負があると思い黙っています。
ケーブルの硬さについて何も触れてない出品者も出品者だと思いますが、まぁ売れなくなりそうなことは書きたくないだろうし、不良品ではない訳だし。。

書込番号：15519429　スマートフォンサイトからの書き込み

[damai]

確かにそうですね•••••

東京の出品者は今はいないようで、しばらくデフォのケーブルを使うしかないです。

書込番号：15519500　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

岡山の方のは、はんだも、8Nとは相性の良くないものとのことです。

素材違いで返金におうじなかったとの報告もありますし、岡山の方のは回避した方が無難ですね。

東京の方は、とっても親切な方で、
無理にお願いしてMDR-1R用の8Nケーブルも作っていただきました。

定期的に出品されている様子ですので、ゲット出来ると良いですね。

書込番号：15527033

[damai]

キングダイヤモンドさん、ご返事ありがとうございます。

やはり岡山の方は失敗でしたか•••••


いっそのこと今度はluneにしようかと思います。

自分のtf10は後期ロットのためか、手持ちの8nと差がそれ程ないように感じます。やはり後期ロットのデフォケーブルでも其れなりに不満はないですが、折角のtf10なのでluneも試したいと思います。

現状況で一番好きなのは音場の広さと低音の量感です。
luneにしたらこれらの要素が若干弱くなるのでしょうか？

書込番号：15527121　スマートフォンサイトからの書き込み

ex500からの乗り換え

[千福]

現在ソニーのex500を使用しています。
ex500からこの機種に乗り換えたら驚くほどの違いがありますか？
評判もよく値段も落ち着いてきているので気になっています。
音楽は基本的に幅広くどんなものでも聴きます。

書込番号：15501933

[katsue]

EX500からなら明らかに違う音と感じるかと思います。
大雑把ですが、メーカーの音に対する拘りの部分そのものが両社でだいぶ違うので、どこかしらを比べて優劣付けるのもなかなか困難かと思います。
ただ10PROは元々ハイエンドなだけあって、やはりEX500あたりのミドルクラスよりは優れていると感じる部分は多いです。
ただ装置感とか使い勝手とかは10PROのほうが悪いとは思います。
EX500に比べて10PROはバランス的には中低音が多く感じるかと思いますが、ひとつひとつの音の濃厚さや明瞭さはD型では体験出来ない音かと思います。

書込番号：15503100

[air89765]

BA型の購入は初めてでしょうか？確かに驚くぐらい違います。

ただしその違うというベクトルは単に良いというより、まさにまったく異なる方向性になります。

BA型特有の解像度の高い明瞭さや粒子が細かいかのような繊細な感覚、D型に比べると重低音域の重さが軽めになるなどまったく異質な感じです。

で、買い換え前の機種からなら、買って良かったな、という満足感を感じる可能性は、かなり高いと思います。
以前よりかなり安くなり、この高いコストパフォーマンス的に買って失敗だったと感じることは少ないでしょう。

書込番号：15503182

[masaki ando]

あまり過剰の期待はしない方がいいです
音の違いは誰でも理解できるものではありません
味覚と同じです
訓練をすれば多少は分かってくるかなって程度です
潜在的な音覚が無ければ音の違いなど分かりません
EX500と10proの区別がつかない人なんて多いものです
音量を上げれば音質が良くなたと感じるものです
ヘッドホンに金をかけるときは捨てるものだと思って
購入するくらいの気構えが必要です

書込番号：15503984

[Saiahku]

根本的にはBA型とダイナミック型なんで鳴り方は違いますが、ノリの良さや煌びやかさ、キレを求めるなら10Proはオススメです。

ただ、好みもあるので試聴は必須です。

書込番号：15504050

[千福]

回答ありがとうございます。
BA型は初めてです。
今までHP-fx500,CKM70などを使っていました。
一度視聴できる環境まで足を運ぼうと思います。

書込番号：15526429

現在イーイヤホンで13800円です

[食べ盛りのジョニー]

現在イーイヤホンで13800円です。

それと質問です。

現在se215speのためにお金を溜めていますが、イーイヤホンでtf10が大特価になっているので、どっちにするか迷っています。

ジャンルはメタルからクラシックまで何でも聞きます(笑)。
でもやっぱりノリのいい曲のほうがよく聞きます

それと、se215を所持していましたが、外で盗まれました。

書込番号：15367264　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ盛りのジョニー]

追記

se215の飛び出さない形と遮音性が気に入ってました。

けれどもtf10は、よく飛び出る形と聞きました。逆刺しも聞いたことありますが、どれ位なのでしょうか。
できれば画像も見たいです

飛び出す形を我慢してまで手に入れるべきでしょうか？

それと遮音性はどれ位いいですか？

書込番号：15367278　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞飛び出す形を我慢してまで手に入れるべきでしょうか?
＞それと遮音性はどれ位いいですか?


…飛び出しはそれなりですね。
しかもEX1000と違って飛び出し部分のデザインが良くないから気にしだすと気になるかもですね。
それが気になるなら素直にSHUREが良いかも。


遮音性は
TF10→−26db
SE215(sp)→−37db

TF10の遮音性はイヤホン全体で高い方だがSHURE程ではなく、通常の電車程度はまったく平気だし地下鉄でも平気なくらいには高いが、
特別にうるさい場所ではSHUREよりも確実に突き抜けて来ます。SE215基準なら明らかに一ランク遮音性の落ちを体感する。

書込番号：15367461

[鰻の寝床]

もう売り切れてました(汗)

ｅイヤホンのシークレットセールでTF10が残ってるのを見たことがありません。
凄い人気ですね（笑）

書込番号：15367980

TF10かSE535かIE80かWESTONE4かXBA-40?????

[きつねこぶた]

今まで使っていたのがとうとう逝ってしまったので
イヤホンを買おうと思っています。
そして上記の5つで迷っています。_(^^;)ゞ

そこでみなさんの意見を是非聞きたいです！

自分は映画のサントラ(クラシックやオーケストラみたな)や、ポップ、ロックをよく聞きます。

こんな自分に合ったイヤホンはどれでしょうか？(^.^)

ここがイヤホン好きの集まれる場みたいになればと思っているので
質問から外れた意見や上記以外での提案も大歓迎です。＼(^^)／

どうぞよろしくお願いします！(⌒0⌒)／

書込番号：15358587　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞自分は映画のｻﾝﾄﾗ(ｸﾗｼｯｸやｵｰｹｽﾄﾗみたな)や､ﾎﾟｯﾌﾟ､ﾛｯｸをよく聞きます｡


クラシックやオーケストラみたいなんですか？大編成の楽器の空間的広がり・分離感・スケール感を感じるにはBA型では空間が狭くて難しいので、
IE80やCKM1000やEX1000のようなダイナミック型を候補にされてはいかがでしょう。オーケストラでは低音の厚みも必要ですので、BA型は低音が軽いのでD型のが向きますね。

書込番号：15359392

[サカナハクション]

ほぼ、なんでも聴きますってな感じですねw 万能というのは難しいですが、この中ならやはりIE80でしょうか　でもね、今なら MDR-XB90EX買いますね　低音だけとかではなく、D型の良さが良く出てますねw　7000円ポッキリ！　こうなるとIE80はゼンファンにしても高すぎます

書込番号：15362495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムスカ＠]

TF10
価格無視ならIE80もアリ
予算あるなら両方買うのもいいと思います

書込番号：15362957

[こんどはコンデジだ]

HDP-R10 & ERNESTOLO & TITTA

＞自分は映画のサントラ(クラシックやオーケストラみたな)や、ポップ、ロックをよく聞きます。

五択ならＩＥ８０でしょうね


五択以外ならＴＩＴＴＡ(Carot One)もよいかと
ＩＥ８０の１/３以下の価格だけどクラシックやジャズ、ポップにも合うかと,ロックは聴かないので？

機会があれば試聴あれ

書込番号：15365890

リケーブルとエージングでの変化はどれほどですか？

[JohnFinger]

Etymotic Research ER-4PにS化アダプタでER-4Sにしてコンプライのイヤーチップで
3年くらい聞いてました。

アンプは iBasso D12 hj をデジタル入力で
アコースティックギター
ボーカル
ロック
クラシック
など音楽は雑食性です。

このたび 10pro を買いまして，純正シリコンチップとコンプライのチップ両方ためして
絶望的なまでに全般的に音質がモコモコと籠って聞こえて
聞くに堪えず，がっかりしてしまいました…。

ただこの製品評価は高く，解像度もあるとのレビューも多いのですが
がんばって8時間くらい聞いてみましたが，モコモコ感がだめで，どう考えても
ER-4のほうが楽しく，ついついER-4聞いてしまいます。

それで10pro を
手放そうと考えてしまっています。唯一の長所は低域の量感たっぷりですが
どうしようもないほど低域がモコモコ曇ってるのでプラマイ０です。

リケーブルとエージングでどれほど変化しますか？
あと何十時間か我慢してみる価値と，リケーブルでの音質の変化について
ご教示いただければ幸いです…。

書込番号：15355300

[FRPで肺がん]

エージングが進むと派手な音色が落ち着く傾向にあるので、下手すると篭る感じは増すかもしれないですね。

リケーブルはモノによりますが、luneは締まった上質な低域を聞かせてくれました。現在orange owlですが、篭りは感じません。

ただ、暫く4Sをご愛聴されてたということなので、マルチBAの太く詰まる音は慣れが必要かもしれないですね。このあたりはリケーブルした10proを聴いて頂かないと何とも言えないです。

書込番号：15355379　スマートフォンサイトからの書き込み

[JohnFinger]

ありがとうございます。
とりあえず，良いケーブルでリケーブルして，本当の実力を試してみます。
ER-4が基準点の評価ではなく，客観評価できれば
このイヤホンの良い個性が見えてくればよいですし
そうでなければ手放してもいいですし。

書込番号：15357329

[air89765]

リケーブルは超変わりますよ。
この機種限定の話になりますがまるでイヤホンを買い替えたかのように変わると言っても言い過ぎではない。

リケーブルせずしては10PROの良さの半分も知らないまま終わっているとすら言える。
ていうか誤解を恐れずに言えばノーマル状態はハッキリ言ってダメですよ（私的にはです）。
ダメとわかってる状態をどうのと評価してみてもやっぱりダメです。

エージングで10変わると仮定してリケーブルは70〜80は変わると言えばちょうどいいかもしれない。

書込番号：15359524

[JohnFinger]

そうですか。
ちょっと楽しみです。じつはさきほどケーブル8n-ofc注文しました。
あと，1日鳴らしっぱなしにしてエージングして
無理やり，10proで音楽聞くようにして耳を慣らしてます。
少し「良いかな」と思えるようになってきましたが，やっぱり「モコモコ」です。
まぁER-4の解像度がスゴすぎたのかもしれません。

ケーブルは過剰な期待しすぎず，それでもやっぱり期待して届くの待ってみます。
あとは体がこのイヤホンの長所に慣れてしまえばもう少し良い評価になるのかもしれませんし。

書込番号：15359975

[JohnFinger]

ただいまケーブル 8n-ofc が届いたのでケーブル交換してみました。

ビックリしました。
いままでは聞くに堪えないモヤモヤ霧がかかった音が開けてきた印象です。

実は我慢してずっと純正ケーブルで1週間聞き続けて，少しは霧が晴れてきたような気になっていて，エージングの効果か，耳と脳が慣れてきたのかソースによっては少しましになっていた気がしてました。80年代以前のドンシャリ録音で低音が少ないロックとかがなんとかマシに聞けましたが
最近のいい録音とか生楽器系はガマンできないモヤモヤモコモコな音でした。

そこでケーブル交換してみたのですが，
いままでは，ベースなどはただボワンボワンしてただけだったのが，ブリブリと明瞭に聞こえ
全体的に霧が晴れました。解像度が上がると明瞭なキラキラかと想像してましたが，
少なくともこのケーブルに関して言えば解像度が上がっているのですが粘り気があってコシがあって中身が詰まった音濃い音になりました。

すくなくともこのイヤホンにかんしていえばケーブルで音質が良くなるのはあるという
評判がそのとおりであることがわかりました。

ロック，テクノ，などライブでPAで聞く様な音楽は今後のこのケーブルと10Proで聞いて
クラシック，生楽器直接録音のライブでも生楽器直接のような音楽はいままでどおりER-4 と
使いわけができそうです。

（純正ケーブルはどちらも聞くに堪えませんでしたが，すくなくとも音楽によっては10Proで楽しく聞けるようになりました。）

ER-4は10proと比較すると低音はきっちり明瞭に出ているのですが，10Proの量感には及びません。
しかし，空気感とか解像度は10Pro を凌駕しています。

それでロック，テクノ，R/B などの音楽は 10Proのほうが楽しいかもしれません。

ということで，買い物がムダにはならなかったので，アドバイスありがとうございました。！

書込番号：15384741

[air89765]

やはりケーブルで改善しましたか。良かった良かった。
普通ケーブルを替えたのよりポタアンとかのが効果があるのだが10PROに限ってだけはノーマルケーブルがよほどまずいのか改善効果が尋常ではないので、
10PROを買おうとする方は常にリケーブルを念頭に置いて買われるが吉ですね。

書込番号：15385017