TripleFi 10 のクチコミ掲示板

航空機用アッテネータについて

[ドザで何が悪い]

このイヤホンの音は素晴らしいと思いますが、付属の航空機用アッテネータについて（既出でしたらすいません）

当方のノートパソコンではイヤホン差し込み口に挿して音楽や言語学習CDを聞いているとノイズがひどくて大変だったのですが、これを間にかましてやるとノイズをかなり減殺できます。

ハイインピーダンスヘッドホンと同じようなことでしょうけど、あまり使いそうになかった付属品の意外な活用方法としてご紹介しておきます。ノイズでやかましい機器に接続する際などによいかもしれません。ご参考までに。

書込番号：14339334

UMリモールド&8N-OFCリケーブル

[Sigxp]

前スレに書けばいいと思いましたが、ずいぶん時間がたってしまったので、新規でスレを立てます＾＾；
ようやく、Unique Melodyから頼んでおいたTF10のリモールドがとどきました。
気泡もなくいい感じです。
装着感も申し分ないです。
さらに、我慢できなくなって8N-OFCのリケーブルも購入しました＾＾
Luneよりも低音が強くなり、空間表現がうまくなったように思います。

書込番号：14334026

[光悦殿]

Sigxpさん

いつもお世話になっております。リモールドとってもウラヤマシイですね。私はその後、１０ＰＲＯをもう一個買ってしまいました。家族に気は確かかといわれましたが、円高がピークのときで１万５千円で買えました。私も将来はリモールドをやろうと企んでおります。
あと、最近アンプやケーブル、電源を強化して１０ＰＲＯを聴いていると、概ねＷＡＶやロスレスにしているものの、その他の圧縮された音源は我慢できなくなってしまいました。

ところで耳型を取ってお作りになっているので装着感はベストだと思いますが、音がこもったりはしませんか？私は１０ＰＲＯは少し抜けがあるくらいが音質的にはベストだと思っていますが、ピッタリ密着するとどうかな？？と思っています。また機会があれば教えてください。

いつもありがとうございます。

書込番号：14334109

[Sigxp]

光悦殿さん
こんにちは(^_^)
10pro2つ目ですか、いいですねーo(^▽^)o
Lune用と8N用の使い分けですか?
私はまだ圧縮音源ですので、ロスレスやWAVの良さが分かりませんが、やはり違いますか?
また、ロスレスとWAVのさはありますか?

リモールドでのこもりについてですが、オリジナルTF10が手元にありませんので、はっきりとは言えません。
ですが、私の糞耳ではこもりらしいものはありません。
少なくとも、コンプライのようなものではないと思います。

書込番号：14334213　スマートフォンサイトからの書き込み

[光悦殿]

Sigxpさん

こんにちは。
仰る通り私はLuneと8Nの使い分けを企んで10proの２個目を買ってしまいました。将来リモールドも検討したいです。

Sigxpさんはせっかく良いケーブルをお使いですので、良い音源にされたほうが底力が出ると思いますよ。
私は殆どAppleロスレスですが、非可逆圧縮音したもの（MP3の256kbpsなど）と聴き比べると音色というよりも奥行き感の違いのようなものを割と感じられます。低音の深さや沈み込みもちょっと違います。

いきなり全部入れ替えたりするのは大変でしょうから、数曲だけお試しされてはいかがですか？
私も最初はあまり違いが分かりませんでしたが、よく聞く好きな曲で聴き比べていると、なんか10proの調子が出てないな、と感じたら圧縮した方の曲だったりします。それでも、アンプやリケーブル、電源強化の本気モードのときだけしか分かりません。DAP直挿しの時は私の耳では判別は到底無理です。( ﾉД`)

リモールドは装着感よくこもりもありませんか？私もそろそろ特攻しようかなあ。

書込番号：14337988

[浪速の自転車乗り]

スレ違いとわかっていますが教えて下さい。
iTunesに曲を入れる時、特に何も設定してないから圧縮されて入ってると思います。
過去に入れた曲を非圧縮にしたり出来るのですか？
また、次から入れる時は非圧縮にしてみようかなとおもうのですが、どこを設定すればいいのですか？

書込番号：14338215　スマートフォンサイトからの書き込み

[oor]

浪速の自転車乗りさん

過去にいれた物は圧縮音源だと思うのでそれを非圧縮への変換は出来ません。
次から変える時は、iTunes>>編集>>設定>>インポート設定>>でロスレスなどに変更出来ます。

書込番号：14338244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sigxp]

光悦殿さん
なるほど、結構違いが出るみたいですね。
手元に残っているCDだけでもロスレスにしてみようとおもいます。
その前にアンプが先ですが(^_^;)
アンプは2ヶ月後くらいに、SR-71A+iPowerをと考えています。

リモールドに関しては、ユニバーサルモデルでは味わえない装着感を持ちます。
口を開こうが、閉じようがすべて同じように聞こえます。
ミュージシャンのように歌いながらでも音楽を楽しめます。
ただ、音質変化はありませんので、そのために2万円を差し出せるか？という点にかんしていえば、人それぞれでしょうね。
自分は、満足しています。

書込番号：14340102　スマートフォンサイトからの書き込み

高域で歪む？

[momo1220]

はじめまして、書き込みも初めてです。
レビュー等を見て評判もよく、試聴して音も気に入ったので買ってみたのですが、ちょっと気になる点が。
大音量を入れても歪まないのですが、ソースによって高域が歪む（じりじり）事があります。
これは音量に限らず。
初期不良？と思ったのですがお店の試聴イヤホンでも同じ現象が現れました。（iPhone4で試聴）
主にiPhoneで聴いていて現象が出たのでPCのイヤホンアウトで同じファイルを聞いてみた所やはり歪むのです。
ファイルの問題かと思ったのですが、いろんなソースを聴いても歪む物があるのでファイル自体のNGでないかと思います。

ちなみに聴いた音源はロック系。
ファイルはMP3の320kbpsに変換したも
歪む音は高域が出ている系のエレキギターの音。（もちろん歪むといってもドライブしているのではなくノイズになっているということです。）
の。
具体的に言うとBon Joviの曲（最近は聴きませんが試しに聴いてみましたw）、クイーンのボヘミアンラプソティーなど。（誰でも知ってそうな曲で、、、。）
まだ何が悪いかが絞り切れていないのですが、ここまでいろんな曲で出ると他の方はどうなんだろうと？と気になりまして、、、。

よろしくお願いします。

書込番号：14320484

[ほにょ〜]

イコライザー使ってませんか？
イコライザーは歪みますね。

書込番号：14322358

[どらチャンで]

現行nanoとかは，イコライザ有効にての歪みが強く出る傾向は抑えられた傾向と感じてましたが，昔から，iPod系のイコライザを有効にすると歪みが出る持病が在ります。
其れも，強く判るポジションと判り難いポジションが在ります。

あとは，オーバーレベルな音が歪むは，音源の基から入って居るかですね。

書込番号：14322403

[momo1220]

ほにょ〜さん

返信ありがとうございます。
EQはOFFです。
試しに歪んでそうな帯域（4/8KHz）をEQで切ってみるとちょっとは軽減します。

書込番号：14322404

[ほにょ〜]

音源ですかね？
ロスレスだとどうなります？

書込番号：14322461

[momo1220]

スミマセン、ちょっと原因が見えてきました、、、。
EQは使っていませんが、音源のレベルのばらつきを補正するのにiTuneオプションの音量補正を入れている物がありました。
プリアンプ的な物だからEQと同じかな、、、。
これを直して聴いてみます。

書込番号：14322506

ヌルのルーンとHPC-UE1比較

[浪速の自転車乗り]

現在、
iPodクラシック160GBからALOクライオ22G、アイバッソのD12ときて、HPC-UE1ケーブルの10プロ、純正イヤーチップにて聞いています。
バンドサウンドが好きです。
最近ヌルのルーンに興味があります。
もし購入したらこの環境だと、よりいい音になりますでしょうか？
逆に別の箇所に投資したした方がよりいいものになるのだったら教えて頂きたいです！
よろしくお願い致します。

書込番号：14290666　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ドックケーブルを替えた方が好いのじゃないかな。
高音側の天井方向への散り，抑え込みをさせた方が好いかもです。

書込番号：14291238

[air89765]

＞アイバッソのD12ときて、
＞逆に別の箇所に投資したした方がよりいいものになるのだったら教えて頂きたいです！

より確実なのはアンプのグレードアップでしょうか。
３万以上のクラスのアンプはD12より確実に音場が広く豊かな鳴り方をしてくれますから。
HP-P1等DAC付きのモノも候補にするとよりグレードアップになるでしょうか。

ですがそれは非常にコストがかかりますから、nullのLUNEは非常に質がいいので
まずこちらから手を付けるのも良いかもしれませんね。HPC-UE1から替えてみて
いい感じだったという報告もあり試してみる価値はあるかと思います。

個人的にはDockケーブルはALOから他のに変えても「音質向上」では無く「音質変化」
・・・しかしないと感じまして、アンプやイヤホンケーブルの交換のが有効です。
(高音側を抑えると単なる高音減衰・不足になり、不満足な人も中には居ます)

書込番号：14291653

[Paige]

私はnull使ってます。華やかな音がして、いいですよ。バンド系には合うと思います。でも最近、Saiahkuさんの8N OFCの話を聞いて、日本から取り寄せてます。来月に親が遊びに来る時に持って来てくれるはずですので、楽しみです。10proって、本当にいいですよね。

書込番号：14291868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

Lune良いと思いますよ。
クラシックやジャズ、ボーカル系なら8Nの方がオススメですが、ロックや打ち込み系ならLuneの方が楽しめるかと思います。

Dockケーブルは市販だと良いのがほとんどないので現状維持で良いかと思います。

まずはリケーブル、良い選択かと思います。

書込番号：14293196

[浪速の自転車乗り]

みなさん、ありがとうございます。
ポタアンのグレードアップもしたいんですが、高いですね(´Д` )
8Nってよくわからないんですが、ブランドですか？

書込番号：14295328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paige]

ポタアンでしたら、RSAのP-51は、どうでしょう？ 私はSR-71を使ってますが、P-51の方がノリノリだと聞きます。8N OFCはこちらの皆さんが詳しいと思いますが、私の知る限りですと、非常に純度の高い銅線みたいです。Luneに比べ、暖かめの音になるようです。

書込番号：14295930　スマートフォンサイトからの書き込み

10ProでEX1000「的」な音を出すには？

[GC8インプ]

久しぶりに質問させていただきます。

ずばり、10ProでEX1000「的」な音を出すためにリケーブルをするとしたら、Luneか8Nのどちらを選択すればいいでしょうか？
私が求めるEX1000「的」な音とは、高音の伸びや音の立体感（奥行き）が増した音です。

EX1000は持っていて音は気に入っているのですが、どうしても遮音性が気になるのです。
手持ちの10Pro（RC-UE1でリケーブル）やX5、hf5を日替わりに使ってみるものの、絶対的な音質はEX1000には敵いません。

書込番号：14231453

[Saiahku]

GC8インプさん、お久しぶりです。

＞高音の伸びや音の立体感（奥行き）が増した音です。

でしたら8Nですね。
Luneは良くも悪くも10Proを元気にロック向けにする印象で、高域中域ともはカラッと乾いておりGC8インプさんが求められる傾向とは少し違うかと思います。
8N10Proはレンジ感はEX1000程ないにせよ中域に奥行き感が出て、高域も綺麗に伸びしかも繊細、正直別物と言って良いぐらい変わります。
ただ、EX1000のような抜けの良さは残念ながら出ないですね。
これは構造上仕方ない感があります。

書込番号：14231489

[四角い魚]

う〜ん・・・どっちといわれるとLuneかな？（高音的に）

相当に違うというのは仕方ないモンということだけは先に理解してください。

書込番号：14231490

[Saiahku]

追記です。
高域ですが、EX1000は少々暴れていますね。
高域の暴れをEX1000らしさというならLuneの方が良いと思います。

ただ、立体感をとるなら8Nですね。

書込番号：14231520

[どらチャンで]

＞高音の伸びや音の立体感 （奥行き）が増した音です。

行かないですから。
そんなに期待しない方が好いでしょう。
前方へ捌ける印象が出て来ないのでは，立体的な奥行きは出ませんから。

誰かも行ってましたが。
前方感全滅とね。

書込番号：14231545

[GC8インプ]

Saiahkuさん
ご無沙汰してます。
覚えていてくれて、光栄です。

やはりBAとダイナミックでは、リケーブル程度では埋められない差があるという事ですね。

最近のLuneは品質に差が激しいとの事。
ここは確実に8Nの方が良さそうかな？

書込番号：14231720

[GC8インプ]

四角い魚さん
ありがとうございます。

お勧めはLuneですか。
最近ウワサの品質の差が激しい点が気になるんですよね。

最終的には両方に手を出す事になるかも？

書込番号：14231744

[Saiahku]

GC8インプさん、こんばんは。
いえいえ、いつぞやの名前間違いの時は失礼しました。

＞BAとダイナミックでは、リケーブル程度では埋められない差がある

そうですね。中域から高域にかけての解像度は10Proの方が高いですが、8Nの10Proをもってしても奥行き感はEX1000に敵いません。
ただ、EX1000は遮音性が悪いので使い分けと言う点で10Proリケの選択は悪くないと思いますよ。
奥行き感も多少出てきます。

書込番号：14231759

[GC8インプ]

どらチャンでさん
ありがとうございます。

やっぱり、BAでダイナミックの音を出すのは無理ですよねぇ。

頭の片隅にはファイナルオーディオのHeavenシリーズがあったりします。

書込番号：14231768

[GC8インプ]

Saiahkuさん

正直なところ、上はX5やhf5程度出れば、我慢できます。
（10Proのコモり感は気になりますが。）

だけど、平面的な音が気になって仕方ないのですよ。

となると、やはり8Nの方が良さそうかな？
（ヤフオクの会員ではないので、楽オクで買えると嬉しいのですが。）

書込番号：14231821

[Saiahku]

GC8インプさん

確かにBA型は平面的ですねえ。
私はこの季節は専らヘッドホンなのですが、久しぶりにBA型のイヤホンを持ち出すと「うわ、レンジ狭くて平面的だ」と感じます。
8N線材は色々なイヤホン、ヘッドフォンにリケーブルしましたが、総じて奥行き感、立体感が出てくる方向に向かいますね。
少なくともX5やhf5と比べたら8Nの10Proの方がさすがに奥行き感が出てきます。
これはハウジングが大きいせいもあるんでしょうね。他の密閉式BA型よりは良いかと思います。

で、PCOCC-Aリケと8Nでは全然奥行き感が違いますよ。もし、10Proをこのままお使いになるのでしたら8Nへいった方が満足度は高くなると思います。
光悦殿さんがLuneと8Nの違いを述べられていますのでご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461911058/SortID=14081785/

書込番号：14231866

[どらチャンで]

平面的な音，垂直面展開が強い音が気になる，
立体的な音を求める様なくだりが出て来たら，8Nをチョイスして幾らか改善傾向へ来たとしても回避した方が無難なですょ。

其れから，ポータブル装置の操作音が，大きく太く，脳ミソを突き刺す感覚が強く出て来るBA型は，音線は細身に鳴らず，高音側の出方は詰まる傾向が高いですょ。
BAにて音線が細身に鳴らず機種達は，先に挙げた音を大きく太く鳴らさず，ダイナミック型が鳴らす様なBALANCeにて鳴らして来ますから。

其れと，当機は，低音のモワっとする感覚は残りますから，其の部分を気にするなら，正直，慎重に考えた方が好いでしょう。

書込番号：14231985

[どらチャンで]

＞だけど、平面的な音が気になって仕方ないのですよ。

求める音の転機と考え，もっとダイナミック型を極めた方が好いですょ。
ボーカルにしても，イメージがドッシリと安定して上下方向の垂直面へブレずに出て来るのは，伸び切る声も散り難く，水平面へ伸びて拡がりますから。(此れは，アーティストの高揚感が高く感じるし，高音部が巧く唄えるアーティストだと実感出来ますょ)

書込番号：14233340

[air89765]

＞やっぱり､BAでﾀﾞｲﾅﾐｯｸの音を出すのは無理ですよねぇ｡
＞頭の片隅にはﾌｧｲﾅﾙｵｰﾃﾞｨｵのHeavenｼﾘｰｽﾞがあったりします｡

10PROの何をどうしてもEX1000的にはなりにくいかと…。ぶっちゃけ、遮音性を悪くして音を抜かないと、空間的広がりは出にくいですからね。

あとは多分、ダイナミック型の再生周波数帯域のワイドレンジさが、聴感上の立体感の感覚にとって必要な要素なのでしょう。ヘブンシリーズにしたって、EX1000やCKM1000のような空間表現までは出ませんからね…。

ダイナミック型は解像度が粗く3万クラスでも1.5万のBAより解像度が粗くて低いぐらいの差ですが、こと空間表現に関しては、非常に有利ですからね。遮音性と立体感てある程度トレードオフですから、多少は妥協も必要です。リケーブルで確実に改善はしますが。

書込番号：14233601

[GC8インプ]

Saiahkuさん

>光悦殿さんがLuneと8Nの違いを述べられていますのでご参照下さい。
これ、すごく参考になりますよね。
10Proリケーブルは8Nを避けて通れませんね。

書込番号：14237834

[GC8インプ]

どらチャンでさん
ありがとうございます。

>求める音の転機と考え，もっとダイナミック型を極めた方が好いですょ。
そうなのかもしれませんね。
ただ、高級（？）イヤホンが気になり出したキッカケは10Proなんですよね。
なので、10Proには少なからず思い入れがあります。

クルマの世界でもそうなのですが、一般的に新型の方が性能がいいのですが、
（今ではイヤホンもクルマも新しければ性能がいいとは限りませんが。）
思い入れのあるモデルに対して、パーツを吟味して性能を極限まで出し切りたい
なんてのがあります。

いずれ、ダイナミックを極めたいと思うときがくるでしょうが、
（少なくともEX1000でダイナミックに対する偏見は無くなりました。）
もう少しBAの世界も覗いてみます。

書込番号：14237865

[GC8インプ]

air89765さん
ありがとうございます。

>10PROの何をどうしてもEX1000的にはなりにくいかと…。ぶっちゃけ、遮音性を悪くして音を抜かないと、空間的広がりは出にくいですからね。

そうですね。

>遮音性と立体感てある程度トレードオフですから、多少は妥協も必要です。

私の場合、EX1000を持っていますので、10ProでEX1000とまったく同じ音を出す必要はありません。
10Proで、もう少しEX1000に似た音を出したいと思った次第です。
（「似た」の捉え方が、人によって大きく違うと思いますが。）

今回の質問で、私の求めるリケーブルの方向性がかなり掴めてきました。

書込番号：14237885

[GC8インプ]

皆さん、ご回答ありがとうございました。

回答していただいた全員をBAとしたいのですが、リケーブルに対する迷いがなくなった回答１つに絞らせていただきました。

書込番号：14237904

[光悦殿]

GC8インプさん

いつも楽しく拝見させていただいております。
私も元々IE8などのダイナミック型が好きで、あとからBA型に手を出したクチです。最初10proは直挿しノーマルケーブルでしたが、聴き慣れたダイナミック型と比べ音が平面的で遠くで鳴っているような感じでモコモコ感もあり、何だコレ？イマイチだな、という印象でした。

アンプ導入やリケーブルの結果10proが一番の好みになりましたが、ものすごくお金もかかりました。でも、試す都度敏感に反応して音質が良くなっていく楽しさは他機種の比ではありません。イヤホンケーブルも色々ためして、私にとって８Ｎがベストでしたが、聴き比べている時間はとても楽しです。ぜひ色々なケーブルやアンプなどの組み合わせをお試しいただきたいです。

今は、アンプの電源に凝ってみたり、８Ｎより優れたイヤホンケーブルがないかな、など考えています。

書込番号：14238172

[どらチャンで]

＞いずれ、ダイナミックを極めたいと思うときがくるでしょう が、 （少なくともEX1000でダイナミックに対する偏見は無くなり ました。）

ダイナミック型の偏見はなくなりましたですか。
イヤホンでの偏見を持ったリスクさんが多いですから，引用の部分が多くなる事を願いたいですね。

で，EX1000因りも立体的な空間表現力が優れたイヤホンは在りますので，その内に極めて下さい。
イヤホンは，ヘッドホン因りも上方へ浮く傾向が出る。
此れを抑える事で，極められる方向へ来ますから。

書込番号：14238397

[GC8インプ]

光悦殿さん、はじめまして

＞アンプ導入やリケーブルの結果10proが一番の好みになりましたが、ものすごくお金もかかりました。
＞でも、試す都度敏感に反応して音質が良くなっていく楽しさは他機種の比ではありません。
＞イヤホンケーブルも色々ためして、私にとって８Ｎがベストでしたが、聴き比べている時間はとても楽しです。
＞ぜひ色々なケーブルやアンプなどの組み合わせをお試しいただきたいです。

最短距離でベストな音を手に入れても、その音に対する価値が分かりませんよね。
回り道をして手に入れたベストな音ほど、より感動が味わえると思います。

ポタアンはiBassoのP4を持っていますが、数百円〜数千円のオペアンプを変えるだけで音が全然違いますから、オペアンプ一つとっても奥が深いですね。
（オペアンプ自作は休止しています。）

今は仕事が忙しくて、あまり時間がかけられないのがツラいところです。

書込番号：14238631

Null Audio Areteについて

[kuri_love_si]

Null AudioのAreteケーブルを使ったことのある方いましたら、純正やLuneとの比較レビューを書いていただけませんか？

書込番号：14221935