アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011 のクチコミ掲示板

ついでにもう一点教えてください。

[Navigator.d-13]

この時計の30分のインデックスの下側に（風防とベゼルの間に番号のようなものって書かれてたりしますか？傷なのか数字なのか小さすぎて識別できません。この時計を所有している人がいたら教えていただけますか？よろしくお願いします。

書込番号：13504973　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

場所が特定できないのですが、バーインデックスと目盛りの間でしたら「MADE IN JAPAN」の文字が書かれています。
風防とベゼルの間ということですと密着しているので実物がないので判りませんが。
http://watch-tanaka.sub.jp/citizen/ATD53-3011/

書込番号：13505198

[Navigator.d-13]

ご返信ありがとうございます。MADE IN JAPANの文字は自分も確認しました。それとは別に30と数字が書かれているところの更に下と言うんでしょうか？30とベゼルの間に文字があるか知りたいです。すみません。

書込番号：13505667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Biochemist]

超亀レスで申し訳ありません。
私の3011には「504-08431 Y1」と書いてあります。製造番号でしょうか？
ものすごく小さい字なので、研究室の実体顕微鏡で読み取りました。

書込番号：14041857

東京での価格

[miscastxxxx]

発売から結構経ちましたが、東京の家電量販店(ヤマダやビックヨドバシなど)では、いくら位になりますか？

値下げは期待できますか？

書込番号：13849452

[コゼツ]

基本的にどこの店も三割引の73500円ですね。それに店によってはポイント還元で多少、差がつく程度です。
あと、時計に関しては、電気製品と違い価格交渉の余地はなさそうですよf^_^;)

新製品からして、どこのショップでも一律、三割引なので、実質的な定価なんでしょう。
それを考えると、時計はよく価格統制がなされていますよねf^_^;)

書込番号：13865210　スマートフォンサイトからの書き込み

[miscastxxxx]

なるほど

やはりそんなものなんですね(-_-;)

貴重なご意見ありがとうございます。

参考になりました！

書込番号：13868179

[Navigator.d-13]

すでに解決済みになっていて、かなり余談となりますが、北海道の北広島(札幌市近郊)に三井アウトレットモールというショッピングモールがあります。そこにはシチズンのアウトレットショップがあるんですが、そのショップでは63000円でこの時計が売っています。札幌市には大型家電量販店が数店舗ありますが、いずれもやはり73500円で売っているため最初アウトレットモールで63000円と見たときは目を疑いました。東京は札幌より店舗も多く存在しているはずです。東京にはシチズンのアウトレットショップはないんですか？

書込番号：13882119　スマートフォンサイトからの書き込み

[コゼツ]

千葉の海浜幕張やお台場のビーナスフォートなどにシチズンアウトレットがありますね。
最近、確認したところでは、幕張は63000円で、お台場は在庫なしでした。

ただし、品物がＢ級品(製造工程で傷がついたものや型落ち品）だそうで、全くの新品が店頭価格73500でも、買い換え3000円引きや10％還元などを考えると価格差がなくなりますので、新品が良いかと思います。

書込番号：13882811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Navigator.d-13]

確かにアウトレットというくらいだから当然傷や型落ちによるハネモノにはなりますよね。ただ、この時計自体発売されてから約3年近く経ってるし型落ちなんだと思います。自分はこの時計が一番気に入ったから型落ちだけど購入したんですよね。購入したのは今年の夏ですからね。

書込番号：13887920　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようか迷っています

[しばちん５５]

ATD53-3082と3011どちらにしようか迷っています。
シンプルなデザインが好みのため3011に気が向いていますが
両製品を比較して気になった点が何点かあります。
使用されている方のご意見を頂けるとありがたいです。

１）3011は竜頭が出っ張っている。（3082は引っ込んでいる）
　　竜頭の先端の傷つき易さは気にならないでしょうか？

２）3011は球面ガラス。（3082は平面ガラス）
　　見やすさの違いはないでしょうか？

書込番号：11857675

[adek]

3011も3082も所有しておりませんので一般論としてお聞きください。
3082が新しく発売されたものですが、厚みを比べますと3011が14.3mm，3082が12.85mmです。
両機で使用されているキャリパーはH610ですが、ムーブメント自体かなり厚みがあります。
一般的にこのクラスのガラスにはデュアルカーブサファイアガラスが使用されますが、新しい8032では使用されていません。
視認性に優れたデュアルカーブサファイアガラスを使用せず、単なるサファイアガラスを使用したのは時計全体の厚みを薄くする為と推測します。
ガラス面全体が光を反射してしまい見ずらくなってしまうのを承知で厚みを薄くしたかったのでしょう。
時計自体の厚みが厚くなると、袖口に引っ掛かりやすくなったり，同じ重量でも重く感じて装着感が悪くなります。

同じH610を使用した上位機種であるエクシードやシリーズ8の804ではデュアルカーブサファイアガラスを使用していて厚みを薄くしています。

アドバイスとして厚みが気にならないのであれば、3011をお勧めします。

書込番号：11859344

[プリモリ]

当初はNEWモデル3081、3082で迷っていましたが、3011の方が格好良く仕事でも使いやすいデザインであるため購入しました。どちらかというと3081、3082はスポーツタイプのようなデザインです。機能はどちらも同じですが、3011の方が高級感があります。私のお勧めは3011です。

書込番号：11859687

[しばちん５５]

adekさん
　球面ガラスの方が視認性がいいんですね、参考にします
　店頭で見比べても全く違いが分かりませんでした
　店員さんは「平面の方がすっきりする、球面は文字盤がギラギラ輝くので眩しい」
　とか言ってましたが意味が分かりませんでした

プリモリさん
　私も3011の方が高級感があるように感じます
　リュウズの出っ張りは気になりませんか？

書込番号：11861352

[adek]

しばちん５５さん

>店員さんは「平面の方がすっきりする、球面は文字盤がギラギラ輝くので眩しい」

意味不明ですね、訳判りません。
時計を上方からの明かりが反射して眼に入るように傾けてください。
平面ですとガラス面全体が反射してしまい文字盤が見づらくなる時があります。
デュアルカーブですとガラス面の一部が反射することはありますが、全面で反射することはありませんので常に文字盤を認識できます。

書込番号：11863573

[しばちん５５]

adekさん

アドバイスありがとうございます。

デュアルカーブの方が見た目の高級感がありますね。
平面ガラスは安っぽく見える気がします。

3011と8082は定価が同じですが、見える範囲（ガラス、タキメーター、文字盤、竜頭）の違いでは3011の方が費用が掛かっているような気がします。
3082は原価低減されたモデルのような・・・

一般論として、新しいモデルの方が何か改善点があるはず、という思い込みもあって悩んでいる所です。

書込番号：11865172

[シナモン孝太郎]

３０１１
を使ってますがリュウズが痛む可能性はつけている際にはないと思います。外してるとき落下デモすれば、出っぱっているぶん、破損しやすすい、かも むしろ出っ張りは、つけているとき手の甲に当たってあとがつく場合が有ります。

書込番号：11865881

[しばちん５５]

シナモン孝太郎さん

ありがとうございます

「手の甲に当たってあとが付く場合がある」とのことですが、
違和感や気になるといった事はないでしょうか？

バンドの締め具合や腕の太さ、装着する位置などで変わる事なので
一概にお聞きしても参考になりにくい事かもしれませんが、少し気になったので質問させて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：11866434

[シナモン孝太郎]

あまり違和感は無いですね。確かに出っ張り分甲に当たりやすくはなりますが、金属バンドなので直ぐ抜けますし。竜頭が無くてもバンドが緩いときは、甲に当たりますので、3011は出っ張りが有るゆえに竜頭の跡が残るだけなので、当たるのが嫌な時はきつめに微調整します。微調整は簡単には３段階調整出来ます。あと竜頭が当たるのが気になる場合右手にはめる手もあります。私はしませんが。

私も3081と一時悩みました。これ書きながら３０１１着けて改めて眺めてますが、3081にしなくて良かったと改めて感じます。飽きが来ないデザインです。黒も欲しくなります。

書込番号：11867021

[しばちん５５]

3011に決めました。価格comよりネット購入します。
皆様のアドバイスが非常に参考になりました。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：11867122

[プリモリ]

沢山の方々からご意見を頂けて良かったですね。ご購入おめでとうございます。
竜頭の出っ張りは気になる程でないです。逆にこの竜頭のデザインが好きで私は購入しました。
耐久性も気にしすぎなくてよいモデルだと思います。
本当に良かったですね。

書込番号：11871577

[しばちん５５]

本日届きました。
とにかく素晴らしいです。

球面ガラスの触り心地（心地よいＲ）は格別で平面とは比べ物になりません。
竜頭の出っ張りも全く気にならず、むしろこのくらい出ている方がデザイン的には良いと実感しました。

とにかく写真と実物は異なります。
カタログの写真写りが悪いのは、日常ではあり得ない撮影環境で撮影しているからなのでしょうか？

書込番号：11881040

[シナモン孝太郎]

ご購入おめでとうございます。

傷つきにくいデュラテクトですが、実際結構付きやすいです。私のは購入２ヶ月でバンドに２ヶ所、ムーブメント側面に１ヶ所、バンド留め具に１ヶ所もう入ってます。
普通に使っていてですから、傷にはお気をつけて下さい。

デュラテクトは細かい擦り傷等には強いのかもしれません。

書込番号：11881772

[しばちん５５]

シナモン孝太郎さん

デュラテクト（チタンカーバイト処理）は、時計全体へのコーティングは処理されていない様に感じます。
見て触れた感じでは「リング部分」のみにしかコーティングがされていないように感じており、バンド部分と本体金具はチタン合金に研磨仕上げのみだと思います。
簡単に傷がつきますので、表面硬さはビッカース300HV以下だと思います。
カタログではデュラテクトはビッカース1000HV以上ありますので、それだけあれば簡単に傷は付きませんし。

実は、傷付き事件があり、別のスレッドで報告します。

書込番号：11895007

[super06azusa]

解決済みですが失礼します。

私は平面ガラスの方が好きですね。
3012を持っていますが平面ガラスなら更に良かったのにと思っています。
勿論好みもありますし、時計のデザイン上、本シリーズは球面ガラスになっているのでしょう。

只、見易さについては球面ガラスの方が上といった考えには与する事は出来ません。
光源下で見て貰えば分かると思いますが、球面ガラスだと広い(様々な)角度で映り込みが発生してしまいます。
対して平面ガラスは光源の軸に対して完全に一致した場合確かに前面に映り込みが発生しますが、無反射コーティングがされているので多少見辛くなる程度で、それも一寸角度をずらせばすっきりと見易くなりますが、球面だと角度をずらしても、球面の為映り込みが発生する率が高くなります。勿論無反射コーティングされていますが、見易さでは平面に比べて劣ると思います。

時計では無いですが、テレビがブラウン管だった頃、液晶テレビ等薄型テレビが登場する直前のブラウン管テレビ後期の製品は全て平面タイプでした。
なぜ平面になったかといえば、光源(蛍光灯や外光)の映り込みを防ぐ為です。
ですから、時計の平面ガラスも理に適っていると思います。

後、厚みを薄くする為デュアルカーブガラスにしているといった意見がありますが、意味不明です。薄くする為なら平面ガラスにします。
デュアルカーブにしているのはデザインの為だと思います。見易さでは普通のカーブガラスに比べて多少は良いのかもしれませんが、平面ガラスに比べればやはり見易さはどうしても劣ると思います。

デュアルカーブの方が高級で見易いという事であれば、高級モデルは全てデュアルカーブサファイアガラスになっている筈ですが、現にエクシードのハイエンド製品でも平面ガラスのモデルが存在する事を考えても、デュアルも含めたカーブガラスはデザイン上の要請だと思います。

最後に、この件に関しては見易さについて私の主観を述べたもので、高級感やデザイン上の優劣について述べたつもりはありませんし、本モデルを貶すつもりは無い事を申し上げておきます。
本モデルを所有(3012の私も含めて)、このモデルの時計ライフを満喫していければ良いと思います。

以上長々と失礼しました。

書込番号：13840873

[Navigator.d-13]

女性がこの時計をしてるってかっこいいと思います。女性差別でもなんでもありません。純粋に魅力を感じます。自分は3011を日々愛用してます。お互い大事に使いましょう！

書込番号：13849329　スマートフォンサイトからの書き込み

アラームの時間設定について

[Navigator.d-13]

分かる方教えてください。アラームで時間設定する際に分針を1分ずつ進めるのではなく早送りをする操作はないのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13757239　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

リューズを廻すときに素早く回転させていると連続的に分針が送られる樣になります。
再度リューズを廻すと動きが止まります。
早送りではなく止まる事なく送るだけですが･･･。

書込番号：13757789

[Navigator.d-13]

確かに止まることなく送るでしたね。この機能は反時計回りでも止まることなく送るになるのでしょうか？

書込番号：13760748　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

出来る様だけど、メーカーは歯車の遊びがあるので最後は時計廻りで調整する様に指定してるね。

書込番号：13761228

どなたか教えてください。

[Navigator.d-13]

先日こちらの時計を購入しました。まだ購入して一週間も経っていないのに、ベゼルというんでしょうか？文字盤の外周の鏡面仕上げになっている部分に傷が二つ入ってます。ぶつけた覚えもないのに…。ちょっとショックです。ベゼル部分はデュラテクト処理はされていないのでしょうか？あと、このような傷は保証対象にはならないんでしょうか？なお、自分でできる補修方法なども知ってる人がいれば教えてもらいたいです。分かる方どなたか返答お願いします。

書込番号：13503660　スマートフォンサイトからの書き込み

[シナモン孝太郎]

そこの部分は傷が真っ先に付きますね。私のアテッサも購入２週間目にベルトに２箇所、ベゼルに１箇所薄く入りました。

購入して約１年たちましたが、その当時と比べ極端に傷ぽくなった訳でないです。同時期に買ったオシアナスの方が傷は目立ってますので、デュらテクとはそれなりに効果があるのでしょう。

今は傷も愛着の一部と楽しんでます。

書込番号：13503820

[neh]

キズは、購入前から入っていたことを証明できなければ保証で交換は難しい様に思います。
自分でキズを取りたい場合は、コンパウンドで削り取る位しか無いと思いますが、きれいに
できるかどうかは表面加工がどうなっているのか判らないのでここでは判りません。
きれいに取りたいのなら、やはり専門家にお願いした方が良いと思います。

もし私なら、キズの程度にもよりますがあまり目立たないのなら放置でしょうか。
それ以上キズを付けない様に気を付ける位でしょう。

書込番号：13503832

[Navigator.d-13]

お二方のご返信、誠にありがとうございます。実は先ほどどうしても傷が気になったのでピカールで磨いてみました。結果傷は消えませんでした。というか全く変わりませんでした。おそらくここらへんもデュラテクト加工が施されてるせいなんでしょうね。結果傷取りはやめることにしました。形あるもの、いつかは壊れるじゃないですが、もうしょうがないですよね。こうなったらガンガン使い倒してやりますよ！どうもありがとうございました。

書込番号：13504652　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いか悩み続けています

[あっちん６]

スレ違いかもしれませんが・・・つい最近まで3011を購入するつもりでいたのですが、実際実物を見たときフェイス自体が思っていたより大きいのとリューズの出っ張りが少し気になりました。それとは別にその時みたオシアナス OCW-T1000-1AJFが大きさもデザインもかなり良いと感じました。しかしながらやはり技術はシチズンが上という意見が多く、当初、私自身もカシオという選択をあまり考えていなかったので非常に迷っております。この2機種についてイメージは別として何か特徴的な違いはありますでしょうか？みなさんのご意見も参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：12959128

[kou-ko]

初めまして、スペックはカタログ通りだと思います。オシアナスどうせ検討中であるならオシアナスは、OCW-S1400-1AJF の方が高いですが満足度は高いと思います。３０１１は買って後悔しないでしょう。オールマイティで使えます。いっそのことよりほしい方を先に買って次のを来年買うとか両方所有した方が満足しますよ。
私は３０１１とOCW-S1400-1AJF の両方を所有してます。今度はブライツフェニックスとシーマスターを買う予定です。

書込番号：12959826

[adek]

ダイレクトフライトのATD53-3011(以後3011)とスマートアクセスのOCW-T1000-1AJF(以後T1000)の機能的な違いですか・・・

・時刻の秒表示が、3011は6時位置のサブダイアルですが、T1000はセンター針です。
機械式時計のクロノグラフに慣れている方は別として、３針の時計に慣れている方には違和感があると思います。

・3011には曜日表示がありませんが、T1000にはあります。

・3011にはタイマーがありませんが、T1000にはあります。

・クロノグラフが、3011は1/5(0.2)秒単位ですが、T1000は1/20(0.05)秒単位です。
また最小単位は針の一回転で、3011は1分なのに対して、T1000は1秒ですので秒以下の表示は圧倒的にT1000の方が見やすいです。

・ヨーロッパの電波受信に関して、3011はイギリスの電波が受信できませんが、T1000は受信できます。

以上のような違いがあります。

書込番号：12960302

[あっちん６]

お二人共、細かくお調べ頂き、ありがとうございます。
今はシチズンもカシオもソーラー電波時計としての差はないのでしょうか？デザインや機能は個人の好みになると思うのですがある程度高価な買い物なので耐久性やトラブル等が気になりました＾＾；

書込番号：12961805

[adek]

メーカー保証期間がオシアナスは３年で、アテッサは特別なキャンペーンでもないと１年です。
電波時計としてはどちらも実用上気にすることは無いです。

書込番号：12962374

[あっちん６]

ご回答ありがとうございました。今回はオシアナスに決めたいと思います。
また機会があればシチズンも買ってみたいです＾＾

書込番号：12962613

[tugutan]

シチズンサイトを見るとアテッサ3011についてはイギリスは電波受信圏内になっていますがADEKさんの情報は本当ですか???

書込番号：12979346

[adek]

tugutanさん

ヨーロッパにはドイツとイギリスに電波塔がありますが、シチズンはドイツの電波塔しか対応していません。
しかしドイツの電波でもイギリスで受信可能なのです。
ですのでイギリスの電波は受信できないと書いたのであって、イギリスで電波受信が出来ないとは書いておりません。
カシオは６局対応、シチズンはイギリスを除く５局対応です。
因みにセイコーは４局しか対応しておりません。
以下にシチズンとカシオの対応電波塔のURLを示します。

http://citizen.jp/denpa_watch/story/perfex3000_4area.html
http://casio.jp/wat/tech/tmvt/multi/

書込番号：12979424

[adek]

おっと間違いを書いてしまった。
セイコーのアクティブマトリクスEPDウォッチは５局対応でしたね。
但し、ヨーロッパが２局なので中国が対応しておりません。
アクティブマトリクスEPDウォッチ以外は４局対応なので、日本２局，アメリカ１局及び中国かドイツのどちらか１局の対応です。

書込番号：12979512

[tugutan]

ADEKさま
返答ありがとうございました。
はい、返答の内容は理解した上で指摘させて頂きました。
自分は3011所有者なのでこの書き込みをよく見るのですが、記述の内容を電波時計の非所有者の方が読んだ場合には3011はイギリスでは受信しないとも読めてしまう内容なので敢えて指摘しました。この記述以外も一方的な立場での2機種の比較なので所有者からすると快くありません。書き込みの量も多く、指摘も鋭い点は素晴らしいと思いますが2機種の比較では逆サイドの指摘もあった方が既所有者からしても「ご意見番」的に思えるとおもうのですが・・・。

書込番号：12980206