アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011シチズン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月10日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 10 | 2011年12月27日 17:04 | |
| 0 | 3 | 2010年10月10日 00:16 | |
| 0 | 2 | 2009年11月29日 17:37 | |
| 3 | 3 | 2009年10月27日 01:07 | |
| 0 | 2 | 2009年7月3日 16:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011
はじめまして。
1ヶ月ほど前にこの製品を購入したものです。
製品自体については非常に気に入っているのですが、外装のバンドとの接続部(エンドピース部)のつくりが、がざつというか、滑らかでなく、少しギザギザした感じ?に光が反射するような感じがします。
他の家電量販店を見て回っても、程度の差はありますが、大体上記のような物でした。
今まで(今もローテーションで使っていますが)使っていたオシアナスマンタS1200はそんなことは無かったのですが、やはり定価が10万円+消費税と少し安めの設定ですのでそのようなものなのでしょうか?
実際に所有されている方おられましたら是非ご教授下さい。
0点
こちらの時計はジェットフライトを使用した時計の中ではランクが低いです。
定価で云うと25万超のドーム,20万超のシリーズ8,20万のエクシード,10万超のアテッサです。
デザイン,仕上げの差で定価に差が付くとすればシチズンとしての扱いが判ると思います。
抜群のデザイン,仕上げを誇るオシアナスマンタと比べたら可哀相です。
今更ながらオシアナスのC/Pの良さが判りますね。
書込番号:12646312
2点
有難うございます。
ということは、言葉が悪いかもしれませんが、コストダウンの域を超えて、差別化の為に意図的に質を落としている位に捉えても良いでしょうか。
確かに同じムーブメントを搭載しているエクシード等と定価に差をつけるには外装のつくりの違いなんだろうとは認識していましたが、それでも10万円の時計ですのである程度は真剣に作ってほしかったです。
オシアナスマンタとブライツの実売価格が大体10万円でジェットセッターモデルが大体7〜8万円ということは単純に2割減くらいの品質でも納得できますが。(しかし定価がマンタとほぼ同じの3012も外装は3011と同程度なのはどうなんでしょう・・?)
書込番号:12646520
0点
わざわざ質を落として作っているわけではありません。
あくまでシチズンとしての価格帯の範囲で作っているので、オシアナスマンタ並の仕上げをしたらエクシードと同じ位の値段になると思うのです。
各メーカーで同一価格帯の時計がありますが、同一価格帯だから同じ品質かというとそうではありません。
各メーカー毎に価格に関する考え方は異なります。
現状このクラスの時計は、カシオの値段が他のメーカーに比べて安いと思います。
書込番号:12646799
2点
有難うございます。
アテッサが悪いというより、マンタが相対的に格安といったイメージなんですね。
少し話がずれるかもしれませんが、実売15万位のオメガのスピードマスターの入門機等も、作りは数千円の時計?と思ったりしてしまいます。
要は同価格帯の製品だから同程度の品質というわけでは決して無いという事ですね。
書込番号:12646861
0点
adekさんはカシオの社員の方ですか。
若しくはカシオフリークの方。
オシアナスが好きなのは個人の嗜好の問題なので構いませんが、だからといって他メーカの時計を見下したような評価は如何なものかと思います。
余りにもadekさんがカシオ寄りの評価なので、私の本製品の主観を下に挙げます。
広範囲な電波受信性能
カシオはイギリス局の電波も受信可能ですが、陸上で使う事を考えればカシオのHPを見ても、イギリス局でしか受信出来ないエリアは極僅かで、シチズンの「パーフェックスマルチ3000」は受信局数で競うより、ドイツ1局の受信で信頼性を重視したとも言えます。実用上の受信範囲でカシオと同等以上の受信エリアを確保出来る自信があるのではないかと思います。
光(ソーラー)発電の効率
これはもうHPを見ても明らかです。いずれもセーブ状態の比較でカシオは「スマートアクセスモデル」で18ヶ月、「マンタ」で23ヶ月。一方の本モデルの「3011」は48ヶ月(約4年)で、差は歴然としています。
チタンの加工精度
これも一目見てシチズンの加工精度の高さが伺えます。カシオは薄さしか魅力が無いように思えるほどの違いでは無いでしょうか。
表面の硬化技術
そもそもこれはカシオ独自の技術でしょうか、テクノロジーの項目にも記述がありませんし、シチズンのデュラテクトの技術を使用(勿論正当な手続きで)しているとの話もあります。
「パーフェックス」による「JIS1種耐磁」性能
そもそもカシオは仕様に耐磁性能の項目すらありませんから、耐磁性能は無いと考えていいと思います。
シチズンの長所としては上に挙げた件と併せて、フルメタルで電波受信はカシオと同じですが
、加えて「JIS1種の耐磁性能」の他に「衝撃検知機能」、「針自動補正機能」も含めた「パーフェックスマルチ3000」が素晴らしく光る所だと思います。
現在はパソコンを始め磁気を発する場所が多いですから、シチズンの耐磁性能は重要だと思います。
時計を始め工業製品は機能(タイマーや曜日表示等)の有無だけで優劣を決めるのは、短絡的なのではないかと思います。
例を挙げれば、カシオの「タフムーブメント」はトラブルが多いと聞きますし、信頼性等も含めた総合的な視点で、優劣の判断をすべきだと思います。
書込番号:13700178
7点
super06azusaさん
ご意見有り難う御座います。
私はカシオの社員でもカシオフリークでもありませんので宜しく。
尚、現在シチズンの時計はエクシードを2本所有し使用しております。
残念ながらダイレクトフライトは私の感性に沿わないので所持しておりません。
主観でお書きになられた事ですから、私の感想は控えますが一ヶ所だけ間違いを指摘させてください。
「光(ソーラー)発電の効率」でお書きになられた事ですが、これはフル充電でソーラー発電をしなかった場合の稼働時間ですからソーラー発電とは無関係です。
強いて言えばバッテリー容量の大小及びセーブ状態の消費電力の大小ですね。
書込番号:13700961
3点
まぁ いつも主観タップリ・偏見だらけのコメ書くからのぉ
知ってる事は取説レベルやし 典型的な知ったかさんやからなぁ
エルジンの時もチタンの時も取説にのっとらん事は 間違いだらけやったのぉ
だから少しは勉強しろよ。って ほんまオモロかったわ
書込番号:13701201
2点
adekさん
光(ソーラー)発電の効率
についてですが、確かに誤解を招く書き方でしたね。
ここは省電力性能と書くべきでした。誤りを訂正させて頂きます。
社員でもフリークでも無い割には「オシアナス」をかなり推しておられるので、そうなのかと思いました。
それではこちらも間違いを指摘させて頂きますが、「ジェットフライト」は誤りで、正しくは「ダイレクトフライト」ですね。
後、この時計のランクが低いとの事ですが、的を得た言い方では無いと思います。
この商品は「アテッサ」としてはハイエンドの時計で、仕上がりも作りも、しっかりしていて、決して「マンタ」と比べて劣る出来では無いと思っています。
>デザイン,仕上げの差で定価に差が付くとすればシチズンとしての扱いが判ると思います。
確かに差は付きますし、アテッサの扱いが低いと言いたいのでしょうが、アテッサの使用用途で、このモデルの仕上がりを考えれば、むしろ10万円の価格はサービス価格だと思います。
勿論「ドーム」や「エクシード」は価格なり以上の満足感はありますが、アテッサに満足感は無いかといえばそうではなく、価格を考えれば充分以上の満足感はあります。
>抜群のデザイン,仕上げを誇るオシアナスマンタと比べたら可哀相です。
との事ですが、価格を考えるとそこまで絶賛するほどの出来には私には見えません。
むしろ、私には「マンタ」の方が高いのに、アテッサと比べても価格相応の価値が見出せない上に、私の感性には沿わない時計です。
C/Pも、カシオにしてはという但し書きが付くと思います。
それからスレ主さんにも一言。
貴方は何故このモデルを購入したのでしょうか。
作りが雑とか、滑らかでは無いとか、わざわざ粗探しをする為に購入したのでしょうか。
>他の家電量販店を見て回っても、程度の差はありますが、大体上記のような物でした。
との事ですが、そこまで気にするなら、購入する前に見て回らなかったのでしょうか、見て回って納得して購入したとしても、非常に気にいっているようには感じられないので、おかしいと思いました。
>(しかし定価がマンタとほぼ同じの3012も外装は3011と同程度なのはどうなんでしょう・・?)
との事ですが、3012はカラーがブラックなので、同程度というか見栄えが全然違うので、何が言いたいのか意味不明です。
3012の表面硬化技術である「DLC」についてシチズンのHPをご覧頂きたいと思います。
何故価格が高くなるのか理解出来ると思います。
>アテッサが悪いというより、マンタが相対的に格安といったイメージなんですね。
との事ですが、「マンタ」が格安と思える方はある意味幸せなのでしょうか。
私の主観では「マンタ」に10万円以上の価値が見出せません。
むしろ3011の方が、「マンタ」よりコストが掛かっているように思えますし、価格以上の満足感を得ています。
言い方は悪いですが、「マンタ」はカシオとしては頑張っているとは思いますが、所謂電卓のイメージから抜け出せていない時計だと思っています。
書込番号:13701778
5点
間違いのご指摘有り難う。
最初のコメントで「ダイレクトフライト」を「ジェットセッター」と間違って書いてましたね。
この時計が「ダイレクトフライト」を搭載しているのは直前の書き込みにもあります様に存じあげています。
書込番号:13703611
0点
カシオの時計は、秒針の運針とダイヤルの位置合わせがガサツ。
素材、機能、云々以前の問題。
もっと時計作りの基本を勉強せい!
書込番号:13947808
4点
腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011
3011と3081で検討をしております。
基本的にデザイン的には細かい点を除いて
ほぼ、同じですよね?
性能もほぼ同じだと思うのですが。。
あとは見た目の好みですよね?
81の方がベゼルも黒く、メーター付きなので
スポーティーに見えます。
一方11はベゼルは金属むき出しなので
エレガントに見えますよね?
81はベゼルのキズが付けば、黒い分
目立ちますね?どちらが良いか悩みます。
どなたかアドバイス頂けないでしょうか?
ちなみに仕事、プライベート共に使う予定で
ございます。
0点
はじめまして
仕事 プライベート両用ならば、11の方が無難かと思います。あくまでも私の主観です。
81のベゼルの色は黒じゃなくて、実際にはガンメタに近い感じですね
よく見るとシルバー系です。
書込番号:12019831
0点
私は悩んで3011を購入しました。
(この掲示板のご意見で決めました)
まずは、黒ベゼル(タキメーター)が好きかどうかでしょうか?
タキメーターは実用上は必要無い人が多いと思いますので、ファッションと考えています。
(例えば、海に潜らないのにダイバーウォッチを買うのと同じ感覚でしょうか?)
不必要なものが付いているのが気になることもあり、タキメーターを諦めました。
次に、ガラスが平面が球面かでも悩みました。
カタログでは分かりませんが、見た目では全然違います。
私は球面の方が高級感があるように感じます。
視認性についても球面の方が良いです。
3011にして良かったと思います。
書込番号:12031879
0点
シナモン孝太郎さん >ありがとうございます。
結構悩みましたが、仕事併用なので、11の方が
無難かと思い注文しました。
アドバイスありがとうございました。
しばちん55さん>ありがとうさんです。
タキメーターは嫌いではありません。
しかし、81は格好も良いのですが、無骨過ぎて
派手さが全面に出ているきがします(けっして嫌いではないですが)
もし
11が気に入れば、81も買うかもしれません。
11のガラスが球面なのは、知りませんでした。
情報ありがとうございました。
書込番号:12035974
0点
腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011
どうもはじめまして。
たまたま見た本にこの時計が載っていました。なかなかすばらしい機能があるので気になりましたので質問させてください。
私はいろいろと機械式の高額なモデルを買ってしまうのです。
理由としては機械式の時計の方がかっこいいからと言うのが一番大きいのですが、分相応に仕事で安心して使える時計としてこの時計が気になりました。
ワールドタイムは使うことはおそらくないと思うのですが、そう言う場合はブライツフェニックスにいった方がいいのでしょうか?
それと安価な時計にありがちなのが、長針が短いことです。これは分の刻みを針がずれるのをごまかしているのだとは思いますが私はどうも気にくわなくて時計選びにはここは要チェックです。
と言うことで教えていただきたいのはこのモデルを含めて、電波ソーラーでクロノグラフつき、且つパペカレで落ち着いた感じの時計を紹介して欲しいのです。よろしくお願いします。
0点
眉村さん こんにちは。
私のおすすめは、カシオ オシアナス
>http://oceanus.casio.jp/lineup/classic/ocw_t750tde_1ajf/
セイコーでは、ブライツ電波ソーラーSAGA045
>http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SAGA045
が、いいのではないでしょうか?
個人的には、カシオ オシアナス マンタがお気に入りですが・・・。
書込番号:10552366
0点
taka1113さん 、ありがとうございます。
オシアナスはどうも好みじゃないですねぇ。
と言うことはブライツとアテッサになりそうです。
値段を比較しますとアテッサの方が格段に安いのでアテッサ有利です。
ブライツのローマ数字のインデックスはちょっと取っつきにくい感じです。
セイコーのGSのSDクロノを持ってますので当分はこれで満足して使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10552525
0点
腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011
この時計の購入を考えている者です。
電波時計といえど日差は出ると思いますが、電波の自動受信がなされたときに秒針・分針などのズレ(遅れ・進み)まで修正はされるのでしょうか?
普通に考えてごくあたりまえの機能だとは思うのですが、オシアナスの少し前のモデルは修正が必要だったような気がするので。勘違いだったらごめんなさい。
実際使用されている方、教えていただければありがたいです。
0点
電波時計について誤解があるようです。
電波が受信できた時はその時点で時分秒を修正します。
ただし処理が必要ですので若干の誤差(コンマ以下の秒数)はあると思います。
これらは全ての電波時計に当てはまります。
これとは別にアナログ式の電波時計ではステップモーターを使用して針を送っていますが、振動などによりステップモーターとは無関係に針が動くと正しい時刻を示さなくなります。
これは針位置自動補正機能があれば定期的に針位置を調べて正しい位置に補正してくれます。
昔のオシアナスでは針位置自動補正機能がなかったので、振動などで針位置が狂ってしまった時は手動で修正するまでは狂ったままでした。
といっても振動で針が移動してしまうことは通常の使用では起こりませんので、そんなに気にすることではありません。
よほど強烈に腕を振るとか時計に衝撃を与えるといった事でもないと針が勝手に動くことはありません。
私は一度も経験しておりませんし、現在のオシアナスはタフムーブメントを搭載しておりますので針位置自動補正も行われます。
上記とは別に針位置について注意しないといけないのは、針の取り付け自体が狂っていることです。
本来あってはいけないことなのですが、針の取付自体が狂っていることがままあります。
この狂いは針位置自動補正以前の問題ですので使用者が修正することは出来ません。
やるとすれば修理ですが、若干の狂いは修理の対象にも成らないことが多いです。
したがって購入時に針の取り付け自体が狂っていないかを確かめてから購入することをお勧めします。
角度にして1度〜2度程度の狂いは気にしないというのでしたら別ですが・・・
あと御存知かもしれませんが、ジェットセッターの時刻を表す秒針は6時位置にある小さなダイヤルで、センターにある秒針は時刻ではなくクロノグラフ使用時の秒針です。
気にする人もおられるので書いておきます。
書込番号:10371068
3点
adecさんありがとうございます。
ご指摘のとおり、私の理解にいろいろと間違いがあったようです。
実際にはほぼありえないことだと思いますが、日々の自動受信のときにたとえば時計が1分以上進んでいた場合、内部回路では瞬時に修正がされるのでしょうが、アナログ式で進みすぎている長針などの位置は、針位置自動補正機能により「逆回転、運針停止または早送り」などされて修正されるのかなと思ったわけです。
ロレの購入を考えていたとき、店員から「電波時計といえど針位置の修正が必要ですよ」とか言われたことがあったので。大ホラでしたね。
修正の必要がほとんどないことがわかって安心しました。ちなみに秒針位置は6時位置であること、承知しております。
近いうちに購入します。ありがとうございました。
書込番号:10373923
0点
大丈夫ですよ。
例えば手動で間違った時刻に設定していても正常に電波受信したときに時分秒の針はすべて正しい位置に移動します。
針の移動中も内部的には時刻をカウントしていますので、移動に時間が掛かっても針は正しい位置になります。
通常使用しているときは毎日自動受信しますので、基本クォーツ時計ですから1日に1秒以上狂う樣なことはありません。
書込番号:10374241
0点
腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011
質問です!!
このシチズンのモデルはバーゼルの展示会でも各国から高い評価を得たそうで、大変気になっています。
日本人として、他のメーカーに負けない機能を搭載しているのは誇りに思います。
ところで、ネットで購入した場合、腕のベルトの調節は皆さんどのようにされていますか?
自分で調節するのは簡単なのでしょうか??
素人でして、初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。
0点
ネットで買いましたが、調整用の治具がおまけでついてました。
やったことなかったですが、簡単に調整できました。
書込番号:9795802
0点
早速のお返事をありがとうございます!!
そうなんですね☆
安心しました♪それではネットでこの腕時計買っても大丈夫ですね、多分。
おまけで付いているといいのですが。
書込番号:9796709
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






