LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)Silicon Power
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 6月 2日
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2011年9月13日 18:35 | |
| 5 | 7 | 2011年8月24日 22:25 | |
| 0 | 0 | 2010年2月10日 07:59 | |
| 0 | 2 | 2009年11月10日 17:55 | |
| 2 | 4 | 2009年10月12日 17:36 | |
| 0 | 2 | 2009年6月26日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
アクセス時にランプは点滅(または点灯等)しますか?
他メーカーの32GBのUSBメモリを購入したらランプが無くてアクセス中かが外目でわからず非情に使いづらかったので。
すみませんが使用中の方に教えていただけると助かります。
0点
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=10&sub=19&pro=74&sub_v=&currlang=sjis
>アクセス状態がわかるLEDインディケータ搭載
書込番号:13495441
![]()
0点
gfs15srvさん
ありがとうございました。
メーカーのホームページまでチェックしてませんでした。
これからはチェックしたうえで質問いたします。
お手数をおかけいたしました。
書込番号:13495555
0点
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
初期不良でしょ。初期不良は、販売店で送料負担してほしいね。
で、どこで買ったの?
書込番号:13414039
1点
製品保証規定に前以て記載されてたらどうしようもないねぇ
http://www.silicon-power.com/support/su_sve_index.php?type=_clau&css_1=1
初期不良なら購入先で対応してもらえるのだから
メーカーじゃなくまずは購入先へが基本かな。
書込番号:13414063
0点
そういうギャンブルに賛同して購入を決断したのだから、負けが確定してから苦情を言うのは見苦しいな。
返送送料込みの価格設定より安く買っているはずなのだから。
書込番号:13414222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
んー
スレ主さんが知らないだけで、送料片道はユーザー負担てメーカーや代理店は案外多いですよ
ただ初期不良は別扱いな業者が多いですけどね
なんにしろ伝えたいことがあるなら明確な情報を書きましょう
書込番号:13414500
0点
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
このUSBメモリの16GBを使用して快適だったので32GBが5千円台になったら購入しようと考えています。
しばらく前に6千円を切ったので5千円を切るのも後わずかの期間かと思っていたのですが、メーカー側で値崩れを警戒して生産調整をしているのか7千円ぐらいで足踏みしていますね。
円高が続いているので値下がりしそうなものなのですが、アメリカやヨーロッパでの市場価格でも価格維持の状態なのでしょうか。
メモリや電子機器等の市場情報に詳しいかたのご意見をご投稿お願いします。
0点
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
10G位の大きなファイルをバックアップする為購入しました。
今日届いたのでさっそくNTFSにフォーマットをしたところエラーで正常に終了できず。
その後は差し込むとアクセスランプは点滅しUSBメモリ―の存在は認識するものの熱くなるばかりで正常にアクセス出来ずフォーマットも出来ない状態です。
これって故障ですよね?
販売店に連絡したが丸一日以上返答無く、自分でメーカーサポートに連絡しろって事なのかな〜。
もし交換して貰ってもまたフォーマットエラーが出るのではないかと不安を感じてます。ファイルを4G以下に小分けしてFAT32で使った方が良いんですかね?
同じような事を乗り越えた方のアドバイス頂けたらありがたいです。
※WINDOWS VISTA SP2 使用。
0点
こんばんは、Vistaなら使えるはずだけど。
不良なのかな・・・メーカーに聞いたほうが良いでしょうね、特別な設定とかないと思うんだけど。
書込番号:10387782
0点
結局購入店に返送し無事交換して貰いました。
こんどはNTFSフォーマットも成功し大きいファイルも移動できます。
転送速度は15Gのファイルで30分も掛らなかったので満足です。
書込番号:10453466
0点
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
LuxMini 920の16GB版と32GB版を購入してベンチしましたが、本製品はSSDコントローラを採用しており、従来のUSBメモリーと同様の方法では正しいベンチが出来なくなっています。
(SSDコントローラーはJM603だったかな? 2chで殻割されてた方が居ました)
そのため、CDM以外のベンチマークを探してみると
・HD Tune Pro
・iometer
が見つかりました。
まずはHD Tuneの方を試そうかと思いましたが・・・・・シェアウェアなんですね orz
(しかも、2年毎の更新とか)
と云う事であっさり使用を断念し、iometerと格闘すること小一時間。
ようやくCDMの代替としての利用方法が判りました。
(テスト領域のサイズ指定が最初の関門 その次がテスト条件)
その結果、本製品(32GB版)は
・1000MB → コントローラーが効いてか、高速
・2000MB → コントローラー飽和? メモリーチップの素の性能が出た
となりました。
一方16GB版の方は、1000MBで既にコントローラーが飽和します。
(この辺り、CDMとちょっと違います iometerの方が厳しい測定をしてる様です)
CDMの方でもテストサイズを2000MB/4000MBにしてくれれば良いのですが、当分はiometerを使うのが良さそうです。
※しかし、このまま行くとFAT32の限界サイズ(4GB)ですら『テスト領域としては小さい!!』という事になるんですかね・・・・
本製品で唯一惜しいのは、やはりMLCチップ搭載という事ですね。
コントローラーの恩恵が受けられない様なヘビーな条件だと、やはりSLCの速度が活きて来ます。
現在フラッシュメモリー市場はMLCが圧倒的ですが、潜在的なニーズを汲み取ってほしいですね・・・・
0点
CDMでどんなベンチ結果が出るか、貼っておきます。
各々、1000MB指定で、繰り返し回数が「1回/2回/3回」です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 27.834 MB/s
Sequential Write : 9.601 MB/s
Random Read 512KB : 27.763 MB/s
Random Write 512KB : 4.285 MB/s
Random Read 4KB : 3.875 MB/s
Random Write 4KB : 0.134 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/29 15:19:38
::Comment::
exFAT-SiliconPower_LuxMini920-32GB@1000MB-1回
--------------------------------------------------
Sequential Read : 27.779 MB/s
Sequential Write : 9.664 MB/s
Random Read 512KB : 27.685 MB/s
Random Write 512KB : 5.798 MB/s
Random Read 4KB : 4.237 MB/s
Random Write 4KB : 1.020 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/29 15:38:56
::Comment::
exFAT-SiliconPower_LuxMini920-32GB@1000MB-2回
--------------------------------------------------
Sequential Read : 27.627 MB/s
Sequential Write : 9.667 MB/s
Random Read 512KB : 27.558 MB/s
Random Write 512KB : 6.916 MB/s
Random Read 4KB : 3.780 MB/s
Random Write 4KB : 1.509 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/29 17:07:16
::Comment::
exFAT-SiliconPower_LuxMini920-32GB@1000MB-3回
--------------------------------------------------
3回以上では、完全にコントローラーに隠蔽されてます。
また、1回でもメモリーチップ本来の性能は出てません。
書込番号:9648121
1点
で、iometer(http://www.iometer.org/)で測定すると、測定結果は以下の通り
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
'Access specifications
'Access specification name,default assignment
for DCM Random Write 4k,0
'size,% of size,% reads,% random,delay,burst,align,reply
4096,100,0,100,0,1,0,0
'End access specifications
'Results
'Target Type,Target Name,Access Specification Name,# Managers,# Workers,# Disks,IOps,Read IOps,Write IOps,MBps,Read MBps,Write MBps,Transactions per Second,Connections per Second,Average Response Time,Average Read Response Time,Average Write Response Time,Average Transaction Time,Average Connection Time,Maximum Response Time,Maximum Read Response Time,Maximum Write Response Time,Maximum Transaction Time,Maximum Connection Time,Errors,Read Errors,Write Errors,Bytes Read,Bytes Written,Read I/Os,Write I/Os,Connections,Transactions per Connection,Total Raw Read Response Time,Total Raw Write Response Time,Total Raw Transaction Time,Total Raw Connection Time,Maximum Raw Read Response Time,Maximum Raw Write Response Time,Maximum Raw Transaction Time,Maximum Raw Connection Time,Total Raw Run Time,Starting Sector,Maximum Size,Queue Depth,% CPU Utilization,% User Time,% Privileged Time,% DPC Time,% Interrupt Time,Processor Speed,Interrupts per Second,CPU Effectiveness,Packets/Second,Packet Errors,Segments Retransmitted/Second
ALL,All,for DCM Random Write 4k,1,1,1,5.102315,0.000000,5.102315,0.019931,0.000000,0.019931,5.102315,0.000000,195.466741,0.000000,195.466741,195.466741,0.000000,303.640615,0.000000,303.640615,303.640615,0.000000,0,0,0,0,1245184,0,304,0,-1,,,,,,,,,,0,0,1,38.143549,29.894902,8.253592,0.402931,0.233960,,2135.622098,0.133766,1.749690,0.000000,0.066655
MANAGER,KAZOKU-PC,for DCM Random Write 4k,,1,1,5.102315,0.000000,5.102315,0.019931,0.000000,0.019931,5.102315,0.000000,195.466741,0.000000,195.466741,195.466741,0.000000,303.640615,0.000000,303.640615,303.640615,0.000000,0,0,0,0,1245184,0,304,0,-1,0,118843778780,118843778780,0,0,607281230,607281230,0,119161588860,0,0,1,38.143549,29.894902,8.253592,0.402931,0.233960,2000000000.000000,2135.622098,0.133766,1.749690,0.000000,0.066655
PROCESSOR,CPU 0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,43.147696,36.029855,7.122785,0.025996,0.077987,2000000000.000000,1013.853930,,,,
PROCESSOR,CPU 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,33.139402,23.759948,9.384400,0.779867,0.389934,2000000000.000000,1121.768168,,,,
WORKER,Worker 1,for DCM Random Write 4k,,,1,5.102315,0.000000,5.102315,0.019931,0.000000,0.019931,5.102315,0.000000,195.466741,0.000000,195.466741,195.466741,0.000000,303.640615,0.000000,303.640615,303.640615,0.000000,0,0,0,0,1245184,0,304,0,-1,0,118843778780,118843778780,0,0,607281230,607281230,0,119161588860,0,0,1,,,,,,2000000000.000000,,,,,
DISK,H:,,,,,5.102315,0.000000,5.102315,0.019931,0.000000,0.019931,5.102315,0.000000,195.466741,0.000000,195.466741,195.466741,0.000000,303.640615,0.000000,303.640615,303.640615,0.000000,0,0,0,0,1245184,0,304,0,-1,0,118843778780,118843778780,0,0,607281230,607281230,0,119161588860,0,0,1,,,,,,2000000000.000000,,,,,
'Time Stamp
2009-06-01 16:49:59:657
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
CSVファイルに保存して、","で区切ると見易くなります(^^;)
抜粋すると、ランダム4kが0.019931(MB/s)です。
16GBは0.032523だったので、それより遅めのチップですね。
書込番号:9648150
0点
う〜む。
結局、4kランダムではかなりおそいということですか?
こんなのがありましたが、こちらでは512KBではかなり早いです。
これも、CrystalDiskMarkの問題なのでしょうか?
http://74.125.153.132/search?q=cache:sg7_UsHN_BwJ:blog.livedoor.jp/chikuyama/+ruf2-rv4gs-sv+%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81&cd=15&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
結局、現状早いのはどれ?
書込番号:10295625
0点
ベンチマークソフトとしてCrystalDiskMarkを見た場合、このUSBメモリーの真の性能を図る事は出来ない、と云う事です。
本製品に搭載されるメモリーチップはMLCなのですが、CDMを使用したベンチマークでは判断できません
私個人としては、信頼性を測るためにSLCかMLCかを知りたいのでベンチマークテストのベンチマーク(苦笑)を実施しました
従いまして
>結局、現状早いのはどれ?
の質問ですが、SLCチップ搭載のUSBメモリーが殆ど絶滅した昨今では、本製品の様な
・SSDのコントローラを搭載した、MLCチップ搭載USBメモリー
が一番早いです
(その代わり、消費電力はだいぶ厳しいです 発熱も・・・)
んで、2009年10月時点に於いても、この製品以外にフォロワーが出てこないので、この製品の優位性は暫く保たれるかと思います。
(デザインとか使い勝手を考えるとこの製品を積極的にお勧めしたくは無いですがね・・・)
書込番号:10298365
1点
USBメモリー > Silicon Power > LuxMini 920 SP032GBUF2920V1X (32GB)
LuxMini 920 SP032Gを購入しました。
非常に熱を持ちます。ケース越しでこの熱さですから、基板本体はさわれないと思います。
これって異常?2G程度のデーター書き込みで熱のせいかエラーが出ます。
みなさん購入された方はこのようなことないですか?
0点
32GB版も16GB版も、むちゃくちゃ発熱しますね。
>2G程度のデーター書き込みで熱のせいかエラーが出ます。
一度フォーマットしては如何でしょうか?
私も16GB版の方で、一度ベンチマーク中にエラーが出ましたがフォーマット後は発生してません。
(とは言え、信頼性には疑問符が付きますけどね(^^;)
書込番号:9738284
0点
本日交換品送ってきました。
やはり、ぜんぜん違う物でした。確かに熱くはなりますが、比べものにならない温度差です。
買われた方はデーターの書き込みのチェックお勧めします。
交換に際する対応は非常によかったです。
一応永久保証って記入ありますからね。台紙になっている保証書捨てないようにね。
書込番号:9762728
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)



