Phenom II X2 550 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

ちょっと悩んでいます

[でおでお３９３９]

パソコンが老朽化したので（本体予算7万円）下記のモデル（Phenom II X2 550 ）を検討していますが

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1021&sn=10&vn=1&lf=0

しかし、後4000円プラスで　此のシリーズの”Phenom II X2 720モデル”が手に入ります。

因みに仕様用途はひたすら地デジ録画編集→ブルーレイに書き込みという単純作業のためなのですが
意外とＣＰＵ負荷が多いのではないかと勘繰ったのでこの辺の選択を考えたわけです

此処の書き込み（ＣＰＵ）ではどちらも評価が良い？ので困っています。

「自分の目的の場合どちらを選ぶのが得策でしょうか」

＊尚、ＢＴＯの構成上”地デジキャプチャー”と”ラディオンＨＤ４６７０相当のグラボー”を
購入して後から実装する予定です。

書込番号：9686241

[でおでお３９３９]

しかし、後4000円プラスで　此のシリーズの”Phenom II X2 720モデル”が手に入ります。　　　　　　　　　　　　　

（訂正）しかし、後4000円プラスで　此のシリーズの”Phenom II X3 720モデル”が手に入ります。

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1021&sn=12&vn=1&lf=0

書込番号：9686266

[ゆー�d]

エンコが目的ならそのモデルだったらX4 810の方がいいんじゃないですか？

＞＊尚、ＢＴＯの構成上”地デジキャプチャー”と”ラディオンＨＤ４６７０相当のグラボー”を
購入して後から実装する予定です。

その用途ならグラボはオンボードで十分だと思いますが。
その差額でX4 810も余裕で行けると思います。

書込番号：9688632

[でおでお３９３９]

ゆー�dさんレスありがとう御座います　X4　810にしようと思います．．．

と、いうのも　今日６／１２にメーカのBTO構成が変わったので”810”も”720”も値段が上がってしまいました．．．

その為予算がグラフィックボードに回らなくなる恐れが．．．

そこで、ゆー�dさんの言う、自分の用途がオンボードグラフィックで暫くいけるならば

今回はグラフィックボードの分の予算をCPUに当ててみようと想います

因みに、それぞれ(810)8000円＋と(720)6000円＋と為り2000円しか違いませんので

Phenom II X4 810にします。

尚、今回グラフィックボードを見送りますから、改めて予算を組み”HD4770”相当
（電源が400Wのために”HD4850”を挿すと一杯になるので、性能が近くて電気を食わないこれを候補）にします

書込番号：9689055

[ゆー�d]

グラフィックボードは3Dゲームなどをしない限り不要です。
地デジやブルーレイ再生にはグラボはあまり関係ありません。
関係あるのは再生支援があるかないかです。
選択なさってるモデルは780Gチップセットを搭載しているので問題なく再生できます。
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp_std.html

なのでわざわざ無駄につける必要はないかと思います。
ゲームするなら話は別ですが。

書込番号：9690006

[でおでお３９３９]

ゆー�dさんレスありがとう御座います

＞グラフィックボードは3Dゲームなどをしない限り不要です。
地デジやブルーレイ再生にはグラボはあまり関係ありません。
関係あるのは再生支援があるかないかです。
選択なさってるモデルは780Gチップセットを搭載しているので問題なく再生できます。

ですか

なら、グラボーは当分の間必要ないのか．．．

ありがとう御座います、それは今後欲が出て3D−GAMEに手を出すようになったら考えます。

書込番号：9690166

4Core化

[瞳からでろん]

4Core化の環境や条件などわかりましたら、どなたかご教授願います。宜しくです。

書込番号：9688788

[uPD70116]

CPUのコアが4つとも動作すること、ACCに対応したサウスブリッジがあることでしょう。
前者は買ってみないと判りません。
後者はAMDのSB710/SB750搭載のマザーボードを使用してください。
それでもBIOSによっては絶対に4コア化出来ない場合もあります。

書込番号：9690142

Phenom X3 8450e BOXとどちらにしようかと

[X+]

現在SocketAのAthlonXP2500+とA7V600-Xでがんばってるものです。
地デジを見るにはこのＰＣではだめだとわかったのでシステムの変更を考えています。
マザーボードは、GA-MA78GM-US2H にするつもりです。
CPUは、この「Phenom II X2 550 Black Edition BOX」 か、「Phenom X3 8450e BOX」にしようと思っています。基本性能が上で値段高か、トリプルコアで値段低か。
みなさんならどっちがいいと思いますか？

書込番号：9659590

[LEPRIX]

こんにちは。
よくがんばっていますね。

8450eについてはクロックが低すぎるので、
シングルスレッド性能の面で個人的にはお勧めではないですね。
今から買うのならアイドル時の消費電力も低い
45nmモデルの中から選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：9659883

[断剣の狩人]

地デジ見るだけならどちらでもかまわないとおもいます。

もしエンコードもするならば同時に販売された3コアのX3 705eとX2 550BE比較を見ると(エンコは当然705e上)基本性能と動作クロックの低い8450eが550BEを上回るとは思えません(良くて引き分け程度か？)。

ゲームしないで消費電力とかも気にするなら＋2千円で705eって選択もあるけど性能が微妙な気がしますね。

書込番号：9659996

[X+]

皆様情報ありがとうございます。
私はゲームや、エンコードなどの重いことはしないので地デジが見れてコストパフォーマンスがよければそれでよいです。なので結局「Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition SocketAM2+ BOX」にしようかなぁというところに落ち着きました。

書込番号：9661223

[断剣の狩人]

個人的にはPhenom IIベースのデュアルコアが出た今7750BEは？が付く選択かなぁ。
それだったら３千円節約してAthlon II X2 250にしたほうがいいと思いますけど？
250の方が性能上でエコですよ。
7750BEは性能のわりに消費電力高いですよ。

書込番号：9662674

[Darちゃん]

現ラインナップだったら、7750BE ではなく、PhenomII 720BE が評判もよくお勧めできるCPUのような気がします。

上の方もおっしゃっているとおり、無印 Phenom は消費電力が高い割りに性能が今ひとつというのがあるので....。

書込番号：9665977

[LEPRIX]

7750と720 BEを持ってますが、うちでは消費電力の差は
アイドル・高負荷時、共に8W程度の差ですね。
まあ確かに消費電力は低いにこしたことはないですが、この程度の差では
PC全体から考えると大して気にするものでもないと私は思います。
消費電力を気にするのであればPC構成全体を考慮しないとあまり意味がないですし、
どちらかというとCPUが大食らいなのでなるべく節電しよう、とか意識した方が
本当の省エネにつながるような気はしますね、個人的には。

私も新CPUが出た今でも総合的には720BEが最もバランスが良いと思います。
ただ7750でもオンボビデオの本来の性能は引き出してくれますし、
価格重視なら悪くはない選択だと私は思いますね。

書込番号：9667087

[X+]

皆様、情報誠にありがとうございます。
当方自作はしますけど、CPUにそれほど知識が強くなかったので大変助かります。
8W程度の差なら、「Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition SocketAM2+ BOX」にしようかなと思います。価格重視なものでして。

書込番号：9667429

[X+]

結局、その後もいろいろ見回り「Athlon X2 Dual-Core 5050e」にしようかと思いました。
消費電力が低い(45W)のが決めてです。値段もお手ごろ。
地デジが見れて、静かなマシンを目指したいので。消費電力が高いと電源ＦＡＮとかがうなりをあげそう。

SocketA以来のCPU探しで発展途上中です。ころころ変わる書き込みご容赦ください<(_ _)>

書込番号：9676975

[ketya]

地デジさえ見れて、重い処理しないのであれば、5050eは良い選択だと思いますよ。
PCショップでは、マザーとの同時購入でさらに割引とかよく見かけますしね。

以前、CPU:X2_4200+(2.2GHz)、M/B：GF6100AM2、VGA：8400GS、
地デジ：PIX-DT090-PE0、Vista64の構成で地デジ録画PC組んでましたが、
特に、パワー不足といったことはなかったです。

あと、5050eは、CrystalCPUIDで、CPU倍率&電圧が3段階で自由にカスタマイズ
できますので、更に、省エネ設定にすることも可能です。
実は、これが意外に楽しくて、遊べますよ。
また、設定するのが面倒なら、純正のCool'n'Quietに任せておけばOKです。

CrystalCPUIDは↓こんな感じです。
http://www.marbacka.net/asm64/arkiv/crystalcpuid.html

書込番号：9677238