Phenom II X2 550 Black Edition BOX
倍率可変仕様のデスクトップPC向けSocketAM3用デュアルコアCPU (3.1GHz)
プロセッサ名：Phenom II X2 550 Black Edition クロック周波数：3.1GHz ソケット形状：Socket AM3 二次キャッシュ：512KB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Phenom II X2 550 Black Edition BOX のクチコミ掲示板
（508件）
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ですが、4core & OCができました(^O^) |
1 | 3 | 2011年3月22日 23:18 |
| Phenom II X2 550 は「Core i7-920」より実戦で早い！ |
7 | 8 | 2010年2月22日 05:33 |
| いまさらですが |
7 | 3 | 2010年1月23日 02:06 |
| ３コアにもなりまする |
0 | 1 | 2010年1月30日 09:25 |
| この子すごいわ |
21 | 11 | 2009年10月9日 23:34 |
| 4コア化は出来たものの |
1 | 7 | 2009年10月3日 19:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
購入して１年以上立ちますが、
ふとしたことから、4core & OC(3.6Ghz)ができました。
ついでに、Cool'n'QuietもOFFにして、快適です。
Core i2500kとかに乗り換え検討していましたが、
次の世代までなんとか使えそうです。
それにしても、mixiのflashはこれくらいでようやく
さくさく動作するのですね～(~_~;)
0点
こんちゃ
4core化＆ OC(3.6GHz)おっめとう～～
ほぼ970BEになったということは、電力消費、発熱も同等になってますんで・・・
今は、冬なんでいいですが、春頃にはCPUファン、ケースファンなど排熱処理強化しましょう。
じゃないと、夏を乗り越えられませんよ～
書込番号：12512367
0点
＞KAMAちゃんさん
M-ATXからATXケースに入れ替えました。
4core & OC(3.6Ghz)で、順調に動作中です。
試しに、4Ghzに挑戦しましたが、OS起動中ブルー画面になりました。
3.8Gまでなら、なんとか動くようでいした。
書込番号：12604627
1点
自分の場合でも、4core & OC した状態で一年以上運用していますが、AMD power monitor と組み合わせることによって、通常時（ネット閲覧等）は800Mhzで、動画編集の際のエンコード作業時は3.6Ghzで、というふうに適宜設定を変えて運用することが出来ます。
要はオーバークロックした状態でもCool'nQuietが有効に出来るのですが、節電対策の折でもあり、有用ではないかと思います（自分は地域が違うのですが・・・）。
AMD power monitor（最新は1.3.1） は、下記からダウンロード出来ます。
http://download.winboard.org/details.php?file=1051
ちなみに使用しているマザーは、ASUS M4A785TD-V EVO です。現在までのところ、特に不具合等はありません。
書込番号：12811246
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
省電力化のためセカンドマシンをPhenom X4 9500からPhenom II X2 550 BlackEdition BOX (Socket AM3)に換えました。
ベンチマークではファーストマシン「Core i7-920」の半分、Phenom9500の70%です。
しかし、VideoStudioでHDV（1時間分）をAVCHDに変換作業とすると「Core i7-920」は6時間、「Phenom II X2 550 BlackEdition」は、4時間と逆転します。価格が4倍のIntel CPUが安物AMDに負けるのは意外でした。
原因は、「Core i7-920」ではビデオ変換中のCPU負荷率は40%、8スレッドのうち3スレッドは休止し、省エネ機能でクロックが1.67GHzに下がったままで、ターボ機能が働いても最大で3.3GHZ程度です。ソフトとの相性かwindows7かBIOSかCPUのバグなのでしょうか、かなり怠けています。
一方、「Phenom II X2 550 BlackEdition」は省エネ機能で0.7GHzに下がっていたクロックが常時3.1GHzに上がり、まじめに働きます。
主として使うソフトが8スレッドに対応できないなら、CPUクロックの高いデュアルコアが有利という結果になりました。
＊システム構成
1)PenomⅡ X2_3.1G +gigabite MA78GPM-DS2H +GF8600GT
2)PenomX4_2.2G(Phenom9500) + gigabite MA78GPM-DS2H +GF8600GT
3)【Core i7-920】+gigabite GA-EX58-UD5 +GF9800GT
2点
単なる相性というかドライバーだかOSの不具合でしょ。
ちゃんと動いてないものと比較してるのに結論出したらだめじゃん。
少なくてもアップデート探すとかその辺のことはしないと
とりあえずHTオフにしてみるとか
HTは元々怪しいからソフトによってオンオフしないとだめだし。
書込番号：10968720
2点
>単なる相性というかドライバーだかOSの不具合でしょ。
今後大ブーメランでかえってくるねｗ
書込番号：10968786
0点
1.67GHzに下がったままで
設定から再考する必要があるんじゃないか？
8スレッド使い切れんとしても、2時間も差がつかんだろ常考。
書込番号：10970382
1点
ムアディブさん
＞少なくてもアップデート探すとか
gigabite GA-EX58-UD5のbiosは最新バージョンF9Mで既に最新です。
>とりあえずHTオフにしてみるとか
bios設定でハイパースレッディングをdisableにするとHDBENCH Ver 3.40で10%性能が向上しました。
ハイパースレッディングは一度にたくさんのプログラムやプロセスを動かす必要のある
サーバーでは威力を発揮するかっもしれませんが、ワークステーションでは
オーバーヘッドが増え性能が下がる様です。
【Core i7-920】で、HTオフに加えさらに省電力機能をoff＝電源プランを
「高パフォーマンス」に設定して、VideoStudioでHDV（1時間分）をAVCHDに変換作業を
すると「Core i7-920」は6時間から5時間半に改善しました。
しかし、依然「Phenom II X2 550 Black Edition が勝っています。
性能差は、VideoStudioなどのソフトが、マルチスレッドへの対応が遅れているだけでなく、
intelはバグを隠していると可能性を感じます。
結果としてPhenom II X2 550 は「Core i7-920」より実戦で早い！状態を確認しました。
書込番号：10978459
1点
自論肯定を目的とした無茶苦茶な考察だな。
それ以前に考察の体を成してない。
書込番号：10979403
0点
＞intelはバグを隠していると可能性を感じます。
？？？
今TMPGEnc 4.0 XPress使ってCorei7の920と965でガンガンエンコードしてますが、普通に定格で動いてますが・・・？無論HTはONで。VSのバージョンが書いてないけど単純に使ってるソフトが古いからCPUのフルパフォーマンスが出せて無いって言う話では無いんですかね？
自分の使いたい環境に合わないって話ならそりゃそうなんでしょうけど、折角良いCPU使ってるならソフトもちゃんと揃えた方が良いんじゃないですかね？
無論設定にもよりますが、TMPGEnc 4.0 XPressでAVCHDの出力すると大体実時間位ですよ。
書込番号：10979459
0点
>HDBENCH Ver 3.40で10%性能が向上しました。
これってちゃんとスコア取れたっけ？
出来ればSandraとかで計測したSSでも張ってくれると、第三者が検証しやすいんだけど。
Phenom550 BEがi7 920に、最大限差を付けるとしたら、2スレッド稼動時だろうけど、クロック差からして、差が付くとしても1割くらいじゃないの、IPCが同じだとしたらね。
無論3スレッド以上だと550BEじゃ勝負にならないと思うけど、VideoStudioって2スレッドまでしか対応してないんだっけ。よく知らんけど。
書込番号：10979521
0点
考察するには、否定の仮定をしてみる必要がある。
全部の要素を否定してみて、否定すると矛盾が生じる部分をはじめて肯定する。
これが考察の基礎。
自分のパソコンのハードウェアやソフトウェアに故障など不良である可能性は無いか、自分の知識や操作が不良だったかどうか。
などなど。
それをせずにIntelの製品の仕様を否定と弾き出した結論には、信憑性が無い。
書込番号：10979628
1点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
いまさらですが、４コア化成功しました。
しばらく自作からは遠ざかっていたので、購入してからこの話を知りました。
とにかく、一番安価なPhenomⅡ環境ということで購入しました。
すごいですね、あっさりと４コアで動きました。
一応最近製造されたものの情報があまり無かったので報告します。
CPU:コレ ロット0950 GPMW（１月１１日に祖父通販で購入）
M/B:AsRock M3A785GMH/128M BIOS 1.40
RAM:UMAX PC12800 1GBX2
HDD:HITACHI SATA 80GB
P/S:玄人志向 KRPW-V2-600
VGA:On Board
OS :Win XP Pro SP2
今のところ動いてますが、詳細な検証は行なっていませんので、安定しているかは
不明です。
1点
おめでとうございます。
わたくしも４コア化目的ではないですが、同じ板とこの石で
４コア化を試してみましたが、起動しOSやソフトにて４コア
を認識するも、エラー出まくり撃沈した一人です。
しかしながら、ここ数ヶ月の「AMDの御神籤」騒ぎにおいて、
成功した場合この550BEが一番ハイスペック＆最安で、コスパ
最強の座に君臨するものと認識しております。
何故なら、御神籤軍団（720BE・550BE・620など）の中で４コ
ア＆L3キャッシュは同じものの、定格クロックが3.1GHzと一番
高く、また一番「よく回る」石だからです。
偉そうな講釈はさておいて、もしよろしければClystalMark2004
のスコアを晒していただけると大変ありがたいのですが、お願い
できないでしょうか？
４コア化の成功報告は過去にいくつもありましたが、具体的なパ
フォーマンスを明らかにされているものが無かったように思いま
したので･･･
よろしくお願いします。
書込番号：10808605
2点
 |
 |
|---|---|
２コア |
４コア |
Ｍａｒｕｎｎ♪さん
こんにちは。
CrystalMark2004の結果をアップします。ＣＰＵ性能が２倍の値を示しています。
他の部分は誤差の範囲です。
ベンチ中にコア温度を見てましたが、２コア時が３１℃、４コア時が３５℃くらいでした。
当たり前というか、稼動コアが増えた分発熱も増えています。
それにしても、自分の中ではceleron300A以来の衝撃です。
Athlonのブリッジ切断による倍率固定解除もすごかったですが、今回はそれ以上ですね。
但し、正規４コアの価格から考えると微妙な選択ではありますが、、、
書込番号：10816821
2点
sc160さん 深夜んわ～♪
掲載ありがとうございます。
キッチリ４コアの数値出てますね。
この石ノーマルだと3.8GHzくらい平気で回ってくれますが、
やはり、４コア化状態ではあまり回らないんですかね？
でも、現状クロックでも、L3キャッシュもあることですし、
AthlonIIX4 620などに対するアドバンテージは大きいですね。
書込番号：10825214
2点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
このＣＰＵにマザーは
ＡＳＲＯＣＫ Ｍ３Ａ７８５ＧＭＨを使っています。
ＡＣＣモードを３コア（０，１，２）にしたら
３コア（ATHLONⅡＸ3 450 Ｌ3＝6Ｍ）
ＡＣＣモードを４コア（０，１，３）にしたら
４コア（PHENOMⅡＸ4 B50）
になります。
面白いＣＰＵでほんと、遊べます。
４コア化に成功した人は是非おためしあれ
0点
 |
 |
|---|---|
３コア |
4コア |
私の場合マザーは ASRock A780GM-LE/128M ですが、同じ様に出来ました。
10日程安定性を見ましたが、全く不安なし。
３コアと４コアのCristalMarkの画像を貼り付けます。
ALUとFPUはそれなりに下がっていますが、
OGLの値が１桁違っているのが不思議です。
なおVGAは780Gのオンボードです。
書込番号：10860017
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Superπ104万桁 |
DMC4 |
MHF |
3DMark06 |
お値段がこなれたころにポチるかな
と、一句詠んでみた Ｍａｒｕｎｎです。
レビューの追加レポでっす。
レビュー時とは若干異なる(*)構成です。 ↓
[CPU] PhenomIIX2 550BE
[Moth] ASRock M3A785GXH/128M
[Mem] CFD W3U1333Q-2G×2
[Cool] Thermaltake Ruby Orb CL-P0391
[HDD] Seagate Barracuda7200 12 ST3500418AS
[VGA] HD4870 *
[PSU] OCZ Fatal1ty 550W OCZ550FTY *
はてさて、定格電圧にて倍率18の3.6GHzでPrime95を難なく1周し、
気をよくして電圧ちょい盛り（1.375V）19倍の3.8GHzにて遊んでみました。
【お遊戯内容】
Superπ104万桁
DMC4※ﾍﾞﾝﾁｽﾛﾝ準拠
MHF※ﾍﾞﾝﾁｽﾛﾝ準拠
3DMark06
各お遊戯ともいたって冷ややかにスルっとこなしてくれました。
満足度６♪
3点
ひょっとしてPhenom II って 3.8GHzで Superπ 104万桁 19秒なのですか。
Pentium DC E2220の3.0GHz OCで18秒位だから、このベンチはAMDには向いてないんでしょうね。
書込番号：10283426
1点
Ｍａｒｕｎｎさん、こんばんは。
実は今日は家に居ります(笑)
結構回っていい感じですね！！
書込番号：10283508
1点
突撃三銃士さん はじめまして～
＞ひょっとしてPhenom II って 3.8GHzで Superπ 104万桁 19秒なのですか。
Pentium DC E2220の3.0GHz OCで18秒位だから、このベンチはAMDには向いてないんでしょうね。
そーなんですぅ（泣
ＡＭＤはπさん苦手ですね。PhenomII940BEでも同じくらいしか出せないです。
あくまで私が知る限りですが、ＡＭＤでπさんの一番良かったスコアは17秒だ
ったと思います。
なので、９ｋ位のお値段で上記のようなスコア（グラボに依存そるものもあり
ますが）を冷え冷え3.8GHzで出せることは、ＡＭＤ使いにとっては嬉しいこと
なんですの。
書込番号：10283518
2点
あ～ら richanさん お久しぶり！！（ここでは）
＞実は今日は家に居ります(笑)
え、そーなんですか？
行ったり来たりで大変ですね。
（交通費だけでお安いＰＣ組めちゃったりして）
＞結構回っていい感じですね！！
ありがとうございます！
7750BE～720BE～940BEと使ってきた中で、一番クールに回ってくれます。
２コアゆえの苦手な分野もあるかもしれませんが、↑ のようなゲームを
やるマシンとしては、「このＣＰＵ＋ハイエンドグラボ」なんて組み合わ
せありかなと思います。
もうお高い（私的には１万円台後半～）石はいりませんわ。
はやくアスロンIIのBEモデル出ないかなぁ～♪
書込番号：10283581
2点
まぁ、Superπだけで性能が決まる訳でもないから良いのですけど、今のAMDならCore2軍勢と実際は大きく性能差はないか逆転してる部分もあるのに、なんででしょうね？Superπのソースコードどっかで見られないかなぁ？
書込番号：10283596
1点
こんばんは、Ｍａｒｕｎｎさん
内部倍率の変更が出来るモデルですか。
INTELで安価なモデルではE6300Kらしいのですが、販売は中国ですよね・・・
お得感があるCPUでいいですね。
書込番号：10283604
1点
ア、アパートですっ！！
流石にねぇ・・・往復2万ですから！！今年はもう8往復。。。
あのお方の件はまだで御座います・・・
書込番号：10283608
1点
突撃三銃士さん
＞まぁ、Superπだけで性能が決まる訳でもないから良いのですけど、今のAMDならCore2軍勢と実際は大きく性能差はないか逆転してる部分もあるのに、なんででしょうね？Superπのソースコードどっかで見られないかなぁ？
ホントですよね。詳しくはありませんが、同クロックでもＦＳＢをあげてあげ
れば、スコアはあがるみたいですね。
空気抜きさん こんばんわ
＞内部倍率の変更が出来るモデルですか。
INTELで安価なモデルではE6300Kらしいのですが、販売は中国ですよね・・・
お得感があるCPUでいいですね。
やっぱコスパが良いのが何よりも得した気になれますね！
そういえば、この間ポチられた子はお元気ですか～？
richanさん
＞ア、アパートですっ！！
流石にねぇ・・・往復2万ですから！！今年はもう8往復。。。
i7マシン余裕で組めますね（汗
＞あのお方の件はまだで御座います・・・
お持ちしておりますわよ～♪
2009/10/09 22:04 [10283608]
書込番号：10283703
2点
Ｍａｒｕｎｎ さん こんばんは～。
PhenomIIX2 550BE すんごいでしょ！
一万円のCPUでこれだけパフォーマンスが出ちゃうと・・・（＾＾；
書込番号：10283827
2点
あちゅろんさん おひさぁ～♪
＞PhenomIIX2 550BE すんごいでしょ！
一万円のCPUでこれだけパフォーマンスが出ちゃうと・・・（＾＾；
うん！すんごい！！ いい！！
ホントいまさらですけどね（汗
（発売当時でも11,000円位だったけど、私にはその1,500円の差が大きい）
あちゅろんちゃんの子は元気ですかぁ～♪
書込番号：10283900
2点
う～ん、いやマジで電気食いの940BEは手放して、PhenomIIX4 945(95W）
あたりをポチって・・・
となると、やはり電気食いのHD4870を手放してHD5850あたりに触手を・・
ウフフ♪無尽蔵の物欲魔・・・
書込番号：10284192
3点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
MB：ASRock A780GM-LE/128M （￥5,980）
cpu：これ 同時購入
Mem：DDR2-6400 1G×2 (1枚は999円の特価品）
電源 サイズ C0RE Power2(400W) １年位前に購入
その他は２年～４年以上前のもの
OS WinXP（SP3)
最初のセットアップは２日前で、その顛末はマザーボードA780GM-LE/128M のスレッドに書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000037802/#10237001
一旦は４コア化出来たものの、翌日立ち上げると２コアになってしまうので、色々やってみたところ、以下の方法でやればほぼ安定的に使えることが判りました。
①一旦落とし、BIOSのCPU ConfigretionのACCを AUTO に F10で抜けるとまっ黒な画面のまま止まるのは今までと同じ。ディスクアクセスが終わるまで待ち、長押しで電源断。
②立ち上げると高確率で4コアになるが、2コアのままの場合は再度シャットダウンして通常立ち上げ。
③最初に４コアになった時点では非常に不安定で、ブラウザを移動するだけですぐ落ちる。どこで又シャットダウンして、次の立ち上げでBIOSに入り ACC を Desable にしてBIOS抜けると２コアで立ち上がる。
④起動時のアプリがあればそれが終わってからシャットダウンして立ち上げ。（ここまでの
シャットダウン→立ち上げは必ずPOWERランプが消えるのを確認する。再起動ボタンでは立ち上がらない）
⑤立ち上げると大体４コアになっていて、激しいベンチマークソフトは知らないので判りませんが、通常使う分では落ちたことはありません。（３回やって３回とも）
上記の方法は私のPC場合のみ通用する方法と思われます。これだけめんどうだと常用するのは難しいと思われますが、色々やってみると４コア化に成功する例として書いてみました。
最後に４コアでのCristalMarkの画像を付けてみます。ALUで50000台FPUで6000台というのは初めての経験で、タスクマネージャーの4つのグラフ100％で動くのは感動ものでした。VGAがオンボードなのでグラフィックはしょぼいですが。
1点
 |
 |
|---|---|
４コアの場合 |
2コアの場合 |
画像がうまく上げれないので、又返信で送ってしましました。
書込番号：10248904
0点
GG56さんおはようございます。
私もサブ機でこのマザーと5600+(65W)で使用しています。
(メインはPhenom II X4 945です。)
4ｺｱ化がすごく気になってました。
CristalMarkもPhenom II X4 945より良くてびっくりです。
Phenom II X2 550 Black Editionを買ってしまいそうです。
でもなかなかめんどくさそうですね。
また検証したら教えて下さい。
保守的なのでAthlon II X4 を買ってしまいそうですけど…
書込番号：10250636
0点
長信さん返信有り難うございます。
CristalMarkの値がいいのは3.4Ｇにオーヴァークロックしているからでしょう。
ＡＣＣ以外のCPUの設定は
VCOR 1.2875V
倍率 ×17 3400MHz にしています。
私もAthlonⅡ×4とどちらにするか迷いましたが、１万円を切っていることとおみくじ期待でした。
一応は出来たので、常用は２コア3.4Gでしようと思ってます。また時間ができたらいろいろやってみたいと思います。
書込番号：10251251
0点
もし4ｺｱ化しなければ…と思ってしまうのですが定格2.9Gの5600+と定格3.1Gの550 BEとの違いはどうでしょうか？
体感でも良いので教えて下さい？
書込番号：10251826
0点
長信さん
私はゲームもやらないし、エンコードも今は全くやっていませんので参考になるかどうか判りませんが、ほんとうに微妙な体感で書いてみます。
今持っている３台のディスクトップの構成は
①Athlon×2 5600+（定格2.8G 2次ｷｬｯｼｭ1M×2）+ AMD690ﾁｪｯﾌﾟｾｯﾄ + ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA winXP32bit
②Athlon Dual-core 6000(定格3.1G））+ AMD780ﾁｪｯﾌﾟｾｯﾄ + RADEON HD 4670 Win-VISTA64bit
③PhenomⅡ550を定格3.1G ２コアで使用した場合 + AMD780ﾁｪｯﾌﾟｾｯﾄ +ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA winXP32bit
ですが、VISTA64bitの不利はあるにせよ使用感は ②＞③＞①です。
というのは②のみｼｰｹﾞｰﾄの500Gﾜﾝﾌﾟﾗｯﾀのものを使っていて残り2つは２年前のディスクだからだと思います。それを割り引けば②と③の使用感は変わらないと思います。ただパイ焼き104万桁は②で28秒位③で20秒位なので内部ソフト的には良くなっているのでしょう。
PhenomⅡ550だけなら定格でも3.4Gでも3.6Gでも４コアでも体感は変わりません。
ところで２コアで常用すると言っておきながら昼からずっと４コアで動かしてます。（病気です）CristalMarkはALU 52626 FPU 64885 MEM 28479 にUPしました。
書込番号：10252342
0点
GG56さん検証、情報ありがとうございます。
私は5600+はネットと地デジ録画機として使用しています。時には二日ぐらい電源入れっぱなしなのでダウンクロックしています。
ASRock A780GM-LE/128M は簡単にダウンクロック出来るから良いですね。
CPU交換も考えるてるんですがAthlon II X4 605e(2.3GHz, L2キャッシュサイズ512KBx4, TDP 45W)も気になってますし4ｺｱ化も気になってます…
書込番号：10253253
0点
この製品の最安価格を見る
<149
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
