Phenom II X2 550 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

コア2

[秋蕎麦]

intelにうんざり気味でこちらのCPUに替えよと思いますが
コア2E6550より高速で安定してますか？

書込番号：10308977

[tora32]

使用目的は、何でしょうか？オーバークロックをするのですか？

書込番号：10309035

[秋蕎麦]

目的は動画再生のみでオーバークロックはしません。
Wintelが嫌いなだけです。

書込番号：10309049

[きこり]

Windows嫌いなら、大樹Intelにしておいたほうが無難だな。

書込番号：10309102

[tora32]

WintelということからWindowsも使用しないのですか？
Linuxを使用するのですか？

書込番号：10309107

[秋蕎麦]

Windowsは良いのですがintelが好きではないのです。

書込番号：10309126

[いちごほしいかも・・・]

高速かと言われりゃたぶんCore2Duo E7500とE7400ぐらいだからE6550よりは速いだろうが、安定性に関してはCPUよりその他のマザーやらメモリやら電源やらのファクターが多いから一概には何とも言えないんでないの。

wintelが嫌いならNano+Linuxとか？勧めはしないけど。

書込番号：10309131

[秋蕎麦]

intelが好きではないのです。
本当はパワーPCが良いのですが！あいにくありません

書込番号：10309140

[Memnoch]

安定にCPUはあんま関係ない気が

書込番号：10309150

[秋蕎麦]

環境を整えたほうが良さそうですね。

書込番号：10309160

[tora32]

intelmacに移行できないということですか？
PowerPCは、残念でしたね。intelのCPUも悪くありません。
先入観を捨てても良いと思います。

書込番号：10309321

[秋蕎麦]

intelはPCベンダーにAMDを使わない用圧力をかけてましてメーカーPCが独占されてるのが好きではないのです。
intel50%、AMD50%なら良いのですが

書込番号：10309355

[tora32]

使用目的が、動画の再生で、オーバークロックをしないのであれば、Athlon IIでも
良いと思います。安定性は、CPUよりも電源が、重要になります。

書込番号：10309798

[Funiculi Funicula]

>intel50%、AMD50%なら良いのですが

もし x86互換のCPUが、そんなにシェア取ったらIntelの立場が無い。

書込番号：10309948

[uPD70116]

そもそもそんなに作れません。
小さいダイのものだけを選んで作っても、恐らくはシェアの30%を大きく越えることはないでしょう。
そういう理由もあって、AMDは市場の20〜25％程度のシェアしか取れなかったのです。

書込番号：10311747

[きこり]

使わない圧力とは？
もっと買ったら安くするってのは圧力とは言わんでしょ。
もっと買わなければ売ってやらないってのは圧力だけど。

以前は安いAMDのCPUを買うよりIntelとの関係を維持したほうがいいというメーカーが多かったですが、Intelが製品不良で発売延期だとか出した時期からIntelと1社だけだとIntelの失敗で自社も大きく影響を受けるのは困るって空気が出てきて、AMDも扱うメーカーが増えました。

AthlonやAthlon 64の時期にIntelより良い製品を販売しました。
でも、それはモデル末期だったりとIntelの製品が落ち込みも手伝ったものなので、まだまだIntelに追いついてはいないですね。

書込番号：10311994

[秋蕎麦]

ありがとうございました。

書込番号：10312056

[秋蕎麦]

そうですか。すごく参考になります

書込番号：10312057

[きこり]

私は、AMDの性格の悪さが嫌でAMD買わない主義。
弱小メーカーなら許されると社会や業界に対し甘えているんだろうけど。
業界2位なのに甘えている時点で、シンパシーを感じない。

書込番号：10312122

[秋蕎麦]

intelの巨大さが嫌い

書込番号：10312249

[inutaruto]

思いっきり圧力かけてると思いますが・・・。
「intel 圧力」で検索するとたくさん出てきました。
AMDも苦しいことしてますが・・・。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20088894,00.htm

書込番号：10313746

ラストレムナント用にPC構築を頼まれています。

[秦璃]

Mirrors Edge/ラストレムナント快適/電源電卓220Wクラス
CPU:AMD AthlonII X4 605e BOX \13800(Sofmap
M/B:FOXCONN A7DA-S 3.0 \9980 (ドスパラ
MEM:UMAX Cetus DDR3-4GB-1333 \8480 (Sofmap
VGA:玄人 RH5750-E1GHW/HD/DP \14979(Faith
\4.8万
電源の要領の関係で上記構成になっています。
CPU比較およびGPU比較で検索してあくまで数値上の性能で選び出しました。

問題なのはラストレムナントがCPUに対して要求するスペックはクロック数が必要なのか、コア数が必要なのかがわからないということです。
クロック数のほうが必要なのであればPhenom II X2 550のほうが安くてクロックも高いので検討しています。

よろしくお願いします。

書込番号：10305622

[R26B改]

CPUはPhenom II X2 550で足りるんじゃないかな？ビデオカードもそんくらいで十分な気がする。

書込番号：10305927

[richan]

Mirrors Edgeとありますが、PhysXは必要ないんでしょうか？

書込番号：10306982

[R26B改]

PhysXに頼らなくても、RADEONならちゃんとしたパフォーマンス得られるはずだよ。RADEONのほうが発色いいし、コストパフォーマンスいいんじゃない？それにラストレムナントやったことあるけどPhysXオフでも変わらなかった。それにラストレムナントってGTS250(≒HD4850≒HD4770≒HD5750)あれば普通にできる。CPUはPhenom II X2 550もあれば足りると思う。あくまでNVIDIA推奨なのでRADEONでも問題はない。

書込番号：10307991

[richan]

いえ、パフォーマンスではなくて表示の問題です。
ソフトウェア対応ではかなりスコアが悪かったと記憶しております。

書込番号：10308371

[R26B改]

そうだっけ？まぁあるに越したことないけどRADEONのコストパフォーマンスも捨てがたいよ？スコアっていうけどそんなシビアになるもんでもないと思うよ？とりあえずカクカクしなきゃいいんだしいけると思うけど。ただFullHDクラスの高解像度でプレイするならGTX260以上もしくは、HD4870以上は欲しいかな？ラストレムナントはフレームレート落ち込みやすいので。

書込番号：10308409

[richan]

まぁ無効でプレイするのならラデオンの方がコストパフォーマンスはいいでしょうね。
でも、私は有効にしたい・・・

http://www.4gamer.net/games/022/G002233/20090121056/

書込番号：10308483

[R26B改]

ラストレムナントはPhysXの効果はないっぽい。あくまでNVIDAが推奨なだけみたい。RADEONの方が発色良くてきれいなくらいだったよ？それにどこにもラストレムナントがPhysX対応とは書いてないし。

書込番号：10308569

[richan]

えぇ・・・・っと。

私は最初からミラーズエッジの話しかしてません。

書込番号：10308583

[R26B改]

あ、すみません。
Mirrors EdgeをPhysX有効でやるとなると最低限GTX260ぐらい欲しくけど電源多分足らんし、今はGeforceは消費電力が結構でかいのばっかりだからきつくない？それにPhysXなくたってMirrors Edgeできるわけだし、本当に快適にゲームしたいなら予算ケチらずに電源交換も視野に入れた計画でないと無理があるでしょ。

プレイ動画見てきたけどPhysXなくてもいい気がする？

書込番号：10308669

[richan]

まぁそうですね。
それぞれの感覚によりますよね・・・
私なんかは「折角なんだから！」と思っちゃいますけど・・・

消費電力を忘れておりました(笑)
ゲフォはどうしても消費電力が多くなりますねぇ・・・・何とかならんのか？

書込番号：10308775

[R26B改]

消費電力に関してはGT300待つしかないでしょ。でも最近のNVIDIA見てるとあんまり期待ができない。ここのところRADEONの価格破壊攻撃で相当追いやられてるみたいだし。

書込番号：10310868

[richan]

そうなんです・・・
昨日の夜GT300が延期になるかもっていう情報があったので、流石に9600GTから変えたいな〜っと思い、ネットで探していたんですがGTX260とHD4870とでは大体同じくらいの性能なんですが前者が17000円、後者が13000円なんですね。
この値段の違いはｗｗｗｗ
と思いましたが、BOINCのためにCUDAが必要なんです・・・。
でもGTXは消費電力も高いし・・・

書込番号：10310983

[R26B改]

RADEONが省電力な理由の一つが負荷かけてないときのクロックがかなり落ちるのとかも貢献してるみたいです。あとGeforceで省電力かつ性能を上げようと思うなら9800GTか9600GTあたりの補助電源無しタイプでSLIとかかな？GTX260以上って無駄にビット数高いせいもあってか消費電力がやたら高いんですよね。まぁ消費電力に関してはハイエンド買ってきてダウンクロックって手もありますけど、なんかすっきりしないというか満足できないだろうし難しい。

書込番号：10311200

[秦璃]

ありがとうございます。
VGAは5750あたりで進めていますが出たばっかりなのでしばらく様子見です。
DDR2の高騰もあり下記構成を検討しています。
CPU:AMD Phenom�U X2 550BE \9770 (Sofmap
M/B:FOXCONN A7DA-S 3.0 @ATX \9980 (ドスパラ
MEM:UMAX Cetus DDR3-4GB-1333 \8380 ☆Emergency RAM価格高騰!!
\2.8万
ほんとうならM/B:ASRock A790GMH 128M \8780 (ドスパラ
にしようかと思っていましたが。

書込番号：10317798

Core2Duo E8400と・・・

[love-hawaii]

Phenom II X2 550BEを比べると、体感的に速度の違いは感じるで
しょうか？
用途はネット閲覧と、会計ソフト、動画編集を少しです。

ＡＭＤは使用経験ないのですが、ﾒﾓﾘｰｺﾝﾄｰﾛｰﾗｰを搭載していると
聞きましたので、キビキビしているのか知りたいです。

Phenom II X2 550BEを3.6GhzにＯＣした場合もお答えいただくと
参考になります。

よろしくお願いします。

書込番号：10268392

[ZUUL]

興味の持ち方を拝見すると、かなりAMDに
関心度が高そうなので試していいんじゃないですか。
550はE7xxの対抗ですからE8400より格下です。
ネット閲覧と、会計ソフト、動画編集を少しなら
性能差はあまり感じないと思います。対面用途で
実用性能の体感は本人の活動リズムも関係します。
会計ソフトにＯＣというのが合点いかないですが。

書込番号：10268433

[tora32]

その用途ですとAthlonIIでも良いと思います。
性能は、Core 2 Duoと大差ないと思います。

書込番号：10268598

[羅恒河沙]

その用途ならathlonIIで問題ないです。
価格的にE8400との比較してる事から4コアの630でもおつりがきます。
動画編集はコア数多い方が有利ですしね。

core2Dud E8400 \16000
athlonII X4 630 \12000
athlonII X4 620 \9800

AMD 785GマザーならオンボードVGA用に128M乗ってるし
DiretX10.1なのでwin7でもフル対応
DVD画質を向上させるUVD2もあるので、なかなかお得かと。

書込番号：10269248

[love-hawaii]

皆さん詳しいご意見ありがとうございます。

すごく悩みます。

ＯＣにもかなり興味がありまして、正直決めかねてます。

書込番号：10269315

[羅恒河沙]

OC考えるならPhenom II X2 550BEを4コア化ですかね。
結構な確率で成功しますし。

まぁBEはCPU倍率変えるだけですむのでお手軽でリスクも少ないですが
BE以外でもOCはできますよ、intelみたいにベースクロックから
上げる手法になりますが。

書込番号：10274056

[love-hawaii]

羅恒河沙さん

ありがとうございます。

ここの評価で、処理速度の評価も高いのでPhenom II X2 550 Black Edition
に決めます。

ありがとうございました。

書込番号：10281555

どちらを選ぶべきでしょうか？

[賢者ぽったん]

CPUの選択で悩んでいます・・。

Phenom II X2 550 Black Edition BOX と
Athlon X2 Dual-Core 7850 Black Edition SocketAM2+ BOX
　
を比較した場合、周波数と形状の違いは解るのですが、オーバークロックしないようでしたら
Black Edition は必要ないのでしょうか？
ちなみに、マザーは　ASUS M4A78-EM　で組みたいのですが、詳しい方、ご教授お願い致します。

書込番号：10199991

[habuinkadena]

X2 550
消費電力/発熱が小さい。

書込番号：10200071

[賢者ぽったん]

ありがとうございます！

性能の違いはありますでしょうか？無知で申し訳ありません。

書込番号：10200102

[habuinkadena]

動作クロックとL3が増えてるぶん550が上。

書込番号：10200207

[馮道]

賢者ぽったんさん、こんばんは

参考までに

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090602_212021.html

書込番号：10201047

jetwayのGDG COMBO BIOS A06にて ４コア化について

[monkypot]

過去ログにてjetwayのGDG COMBO BIOS A06　４コア化できたとの投稿を見まして、
ほほ〜。んでは、私もやってみよ〜ってことで、BIOSを見たのですが、BIOS設定のところ
で、いろいろ見てみたのですが、それらしき設定が見つからず、よろしかったら教えて
もらえないでしょうか？
　一応他のマザボでは、EC Firmware SelectionをHybridにし、最後にACCをAutoに設定すると、みごとに『4コア化』に成功しました。とか書いてありましたので、参考にしようとしましたが
わかりません・・・・。
　よろしくお願いします。

書込番号：10110145

[Ｍａｒｕｎｎ]

はじめまして、わたくし４コア化成功しておりませんが、
ＢＩＯＳ画面左から２行目「Power Usr OverClock Settings」
の中の、「Advanced Clock Calibration」をAutoにするだけで
良いんじゃなかったかしらと･･･

書込番号：10121464

[Ｍａｒｕｎｎ]

ＢＩＯＳ画面左から２行目　→　ＢＩＯＳ画面右側２行目
の間違いです。ゴメンナサイ。

書込番号：10121675

[monkypot]

　Marunnさん　
情報　まことに　ありがとうございました。＾＾

早速やってみましたら、簡単にできてしまいました。
あまりにもあっけなかったので、びっくりです。
もう少し動作状況の様子を見ていきたいと思います。
選択項目に　per core ってのもあって　その下に数値
変更できるような感じでしたが、意味がわからなかったので
安定動作するようになって、情報を集めてから意味がわかり次第
いじろうかなあって考えています。

書込番号：10124268

4コア化には成功したが・・・

[brightdown]

4コア化はなっています。

このCPUを買って4コア化に成功しましたが、OSが起動しません。どうしたら改善されますか？
XPで4コア化されている方が多数おられますが。XPじゃないと起動できないんですかね？
遊びでやってますが、出来れば4コアで使いたいと思っています。

構成は
OS　Windows Vista Business 64bit
M/B GIGABYTE MA785GM-US2H
CPU これ ロットは確認していません。
MEM UMAX PC-6400 2Gx2
HDD WD 500GB
ケース Antec MICRO FUSION 350
電源 Antec 350W

です。どうかご指導ください。
BIOSで弄った項目は、ACCをAutoにして、もうひとつの項目をノーマルから何かに変更しました。　すみませんアバウトで

書込番号：10106557

[グッゲンハイム＋]

画面ではＨＤＤを認識してない気がします。

書込番号：10106613

[グッゲンハイム＋]

連投すいませんがもし、ＲＡＩＤならその情報も書いた方が良いですよ。

書込番号：10106620

[brightdown]

素早い回答ありがとうございます。
　このパソコンは自作PCで、私も知識が乏しい為わかりません。すみません。
HDは一つしか積めないタイプなので、SATA0に接続しました。
光学がSATA1　、　前方のeSATAはSATA2に取り付けたと思います。

書込番号：10106784

[グッゲンハイム＋]

その写真からはほとんど情報がわかりませんが、
ＨＤＤは認識してるのですね。

ＢＯＯＴの順番はどうなってますか？

ＢＯＯＴ　デバイス
１　ＨＤＤ
２　disabled
３　disabled

それとＢＯＯＴさせるＨＤＤの順番はシステムの入ったＨＤＤを。

書込番号：10107008

[R93]

HDDは認識されてると思うよ。一枚目の画像の左端、わずかに"WDC WD5000..."て書いてあるのが読める。

2コア状態では起動するんでしょ？
4コアにして起動しないということは、無効化されていたコアには不具合があったってこと。OSを換えたら起動するかもしれないけど、いつ演算ミスを起こすか分からないPCなんて使えたもんじゃないでしょ。

書込番号：10107077

[brightdown]

回答ありがとうございます。
HDは一番最初に起動するようにしています。
　演算ミスは痛いですね・・・しかし。エクセルなどを使わないので大丈夫だと思います。

BIOSをアップデートしてみようと思うのですが、どうかってアップデートするかわかりません。どうしたらアップデート出来るのでしょうか？
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_DownloadFile.aspx?FileType=BIOS&FileID=14923

出てきたファイルをクリックしてもBIOS更新されませんでした。

書込番号：10107108

[inutaruto]

>演算ミスは痛いですね・・・しかし。エクセルなどを使わないので大丈夫だと思います。
エクセルの演算ではなくCPUが行う処理全般の事です。

2コアに戻して起動するのであれば、4コア化失敗です。あきらめましょう。

書込番号：10107290

[brightdown]

回答ありがとうございます。
　最新のBIOSのF4にしましたが、全く変わりなくOSが起動できませんでした。
しかたないので4コア化は諦めて、OCをしようと思います。
　リテールファンでどのくらいあげても大丈夫だと思いますか？3.5GHｚ〜3.8GHzぐらいは大丈夫でしょうか・

書込番号：10107754

[パトロール１号]

スレ主さん

あんま素人が手を出すと火傷しちゃうよ。

書込番号：10108076

[R93]

リテールファンだからどう、という制限はない。
少しずつクロックを上げながら温度の様子を見ればいい。
どこまで上げて良いのか心配するとしたら電圧の方。

書込番号：10108263

[brightdown]

皆さんありがとうございます。

先ほど3790MHzまでクロックアップをして、Windowsエクスペリエンスインデックスを走らせたところ、見事にブルー画面後落ちました。
3500MHzほどで安定しましたので、このまま使おうと思います。
　Windowsエクスペリエンスインデックスも定格よりも0.1上がり、5.8になりました。
正直AMDプロセッサーは評価が異常に低いですね。ATIのグラフィックも評価が低いのでしょうか？

書込番号：10115623

[z_sen]

参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000037802/#10151335

書込番号：10172238

[brightdown]

ありがとうございました。
結局PhenomII X4 945に交換しました。
550は現在役なしです

書込番号：10423145