Athlon II X2 Dual-Core 250 BOX のクチコミ掲示板

PhenomX4 9550から乗せ換えです。

2009/07/27 08:52（1年以上前）

s28633さん

クチコミ投稿数：16件

106分の動画をエンコードした時の両CPUの所要時間・消費電力の比較です。CPU以外は全く同じ構成で、OSはXP(SP3)です。

PhenomX4 9550(2.2G) 時間：17分16秒　消費電力：165W(アイドル時109W)
AthlonⅡX2 250(3.0G)　時間：18分53秒　消費電力：125W(アイドル時88W)
※比較Core2DuoE8400(3.0G)　時間：16分19秒　消費電力は構成が違うこともあり測定せず。

結果：Phenomから思い切って乗せ換えてみましたが、AMDにしては価格・性能のバランスが取れた良いCPUではないかと個人的には満足しています。ただ発売されたばかりの7000円切りAthlonⅡX2 245が気になっています。また、マザーはabitのA-N78HDを使用していますがBIOS対応していなくても正常に動作しています。BIOS・Windows上ではAMD Unknown Proccesorと表示されていますが・・・・。

書込番号：9913750

5点

ナイスクチコミ11

返信2

思ったより性能よかったです

2009/06/25 21:16（1年以上前）

CNQをコンキューって読んでたさん

クチコミ投稿数：16件

スレッドの最後へ

僕の用途は主に動画のエンコードなんだけど新商品ってことでこのAthlon250に興味がわいてました。以前使っていたE5200（売却済み）と比較してみました。
約9分20秒の動画エンコードに要した時間ですが、
E5200（2.5Ghz）だと17分
E5200（3.4Ghz）だと14分
でした。しかしこのAthlonX2 250だと定格の3Ghzで約10分50秒でした。いつもAMDのCPUはインテルと比べると同周波数でもAMDのほうが劣るといわれていましたがそうでもなかったって感じです。まだOCとかは試していないけど暇なときにやってみます。
E6300やE7x00は持ってないから比較できなかったけどコストパフォーマンスから考えると250は結構よさげ＾＾

書込番号：9756906

9点

CNQをコンキューって読んでたさん

クチコミ投稿数：16件

2009/06/26 13:57（1年以上前）

CPU温度はエンコードをさせても40度超えませんでした。
気温は結構暑い、CPUクーラーはBIG 手裏剣。
若干電圧を下げて動作させて見ました。

書込番号：9760099

2点

3rdStageさん

クチコミ投稿数：1件

2009/07/02 14:43（1年以上前）

エンコードに要する時間での比較はわかりやすいです。
E5200対比でそんなに速くなるのですね。
環境や相性もあるかもしれませんが参考にさせていただきました。
またOCも試されましたら結果を聞いてみたいです。

書込番号：9791470

0点

ナイスクチコミ5

返信10

マザーボード＜クロックダウン＞

2009/06/11 11:37（1年以上前）

紺青の海(4)さん

クチコミ投稿数：194件

スレッドの最後へ

家で使っているファイルサーバーをリプレイスしようかと思って検討しています。
今回はCPUをこのAthlon II X2 Dual-Core 250かと思っています。
深い理由はありませんがAMDを使いたいのと、末永く使いたいので最新の
プラットフォームがいいかなぁ、と考えています。
その場合、こちらのCPUのパフォーマンスは高すぎると思われるので、
CPUのクロックを落とせるお勧めのマザーボードはあるでしょうか？
マザーへの要求はATXサイズが必須、できればグラフィックがオンボードで
ギガビットLAN搭載、程度です。
よろしくお願いします。

書込番号：9682808

0点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2009/06/11 20:46（1年以上前）

＞その場合、こちらのCPUのパフォーマンスは高すぎると思われるので、

高すぎるとなんか問題でもあるの？

＞CPUのクロックを落とせるお勧めのマザーボードはあるでしょうか？

OCの項目が充実してるマザーならたいてい下げるほうにも設定が充実してるから、
そういうマザーをえらべばいんじゃない？

書込番号：9684625

0点

ゆー㌧さん

クチコミ投稿数：2101件Goodアンサー獲得：53件

2009/06/11 20:58（1年以上前）

DCして消費電力を少しでも下げたいということでしょうか？
サーバー用途なら安定重視で定格の方がいいと思うんですが。

マザーはそこまで気にする必要はないと思う。
そこそこのものを買っておけば問題ないでしょう。

書込番号：9684683

1点

大きい金太郎さん

クチコミ投稿数：1164件Goodアンサー獲得：66件

2009/06/11 20:58（1年以上前）

ファイルサーバは使っておりませんし、大した知識は持っておりませんが、

一般的に考えて、それほど高いCPU能力は必要ないと思います。
最も必要なのは、安定性と拡張性なのではないでしょうか？

まずは、ベースとなるマザーボードありきで考えを進めて、
それに見合ったCPUを選んでやるのが良いのではないですか？

最新の物より、若干古くても定評があるもの（いわゆる枯れたもの）を選んだ方が、
結果的に長く安心して使えると思うのですが。。

書込番号：9684688

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/06/11 22:46（1年以上前）

拡張性のあるATXでメモリの安いSocket AM2+で定番の780Gの載ってるマザーって10製品ほどしかないんだから、その中から適当に選べばいい。今時クロックダウン機能なんてどのマザーにもついてるし。ギガのやつがオススメかな？

書込番号：9685422

0点

紺青の海(4)さん

クチコミ投稿数：194件

2009/06/12 15:07（1年以上前）

昔使っていたマザーがダウンクロックができなかったので、そういうマザーも
多いかと勘違いしていました。そのダウンクロックできないマザーが変態と
言われていたのを思い出しました。
オーバークロックは時々やりますが、ダウンクロックはほとんど経験がなくて
変な質問をしてしまいました。失礼いたしました。
ちなみダウンクロックの目的は省エネです。

書込番号：9688043

1点

じぃじぃ～さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/12 16:30（1年以上前）

MBは790GX＆SB750がいいかもです
CPUは5050e　かな？
MEMは安定性と電圧関係でDDR2/800

省エネはBIOSで設定しなくてもC'Q使えば
1.2ｖの2.6Gから0.9vの1.0G稼動で十分だと思う。

書込番号：9688250

0点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/14 01:10（1年以上前）

>ちなみダウンクロックの目的は省エネです。
省エネ金額はたいしたことはないと思いますが？
仮に
30WＸ12ＨＸ８日Ｘ￥単価／WH
＝2880WHＸ￥単価／WH
＝2.88KWHＸ￥単価／KWH

稼働時間しだいですが、省エネ金額は月間数百円以下？ぐらいだったと思います。
省エネ精神はいいと思いますけど。

書込番号：9695499

0点

魔煉さん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/14 19:06（1年以上前）

直接の経済効果は別にして、
夏場に向けて省エネは良い事ですね（精神的にもｗ

すぐ上のスレッドでK10STATを使っての低電圧動作の確認結果があるので、
そっちなんかも見ながらいじってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9698780

2点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/06/15 10:10（1年以上前）

ACアダプタ電源だとダウンクロックしないとやってられないけどね。

書込番号：9701941

0点

ビールはやっぱり黒ラベル！さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/28 10:47（1年以上前）

M4N78 PRO のクチコミ見たら結構低消費電力らしいですよ。
私もサーバー用途でここに情報集めに来ました。
先日消費電力計届いたのでとりあえず手持ちのA7DA-SをPhenomIIx720BE@0.4GHz 0.78Vで計測したところ46W～49Wでした。
M4M78 PROは30W台が出てるそうなので近々私も試してみます。（実はこちらも持ってます）
ただ、単純にファイルサーバーのみの用途ならATOMとやらでも良いのでは？
私は欲張ってサーバーマシンで地デジ見たりブルーレイ見ようと思ってるのでパーツの選定に苦労してますが・・・ｗ

書込番号：9769783

0点

ナイスクチコミ0

返信0

AM2マザーボードでの動作

2009/06/13 12:32（1年以上前）

D-days666v2さん

クチコミ投稿数：20件


CPU-Z

CPU：AMD Athlon II X2 250(3.0GHz、L2 1MBX2)
Memory：CFD W2U1066DQ-2GLZJ DDR2-1066 2GB X2枚組み
M/B：ASRock ALiveNF5-VSTA(BIOS L2.41)
Chipset：NVIDIA nForce520
HDD：WD740HLFS
VGA：Aopen Aeolus SF96D3-512XVE
Sound：玄人志向 CMI8768P-DDEPCI
LAN：Integrated nforce520 LAN 10/100イーサネット
OS：Windws XP Professional SP3
電源：SILENT BLUE JAPAN 630/TOP-630A-P1

Hypertransport3.0に対応していない為、帯域不足による
性能低下はありうるものの、AM2ソケットマザーボードでも
BIOS対応で動作することはAM2マザーボードの将来性に希望
が残っていることを意味しており、AMDのCPUユーザーとしては
喜ばしい事と思われる。

書込番号：9692301

0点

ナイスクチコミ3

返信1

使用レポート

2009/06/11 23:15（1年以上前）

XYLさん

クチコミ投稿数：3件

スレッドの最後へ

購入しました。
環境は以下の通りです。

CPU　　　　　:定格動作
MotherBoard　:BIOSTAR TA790GX XE (AM2+)
ビデオカード :オンボード
HDD　　　　　:WESTERN DIGITAL WD10EADS
Memory　　　 :DDR2 PC2-6400 1GB x2
DVDドライブ　:GH22NS30
フロッピー　 :Mitsumi
電源　　　　 :Owlteck スーパーサイクロン SS-400ET
CPUクーラー　:KATANA2
ケースファン :鎌風の風120
ケース　　　 :Antec Solo

CPU-Zで見たクロックの変化は800MHz(Vcore1.152V)、1.8GHz(Vcore1.168V)、
3.0GHz(1.392V)。
CPUID Hardware Monitorで見た温度はValue 25度、Min 24度、Max 29度。
（室温24.3度）
エコワットで比例式から求めた消費電力は、ネットサーフィン程度の利用で
46w/h(PC全体)でした。

書込番号：9685636

2点

XYLさん

クチコミ投稿数：3件

2009/06/13 10:41（1年以上前）

追記です。
K10Statで低電圧化した結果です。

周波数(GHz)　Vcore(V)
0.8　　　　　0.875
1.8　　　　　0.900
2.3　　　　　1.000
3.0　　　　　1.150

Vcoreは、CINEBENCHでCatalystの強制終了や再起動した値に+0.05した値(上記)で
常用しています。
30分程CINEBENCHでフルロードにした数分後の温度が、Value 25度、Min 24度、
Max 31度（室温26.1度）。
CPUファンの値は653-1186rpm(可変)、ケースファン785rpm(固定)です。
音楽聴きながらのネットサーフィンで、40w/h(PC全体)でした。

書込番号：9691845

1点