Core i7 950 BOX のクチコミ掲示板

ん〜 どうしようかな〜

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

ん〜　！　　このＣＰＵ買うんだったら、　　今　買っても、あまり　ソンはしないような気がするんだけど　　

やっぱ　もうしばらく　Ｉ7　920で　遊んでおいて　
ＬＧＡ1366　6コアが捨て値になる時期まで　　じっくりと　ガマンするべきかどうか、　ちょっとお悩み中です。

書込番号：12440276

[パーシモン1ｗ]

i7-920→950なら、賛成しないな。
i7-970の値下げまで待つ

書込番号：12440293

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

パーシモン1ｗ さん 　お返事　まことにありがとうございます。　　

>i7-970の値下げまで待つ .............　そうやね〜　やっぱり　その方が　お　ト　ク　やよね〜　
パーシモン1ｗ さん は　 ＬＧＡ1366　6コアが　　２万４０００円ぐらいに　値下がりする時期がくる........と思いますか　？

書込番号：12440392

[パーシモン1ｗ]

＞ＬＧＡ1366　6コアが　　２万４０００円ぐらいに　値下がりする時期がくる........と思いますか　？
その価格まで待ってると、次に移行してるかもしれませんけどね。
i7-950が1万円台半ばを切るか前半まで下がってくれば、ありえるかと。
春あたりに価格改定があれば、i7-970が5万円台まで下がるのでは？と思っています。
少なくとも、SandyBridgeで６コアが出る頃までは、大きな動きは無いと思います。

書込番号：12440575

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

ん〜　！　　7-970　5万円台は　ちょっと　キツイよな〜。　　
せめて　２万円台半ばまで、下がってこないと　　ちょっと　手が出ないかも............　


......................　ところで　...................　オフかい　..............　注意　！...................

書込番号：12440690

最大消費電力120Wで熱い！

[jazz555]

まあ、熱い！は言い過ぎかもしれませんが‥

私の使用環境下で、Q9650と比較して10℃前後の違いが出ています。MBとGPU・メモリは違いますが、CPUファンもケースも電源も同じ。


‥エコを重視する私^^;にとってはとんだ大失敗？

書込番号：11936773

[akutokugyousyani..tencyuu..]

こんばんは〜
　‥エコを重視する私^^;にとってはとんだ大失敗？
　　　最大消費電力120Wで熱い！
↑そうですねエコを目指す人が買うCPUではないですねw

書込番号：11936806

[甜]

エコを重視する人は普通2台もPCを所有しませんしね。

書込番号：11936840

[ピンクモンキー]

＞Q9650と比較して10℃前後の違いが出ています
CPUクーラーは「KABUTO」でしょうか。
当方も950ですけど負荷時は63〜65℃前後まで上昇しますね。
i7 950はエコ設計ではありませんよ（笑）

書込番号：11936845

[jazz555]

＞↑そうですねエコを目指す人が買うCPUではないですねw
↓
ダメ出しですか？‥><‥(泣)
まあご愛嬌？ということで、なかったことに‥泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣

書込番号：11936847

[jazz555]

＞甜さん

エコを重視していても、2〜3台のPCなら持っている人たくさんいますよ。

書込番号：11936884

[jazz555]

＞ピンクモンキーさん

私、現在バルクメモリのテスト中で、他のテストを実施していないのですが、Q9650のCPUファンの回転数がアイドル時で毎分850回転くらい。i7-950が1200回転超となっています。


＞i7 950はエコ設計ではありませんよ（笑）

そうですよね。買う前から解り切ったことですよね。(TT/~~~

書込番号：11936915

[鳥坂先輩]

↑それは自己満足のエコだろ？

自分で自分に酔ってるだけ。

書込番号：11936916

[八景]

エコじゃない、というけど、Q9650と比較してエンコ自体は早く終わるのでフルパワーの時間が短くなるので、一概にエコじゃないとは言えないかな〜、と。

書込番号：11937055

[ピンクモンキー]

＞i7-950が1200回転超となっています。
当方ではアイドリング時は600〜800rpm.で負荷時で1200rpm.を超えますね。
バイオハザード5ベンチの時の様子です。

＞Q9650と比較してエンコ自体は早く終わるので
成る程！そういう考え方もあるのですね。
エコにならないのはゲームの時かな？（笑）

書込番号：11937119

[ブルージンボーイ]

Q9650はTDP95Wだっけか。
65nmプロセスの時のCPUと比べると実質80W程度の消費電力だったな。

まあ、TDPは消費電力じゃないけどね。
45nmプロセスのPenrynはダイが小さい分、同じ消費電力でもシビアになってるから、高めのTDPを設定するのが当然か。

書込番号：11937122

[がんこなオーク]

使いこなせてればエコでしょ
生かし切れていないで省電力機能もＯＦＦなら環境破壊？ｗ
まぁ車と同じですよｗ
画像を見ると電源もエコじゃないようですね(＠O＠)

書込番号：11937754

[R93]

じゃあ、「エコノミー（経済的）」ってことで。

書込番号：11938115

[Colonel.Romuska]

まあ、LGA1366はハイエンドのプラットフォームですから。
i7 950は多少電力食ってでも上を目指すプライドが高いBloomfieldの一員なので、彼(？)がやりたいようにやらせてそっと見守ってあげて下さい。

書込番号：11938699

[jazz555]

エコも人それぞれ‥

考え方も人それぞれ。手段も様々で‥人それぞれの自己満足。


まあ、PC電源ユニットで80+ゴールドとかシルバーとかって効率の良さを謳っているものがあるが、その電源ユニットには配電コードのプラグがあって、配電コードが盛り沢山。プラグひとつで-3％とすれば、10個でｰ30%。コード1本が1%とすれば、10本で10%となります。現実の効率はもっと悪化しているでしょう。

さらに電源といえばトランス。トランスなんてものは、特にに経年変化の顕著なもの。どんなに素晴らしいコンデンサーを使っても、電源ユニットの心臓部ともいえるトランス自体には進歩なし。ましてPC電源ユニットにトロイダル・トランスなんてものすら使われていない。

したがって現状のPC電源に浪費する気は毛頭ない。


‥結局のところは何も買わないのが1番エコ？

書込番号：11941747

[akutokugyousyani..tencyuu..]

jazz555さんこんばんは〜
　何もしないのがエコかもしれませんが
知識を増やしていくためには行動しないとだめ
　動き回って買い物をして労力を使うより
パソコンでいろんな情報を得るのもエコじゃないかな＾＾

書込番号：11941862

[jazz555]

＞akutokugyousyani..tencyuu..さん

そうですね、情報収集の手段としてPCはかなりエコだと思います。特にインターネットは情報収集の手段としてもはや必要不可欠！‥そんな人多いでしょ？^^;


＞R93さん

エコノミー≒エコロジーとの認識に生ずる問題点は極微小。

消費が人類に発展をもたらしたという認識に大きな間違いがあったことは、20世紀中に広く周知されております。‥そのはずです‥

書込番号：11942734

[jazz555]

トランスついでに申しておきますと、日本のトランス製作技術は素晴らしいの一言に尽きます。その最たる実例のひとつが電柱のトランス。常時稼動のあのトランスの耐用年数は少なくとも10年位はあるんじゃないか？

素材技術もさることながら、コイル巻きと振動防止の固化。日本の電子部品が安価であっても優れている原因のひとつはここに発しているでしょう。

いまだに他国技術の追随を許さない。


ガンバ日本！‥技術を活かせ‥(ガンバ大阪とは無関係です。念のため^^;)

書込番号：11943114

[がんこなオーク]

各々の価値観だからどうでもいいけど
条件が同じなら能率の良い電源の方がエコなのは事実じゃない？
ケーブルの数は８０ＰＬＵＳには無関係でしょ　例外として認定を受けないけど
同等性能の電源はありますけどね

書込番号：11943857

[jazz555]

＞がんこなオークさん

ケーブルの数と長さは全ての電気部品が影響を受け、多くの電子部品が影響を受ける場合があるということになりますね。まあ、いまさら言うまでもないかと‥で、全てのPC電源ユニットがケーブル数と長さの影響を受けている。

その他のご意見とは大同小異でしょう。

書込番号：11944065

[がんこなオーク]

ごめんなさい私には意味が理解しきれません
80PLUSと安価（大雑把な仕切り）な電源で数や長さが違うというのですか？

＞配電コードが盛り沢山。プラグひとつで-3％とすれば、10個でｰ30%。コード1本が1%とすれば、10本で10%となります

これもオーバーじゃないですか？ロスは確かにあるけど
数値の出所はどこなんでしょうね

書込番号：11944078

[ketya]

>まあ、PC電源ユニットで80+ゴールドとかシルバーとかって効率の良さを謳っているものがあるが、その電源ユニットには配電コードのプラグがあって、配電コードが盛り沢山。プラグひとつで-3％とすれば、10個でｰ30%。コード1本が1%とすれば、10本で10%となります。現実の効率はもっと悪化しているでしょう。

　難しいことは良くわかりませんが、電源の消費電力は、ケーブル長や数よりも、やはり変換効率の方が影響大きいのではないでしょうかね。以前、PCの電源のみ付け替えたとき、ワットチェッカで消費電力測定したことありましたが、こんな感じでした。
安価ケース付属電源・・・約180W(恐らく効率55%程度)/スリープ時8W
変換効率85%な電源・・・約120W/スリープ時1W未満

　また、ケーブルで3%程度ロスしているとすれば、負荷時は十数Wケーブルでロスしていることになり、ロス分は熱に変換されるので、結構な発熱量になると思います。ケーブルが触ってわかるくらい発熱しているような経験は今まで無いのですが、中にはこういった80PLUS電源があるんでしょうかね？

書込番号：11944425

[Tomba_555]

80plusの測定は、製品として付属のケーブルで行っている筈ですし
ケーブル自体も電気抵抗が問題になる様な細い物は使っていませんよ。

まぁ、効率云々より壊れる時が問題かも。

安物は保護回路も、それなりなので色々道連れにしてくれるかも

私は困らないので、どうでも良いのですが(^^;

書込番号：11946855

[八景]

このスレでおもろいと思ったのは、CPUが熱いのを気にしてる人が他を気にしないらしい、ってこと。
笑えるよね〜〜。


もちろん当方80+GOLDの電源があんまり熱くならない、っつうかすげーヌルいんすけど〜、ってのは体験済み。

書込番号：11947699

[akutokugyousyani..tencyuu..]

　まあ、PC電源ユニットで80+ゴールドとかシルバーとかって効率の良さを謳っているものがあるが、その電源ユニットには配電コードのプラグがあって、配電コードが盛り沢山。プラグひとつで-3％とすれば、10個でｰ30%。コード1本が1%とすれば、10本で10%となります。現実の効率はもっと悪化しているでしょう。

さらに電源といえばトランス。トランスなんてものは、特にに経年変化の顕著なもの。どんなに素晴らしいコンデンサーを使っても、電源ユニットの心臓部ともいえるトランス自体には進歩なし。ましてPC電源ユニットにトロイダル・トランスなんてものすら使われていない。
したがって現状のPC電源に浪費する気は毛頭ない。

↑意味が全然解りません

>プラグひとつで-3％とすれば
　↑-3%の根拠は？　送電線は特高で距離も長いので損失も計算しないといけませんが
　12Vや5V電源でたかだかケース内の配線では損失は1%もないのでは？

>トランスなんてものは、特にに経年変化の顕著なもの
　↑トランス自体は経年劣化は少ないです　パソコン用の物は基盤に劣化しやすいパーツがあるので問題

自分が使用しているのは80+ですが涼しいくらいの感覚です

書込番号：11947981

[おやおや右京]

なんか、スレ主さんは電気の基礎が全く解っていないような気が。

書込番号：11966788

[yzeptg]

PCケース内の50cm程度のケーブルで損失でるとかお考えなら、
スレ主にとってこのCPUはものすごい損失という意味かな？
スレ主は損失というのがものすごく嫌いらしいですね。
冷却ファンやHDDも少なくしているんでしょうか？多いと損失増えるよ。

書込番号：11978415

[Guanu]

ケースファンは背面だけですか？

前面に付いていても、この配線だとエアフロー悪そうですね。

書込番号：11996179

[yzeptg]

"熱いCPU"で"エアフロー悪い状態"なら水冷にしてみては？
そのままでは熱いんでしょうから。あと音もうるさいのではないでしょうか？
初めて水冷にする場合はメンテナンスフリーの一体型水冷CPUクーラーをおすすめします。
下記のクーラーでいかがでしょうか？(※私的なメーカー好みも含む)

Corsair CWCH50-1
http://kakaku.com/item/K0000062828/feature/
↑安価
↓高価だが新製品でファンがツイン
Corsair CWCH70
http://kakaku.com/item/K0000137092/feature/

ただ熱いとか消費電力多いとか言わず、測定ソフトを使ってスクリーンショット画像をアップするといいといます。
"HWMonitor"というソフトを使えばCPU瞬間電圧と電流やファン回転数、電源の電圧、等々が表示されますから、
Q9650とCorei7 950の比較にもちょうどよいかと。
(※表示される項目の数はマザーボードやマザーボードに接続したファンの数によって違います)

少しでも電力消費を抑えたいならBIOS画面でCPUの電圧を"AUTO"ではなく"MANUAL"に変更して任意の電圧に設定することで
電力消費を少しでも抑えることができます。できるかどうかはマザーボードによりますが。

お試しあれ

書込番号：11998114

[ZUUL]

200Wオーバーなビデオカードもあるが、
こちらの高消費電力は話題にならないね。

書込番号：12019390

Core i7 950 BOXw(ﾟoﾟ)ｗきましたね

[がんこなオーク]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/p_x_i7950.html
持ってる自分は悲しいですがｗ

書込番号：11829815

[まぼっち]

げ。超安い。一個買ってこようｗ

書込番号：11829996

[ゼルビーノ]

円高が進みすぎって事でしょうねぇ・・自分はメモリーを買わねばｗ
パーツ類は軒並み超円高のせいで、安値更新してますね。

書込番号：11830084

[オカピィ７８]

うわー、近所のハードオフの新品未使用より安い。

書込番号：11830745

[ババチャン九州]

げっ!!875Kより易い
875ｋでマイクロATXにしようとMB（1366はマイクロ少ないし、高いしで）は買ったんだけど、ショック・・・・・8000シリーズの改定は無いのかな
改訂あるとは聞いていたけど・・・・・

書込番号：11830747

[がんこなオーク]

みなさんこんにちは
本当なら１ドル１００円前後で３万円〜て感じなんでしょうね（それでも安い）
そこに円高でなおさら安値に・・・・

書込番号：11830820

[サフィニア]

価格改定が入ったんですね、一気に約半額ですか・・・
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/etc_intel.html

書込番号：11831220

[リガル]

この安さはマジでヤバいですねｗｗ
自分は、新しいのを作り直そうとしていて、870を買おうかと思ってましたが、こっちにしようかな...
でも、そうなると構成を一度見直さないといけない

非常に悩ましてくれます

書込番号：11831350

[カーディナル]

　対応マザーボードを持っていたら注文してしまいそうです(^^;

書込番号：11831406

[ブルージンボーイ]

パフォーマンスで言えば、TB時3.2GHzで870と同じ、メモリチャネル数で上回る分、i7 950
がやや高性能か。
プラットホームが高い分妥当だろう。

つまり、これでX58も検討に値するようになったということ。

書込番号：11831454

[nomi0112]

価格改定しらなかったんで、930で組んじゃってます。
930を開けたあとにこの情報なんで…

仕方ないですけど、ショックです。

書込番号：11831779

[asika]

安くなりましたね
でも飛びつかない方がいいかもしれないです
定格でのCorei7 920のVcore電圧が高めですよぉぉ
1.225Vです

書込番号：11832160

[エリト]

おいらの場合、920-＞930ときましたが、今日お店で安くなってたため、ついつい衝動買いしちゃいました。といいつつじつは忙しくて組み付けるのは週末になりそうな予感ですけど。

書込番号：11839273

[がんこなオーク]

みなさん￣O￣)ノ　オハー
ｴﾘﾄさんも買いましたか！
nomi0112さん親切なお店や店員なら教えてくれそうですけどね(涙)
asikaさんの意見もありえるけど同じ値段なら950でしょ

書込番号：11839482

[きこり]

そろばん玉商法と名付けようか。
縦に並んだ玉を、上側に置いたところから1個ずつ下に下げていく。
今まで上にあった玉が下に来たところを安くなったと思った人が食いついてきてくれる。

欲しいが、する時間もないし、それほど必要としてないし。

書込番号：11839563

[八景]

G700の実物触ってみようと思って近所のショップに行ったら、i7-950安いなあ、と思った。
i7-930の在庫あるとこはどうするんだろう、とちょっと心配になったり。

書込番号：11840900

[きこり]

特売機種に入れちゃえばいいでしょ。
店が大量在庫する時代ではないし。

書込番号：11840921

[がんこなオーク]

ＢＴＯに組み込んだりキットに紛れ込ましたりもするんでしょうね
しかしまあ売上８４位からいっきに４位ですねｗ

書込番号：11840954

[よっち〜♪]

う〜2週間前に930をこの値段で買ったんですけど…orz

書込番号：11844121

[エリト]

先ほど組みつけました。各ショップでは価格改訂が分かったのは8月初めだったとのことで同時に出荷調整がかかったと聞きましたので親切な店員ならばもうちょっと待ったほうがいいと教えてくれたかもしれませんね。

書込番号：11844139

[八景]

ただまあ920や930から950に変えたところで、コア数が増えるわけでもないから自己責任でOCすれば大した差はないので、
そんなに気を落とさなくてもいいかもですね。
同じ理由で920や930からの買い換えはビミョーに感じますし。
‥‥‥そう思ってる割に、うちのＰＣは930から950に載せ換えられてたりしますが(^_^;

書込番号：11844408

[きこり]

アキバPCポットラインの価格調査には、950はずっと載ってなかった。
店の損失は無いに等しいのかも。
売ってないなら、客も買えないだろうし。

書込番号：11844426

[asika]

おはよう

過去にQ6600も
価格改定があり
爆売れだったのを思い出します
６万円台くらいから３万円台へと似ていますね
あの時はステッピング変更だったのですが
今回は無だそうで残念です

書込番号：11844870

[ログやん]

そっかな〜…どっちかっていうと、Q6700の時の様な……6コアの方がこの価格帯に降りてきたらQ6600の再来だと思うのは、自分だけ？

書込番号：11845163

[nomi0112]

P4 2.57Gの時もそうでしたね。
あの時は会社の帰りに秋葉に向かってました。
在庫僅少だと思い込んで、早退していったんですが

あっさり買えたのを覚えてます

書込番号：11845199

[nomi0112]

　↑　Ｐ４ 2.53Gでしたね、スミマセン

書込番号：11845364

[旧九千六百五十]

金欠なんで、ヨダレ垂らして見ております…。orz

書込番号：11870909

[サフィニア]

私も同じく、ヨダレが・・・

書込番号：11870956

[２２３８]

あのう、私は１０年前のＰＣから８７０に乗換えたくて考えていましたが、これなら９５０ですかね？

書込番号：11878833

[茶柱３本]

10年使ったらSandyBridgeまで待っても良いのではないですか？

書込番号：11878880

[２２３８]

サンディブリッジは新型なんで、最初は値段高いしバクとか頻発しそうで恐いですね！

書込番号：11878910

[がんこなオーク]

待つのも手ですが価格も安定性も含めるとCore i7で組むのが安心でお手頃かもしれませんね
８７０で可能な作業やゲームなら９５０は電気代や発熱を考えるとどうなんでしょうね
マザーやメモリーも８７０で組む方が手頃でしょう
要は必要か否かです
まあ自作はオーバースペック上等ですがｗ

書込番号：11878926

[２２３８]

私は電気代は無視でオーバースペックは分っていますが、熱問題もあえて挑戦したい気もありますよ。Ｘ５８とＰ５５ではコスト違いますから、どれ位違うかだけが問題です。
８７０や８８０が今月か来月値段下がるかな？と考えて見ていました。

書込番号：11879165

[ブルージンボーイ]

9xxは来年Q3までは現役だから、先を見れば9xxだね。
6コアまで行って2012年からLGA2011という手もある。

＞８７０で可能な作業やゲームなら９５０は電気代や発熱を考えるとどうなんでしょうね

大げさに考えるほどでもないでしょう。

20W程度の電気代の差はいかほど。

CPU自体の消費電力もアイドルと負荷時の差から言って大差なし。
9xxと8xxの消費電力差はノースブリッジの廃止による2チップ化とQPIメモリチャネル削減などによる部分が大きいでしょう。

http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/017.html

＞Ｘ５８とＰ５５ではコスト違いますから、どれ位違うかだけが問題です。

意外なほど差がないですね。

例えばP6X58D-EとP7P55D-E-EVOで2千円程度。

もっとも、機能の劣るP7P55D-Eと比べれば別ですが。
X58は安いものでも機能的にはミドルクラスです。

メモリも2チャネルで割り切ればP55と同じですしね。
必ず3チャネルで使う前提で考えるから高く感じるだけであって。

書込番号：11879323

価格改定

[dai86]

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3922.html

294ドルまで下がるみたいですねぇ。
これを見る限りi7 930と同価格になるようですが、
930の方も少しは下がるのかな？
まぁ私は950を買いますが。
あ、それとこのCPUってあんまりOC情報を目にしないのですが、
930と比べてどうなんでしょう？
920で空冷でも4GHzはラクラク行くみたいですし、このCPUなら4.5GHzくらいは・・・無理かｗ

書込番号：11523975

[summertime graffiti]

Q4には970が出るようですけどね。
価格は950より少し上300ドルちょっとらしいですが。

930は消えるでしょうね。

書込番号：11525713

[chapipo]

970が$316という噂は広がっていますが、
どうやら$885になるそうです。
これだけ期待させておいて・・・最低だなIntel。
Sandyも期待できなさそうだし。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3968.html

書込番号：11574263

[summertime graffiti]

ああ、あの”互換性のなさ”のスレで”可笑しい同意”を求めていた君が、今度は程度の低い煽りかい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057015/SortID=11361417/

そういうのは、こんな下がったスレじゃなくて、新しいスレ立ててくれない？
そのほうが目立って面白いよｗ


＞970が$316という噂は広がっていますが

所詮噂だからね。必ずそうなるとは限らない、
つまり＄885が噂話である可能性もある、いちいちあたふたするなw

＞これだけ期待させておいて・・・最低だなIntel。

$300程度になるのはQ4の話であって、7月じゃない。
つまり7月に$885で出た後、Q4に$316に下がったとしても、外れたとは言えない。

別にIntelからの流出情報じゃないだろ。
大体、君の勘違いだしなあ。

書込番号：11575120

[chapipo]

＞そういうのは、こんな下がったスレじゃなくて、新しいスレ立ててくれない？
970についての似たようなスレもあるので新たにスレッドを作る必要はありません。

＞$300程度になるのはQ4の話であって、7月じゃない。
Q4まで様子を見ることにします。

書込番号：11599779

[summertime graffiti]

＞これだけ期待させておいて・・・最低だなIntel。

もう一つ言っておくと、別にIntelが316ドルに値下げすると断言している訳じゃない。
Intelに近い人間から、断片的に値下げするという情報を得て、記事にしているに過ぎない。
大体、断言したら約束違反になるからね。

つまりIntelに批判を持っていくのじゃなくて、適当な情報で記事を書いてる噂サイトを批判するべきでしょう。

つまり、君みたいのは、316ドルで出ると聞くと、必ずそうなると思い込むから言っとくけど、あくまでIntel周辺からそういう噂が出ているだけで、Intelから、必ず値下げすると確約を得ているいう話ではないと一応言っておくｗ

次、もし外れたら噂を垂れ流すサイトを批判してねｗ

書込番号：11672478

corei7の価格改定

[chapipo]

◇Core i7（Bloomfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366）
985 3.46Ghzが出る噂もあるらしい。
975 3.33GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W/QPI 6.4GT 94000円　1コアあたり23500円　1コア1Ghzあたり約7057円
965 3.20GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W/QPI 6.4GT 99799円　1コアあたり24949.75円　1コア1Ghzあたり約7796円
950 3.06GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W/QPI 4.8GT 53697円　1コアあたり13424.25円　1コア1Ghzあたり約4386円
940 2.93GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W/QPI 4.8GT 49800円　1コアあたり12450円　1コア1Ghzあたり約4386円
920 2.66GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W/QPI 4.8GT 29980円　1コアあたり7495円　1コア1Ghzあたり約2817円
◇Core i7（Lynnfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1156）
870 2.93GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W 49980円　1コアあたり12495円　1コア1Ghzあたり約4264円
860 2.80GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W 25946円　1コアあたり6486.5円　1コア1Ghzあたり約2316円
◇Core i5（Clarkdale / 32nm / 2-core 4-thread + GPU / LGA1156）
3.46GHz L2=256kB x2 / L3=4MB TDP73W '10Q1 $284　1$=100円とすると、1コアあたり14200円　1コア1Ghzあたり約4104円
3.33GHz L2=256kB x2 / L3=4MB TDP73W '10Q1 $196　1$=100円とすると、1コアあたり9800円　1コア1Ghzあたり約2942円
3.20GHz L2=256kB x2 / L3=4MB TDP73W '10Q1 $176　1$=100円とすると、1コアあたり8800円　1コア1Ghzあたり約2750円

あきらかにi7 870,940,950,960よりi5二つの方が安い。i5二つ合わせればi7とキャッシュの容量も変わらない。
もしかしたらi5のデュアルコア版が出た後にi7870,940,950,960,965,975の価格も下がるかもしれない。
でももともとIntelは1コア1Ghz当たりの価格がかけ離れすぎているという特徴もあるからどうなるかはわからない。
1コア1Ghzあたりの価格　約2316円〜約7057円
三倍以上も違う。どうにかして欲しい。

書込番号：10746690

[パーシモン1ｗ]

なぜに、i5 750（Lynnfield）を書いてないかな？
i5 600番台（Clarkdale）は２コア４スレッド＋GPU内蔵。
i5 750（Lynnfield）は４コア４スレッド、非GPU（グラボで対応）

書込番号：10746783

[ZUUL]

高いほどいいと見る人にトラップが仕掛けてある。
940から上と870はオフサイドだ。ここへはパスを送れない。

書込番号：10746903

[R26B改]

＞1コア1Ghzあたりの価格　約2316円〜約7057円
三倍以上も違う。どうにかして欲しい。

僕も同感です。i7 920使ってますがそれ以上のが欲しいけど高いのでOCして使ってます。
まぁ性能は他のメーカー(主にAMD)の追随を許さない領域なのである程度は妥協できるけど、一番上は高すぎ。もう少し庶民に優しくしてほしいｗ。

書込番号：10747016

[パーシモン1ｗ]

＞三倍以上も違う。どうにかして欲しい。
私は、別段問題なし。
ただ、上位と下位でもう少し差があれば、納得しやすいかもしれませんね。
下位が2.66Gで、上位が4.0Gと、1.5倍ほども差があれば・・・
その上、OPIにも差が出て、相対的にやはり上位CPUはと、メリットを感じれれば良いかなと。
下位i7といえど、i7 920なら買って楽しめる価格ですからね。
価格差無くすために、上位と同じ価格でi7920を設定されたら買えませんy

逆に、AMDのように0.1G刻みで、2コア3コア４コアと、いくつも種類出したりする方が選択に悩みますy

上中下わかれて、さらに上下くらいの選択であれば良いですが、中の上の中でと多すぎるのもどうなんだろうか。

書込番号：10747082

[flipper1005]

ZUULさん　の書き込みが妙にツボに嵌ってしまいました（笑

基本的に上位機種になればなるほど、プレミアムが載ってきます。
製造側からみて「よく回る石」が取れる確立みたいなものが、そのプレミアム
の中身かと思います。全ての石が3.3GHzでまわるわけでもないでしょうから、
所謂「選別品」と考えたほうがいいのかも。選別品が割高なのは自明でしょう。

差額と能力差が納得できる人が買えばイイということなのでは。
個人的には860や920が購入の限界ラインですね。

書込番号：10747221

[すっぴん07]

本日、ヨドバシ秋葉店で\34800＋ポイント10%で買ってきました。
一人１個限定でした。i870も3万台だったかな。
やはり、i7のこのクラスは人気ないのかな？

書込番号：10770558