Di866プロ ニコン用 のクチコミ掲示板

SB-900ほどではないが、

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

仕事でTTL設定（−2）の直射でバンバン焚くと、やはり出ました 液晶画面の真ん中にOVER HEAT の文字。 SB-900は温度計がジワリ ジワリと上がって行きますが、866プロは、いきなり警告画面だけが現れます。 ニコンSB-1000プロ（仮称）発売までの臨時ストロボとしてDi866プロ（2台）を新品購入した。発色は大満足、しかし直射の光質がガチガチの硬すぎ。 TTLが平均して−2は下げないとオーバーになる。 ニコンSB-900は、すぐに発熱警告が出る。 しかし直射でも軟らかい光質、TTL（−0.7）で安定した日中シンクロができる。 この性能で発熱にメチャ強いニコンSB-1000プロを一刻も早く発売して欲しい。

書込番号：11000654

[this time]

ここにメーカーへの要望を書き込んでもどうなるものでもない。悲しいひとですね...

書込番号：11000764

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

新製品をけなされた場合、すぐにヨイショ意見が出るのは、そのメーカーの方が、消火活動を行うからです。 このサイトのベテランさんなら常識として認識されています。

書込番号：11000799

[ヲタ吉]

工作員の方だけでなく、大政翼賛会の方もいると思います。

書込番号：11553948

[REALTマークの四駆^^]

どうでもいいけど、SB-1000を早く出して欲しいのは同じ。
スレ主さんのようにこの機種を買って我慢は出来ません。
（サードパーティー製に三万も出せないし。）

現状、SB-800を直して我慢して使ってます。
やはりストロボは純正じゃないと使い勝手が悪いし、不安でもあります。

書込番号：12041369

照射角のズーム作動音について

[sirogohan]

はじめまして。初めてこちらにカキコミさせていただきます。

先日この製品を購入し、使ってみたのですが、
オートズームで照射角が調整される際に、けっこう大きな音でガガガッと作動音がします。
個人的にはちょっと故障かと驚いてしまったのですが、ズーム自体はきちんと動いている様子です。

この製品は、もしくは一般にストロボは、ズーミングの際にけっこう音が出るものなのでしょうか？
初めてのストロボ購入で勝手が分からず、購入店に見てもらうべきか判断しかねています。


わたくし的に高い買い物だったので少しナーバスになっているのかもしれませんが、、
下のスレの方でもズーミングがスムーズでない（結局、故障品）とか、
SB-600の方では音がかなりしたので初期不良で交換してもらった（複数所有していたので判断がついた）というカキコミもありました。


ズームの音のことで、一般的なことで構いませんので、（音は結構出るものだとか、いや普通はスムーズで静かだとか）
この製品をお使いの方、もしくはストロボをお使いになっている方で、何かご助言をいただけたら助かります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10685894

[タン塩天レンズ]

sirogohanさん、こんにちは。

私も購入したばかりです。
ニコン純正品は所有していないので、ペンタックス540FGZとの比較ですが、ズーム音量はDi866の方が、ほんの少し大きいように思います。

音量よりも音質の違いの方が気になるように思います。
540FGZは低い音の連続音ですが、Di866の方は高音で断続的なので、悪く言うと耳触りな分 耳に付く感じですね。（比較した場合でDi866が特別悪い訳ではないです）

sirogohanさんと私の製品の個体差もあると思いますので、気になるようでしたら購入店で見てもらった方が良いと思います。

ところでバッテリーですが色付きを使うと便利ですよ。
http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/tones.html#a_point

書込番号：10688292

[sirogohan]

タン塩天レンズさま
はじめまして。
早速のご回答ありがとうございました。

実際にこの製品を比較された方のお話が聞けてとても参考になりました。
音質という点で少し耳に付くという感じはまさにご指摘通りです。
私もその音の出方でかなり気になっていました。
ただ私の個体だけでなさそうだということと、他のストロボと比べられても特別悪いわけではないということをお聞きできて、とても安心できました。

購入店になかなか行けないのと、この正月にすぐに使う予定があったので、少し悶々としていましたが、おかげさまで、少し余裕を持ってこの製品を使い込んでみたいと思います。
しばらく使っても気になるようだったら店の方に直接に確認してもらいます。
本当にどうもありがとうございました。

エネループ、購入を迷っていたのですが、これなら管理もしやすそうで、なによりきれいですね。こんなのがあるとは知りませんでした。さっそく見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：10696404

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

2台、新品購入しました。 どちらもｵｰﾄｽﾞｰﾑ作動音は、かなりﾃﾞｶｲですよ（笑）。 SB-900も人工的に付け足したようなﾃﾞｶｲ音がします。 ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙの挙式など以外では、ｵｰﾄｽﾞｰﾑが動いていることが解り安心です。

書込番号：11084639

サードパーティー大好き（笑）...（貧）

[aomushikun]

スピードライトはSB-400を使っていましたが、バウンス撮影が思いのほか快適であったため、
さらなる光量を求めて、この製品にたどり着きました＾＾

サードパーティのスピードライトといえば、キワモノ的に扱われている感じもしますが、
そもそも私の場合、レンズもサードパーティですし、純正にはまったくこだわりませんでした。
SB-900も良いんでしょうけど、上を見ていてはキリがありませんからね〜＾＾

結果は、HEDI_SLIMANEさんがレビューでも書かれているとおり、全く不具合は感じません（＾＾V
（不具合を感じる腕も無いのが幸いでしょうか）


ってことで、メチャおすすめです！

書込番号：10482484

[うさらネット]

純正所有している方であれば専業製もありでしょう。
不具合があっても内容を把握しやすいですから。
私はSB-800とSunpak PZ42X併用しています。

書込番号：10482754

[かりんのパパとママ]

３万円をきる値段帯になったら増灯用に２台購入しようと思って待っているのですが、なかなか値段がさがりませんね。

書込番号：10504000

固い？？？

[ライチ99]

昨日届きました。
さっそく電池を入れて、いろいろいじってみました。
純正のSB800に比べて電池交換がしづらいとは思いましたが、
慣れたら問題なさそうです。
操作もシンプルで、一度取説を読めばあとは直感で出来るので問題ないです。
明るさも抜群ですね。
（人を撮ろうとしたら明る過ぎてまぶしがられましたが）

一番の問題は撮影後に台座からなかなか外れない。
ものすごく固いです。
力任せにひっぱって、壊してしまいそうで怖いです。
皆さんのはそうでないですか？

あと、移動時にちょっとした衝撃で電源入ったりはしませんか？
うっかり自動で電源を落とす設定を60分後にしてしまったため、
撮影現場についたときは電池ゼロで使えませんでした（泣）。
移動時は電池外しておいた方が良さそうですね。

書込番号：10386599

[keishis77]

自分はCanon用のI60Aを2台使用してますが以前から引っかかるとか固いのはとても気になってますね。ロック解除のボタン位置も以前から気になってます。外しにくくコンパクトも災いして今まで数回落としてるかな・・・Canonの純正を使用していたときには、ほとんど落とした事も無かったのだけど、ニッシンのストロボは1年で数回落としてます。Nikonの友人（プロカメ）に聞くと外す時はやはり純正より気を使い万が一落としても壊さないよう、しゃがんで外すようにしているそうです。

書込番号：22726721

[もとラボマン ２]

ライチ99さん こんにちは

このストロボのロック　ねじ込み式での固定のようですが　ネジ部分十分緩めて　外していますでしょうか？

書込番号：22727406

[ミニラ・ジュニア]

私が所有しているのはMG8000ですが、多分一緒かと思います。
ねじ込み式のロックは、ダイヤルを回すと脱落防止ピンが連動して繰り出す方式となっております。
ですので、十分に緩めないとピンの頭が残って引っ掛かり、抜けづらくなります。
確認してみてください。

書込番号：22727441

意外と使えるかも・・・。

[ｓ5風呂]

仕事でｸﾘｯﾌﾟｵﾝタイプを使っていますが・・・。
日中ｼﾝｸﾛやﾊﾞｳﾝｽでは以外や以外で、外光ｵｰﾄの方がＴＴＬ調光よりも
仕上がりが良かったりすることが多いように思います。（不思議です。）
しかも純正品の外光ｵｰﾄより、その他の製品の方が良い結果となるようです。
（多少の経験と調光補正は必要ですが。）
他の何人かのカメラマンにも試してもらいましたが、同じ評価でした。
そんな意味からも興味がありますね。

書込番号：10290142

SB-600と迷っています

[スモヤナ]

現在D80を使用しています。

12月に友人の結婚式を控えており、
これまで内臓フラッシュでの撮影に限界を感じ、
クリップオンストロボの購入を検討しています。

結婚式以後も、屋外でのポートレートに使用できればと思っています。

候補は本品と純正SB-600です。

ストロボ一台目はSB-600でいいのではというご意見もあるかと思いますが、
できれば長く使いたく、外部パワーパックにも対応し、
大光量、サブ発光部を持つDi866にも大変興味があります。
(SB-900は、散見される不具合から、候補除外いたしました。)
ニコンショールームでSB-800を試したこともありますが、
違和感はなく、大きさも気になりませんでした。

以下書き込みでも言及されていらっしゃいますが、
本製品のレビューがどこにもなく、情報を得たうえで検討したく考えております。

コメントいただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：10235790

[takuta]

この製品は知りませんが
ストロボは純正に限ります。

以前別のものでですが
うまく発光してくれなかったりと散々でした。
純正の調光性能は抜群ですよ

書込番号：10235977

[Customer-ID:u1nje3ra]

すでにレビューが数件あがっていますが、
掲示板のほうで記載される、否定的な意見の多くは
「なんとなく」「別のサードパーティ製が…」という、
情報としては価値がないものばかりだったりします。
実際に、純正と同時購入して
長期間つかってみたらどうだった、という
意見があればいいのですけれどね。

ユーザーが少ないのは事実なので、
なにかあったとき誠実に対応してくれる
お店で買うのがイイと思います。

書込番号：10236035

[ridinghorse]

ニコンの調光性能は、とても素晴しいです。

　白色を白く、黒色を黒く写せるのです。

　他のストロボは他社製純正を含め、調光補正が必要になってきます。

　そのメカニズムを分かっているならば他社製ストロボもありだと思っています。

　でも、突然やってくるポートレート撮影のチャンスを確実にものにするのであれば私は純正を選びたいです。

※何度も取り直しが利くブツ撮りは私はニコンのスピードライトにパナソニックのG1とかで撮影していたりします。

書込番号：10237200

[スモヤナ]

＞takutaさん

ありがとうございます。
takutaさんのように多くの方が純正を進めてくださいます。
少なくとも、純正の性能に多くの方が満足されていることは間違いないようですね。

＞以前別のものでですが
＞うまく発光してくれなかったりと散々でした。

とありますが、もしよろしければ、
当時の機材の組み合わせや使用状況を教えていただけますか？

書込番号：10239122

[スモヤナ]

＞Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
サードパーティ製ですが、ストロボ専門メーカーだけに、
しかもフラッグシップだけに気になります。

Customer-ID:u1nje3raさんの仰るように、
いい機械を手に入れるには、いい人(店)探しも大切ですよね。

しかしながら、ニッシンもニッシンで、
フラッグシップを謳うなら、もう少しレビュー等の情報を
発信してもよかったんじゃないの？と、どうしても思ってしまいます。。

書込番号：10239190

[スモヤナ]

＞ridinghorseさん

ありがとうございます。
純正の性能の素晴らしさを聞き、
ストロボライフが今から楽しみです。

＞他のストロボは他社製純正を含め、調光補正が必要になってきます。
＞そのメカニズムを分かっているならば他社製ストロボもありだと思っています。

ニコン以外のストロボは、毎回補正が必要になるものなのですか？(ニッシンも…？)
カタログ上TTL対応を謳っているので、目からウロコでした。

書込番号：10239237

[TAIL5]

キヤノン機での経験ですが・・・・
デジタル一眼レフになってから、カメラ本体の機種が変わるごとに色々と
調光に関わる情報が増えているようで、サードベンダー製のストロボは都度
対応できなかったり、ROMの書き換えが必要になっています。

価格に引かれて、一時サンパックのストロボを購入しましたが、
上記のような新機種で対応できなくなってしまう点・調光に関して純正に
数段分があり、結局430EXIIや580EXIIに手を出しました。

SB-600と迷っているのであれば、迷わず純正をお求めになることをお勧めします。

書込番号：10239279

[ridinghorse]

>ニコン以外のストロボは、毎回補正が必要になるものなのですか？(ニッシンも…？)

　多くの場合はきちんと調光してくれますが、ある特定の条件下(例、画面の殆どが白色、又は黒色のとき等)では調光補正が必要になってきます。

　これは他社製スピードライト、また他カメラメーカーの純正スピードライト＋ボディーも同様です。ニコンだけがこういった状況にも調光をよりしっかりしてくれます。

　他社製スピードライトの意義は否定しませんが、ニコンを使っているのであれば、まず始めはニコンのスピードライトの方が便利だと思います。

　こんな本を読むのもいいかもしれませんね。
http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：10239324

[スモヤナ]

＞TAIL5さん

ありがとうございます。

まずは本体としっかり互換している純正を、とのことですね。
貴重な経験談、勉強になります。

将来、ストロボ１台使用に飽き足りなくなり、
ライティングの経験や知識がつき多灯撮影の欲がでてくれば
またそこでサード製と迷うのもありか、とも思います。
その頃までには、SB-900の時期モデルに出ていてほしいですが。。

書込番号：10240541

[スモヤナ]

＞ridinghorseさん

ありがとうございます。
ニコン機+純正ストロボはそういう特徴は
経験を積んでいらっしゃる方だからこそ言える点ですよね。

初ストロボの検討にあたり、どうしても機械のスペックに目がいってしまいますが。。
大事なのは機械の癖をわかるほどの経験と知識ですよね。
ムック本ご紹介いただきありがとうございます。
友人と花嫁(場合によっては白or黒の多い被写体(笑))をきれいに撮ってあげられるよう
勉強したいと思います。

書込番号：10240562

[素人らいだー]

おはようございます。
下の記事でDi866を購入した者でございます。

すでに結論が出てらっしゃるかと思いますが、初めてのストロボでSB-600かDi866か迷われているのであれば、最初はSB-600にするのが無難かと思われます。

私の場合、SB-600をスレーブで使用するのにSU-800を使用しておりまして、どうしてもカメラ本体にもストロボを付けたい状況が発生しました。
そのための選択肢として、SB-900、SB-800等もありましたが、前者は値段が高く後者は程度の良い中古を見つける事が出来なかった事から、Di866の購入に至りました。

あまり参考にならないかもしれませんが、迷ったら純正を選択すべきという言葉も聞いたことがあります。

多灯焚きの際の選択の一つとしてDi866を僕はお勧め致します。

書込番号：10240621

[スモヤナ]

＞素人らいだーさん

ありがとうございます。
未熟者ながら、ニッシンの機能や使いやすさなど、
興味をひかれる点が多いのもまた事実です。

まずは純正でライティングの勉強をして、
多灯焚きや２台目購入のときに、
もう一度検討の天秤に乗せたいと思います。

書込番号：10242575

[dlanod]

解決済みの様ですが、、

SB-800とDi866の両方を使っています。
メーカー純正に比べて、ニッシン製の方が発色がナチュラルな様に感じられます。

実は、SB-800は、他社と比べるまでもなく仕上がりが、Yが若干強く感じられてました。
この傾向は、キャノンのカメラ＋キャノンのストロボや、キャノンのカメラ＋パナソニックのストロボの
仕上がりなどと比べての感想です。

但し、ストロボというのは、所詮消耗品です。
私の使っているのは、SB-800既に現行品では無いってことで
少々古いものです。かたや、ニッシン製は、かなり新しいです。

SB-600との比較ではありませんが、参考になるのでしょうか？

ただストロボというのは、やはり光量の商品
SB-600の35mm画角カバーで、
ISO100、GN30、価格.comの最安値、24,240円と（大手量販店、ポイント差し引き、26,000円くらい）
Di866の35mmカバーで、
ISO100、GN40、価格.comの最安値、39,780円（大手量販店なら、ポイント差し引いて、36,000円くらい）

10のGNの差をどう計算するかですね

あっ、Di866にはバウンス時に補助光があるのは、EYEキャッチを入れたい時には便利です。

書込番号：10337108

[スモヤナ]

dlanodさん

ありがとうございます。
実際に純正とニッシン両方使われている方の貴重なご意見
大変参考になります。

今はSB-600購入し、ひとまずストロボのイロハを勉強中という感じです。
その中で仕上がり具合や光量について「もっと次が・・・」と
欲が出てきたところが、ステップアップの時か、と。。

機械の性能もさることながら、
未熟者なりに、次がほしいほ思うくらいに使い倒したいと思います。

と、純正を買って割りきってはいるものの、
それでもやっぱりニッシン気になります。

にぎわいの無い板ですが(汗)今後もレポートいただければ幸いです。

書込番号：10341931