Di866プロ ニコン用
ガイドナンバー最大60（ISO100/照射角105mm）のクリップオンストロボ（ニコン用）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
調光方式：i-TTL 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：60 重量：380g 機能：マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/外部測光/マルチ発光/赤目軽減/ハイスピードシ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SB-900ほどではないが、 |
18 | 4 | 2010年10月11日 00:51 |
 照射角のズーム作動音について |
6 | 3 | 2010年3月14日 17:15 |
| SC-29を使用した場合 |
1 | 2 | 2010年3月5日 08:54 |
 サードパーティー大好き（笑）...（貧） |
1 | 2 | 2009年11月20日 11:00 |
| SB-600と迷っています |
6 | 14 | 2009年10月20日 22:32 |
| 購入しました |
3 | 6 | 2009年10月20日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
仕事でTTL設定（−2）の直射でバンバン焚くと、やはり出ました 液晶画面の真ん中にOVER HEAT の文字。 SB-900は温度計がジワリ ジワリと上がって行きますが、866プロは、いきなり警告画面だけが現れます。 ニコンSB-1000プロ（仮称）発売までの臨時ストロボとしてDi866プロ（2台）を新品購入した。発色は大満足、しかし直射の光質がガチガチの硬すぎ。 TTLが平均して−2は下げないとオーバーになる。 ニコンSB-900は、すぐに発熱警告が出る。 しかし直射でも軟らかい光質、TTL（−0.7）で安定した日中シンクロができる。 この性能で発熱にメチャ強いニコンSB-1000プロを一刻も早く発売して欲しい。
4点
ここにメーカーへの要望を書き込んでもどうなるものでもない。悲しいひとですね...
書込番号：11000764
7点
新製品をけなされた場合、すぐにヨイショ意見が出るのは、そのメーカーの方が、消火活動を行うからです。 このサイトのベテランさんなら常識として認識されています。
書込番号：11000799
4点
工作員の方だけでなく、大政翼賛会の方もいると思います。
書込番号：11553948
1点
どうでもいいけど、SB-1000を早く出して欲しいのは同じ。
スレ主さんのようにこの機種を買って我慢は出来ません。
（サードパーティー製に三万も出せないし。）
現状、SB-800を直して我慢して使ってます。
やはりストロボは純正じゃないと使い勝手が悪いし、不安でもあります。
書込番号：12041369
2点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
はじめまして。初めてこちらにカキコミさせていただきます。
先日この製品を購入し、使ってみたのですが、
オートズームで照射角が調整される際に、けっこう大きな音でガガガッと作動音がします。
個人的にはちょっと故障かと驚いてしまったのですが、ズーム自体はきちんと動いている様子です。
この製品は、もしくは一般にストロボは、ズーミングの際にけっこう音が出るものなのでしょうか？
初めてのストロボ購入で勝手が分からず、購入店に見てもらうべきか判断しかねています。
わたくし的に高い買い物だったので少しナーバスになっているのかもしれませんが、、
下のスレの方でもズーミングがスムーズでない（結局、故障品）とか、
SB-600の方では音がかなりしたので初期不良で交換してもらった（複数所有していたので判断がついた）というカキコミもありました。
ズームの音のことで、一般的なことで構いませんので、（音は結構出るものだとか、いや普通はスムーズで静かだとか）
この製品をお使いの方、もしくはストロボをお使いになっている方で、何かご助言をいただけたら助かります。
どうぞよろしくお願い致します。
2点
sirogohanさん、こんにちは。
私も購入したばかりです。
ニコン純正品は所有していないので、ペンタックス540FGZとの比較ですが、ズーム音量はDi866の方が、ほんの少し大きいように思います。
音量よりも音質の違いの方が気になるように思います。
540FGZは低い音の連続音ですが、Di866の方は高音で断続的なので、悪く言うと耳触りな分 耳に付く感じですね。（比較した場合でDi866が特別悪い訳ではないです）
sirogohanさんと私の製品の個体差もあると思いますので、気になるようでしたら購入店で見てもらった方が良いと思います。
ところでバッテリーですが色付きを使うと便利ですよ。
http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/tones.html#a_point
書込番号：10688292
2点
タン塩天レンズさま
はじめまして。
早速のご回答ありがとうございました。
実際にこの製品を比較された方のお話が聞けてとても参考になりました。
音質という点で少し耳に付くという感じはまさにご指摘通りです。
私もその音の出方でかなり気になっていました。
ただ私の個体だけでなさそうだということと、他のストロボと比べられても特別悪いわけではないということをお聞きできて、とても安心できました。
購入店になかなか行けないのと、この正月にすぐに使う予定があったので、少し悶々としていましたが、おかげさまで、少し余裕を持ってこの製品を使い込んでみたいと思います。
しばらく使っても気になるようだったら店の方に直接に確認してもらいます。
本当にどうもありがとうございました。
エネループ、購入を迷っていたのですが、これなら管理もしやすそうで、なによりきれいですね。こんなのがあるとは知りませんでした。さっそく見てみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：10696404
1点
2台、新品購入しました。 どちらもｵｰﾄｽﾞｰﾑ作動音は、かなりﾃﾞｶｲですよ（笑）。 SB-900も人工的に付け足したようなﾃﾞｶｲ音がします。 ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙの挙式など以外では、ｵｰﾄｽﾞｰﾑが動いていることが解り安心です。
書込番号：11084639
1点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
皆様にお聞きしたいことがあり書き込みいたします
いまSC-29を使用しているのですが、TTL補助光はSB−600かSB-800、900しか使用できませんとニコンからお聞きしました
DI866で補助光の発光はされないでしょうか？
皆様のお力添えよろしくおねがいします
0点
岐阜のきんちゃんさん、こんばんは。
Di866プロとSC-29の組み合わせの場合、SC-29の補助光は発光しません。（Di866の補助光は発光します）
テストに使用したカメラはD40とD3ですが、どちらでもダメでした。
書込番号：11034586
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
スピードライトはSB-400を使っていましたが、バウンス撮影が思いのほか快適であったため、
さらなる光量を求めて、この製品にたどり着きました＾＾
サードパーティのスピードライトといえば、キワモノ的に扱われている感じもしますが、
そもそも私の場合、レンズもサードパーティですし、純正にはまったくこだわりませんでした。
SB-900も良いんでしょうけど、上を見ていてはキリがありませんからね〜＾＾
結果は、HEDI_SLIMANEさんがレビューでも書かれているとおり、全く不具合は感じません（＾＾V
（不具合を感じる腕も無いのが幸いでしょうか）
ってことで、メチャおすすめです！
1点
純正所有している方であれば専業製もありでしょう。
不具合があっても内容を把握しやすいですから。
私はSB-800とSunpak PZ42X併用しています。
書込番号：10482754
0点
３万円をきる値段帯になったら増灯用に２台購入しようと思って待っているのですが、なかなか値段がさがりませんね。
書込番号：10504000
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
現在D80を使用しています。
12月に友人の結婚式を控えており、
これまで内臓フラッシュでの撮影に限界を感じ、
クリップオンストロボの購入を検討しています。
結婚式以後も、屋外でのポートレートに使用できればと思っています。
候補は本品と純正SB-600です。
ストロボ一台目はSB-600でいいのではというご意見もあるかと思いますが、
できれば長く使いたく、外部パワーパックにも対応し、
大光量、サブ発光部を持つDi866にも大変興味があります。
(SB-900は、散見される不具合から、候補除外いたしました。)
ニコンショールームでSB-800を試したこともありますが、
違和感はなく、大きさも気になりませんでした。
以下書き込みでも言及されていらっしゃいますが、
本製品のレビューがどこにもなく、情報を得たうえで検討したく考えております。
コメントいただきたくよろしくお願いいたします。
0点
この製品は知りませんが
ストロボは純正に限ります。
以前別のものでですが
うまく発光してくれなかったりと散々でした。
純正の調光性能は抜群ですよ
書込番号：10235977
0点
すでにレビューが数件あがっていますが、
掲示板のほうで記載される、否定的な意見の多くは
「なんとなく」「別のサードパーティ製が…」という、
情報としては価値がないものばかりだったりします。
実際に、純正と同時購入して
長期間つかってみたらどうだった、という
意見があればいいのですけれどね。
ユーザーが少ないのは事実なので、
なにかあったとき誠実に対応してくれる
お店で買うのがイイと思います。
書込番号：10236035
3点
ニコンの調光性能は、とても素晴しいです。
白色を白く、黒色を黒く写せるのです。
他のストロボは他社製純正を含め、調光補正が必要になってきます。
そのメカニズムを分かっているならば他社製ストロボもありだと思っています。
でも、突然やってくるポートレート撮影のチャンスを確実にものにするのであれば私は純正を選びたいです。
※何度も取り直しが利くブツ撮りは私はニコンのスピードライトにパナソニックのG1とかで撮影していたりします。
書込番号：10237200
1点
＞takutaさん
ありがとうございます。
takutaさんのように多くの方が純正を進めてくださいます。
少なくとも、純正の性能に多くの方が満足されていることは間違いないようですね。
＞以前別のものでですが
＞うまく発光してくれなかったりと散々でした。
とありますが、もしよろしければ、
当時の機材の組み合わせや使用状況を教えていただけますか？
書込番号：10239122
0点
＞Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
サードパーティ製ですが、ストロボ専門メーカーだけに、
しかもフラッグシップだけに気になります。
Customer-ID:u1nje3raさんの仰るように、
いい機械を手に入れるには、いい人(店)探しも大切ですよね。
しかしながら、ニッシンもニッシンで、
フラッグシップを謳うなら、もう少しレビュー等の情報を
発信してもよかったんじゃないの？と、どうしても思ってしまいます。。
書込番号：10239190
0点
＞ridinghorseさん
ありがとうございます。
純正の性能の素晴らしさを聞き、
ストロボライフが今から楽しみです。
＞他のストロボは他社製純正を含め、調光補正が必要になってきます。
＞そのメカニズムを分かっているならば他社製ストロボもありだと思っています。
ニコン以外のストロボは、毎回補正が必要になるものなのですか？(ニッシンも…？)
カタログ上TTL対応を謳っているので、目からウロコでした。
書込番号：10239237
0点
キヤノン機での経験ですが・・・・
デジタル一眼レフになってから、カメラ本体の機種が変わるごとに色々と
調光に関わる情報が増えているようで、サードベンダー製のストロボは都度
対応できなかったり、ROMの書き換えが必要になっています。
価格に引かれて、一時サンパックのストロボを購入しましたが、
上記のような新機種で対応できなくなってしまう点・調光に関して純正に
数段分があり、結局430EXIIや580EXIIに手を出しました。
SB-600と迷っているのであれば、迷わず純正をお求めになることをお勧めします。
書込番号：10239279
0点
>ニコン以外のストロボは、毎回補正が必要になるものなのですか？(ニッシンも…？)
多くの場合はきちんと調光してくれますが、ある特定の条件下(例、画面の殆どが白色、又は黒色のとき等)では調光補正が必要になってきます。
これは他社製スピードライト、また他カメラメーカーの純正スピードライト＋ボディーも同様です。ニコンだけがこういった状況にも調光をよりしっかりしてくれます。
他社製スピードライトの意義は否定しませんが、ニコンを使っているのであれば、まず始めはニコンのスピードライトの方が便利だと思います。
こんな本を読むのもいいかもしれませんね。
http://capacamera.net/mook/1860529800.html
書込番号：10239324
1点
＞TAIL5さん
ありがとうございます。
まずは本体としっかり互換している純正を、とのことですね。
貴重な経験談、勉強になります。
将来、ストロボ１台使用に飽き足りなくなり、
ライティングの経験や知識がつき多灯撮影の欲がでてくれば
またそこでサード製と迷うのもありか、とも思います。
その頃までには、SB-900の時期モデルに出ていてほしいですが。。
書込番号：10240541
0点
＞ridinghorseさん
ありがとうございます。
ニコン機+純正ストロボはそういう特徴は
経験を積んでいらっしゃる方だからこそ言える点ですよね。
初ストロボの検討にあたり、どうしても機械のスペックに目がいってしまいますが。。
大事なのは機械の癖をわかるほどの経験と知識ですよね。
ムック本ご紹介いただきありがとうございます。
友人と花嫁(場合によっては白or黒の多い被写体(笑))をきれいに撮ってあげられるよう
勉強したいと思います。
書込番号：10240562
0点
おはようございます。
下の記事でDi866を購入した者でございます。
すでに結論が出てらっしゃるかと思いますが、初めてのストロボでSB-600かDi866か迷われているのであれば、最初はSB-600にするのが無難かと思われます。
私の場合、SB-600をスレーブで使用するのにSU-800を使用しておりまして、どうしてもカメラ本体にもストロボを付けたい状況が発生しました。
そのための選択肢として、SB-900、SB-800等もありましたが、前者は値段が高く後者は程度の良い中古を見つける事が出来なかった事から、Di866の購入に至りました。
あまり参考にならないかもしれませんが、迷ったら純正を選択すべきという言葉も聞いたことがあります。
多灯焚きの際の選択の一つとしてDi866を僕はお勧め致します。
書込番号：10240621
0点
＞素人らいだーさん
ありがとうございます。
未熟者ながら、ニッシンの機能や使いやすさなど、
興味をひかれる点が多いのもまた事実です。
まずは純正でライティングの勉強をして、
多灯焚きや２台目購入のときに、
もう一度検討の天秤に乗せたいと思います。
書込番号：10242575
0点
解決済みの様ですが、、
SB-800とDi866の両方を使っています。
メーカー純正に比べて、ニッシン製の方が発色がナチュラルな様に感じられます。
実は、SB-800は、他社と比べるまでもなく仕上がりが、Yが若干強く感じられてました。
この傾向は、キャノンのカメラ＋キャノンのストロボや、キャノンのカメラ＋パナソニックのストロボの
仕上がりなどと比べての感想です。
但し、ストロボというのは、所詮消耗品です。
私の使っているのは、SB-800既に現行品では無いってことで
少々古いものです。かたや、ニッシン製は、かなり新しいです。
SB-600との比較ではありませんが、参考になるのでしょうか？
ただストロボというのは、やはり光量の商品
SB-600の35mm画角カバーで、
ISO100、GN30、価格.comの最安値、24,240円と（大手量販店、ポイント差し引き、26,000円くらい）
Di866の35mmカバーで、
ISO100、GN40、価格.comの最安値、39,780円（大手量販店なら、ポイント差し引いて、36,000円くらい）
10のGNの差をどう計算するかですね
あっ、Di866にはバウンス時に補助光があるのは、EYEキャッチを入れたい時には便利です。
書込番号：10337108
1点
dlanodさん
ありがとうございます。
実際に純正とニッシン両方使われている方の貴重なご意見
大変参考になります。
今はSB-600購入し、ひとまずストロボのイロハを勉強中という感じです。
その中で仕上がり具合や光量について「もっと次が・・・」と
欲が出てきたところが、ステップアップの時か、と。。
機械の性能もさることながら、
未熟者なりに、次がほしいほ思うくらいに使い倒したいと思います。
と、純正を買って割りきってはいるものの、
それでもやっぱりニッシン気になります。
にぎわいの無い板ですが(汗)今後もレポートいただければ幸いです。
書込番号：10341931
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用
本日、正確に言いますと昨日ヨドバシ梅田にてほぼ最安値情報と変わらない価格で購入しました。
当初SB-800の中古を購入しようかと考えてましたが、思いの外程度が悪い物が多く、諦めかけていたところ、こちらのストロボに辿り着きました。
サードパーティー製ということ発売されて間もない事から多少の不安はありつつも、室内で色々弄る分には問題なさそうです。それと液晶パネルの表示も見易く、操作性もSB-600と比較しても使用しやすいです。
ただクリップ部分がプラスティックなので、SB-600と比較しても質感は落ちます。
それとズーミング時の音（作動音）についても、SB-600と比較するとぎごちない感じの音がします。なにかこうスムーズに動けてない感じでしょうか。
それでもバウンス時のサブフラッシュが焚けたり、使い勝手が良く、SB-900と比較しても遜色の無いガイドナンバーで、更に安価ですので、僕を含めSB-600の光量に満足されていない方は購入されてみてはいかがでしょうか。
しかし、本品あまり売れてない様子…。
0点
素人らいだーさん
購入されたのですね。おめでとうございます。
このへんの製品は、雑誌での性能比較なんかもなくて
サードパーティ製は不安だ、という先入観のみで
なんとなく敬遠されているんじゃないかな、と思います。
有名どころの雑誌が比較記事でも書いてくれるといいんですけどね。
書込番号：10235189
1点
＞Customer-ID:u1nje3ra様
本品の購入は間違い無かったとは思っておりますが、やはり製品の仕上げ具合は値段なりです。クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。
ただ、セッティングに関する操作性は非常に良いです。
あとはメーカーサイドの宣伝等と雑誌等での比較記事がもっとあればユーザーも増えるとは思うのですが。
書込番号：10241030
0点
どうもです。
先日購入しましたDi866ですが、昨日日曜日の初っ端から逝かれてしまいました。
購入日当日での撮影では問題無かったんですけどねぇ。
ストロボ焚くこと数回で、めっちゃ不安定な状態になって、途中からSB-600に替えましたが、こちらの方が安定してます。
ということで、初っ端からこんな感じでお店に持っていった際も不発が多発。
返品の上、新品と交換でしたがお断りして追い金してSB-900にしました。
どうしてもマスターとして使用したいところでして、発熱問題もありましたが止むを得ずのSB-900です。
とりあえずの御報告ですが、個体差がかなりあるようです。
書込番号：10265513
2点
＞クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。
大きな衝撃が加わったとき金属だとカメラが壊れそうで自分はストロボは樹脂製が好きです。
壊れるならストロボの方が手配もしやすいので。
書込番号：10309706
0点
＞クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。
ニッシンの方に聞いた所、わざと樹脂にしているとのこと
その理由は、もし衝撃があって、ホットシューの部分付近で壊れる時に
純正ストロボの様に、金属製でカメラ本体を壊すとその修理代金が馬鹿にならないから
安い、ストロボの方が壊れる様に
との考えから金属では無いとのこと
さるカメさんの考えとかぶるのですが
同様の事をメーカーの方が言っていたのであえて書き込みしてみました。
書込番号：10337167
0点
＞さるカメさま・dlanodさま
返信が遅くなりました。
クリップ部分の樹脂、確かにカメラ本体を壊さないようにとの配慮だと思いますし、この辺の配慮はサードメーカーならではと思います。
言葉足らずで申し訳無かったのですが、単純に質感（性能とは無関係ですが）が落ちる、ロックリングを回していくとたわまないか？（実際にはたわみませんでした）とか余計な事が頭をよぎったためです。
Di866をお使いの方には大変失礼な書き込みを致しました。
ただ不良品と最初に巡り会ってしまったため、残念な気持ちの表れではあります。
Di866のアイコンでのセッティングは解りやすくて絶妙ですね。
書込番号：10338524
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
