VSA-LX52 のクチコミ掲示板

出力音声が小さいのですがスピーカーの問題でしょうか？

[キャットスマイル]

VSA-LX52のAVアンプでフロント（A)にトールボーイの
ONKYO D-1000を繋いだのですが、
アンプ音量を３７ｄｂ位にしないと聴ける音量になりません。
それでもこもってるのか、パソコンスピーカー以下の音質です。
（BD・CD・DVD同じく、音場設定済み。）

色々調べてチェックしてみたのですが、４万クラスの５〜６年前の
AVアンプ（ＤＳＰ−Ｒ４９６）にスピーカー（D-1000）を繋げると
特にボリュームを上げなくても高音・低音共に正常な感じの音でに出力されます。

スピーカーの特性を調べたのですが、再生周波数帯域 25Hz〜45000Hzでした。
（スピーカー）
http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-1000.html

アンプの表示をみると９６kHｚ　STEREOの表示ですので組み合わせ
が悪いのかと思い、１００kHｚ可能のスピーカーの購入を検討しているのですが、
その対策でよいのでしょうか？

書込番号：11820611

[口耳の学]

他のアンプに繋げて正常に再生できるならスピーカーの問題ではなく他に問題ありそうです。

96kHz表示はサンプリング周波数のことかと感じます。

書込番号：11820762

[くろりんく]

マイナス３７ｄｂ位だと、小音量だと思いますが、マイナス２０ｄｂ位出してもダメですか？

書込番号：11822099

[リライアント]

ＡＶアンプのdB表示はプリメインアンプとは違いますので、もっと音量を上げないといけないかと思います。

特にＴＨＸ対応モデルは+１８dB位が最上限ですし…

私はパイオニアのアンプを使った事が無いので断言はできませんが、ヤマハ、ソニーの場合でも-２５〜２０dBまで上げて使っています。

96ｋＨｚサンプリングですともっとダイナミックレンジが広いので-１５dB位まで上げないといけないかと思います。

（当方確認アンプはヤマハ：AX-V565,DSP-AX1800　ソニー：TA-DA5400ES,5300ES,7000ESです）

書込番号：11823125

[キャットスマイル]

ご返信ありがとうございました。
AVアンプのボリュームは−20db位が部屋で出せる限界です。
それであれば、スピーカーからの大きな音は出るには出るのですが、やはり素人耳にも低音・高音共に不足（こもる）感じです。
他の古いアンプでは澄んだ音が少ないボリュームで出ている様です。

工場出荷に初期化、音圧変更、フロント音量をアップしても？？？です。
再度、設定・見落としがないか再点検してみます。
わかりやすいご説明ありがとうございます。
又、報告させて頂きます。

書込番号：11830647

[スレやん]

私も最初は前に使っていたボリューム表示より１０ｄＢ近く上げなくてはいけなくて
？？？でしたが、ボリューム表記の違いによる物でした。
私の使っていた物はＭＡＸが０ｄＢでしたが、この機種は＋１２ｄＢがＭＡＸとなります。
アンプの出力・能率等同じとして単純計算でスレ主様の（−）３７ｄＢは前のアンプの−４９ｄＢ相当
になるのではないでしょうか？

書込番号：11835004

[くろりんく]

キャットスマイルさん　

初期設定のスピーカー自動設定はエラーが出る事なく完了したのでしょうか？

あんまり関係ないかもですが、スピーカーのインピーダンスが6Ωですがアンプは初期設定が8から16Ωに設定されてます。6から8Ω未満に設定してますか？

フェイズコントロールのオン・オフで変わりありませんか？

取説57ページの夜間・小音量用の設定はして見ましたか？

書込番号：11835409

[キャットスマイル]

皆様、真にありがとうございました。
バイアンプ対応の中古スピーカーを購入し、つなげて初期設定後、説明書を熟読し、再設定（夜間設定解除、ピュアダイレクト、音場設定など）をしてみました。
やはり、大幅な改善はできませんでしたが、音量を−３０ｄｂにあげることができないことが
原因ではないかと思います。

他のアンプの効率が良い再生に関しては謎ですが。
できる事はしてので、またもう少し、トライアルして改善されない場合は、サービスに
点検依頼をしてみます。
私の耳が悪いだけかもしれませんので。(泣）

とりあえず、親身にアドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。
又、新事実、発見、画期的な改善方法など進展があれば、報告させて頂きます。

書込番号：11883429

リモコンのイルミネーション

[特上ロース]

こんにちは、特上ロースと申します。
LX52オーナーの皆さんに質問ですが
タイトルの通りリモコンのイルミは再生や早送りボタンなどの白い部分
はすべて光るのでしょうか？

私はLX５１を使用しているのですがプロジェクター使用時に再生などのボタンが
LX51のリモコンでは光らないのでパイの部品センターから
LX52のリモコンを買いました。
ところがボリュームボタンなど上のほうは光るのですが
下半分の再生や音場切り替え部分など白いボタンは光りません。
これは正常でしょうか？
どなたかオーナーの方教えてください。
日曜日はサポセンが休みのため確認ができません。

書込番号：10587761

[思慮浅薄]

LX71では白いところは全部光りますよ

書込番号：10587935

[特上ロース]

レス有難うございます。
LX71は光りますか・・・。
もしLX52のリモコンが光らないのがパイオニアに「仕様です」って言われたら
LX71のリモコン買おうかな・・・。
でもLX71のリモコンでLX51のボリュームとか他の機能って動くのかな？？？
だれか５２オーナーさん、再生ボタンとか光るかどうか教えてください。
お願いします。

書込番号：10588015

PRE出力について

[TXTXTXTX]

LX-52購入検討中です。別の掲示板にパイオニアのAVアンプはPREの出力が非常に小さく
パワーアンプ等を接続して２ｃｈで鳴らす場合はSN感が悪くなるので要注意との書き込み
がありました。どなたか、実践済みの方がいらっしゃれば音質について教えて頂ける
とありがたいです。ご参考までに他の候補はSONYの3400ES、YAMAHAのV1065辺りです。
現在はYAMAHAの９年落ちのAVアンプのPREからPMA2000を通してFrスピーカ２本を鳴らして
ますが、いわゆる当時のヤマハのスカキン音は好きになれず、HDMI端子のニーズもあり
入れ替えを検討しているしだいです。

書込番号：10502740

[らいめい]

実は自分も同じ心配をしていましたが実際にプリアウトよりプリメインに繋いだところ
問題は無く、とても綺麗な音を奏でています。（サラウンドも特に音の繋がりも悪くあり
ません。）

特にサラウンドにした場合、外部アンプを使うまではバイアンプにしていた為にアンプ部
に負担が掛かっていたようで音が濁っていましたがフロント部を外すと負担がはずれ
センター、サラウンド共に元気に鳴り出しました。

カタログスペックによりパイオニア機種のPRE出力が使えないと書かれている事が多いで
すがメーカーもバカではないので使えない機能は初めから付けないのでは・・・

ちなみに当方の構成はLX52⇒L-509U（LAX）⇒804S（B&W)：フロント
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒508C（ONKYO)：センター
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒A-250（ONKYO)：サブウファ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒500ASP（KURO）：サラウンド
＊フロントSP以外は寂しい構成ですがなかなか良い音が出ているので満足しています。

書込番号：10553278

VSA-LX52の多彩な機能につて

[エディB4]

購入して使用している方に質問したいのですが宜しくお願いします。
この商品を購入したいのですが、決め手はA.L.C（オートレベルコントロール）とUSBメモリーが使用できるという点が魅力的で買いたいと思っています。使用していてA.L.Cは有効に機能し、良い機能でしょうか？　USBメモリーは使い勝手が良いでしょうか、また音的にはどうでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：10431607

[エディB4]

　ケーズウェブで本日購入しました。　自分で確認します。楽しみです。

書込番号：10505071

LX52かLX71での購入で迷っています。

[seijun]

VSA-LX52かSC-LX71での購入で迷っています。
LX52の場合、BDP-LX52との接続で、PQLSマルチを生かし本来の音を聞けるような気がしますが、LX71ではパワーがあるようにも思えます。
以前、パイオニアの方に問い合わせをしたところ、上記のような内容のことで、パイオニアの方は、LX71をお勧めするとのことでした。
部屋の広さは、１０畳程度でKUROの５０インチでホームシアターを考えています。
どちらがよろしいでしょうか。
ご意見がありましたら、いただきたいと思います。

書込番号：10224395

[くろりんく]

新型のSC-LX72ならVSA-LX52とSC-LX71いいとこどりな気がしますが。
どうせ長く使うなら、少しでもいいものを買ったほうがよいのでは？
まずは、試聴を。


私も同じような環境ですが、SC-LX82 をなんとか購入したいと思ってます。

書込番号：10225392

[seijun]

ご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおりですが、KURO　５００Aを購入したばかりで、金欠状態で、それでもアンプを欲しいところです。

書込番号：10227923

[くろりんく]

パワーをとるか？最新機能をとるか？
悩みますね。

資金が確保しにくいようでしたら、お値段の安いほうを選び、資金をためてから、よりハイグレードものにですかね？

こだわり出すときりが有りませんね。

書込番号：10227994

[オーディオのオカルトは嫌い]

私も同じように悩んだ末、ＳＣ−ＬＸ７１の方を買いました。
結果、私の場合はフルバンドフェイズコントロールの有るＬＸ７１の方を選んで正解でした。

ＬＸ５２とＬＸ７１の比較でそれぞれの長所は、

ＬＸ５２・・・ＰＱＬＳマルチ対応、ＨＤＭＩ出力端子ｘ２、新しい分デジタル回りが若干改善されている（アップスキャンコンバータのチップとかジッタリダクション回路の位置とか）

ＬＸ７１・・・アンプ部がデジタルアンプ、フルバンドフェイズコントロール、ＤＬＮＡクライアント（オーディオのみ）搭載

もちろん、値段も若干違います（笑）。
普通に考えればＡＶアンプですから必ず新しい方を選ぶべきなのでしょうが、アンプ部分の差と「フルバンド」フェイズコントロールの有無からＬＸ７１の方を考える方も多いでしょう。
自分も両方のよいとこ取りのＳＣ−ＬＸ７２を待とうかとも思いましたが、しばらくは値段も下がらないでしょうし、待ち続けたら永遠に買えないので決断しました。

アンプに求める機能や性能、スピーカー等との組み合わせで変わるとは選択が変わると思いますので、小生の場合のことをご参考までに。

フロントスピーカーがInfinity Kappa9.2iという古の（というほどでもないか）癖の有るスピーカーですので、とてもＳＣのアンプ部を使う気になれず、フロントのみプリアウトからＭ−ＡＸ１０を通しています。河童庵の住人さんのようにサラウンドスピーカーを同シリーズで揃えられませんし、もともと低域の群遅延が大きいＳＰなのでフルバンドフェイズコントロールに期待してみました。
フェイズコントロールと大差無いかとも思ったのですが、オフ→フェイズコントロール→フルバンドフェイズコントロールと切り替えてみると明らかに違いますし、フルバンドが最もはっきり、かつＳＰ間のつながりも良く聞こえます。そもそも、フルバンドフェイズコントロールがあることを前提にオートで調整できていることも考えると、自分の場合はＬＸ７１の方にして正解だったと思っています。

予想どおりkappa9.2iの群遅延特性は低域に行くにしたがって豪快に遅れていました（笑）。ストレートのステレオ再生では膨らんだ低音ですが、フルバンドフェイズコントロールをかけると同じＳＰとは思えないほど音が締まります。ＳＰのキャラクタを殺しているのも事実ですが、これはこれでなかなか気持ちのよい音なので、切り替えられるのも一興かと。

自分の場合、音楽をじっくり聴く時は部屋の後ろ側に置いたＤＳ−２０００ＨＲやMonitor２００１を山水ＭＯＳＸ１１１１かＰＭ−１５で駆動しているシステム（うっ、偏った趣味ですね。確かに。）を使うので、ＡＶアンプの音質には過度の期待をしていないというか、これ以上お金をかけていられないので、この選択で大変満足しております。

書込番号：10338091

型番の付け方の違い

[とおる0610]

このたび、パイオニアのAVアンプの購入を検討しています。

パイオニアのアンプの型番は『SC-』『VSA-』の二つの体系がありますが、この理由は何なのでしょうか？
単純に製品ランクの上位、下位で変えているだけなのでしょうか？
この境で、何か決定的な差別というか違いがあるのでしょうか？

もしご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：10123988

[思慮浅薄]

浅はかですが一言。

ＳＣはサウンド・コントローラーの略とかなんとかと聞いたことがあります。

パイオニアの製品の中でも，特にブランドとして推している製品につけたもののようです。

書込番号：10125132

[かーる・みゅんひ]

パワーアンプの違いです。
ＳＣ系はデジタルアンプ、ＶＳＡは従来のアナログアンプです。

あとフェイズコントロールもフルバンドになるのでバラバラのスピーカーでも
音が近くなり、音場も緻密になります。

音の好き嫌いははっきり分かれますが、いいですよ〜アイスパワーは！

書込番号：10146540