50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
手ブレ補正機構や超音波モーターを搭載したデジタル専用望遠ズームレンズ（最短撮影距離110cm）。本体価格は39,300円
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：50～200mm 最大径x長さ：74.4x102.2mm 重量：420g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板
（84件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お手軽望遠レンズ？ |
2 | 3 | 2012年3月10日 09:37 |
| タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)との比較 |
2 | 3 | 2012年2月3日 23:05 |
| 50-200の良さは？ |
2 | 4 | 2012年2月3日 21:17 |
D3000 |
6 | 6 | 2011年12月16日 22:30 |
| 花型フードについて |
8 | 10 | 2011年10月22日 20:20 |
| ニコンの55-200のと比べて |
11 | 5 | 2011年6月26日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
望遠レンズはシグマ７０－２００ Ｆ２.８ ＨＳＭ（ＤＧではない旧タイプ）のみ所有しております。
こちらにＤ７０００との組み合わせで公園等で子供の撮影に使用しております。
手振れ補正が付いていない旧レンズですが、Ｆ４程度でかなりくっきりと写るので、昼間の屋外ではＳＳも稼げるので、
特別大きな問題とは思っていないのですが、とにかく大きく、重いんです。
そこでお気軽なこちらのレンズと思っているのですが、私の旧シグマレンズと比較して描写性能等の違いは
どんなものなのでしょうか？
0点
使用経験はないですが、過去スレなど拝見すると、そこそこいけるようですね。
VR55-200mmと味は変わらない画質評価もありますから、良いかと思います。
あくまでもお手軽望遠で。
書込番号：14262806
1点
50-200はダブルズーム付属のキットレンズに対抗して作られたコスト重視の普及レンズですから画質を臨むようなレンズではないと思います
とはいってもズーム比も４倍程度で無理してないですし、設計も新しいので逆光耐性もあるでしょうし値段以上の写りはすると思います
値段もそれほどでないし、追加されてみて普段は気軽に50-200、撮影気力メーターが上がった時は70-200mmF2.8と使い分ければいいのではないでしょうか
書込番号：14266287
1点
うさらネット様
Frank.Flanker様
お返事頂き誠にありがとうございます。
仰られる様に画質云々を語るレンズではないですよね。
本当はニコンの５５－２００ＶＲが無難だったのですが、
普段行っているショップではこちらのシグマ製は本サイトの安値とほぼ同等なのに対し、
ニコン純正は倍の価格なもので悩んでいました。
でもこちらの価格ならお試しという事で早速購入してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14266601
0点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
  |
 |
|---|---|
望遠ズームの購入を検討しています。
今所有しているのは――。
カメラ：ニコンD80、D300s
レンズ：AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
以上です。
望遠は300㎜あるにこしたことはないのですが、手持ちで動く犬を撮りたいと思っているので、重いレンズは使いこなせないと思います。
D300sを購入してからすでに腱鞘炎になりましたし（涙）。
なので、シグマのこの420ｇの望遠ズームにしぼってはいたのですが……。
タムロンのB008のクチコミを読むとなかなかよさそうですし、こちらも軽いんですね。旅行にもいいなあなんて、迷い始めました。
お値段が安い方が、とうぜん幸せなのですが。
・200㎜と270㎜では、大きな差があるでしょうか。
・AF速度は、どうでしょうか。
もし二つお持ちの方がいらしたら、ご意見をお聞かせいただけませんか？
作例は、所有のズームレンズを105㎜に合わせて撮影したものです。
0点
＞・200㎜と270㎜では、大きな差があるでしょうか。
35mm換算で300mmと405mmですから差は大きいと思います。
でも近くを走っている犬なら200mmでも大丈夫だとは思いますが
＞・AF速度は、どうでしょうか。
タムロンの18-270mm PZD は超音波モーターではあるけどそんなに速くはないです
シグマ50-200はわかりませんが、レビュー見ると速そうですね
難しい選択ですが、値段が安いほうがいいとのことですし
18-270の高倍率ズームよりはズーム比を抑えたシグマの方が画質も良いだろうしシグマでいいのではないでしょうか
書込番号：14102373
2点
２００で写した写真と２７０で写した写真に比べれば２７０の方が少し大きく写りますが
２００でもいいかなんて思ってしまうかもしれませんが
ドックランの撮影をすると２７０でも短いと思うでしょう
（もっと望遠、もっと大きく写したい）
その場合２００との違いは大きいと思います
但し
高倍率ズームの場合焦点距離は無限遠の場合の焦点距離なので中間距離での撮影の場合表示焦点距離ほど画角に違いはでないかもしれません
今回の目的の場合僕だったら
オークションでキットレンズの～３００か
現在検討中の～２００で良いかと思います
書込番号：14102443
0点
Frank.Flankerさん、
gda hisashiさん、
背中を押していただいたので、こちらのレンズに決めようと思います。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：14104496
0点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
以前もこちらのレンズに質問させてもらいましたが、最近単焦点レンズと迷いがでてきました。
D3000を使っています。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとこちらのレンズの違いでお互いの良さを聞かせて頂きたいのですが。被写体からどれぐらい離れて撮影した等作例頂ければ幸いです。私が理解しているのは単焦点はズームが出来ずボカすことが出来る。どちらかといえば風景には向かないのでしょうか？
いろいろ撮影の用途を教えて頂ければと思います。
書込番号：14099337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両者は性格の全く違うレンズです。
50ｍｍF1.8G
これはいわゆる大口径単焦点レンズ。被写界深度を自在にコントロールして表現を色々と変えて楽しむことができます。特に背景をぼかしたい時に有利。
焦点距離50mmというのは、APS-Cで使うとポートレートに向いていると言えます。
50-200
これは倍率4倍の安価望遠ズーム。気軽に望遠を楽しむレンズです。
書込番号：14099540
1点
トリサポさん こんばんは。
D3000で使用すれば50㎜は中望遠大体肉眼で正面を見て注視出来る程度の画角で、一般的にはポートレートや風景の部分を切り取ったりするのに適すレンズと言われていますが、F1.8で使用するとバックを綺麗にぼかす事も出来ますし絞って使用すればシャープな描写も出来るレンズです。
50-200㎜は中望遠から超望遠までの安価な望遠ズームで、安価な望遠で手振れ補正付きという以外は特に無いと思いますし、50㎜単とは価格以外迷って比べるレンズではないと思います。
書込番号：14099826
1点
kyonkiさんこんばんは。
来月京都に旅行の予定がありますので、レンズの購入を考えていました。単焦点レンズでポートレートも撮れるとのことですので50㎜を購入しようと思います！ありがとうございます！
書込番号：14104023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さんこんばんは。
最初に購入するレンズですので悩んでおりました。いろいろ参考になりました。今回は単焦点レンズを購入し楽しもうと思います。ありがとうございました！
書込番号：14104038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
はじめて書き込みさせて頂きます。全くの素人です！只今Nikond3000のボディを使用しており、標準レンズでは遠くの被写体へアップが弱いことと、奥行きのある写真を撮りたいと思っております。
予算もあまりない中で評価の高いこちらのレンズをみた所です。そこで質問なのですが、D3000にも使えるレンズでしょうか？またこのレンズの特徴やどういった写真が撮れるか簡単にでも教えて頂きたいと思いました。
文が長くなりましたがよろしくお願いします。
書込番号：13899044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＨＳＭ（超音波モーター）タイプですから、Ｄ3000で使えます。
画像サンプルはこちらが参考になるのではないでしょうか？
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/review
書込番号：13899209
2点
こんにちは。
D3000でも問題なく使えますよ。
望遠レンズですから遠くのモノを大きく写したり
ボケを使った表現がしやすくなったりします。
書込番号：13899491
2点
GANREFデータではテレ端開放は、さすが使えない数字が出ていますね。F8推奨。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/capability/sharpness?fl=200.0
作例では素直な描写です。
一部シャープネス補正している画像を見受けますので、そのおつもりで。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/photo
書込番号：13899514
1点
D3000にこのレンズ、問題ありません。良いと思います。
純正VR55-200も描写はたいしたことないです。作例を見る限りはシグマのほうが良さげ。
書込番号：13899789
1点
じじかめさん。
早速作例みさせて頂きました。皆さん素敵な写真を撮られてますので益々購入意欲が湧いてきました！ありがとうございます！！
書込番号：13901672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Greenさん、うさらネットさん、kyonkiさん
皆様返信ありがとうございます‼
購入後また質問させて頂く機会があればご教授よろしくお願いします！
書込番号：13901711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
先日、このレンズを購入しました。
持っているものはD5000のレンズキットです。
子供の運動会で望遠で取りたいと思い、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
と迷ったんですが、見た目と値段の安さ、HSM、OS付ということで購入しました。
店頭では純正はほぼ定価の値段でした;
シグマのレンズは価格コムの値段とほぼ同じでした。
まだ家の中で少し撮影しただけですが、D5000と大きさもちょうど合う感じで
重さも気にならずすごく気にいっています。
格好の問題だけになりますが、
付属のフードでLH674-01がついています。
このレンズはインナーフォーカスなので花形フードがつけれるんじゃないかなと思うんですが、
シグマのフードでこのレンズに装着できる花形フードはありますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
シグマの５５ｍｍレンズ系で、比較的新しいものならつく可能性たかいですよ。
ただレンズの焦点距離から、長めなので花形が有効になるようなのはそうそう無いです。
花形が格好良いから使いたいという理由でしょうか？
それならいいのですが、効果で考えるなら花形はレンズごとに専用ですので流用はあまり意味がありません。
書込番号：11976568
2点
こんにちは
望遠（画角が狭い）に効くようにすると、50mm側でケラレが生じますし、50mmにあわせると、
望遠では効力のないものとなり、難しいですね。
書込番号：11976601
0点
このレンズは持っていませんが、ズームレンズのフードは広角端を基準として作られています。
この50mmでは、APS-Cカメラでは75～80mm相当の画角になります。
花形フードの必要性は少ないのではないでしょうか？
花形フードは広角レンズなどで、遮光性を上げるために、少しでも深いフードが欲しい、しかし余り深くすると、ケラレる…。
そのため、画角の広い対角方向を大きく削り、やや広い水平方向を少し削って出来上がったのが、現在の形状です。
もちろん、理論的には50mmでも200mmでも、円形フードより花形フードの方が遮光性は良くなります。
但し、製造コスト（金型代などを含む）は、花形フードは高価でしょう。
遮光性能は広角レンズほど差が出ないため、このクラスでは安価に製造できる丸形フードが使われるのではないでしょうか？
私はオリンパス機ですが、4/3用50mmMacroや50-200mmのフードは、円形フードです。
書込番号：11976626
2点
皆さん、さっそくの返信ありがとうございます。
本来は遮光性、レンズの保護、などを理由に作られてるんだとは思うんですが…
丸形も格好いいと思います。
でもこれ花形にするともっと格好いいんじゃないかと思ってしまいまして…すみません^^;
付属している丸形フードが一番このレンズには適しているということですね。
この画角50-200での花形フードは現状では効果がなく、
この55mm径で装着できるフードもないということでしょうか？
ニコンの純正レンズは花形フードが合うものがあるようです。
ちらっと価格コムのレスを見るとメーカー側で問題ないということを書いていたような記憶があります。
そうゆうこともあって疑問に思っていました。
高級なレンズでは花形フードが使われているみたいですが、
これはやはりお金をかけて設計上妥協せず作ったからということなんでしょうかね。
書込番号：11976763
0点
シグマのＥＸ ＤＧ（ＤＣ）以降のレンズは
おもに２タイプの溝（最近のと以前ので違う）です。
最近のレンズラインナップから
５５ｍｍのフードをちょっと探し見ましたが、
５０マクロ以外他のレンズはどれも５８ｍｍ以上でした。
５０マクロも丸形なのと、そもそもシグマは７２ｍｍ以上が多いので
見つからないような気がします。
書込番号：11977093
2点
中熊猫さん
探していただいてありがとうございます。
シグマ製ではありませんか…
自分もちょっと探してみまして、シグマ製ではないんですが
2つほどありました。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2119
これはねじ込み式でキャップがつけれない可能性があるみたいです。
あとやっぱりきちんと撮影できるのかも疑問ですね;
書込番号：11977184
0点
ねじ込みの花形は持ってます、使ってません。
仰るとおりキャップが着けられないのと、
あとフィルター間に入れると取り外しがかなり面倒ですね。
デザインの関係でやっぱりシグマ製のがぴったりです。
所有のシグマ２８ｍｍＦ１．８（旧）は花形ですが、５８ｍｍと径が
小さいのであまり見栄えがよくないです。
花形はある程度大型径なほうが見栄えは良いと思いますよ。
シグマは６７ｍｍ～は結構ありその時は場合によっては流用も
考えてみください。
書込番号：11977564
1点
-> FLAT ERIC さん
前者のリンク先の花形フードは以下のものだと思われます。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/26/4910.html
わたしはおもしろ半分でキヤノン用(52mm)を購入しましたが、
ちゃんとキャップはできましたヨ。
書込番号：11977867
1点
やはり機能は無視して格好だけでつけるという以外はあまり使えそうになさそうですね。
試しにつけてみようかなと思ったんですが、
機能面とかを考えると純正のが一番いいような気がします。
改めて付属のフードをつけてみると、いいなこれって思いました^^
このレンズは花形フードじゃなくてこの丸形フードで落ち着こうかと思います。
皆さん、ありがとうございました^^
また、なにかあればよろしくお願いします。
ここの書き込み少ししかないので、これから運動会シーズン、
このレンズで迷ってる人もいるんじゃないかと思います。
いるかな？^^;
また作例も乗せていければと思ってますのでよろしくお願いします^^
書込番号：11980156
0点
使わない時の、収納を考えると、純正が良いと思います。
標準ズームの花形フードなら効果あると思いますが、望遠用の花形フード、効果的にはどうなんでしょう？円形フードで問題あるのでしょうか？
書込番号：13663545
0点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用)
すみません。携帯からなのでペーストできないので曖昧ですが、ニコンのレンズで55-200のがあるのですが(17000円くらい？)、そちらとこのシグマのレンズどちらを購入した方がよいでしょうか？
℃素人です。なんか変な質問ですみません～
1点
こんにちは
GANREFのレンズ評価にどちらもありました。
それを見るとシグマのテレ端での開放(5.6)ではいただけません。
ニコンは50-100は全く問題なくシャープ、200で少し甘くなる程度、価格的にもとてもお買い得なレンズです。
書込番号：10846772
1点
ranashさん おはようございます。
ニコンの55-200㎜はVR付きとVR無しの2種類ありますが、どちらもダブルズームの為のキットレンズ用なので作りは安価な感じがしますが写りは定評があります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000039452.10503511393.10503511837
書込番号：13166107
3点
ニコン キットレンズのＶＲ搭載タイプと非搭載タイプでは、写りが全く違います。 どちらのレンズも新品購入しました。 非搭載タイプはＥＤレンズが2枚使用され、開放から細い線の出る素晴らしい描写をします。 ＶＲ搭載タイプはＶＲ機構にコストを奪われた分、ＥＤレンズは1枚となり、開放の線は太くなり、絞っても 切れ は今一ありません。 実際に新品購入されていない方のコメントはアテになりません。
書込番号：13181358
3点
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
