50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

モータースポーツの流し撮り練習用に購入しました。

[t_jetronic]

ゴールドカップ・ツーリングカー耐久・予選	デスタイカップ	セキアサーキットのドリ車

今までフジのS5やS3で風景などを撮ってましたが、先日動きもの用にニコンD2Hを購入しまして、流し撮りを練習するのがマイブーム（死語）であります。
まぁ一過性のブームになるかも知れませんし、高額な投資をしたくなかったので、こちらのレンズを新品で購入しました。
早速、熊本県のオートポリスとセキアサーキットへ撮影練習に行ってみました。
こちらのクチコミでは不具合の書き込みも見受けられましたので少し不安も有りましたが、値段の割には良いレンズではないでしょうか。
参考までにレンズのシリアルは、126948**です。
今日は日差しが強かったので、作例はND8フィルターを装着しています。
D2H本体の設定でシャープネスと彩度を上げてますが、それ以外はレタッチしておりません。

書込番号：14781772

[じじかめ]

D2Hいいですね。レンズは純正55-200と迷いそうで・・・
シグマのほうがAFが速いのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511837.K0000039452

書込番号：14783760

[kyonki]

純正の55-200はAFは遅いしズームリングは使っているとゆるゆるになってくるので、シグマのほうがいいと思います。

書込番号：14783792

[t_jetronic]

じじかめさん
D2Hはフジのカメラには無い良さが有りますね。
画質はS5が好みなのですが。
私は純正55-200を使った事が有りませんので、レンズの比較は出来ません。
こちらのレビューやクチコミでシグマを選択しました。

書込番号：14784061

[t_jetronic]

kyonkiさん
先日はD2Hのスレで流し撮りのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
あの時にアドバイスいただいた先輩方のお陰と感謝しています。

あれからセキアサーキットというミニコースへ何度も撮影練習に通いました。
段々エスカレートして、D2X購入→70-200購入とドツボへはまる様な悪い予感もするのですが、今シーズンは現状の機材のままで練習に励みたいと思います。

書込番号：14784122

[じじかめ]

t_jetronic さん、ご説明ありがとうございます。
純正55-200があまりにも安ので、先日までD3000用に買おうと思っていたのですが、
D7000で使っていたシグマ18-200（�U）を両方に使うことにして、購入は見送りました。

書込番号：14784254

お手軽望遠レンズ？

[酔っ払いオヤジ]

望遠レンズはシグマ７０−２００ Ｆ２.８ ＨＳＭ（ＤＧではない旧タイプ）のみ所有しております。
こちらにＤ７０００との組み合わせで公園等で子供の撮影に使用しております。
手振れ補正が付いていない旧レンズですが、Ｆ４程度でかなりくっきりと写るので、昼間の屋外ではＳＳも稼げるので、
特別大きな問題とは思っていないのですが、とにかく大きく、重いんです。
そこでお気軽なこちらのレンズと思っているのですが、私の旧シグマレンズと比較して描写性能等の違いは
どんなものなのでしょうか？

書込番号：14262433

[うさらネット]

使用経験はないですが、過去スレなど拝見すると、そこそこいけるようですね。
VR55-200mmと味は変わらない画質評価もありますから、良いかと思います。
あくまでもお手軽望遠で。

書込番号：14262806

[Frank.Flanker]

50-200はダブルズーム付属のキットレンズに対抗して作られたコスト重視の普及レンズですから画質を臨むようなレンズではないと思います

とはいってもズーム比も４倍程度で無理してないですし、設計も新しいので逆光耐性もあるでしょうし値段以上の写りはすると思います
値段もそれほどでないし、追加されてみて普段は気軽に50-200、撮影気力メーターが上がった時は70-200mmF2.8と使い分ければいいのではないでしょうか

書込番号：14266287

[酔っ払いオヤジ]

うさらネット様
Frank.Flanker様

お返事頂き誠にありがとうございます。
仰られる様に画質云々を語るレンズではないですよね。
本当はニコンの５５−２００ＶＲが無難だったのですが、
普段行っているショップではこちらのシグマ製は本サイトの安値とほぼ同等なのに対し、
ニコン純正は倍の価格なもので悩んでいました。
でもこちらの価格ならお試しという事で早速購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14266601

ハードオフで

[mi2run]

な、なんと5,250円。家で履かなくなったコンバースのスニーカーを持っていって付いた値が800円。差額4,450円でゲットできました。
程度は使用感やキズもなく美品レベルでした。

書込番号：14091820

[mi2run]

ありゃ、200mmの作例がっ。
えぃっ。

書込番号：14091874

[mi2run]

それと使用した感想ですが手振れ補正の効きはあまりよくないなと感じました。
（200mmで1/125以下になると歩留まりが悪くなりました）

書込番号：14091883

[うさらネット]

手軽に使えて5000円なら文句なしでしょう。
GANREFデータでは、シグマらしからぬ甘め傾向ですね。
D3100は使い方でいい絵を出しますから、私の好きな機種です。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/capability/sharpness?fl=50.0

書込番号：14092113

[mi2run]

うさらネットさん、こんばんは。
＞手軽に使えて5000円なら文句なしでしょう。
そうなんです、最初に目にしたときは旧型（手振れ補正なし）かと思ったのですが
良く見るとOSスイッチが・・・これで5,250円は絶対買いだと思った次第です。
それにしても軽量＆コンパクト。荷物を軽くしたいときなどVR70-300に代わって出番が多くなりそうです。

書込番号：14092992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
良かったやんか！
ハードオフ、
リサイクルショップには、
掘り出し物有るからな。

書込番号：14093671

[mi2run]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おはようございます。
＞リサイクルショップには、掘り出し物有るからな
そうですね、それが楽しみで良く寄りますが、こんな事初めてです。
良い買い物が出来ました。

書込番号：14094075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
なかなかな。
ノートパソコンの少し難有りを、
見つけてんけど考え中ですわ。

書込番号：14094152

[kyonki]

こんにちは

純正VR55-200の中古を買う際にこのレンズと迷いましたが、シグマのほうは全く見かけず純正を9800円で買いました。
純正も思ったよりも甘めの描写です。シグマにしておけば良かったと思いました。

書込番号：14094161

[mi2run]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
＞ノートパソコンの少し難有りを、見つけてんけど
あるといいですね、宝物が。

kyonkiさん
＞純正も思ったよりも甘めの描写です
そうなんですか？このレンズも甘めと言われてますが私はそんなに気になりません。
それよりも軽いのがイチバンです。暫くは着けっぱなしになりそうです。

書込番号：14095150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
そうやな、行って考えるわ。

書込番号：14095218

[mi2run]

撮っていて、どうしても手振れ補正の効き具合が気になるのでハードオフにメーカー点検をお願いしてきました。
テレ端で1/200を切ると歩留まりが悪くなるので一応診てもらおうと思いました。

書込番号：14099153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
点検待ちやな。

書込番号：14101601

[mi2run]

昨日ハードオフに点検依頼してきたと思ったら今日夕方連絡がありました。
内容は修理業者に診てもらったが異常はないとの事。
ん？でも私はメーカーに点検してもらいたいって頼んだつもりだったのに修理業者って何？
再度こちらの要望を伝えてメーカー送りにしてもらいました。

書込番号：14108567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
メーカー＝その物のメーカー
メーカー修理＝修理メーカ
てな感じかな？

書込番号：14109667

[mi2run]

一昨日、ようやく修理完了の連絡があり、引き取りに行ってきました。
さっそく試し撮りしてみましたが・・・
あまり状況が変わってない（やはり望遠端で1/200を切ると手振れ連発）
まぁ、こんなもんかと思って使って行きたいと思いました。

書込番号：14212090

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
ISO上げるか、天気のええ日に使ってや。

書込番号：14214019

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)との比較

[nikki.gachoon]

望遠ズームの購入を検討しています。

今所有しているのは――。
カメラ：ニコンD80、D300s
レンズ：AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　　　　AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　
　　　　シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

以上です。
望遠は300�oあるにこしたことはないのですが、手持ちで動く犬を撮りたいと思っているので、重いレンズは使いこなせないと思います。
D300sを購入してからすでに腱鞘炎になりましたし（涙）。
なので、シグマのこの420ｇの望遠ズームにしぼってはいたのですが……。
タムロンのB008のクチコミを読むとなかなかよさそうですし、こちらも軽いんですね。旅行にもいいなあなんて、迷い始めました。
お値段が安い方が、とうぜん幸せなのですが。

・200�oと270�oでは、大きな差があるでしょうか。
・AF速度は、どうでしょうか。

もし二つお持ちの方がいらしたら、ご意見をお聞かせいただけませんか？
作例は、所有のズームレンズを105�oに合わせて撮影したものです。

書込番号：14102162

[Frank.Flanker]

＞・200�oと270�oでは、大きな差があるでしょうか。

35mm換算で300mmと405mmですから差は大きいと思います。
でも近くを走っている犬なら200mmでも大丈夫だとは思いますが

＞・AF速度は、どうでしょうか。

タムロンの18-270mm PZD は超音波モーターではあるけどそんなに速くはないです
シグマ50-200はわかりませんが、レビュー見ると速そうですね

難しい選択ですが、値段が安いほうがいいとのことですし
18-270の高倍率ズームよりはズーム比を抑えたシグマの方が画質も良いだろうしシグマでいいのではないでしょうか

書込番号：14102373

[gda_hisashi]

２００で写した写真と２７０で写した写真に比べれば２７０の方が少し大きく写りますが
２００でもいいかなんて思ってしまうかもしれませんが
ドックランの撮影をすると２７０でも短いと思うでしょう
（もっと望遠、もっと大きく写したい）

その場合２００との違いは大きいと思います

但し

高倍率ズームの場合焦点距離は無限遠の場合の焦点距離なので中間距離での撮影の場合表示焦点距離ほど画角に違いはでないかもしれません

今回の目的の場合僕だったら
オークションでキットレンズの〜３００か
現在検討中の〜２００で良いかと思います

書込番号：14102443

[nikki.gachoon]

Frank.Flankerさん、
gda hisashiさん、

背中を押していただいたので、こちらのレンズに決めようと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：14104496

50-200の良さは？

[トリサポ]

以前もこちらのレンズに質問させてもらいましたが、最近単焦点レンズと迷いがでてきました。
D3000を使っています。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとこちらのレンズの違いでお互いの良さを聞かせて頂きたいのですが。被写体からどれぐらい離れて撮影した等作例頂ければ幸いです。私が理解しているのは単焦点はズームが出来ずボカすことが出来る。どちらかといえば風景には向かないのでしょうか？
いろいろ撮影の用途を教えて頂ければと思います。

書込番号：14099337　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

両者は性格の全く違うレンズです。

50ｍｍF1.8G
これはいわゆる大口径単焦点レンズ。被写界深度を自在にコントロールして表現を色々と変えて楽しむことができます。特に背景をぼかしたい時に有利。
焦点距離50mmというのは、APS-Cで使うとポートレートに向いていると言えます。

50-200
これは倍率4倍の安価望遠ズーム。気軽に望遠を楽しむレンズです。

書込番号：14099540

[写歴40年]

トリサポさん　こんばんは。

D3000で使用すれば50�oは中望遠大体肉眼で正面を見て注視出来る程度の画角で、一般的にはポートレートや風景の部分を切り取ったりするのに適すレンズと言われていますが、F1.8で使用するとバックを綺麗にぼかす事も出来ますし絞って使用すればシャープな描写も出来るレンズです。

50-200�oは中望遠から超望遠までの安価な望遠ズームで、安価な望遠で手振れ補正付きという以外は特に無いと思いますし、50�o単とは価格以外迷って比べるレンズではないと思います。

書込番号：14099826

[トリサポ]

kyonkiさんこんばんは。
来月京都に旅行の予定がありますので、レンズの購入を考えていました。単焦点レンズでポートレートも撮れるとのことですので50�oを購入しようと思います！ありがとうございます！

書込番号：14104023　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリサポ]

写歴40年さんこんばんは。
最初に購入するレンズですので悩んでおりました。いろいろ参考になりました。今回は単焦点レンズを購入し楽しもうと思います。ありがとうございました！

書込番号：14104038　スマートフォンサイトからの書き込み

D3000

[トリサポ]

はじめて書き込みさせて頂きます。全くの素人です！只今Nikond3000のボディを使用しており、標準レンズでは遠くの被写体へアップが弱いことと、奥行きのある写真を撮りたいと思っております。
予算もあまりない中で評価の高いこちらのレンズをみた所です。そこで質問なのですが、D3000にも使えるレンズでしょうか？またこのレンズの特徴やどういった写真が撮れるか簡単にでも教えて頂きたいと思いました。
文が長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：13899044　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＨＳＭ（超音波モーター）タイプですから、Ｄ3000で使えます。
画像サンプルはこちらが参考になるのではないでしょうか？


http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/review

書込番号：13899209

[Green。]

こんにちは。

D3000でも問題なく使えますよ。

望遠レンズですから遠くのモノを大きく写したり
ボケを使った表現がしやすくなったりします。

書込番号：13899491

[うさらネット]

GANREFデータではテレ端開放は、さすが使えない数字が出ていますね。F8推奨。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/capability/sharpness?fl=200.0

作例では素直な描写です。
一部シャープネス補正している画像を見受けますので、そのおつもりで。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1010/photo

書込番号：13899514

[kyonki]

D3000にこのレンズ、問題ありません。良いと思います。
純正VR55-200も描写はたいしたことないです。作例を見る限りはシグマのほうが良さげ。

書込番号：13899789

[トリサポ]

じじかめさん。
早速作例みさせて頂きました。皆さん素敵な写真を撮られてますので益々購入意欲が湧いてきました！ありがとうございます！！

書込番号：13901672　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリサポ]

Greenさん、うさらネットさん、kyonkiさん
皆様返信ありがとうございます‼
購入後また質問させて頂く機会があればご教授よろしくお願いします！

書込番号：13901711　スマートフォンサイトからの書き込み