Diamondcrysta Color RDT241WEX(BK) [24.1インチ] のクチコミ掲示板

レタッチ用途でWEXか、WM-X（後継WX）か、WMかで、迷っています

[ズカパー]

こんにちは。タイトルの様に非常に迷っています。
使用目的はデジ一眼で撮ったRAW現像・画像修整です。主にCaptureNX2でたまにSILKYPIXも使っています。
色空間はsRGBでWindows環境です。

当初は、カメラ雑誌でも高評価（値段の割に）のWEXに決めていたのですが、店員さんは、私の希望を満足させるパネル方式はむしろVAの方ですと言いいました。その理由は、IPSは黒が潰れると言うのです。「真っ黒 → 灰色 ← 真っ白」までの32諧調位あるモノクロパターンをIPSとVAで同時に表示させて見せてくれたのですが、確かにVAでは端部の「真っ黒」とすぐ隣の僅かな「灰色」ブロックは微かに違いが分かるのに対し、WEXのIPSでは、すぐ隣の「灰色」どころか更に隣の（つまり３ブロック目）まで真っ黒で３ブロックに違いが見られませんでした。比較したのはWEXとFlexScanSX2262Wです。

WEX、WM-X、WX ： IPS方式
WM ： TN方式

ですが、店員さん一番のお勧めはVA方式のFlexScanSX2262Wでした。
更にプラス5000円程で購入できるキャリブレーションセンサー付きのSX2262W-PXがよりお勧めと言っていました。

しかし予算オーバーなので三菱の上記4機種で悩み始めています。
本来、WEX以外の上記三菱３機種はレタッチ・グラフィック系用途ではありませんが、店員さんの説明後、
WEXと同じくEASYCOLOR！が使えるこれらの機種も候補に上がってきました。

そこで質問です。

�@WEXを使っている方、上記の黒の潰れは気にならないですか？
�ATN方式のWMは黒潰れはどうなんでしょうか？（店頭で見てこなかった為）
�B同IPS方式のWM-X、WXではレタッチにはあまり勧められないのでしょうか？

どうか、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：11387033

[ガラスの目]

NECは、IPSパネルを評価しているようです。
RAW現像・画像修整するなら、カラーセンサ搭載機種を推奨します。
IPS（In-Plane-Switching）液晶パネルは、斜め位置から画面を見ても、色合いや輝度、コントラストの変化が発生しにくく、
広い視野角で高画質表示を確保でき、グラフィック制作の現場で威力を発揮します。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa241w/index.html

書込番号：11387172

[∀⊥I∧OI⊥]

フォトレタッチするならRDT231EM-X(WX)は避けた方が良いと思います。
WMは論外かと。TNのような、調整しても色がおかしいディスプレイで、フォトレタッチなんて無理。

その候補の中だったら、RDT241WEXが良いと思います。
が、個人的には予算をオーバーしてもSX2262W-PXBKを薦めます。

目視でのキャリブレーションはあまり当てにならないと思います。
私自身、目視で合わせようとして成功した試しがありません。

SX2262W-PXBKには専用のEASY PIXという機械が付いてきますから、目視よりかなりマシなキャリブレーションが出来るだろうと思います。
単体では2万円近くするものですから、それを考えればかなりお得なのではないかと。
また、RDT241WEXはAdobeRGBに対応しませんが、SX2262WはAdobeRGBカバー率95%になっていますので、その点でもRDT141WEXより良いんじゃないかと。

ナナオの製品の質から考えても、5万出して241WEXを買うなら、もう少し頑張って、6万3000円でSX2262W-PXBKかなぁ…と個人的には思います。
ナナオはスタンドにも凝っているので、非常に使いやすいです。これは三菱とは雲泥の差がありますね。
高いですが、まず後悔はしないんじゃないかな、と思いますけどね。
http://kakaku.com/item/K0000072614/

書込番号：11387431

[DHMO]

どんなディスプレイでも、目視による調整では、機種差・個体差・経年変化などによる映りの違いがかなりある。
がんばってレタッチしても、いずれディスプレイを買い替えた時、(あるいは同じディスプレイを使い続けている場合でもある程度の使用時間が経った時、)レタッチした画像を表示してみると、レタッチ当時と違った映りになる。
これでは、レタッチなんて時間の無駄ということになる。
三菱製を買う場合、EASYCOLOR!3対応のディスプレイを選び、EASYCOLOR!3対応の他社製カラーセンサーも購入したい。
他社製カラーセンサーで最も安いのはhueyで、1万円ぐらい。

∀⊥I∧OI⊥さん、Windows環境の人に広色域ディスプレイを薦める場合は、注意点も書くべき。
単につなげて、キャリブレーションを行っても、正しい色の表示にはならないのだから。
正しい色と比較して、かなり派手な色になってしまう。
それを「発色が良い」などと誤解している人がかなりいそう。
広色域ディスプレイは、カラーマネージメントについての知識を持ったマニア向けの商品。

書込番号：11388047

[DHMO]

�@
店員の説明は誤り。
IPSは黒潰れして、VAなら黒潰れしないということはない。
単にそれらの機種の画質設定がそういう状態だっただけ。
FlexScanSX2262WのEasyPIXによる調整は、かなりチャチ。
カラーマネージメントツールではなく、カラーマッチングツールというところがミソか。
FlexScan SX2262Wにはムラ低減(デジタルユニフォミティ補正回路)が搭載されているなど良い点もあるが、ズカパーさんの予算をオーバーしているのと広色域のため使いこなしが難しいのが難点。

�A
TNは、わずかな視角変化で色が変わって見える。
黒潰れしようがしまいが、レタッチには向かない。

書込番号：11388264

[ズカパー]

皆様方、一晩にして多くのアドバイスを頂きましてありがとうございます。


＞ガラスの目さん
AdobeRGBとsRGBをに画面で確認できるなど良さそうですが、やはり予算オーバーです。

＞∀⊥I∧OI⊥さん
やはり、EASYCOLOR！2対応とはいえ、TNモニターで色合わせは大した事ないですか。
参考になりました。しかしやはりSX2262Wは予算的に難しいです。また、
今はまだ未熟者なのでAdobeRGBには手を出さないでおこうと思っています。

＞DHMOさん
やはり、予算内で考えるとRDT241WEXが良いですか。
カラーセンサーを購入してEASYCOLOR!3で色調整まではチャレンジしたいと思っています。センサーの件ですが、安いクラスでは
hueyを勧められますか？　Spyder3の下位モデルも1万円位ですがhueyの方が使い勝手・性能等良いのでしょうか？
やはり、「IPSは黒潰れして、VAは黒潰れしない」と言うのはおかしいですよね！
恐らく展示品のモニターは何の色調整もせず梱包箱から出して展示しただけの物を見せられた可能性がありますよね？


私はカラーマネージメントについてはど素人で、これから色々勉強してステップアップしていきたいと思います。
なので今回はsRGB空間にとどめておき、次にセンサーを購入(モニターが劣化しない早めに‥)してEASYCOLOR!3で
HWキャリブレーションに挑戦し、ある程度知識が付いた後、時期モニターを購入する際に10万円級のAdobeRGB対応モニターに
手を出すというステップを踏んでいこうかと思いはじめました。
そう言う意味では、RDT241WEXは入門機としてみるならば、丁度よいモデルにはならないでしょうか？
皆様方どう思われますか？

書込番号：11390657

[DHMO]

最も安いセンサーとしてhueyを紹介しただけで、特段お勧めというわけではない。
展示品のモニターは何の色調整もせず梱包箱から出して展示しただけの物を見せられた可能性が高いと思う。

安い液晶については、詳しくない。
自分だったら、DELL U2410を返品が効く「個人事業主」として購入し、気に入らなければ10日以内に返品する。
とりあえず購入初期状態における色の精度という点では、DELL U2410はかなりよい感じ。
価格.com - 『DELL U2410のsRGBモード』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10859303/
このガンマカーブは非常に正確で、ソフトウェア・キャリブレーションでも階調損失はほとんどない。
そして、ガンマカーブはそんなに経年変化しないので、輝度と白色点の経年変化を調整できれば、使い続けられる。
ソフトウェア・キャリブレーションのためのツールは、アメリカのアマゾンからColorVision Spyder3を個人輸入してみる。
日本へ送ってくれる業者の一例
http://spearnet-us.com/move/cost.html
広色域ディスプレイの使い方を理解しないうちは、必ずsRGBモードで使用すること。
安いツールは、全てフィルター式で、sRGBを超えた色域を正確に測れないし。
また、フィルター式は経年劣化も気になるが、Spyder3の劣化事例は見かけたことがないので、大して劣化しないかも。
ColorMunkiでは、完全に予算オーバーだろう。

なお、ディスプレイの性能は、色の精度だけではない。
↓のようなことも、作業性にかかわってくる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272126234/169
DELL U2410は、こういった点ではあまりよくなさそう。
DELL UltraSharp U2410 WUXGA IPSパネル　15台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1273309049/

書込番号：11390749

[rin_san]

hueyはおすすめしません。
購入しましたが、納得いく結果にはならず、結局別のセンサーを購入しました^^;
現在、i1 Disply2 しています。結果には満足していますが、経年劣化は発生します。現在使用しているのは２台目です。

書込番号：11391062

[DHMO]

rin_sanさん、hueyで納得いく結果にならなかったとのことだが、それはどのようにして確かめたのだろうか。
EASYCOLOR!3を用いてキャリブレーションした結果によるのではなく、huey付属のソフトを用いて補正した結果によるということならば、huey付属のソフトのせいのような。
huey付属のソフトは、キャリブレーション用ソフトではないので。

i1 Display 2の経年劣化は、自分も体験した。
価格.com - 『購入しましたぁ〜〜〜♪』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11282014/#11282151
それで、2010/05/22 02:50　[11390749]ではColorVision Spyder3の個人輸入を紹介した。

書込番号：11391678

[rin_san]

DHMOさん、
huey付属のソフトでの話です。全体的に青みがかった結果となり、繰り返し精度も低かったです。たしかにソフトのせいということも考えられるかもしれませんね。
huey付属ソフトでは満足なキャリブレーションできないんでしょうか？

書込番号：11394512

[DHMO]

huey付属ソフトでは、満足なキャリブレーションはできない。
huey付属ソフトが行うのは、「自動モニタ最適化」。
そのため、hueyとi1 Display 2とでは調整時の設定項目が違うし、調整後もhueyは環境光を測定し続けるなどと違っている。
huey付属ソフトでは、hueyのセンサー自体の精度については、考察できない。
hueyをEASYCOLOR!3で使う分には、問題ないような気がする。

書込番号：11394833

[rin_san]

DHMOさん、
そ〜ゆうことだったんですか。
付属のソフトがハードの性能を充分に発揮できていないとなると勿体無い話ですね^^;
環境光測定機能もイマイチだった記憶があります。当時は機能OFFにして使ってました。

書込番号：11395381

[ズカパー]

皆様方ありがとうございます。
DHMOさん、rin_sanさん新たな書き込みありがとうございます。

多くの情報等により機種をだいぶ絞れてきました。絞り込みの結果は下記２機種。

�@RDT241WEX　+　【huey　or　Spyder3Pro】
�ASX2262W-PX（センサー付モデル）→但しsRGBで使用

�@の場合、今回は本体のみ購入しEASYCOLOR！2で不満ならセンサー購入。
�Aの場合、今回の予算を少し超えますが頑張る事にする。

そこで新たな悩みとして、�@+センサーとなったとき�Aのキャリブレーションソフトとセンサーの比較です。
ソフト：　　EASYCOLOR！3　vs　EasyPIX
センサー：　【huey　or　Spyde3Pro】 vs　SX2262W-PX付属センサー(EX1）

センサーでの調整の事をHWキャリブレーションというのだと今まで勘違いしていました。
�@も�Aもセンサーは使用するけど、調整するのはモニター側ではではなくグラボ側なんですよね。

両者のセンサーとソフトの性能・使い勝手・調整能力同レベルなのでしょうか？

�@の場合、i1 Disply2も候補ですが、i1 Disply2はちょっと高額で
RDT241WEXにはもったいないかなと現時点では候補に挙げていません。
現時点では�@が第一候補です。
（今回は予算内に納まる事と、24インチで�Aの22インチより一回り大きいなど）

書込番号：11396492

[DHMO]

ディスプレイとしての潜在能力は、SX2262W-PXの方が上だろう。
しかし、EASYCOLOR!3は輝度・白色点・ガンマといった目標値が設定できるのに対し、EasyPIXは目標値がろくに設定できず、当てにならない。
また、sRGBモードは、ほとんどのディスプレイにおいて輝度しか調整できないので、せいぜい数か月の命。
上でDELL U2410を紹介したのは、DELL U2410の場合はsRGBモードを調整する方法が一応あるから。
SX2262W-PXの広色域を測定できるColorMunkiは、4〜5万円はかかるし、また違う問題がある。
�Aの場合、発色が正確でないと自覚し、レタッチは行わず、鑑賞するだけにしておく。
レタッチしたければ、いずれ金を貯めて高価な分光式センサーを買い足す。

「�@の場合、今回は本体のみ購入しEASYCOLOR！2で不満ならセンサー購入。」とのことだが、不満かどうか、どうやって判断するのか。
肉眼で判断できるぐらいなら、肉眼で調整できる。
肉眼がその特性により測定には向かないから、センサーがある。
レタッチしたければ、やはりセンサーを買うべき。
sRGBぐらいの色域までなら、とりあえず安いフィルター式センサーでも十分な精度で測定できるはず。
そうでなければ、いずれディスプレイを買い替えた時、レタッチが徒労だったことに気づくかもしれない。

書込番号：11396715

[∀⊥I∧OI⊥]

余裕があれば、今回はSX2262Wを購入し、しばらくEasyPIXでこらえて、いずれColorMunkiを購入するのがよいと思います。
ColorMunkiは高いですが、精度も良いですし、経年劣化でi1Displayを何度も買うようなことを考えると長期的には十分減価償却可能かと思います。
いずれ、ディスプレイ自体の色が狂っていれば、いくらレタッチしたところで、"そのディスプレイ限定"での結果になってしまう訳ですから、sRGBでもAdobeRGBでも、絶対的基準にディスプレイの色を合わせることは必要であろうかと思います。本格的にレタッチをやるのであれば。

今後数年のあいだ、sRGBでしか使わないと決めているのであればRDT241WEXで良いだろうと思いますが、途中でAdobeRGBに手を出したくなった場合、またディスプレイを買い換えなければいけなくなりますからね。
ディスプレイが寿命を迎えるまでの間にAdobeRGBに手を出すのかどうか?が、RDT241WEXか、SX2262W-PXBKかの分かれ目だろうと思います。

書込番号：11401603

[ズカパー]

新たな書き込みありがとうございます。

＞DHMOさん
返信が遅くなり申し訳ありません。DELL U2410ですか。安くていいのですがDELLということで不安があります。WEB上でも詳しいことが分かりませんし、以前会社購入で間もなくバックライト故障したのを見ていますし。。
もっとも同じく会社で購入した三菱製３台も3000時間(1.5年)〜9000時間(約4.5年)で全て壊れていますが。。
EASYCOLOR！2で不満なら・・・の判断は、印刷結果によっての判断です。

＞∀⊥I∧OI⊥さん
ありがとうございます。「今後数年のあいだ、sRGBでしか使わないと・・・AdobeRGBに手を出すのかどうか?が、RDT241WEXか、SX2262W-PXBKかの分かれ目だろうと思います。」ですが、今のところ手を出さないつもりです。

購入前検討で色々調べいくうちに欲が出てきて、あれもこれもと腕も知識もないのに求めるものが上がってきてしまったかもしれません。そもそも、モニターを購入しようとしたきっかけは、CaptureNX2からEPSON PM-A890で印刷したものが一絞り半位アンダー気味に暗く（濃く）印刷されることに不満があったからで、他の色の調整は厳密な色合わせにこだわっているわけではないのです。もちろん近い方がよいのですが。今の問題がクリア出来たらその欲求も出てくるかも知れません。今の状況を詳細に記載します。

�@NikonD5000（sRGB指定）でRAWで撮影したものを、Nikon CaptureNX2で現像・レタッチ
�ACaptureNX2の環境設定はNikon sRGBで、プリンタープロファイルPM-A890を指定し、
マッチングは、「相対的な色域」又は「絶対的な色域」を指定
�B印刷時の詳細設定で「ICM」を指定（補正なし指定では、更に２絞り位暗くなる）

上記内容での印刷物はモニターのブライトネス0％と比較しても一絞り半位印刷物が暗くなってしまいます。
Windows7のため現使用モニタRDT1712SのINFファイル、ICMファイルが提供されていないため汎用PnPモニタで使っています。
したがって、モニターの色が一番くるっているのでは・・？という次第です。


輝度・白色点・ガンマの「輝度」はブライトネス、「白色点」はホワイトバランスの事ですよね。
今の問題は輝度の原因が大きいかもしれませんが、輝度・白色点がもう少し調整出来れば満足するのかなと思っています。

書込番号：11404587

[∀⊥I∧OI⊥]

とりあえず今使っているモニターの輝度を下げれば万事解決すると思いますよ。高いモニターを買わなくても。

書込番号：11404780

[DHMO]

DELL U2410を積極的にお勧めするわけではない。
自分は未見だし。
ただ、スペックが良いのと、ズカパーさんの予算よりも安いのと、気に入らない場合に返品が効くのが取り柄。
耐久性は、全く分からない。

RDT1712SをGoogle検索してみた。
2005年11月11日発売のTN液晶か。
三菱のホームページからWindowsXP対応設定ファイル(rdt1712s.zip)をダウンロードして、中身を見てみたら、rdt1712s.icmが入っていた。
Windows7でも、これを手作業でC:\Windows\System32\spool\drivers\color\に置き、コントロールパネルの「色の管理」で追加し、既定のプロファイルにしてやることはできる。
しかし、何の意味もない。
ズカパーさんのRDT1712Sの現状は、rdt1712s.icmが表しているRDT1712Sの情報と、もはや全く違ってしまっているから。
そもそも、メーカー純正のICCプロファイルというのは、新品当時であっても、精度は今一。
その上、約4年間使って、かなりの経年変化が生じているはず。
また、TN液晶は、わずかな視角の違いで大きく色が変わる。
このディスプレイは、赤が一応赤く表示され、青くはならないという程度の色の精度しかない代物。

次にPM-A890もGoogle検索してみた。
2005年10月6日発売。
こちらの方も、色の精度は信用できない。

三菱だったらRDT241WEXとSpyder3express、ナナオだったら広色域モデルを避けFlexScan EV2334Wとcolorvision Spyder3 PROでどうか。
Spyder3expressは上位機種との差別化のためキャリブレーションソフトに重大な機能制限があるのだが、EASYCOLOR!3用として使う分には関係ない。
いずれにしても、発色は、RDT1712Sとはガラリと変わるだろう。
おそらくPM-A890とは合わない。
いずれプリンタを買い替えた時には、ディスプレイの映りと近くなるかも。
キャリブレーションの目標値は、白色点5000k、ガンマ・輝度はお好みで。
輝度は、ある程度下げる方がプリントの質感に近くなる。
あと、部屋の照明は、直管形蛍光灯ならば、色評価用蛍光灯(高演色蛍光灯)を使用することが望ましい。パナソニック、東芝ライテック、三菱オスラムが販売している。実売価格は、楽天市場だと、1本四百円台(税込・送料別)から。型番FL20S・N-EDLで検索。環形蛍光灯ならば、東芝３波長形蛍光ランプ「メロウZ PRIDE」クリアナチュラルライトを使用することが望ましい。

しかし、2010/05/25 01:15　[11404587]の雰囲気からすると、こだわり過ぎな感もある。
∀⊥I∧OI⊥さんの言うとおり、モニターの輝度を調節するぐらいで、ズカパーさんにとっては十分なのかもしれない。

書込番号：11404910

[∀⊥I∧OI⊥]

まぁ、色に関しては私はあまり詳しくはないのでDHMOさんに任せ、その他の部分でコメントします。

RDT1712Sをお使いと言うことなので、フルHDないしはWUXGAへの変更なら、レタッチの際の作業スペース拡大という意味でもメリットはあるでしょう。その他の作業でも効率が段違いになると思いますから。

RDT241WEXも悪くない機種だと思いますが、1万円ほどの差なら自分はSX2262W-PXBKを選ぶだろうなとは思います。
機能の差もありますが、付属のFlexStandがかなり便利なので(このスタンドだけで数千円の価値はあると思っています)。
参考:
http://blog.get-pc.net/?eid=862909
http://www.youtube.com/watch?v=y3XEbbCPzms

しかし、あまり色にこだわりがなければ、私も使っているEV2334W-TBKも良いと思います。
あるいは、ほぼ同じスペックでSX2262Wと同じスタンドが付属しているEV2333W-HBK(ただしHDMIが使えません)。

DHMOさんの仰るとおり照明も大事ですね。私は昼光色だと目が疲れるので電球色にしていますが、色の正確さを求めるなら昼光色・昼白色が良いでしょうね。

書込番号：11404925

[DHMO]

2010/05/21 12:04　[11388047]でも述べたが、SX2262W-PXのような広色域ディスプレイをWindows環境で使うことはかなりの知識が必要で難しい。
仮に知識があっても、色々な制約がある。
∀⊥I∧OI⊥さんは、それらを知っていて、ズカパーさんに教えてあげられるの？
FlexStandの評価はともかくも、仮に色の精度を大切にするなら避ける方が良い。

書込番号：11405550

[DHMO]

照明の選び方について追加。

電球色はプリント写真をチェックするのに向かないが、昼光色・昼白色なら良いというわけでもない。
演色指数というものがある。
これができるだけ高い物を選びたい。

miyahan.com | 液晶ディスプレイとカラーマネージメント P.3　9.カラーマネージメントのための環境作り【照明編】
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight

2010/05/25 03:19　[11404910]は、昼白色の照明を前提としている。
昼光色の場合、キャリブレーションの白色点目標値は6500kとする。

マニアックすぎるかもしれないが、照明についてはそんなに金のかかることでもないので、お勧めしたい。

書込番号：11406379

[ズカパー]

深夜に書き込み有難うございます。

>∀⊥I∧OI⊥さん
RDT1712SはWindow7用ICMが提供されていない事、「輝度」をミニマムしてもまだ足りない事、そして、
リビングで使用のファミリーPCの拝借モニタ（半年も拝借して怒られ中）なので新規購入しなければならないのです。
確かに三菱製はスタンドがショボイですよね。かなりマイナス要因です。

>DHMOさん　
プリンターの発色も劣化するのですか？ノズルの僅かな詰まり具合で噴射制御どおりに行かなくなるのですか？
プリンターもモニター購入後２，３カ月後にEPSON　PX-5600を狙っています。

「輝度」をミニマムしてもまだ足りないという事は、確かにプリンタもかなりおかしいかも知れません。
ただコンデジで撮ったSDカードをプリンターのスロットから直に印刷するとそれなりに出ます。それなりですし補正もかかっているのでアバウトですが..劣化している事を大きく感じません。CaptureNX2でレタッチ後jpegでSDカードに落として、コンデジの様にプリンターのスロットから直に印刷（オートフォトファイン!EX補正ありですが・・）すると、CaptureNX2からプロファイル指定して印刷するよりもマシで、RDT1712Sや一眼レフのモニターに近い濃さになります。両モニターとも明るさが変えられるので、何を基準にかは曖昧ですが、印刷結果は前述より耐えられる物なのです。（最近は、その都度SDカード経由で印刷しています）


求める色合わせレベル、モニター予算の両バランスと、多くの助言を基に、今回はRDT241WEX+EASYCOLOR!2で行こうと思います。不満ならSpyder3+EASYCOLOR!3を追加します。
（決め手は、sRGBしか使わない、1920×1200且つ24.1インチと広い、後にセンサーへステップアップできる、手頃な値段等）

広色域ディスプレイは、腕・知識が上がれば、次期購入時に検討したいと思います。広色域ディスプレイでもsRGB設定で使う分にはWindows環境でも問題ないのですよね？ただ高価な分もったいないという意味なのでしょうか？

今三菱にWindows7ならグラボに関係なくDDC/CIを利用したEASYCOLOR!2が使えるのか問合せしています。（WindowsXp対応ベータ版では、一部のグラボしか使えないとHPにありましたので・・。RADEON5450使用）グラボもレタッチ向けに良いモデルとかあるのでしょうか？因みにゲームはしません。

DDC/CIに問題なければ、給料日以降に購入しようかと思っています。
長らく、大変お世話になりました。購入後は感想・結果を書き込みたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11406407

[ズカパー]

＞DHMOさん
私が書き込んでいる間にも、アドバイス頂いていたんですね。

照明の選び方。じっくり読んで取り入れられる事はやってみたいと思います。
沢山のアドバイスどうも有り難うございました。

また報告致します。また質問するかも知れませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：11406426

[DHMO]

>プリンターの発色も劣化するのですか？
劣化というか、ズレていく。
そのため、ディープなマニアは、かなり高額な測色器セットを購入する。
決まった色を印刷し、測色器で読み取り、ズレを修正する。
こういった作業をズカパーさんに薦める気は全くない。

>印刷結果は前述より耐えられる物
カラーマネージメントは、各機器が適正な状態でないとうまくいかない。
ズカパーさんの方法は対症療法にすぎないが、普通のアマチュアにはそれで十分なのかもしれない。
自分が述べてきたことは、マニアック過ぎる気もする。

>広色域ディスプレイでもsRGB設定で使う分にはWindows環境でも問題ないのですよね？
問題がある。
ディスプレイは、経年変化により、どんどん黄色く赤くなっていく。
そのため、適時、R(赤)G(緑)B(青)のバランスを調整する必要がある。
自分のディスプレイの場合、購入当初はR(赤)100%でB(青)を落としていたのが、今ではR(赤)85%G(緑)84%B(青)100%でバランスが取れている。
1か月に1度ぐらいの頻度で測色器を使って調整する。
目視調整の場合、1か月に1度では違いが分からないかもしれない。
それでも、数か月に1度ぐらいの頻度では調整したい。
しかし、sRGB設定では、R(赤)G(緑)B(青)のバランスを調整することはできない。
だから、sRGB設定の賞味期限はせいぜい数か月だと述べた。
DELL U2410は、特殊な方法でsRGB設定についてもR(赤)G(緑)B(青)のバランスを調整できるので紹介した。
ズカパーさんが今後、エメラルドブルーの海などAdobeRGBの色域を活かすような被写体を撮影テーマとし、かなりの金をつぎ込むマニアにならない限り、広色域ディスプレイに手を出すべきではない。

書込番号：11406561

[One Tan Men]

DHMOさん
カラーマネジメントについてお詳しいようなので、便乗で質問させてください。
カラーマネジメント対応ソフトというのは
"画像に埋め込まれたICCプロファイルを、出力先(ディスプレイ・プリンター)のICCプロファイルに変換する機能を持ったソフトウェア"
という認識で良いんでしょうか?
また、カラーマネジメントに対応しているかどうかによって
例えばICCプロファイルが埋め込まれたとある画像ファイルを、カラーマネジメントに対応していないあるブラウザで見た場合と、それを保存してカラーマネジメントに対応したとある画像ソフトで開いた場合とで、ディスプレイへの映り方が違うと言うことはあり得ますか?

書込番号：11407092

[One Tan Men]

ちょっと語弊がありましたかも知れないので言い直しです。

カラーマネジメントシステム:
「ICCプロファイルを埋め込まれた画像データを、そのICCプロファイルをもとに一度Labカラーに変換し、さらに出力先のICCプロファイルを用いて再変換し、画像が作られた環境と出力先の色を同一にする(あるいはできるだけ近づける)システム」

ICCプロファイル:
「機器の色範囲とLabカラーの対応表のようなもの」

Labカラー:
「機器に依存しない、色の絶対基準」

で、あってますか?

書込番号：11407131

[DHMO]

各用語の意味について、自分は、One Tan Menさんと同じように認識している。

あと、2010/05/25 19:16　[11407092]後段について。
ディスプレイの映りが違うということはありえる。(通常は違う映りになる。)

Repy's side - カラープロファイル対応実験
http://repy.kyohei.org/lab/icc/

書込番号：11408779

[rin_san]

ズカパーさん、

コントラストの調整はしてますか？コントラストを下げることで輝度を落とす事ができるかもしれませんよ。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/visual/cmf/middle/i1dis_3.html

あと、モニターをキャリブレーションしたからといって印刷と合うとは限りません。モニターの色が正しく表示されることと、プリントと色が一致することとは別です。
最終的にプリントまで色を合わせたいと思っているなら、プリンタのプロファイルも作成できるキャリブレーションツールを買った方が良いと思います。

メーカーが提供しているプリンタのプロファイルはあてにはなりません。プリンタ自体のバラツキもありますし、経時変化もありますので。使う用紙によっても印刷結果は大きくことなるので、本来は用紙毎にプリンタのプロファイルを準備する必要があります。
そこまでしても完全に一致することは有り得ませんが。

あと、ICMを使うなら、ソフト側のカラーマネジメントはオフにすべきです。２重のカラーマネジメントは厳禁です。（NXは使ったことがありませんので的外れななことを言ってるかもしれません^^;）
いっそのことプリンタまかせの設定の方が良い結果が得られるかもしれませんよ〜
ダイレクトプリントで良い結果が得られてるようですし。

この辺も参考になると思います。http://www.mitsubishielectric.co.jp/visual/cmf/

書込番号：11408812

[ズカパー]

>rin_sanさん

２重掛けの件ですが、一応理解しているのですが…。

レタッチソフト側でプリンターのプロファイルを指定した場合、
プリンタードライバー側の「補正なし」で印刷させると結果は最悪で1.5EV〜2EV程アンダーとなってしまいます。
逆にプリンタードライバー側の「ICM」指定してやると-0.8EV位で結果は２重掛けしたときの方が良い結果が出ます。

今まで、プリンターのプロファイルの指定を前提にしていましたが、rin_sanさんのおっしゃるように信用できない状態に劣化（変化）しているとすれば、レタッチ側でプリンタープロファイルを外しみると案外よい結果が出るのかもしれません。

一度チャレンジしてみます。

書込番号：11412681

[ズカパー]

>rin_sanさん

今まで、レタッチ側でプリンターのプロファイルはPM-A890しか指定した事がありませんでした。
しかし、選択肢の下の方にはPM-A890GP、PM-A890PGPP、など数種類あり、この中のPM-A890UPGPが
使用している印刷用紙（クリスピア）にマッチしたプロファイルだということがわかりました。
早速このプロファイル指定で印刷してみるとかなり近い明るさ（濃さ）で印刷できました。
まだ印刷物の方が-0.3EV位アンダーかなと思いますが、安価なTNモニターである事と劣化等を考慮すると、
この結果は、ほぼ良い結果で印刷で来ているのではと思います。
rin_sanさんの一言がきっかけで原因が判明いたしました。ありがとうございました。


皆様にお世話になり、モニターをRDT241WEXに決めましたので、このディスプレイー購入後どんな感じになるのか楽しみです。

書込番号：11434796

[食べ歩きキャメラマン]

DHMOさんのeasycolor3をソフトとして使い、スパイダー3PROのｶﾗｰｾﾝｻｰを使ってキャブレーションする方法は最高ですね！　先日RDT241WEXを追加購入して、上記方法にてキャﾌﾞﾚｰｼｮﾝしましたが、専用ソフトより満足にいく結果にビックリです。ありがとうございました。
とても良いレクチャーでした。

書込番号：12545042

[赤ん坊少女]

昨日、当機種を買いました。黒レベルについて一言。
黒レベルは問題ないですよ。32階調どころか０から２５５階調の４から２５３まで全て再生できています。
４と言うと殆ど真っ黒ですが０と４の差がみえています。写真レタッチでもそこまでの階調は殆どいらないので暗部の再現は十分過ぎだと思います。安心してください。

ただ、僕の場合カラーモンキーフォトを持っているのでキャリブレーションしてあります。この機種と付属ソフトはハードウェアキャリブレーションに対応しているのでパソコンの出力で調整するのと違い、調整後も階調が飛ぶことはないようです。

書込番号：15055006

ディスプレイ購入の相談

[だくお]

この春に引越しすることになりまして、それにあわせてディスプレイ環境を一新しようと思い、ご相談させていただきたいです。

今iiyamaの画質的には微妙な24インチWUXGA液晶（借りていたのを返却が確定）とIOデータのアナログTVチューナ付19インチ液晶（S端子不調、、、）を使っています。これを、10万以内で同じく2枚の環境に換えようと思っています。

用途は、自分的に性能が重要と思う方から、
　RAWでの写真レタッチ（今は発色が悪すぎて挫折中）；　メインPCからDVIでマルチモニタ必須
　フォトムービーやビデオの簡単な編集
　PCからのブルーレイ視聴
　そこそこ長時間のネット閲覧、趣味のプログラミング
　PS3でゲーム
　VHSデッキのモニターとして（S端子）
　BS視聴（できれば、、、）
で、ほかに条件といえば、できれば片方は24インチにしたい、というのと、そうでない方は机のサイズの関係で21インチ程度にしたいです。

写真レタッチは、今は譲ってもらったVAIO Zでやっていますが、Photoshopを使う上で最低限の環境があればいい程度の初級者（経験だけは長いですが、レベル低い）で、当然sRGBで今後も運用するつもりです。

PCのグラボは1年半位前に1万円程度で買ったAMDのDVIx2のもの。
たぶんコレ
http://www.hisdigital.com/un/product2-66.shtml

サブPCと妻のPCをアナログRGBで接続する可能性もありますので、2枚ともアナログ入力があるとありがたいです。

写真を編集するディスプレイは、縦位置の写真を考慮して、WUXGAが必須と考えています。また、どちらかにS端子が必須です（笑）。スピーカはこの環境に似合わないオーディオ用のがありますので、不要です。

このRDT241WEXをメインに、IOのDTVタイプを買おうと思っていたのですが、口コミ等見ているうちに、
　LCD2490WUXi2がお買い得らしい
　いっそ写真用にFlexScanSX2262W？（もう一枚をどうする？？）
あたりを悩んでいます。

MDT243WG IIとSX2262Wが買えればたぶん万事解決ですが、予算が足りません。4万程度で写真の画質重視のディスプレイがあるようにも見えませんし。
あるいは、MDT243WG IIの画質が写真利用に耐えるのであれば、もう一台はLGあたりの格安のものを買えば安く済むので効率的なんですけどね。

ヨドバシでちらっとRDT241WEXを見た感じは過不足ないと思いましたが、IOデータは、地デジを見ただけでも少し画質の悪さが目に付きました。

引越し準備等でなかなか販売店に行けないので、最後に見る際に機種を絞っておきたいです。

長文になってしまいましたが、アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12618452

[鳥坂先輩]

＞どちらかにS端子が必須です

この条件ってかなり限られると思うので、自ずと選択できるのでは？

写真編集用に液晶モニタ。
PS3やVHS再生用は液晶TVでいいんじゃない？
写真用はLCD2490WUXi2でいいんじゃない？SX2262はいまいちかな。


液晶TVならチューナーも付いているからいいと思うよ。

書込番号：12618674

[DHMO]

NEC液晶モニタ総合スレッド26
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1292093330/
の511-515レスによると、LCD2490WUXi2は確かにお買い得。
SX2262Wは、Windows環境における広色域ディスプレイの問題点を理解した上で検討すると良いだろう。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d

ところで、だくおさんは「画質的には微妙な」とか「発色が悪すぎて」とか「画質が写真利用に耐えるのであれば」などと書いているけど、だくおさんはディスプレイの「画質」というものをどう定義していて、どの程度のものを求めているのだろうか?

書込番号：12619596

[hina_yuri]

だくおさん、こんばんは＾＾

私なら、まずMDT243WG2を確保します
NTT-Xストアで、たま〜に49,980円で売ってるので、それを
捕まえます

それの画質を確認して、満足できれば残りのモニター選択の
幅が広がりますし、ダメならLCD2490WUXi2、RDT241WEXを検討
します
どちらもNTT-Xストアで５万円切りの実績がありますから、
ひたすらガマン比べですね＾＾；


ただ、MDT243WG2にしろLDC2490WUXi2にしろ、元々は10万円
クラスのモニターです
モデル末期なので信じられない価格で買えますけど、いつ
無くなってもおかしくありません

書込番号：12620621

[DHMO]

今、上記スレの515レス目のsofmap.com価格を確認してみたら、正にタイムセール中で、特別価格：\59,800 (税込) ポイント：11,960(20％還元)となっている。
sofmapポイントを活かせる人なら、現金49,800円よりも有利かも。

書込番号：12621953

[だくお]

皆様、こんばんは。

まずは返信いただいた方、ありがとうございます！！

鳥坂先輩さん、
＞写真編集用に液晶モニタ。
＞PS3やVHS再生用は液晶TVでいいんじゃない？

とのことですが、マルチモニタで利用するので、このクラスのTVだと解像度が1366x768になってしまうため、フルHDで小さめのIOデータを候補にしました。ただ、

＞写真用はLCD2490WUXi2でいいんじゃない？SX2262はいまいちかな。

というアドバイスもいただいていますので、その方針で大きい方を決めて、小さい方の液晶はゆっくり安いのを選べばいいのかな、とも思います。

DHMOさん、
＞LCD2490WUXi2は確かにお買い得。
＞SX2262Wは、Windows環境における広色域ディスプレイの問題点を理解した上で検討すると良いだろう。

というあたりが、まさに気になっていました。
過去スレを読みつつも、2490WUXi2が「難しい」と言われることも多い広色域ディスプレイの類に入るのかどうか、というのがこのディスプレイにしてよいかどうかの分岐点と考えていたからです。sRGBを忠実に再現、というカタログ表示がありますが、それは広色域ではない、という意味でも受け取っていいという感じですかね。
AdobeRGBに設定する事は誰でもできるのでしょうが、それによって発生する様々な難しさがあり、またsRGBで利用すると広色域でないディスプレイより色の再現が劣るという理解です、、、

さて、
＞だくおさんは「画質的には微妙な」とか「発色が悪すぎて」とか「画質が写真利用に耐えるのであれば」などと書いているけど、だくおさんはディスプレイの「画質」というものをどう定義していて、どの程度のものを求めているのだろうか?

という部分は私の考えの至らなさを適切に指摘していただいている部分と思います。
あえて回答させていただくと、
　「画質」：静止画に限って、色の再現が忠実で、Photoshop等で補正した結果が補正の意図通り（データの変化どおりに）見える状態を画質が「よい」と考え、このような状態になるべく近づけることが、相対的に容易なディスプレイを求めています
　たとえば今使っているVAIO typeZ、LCD-TV194、iiyama B2403WSでは、この順に、「Adobeガンマを使って、補正なしで印刷されたサンプルの表示に合わせる」（参照URL失念）ことを試みたときに、「調整の範囲が広く調整が利きそう（＝適切な照明等を用いてがんばって合わせれば忠実に合わせられそう）」だと感じました。iiyamaは画面の大きさのためかムラも大きく、私にとっては画質が悪いです。また、LCD-TV194は、経年変化のためか、以前より調整が難しい気がします。
　「どの程度のもの」： RDT241WEXが基準です。少し見ただけですが、今の私の環境より色の再現がよく、ムラがなかったと感じています。そして、予算内です。ここからどれだけ「よい」方向になる選択肢があるか、というのを今回の質問時にちゃんと書くべきでしたね。申し訳ありません。
sofmap情報もありがとうございます。が、仮にポイント還元率違いであれば、ソフマップ店舗で「安心交換保証」をつけて買いたいと考えています。

hina_yuriさん、
MDT243WG2確保とのコメントですね、、、
上記いただいたコメントと合わせると、お店でこれを現物確認できれば、2490かMDTで即決できる気がしてきました。買ってから、ですと、仮にMDTが気に入らなかった場合、デスク上のサイズと予算の両面で厳しくなってしまいます。

とりあえず、RDT241WEXは次善の策として、早々に2490かMDTを見てみたいと思います。ただ、週末までは動けませんので、もう少しご意見をお待ちしたいとおもいます。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12622652

[DHMO]

>2490WUXi2が「難しい」と言われることも多い広色域ディスプレイの類に入るのかどうか
LCD2490WUXi2は広色域ディスプレイではない。

>sRGBで利用すると広色域でないディスプレイより色の再現が劣る
写真データがAdobeRGBであって、かつ、sRGBを超えた色が記録されている場合、そのデータをsRGBに近い色域しかないディスプレイに表示すると、sRGBを超えた色はなるべく似た雰囲気の色で表示するしかない。
だくおさんは、sRGBを超えた色を持つような被写体を撮ることが多いのだろうか。
被写体の色がsRGBに収まる場合は、sRGB程度の色域のディスプレイで再現できる。

>RDT241WEXが基準です。少し見ただけですが、今の私の環境より色の再現がよく
RDT241WEXの方がこれまで使ってきたディスプレイよりも「色の再現が忠実」なのは確実だが、店頭で見ても分からない。
だくおさんは、どのようにして「色の再現がよ」いことを確認したのだろうか。
店頭で分かるのは、輝度・色ムラとかギラツキとか。
液晶パネル全面に単色の白、グレー、黒、赤、緑、青などを表示し、確かめる。

書込番号：12622831

[鳥坂先輩]

＞このクラスのTVだと解像度が1366x768になってしまうため

だってVHSビデオ再生でしょ？解像度が高いほうが不便と思うけどな。PS3でもフルHDサイズのゲームソフトってそんなに多くは無いようにおもうけど、、、低解像度のソースを高解像度のモニタで再生するとジャギーが目立ちますよ。TVだとそのへんうまいこと誤魔化す技術が発達してるからまだいいと思うけどね。
液晶モニタだとかなりジャギーが目立つね。
もちろんドットバイドットで見るなら多少はいいとは思う。けど、そういう使い方はたぶんしないでしょ？

ブルレイ再生と高解像度のゲームだけするならいいけどさ。

書込番号：12623719

[だくお]

こんばんは。

DHMOさん、再度のコメントありがとうございます。
厳密なレベルでの議論になるとやはりよくわかっていませんね。＞自分

＞RDT241WEXの方がこれまで使ってきたディスプレイよりも「色の再現が忠実」なのは確実だが、店頭で見ても分からない。
＞だくおさんは、どのようにして「色の再現がよ」いことを確認したのだろうか。
＞店頭で分かるのは、輝度・色ムラとかギラツキとか。

「色の再現が忠実」な雰囲気を感じたというのが正直なところでしょう。
たまたまWindows7の壁紙をループで再生していたので、いつも見ているのと同じデータをサンプルとしてみることができました。輝度やギラツキは環境光の影響が大きいでしょうが、色むらに関しては、今のデスクトップのディスプレイではとても目立つのです。それが、少なくとも目立たなかった。割と暗いところにおいてあったのも見やすかった理由かもしれません。

鳥坂先輩さん、いただいたコメントに対して補足させてください。

＞だってVHSビデオ再生でしょ？解像度が高いほうが不便と思うけどな。

書き方がわかりにくくて申し訳ありません。

質問時、
＞　RAWでの写真レタッチ（今は発色が悪すぎて挫折中）；　メインPCからDVIでマルチモニタ必須

と書いておりますように、一応普段はPCの表示に使う前提です。

が、用途はCanonのDigitalPhotoProfessionalのコントロール画面等なので、タテ768ピクセルでも成立はするんですよね、、、
PS3でPS2ゲームする場合等は鳥坂先輩さんのおっしゃるとおり、フルHDでは逆に見にくいでしょうし。ただ最近はほぼ100%がGT5なので、HD利用です。WUXGAに無理やり表示していて、ディスプレイとの相性の問題でドットバイドットで表示できないためタテに引き伸ばした状態でプレイしています。
こっちは、実家にテレビを買ってあげて、20インチのBRAVIAを引き取ってくる、という選択肢も考慮に入れてみようと思いました。サイズは20インチ位が適当なので。BRAVIAのHDMIがDVIからの出力を受け付けてくれれば、ではありますが、うちで同じ世代の26インチにMacをDVIからの変換で接続しているので、きっとダイジョブでしょう。

コメントありがとうございます！
失礼します。

書込番号：12627524

[だくお]

こんにちは。

連休に買いにいこうと意気込んでいましたが、引越し準備等でなかなか動けず、結局は引越し後に買うことになりそうです。

それまでLCD2490WUXi2が残っていて、ソフマップで買えることを祈りつつ、、、

いただいたご意見のおかげで当初の予定通り写真用ディスプレイとサブ液晶（TVorディスプレイ）という方向で決められると思いますので、2490がなかったら、モノを見た上でこのディスプレイを買うことにしたいと思います。

コメントくださった皆様、ありがとうございました！
しつれいいたします。

書込番号：12644004

本体が右下がりに傾いています

[京カズ]

届いた商品を組み立てたら、本体が５mm程右下がりになっています。
スタンドを組みなおしても同じです。
故障なのか、我慢して使わないと行けないレベルのどちらでしょうか？

書込番号：11777808

[maybex]

5cmは大きいですね。

このシンプルなスタンドでどう間違ったら傾くのかがやや疑問ですが、ユーザーのミスで無い限り交換可能だと思います。

ただ単純な瑕疵である可能性も考えられますので、一応本体のネジ止め位置やスタンド自体が曲がっていないか等、原因として考えられる点は確認しておいた方がいいでしょう。サポートに連絡するにしてもそれらは聞かれると思いますし。

書込番号：11777902

[尻尾とれた]

VESA取り付けネジ（4箇所）をゆるめても調整できませんか？

書込番号：11777920

[インステッド]

５ｍｍ下がってると見た目でもちょっと傾いてるって分かりますね
尻尾とれたさんがおっしゃるように調整しても直らないなら、早いうちに購入店へ確認した方がいいと思います
おかしいと思ったら即、購入店に確認
時間がたつと初期不良とみなさないとこもあるので、こういうマイナス面の連絡は、早く入れておいた方がいいです

書込番号：11778856

[京カズ]

みなさんありがとうございます。
さっそくＹカメラに電話をしたら、新品不良なので交換しますとのことでした。
メーカーからも「調整は不要で、カチッと入ったのに傾いていたら交換する」との
ことでした。明日、先に交換商品が届くことになりました。

書込番号：11779512

[infosoho]

先日購入しました。
京カズさんと同じで、右下がりになります。5ｍｍ程度。
先ほどメーカーのサポートに電話したら、VESA取り付けネジ（4箇所）で調整してくださいと言われました。
一度やってみようと思いますが、調整可能なのでしょうか？
見た目では、あまり調整しろないと思うのですが…。。
または、もっと強くメーカーサポートに言ったほうが良いのでしょうか？

書込番号：11801390

[尻尾とれた]

調整してだめならメーカーのサポートにまた電話ですね。

書込番号：11801496

[infosoho]

ありがとうございます。
一度試してみます。

書込番号：11802482

[えびえびえび]

5mm位なら調整で何とかなりそうですね。

書込番号：11928974

[infosoho]

メーカーサポートに再度電話しました。丁寧親切に対応して頂きました。
この前とはぜんぜん違ってました。今回は女性でした。
取りに来てもらえる、持込、送るの３種類あるのですが、他に特別悪いところもありません。
７日間〜１０日間程度かかるとのことです。
運送過程で他の部分が傷みそうなのと、サポートの人が丁寧だったので、自分で調整（妥協）することにしました。

書込番号：11941712

RDT241WEXとRDT231WM-X

[永徳]

普段TNの液晶モニタを使っていて、目への負担が気になってきたのでIPSパネルのモニタを購入検討しています。

WM-Xの板で質問したところ、231WM-Xより241WEXが良いとのことで、先日ヨドバシカメラで見比べてきましたが、確かにどちらもTNよりは見やすいような気がしましたが、素人目には241WEXよりも231WM-Xの方が見やすいような印象でした。しかしそんなはずはないと思い、これがただ単に設定の問題か、あるいは気のせいなのか、それとも自分の目を信じて良いのかお聞きした次第であります。
ボタンの位置に関しては確かに241WEXの方が手首をひねらなくて良いので操作しやすいと思いましたが、231WM-Xでもさほど気になるような印象は受けませんでした。

RDT231WM-XとRDT241WEXの比較について、皆さんのご意見頂ければ幸いです。

書込番号：10945137

[中原統一]

こんばんは。

判断に苦しむ所ですが、色彩や発色、明暗などの感覚は結局、個人個人によって異なります。
貴方が受けた印象を誰も否定する事は出来ません。

モニタ選びのもっも基本的で重要な点は、「モニタは足で買う」ことです。
つまり、現物を見て納得できる物を購入すべきなのです。通販が当たり前の時代ですが、モニタだけは現物確認が絶対的に必要です。

ただ言えることは、Webページの表示などでは、意外に縦方向の120ドットの差は大きいです。

以上です。最後は、自分の眼、感覚を信じるしかありません。

書込番号：10948722

[永徳]

ありがとうございます。

再度、別店舗で現物を見比べ、それでもWM-Xの方が見やすく感じるようであればWM-Xにしたいと思います。
確かにWUXGAの方が何かと便利な場面も多いですね。私としてもペンタブの読み取り面16:10なので、アスペクト比を合わせる意味でもWUXGAにしたいと考えていたところです。そういった点も踏まえて最終決定したいです。ありがとうございました。

書込番号：10948819

ニコニコ動画における使用感について教えてください

[maronzu]

現在WUXGAの17インチノートPCを使っておりますが、
趣味でニコニコ生放送の放送主をやる際、タイムラグが有るため
リアルタイムコメント確認用として使えるモニターの購入を考えています。

テキスト・ブラウジング中心で動きの速いゲームなどはやる予定有りません。
そのため色が綺麗で使い慣れたWUXGAの環境をそのまま生かせるこの製品が
購入第1候補となっておりますが、
「実際のニコニコ動画コメントの見え具合・読取れ具合」はいかがでしょうか？
使用中のノートPCでは早く流れるコメントはほぼ読み取れず非常に不便だったのですが、
応答速度5msということで、この商品なら早いコメントも
残像感あまりなくまずまず綺麗に読めるのかな？と期待しております。

普段ニコニコなど見ない方も多いと思いますが、
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：10873119

[Ein Passant]

maronzuさん


5msでしたらそう問題もないかと思いますよ。
私のモニターはちょっとこちらとは違うのですが、応答速度も同じで21.5インチですが、
読みにくいと言うことはないかと思います。

解像度は1920×1200と高い設定ができますので、グラフィックボードが対応していたらば、
より見やすい環境になるでしょうね。

でも、余りに長い文章が流れるとはっきり言って読み取れません…。
文字が早すぎて。
その他は、文字も長くなろうがぶれませんよ。
これはどうしようもないでしょうね、ニコの仕様なので。

書込番号：10873972

[maronzu]

時間かかると思っていたら早速お返事が！

>私のモニターはちょっとこちらとは違うのですが、応答速度も同じで21.5インチですが、
>読みにくいと言うことはないかと思います。
>その他は、文字も長くなろうがぶれませんよ。

おぉっ！大丈夫そうですかね。
できるだけぶれずに見えればそれが何よりなので。
ただ同じ５ｍｓでもパネルによってかなり差がありそうですが、
この機種自体はよいほうなのかな？杞憂でしょうか。

確かにニコニコの仕様で長文は読みきれませんが、
まぁあれはコメントする方もリアルタイムで読めないと
分ってる（はずｗ）ので。

大変良いヒントになりました。ありがとうございます。

書込番号：10876074

[Ein Passant]

まぁ、メーカーによって多少の差はありますが、テレビを作っている三菱製なので、そうそう問題はないかと思います。
そんなに心配はする必要はないかと思いますよ。
なんでしたら、一度店舗に出向いて画面を見比べて見てはいかがでしょうか？

あんまり長文と、ゆっくりボイスの組み合わせには注意してくださいねっ。

書込番号：10877623

[maronzu]

ありがとうございました

どうやら見やすさは問題ないようですし、
よく使うソフマップがちょうど1位相当価格のセールでしたので、
ポチらせていただきました。

書込番号：10878952

お勧めのグラフックボードは？

[44HIDE]

グラフックボードと一緒に購入予定なんですが、お勧めのボードを教えてください。
予算はあまりないのですが、安心感がある製品が希望です。
WindowsXP
Q8200
マザーはG31T-Mです。
WARの現像と地デジで使います。
ゲームはしません。
よろしくお願いします。

書込番号：10527260

[yamayan5]

ゲームしないなら定番のHD4350から適当に選んだらどうでしょうか。
例えば
http://kakaku.com/item/K0000019961/

書込番号：10527292

[カメカメポッポ]

地デジ用のカードを買う事です。

仕様書に記載のある型番＋αの物を。

WARの現像？？？

何だか知りませんが、アプリだか圧縮の為だけ？にアクセレートできるビデオカードチップでもあるのかな？　可能な物を探してみてください。見つからなければ、ダウンロード先か販売先メーカーに記載ないのかな？

書込番号：10527396

[masa.HS]

＞WARの現像

RAW？

書込番号：10527460

[44HIDE]

お世話になりました。
無難なところで、バッファローのGX-84GS/E256を購入しました。
決め手は、薄型で空冷式といった所です。
当たり前の事ですが、順調に作動しています。
ありがとうございました。

書込番号：10590325