『バッテリーのもちは？』のクチコミ掲示板

[Waller]

バッテリー寿命優先モードで実働時間はどれくらいでしょうか。
もしもっておられる方がおられたら、是非お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：9694582

[sessionaquarius]

測定したりはしていないので正確なことは言えませんが、内蔵バッテリーではなかった15インチ2.4GHzのMB470と比較するとかなり持つようになったなと感じます。
最近この機種売れまくってますね！
自分の買った機種が高い順位だと嬉しいものです。

書込番号：9918207

[Waller]

sessionaquariusさん
ありがとうございます。やっぱりバッテリーはもつんですね。
しかしここまできたら、とりあえずSnowLeopardがリリースされるまで待ちます。
もしかしたらマイナーアップデートされるかもしれませんしね。
ところで何かと騒がれていたSATAのversionは3.0gbpsでしたか？
それとも1.5gbpsでしたでしょうか？

書込番号：9921352

[MobileMe]

Wallerさん　はじめまして。
現行MacBook Pro 13と15inchは、SATAインターフェイスは従来の3.0Gbitから 1.5Gbitにグレードダウン。

AppleはFirmware Update 1.7の対応をしましたが、同時にそれによるMacノートのサポートはしないと言っています。
グレードダウンによる影響は、HDDでは少ないものの、SSDでは速度減退になっているようです。

書込番号：9924404

[Waller]

MobileMeさん
はじめまして。返信いただきありがとうございます。
現在出荷中のものはもしかしたら最初から3.0gbpsかな？
と淡い期待をいだいていたもので・・・。
ノートパソコンの最たるネックはHDDにあると思っていますので、
SSDが普及しつつある今、これは痛いですね。

書込番号：9928517

[MobileMe]

SSD対応としては、前モデルの方が良かったですね。
あとExpressCard/34スロットもわざわざ無くさなくても、SD Cardにはアダプタ対応できたんですが...。

それでもCPUクロックアップし、HDDも500GBに増量、さらにディスプレイとバッテリ性能も向上していながら、
価格が前モデルより４万円安くなっているので、確実にお買い得感はありますね。

書込番号：9931821

[たいせいよく]

簡単に電池交換できなくなたのね。トホホ。
電池交換のため本体ごとＡｐｐｌｅに持って行くのかな？
データーが入ったまま持って行くのはやだね。

それより早々と新機種登場の噂ですね。
iMacはＱｕａｄとかも選択肢になるとか？？

以上根拠のない噂でした。おしまい。

書込番号：9934494

[kazbon2005]

実測していませんのでわかりませんがかなりもつ印象です。
輝度を落としてバッテリ優先で使えば，軽度の作業なら
カタログ値に限りなく近いと思います。
モバイル機（本機は準モバイルといったところでしょうけど）
はいろいろ試しましたが，秀逸な方だと思いますよ。
このディスプレーの大きさですしね。
機会があったらまた実測レポしてみます。

アップルは1000カウント後でも初期値の80％以上を
謳ってます。ほぼ毎日充電して３年ですからね。
私はAirも使っていますが，
Airについては300カウントで80％とアップルは説明しています。
現在140カウントで初期値の92%です。ということは
アップルの説明に概ね合致しているようです。
Proについても説明通りであることを期待したいです。

書込番号：10086710

[たいせいよく]

カウントはバッテリー残量ゼロからフル充電を１回とカウントします。
私はほとんどアダプターつなぎっぱなしです。
ですから追加充電になりなどは充電カウントとしては計算が面倒です。

あくまでも目安として１年半前後でしょうか。
(使い方にもよりますので一概には言えません）

書込番号：10152922

[kazbon2005]

たいせいよくさん

使い倒せば確かに１年ぐらいでバッテリ交換の必要は出てくるでしょうね。
私も基本電源つなぎっぱなしですが，Airに関しては持ち出して使うことが
多いので畢竟サイクルも早まっている気がします。
ただ週に３・４回程度の使用なので，すでに１年半経過していますが
まだオリジナルサイズの９０％といったところです。じゅうぶん使えてます。
本製品については使用開始２週間でサイクルは８（coconutBattery）です。

書込番号：10155524

[釣りキチおやじ]

MacBook Pro 2800/15.4 MB986J/Aではありませんが、2530/15.4 MC118J/Aと2400/15.4 MB470J/Aを併用しています（２月に2400/15.4 MB470J/Aを購入し、最近、2530/15.4 MC118J/Aを併用し始めました）。バッテリーのもちについてですが、確実に2530/15.4 MC118J/Aであがっています。2530/15.4 MC118J/Aでは、フル充電後の表示が7時間以上を指していることが多く、実際節電モードで使用すると、６時間ほど使用できます。一方、2400/15.4 MB470J/Aは、使用半年でバッテリー機能が少しダウンしている可能性があるものの、フル充電後の表示は３時間半前後で（購入直後もこんなもんでした）、節電モードで２時間半から３時間しか使えません。仕事柄仙台-東京を往復しますが、2400/15.4 MB470J/Aでは往復の仕事は無理でしたが、2530/15.4 MC118J/A楽々こなします。うれしいのは、充電をし忘れていても、3,4時間はバッテリーがもってくれることで、充電をした2400/15.4 MB470J/Aよりも長持ちします。モバイルユーザーの方はバッテリーが長持ちする現行を強くお勧めします。ただ、バッテリーが交換できなくなったことと、バッテリーがどれくらいで機能が落ちてくるかがよくわからないので、この当たりはしばらく観察しながら2530/15.4 MC118J/Aを愛用していこうと思っています。

書込番号：10157615