MacBook Air 1860/13.3 MC233J/A のクチコミ掲示板

Macbook Airをメインマシンとして使うことは？

[となりの怪人]

そろそろ今使っているノート（win）がスペック的にも寿命なので、そろそろ買い換えようと思っていますが、メインとして使うので、Macbook Proの13インチのほうと迷っております。DVDドライブなどはSuper Driveを買えば問題ないかと思っておりますが、やはり性能の面でProには劣ると…
ゲームをしたりしないので、基本的にはネットサーフィンとかあとはiTunesに曲を取り込んだりなどします。そういう面ではHDDの容量にも不満があると思いますが、
いろいろとAirにネガティブなことを書いていますが、デザインと軽量なことに惹かれております。

皆様、Airをメインとして使っている方、使い勝手などどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11243705

[jjm]

>Airをメインとして使っている方、使い勝手などどうでしょうか？
移動を主に考えないのであればややつらいでしょう。

書込番号：11244116

[となりの怪人]

jjmさん早速のコメントありがとうございます。

移動を主でとのことですが、キャンパス内で結構持ち歩きすると思います。
大学でレポート作成に使ったり、あとはiTunesで曲を取り込んだりすること意外はあまり考えておりません。
ゲームは、私はMac版で出ているものを知らないので、おそらくはしないと思います。

あとはYoutube見たりとかしかしないので･･･

今使っているwindowsのマシンだと、Youtube見るのにもカクカクするし、iTunesを起動させてiPod touchを同期するのも一苦労なくらいなので、Proを買っても、Airを買ってもそこまで今以上にストレスを感じることはないと思いますが、やはりサブとして使うものなのですね。

書込番号：11244716

[macハック]

レポート作成なら、airで十分なスペックがありますよ、安心してください。 (^^)
持ち運ぶなら、あの軽さ薄さ、そして13.3インチという、ハンドリング性と解像度を両方成立させている絶妙なサイズはかなり使い勝手よいですよ。

core2モデルのmacbook proとairで、そこまで顕著に性能差がある訳ではありません。ただairの性能面での気がかりは1.8インチのHDDです。予算面で都合がつくなら、SSDモデルを購入されたほうが後々後悔はないかと思います。メモリも2Gと4Gでそこまで体感性能に差がでるわけではありません。まとめますと、毎日持ち歩くなら、airのアドバンテージが優先されますが、毎日固定して屋内で使うなら、airの携帯性やかっこよさはスポイルされてしまい、USBや解像度などの細かな欠点が目立つようになるかもしれませんね。それならば、macbook proになるかと思います。macbookもかなり費用対効果はよいですが。

最後に、macbook airの場合、CD取り込むなら別途USB接続のsuper driveを購入しなければなりません。そこは注意して下さい。でわでわ

書込番号：11290201

[B&O]

13インチのMacBook Proと比較されているかと思います。
一時期13インチのMacBook Proを所有していたことがありますので、参考まで。
ちなみに私のAirは、MB543J/Aの1.6GHz。CPU以外は差がない機種です。

速度は、圧倒的にProのほうが早いです。体感できます。原因はHDDが2.5インチの5,400rpmタイプだからでしょう。
また、iTunesの曲の取り込みも圧倒的に高速です。
移動にはAirが圧勝ですが、もし光学ドライブも一緒に持ち運ぶような環境であれば、結局重さは変わらなくなってしまいます。

デザイン的にはAirの方がおしゃれですが、メインマシンにするにはHDD容量が少なすぎ。
あと、Airは交換できるHDDやSSDがほぼ出回っていませんので、将来の拡張性には不満があります。

2GBと4GBで速度差がないと記載されている方もいますが、OS起動時間が全然違いますし、Airの2GBでは、BOOTCAMPによるWindowsをインストールし、仮想化ソフト（VM WareやPararels）で動作させる際には割り当てられるメモリ量1GB程度になってしまうので、Windows7やVistaではちょっと不満がでます。

あとは、大学キャンパスが無線LANでばりばり使えるならAir。有線LANならProでしょう。
（AirではUSBが1端子しかないので、有線LANを使用するだけで、ポートが埋まってしまいます。）

わたしとしては、メインマシンを持ちつつ、モバイル用の高性能Macがほしいというニーズにマッチすると思います。

書込番号：11308451

[となりの怪人]

macハックさん、B&Oさん
回答ありがとうございます。
基本的に大学のレポート作成などに使おうと思っていますで、そこまでレスポンスを気にすることはないと思います。
ですが、iTunesをよく使うので（CDから取り込むなど）その取り込む速度なども少々気になりますが、ただやはり大学で持ち歩きするのにおよそProとAirの700グラムの差はどうなのかなあと思ったりしますのでAirを第一候補にしています。おそらく今年もAirもアップデートをすると思うのでその新型が出てから考えようと思います。


皆さんのコメントはとっても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：11338951

動画編集についてです。

[バッハッハ]

MacBook Air に惚れてしまいました。

ただ、私はMacは初めてですので、知らないことが多く、いくつか質問させて頂きたく書き込みました。

このMacBook Air、CPU的に言うとそんなに高いものではないように感じてしまうんです。

普通に使う分には心配はないのですが、若干の動画編集（激しいエンコードなどはしないですが、動画に文字を入れたり、動画を切ったりつなげたり程度です）をする際に、耐えられるのかなぁ？と思いました。


なら買うな、と思われるかもしれませんが、ぜひご教授頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：9706850

[Nice?]

高いか高くないかでいえば、このCPUは結構高いです。値段がね。理由は省エネで小さいから、というか省エネにするためには金とか高い金属が通常より多く必要になります。小さくする場合もうまくいかない場合があり、1個つくるのにコストがかかりますので、高くなります。

で動画のエンコード(SD)は問題ないと思います。そりゃほぼ同じアーキテクチャーでクロックが高いものには絶対性能ではまけますけどね。HDっていうなら、ちょっと気長に処理しないといけないかも知れませんね。まぁ普通ならそういう用途ではこのマシンは不向きなので、MacBook Pro 17inchを買われる方が宜しいかと思います。

でこれはMacに限ったことではなく一般論です。

書込番号：9710542

[バッハッハ]

ありがとうございます。
そんなに頻繁にエンコードをする予定はないので、大丈夫ですかね。
気は長いので地道に待ちます。

買ってみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：9713008

[macハック]

その後、どうなりました？マックで動画扱ってるので気になります。もしよければ

書込番号：10390527

スノウ レパードをインストールされた方はいますか？

[レイロボ]

雑誌の記事や専門店の意見を見るとスノウを使うならメモリーは上げておいた方が良いというアドバイスが良く見受けられますが、この機種は確か２Gbまでしか増設できなかったと思います。
その場合、スノウレパードを快適に使うことは出来ないのでしょうか？使用するアプリにもよると思いますが、すでにお試しの方、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：10136017

[tora32]

2GBあれば、十分快適に使えますよ。

書込番号：10136360

[MobileMe]

レイロボさん　はじめまして。
私は、MacBook Pro メモリ8GBとMacBook Air メモリ2GBの両方にSnow Leopardをインストールしてみましたよ。

MacBook Proのメモリが8GBあっても、Airより快適になった印象は全くなく、どちらも前OS時と変わりないですね。
Snow Leopardにしたからといって、メモリ2GBで快適さが損なわれることは今のところない感じです。

書込番号：10141118

[レイロボ]

tora32さん、MobileMeさん、ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：10141262

[for-Mac]

私も、Snow Leopardをクリーンインストール致しましたが、とても快調・快適ですよ。
体感速度も早くなりました。フリーソフトもほぼ動きます。会社の共有ネットワークにも仮想ソフトなしで繋がるようになりました。これは大変ありがたい。その分、HDDの空き容量が節約出来ました。

書込番号：10281196

[macハック]

十分ですよー

書込番号：10390523

気になる液晶品質

[テレキチ三平]

液晶品質が１号機並に改善されていたら買いですね。
どなたか購入されてないですか。

書込番号：9692464