DHT-S500HD のクチコミ掲示板

全ての音楽番組で悩みがあります（S500）

[メタボ脱出したい男]

この機種、S500HDを買って約１ヶ月がたち、大好きな歌番組、PS3での音楽再生、ゲーム、大変楽しく利用しています！
ですが、悩みが発生していまいました。

歌番組（ｵｰｹｽﾄﾗも含む）に限ってなんですが、司会者やアーティスト達がトークをしていて、その時のちょうど良い音量に合わせていて、曲が始まると音量が小さく聞こえ、曲が聞きやすいように音量を上げると、曲が終わったあとのトークが爆音になってしまうんです(>_<)
何か良い対策はないでしょうか？爆音になるたび、かみさんに怒られてしまい辛いです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11872101

[maybex]

Audyssey Dynamic Volumeがそれ関係の機能ですが、個人的にはあまり実用的なものではないと思っています。というのも、効果が微妙な上に基本的な音質自体弄るので、変なイコライザーがかかったように感じてしまうんですよね…。

まあメタボ脱出したい男さんがどのように感じるかはわかりませんので、一度試してみてはいかがでしょうか。私は試した結果として、面倒でも音量が切り替わるであろう直前で手動調節する方を選びましたが。

書込番号：11872459

[umedog567]

こんにちわ。
Ｓ５００ＨＤの愛用者です。
私の場合、オートセットアップで設定しましたがセンターＳＰの音量レベルが小さく感じまして、そこでチャンネルレベルでセンターＳＰのレベルを上げたらバランスが調整できました。
でも、過剰に上げすぎるとサラウンドのバランスを損なうことになりますので、ご自身の感覚で・・・見当違いでしたらごめんなさい。

書込番号：11872883

[クリスタルサイバー]

＞曲が始まると音量が小さく聞こえ、曲が聞きやすいように音量を上げると、曲が終わったあとのトークが爆音になってしまうんです

オーディシーのダイナミックボリュームがMIDNIGHTになってる為だと思いますよ。。
EVENINNGかDAYにすればかなり改善されますが、元の音声の大小のコントロールが弱くなります。。

個人的な印象を言うとMIDNIGHTは本当に深夜とかで、映画の爆発音など音量変化があるのもを見るとき以外は使えないと思います。。
最低でもEVENINNGにしえといた方が良いと思いますよ。。

書込番号：11873356

[メタボ脱出したい男]

返事遅くなってすいません。
皆さん本当にありがとうございます！ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさんが言っていた事をやってみたら、良くなった感じです！あんな機能があったなんて知らなかったです(>_<)かみさんも納得してくれて、本当に助かりました！皆さんありがとうございました<(_ _)>

書込番号：11875123

壁収納TV台の裏にウファ設置

[かうかう]

こんにちは。壁収納で116cm×72cm開口、奥行き45cmに液晶TV、BRAVIA HX800(109cm×70cm×23cm)を入れ込んでます。
サブウファーをTVの後ろに置いても大丈夫でしょうか？
床には置けず、この場所しかないです。
まずは、音は聞こえるでしょうか？(わずか左右4cm、上2cm、下スタンド隙間)

書込番号：11871106

[口耳の学]

作り付けのラックにテレビも収容しているのですね。
ウーファーは設置の自由度が高いのでテレビ背面への設置でも音は出ますが、狭い空間にウーファーを置くとこもりの原因になるかもです。
また作り付けとはいえ各機器に振動が伝わる可能性はありますね。

書込番号：11872563

[かうかう]

口耳の学さん ご返信ありがとうございます。相談に乗ってください。

液晶TVがスピーカーが下側に向いているので、音が聞き取りづらいと想定しております。
ただ、実際TVを買って、壁面収納のTVを入れるところが箱状になっているので、音が前
に出てくるかなと期待はしています（あまり期待できない！？）。

ただ、壁側が薄いベニア板1枚なのと、作りつけでは無く、流行のあとつけの壁面収納
です。（下記　リビングプラン５のTV台です）
http://www.suemokko.co.jp/_userdata/plansample3/index.html



ですので、サブウーファーを置いた場合、こもったり、振動が心配です。

何かサブウーファーに何か敷けば改良できるでしょうか？

アドバイスお願いいたします。

対象TV：REGZA　46F1
環境：J:COM、DIGA DMR-BW770,Wii　です。

書込番号：11872637

[クリスタルサイバー]

横レス失礼します。。

ラックを見ましたが、サブウーファーのテレビ後方設置は厳しいと思いますよ。。
ラック置き自体お勧めは出来ませんが、ラック収納でもやはり最下段にしておかないと、箱鳴りやビビりが出そうですので、サブウーファーのボリュームを結構下げないといけない事になりそう・・・

あとはレコなど他機への影響も少なからず出てくると思います。
何か敷いても土台自体がしっかりして無いので同じだと思いますよ。。

折角サブウーファーを利用するなら、やはり床置きが良いと思いますよ。
別にテレビの近くでなくてもラックに入れるよりは良いでしょう。
ソファーの後ろとかお部屋の何処かにデットスペースは無いですか？
視聴場所の足元より前面なら問題ないと思います。

もしくはヤマハS350などのラック置きが出来るサブウーファーにした方がよいかもしれませんね。。
それでもレコなどへの影響は捨てきれませんので、出来るだけ離しておく方が賢明でしょう。

書込番号：11873405

[かうかう]

クリスタルサイバー様
ご意見ありがとうございます。嬉しいです。
液晶ＴＶのスピーカーが非力で
非常に困っています。大蔵省（家内）の許可は出たのですが、
どのようなものを配置した方ら良いのか困っていました。

おっしゃられるようにＴＶの後ろは無理がありますね。振動すごそうですね。レコとはレコーダーのことですか？
ＤＩＧＡＢＭ７７０のことかな！？再生に支障がでるということですか？

ウーファーの音は本当に小さくてもいいんですが、
ＴＶドラマやたまに映画を見る程度で、それほどまで
音のこだわりは無く、セリフが良く聞こえる。
あくまでもブラウン管ＴＶ並みが必要最低限なところです(そりゃあよければ嬉しいですが)。

ＰＣ用スピーカーもしくは、サブウーファーをつながないと
どの程度音質が改善されるでしょうか？
ＴＶの後ろのべニアを取って、壁に板を直接ネジ付けて、
ウーファーを壁面収納から浮かせば行けますかね？

ウーファーの床置き場所を探しましたが本当に無いんですよね。
スピーカーの置場も家内に邪魔とされ（何の為の壁面収納なのって！？）、
どうにか説得していましたがウーファをソファーの近くにおくと、こどもに登られ、倒されたりするし・・・。とほほ。

サブウーファーなしでどこまでに改善されるでしょうか？

書込番号：11873923

[口耳の学]

このラックだとウーファー設置は難しそうですね。

ウーファーの振動で影響大なのはモーターで駆動する部品を内蔵した機器でレコーダーは該当します、といっても録画不能になることはないでしょうけど、映像/音質へ僅か影響はありそうです。

いっそウーファーは諦め3.0chや5.0chでのシステム構築を目指してしまってもいいかもです。

書込番号：11874047

[クリスタルサイバー]

＞いっそウーファーは諦め3.0chや5.0chでのシステム構築を目指してしまってもいいかもです。

同感です。。
低音がそれ程必要無いのであればサブウーファーは要らないと思いますよ。。
フロントスピーカーのみでもテレビ内蔵よりは格段に良くなります。

PCスピーカーは毎回電源入れたりテレビ側の消音をしたりと、結構面倒な割には音質もそれなりです。物によってはテレビ内蔵よりは良くはなりますけどね。。

やはり常にアンプ側で聞くのであればリンク対応を選ばれた方が良いでしょう。。

フロントスピーカーはどちらに置く予定なのでしょうか？
テレビ音質の向上という事ならバータイプの物でも良さそうですが・・

あとはやはり本機購入してサブウーファーは繋がない・・・でも良いと思います。。
アンプのみも売っていますが金額的にはこちらの方が安いですしね。。

ちなみに・・・
＞ＴＶの後ろのべニアを取って、壁に板を直接ネジ付けて、
ウーファーを壁面収納から浮かせば行けますかね？

これはやめた方が良いです。
低音は壁からも伝わりますので部屋全体に響きますよ。。

書込番号：11874244

[かうかう]

こんにちは。ご回答有難うございます。

そうですか、3.0ｃｈですか（5.0ｃｈ無理です）。検討したいです。

置き場所は、先ほどの壁面収納のＴＶ台の上に棚があり、
幅116ｃｍ×高さ14.5ｃｍ（ＴＶによっては11.5ｃｍ）×奥行き45ｃｍです。
扉なしの横広にぽっかり空いた中です。

ＴＶ設置空間の左右の立ち板にダボ穴四箇所金具を挿して20ｍｍの板厚の板を
載せています（高さ変更可動棚）。この上に置くのが候補です。

おすすめのバータイプあるでしょうか？この機種ＤＥＮＯＮのスピーカーだと、
横置きになります。

視聴距離は２ｍくらいです。ＴＶの上というのは気になりますが・・・。
宜しくお願い致します。将来３Ｄプレイヤーを購入予定です。

お手数ですが、お勧めお願い致します。

書込番号：11874537

[口耳の学]

上段の棚ではなくテレビ前面に設置するバータイプスピーカーもありますよ。
46F1だとSONY製でしょうか？REGZAだと前面中央にリモコン受光部があり塞いでしまう恐れもあります。

一例ですがYAMAHAの新型YSPシリーズを紹介しておきます。
やはりウーファーも別筐体で付属しますが、こちらは縦置きにも対応するので置き場所を確保できるかもです。

YSPシリーズは他にも種類ありますし、上段に納まる機種もありますね。

書込番号：11874743

[口耳の学]

失礼、REGZAにも46F1型番ありますね。

書込番号：11874752

[クリスタルサイバー]

＞おすすめのバータイプあるでしょうか？

バータイプならヤマハのYSP-600とかはどうでしょう。。
ウーファーレスで結構良いですよ。。ただ予算的にどうか・・・

今度発売されるYSP-2200も良さそうですよ。。
ウーファーはラック内の下の方の何処かに入りませんか？
ウーファーが入るなら、もしくはYHT-S400､S350とか・・・・

テレビの上でも問題ないですよ。。
基本はテレビの中央付近が一番よいので・・・あとは視聴位置の高さと同じ位がよいので、上の方が良い場合もあると思います。。

書込番号：11874809

[かうかう]

ご回答ありがとうございます。そうです。REGZA 46F1です。それか、BRAVIA HX800にするつもりです(どちらも下向きスピーカーです)。

下の棚あるのですが、背面は開いてるのですが、扉がガラスで出来て、
締め切りになってしまいます。駄目ですよね。

YP600は高いですね。
ウーファなくて、3.0Ch有りますか(バータイプではなくて)。
センタースピーカーはあった方が良いですか？

オンキヨーのHTX-22HDXでウーファをゼロにするのがよいでしょうか(3Dも使えるし)？

アンプとスピーカー(12cm幅)でリンク機能と3D機能のある安価なシステムあるといいのですが。

書込番号：11875076

[口耳の学]

紹介すると書いたのにURLの貼り付け忘れていました、でもこちらも予算オーバーとなりそうです。

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2200_black__j/

リンク対応でバータイプはパナのSC-HTB10/50　SONY　HT-CT150/350辺りになっちゃいますね。
リンク非対応ではDENON DHT-FS5　Pioneer　HTP-SB300。

3D対応にすると最新機種から選ぶことになりますし、更にお値段も一段上がってしまいます。
3DはHDMI2出力搭載プレーヤー/レコーダーで対応するのがいいかもしれません。
YAMAHA YHT-S400/S350ならアップデートで対応できます。

別回答でとりあえずAVアンプとステレオスピーカーだけ購入するのもいいです、S500HDならアンプ部分を単品販売していますし、V30HDXも同様アンプ単体で販売しています。
他にも入門クラスのAVアンプは各社用意していますから、良さそうなスピーカーを見つけて組み合わせて後からセンター等追加していってもいいですよ。

書込番号：11875593

[クリスタルサイバー]

＞オンキヨーのHTX-22HDXでウーファをゼロにするのがよいでしょうか(3Dも使えるし)？

22HDXはウーファーとアンプ一体なのでV30HDXにした方が良いですよ。。

＞ウーファなくて、3.0Ch有りますか(バータイプではなくて)。

たぶん無いような・・・

＞センタースピーカーはあった方が良いですか？

サラウンド的にはあった方が良いですが、無くてもテレビより音質向上はできると思います。

＞アンプとスピーカー(12cm幅)でリンク機能と3D機能のある安価なシステムあるといいのですが。

3D機能ですが、どの再生機を購入されるのでしょうか？
3D対応のレコやプレーヤーはHDMI出力が２系統あるものが多いので、その機種を選べば特にアンプが対応してなくても問題ないですよ。。

単純にテレビ音声の向上が目的なら、やはり金額的にも本機かV30HDXあたりを購入してウーファーを使わないのが良いのではないでしょうか？
ただしオンキョーはブラビアとのリンク動作確認は取れてない？ようです。。
おそらくある程度のリンクされるとは思いますけどね。。

バータイプのウーファー付きモデルでウーファーを使わないのはあまりお勧めは出来ませんよ。。
バータイプで予算的に考えるとパナのSC-HTB10､50あたりになってしまいますね。。

書込番号：11876403

[かうかう]

こんにちは。お手数をおかけしております。

アンプ単体よりセットの方が安そうですね。ONKYOのHTX-22HDXを購入して、
TVの後ろもしくは、下のラックに入れて（横置き）、ウーファーのボリュームを
絞るのが良さそうですね。

そういった前提で、JCOMのSTBがHDMIを持っていません。どのように
つなげばよいのでしょうか？

アンテナ　―　STB　―　REGZA46F1−DIGA　BW770

でしょうか？


　　　　　

書込番号：11876409

[口耳の学]

アンテナ環境はケーブルテレビのみで直接受信はしていないのでしょうか？
アンテナ線の接続はデジタル放送をパススルーしているならSTB→レコーダー→テレビとなります、ただBSはパススルーしていないでしょうからBSの録画はできないでしょうね。
環境によってはBSアンテナを設置してケーブルテレビの配線に混合している場合もあるので、この場合は分波器で分けてからレコーダー→テレビとなります。

STBはHDMIが無いならD端子+赤白ケーブルでテレビに接続、Wiiも同様ですね。
レコーダーはHDMIケーブルでアンプに接続、アンプとテレビはHDMIケーブルで接続するのですがアンプ・テレビ双方がARC対応ならいいのですがどちらか対応していないと光ケーブルも必要になります。

22HDXの場合本体部分にリモコン受光部があるので、テレビ背面設置だと操作しづらいかもしれませんね。
リンクできていれば殆どアンプのリモコンは使用しないのですが、細かいアンプの操作をする時困るかもです。

書込番号：11877542

[かうかう]

こんにちは。屋根の上やベランダにもアンテナは、一切たてていません。
現在、CATVでBSと地デジと有料放送をみてます。STBでパススルーして、TVで地デジ放送を見てます。BS見るときは、STBをONして、STBのchを合わせて、TVの入力切り替えで見たり、録画してます。
知りたいのは、HDMI端子が無くてもD端子、赤、白線で、代わりになるのでしょうか？
STBの入れ替え時期なので、有料でHDMI付の物にかえてもらおうかと思っています。折角のハイビジョン、スピーカー(音)が劣化するのでしょうか？

あと、どうしても知りたい内容があります。
購入予定は、DENONのこの機種とREGZA46F1です。TVの後ろの足元にスピーカーを置くのはどうでしょうか？
116×70cm開口台にTV(109×68cm)を入るのですが、TV足元左右に空間があります。そのTV足元後ろにスピーカーです。
奥行き方向でもう一度、壁面収納(奥行き45cm)にTV液晶部(3cm)、その後ろに横倒したスピーカー(11cm)。

正面から見ると、TVの下側の左右に横倒しのスピーカー、TV足元の空間は、例えば左側、H7.5cm×W30cm(スピーカーの出力面がH8.5cm×W19cm)です。
正面から見て、幅1cmほどTVの枠がスピーカーをふさぎますが、どうでしょうか？
分かり難くてすみません。

書込番号：11877839

[口耳の学]

STBの接続はD端子でもハイビジョン画質で表示できます、HDMIのデジタル接続ではなくアナログ接続になるので見比べると多少の画質差はあるでしょう。
音声の赤白ケーブルでの接続はテレビに繋げるのならいいのですが、アンプに繋げるのはデジタルで接続にしたいです。
デジタル放送のサラウンド番組を5.1ch再生するにはデジタル接続が必須です、STBから光ケーブルでアンプへと接続すればいいでしょう。
HDMI搭載STBならアンプへHDMI接続するかテレビにHDMI接続するかです。
ただ選んだアンプによっては光入力が一つになることもあるので注意が必要ですね。

スピーカー設置はテレビが障害とならなければそれでいいのですが、遮るようだと音質に影響ありです。
ですが1センチ程度ならスピーカーユニット自体には被らないかなとは思います。

書込番号：11878018

[クリスタルサイバー]

接続ですが、500HDは光端子が1個しかありませんので、テレビかSTBのどちらかはアナログ接続になりそうですね。。

22HDXなど光入力が複数ある場合は

STB→（D端子+赤白）→テレビ
STB→（光ケーブル）→アンプ
レコ→（HDMI）→アンプ→（HDMI）→テレビ
テレビ→（光ケーブル）→アンプ・・・（これはARC対応以外）

500HDならリンクも考えてSTBからの光は必要ないと思います。

＞正面から見て、幅1cmほどTVの枠がスピーカーをふさぎますが、どうでしょうか？

反射音でこもりそうですね。。
それならテレビ内蔵とそれ程変わらないかもしれませんよ。。

折角購入されるなら、やはり前面に出したほうが良いと思います。
あとは実際使ってみないと・・・

ちなみに22HDXならテレビの後ろには入らない・・もしくはアンプの表示部が見えませんよ。。
それにアンプは発熱が多いですので、テレビの発熱も考えると良い事は無いと思います。。

ヤマハなどのラック収納サブウーファータイプの方が良いと思いますどね・・・
もしくはテレビ後ろに設置するなら、初めから無い方が全体的に良い気がします。。

＞下の棚あるのですが、背面は開いてるのですが、扉がガラスで出来て、
締め切りになってしまいます。駄目ですよね。

後方が開いていても壁付けなんですよね？
でしたら500HDのアンプやレコーダーなどでも使用時に扉開放はした方が良いと思いますけど・・・かなりの熱ですよ。。
ですので、ヤマハなどのラック対応ウーファーも入れて使用時には扉を開けた方が良いのではないでしょうか？
もしくは扉は外した方が良いです。

書込番号：11879275

[かうかう]

ご返信ありがとうございます。正直、むずかしいですね・・・。
将来の３Ｄ対応プレーヤーはおすすめのＨＤＭＩ−２系統接続で乗り切るとして、
Ｓ５００ＨＤに絞り込みました。ＴＶの足元後ろに置くのも難しそうなので、
ＴＶ上の棚にスピーカーを横置きに設置するのが無難かとおもいます。
ウーファーはあきらめて、接続しない。
上記が見た目も綺麗でいいのかと思います。どうでしょうか？
ＴＶの内蔵ＳＰと比べると格段と音は良くなるのでしょうか？

ＴＶって、自分の解釈ですが、
　　　３つの重要な要素があって、”映像”、”音”、”コンテンツ”だと思っています。

希望の４６インチから４０インチに落として、ＴＶの左右にＳＰを設置した方が幸せになる
のかもと想像しています。ウーファーは・・・やっぱり置くところが無い、悲しい・・・。

それで、接続ですが
　ＨＤＭＩとＤ端子では、比べると画質が悪くなるんですね。音も悪くなるのでしょうか？
将来の３Ｄ映像の配信も受けられない！？
だとするとなんとしてでもＨＤＭＩ出力ＳＴＢを見つけなければいけないと思いました。

　壁　−　アンテナ　−　ＳＴＢ　−＜ＨＤＭＩ＞−　Ｓ５００ＨＤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−　ＢＷ７７０−＜ＨＤＭＩ＞

？。すみません、Ｓ５００ＨＤの場合どのようにつなげば良いですか？ＨＤＭＩ付（１個）ＳＴＢで。

また、Ｓ５００ＨＤのＳＰを横においても音変わらないでしょうか？
ＴＶの上に置くのもＯＫですよね（視聴場所ＴＶから２．５ｍソファーと４ｍ、テーブル）。
ＴＶ足は床から５０ｃｍ、ＴＶ上棚（ＳＰを横に置く板）は１２５ｃｍです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11886492

[口耳の学]

STBのHDMI接続ですが、音質に関しては光デジタルで接続することでカバーできます。
説明は上のレスで書いているので省きますがS500HDの場合は光デジタル入力端子が一つなのがネックとなります。
STBはテレビにHDMI接続してしまってもいいです、この場合テレビを通して光デジタルからアンプへとSTBの音声が流れるのですが、この場合でもREGZA BRAVIAならAAC5.1ch音声の再生に対応できるでしょう。

STBをHDMI搭載に変更後の配線は

STB→HDMI→テレビ

Wii→Wii専用ケーブル→テレビ

レコーダー→HDMI→S500HD

S500HD→HDMI/光ケーブル→テレビ

でどうでしょうか。

書込番号：11886821

どちらにするかを迷っています

[eisyama]

初めまして、今回ホームシアターシステム購入に伴い、DHT-S500HとBASE-V30HDXを検討中です。
　
どちらもパッケージセットでセンタースピーカーと一緒に購入、フロントスピーカーはトールボーイを購入して変更、付属のスピーカーはリアスピーカーにします。(現在は部屋の事情で3.1chになる予定)
　
そこで、二つ質問があります。
一つはオンキョーのカタログに次世代HDMI対応と書かれていますが、現在のHDMIと何か違うのでしょうか？
もし将来的に違うのであれば、予算的にオーバーしますが、BASE-V30HDXにしようかと考えています。
　
もう一つは音質です。
どちらの口コミも音質的には良さげですが、低音による音割れや音の籠もりが目立ちにくいのは、どちらでしょうか？
また、音響効果はどちらがいいのでしょうか？
　
主な使用はライブのDVDや音楽再生がメインで、たまに映画(アクション系)を観たり、ゲーム(PS3やWii)をするくらいです。
　
お手数ですが、よろしくお願いします。

書込番号：11868868

[クリスタルサイバー]

＞一つはオンキョーのカタログに次世代HDMI対応と書かれていますが、現在のHDMIと何か違うのでしょうか？

HDMIバージョンの事ですね。。
3D伝送とARC対応のHDMI1.4aに対応してるという事です。
3Dは最近話題の3Dデータをプレーヤー等からテレビに伝送（スルー）できる機能で、3D対応機が無ければ意味がありませんし、今後利用するとしても3D再生機側に2系統のHDMI出力があれば別に無くても良い機能だと思います。。（現状の3D再生機は2系統あるものが多いです）

ARCも同じくテレビが対応の今年モデルで無ければ必要は無いですし、現状は単に光ケーブルが必要かどうか・・ってだけになります。

どちらも音質や機能的なことではありませんので、特に気になさらなくてもよろしいとは思いますよ。。
現状が対応機ならアンプも対応機を選ばれても良いでしょう。。

＞低音による音割れや音の籠もりが目立ちにくいのは、どちらでしょうか？

低音の音割れ・・・は音量次第ですが、普通に使用する分にはどちらも無いと思いますよ。。
その為のサブウーファーですからね。。
こもり・・は、私の印象ではどちらも無いと思いますが、ご自身がどのように感じるかは分かりません。。

＞音響効果はどちらがいいのでしょうか？

これもどちらも同じ様な感じですが、細かい味付けにによる音質差は好みで決めるしかないと思います。

あとはフロント3.1CHでの使用だとフロントバーチャル機能がちょっと変わりまして、
デノン500HDは2〜2.1CHまでですので、バーチャルDSPをオンにするとセンターからは音が出ません。。
オンキョーの方はスピーカー数に応じてフロントサラウンドになるようです。。

ただこれは個人印象ですが、両者ともにバーチャル機能を利用しなくてもその他のデコードによって3.1CHサラウンドは可能になりますので、それ程重要な機能差とも言えない気がします。。
500HDのバーチャルもセンター無しで十分な迫力や臨場感は出ますしね。。
最終的には5.1CHの様ですし・・・

用途に関してはどちらも問題ないので、あとは本当に音質差のお好みで決めた方が良いでしょう。。
ちなみに500HDは入力端子が少ないので、お持ちの機器数などによっては接続不可なことがあるかもしれません。。
WIIは別に関係無いですが、テレビ、PS3､レコだけで埋まります。。
その他デジタル音声で聞きたい再生機がある場合はセレクターを使用するか、デジタル接続はあきらめるか・・・という事になります。

どちらも良いシステムだと思いますよ。。

書込番号：11869086

[クリスタルサイバー]

補足・・というか追加です。。

ご自身が気にいる音質とは関係ありませんが、スピーカーのスペックで言えばV30HDXの方が良いと思いますよ。。
音質の違いが分かりにくく、どちらも良いと感じるのであれば、私はV30HDXにした方が良いと思います。

書込番号：11869247

[eisyama]

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰ様、詳しい回答ありがとうございます。
　
今の段階で3D対応プレイヤー自体を買う予定も無いので、HDMIに関しては大丈夫だと思います。
　
音質や低音に関しては、試聴できる店舗を探して実際に聴いてみようと思います。
　
素人な質問で申し訳ないですが、先ほどの説明でDHT-S500Hは2.1chまでしかバーチャル機能が対応していないようですが、例えば元のディスクが5.1chでDHT-S500Hのバーチャル機能を使用しなければ3.1chで再生されると思ってもよろしいでしょうか？

書込番号：11870219

[Nightmare Resident]

>例えば元のディスクが5.1chでDHT-S500Hのバーチャル機能を使用しなければ3.1chで再生されると思ってもよろしいでしょうか？

そうだと思います。
その場合、サラウンドの2ch分はフロントにダウンミックスされて再生されます。

ただ、クリスタルサイバーさんの言うようにバーチャル機能に関してはそれ程重要な機能差ではないように思います。
最終的に5.1chにされるのでしたら、音質の好みで選んでおいた方が後悔が少ないかもしれません。

書込番号：11884425

[クリスタルサイバー]

>例えば元のディスクが5.1chでDHT-S500Hのバーチャル機能を使用しなければ3.1chで再生されると思ってもよろしいでしょうか？

Nightmare Residentさんの回答の通りです。。
バーチャル機能を使わなければ、元のソースがドルビーやDTSなどの5.1に限らず2CHでもドルビープロロジック�Uデコードで5.1化され、リア音声はフロントに吸収されて再生されます。

ですので、個人的にはバーチャル機能自体の必要性はそれほど・・とは思いますが、そのDSP効果によるフロントのみでの広がり感が好きな方もいらっしゃるとは思います。。

この辺はやはり視聴で・・・ってことになりますね。。

書込番号：11884481

[eisyama]

Nightmare Resident様、クリスタルサイバー様、回答ありがとうございます。
また、返事が遅くなり申し訳ございません。

個人的にはバーチャルサラウンドを使用するならスピーカーを追加して、ちゃんとしたシステムを構築したいと思っています。
明日、オーディオショップで試聴できるようでしたら、色々と試聴をしてみて考えたいと思います。

書込番号：11895049

HTX-22HDXとの比較

[ディーガとビエラ]

ONKYO 22HDXと比較中ですが、音の違いは正直分かりませんでした。

ただ、大きく違ったのはアンプの発熱です。
S500HDはかなり熱かったですが、22HDXはファンが利いているのか全く熱くなかったです。
　＊ウーハーと一体になっている分、細心の注意がされているから・・と思いきや、
　　アンプはBASE-V30とほぼ同じなのですね。
電子機器の熱問題は技術者には頭痛の種ですが、そこが気になりS500HD導入に
踏み切れません。

自宅の環境は、いずれのシステムでも機器設置スペースは確保できています。
この先、良くても3.1チャンネルまでで、それ以上の拡張は望んでいません。
予算は今の段階では4万円以内で、そのクラスの音質で充分です。

さて、どちらが良いでしょうか？
他にオススメの機種はありますか？
（既出の質問で申し訳ありません）

書込番号：11851771

[口耳の学]

薄型筐体に5.1ch分のアンプを内蔵していますからある程度の発熱は発生するでしょうね。
口コミを見渡しても熱による不具合報告もないようですしあまり神経質になることはないように思います、十分なスペースと通気のよい環境なら運用に問題はないかと思います。

22HDXのファン音は定期的に報告あるので、もし導入したとするともしかしたらこちらの方が気になるかもしれません。

書込番号：11852868

[クリスタルサイバー]

私も個人的には発熱は気になさらなくてもよろしいと思いますよ。。
もちろんラックなどに入れるのであれば、普通のアンプ同様の通気の確保は必要だとは思いますけどね。。

音質に関してはお好みですが、500HDと22HDXとの違いは入力端子の量と、フロントバーチャルでの対応スピーカー数です。。
端子数は22HDXの方が多いので、今後の機器追加にも対応しやすいですし、
フロントバーチャル機能も500HDは2〜2.1CHしか対応してませんので、3.1CH使用だとセンターからは音声が出ない事になります。
22HDXは3.1CHでもバーチャル対応だったと思いますよ。。

ただ個人印象で言うと、バーチャル機能よりも通常のドルビーやDTS、ドルビープロロジック�Uでの再生でも十分なサラウンド感はありますので、重要視するほどでも無いとは思いますけどね。。
こちらであればリアがフロントに吸収されるだけで、センターはきちんと出ますので・・・

上記の端子数やバーチャルに問題が無ければ、個人的にはアンプ別体の500HDの方が良い気がします。。
スピーカーは22HDXの方が良さそうですが・・・
22HDXはアンプ部がラック外設置になると思いますので、埃がたまりやすいとか・・・

音質に違いが確認出来ないようであれば、ご自身の設置環境で決められてもよろしいと思いますよ。。
あと3.1でのオプションスピーカーですが、22HDXはセンター単体で販売されてますが、500HDはリアもセットになってるようですね。。
この辺も検討材料として考えてもよろしいかもしれません。。
まあ、500HDの場合は11SGのセンターを・・・って手もありますけどね。。

書込番号：11853423

[ディーガとビエラ]

発熱に関しては、そこまで神経質にならなくても良いのですね。

とすると私的にはアンプの違い（見栄え）だけ。
2.1chなら500HDの方が魅力的に映ってきました！

書込番号：11856639

[momo0808]

私はS500HDで大変満足しています。発熱は上下左右の通気を良くして使用していますが、今のところ
アンプ付近の温度が３４℃に達していても問題なしです。
付近にプラズマテレビ、PS3があるので全部起動しているときは、少し冷房の風を扇風機で送っています。
あまり参考にならずにすみません。最初は2.1で満足していましたが、2.1→3.1→5.1と結局スピーカーを増やしてしまいました。

書込番号：11857426

[ディーガとビエラ]

momo0808さん、こんばんは。

今年の猛暑はデジタル家電にとっても受難だったでしょう。。。
しかし少々の熱は大丈夫なようですね。

ありがとうございました。

書込番号：11862118

BASE-V30HDX(V20HD)との比較

[Pegasus5]

BASE-V20HDをリビングで4.1chとして利用しており、
ほぼ、納得しいます。
オリジナルの2.1chは、いまいちでした。

自室にもう一台、ホームシアターシステムの導入を検討中で、
DHT-S500HDが第一候補になっています。

この機種の、2.1chのサラウンドと、V20HDの2.1chのサラウンドの
効果（後からの音の鳴り具合等）はどうでしょうか。
やはり、V20HDで2.1chに納得できず、4.1chするようであれば、
この機種も同様に、4.1ch、または、5.1ch化の必要がありそうでしょうか。

また、この機種の音楽再生時の質は、V20HDと比べていかがでしょうか。

5.1ch化する場合は、付属スピーカーをリアサラウンドに回して、
予算2，3万のスピーカーでおすすめスピーカーがありましたら
アドバイスください。

*利用目的　地デジ，BSのステレオ放送，AAC放送，CD,ipodによる音楽再生，DVDのDolby，DTS再生

書込番号：11847906

[Nightmare Resident]

2.1ch構成でのサラウンド再生はあくまで疑似的なものですので、DHT-S500HDでもV20HDと大差はないと思います。
疑似サラウンドは部屋の反射などを利用しているので、設置環境や視聴環境を工夫することである程度の改善はできますが、リアルサラウンド環境には遠く及びません。

Pegasus5さんは既に4.1ch環境を体験されているようなので、DHT-S500HDでも2.1chでは不満が出るかもしれませんね。

>この機種の音楽再生時の質は、V20HDと比べていかがでしょうか。

個人の好みも大きいので一概には言えませんが、付属のスピーカーの質を見る限りではV20HDの方が若干有利そうです。
どちらにしろ付属のスピーカーでは音楽再生には貧弱すぎるので、音楽も良い音で楽しみたいのであればフロントスピーカーをしっかりとしたものに交換する必要があるでしょうね。

書込番号：11848521

[クリスタルサイバー]

私もNightmare Residentさんとほぼ同意見ですね。。

バーチャルは所詮バーチャルですので、リアにスピーカーがあるものと比べたら、それより高価なものでも5.1や4.1には敵わないと思います。
ただ、デノン500HDはドルビーバーチャルですので、V30HDXよりはサラウンド感は高いと思いますよ。。（個人印象です）

既に4.1を経験されてる方にはおそらくどうでも良い程度の差だとは思いますけどね。。

＞予算2，3万のスピーカーでおすすめスピーカーがありましたら
アドバイスください。

予算的には結構限られてくるので、同社のスピーカーで購入できる最高の物にする方が良いと思います。。
デノンなら11SGトールボーイ位とかですね。。

書込番号：11849350

YHT-S350と比較

[今は九州転勤族]

ようやく家庭内稟議がおり、購入に踏み切れます。

が、S350とどちらにしようか迷っています。
試聴さえ出来ればなぁ〜〜。

大きなPOINTは、2.1Chの状態でドラマの台詞が聞き取りやすい方。

S350はフロントスピーカー横置き可能なところは良いですね。
サブウーファー内蔵アンプが少々デカイですが。

甲乙付けがたいとは思いますがご意見下さい。

書込番号：11837984

[クリスタルサイバー]

＞大きなPOINTは、2.1Chの状態でドラマの台詞が聞き取りやすい方。

実際どちらもテレビ内蔵SPよりは聞きやすくはなると思いますが、聞こえ方は人それぞれですので、視聴が出来ないとなると厳しいですね。。

個人主観と以前からの書き込み内容から判断すると、S350はDSPの効果で聞き取りにくい・・・とおっしゃる方もいらっしゃるようですが概ね評価は高い様です。
特に映画などの音の広がりはヤマハの方が良いですからね。。

対して500HDもアンプ別体での音質や性能的な高さは、S350以上だともいえると思います。。
一応フロントバーチャル機能もありますからね。。

セリフとは別ですが、デノンの方は中低音重視の臨場感や迫力。
ヤマハは中高音重視なDSPによる臨場感と迫力。
ってな感じだと思います。。

また、フロントサラウンドであれば、やはりセンター追加によって更に臨場感はでると思いますし、セリフの聞き取りやすさの向上にもなるので、センター追加は考えて見た方が良いと思いますよ。。

＞S350はフロントスピーカー横置き可能なところは良いですね。

500HDも横置きは可能ですよ。。
ただそのような設定が無いので、角度やロゴなどの問題をご自身で調整などすれば良いだけです。。
まあ、あまりお勧めはしませんが・・・

＞甲乙付けがたいとは思いますがご意見下さい

ズバリその通りで他人では甲乙付けられませんよ。。
どちらもセット品にしては音質は良い方だと思いますし・・・
アンプやサブウーファーなど設置環境が両者で結構違いますので、そちらでの比較でもよろしいとは思いますね。。
その場合で考えると、個人的にはサブウーファーとアンプが別で、サブウーファーをラックなどに入れない500HDの方が良いかとは思います。。

書込番号：11840205

[今は九州転勤族]

クリスタルサイバーさん、いつも分かりやすいご意見、参照させて頂いております。

それにしても2.1Chシステムの選定にあたり、このS500HDは完全に見落としていました。
先日までYHT-S350と決めていながら今更気持ちが揺らいでいます。
未だ現物を見たことがないので、近いうちにヨドバシあたりに行ってみようと思います。

余談ですが、我が家のTV台にはブルーレイレコーダ・DVDレコーダ・VHSビデオレコーダ・
旧シアターシステム用アンプと計４つあり、ラックスペースの関係でそれらをやむなく
二段に重ね、二列に並べて設置しています。
特に二段重ねは放熱の関係でも良くなさそうですが、間（四隅）に何か緩衝材のような
ものを置いておけば大丈夫でしょうか？？？
本来の質問から外れて恐縮ですが。。。

書込番号：11840357

[口耳の学]

重ね置きはレコーダーはともかくアンプは避けたいですね、アンプ自体の廃熱もありますが他の機器にも熱が伝わり悪影響ありそうです。

S350ならさらにウーファーも一体になるので振動の問題もでてきます。

書込番号：11840451

[今は九州転勤族]

口耳の学さん、こんにちは。

アンプの上に、ほとんど使わないVHSレコーダを置いているのですが、
やはりマズイですか！？
確かに、先日少し使用しただけで筐体がかなり熱くなっていました。
四隅に積み木のようなものを置き、2cmぐらいの隙間を作ったのではダメですかね〜？

そもそもTVラックを整理整頓すれば4台とも平置きできるはずで、単に私が怠けている
だけ・・・という噂もあります（恥）
そのため、S350ならサブウーファーに重ね置きするつもりはありませんでした。
S500HDなら重ねても・・・との邪念が。。。。

書込番号：11840586

[クリスタルサイバー]

＞アンプの上に、ほとんど使わないVHSレコーダを置いているのですが、
やはりマズイですか！？

マズイと思います。。基本的にアンプの上には置いてはいけない・・と思いましょう。。
アンプだけでなくレコーダも故障や寿命が短くなる可能性が高くなります。。

＞四隅に積み木のようなものを置き、2cmぐらいの隙間を作ったのではダメですかね〜？

AV家電はある程度の熱には対応できていますが、それは自身が出す熱のみだと考えた方が良いです。。
また、レコーダーなどは側面から吸気して後方に排気されるので、側面に熱を出す物があると温かい空気しか取り込めませんので、やはり側面も出来るだけ離しておいた方が良いでしょう。。
前後が開放されているラックであれば、多少はよろしいとは思いますけどね。

＞S500HDなら重ねても・・・との邪念が。。。。

お勧めはしませんが、重ね置きするならS500HDの重さに耐えられるものを下にして、S500HDアンプは一番上にして下さい。
その場合でもラックの前後は開放して、上部と側部には3〜5CM程度の隙間を作るようにはした方が良いでしょう。。

とにかく、アンプはもとよりレコーダーでも吸気排熱がきちんとされない場所への設置は早期故障の原因になりますよ。。
前方に扉のあるラックであれば、せめて後方は全開放で使用時に扉をあけるなど、空気の流れを作ることが大事です。。

S500HDもかなりの熱さになると思いますので、出来るだけ大きなスペースでの設置を心がけた方が安心だと思います。。

書込番号：11840979

[口耳の学]

アンプは他の機器と比べて発熱は多いですから、狭い空間に押し込めるのはやはり避けたいです。
今回の場合は他の機器にも影響ありますし。

メーカーでは余裕をみているでしょうけど、マニュアルでは○○センチ以上開けろと書いてあることが多いですしね。

書込番号：11841058

[今は九州転勤族]

重ね置きの件、しかと心得ました！（まずはラックの整理整頓からはじめます！）

さて本題・・・先ほど仕事の合間を縫ってヨドバシに行ってきました。
幸いS500HDが試聴できたのですが、感想としては耳ざわりがとても良い印象です。
価格も39,800円（P10%）でしたので、交渉すればもう少し何とかなりそうです。

隣にYHT-S350がありましたが、接続不良なのか試聴できませんでした。
が、あらためてサブウーハーの現物を見ると、置き場所どうしよう・・と
思い悩んでしまいそうです。

そういえば、S500HDはARC非対応だそうですが、そのために困ることはありますか？
（私としては、TVとブルーレイが普通に見れれば問題ないのですが）

書込番号：11841906

[クリスタルサイバー]

＞そういえば、S500HDはARC非対応だそうですが、そのために困ることはありますか？

特に無いと思います。
光ケーブルが必要かどうか・・・だけですよ。。

書込番号：11841945

[口耳の学]

ARC対応は光ケーブルで接続すればいいのでそれほど不便はないですよ、最近はやりの3DパススルーにはS500HDは対応しませんがこちらも3D表示しないなら無関係です（S350はアップデートで対応）。

書込番号：11842323

[今は九州転勤族]

なるほど・・・了解しました！

価格も底打ちっぽいですし、S500HDで勝負かけようと思います。

数多くのサポート本当にありがとうございました。

書込番号：11845399