ST32000542AS (2TB SATA300 5900) のクチコミ掲示板

2009年 6月10日 登録

ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:5900rpm キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の価格比較
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のスペック・仕様
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のレビュー
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のクチコミ
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の画像・動画
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のピックアップリスト
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のオークション

ST32000542AS (2TB SATA300 5900)SEAGATE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 6月10日

  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の価格比較
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のスペック・仕様
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のレビュー
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のクチコミ
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の画像・動画
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のピックアップリスト
  • ST32000542AS (2TB SATA300 5900)のオークション

ST32000542AS (2TB SATA300 5900) のクチコミ掲示板

(113件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ST32000542AS (2TB SATA300 5900)」のクチコミ掲示板に
ST32000542AS (2TB SATA300 5900)を新規書き込みST32000542AS (2TB SATA300 5900)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ141

返信20

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

初期不良扱いしないとのこと。

上記S.M.A.R.T.値はHDDの寿命に非常に密接に関わるにも関わらず、ドスパラは「動けば初期不良ではない」とのこと。

この店で買うのは控えた方がよさそうです。

書込番号:10210390

ナイスクチコミ!13


返信する
Memnochさん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:28件

2009/09/25 17:31(1年以上前)

パソコン工房もそうでしたよ

書込番号:10211228

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:29件

2009/09/25 18:49(1年以上前)

>S.M.A.R.T.値はHDDの寿命に非常に密接に関わるにも関わらず,,,,
これは目安程度で、属性のエラーがでているからといって必ずしも壊れるわけではないですが、不良セクターの発生は怖いですね。

GoogleによるとSMART値がエラー出してなくても壊れることがあるようです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/

新品で購入されて、代替え済みセクタの発生があるなら初期不良扱いでもいいと思うんですがね。
一応メーカーのハードディスク診断ツールを使用してみてはどうでしょうか。
http://hdd.iemoto.org/hdd_004.html

書込番号:10211546

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/25 19:54(1年以上前)

>初期不良扱いしないとのこと。

そんなの当たり前。
代替処理がまともにできているのに不良とか・・・どうかしてる。
30や50になったってんなら別だけど、違うんでしょ。

精神的に気分悪いというレベルならわかるけどね。

書込番号:10211815

ナイスクチコミ!10


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/09/25 20:09(1年以上前)

>30や50になったってんなら別だけど、違うんでしょ。
SEAGATEのHDDは30や50になるんだよね、これが……。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014805/SortID=10107590/ImageID=408706/
http://review.kakaku.com/review/K0000014805/ReviewCD=234841/ImageID=9904/

書込番号:10211888

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:618件Goodアンサー獲得:78件

2009/09/25 20:41(1年以上前)

S.M.A.R.T.って呪い(まじない)程度の機能だと思うけど?

書込番号:10212018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/26 17:18(1年以上前)

この店での対応
OSのDSP版とHDDを購入しその組み合わせでOSの
インストールを行うが不可。手持ちのHDDなら可。
購入したHDDにLINUXをインストール→可。
ここでショップにTELし状況を説明。→
LINUXがインストールできるのは当たり前!
windowsで再度試してくれ。
深夜までかかり同じ作業を行うも結果は同じ。
翌日TELすると「持ってきてくれ」とのことで
持って行く。「検証して連絡します」とのこと。
夕方TELがあり、「windowsが正常にインストール
できたので取りに来て欲しい」とのこと。
翌日行くと結果も見せずにHDDだけ渡そうとする。
確認ができないなら受けとれないから返金してくれ
→インストールができたのは間違いない。
→確認をさせて欲しい
→昨日いた全てのスタッフが確認したので間違いない。
→自分が確認しないと確認したことにはならない。
このような押し問答が1時間ぐらいあり、「windowsが
家でインストール出来なければ返金してくれ。」
「スタッフ全員が確認してるのでできない。」
この1件以来この店には出入りしてません。
少々高くても信頼のおける店で購入するようにしてます。

書込番号:10216718

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/26 21:57(1年以上前)

代替処理済みセクタ数というのは、不良セクタが発生したとしても実際の動作に影響が出ないように
別の場所にうまく振り替えに成功したということですからよほど異常な数値でもないかぎり
初期不良交換の対象とならないのではないでしょうか。

ただし、「回復不可能セクタ数(C5)」が増えていった場合には非常にまずいと思います。
もちろんC5が増えるとC4もパラレルに増えます。

しばらく使用してみて「回復不可能セクタ数」が発生し始めたらサポートに持っていくことをお勧めします。

私の場合、代替処理済みセクタ数が80近くいってしばらく安定していたのでクレーム付けずに使っておりましたが
購入後半年くらいになって急に「回復不可能セクタ数(C5)」が一日に4〜5個ずつ増えていきましたので修理扱い(新品交換)にしてもらいました。

シーゲート製HDDを購入された方はとにかくめいっぱい書き込みして普段使ってみて保証期間内に不良が出ないか動作確認されることをお勧めします。

別の機種になりますが私のST31000528ASはそれ以外のSMART値もとても悪かったので
シーゲートのHDDは今のところ二度と購入したくない気分です。

シーゲートは、やたら不安要素の多いメーカーだと思いますね。

書込番号:10218142

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:98件

2009/09/28 12:18(1年以上前)

> 代替処理済みセクタ数というのは、不良セクタが発生したとしても
> 実際の動作に影響が出ないように別の場所にうまく振り替えに成功した
> ということですから

問題は「書き込み時に」「読み込み時に」のどちらに不良セクタが発生したから代替したのか、です。
「これから書き込もうとした」セクタが不良だったので代替したのならデータに影響ありませんが、「これから読み込もうとした」セクタが不良だった場合どうでしょう。不良だったので読み込めなかったわけです。「読み込めなかった」ので他のセクタに代替したのだとしたら、代替先のデータは0で埋め尽くされるか何かをされるので、実際のデータは壊れています。読み込めなかったわけですから。これは大問題ではありませんか?

書込番号:10226211

ナイスクチコミ!1


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/09/28 12:37(1年以上前)

>別の場所にうまく振り替えに成功したということですからよほど異常な数値でもないかぎり

だからSEAGATEでは異常な値が出まくるから、店側も辟易して、初期不良扱いしないことにしたんでしょ。

>問題は「書き込み時に」「読み込み時に」のどちらに不良セクタが発生したから代替したのか、です。

不良セクタは読み込み時に発見される。
ただ、実際はそう簡単にデータの消失は発生しない。普通、不良セクタの発生には前兆のようなものがあって、例えば磁性が弱まってきて読み取りに失敗したのならば、何度か読み取り直せばデータを読み出せることが多い。その読み込めた時のデータは大事にとっておいて、セクタが完全にダメになったときに備えるような機構がHDDにはある。
http://hddbancho.co.jp/hdd_badsector.html
もちろんプラッタに大きな傷が付いたとかの前触れの無い不良セクタの発生には対処できないけど、今回の件はそうではないでしょ。

書込番号:10226267

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:98件

2009/09/28 14:50(1年以上前)

R93さん詳しい解説ありがとう。

でもやはり05(代替処理済のセクタの数)が発生しているのは気持ち悪いですね。

このHDDの省電力性に惹かれて、10個購入してNASを2台作ろうと考えていたけど、他のメーカの2TB HDDを購入した方が吉かな。

書込番号:10226590

ナイスクチコミ!0


ξ^_^ξさん
クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:12件

2009/09/30 20:18(1年以上前)

SEAGATEを買うの止めてるので今はHDDトラブルから逃れてます

SEAGATE社 大丈夫だろうか! 問題多いし SEAGATE信者だけでは持たないのでは・・・HDDはSEAGATE元信者でしたが 

書込番号:10237880

ナイスクチコミ!2


yzeptgさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/01 23:42(1年以上前)

>上記S.M.A.R.T.値はHDDの寿命に非常に密接に関わるにも関わらず
へぇ〜、そうなのかー。
というか、S.M.A.R.T.で文句言うの多すぎです。(S.M.A.R.T.はHDDの運勢みたいなもんですよ)
よく調べてから、レスして欲しいものです。(よく言われる"ググレカス"ってやつですな)
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070222_about_hdd/
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf


HDDはあたりはずれ(初期不良や使用時故障)が多いので
"壊れた→このメーカーのHDDはダメだ"ではありません。
初期不良や故障は運が悪かっただけです。
(↑使用者のHDDの扱い方に問題はなかったとします)

私もSEAGATEのHDDを使用してますが、
使用中落としても壊れなかったHDDもあるし
買って使用したらガリガリして止まってしまったHDDもあります。
日立のHDDでも、初期不良はありました。
転送が異常に遅く交換してもらいました。

●"初期不良は交換してもらえます。" (←その内容については買う時に相談)
●"故障は保障期間なら交換または修理"
(↑使用者のHDDの扱い方に問題はなかった場合のみ)

HDDだけでなく、すべての製品に言えることは、
初期不良や故障はつきものです。なかったらラッキーなのです。
(HDDの初期不良や故障はかなり多いほうと思います。メーカーには頑張ってほしいですね。)

ちなみにS.M.A.R.T.を数年前のVAIOでやってみたら、
その月で故障する結果でしたがまだ元気に動いています。
温度が高いとまっさきに短命扱いされるようです。

>ドスパラは「動けば初期不良ではない」とのこと。

「動けば初期不良ではない」一応、正論ですが
この場合、転送速度が異常に遅かったり異音が発生しても動いてれば初期不良扱いにならないので問題がありますね。
このように軽々しく発言するようなら責任能力も低いということです。

>この店で買うのは控えた方がよさそうです。
私がHDD買うときドスパラとクレバリーで迷ったことがありますが、
結局クレバリーで買いました。

S.M.A.R.T.の値を信じ文句を言うより、HDDの温度(30〜40度程度に)とかHDDの使用環境を改善した方がいいと思いますよ。
(そこが自作の醍醐味でもあります)

長レスすみませんでした。

書込番号:10244087

ナイスクチコミ!4


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/10/02 11:41(1年以上前)

>>上記S.M.A.R.T.値はHDDの寿命に非常に密接に関わるにも関わらず
>へぇ〜、そうなのかー。
>というか、S.M.A.R.T.で文句言うの多すぎです。(S.M.A.R.T.はHDDの運勢みたいなもんですよ)
>よく調べてから、レスして欲しいものです。(よく言われる"ググレカス"ってやつですな)

全くだな。
ソースもよく確認せず、飛ばし記事で有名なGIGAZINEの言を鵜呑みにするとは……。
そのGoogleのレポート、本当に読んだか?
"3.5.2 Reallocation Counts"で、代替処理セクタの重要性が延々と語られてる。GIGAZINE風に言うと「Reallocation Counts(代替処理セクタ)が増えてから60日以内に故障する確率は、Reallocation Countsが出ていない場合の実に14倍」。
英語が読めなくても、Figure 7(図7)を見れば、一目瞭然だろう。

嘘を嘘と見抜けないと(ネットを使うのは)難しい。

書込番号:10245974

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/03 02:30(1年以上前)

かなり前の事で、どこの店か忘れてしまいましたが(大手だったと思います)、HDDを買った店で下取りしていたため、代替セクタが出た場合、買い取ってもらえるかと聞いたところ多分不可とのことでした。
代替セクタはHDDの価値を考える上で非常に重要なファクターのようです。
中古で売る予定がある場合には致命的かもしれません。


書込番号:10250075

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2009/10/11 23:04(1年以上前)

少なくとも、Sofmap、じゃんぱら、TSUKUMOはSMARTがどんな値でも満額で買い取ってくれます。SofmapとTSUKUMOはフルフォーマットの正常終了、じゃんぱらは全セクタゼロフィルの正常終了が満額買取条件です。
代替処理セクタ数は全く関係ありません。

あと最近の1.5TB超のHDDの多くは、購入直後に全セクタをゼロフィルして見れば大抵100以上の代替処理が行われます(WDでも同じです)。
理由は簡単で、本来メーカー出荷前にやるバッドセクタ潰しを、
大容量だと時間がかかって高コストなので、省いているからです。
これは、代替処理セクタ数がユーザが購入後にカウントされるか、
メーカーが出荷前につぶしてカウンタをクリアするかの違いで、
結局バッドセクタ潰しを行っても行わなくても、
最終的に代替可能な数は変わらないのですが、
まあ、仕組みが分からない人には気分の良い話ではないでしょうね。

購入後、まず全ゼロフィルをかけてみて、そこで発生した代替処理は無視、
それ以降に代替処理が再度起きたら、多少危険と認識しておくと良いです。
面倒ですけどね、大容量HDDを安く買えるのも、メーカーがこういうコストカットしてるおかげなので、我慢しましょう。

書込番号:10294417

ナイスクチコミ!17


らぴあさん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/12 21:12(1年以上前)

1.5TBのハードドライブを複数所持していますが、メーカーユーティリティでゼロフィル後も不良セクタは0でしたよ。
ST3500418ASはゼロフィル時0だった不良セクタが短期間の使用で50を超えていましたが。。しかも2台(笑

所持している1.5TBのハードドライブはWD15EADSとHD154UIです。

書込番号:10465475

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件 生きた証を刻め。 

2010/06/11 02:03(1年以上前)

某コンピュータメーカーで修理してます。身元を明かせない都合があるので話半分ぐらいに聞いてくれればいいのですがSMARTほんとアテになりませんよ。私はHDDの問題だけで年間千台ちかく修理しますが
 ・壊れる前にSMARTエラー(警告)が表示された
あるいは、
 ・物理的な障害が発生していることがわかっていて、なおかつSMARTのステータスが異常
このどちらとも年間で数えるほどしか遭遇しません。ほとんどはSMART的には問題なくても故障します。もしくはすでに故障しててもSMART的には正常だったりします。

もちろんOSやファイルシステムにもよるんですけどね…。

HDDのように極端に精密な機械で、個体差や使用環境の差が激しいものは寿命という考え方自体が無意味です。HDDについて私が知っている、確実に言えることは、いつか必ず壊れるということと、それがいつかわからないことです。

書込番号:11479748

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:185件

2016/03/15 16:19(1年以上前)

「代替処理済セクタ」の「代替」という言葉に、経験的には翻弄されてる気がします。
「代替処理済セクタ」が発生してるHDDでCドライブとして長期間にわたり使えたためしがありません。

ファイルが壊れたり、OSが起動できない、OS起動に時間が掛かりすぎる、読み込み時に引っかかる、などなど
「代替」という言葉は日本語の意味では安全に交代できてる意味のはずなんですが、

経験的にはまったく信用できませんね。

「代替」という日本語に翻訳されてますが、本来の英語では違う意味だったのではないだろうか?

書込番号:19695398

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40486件Goodアンサー獲得:5696件

2016/03/15 16:29(1年以上前)

調べれば解ることですが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology
C4 Reallocation Sector Count
C5 Current Pending Sector Count
C6 Uncorrectable Sector Count

「代替」というよりは、「再割り当て」が日本語への直訳としては近いかなと思いますが。やっていることの目的からすれば代替でよろしいかと。

ついでに。このスレッドの作成年月日を確認しましょう。

書込番号:19695421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2016/10/20 00:22(1年以上前)

1例としまして・・
本日届いた新品ドライブのうちの1個です。
激安品です。傷などありあやしくて、クリディスインフォで見てみたら、使用時間や代替やスピンアップ・・まで、ありました。 たぶん返品分をゼロフィルとかして修復したのではないかと思えているのですけど。 

経験からは、電源ユニットや配線の接続部に不具合があったり、2.5インチとかでUSBから電源取るタイプでPCへ接続してると、こんな状況になることがあるという印象持ってます。 ただWindowsで普通に使っていても1年もすると、もっと酷かったりもしてるのも確かですけどね。

新品という事で買ってたので、一応、サポートさんへは、どういう事なのか? と問い合わせてわいますが・・、最近のHDD市場って、こんな事情なのでしょうかね〜。 

久々に脅かされてますわ!!

こういうのは新品表示はせず、中古で売ったほうが普通なのではないですかね。?

書込番号:20313329

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HDDの寿命時間の件

2012/06/16 23:59(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

こんばんは,YAZAWA_CAROLです。

宜しくお願いいたします。

最近SSDを購入したせいもあり,
CrystalDiskInfo でHDD状況を確認してます。

HDDの寿命時間が非常に気になります。
3495時間は,長い使用時間ですか?

破損が怖いのです。
何時間くらいでHDDは交換したほうがよいでしょうか?

使用頻度?仕事内容で左右されますが,
何卒,宜しくお願いいたします。

書込番号:14689919

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:172件

2012/06/17 00:18(1年以上前)

私のHDDは40441時間です。
定期的にバックアップをしているので、壊れた時に交換すればよいと思っています。

書込番号:14690003

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/06/17 00:23(1年以上前)

>>3495時間は,長い使用時間ですか?

何時間くらいでしょうね。個体差があるのでなかなか壊れないのもあると思います。

16025時間使用しているRAID0の外付けeSATAのHDDも大丈夫そうですし。
8254時間使用している2.5インチのHDDも何ともないです。
4560時間使用して300TB書き込んだDドライブ(スレ主さんと同じSEAGATEの5900rpm 2TB)も大丈夫そうです。

書込番号:14690019

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2012/06/17 00:24(1年以上前)

ハナムグリさん

はじめまして,YAZAWA_CAROLです。
早々,ありがとうございました。

自分は毎日帰宅したPCを使用しており,
使用しているように感じてましたが,
オーダーが一桁違いますですね。
HDDは順調なのですね。

BACK_UPとるようにします。

ありがとうございました。

書込番号:14690024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2012/06/17 00:32(1年以上前)

何時間まで大丈夫というのが無いので、バックアップ取っておくのが無難です。
100時間で壊れるモノもあれば、2万時間こえて元気なモノもあります。

私の場合、1万5千時間超えた辺りで、交換か予備の予備へ回ってもらうかしてますy
1年間24時間駆動で、8760時間。普通に、日中での使用ならそこまで使いませんからね。

書込番号:14690064

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2012/06/17 00:39(1年以上前)

みなさま,ありがとうございました。

CrystalDiskInfo でHDD温度が一目でわかります。

温度の高いものは,何かわけがあるのかなとか考えてました。
それで運用時間が該当するのかなとか思い,
壊れると写真やHDV DATAが飛ぶので心配でした。

BACK_UPするようにします。
RAID0やRAID1とかSERIAL ATA HDDで設定したいのですが,
自信ないし,あまりわからないので失念してます。

みなさま,ありがとうございました。

書込番号:14690093

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

動作停止

2011/01/19 14:55(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

クチコミ投稿数:90件

ST31500341ASの時にもあったのですが、HDDの電源が落ちます。ファイルの転送中でも構わず落ちるので使い物にならない状態です。
玄人志向の外付けケースに入れて使ってるんで、もしかしたらHDDではなくケースが悪いのかもしれませんが…
 
ほかにも同様の症状の人いるのかな?

書込番号:12531555

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4593件Goodアンサー獲得:515件

2011/01/19 17:40(1年以上前)

HDDケースに入れてあるのにHDDの電源だけ落ちたことが確認出来たんですか?

書込番号:12532052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2011/01/20 01:10(1年以上前)

>>すたぱふさん
ケースの電源ランプはついており、PC上からは認識されていたものが消えています。
あとケースに触れても動作している感覚がないです。

メーカーのチェックツールはパスするんですが、ファイルの読み込みエラーも大量に発生してます。他のツールでチェックしたいんですけど、チェック中に落ちるので完走しない…

書込番号:12534334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2011/01/20 03:39(1年以上前)

回復不能セクタって最初からこんなものでしたっけ?

書込番号:12534570

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/20 09:50(1年以上前)

外付けケースの電源に省エネモードとか自動的なものがなんかありませんか?
それでHDDの状況と電源側の認識に差があるとか?
もしそうなら、電源だけ他から供給してやれば確認はできそうだけど・・・

書込番号:12535086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/22 03:30(1年以上前)

>>oldmikeさん
電源連動や省エネ機能は一切ないケースですね。

読み込み不能セクタが点在しているうえに保存したデータも破損してさんざんなので、いっそのこと完全に壊れてくれればRMA出せるのに。。。
メーカーのツールでエラー出すレベルまで壊れなきゃRMA無理でしたよね?

書込番号:12543268

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/22 11:15(1年以上前)

そうですか・・・。それでも電源落ちるのは、いやらしいですね。
ちなみに以前使われていたST31500341ASってのは、やっぱりファームウェアに問題のあったロットのものだったとか・・・?

RMAについてはバルクのHDDしか使ったことないので、よく知りませんが・・・。

書込番号:12544165

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/22 17:31(1年以上前)

失礼しました。ST31500341AS、問題のあったロットじゃないようですね・・・

HDDの電源仕様とケースの電源仕様を較べて、スピンアップ時とかでも出力電流容量に余裕がありそうなら、やはりHDD側に原因があるということなんでしょうかね?

またケースの仕様がStaggered Spin-Up機能に対応したHDDは使用できないとかは無いですか?

書込番号:12545571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/23 01:08(1年以上前)

>>oldmikeさん
eSATAついてる世代なので対応してないってことはないでしょう。

書込番号:12547873

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/23 09:03(1年以上前)

そうですか。玄人志向の製品でGW3.5KH-SATAって

http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/gw3.5kh-satafset.html

ってなってますけど、お使いのケースとは違うのですね?

書込番号:12548712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/23 13:25(1年以上前)

>>oldmikeさん
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1427

書込番号:12549721

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/23 16:02(1年以上前)

推測ですがSATAのHDDをUSBで使うときって
11pinをグランドに接続しているとみなして、即座にモーターを回し始める。(常時作動)

ところが、何かの信号が流れてStaggered Spin-up機能が働いて、指示があるまでHDDが作動していない
可能性があるような気がします。しかもタイミングも悪い。

で、rondo_mina_sahacさんが紹介されたページにあったのは似たようなトラブルでは?

[3195] 再起動後、ハードディスクが認識しない(返信:4)の

他のUSB機器との兼ね合いもあるでしょうが、USB給電方式を変更てのは試して見られました?

とりあえず、ケースの電源オンでHDDがしっかり働いてくれるようになれば、使えるようになる・・・
てのは甘いかな?

書込番号:12550295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/23 21:02(1年以上前)

>>oldmikeさん
これは関係ないですね。もう一つ同じケースありますけど問題ないですから。

書込番号:12551676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2011/01/24 00:59(1年以上前)

別のHDDケースにするとか、ACアダプタ変えてみるとかすればいいじゃん。
それでも同じならHDDの故障。改善したなら万歳。
これですべて解決。

書込番号:12553103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2011/01/24 01:15(1年以上前)

>>svmi08hq7uさん
その程度のことは書き込む前にやってますよ。
ACアダプタは正常でした。

書込番号:12553150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/01/25 23:19(1年以上前)

ACアダプターは正常
…もう一つの同じケースでの検証は?

原因の切り分け

pcとhdケースの接続方法は、話の流れからusbですか?

書込番号:12561440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/26 01:39(1年以上前)

>>う〜しぇさん
ケースの入れ替え、お立ち台、eSATA、USB各組合せで行いました。
PCの方も自作機2台とレグザの全てで電源が落ちる。レグザの時は電源が入らないってパターンもありました。

書込番号:12561953

ナイスクチコミ!0


oldmikeさん
クチコミ投稿数:92件

2011/01/26 06:34(1年以上前)

レグザからということはHDDの中身はファイルシステムがxfsとかですか?
xfsが読める例えばLinux環境から繋いだ時はどんなでした?

また

http://azur256.blogspot.com/2010/04/regzausbhdd.html

とか、他のレグザのファイルシステムのトラブルと比較されてどうでした?


書込番号:12562249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/01/26 14:17(1年以上前)

>>oldmikeさん
現状でLinux環境がないので確認してません。
というかファームウェアならともかくファイルシステム関係ないと思うのですが。。。
とりあえず、状況見てメーカーに送ります。

書込番号:12563442

ナイスクチコミ!0


BlackPerlさん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/14 00:53(1年以上前)

うーん、なるほどです。

とりあえずケースやアダプタ等を使わずに
自作機へ直接繋いで(搭載して?)
確認してみたのかな?とちょっと思いました。

たぶん確認してるんだろうなぁ…
ただ、文章から読み取れなかったのですみません。

で、自作機で直繋ぎ(SATA接続)して
HDDがマトモに動作しないなら完全にHDD不良とあいなり
早々にショップへクレームを申し出た方が良いと思いますよ。

改善されたならば、ケースに相性という名の欠陥があるのかなと。
私の印象だとシーゲート製のHDDって電気食い虫だった気がしますので
そういう意味での相性もあり得るかも?とか。

ついでに ST32000542AS 4台でバックアップ体制を構築しようと思っていたので
こちらとは別件で調べてみたらCG-HDC4U3000に搭載すると電源容量が足りないっぽい。
仕方ないので、2台はWD20EARSにする予定だったり・・・
WD相性悪いんだよなぁ(微)


よこみちに逸れましたが、とりあえずは

ショップに相談してみたらどうでしょう?(もしかして既にしてる?)
安定しない挙動不審な動きをするわけですから
初期不良で交換なり修理なり対応してくれると思います。
たぶん保障期間内ですよね?

書込番号:12652938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/31 15:00(1年以上前)

Barracuda LPのF/W CC34を利用されている各位への情報です。

メーカー側の見解ではレアケースみたいですが、
このあたり・・・

ttp://blog.goo.ne.jp/tatsushi_d-_-b/e/349121ee95ddbf29da299bc9a5f532ca

ttp://stx.lithium.com/t5/Barracuda-XT-Barracuda-and/Clicking-on-ST32000542AS/m-p/69518#M21550

ttp://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213915&NewLang=ja&Hilite=ST32000542AS

・・・を拝見していると

「RAIDで使っている」
「チマチマと小さなデータを長時間沢山ゆっくり書き込んでいる」

といった時にF/W:CC34では不具合が出る可能性有りの模様。。
(HDU挙動として、突如電源落ちる、スピンダウンする、その他)

で、こちら・・・

ttp://nezblo.blog137.fc2.com/?tag=ST32000542AS

・・・を拝見させていただくとF/W Updater自体がバグっている模様(怒)

人柱的な話になりますが上記サイトに記載された方法・・・

SeageteサイトからISO Bootable CDのアップデータを落としてきて、
アップデータ起動後、強制的にCtrl-Cで終了させ、

FDL486A -m Hepburn -f HECC358H.LOD -s -x -b -v -a 20

を実行するとCC34->CC35へ強制アップデートできました。
内部にデータが入ったRAID HDU 8台で人柱として試しましたが、
今のところ問題無い模様です。

尚、こちら・・・

ttp://blog.livedoor.jp/n2ch-555/archives/51709092.html

・・・の363番とかを見ると、ST32000542AS(Barracuda LP 2TB)だけではなく、
兄弟モデルST31500541AS(Barracuda LP 1.5TB)でも上記と同一コマンドにて、
CC35化できるとの事でしたので、こちらも人柱で4台アップデートしましたが、
現状の所、問題は発生していません。

各位実行される場合は自己責任にてお願いいたします_(_ _)_

書込番号:12843237

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2011/04/12 00:45(1年以上前)

盲点というかPC機器を複数使用している場合にありがちな例ということで。

家庭電灯線の電圧が100V以下に落ちているということはありませんか?

俗にいうタコ足配線や、同じ安全遮断器系列の壁コンセントに許容量以上の電気を使うと電圧が100V以下に落ちます。
もちろん完全にオーバーすれば遮断器が切れて「ブレーカーが落ちる」状況になるのですが、
落ちる前段階として供給電圧が(低い方に)不安定になります。

国内専用設計の回路機器は、この点を考慮した設計電圧になっていますが、
海外(特にアメリカ)での共用が前提の回路では120Vが基本で、国内100V電圧でも作動するようになっています。
つまり、120Vの約2割減の電圧降下状態でも動作する回路設計ということです。

これが国内100Vの状態で約2割落ちると80Vとなり、
国内専用設計というのはこのくらいまでの電圧降下を考慮しているということです。

120V基本で100Vまで守備範囲の機器でも、流石に80Vまではフォローできないので動作が不安定になります。
電源LEDなどは、電気が通ってさえいれば点く程度の電力消費ですが、HDDともなると話は違います。
特にデジタル機器は、最低電圧を下回れば動作しません。

ここで重要なのは、HDDに限らない電灯線電源利用機器のどれかが
何らかの理由で動作した(電力消費量が高まった)段階で、
電灯線の電圧が最低限度ラインを割り込むことは良くあるということです。

もちろん電圧降下に対応してる機器は動作し続けますし、タコ足配線状態や個体差によって、
おなじHDDケース(もしくはPCケース内電源)+HDDであっても、動くものと動かない物が出ます。

スレ主さんの場合だけでなく、幾つかのPC機器(大抵HDD)の動作不良は電灯線レベルの電圧のケースが多いので、
なんとなく動作が不安定で、ショップで交換・開封検査などしても同じ動作不良が続く場合は、
まず壁コンセントの電圧、そしてその機器を指してるコンセント自体の電圧の2か所を計測してみると良いですよ。

もちろんそれ以外が原因ということもありますので、そういうケースがままあるという風にご理解ください。

書込番号:12886685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/04/12 01:30(1年以上前)

アキラ兄さんさん
UPSの方では電圧異常は検知してないですね。
基本的に夜中にやっているので、他の機器要因での電圧異常もほぼないかと。

書込番号:12886779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2011/04/12 19:00(1年以上前)

では別の原因でしょう。

ただ、瞬間電圧低下による動作不良というのは結構多いです。
僕も何度メーカーに修理に出して異常なしとされて戻された&新品になってまた再現されたか・・・

ただ単純に別の家に持っていったら異常が再現されないのに至って、全電圧を測ってみることにしました。

お役に立てず申し訳ありませんでした。

書込番号:12888678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2011/04/24 13:21(1年以上前)

ふと気になりましたが、そのUPSは定格何アンペアで、その先に何アンペア分の機器を接続していますか?

書込番号:12931805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2011/04/24 21:53(1年以上前)

アンペア?ワットの間違いじゃないんですか?

720WのUPSに150-200Wの機器をつないでますよ。

書込番号:12933627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

ST2000DL003 との違い

2011/02/27 19:46(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

スレ主 S_FLATさん
クチコミ投稿数:29件

すいません、質問します。
この製品は、ST2000DL003 と比べて、発売時期も古いし、スペックも若干劣るようですが、価格が高いのはなぜなのでしょうか?

書込番号:12716371

ナイスクチコミ!0


返信する
カエレさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/27 22:58(1年以上前)


>>ST2000DL003 と比べて、発売時期も古いし、スペックも若干劣るようですが、価格が高いのはなぜなのでしょうか?

そのままそれが答えです。
発売が古く、新製品に移行しているからです。
一番多く生産されるものが安いのは常識です。

書込番号:12717531

ナイスクチコミ!0


スレ主 S_FLATさん
クチコミ投稿数:29件

2011/03/16 10:39(1年以上前)

自己レスです。
XPやTVのストレージとして使うのならST32000542ASの方がいいみたいですね。

書込番号:12786012

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

秋葉原店頭価格

2011/02/27 13:01(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

クチコミ投稿数:12件

ドスパラ向かいのクレバリーで再入荷してて\6780でした。SATA3非対応のWDと価格差が\300だったので、こっち買いました

書込番号:12714679

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FORMAT,こんなにかかるのですか?

2010/11/21 18:19(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

先日アキバARKで8480円で購入。

早速,FORMATしてますが,

すでに8時間経過(85%済み)。

まだ終了せず。

FORMAT,こんなにかかるのですか?

書込番号:12251175

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40486件Goodアンサー獲得:5696件

2010/11/21 18:55(1年以上前)

HGSTの2Tだと5時間くらいでした。
DFTでの検査で、さらに5時間。使えるようにするまで、1日潰れますね。

検査をしないのなら、クイックフォーマットでも構いませんよ。

書込番号:12251349

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/21 19:00(1年以上前)

>DFTでの検査で、さらに5時間。使えるようにするまで、1日潰れますね。
>

早々,ありがとうございました。

1日中ですか。

XP PRO SP3で管理画面の支持とおりにしております。

本日の10時くらいから,
今やっと93%FORMATになりました。

WINDOWS7ですともっと早いのですか。

書込番号:12251366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/21 19:13(1年以上前)

そのくらいかかりますy
容量が増えれば、それだけ時間いりますから。

書込番号:12251418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/21 19:21(1年以上前)

以前,XPを最初INSTALLするときに,

さらのHDDにINSTALLしました。

500GBと記憶してますが,

今回のこのFORMAT(やっと97%)は以上に長く感じました。

先日買いましたが,
それで初期故障?とかと思いました。

FORMAT終了したら,
HD TUNEでHDDを調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号:12251457

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40486件Goodアンサー獲得:5696件

2010/11/21 19:23(1年以上前)

…この先、HDDの容量が増えていったら、どうなるんだろう?

書込番号:12251470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/21 19:34(1年以上前)

>…この先、HDDの容量が増えていったら、どうなるんだろう?
>
WINDOWS7になると,
2T以上も扱えますし,
最近ではアキバで3TBのHDDも売ってますよね。

以前,HDDでFORMAT済みとか売ってましたが,
そういうのはなしですかね?

容量UPはメモリもさることながら,
HDDが4TBとかになりましたら,
2日かかりですか〜

MSがOSで早くFORMATできるモジュールを提供するか,
FORMAT済みHDDの販売しかないですよね。

しかし,自分はHDV編集やカメラRAW撮影してますが,
50GBブルーレイDISK買いましたが,
BACKUPが間に合いませんです。

この先,どうなるのでしょうか???の?

いいことか?悪いことか?

書込番号:12251537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/21 19:36(1年以上前)

午前中からFORMATして,

やっと99%になりました。

記念にSCREEN COPYしました!

書込番号:12251551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/21 20:55(1年以上前)

昔は速度が遅くて時間かかりましたけど、最近は容量多くて時間かかりますよね。

書込番号:12251967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/21 21:09(1年以上前)

パーシモン1wさん 

こんばんは,

おっしゃるとおりですね。

メモリ同様に容量は飛躍的に増えましたよね。

いいことですね。

パーシモン1wさん  はギタリストですか?
ギターの名前ですよね。

失礼しました。

ps:無事format終了し,Hd Tuneではとりあえずerrorセクタなしでした。


書込番号:12252059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/21 22:52(1年以上前)

>無事format終了し,Hd Tuneではとりあえずerrorセクタなしでした。
長い時間、ご苦労さまでした。

>パーシモン1wさん  はギタリストですか?
ゴルフから名をとってきています。
パーシモンとは、柿の木やその実のことを示します。
また、1Wとはドライバーのことです。
現在のようにチタン製など金属になる前、まだカーボンシャフトも無いような時代のドライバーの材料は木材であり、硬質で重量のある素材であるため柿の木が好まれて用いられました。
今では骨董品扱いか観賞用になってしまい、実際に使用している方は極々僅かですy

書込番号:12252887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10152件Goodアンサー獲得:740件

2010/11/22 02:41(1年以上前)

ココ最近はクイックフォーマットしかしたこと無いが、問題があった経験はないかな。

書込番号:12253924

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:70件

2010/11/22 03:57(1年以上前)

これって通常フォーマットで行ったんですか?
それだと一日中掛かると思う。
コマンドプロンプトを使ってフォーマットした方が、
2TBでもそんなに時間は掛からないと思うんだけど。

書込番号:12254006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/22 10:40(1年以上前)

>これって通常フォーマットで行ったんですか?
>
そうです。

OSで管理画面からしました。

クイックはしませんでした。

書込番号:12254760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:70件

2010/11/22 13:59(1年以上前)

コマンドプロンプトでのフォーマットは、クイックフォーマットとは違うと思うんだけど。
違っていたら御免なさい。

書込番号:12255469

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件 ST32000542AS (2TB SATA300 5900)の満足度5

2010/11/22 15:00(1年以上前)

念のため管理⇒FORMATでクイックしました。

すぐに終了しました。

皆さん,いろいろありがとうございました。

PS)
参考にHD TUNE 結果を添えました。

書込番号:12255699

ナイスクチコミ!0


zzoxさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/05 19:44(1年以上前)

クイックフォーマットだけで使われてる人がいるようですが、
時間がかかるからという理由だけでクイックフォーマットされる
のは止めたほうがいいです。
不具合品に当たる確率の問題でしょうが、後でトラブルが起きた
時に復旧にどれだけ時間がかかるかを考えれば、最初に時間かけ
てでもきちんとフォーマットすべきです。
ハードディスクは検査しなければクイックで良いのではなく、
標準フォーマットしてから使うものと思いましょう。

書込番号:12610550

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ST32000542AS (2TB SATA300 5900)」のクチコミ掲示板に
ST32000542AS (2TB SATA300 5900)を新規書き込みST32000542AS (2TB SATA300 5900)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ST32000542AS (2TB SATA300 5900)
SEAGATE

ST32000542AS (2TB SATA300 5900)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 6月10日

ST32000542AS (2TB SATA300 5900)をお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング