FinePix Z300 のクチコミ掲示板

sakura

2013/04/02 19:53（1年以上前）

cupstarさん

クチコミ投稿数：49件

スレッドの最後へ

まだまだ使えます。

書込番号：15969632

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/04/02 20:26（1年以上前）

心があたたまります♪

書込番号：15969778

0点

cupstarさん

クチコミ投稿数：49件

2013/04/03 19:29（1年以上前）

松永弾正さん
　ありがとうございます。

このカメラは、晴天だとスッキリとした写り
曇りは淀んでしまいますね。

書込番号：15973727

0点

ナイスクチコミ1

返信0

FinePix Z300新製品レビュー

2009/07/08 02:43（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090707_300533.html

デジカメＷａｔｃｈのFinePix Z300新製品レビューです。
御参考に…

書込番号：9821098

1点

ナイスクチコミ2

返信2

Z300をさわった

2009/06/24 15:32（1年以上前）

しんこまきさん

クチコミ投稿数：1件

スレッドの最後へ

撮影より、再生って感じ。
画質に関しては、雑誌で比較しないと分からんです。カメラ再生では比較できん。

まぁ、色んな意味で初心者向けって感じでした。
イイ：　再生サムネイルがクルクル回る。タッチパネルでイライラしない。
イクナイ：タッチショットはラグあり。

あと口コミで間違いが２つ
＞感度がZ2から変わらずISO1600というのがキツイですね。
＞携帯でもそれ以上の感度性能を持つ時代なのに…
ISOの宣言はメーカ独自なので比較できないはず。
(補正で好きなだけISOを上げれます)
で、ISOが高い携帯画像はノイジーorベタ塗り画像(補正し過ぎ)が多い。
ISOを元にした画質比較は意味ないです、雑誌で確認が必要。

>500万画素～600万画素の方が暗さにも強く、画質は良いと思いますし。
暗さへの強さは画素数依存ではないですね。むしろレンズ。
また画質は画素数が大きい程に有利(画質補正に有利)で、画質への悪影響はないです。

まぁどっちにしろ、
Z300は撮影より、再生。(画質は比較できない)
カメラの本質ちゃうやん orz

書込番号：9750743

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2009/06/24 15:57（1年以上前）

こんにちは
新製品情報ありがとうございます。
入門機にしては高価過ぎますね。
いずれ下がるとしても。
このスタイルはソニー、パナ、ニコンなどでも結構人気があるので価格次第で売れるかも。

書込番号：9750826

1点

Vanilleさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/25 12:14（1年以上前）

店頭でいじってみました。

デザインは角が取れて背面も画面だけになりスッキリしてＺシリーズとしては良いのではないでしょうか。Ｆシリーズでタッチパネルにはして欲しくないですが（個人的に好きでないので）。特に黒はつや消しで赤いラインも良いアクセントになっていると思います。

反応も思っていたより早いと思いました。Ｚ２５０まで結構スローでしたから。
撮った写真のスクロールだけはホームページで紹介しているよりもぎこちないかなと思ったけど。
タッチショットは実際どれだけ必要性があるかどうかは定かじゃないですがまぁ面白い機能ですね。
あくまでＺならこういうカメラ、良いのではないでしょうか？
ただ肝心の画質はどうなのかな？

書込番号：9755000

1点

ナイスクチコミ4

返信7

タッチショット

2009/06/11 17:27（1年以上前）

　みっちゃんさん

クチコミ投稿数：1086件

スレッドの最後へ

モニター見ながら、画面にタッチするとシャッターが瞬時に切れるのがウリ。
・・・って、よほど強力な手ブレ補正機能積んでるのでしょうか？
望遠180mm側で公式HPのように人差し指と親指で摘んでホールド、
そこにもう片手でタッチした日には手ブレ量産しそうですけど（^^;
三脚使用時を前提にしてるのでしょうか？
まさか「世界初」が言いたいためだけに積んだんじゃ・・・。
他の点では、ついにxDと決別したZシリーズになりましたね。
オリみたいなアダプター式は諦めたんでしょうね。
レンズの方はちょっと残念な結果に、Z250で広角33mmまで頑張ったから
今度こそは28mmか？と期待しましたが、逆行して36mmに、まぁ望遠側には
伸びてるんですけどね。
バッテリー寿命と合わせて今回も見送りになりそうです。

書込番号：9683831

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/06/11 17:52（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285723.html

デジカメＷａｔｃｈの記事です。
タッチショットは便利そうですがピントの合掌とのタイムラグがでて、
手が動き始めた時に撮るならブレが危なそうです（＾＾；？？
タッチパネルは好き嫌いがあるので難しそうですし、
レンズが36ｍｍＦ3．9～になってどうなのかも気になります。
Ｚシリーズは人気だっただけに…？？

書込番号：9683921

1点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2009/06/12 17:32（1年以上前）

何か全然話題になりませんね。

でも、富士のHPで本機をチェックしてみると、iPhoneのように画面をタッチしてクルクルと画像を検索したりフォルダー分けしたりしてます。タッチショット何かよりコッチの方がインパクトありそうです。

以下の製品HPページの動画を再生してみて下さい。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz300/

でも、カメラでそんなことが出来ても、だから何だと言われそう。大体SDカードに入った画像をそう簡単に読み込んでサムネイル表示でクルクル閲覧出来るんだろうか？

書込番号：9688447

0点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2009/06/13 07:53（1年以上前）

>iPhoneのように
ほんとですね。
電車なんかで、若い子同士がデジカメの液晶を見ながら、
話してるのを見ると、これの方が一般受けしそうです。
フラッシュが更に良くなってるようですね。
タッチショットは店頭で確認にないと何とも・・・。

書込番号：9691354

0点

ひやしあめさん

クチコミ投稿数：347件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/13 09:35（1年以上前）

iPhoneの様なスクロールを見せるのは、
今ではWalkmanのNW-X1000シリーズでもやっている事で
驚きはそれほど無いかもしれません。（自分はそうでした）

感度がZ2から変わらずISO1600というのがキツイですね。
携帯でもそれ以上の感度性能を持つ時代なのに…

大容量メモリーは安くなり、大型ハイビジョンテレビが沢山売れているという時に、
ソニーやパナソニックの様にハイビジョン動画を撮る事が出来ないというのも残念です。

書込番号：9691631

2点

紫色の風さん

クチコミ投稿数：64件

2009/06/17 23:22（1年以上前）

個人的に、FUJIFILM FinePix Z300には触手が動きません。かつてのFinePix Z3かZ5fdのような機種を出して欲しいと願っています。500万画素～600万画素の方が暗さにも強く、画質は良いと思いますし。

書込番号：9716331

0点

taguponさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/18 14:42（1年以上前）

タッチショットは触ってからの二段式でシャッターが降りるまで遅いです…
なかなか遅いです(笑)

タッチ感度は一番良かったですし、iフラッシュはなかなか使えますね。

機能云々よりデザインと赤外線で売れると思いますね。

書込番号：9718961

0点

マカロン大好きさん

クチコミ投稿数：12件

2009/06/18 15:17（1年以上前）

こんにちは☆

先ほど、ミッドタウンの１Ｆで展示してあるのをたまたま発見して触ってきました。
軽いタッチでは認識してもらえず、ちょっと押す感じでタッチ（？）反応してくれましたよ。
画質をより重視する方はF200のようなカメラがいいと思いました。
どちらかというと、初心者や、手軽に、そこそこ綺麗に写ればOKという方にはいい気がしましたよ。それでも、少しずつは進歩してるんでしょうからね♪

書込番号：9719065

0点