『歪率のカタログスペックについて』のクチコミ掲示板

[ラズモフスキー商会]

このアンプなんですが仕様を見て気がついたのは
全高調波歪率 （20Hz〜20kHz両ｃｈ同時駆動、8Ω負荷） 0.05%
となっていて下位のモデルより高いんですよね。

カタログではPM8003、7003とも0.02%です。
この差はどこからくるものなのでしょうか。

数値だけで音質は決まらないというのは理解しているので、素朴な疑問というところです。
ただこのアンプはPMの４ケタシリーズとは、一応別ランクの製品と言う位置づけですし
価格差も小さくありません。
購入を考えているので分かる方がいれば教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11295381

[ばう]

良くは知りませんが、ちなみに低価格帯の PM5003 にいたっては 0.01% という低い値になっています(周波数帯域は違うみたいですが)。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm5003/index.html
あくまでも推測にすぎませんが、定格出力が小さいほど全高調波歪率も低くなっている見かたもできるかもしれません。

＞ 数値だけで音質は決まらないというのは理解しているので、素朴な疑問というところです。

私もあまり気にしなくて良いと考えます。

書込番号：11296409

[当たり前田のおせんべい]

あくまでも聴感重視でパーツ選択と回路設計を行ったところ、たまたまカタログスペックが
僅かに下位機種に劣る結果になった、という事ではないでしょうか？

いずれにしても、0.02％と0.05％の差なんて、全然気にする必要はないですよ（笑）

書込番号：11296630

[586RA]

こんにちは。

ちょっと極端な言い方ですが、歪率等の特性はNFB(ネガティブフィードバック)の掛け方でどんな素晴らしい数字にも出来ます。それこそ粗悪な部品を使っても、多量のNFBを掛ければ素晴らしい特性のアンプが出来上がります。

NFBとは非常に便利で有用な技術で、オーディオ黎明期においては多量のNFBを掛けて良好な特性のアンプを作ることが流行った時期もあります。

しかしNFB技術も良いことばかりではなく、多量のNFBを掛けると音楽の躍動感のようなものが失われるデメリットも今日では広く認識されるようになってきています。

従ってNFBを掛けるデメリットを嫌って、あえてNFBを掛けないノンNFBアンプが作られたりしています。ここでも評価の高いソウルノートのアンプ群は殆どノンNFBアンプです。

そんな訳で今日では、NFBを掛ける前の裸特性を出来るだけ上げ、NFBはごく少量掛けるのがトレンドです。

ですが、裸特性を上げるには良質な部品を使い、部品配置や構造等、回路設計にも工夫を凝らさねばなりません。何より良質の十分選別された部品を使用することは高コストになります。従って、特性と音質を追い求めれば求める程、エライ高いアンプが出来上がります。それこそ、そうした部品選別を突き詰めていくと、FMアコースティックのような超がつくハイエンドアンプが出来上がります。

まぁ、そんな高価なアンプはそうそう売れませんので、実際には価格とのバランスを取って製品としてまとめ上げられていきます。

そう言う訳で、ドンと高価になれば良質な部品を使って特性も音質も上げられますが、そこそこのレンジではどちらかが犠牲になります。うんと安価なら使える部品は限られるので、NFBをドンと掛けて音を良くする手しか使えません。

こうした事情が、製品価格と諸特性の数字との間には横たわっています。

書込番号：11303996

[ラズモフスキー商会]

なるほどです。
素が良いから余計なフィードバックを排しているということですね。

ありがとうございます。これで購入の決心つきました。
（ていうか買うこと自体はほとんど決めていたのですが）
このＧＷ中に購入する予定です。

書込番号：11308059

[ばう]

ちなみに、マランツのホームページにある「Premiumシリーズカタログ」
http://www.marantz.jp/arch/catalog/Premium2009-01.pdf
の12ページ目で、つぎの3機種の仕様を一望できますが、全高調波歪率は同じ比較条件で、

PM-11S2 0.01%
PM-13S2 0.05%
PM-15S2 0.05%

となっていますね。(この3機種間ならば上位機種である PM-11S2 のほうが良い値である。)

憶測ですが、アンプを作っている人もあまりこの値を気にしていない(もっと他に気にしなければならない項目はたくさんある)と思っているのかもしれません。

書込番号：11308166