AS592S-32GM-C のクチコミ掲示板

HDDかSSDどちらを買おうか悩んでいます。

[ない。]

現在ASUSのN10Jbを使っているのですが、今まで使っていたEeePC901-Xよりもかなり遅いです。
それは901-xがSLCのSSDなので仕方がないのですが、やっぱり起動の遅さにイライラしてしまうことがあります。
折角GeForce105Mを積んでいてビデオ再生中は快適なのに、再生ソフトを起動する時間が長いのです。


そこで、HDDの換装を考えました。
今のところSSDならこの製品。
HDDなら日立のHTS723216L9A360（160GB 7200rpm）

安さ、容量、信頼性ならやっぱりHDDが優勢な気がしますが、低発熱、省電力、耐衝撃、スピードなら断然SSDが有利なんですよね。

どちらも一長一短でずっと購入を踏みとどまっているんです。

皆さんならどちらを選びますでしょうか。

書込番号：10152979

[habuinkadena]

SSD。
メインマシンではないから信頼性はそこまで必要ない。

書込番号：10153000

[＠はかせ＠]

求めているのが速さならSSD｡
ただしメモリの増設やプチフリ対策等の対策も同時にやる必要がありますね。
外付けHDDも必要かもですねぇ。

書込番号：10153201

[SUITEBERRY]

SSDならindilinx社製コントローラーの物。（こことか）
容量としては128GBがコスパ的にもいいですよ。
私はN10Jcを2台SSD化してます。

ただし、容量が小さいと性能落ちるのが早いのが難点。
どうしてかは調べてくださいな。

書込番号：10153317

[R93]

低発熱、省電力、耐衝撃性はノートPCにこそ必要とされるものだから、お金さえあるならさっさとSSDに換装してしまった方が楽。容量も信頼性も、ノートPC（特にネットブック）には要らんからね。
相反する要素は安さの一点。そこさえ無理を通してしまえば、どうということはない。

おいらはN10JcのHDDをJMicronのプチフリSSDに換装してる。64GB中古で8000円くらいで購入したものだけど、これでも結構快適よ？

書込番号：10153538

[mabubu]

このSSDの64GB使ってます。
環境によってはプチフリが起こるみたいですが、キャッシュ搭載のインディリンクス製コントローラでプチフリはしにくいです。

ハードディスクとSSDですが5400回転と7200回転だとそれほど体感できない気がします。
容量を求めてないのならSSDの方が断然良いです。
Windows XPが20秒ほどで起動(壁紙表示されるまで)で、ソフトの起動もキビキビしてて速いです。

一度SSDの速さを体感するとハードディスクなんて戻れません。


ライト性能が若干劣化してくるのが気がかりですが…体感出来ないので気にしないことにしてます。

書込番号：10161740

ノートPCにOS(XP)がインストールできない

[zi.sa.ku]

このSSDを購入し、メーカー製のノートPCに取り付け、OS(XP)をインストールしようとしたが、インストールが正常にできません。（数回チャレンジしましたが、だめでした）

自作のディスクトップPCでは正常にインストールできました。

これって、相性の問題でしょうか。もし対処方法がありましたら、教えてください。

書込番号：10139497

[ＢＲＤ]

zi.sa.kuさん　おはようさん。　　ノートのBIOSはSSDを認識してますか？
INSTALLのどの当たりまで進みますか？

書込番号：10139528

[zi.sa.ku]

お早いご回答ありがとうございます。

BIOSで確認するとSSDが認識されている時とそうでない時があります。

又、インストール途中でモニターがブルーバック画面になってしまいます。

書込番号：10139596

[ＢＲＤ]

SSDとの接続を一度抜いてしっかり差し込み直して再挑戦してみて下さい。

書込番号：10139734

プチフリーズがひどい

[HidekiSM]

XP環境で３〜５分に一回ほどプチフリーズの現象が起きています。
結構ショックっていうか、困ったものです。

このSSD利用されている皆さん、プチフリーズ発生していませんか？

何か解決策をご存知の方、是非ご教示お願いします。

書込番号：10012600

[あも]

HidekiSMさんこんばんわ

わたしは、SSDを使っていませんので、対策方法の検索をしてみただけですけど、プチフリーズ対策として、
こんな方法も有るようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html

http://ssrweb.cocolog-nifty.com/rweb/2009/04/ssdsupercashe-a.html

また、FAT32でフォーマットしてあると、プチフリーズが起きないらしいです。

書込番号：10012697

[グッゲンハイム＋]

XPではプチフリに悩まされると思います。
RAMDISK上にTEMPフォルダを置くなどして少しは軽減されますが。
しかし、もうすぐこういった少し前の世代のSSDが日の目を見る事態になります。

WINDOWS７を使うと同じSSDを使っても、
プチフリがほぼ気にならないほど軽減されます。
デバイスの仕様上大きいIOが来るとやはり止まりますが
SSDに最適化されてるようです。

書込番号：10013054

[グッゲンハイム＋]

思い出しましたけど、デフラグをするとなぜか効果があります。
と言ってもほんの少しの軽減ですが。
後自作ならストライピングを組むという方法もあります。

書込番号：10013397

[大工で源]

VISTA×６４、RAID0環境ですが全くプチフリとは無縁です。
やはりキャッシュが付いているのでいったんそこに逃がせるからでしょうね。
一応、プチフリ対策では一応キャッシュも付いてるので自動デフラグ解除とかVISTA用のちょこっとでほぼそのままの状態で使ってます。

http://www.dosv.jp/other/0903/15.htm

書込番号：10014149

[みっくみく]

システムドライブとしてシングルで使っていますが、プチフリはまだ一度もないですね。
XPで、自動デフラグ解除などの定番策は一通り実施しています。

書込番号：10014803

[HidekiSM]

皆さん、様々なご回答ありがとうございます。

大工で源さから提示していただいたページに載っている設定変更や、
RamDiskの導入も試して、かなりフリーズの頻度が緩和されました。
ありがとうございました。

ちょっと一連の対応に関係しているかどうかは、わかりませんが、
CrystalDiskMarkで計った速度の結果、なぜか全体的に数字が半分か
またはに半分以下まで下がりました。
実に遅くなった様子も確かに感じます。

こういうもんですかね？

書込番号：10017905

[大工で源]

HidekiSMさん

本当はキャッシュ付きなのでそのまま使ってもそんなにプチフリを起こさないはずなのです。
もしかしたら初期不良もありうえるのでわ・・・（キャッシュが壊れているとか）
ただ壊れているかどうか調べる方法ってあるのだろうか・・・(T_T)

またOSはクリインストールでしょうか？

書込番号：10018532

[古葉林檎]

単に速度劣化だと思うけどね。
プチフリなのもその所為じゃ？

OSしか環境晒さないし
スレ主は情報収集怠ってるんじゃないの？

書込番号：10018982

[HidekiSM]

ご回答ありがとうございます。

なんとも言えませんが、諸設定を行う前日に計った際は、
Sequential Read : 170 MB/s　以上
Sequential Write : 90 MB/s　以上
Random Read 512KB : 150 MB/s　以上
Random Write 512KB : 80 MB/s　以上
Random Read 4KB : 26 MB/s　以上
Random Write 4KB : 8 MB/s　以上

今計ると以下の結果になっています
Sequential Read : 90.485 MB/s
Sequential Write : 43.336 MB/s
Random Read 512KB : 116.857 MB/s
Random Write 512KB : 25.238 MB/s
Random Read 4KB : 23.246 MB/s
Random Write 4KB : 3.388 MB/s

書き込みが著しく低下しています。

マシン：ION 330（ベアボーン）
メモリ：DDR2-800 2GBx2（UMAX_CL5）
SSD:AS592S-32GM-C
OS:XP Pro SP3（クリーンインストール）
現在設定：自動デフラグOFF
　　　　　インデックスサービス無効
　　　　　スーパーフェッチ無効
　　　　　ハイバネーションOFF
　　　　　ページファイル（仮想メモリ）設定なし
RAMディスク導入：64MB　
　※IE8のTEMPを当てています。

まぁ、週末またOS入れ直しかなぁ・・・

書込番号：10021538

[アスロン馬鹿]

私もこのＳＳＤを使用していますが、プチフリは皆無ですね。
３〜５分ごとに発生するとのことですが、
（ＰＣの使用のしかたによるかもしれませんが、）
そんなにしょっちゅうプチフリになるほどの
大量のファイルの読み書きが発生するものなのでしょうか？
本当に故障とか初期不良かもしれませんが
案外、ＳＡＴＡケーブルの不良とか、
単純なところに原因があるのかも知れませんよ。
ベンチマークのスコアもかなり低いようですし。

書込番号：10021568

[今はまだPCを語らず]

そう、SSDに問題があると信じ込んでるのかもしれません。
１つ１つ検証してみたほうがいいかもしれません。

書込番号：10023798

[大工で源]

あ！
そういえばこれ（３２G）一個ということですが空き容量ってどのくらい残ってますかね？
一応今のところプチフリ対策としていわれてるうちの一つとして空き領域を半分位作るというのもあるようですが。
一応、僕は３２G×２RAID0にVISTA×64とアプリ多数でかろうじて半分弱くらいは空くようにしています

書込番号：10025509

[HidekiSM]

基本的なものしか入れていないので、20GB弱は空いています。

特に大きいなファイルのやり取りもなく、常駐しているのもMcAfeeとドライバー系
ぐらいです。諸設定の前はIEでネット見ているだけで、バンバンフリーズしていました。
デビルメイクライ４のベンチマーク実行してたら、途中10回以上も、

そして諸設定後はベンチマークを最後まで流してもフリーズ0回、IEもほとんどフリーズ
しなくなった。

ただ、SSDのベンチマークの結果をみるとその価値を感じませんね・・・
つくつくHDDでもよかったのかなぁ・・・

書込番号：10027351

[mabubu]

このSSDの64GBの方をシステムドライブに１カ月くらい使ってますがプチフリはありませんね〜。速度もReadはほぼ全く落ちてないですね。
ネットブックでICH7なので速度が最大でも120前後しか出ませんが出てませんが
一応機種はdynabook UXです
買ったとき
Seq　
Read 127.7MB/s
Write 96.58MB/s
512k
Read 105.7MB/s
Write 96.87MB/s
4K
Read 18.66MB/s
Write 9.670MB/s

約一か月後
Seq　
Read 124.5MB/s
Write 76.97MB/s
512k
Read 105.7MB/s
Write 63.60MB/s
4K
Read 17.99MB/s
Write 5.322MB/s

前にSB750のGIGABYTEのマザーで測定したときにReadで190くらい出てたのでICH7のせいで速度が出てませんが。

ただHidekiSMさんの速度の落ち方はちょっと初期不良？キャッシュ搭載なのでプチフリしづらいはずだし。
NTFSでフォーマットTempファイルだけはRAMディスクに逃がしています。それ以外は何もしていません。

書込番号：10029660

[HidekiSM]

sanitary eraseを使って、一度SSDをキレイにして、
初期Ghostで作っておいたイメージでリカバリーをした。
そうしたら、以下のように数字が回復した。

Sequential Read : 181.529 MB/s
Sequential Write : 94.480 MB/s
Random Read 512KB : 142.027 MB/s
Random Write 512KB : 90.014 MB/s
Random Read 4KB : 25.273 MB/s
Random Write 4KB : 8.497 MB/s

さらにXPを以下のように設定：
・自動デフラグOFF
・インデックスサービス無効
・スーパーフェッチ無効
・ハイバネーションOFF
・ページファイル（仮想メモリ）設定なし
・最終アクセス日時記録の更新OFF
・ディスクの書き込みキャッシュOFF
・RAMディスク導入：512MB　
　　※IE8のTEMP
　　※システムTEMP
　　※McAfeeのTEMP

で、とりあえず安定して来ました。

とは言え、プチフリーズはまだ周期的に、
1時間に1回ぐらいは発生しています。

結局スピード落ちたのは劣化っぽいですね、
プチフリーズの原因は未だに不明ですけど、
これぐらいなら我慢の範囲内か、
後は時間が経てどうなるのか、観測していくつもりです。

皆さん様々なご回答をいただきまして、ありがとうございました。
とても役に立ちました。

書込番号：10036779

回復不可能セクタ数

[HidekiSM]

本日購入しました、が・・・

まず外付けでUSBで接続して、
CrystalDiskInfo 2.7.2でチャックしてみたところ、
いきなり「回復不可能セクタ数」に注意マークが出て、
現在値が160を超え、その他の項目「UltraDMA CRC エラー数」
「ライトエラーレート」などのエラー関連の項目が
かなり高い数字になっています。

ちなみに、e-SATAで接続もしてみたが、
CrystalDiskMark 2.2で動かしていたら、途中でブルー(エラー)画面
になってしまいました。

これって初期不良でしょうか？

書込番号：9950036

[オリエントブルー]

マークの数値を気にする前にOSインストールした後に
アプリ等起動してみて実際に使えるかどうか検証してみましょう。
マーク数値は関係なかったりしますから。
当方のSSDは古いので画像のように出ます。
（CSはWindows7）

書込番号：9955419

[KAZU0002]

うちのVertexも、回復不可能セクタ数は順調に上昇中。
C8ライトエラーレイトとかグラフで見たら、すごいよ。
HDDとSMARTの読み方が違うんだろうけど。SSDならこういう物と思うしかないのでは？

青画面は、内容提示よろしく。

書込番号：9955539

[HidekiSM]

オリエントブルーさん、こんにちは

意見及び情報ありがとうごうざいます。
そうですね、今度の休みにOS入れてみようと思います。

KAZU0002さん、こんにちは

やっぱSSDならこういう物ですかね、ありがとうございます。
青画面の件について詳しく覚えていないんですが（すぐリセットしちゃったもんで）
表示されているエラーメッセージの大体の内容はいつもの
「・・・接続されているデバイスなどに致命的なエラー・・・」って感じです。
そもそもWindowsを起動した後に、e-SATAでHotPlugの形で接続したら、
その青画面が出たんでして、
普通のSATAで接続してから電源を入れる場合、Windowsが起動途中の黒画面
でフリーズして立ち上がりませんでした。

今度はSSDに新規OS入れてみようと思いますが・・・
古いマザーなんで、相性が悪いのですかね？

マシンスペック：
CPU：AMD Athlon64x2 4400+（ソケット：939）
マザー：ASUS A8N-SLI Deluxe （チップ：NVIDIA nForce4 SLI）
一応ドライバ類、BIOSなどは最新にしています。

書込番号：9958628

[KAZU0002]

コンパネ>システム>詳細設定>起動と回復あたりに、「自動的に再起動する」がありますので。チェックを外しておけば青画面で止まります。
なんてこれが、最初から有効になっているのか…

エラーメッセージ自体は、決まり文句がほとんどなのですが。どのプログラム(.sysファイル)で止まったのかとか、エラーコードが、解決の手がかりになることが多々です。

書込番号：9960890

[HidekiSM]

OSを入れ直して、やっと問題点を見つけました。
どうやらNVIDIA nForce4 SATA Controllerとの相性問題みたいですね。

NVIDIAを使うと、前にお伝えしたように、黒画面でフリーズ、
それをWindows標準のやつに戻したら、正常に動きました。
早速計ってみたが、イマイチ数字が伸びなかったんですね・・・

これはもぅWindows標準ドライバーの限界なのか、
NVIDIA nForce4チップの限界なのかは分からないんですけど・・・

ネットで調べてみたけど、今（バージョン：5.10.2600.534）より
新しいNVIDIA nForce4のドライバーが出てなく、
もうどうしようもないですかね、新しいSATAコントローラでも
増設するしかないのかぁ・・・？

書込番号：9963449

[オリエントブルー]

それだけの性能のSSDをもったいない。

HidekiSMさんのPCの構成は分かりませんが
購入検討するならP４５あたりのマザーかと。
（価格もこなれてきてるようです）

書込番号：9967512

[HidekiSM]

やっとNVIDIA nForce4チップの新しいドライバー
（バージョン：10.3.0.42）
を見つけまして、
少しはマシな数字が出ました、
まだまだこんなもんかぁ？って感想ですが

もぅこれ以上求められない・・・ですかね

書込番号：9970262

起動ドライブ

[hiro23★]

現在、このSSD２台でRAID 0を構築し起動ドライブ（Cドライブ）として
使っていますが、ベンチマークを見ると、ままりスピードが出ません。

起動ドライブだとスピード的に不利になるのでしょうか？

環境
CPU intel core i7-920
SSD AS592S-32G ×２台
ﾏｻﾞｰ　ASUS P6T DX V2

書込番号：9924004

[uPD70116]

途中で他のアプリケーションやOS自体の読み書きが発生するので、OSの入ったドライブは他より遅くなります。
どの程度なのかを具体的に書き込むと、その数値が適切であるか判断出来る人がいるかも知れません。
ついでに使用したベンチマークソフトとそのバージョンも書いておきましょう。

書込番号：9924735

[hiro23★]

空気抜きさん
uPD70116さん

レスありがとうございます。

使用したソフトは、CrystalDiskMark2.2.0mです。

シーケンシャルの読み込みが、190ちょいだったので、早くないなぁと
思ったしだいです。

OSが入ったドライならこんなものなんですかねぇ。。。

書込番号：9924768

[GOGO!!]

遅いですね！私の環境は、
CPU intel core i7-920
SSD AS592S-32G ×２台
ﾏｻﾞｰ　ASUS P6T
2台でRAID0ですが250ぐらいです。コネコのレビューなどを見ても大体250ぐらいです。

書込番号：9925494

[hiro23★]

GOGO!!さん

レスありがとうございます。

早いですねぇ！！なにか設定とか工夫されてるのでしょうか？
でなければ、自分のはハズレなんでしょうねぇ。。。

書込番号：9925870

[GOGO!!]

hiro23★さま
私はそんなに詳しくないので特別な設定はしていませんが、SATAのポートはどれでしたのでしょうか？私はICH10でRAIDにしましたがhiro23★さまはJMICRONのほうでRAIDにしたのでしょうか？
これで差が出るかどうかどうかはわかりませんが

書込番号：9926192

[hiro23★]

GOGO!!さん

SATAポート、使うところで、仕様（ICH10R or JMICRON)と違いがあるのですか・・・

なに分自分が自作初心者なので、つっこんだところはさっぱりわからないのです。

書込番号：9926290

[GOGO!!]

hiro23★さん
赤色のSATAポートがICH10でオレンジ色のほうがJMICRONのようです。

書込番号：9926378

[GOGO!!]

hiro23★さん　
今いろいろ調べてみましたがRAID0に設定できていますか？どうもできていないようです。
他のサイトで調べてみましたが1台の速さと同じようです。下記サイトに写真付で載っていました
見てください

http://club.coneco.net/user/12065/review/20228/
http://club.coneco.net/user/12508/review/20462/

書込番号：9926475

[大工で源]

自分も昨日買ってきてこれでRAID0構築しました。（ＯＳ入れてます）
前はこれのキャッシュなしの３００シリーズでＲＡＩＤ０でしたがCrystalDiskMark2.2.0mですとこれよりも性能の悪い３００シリーズの方がリードは速かったです。
ライトはこっちの方が断然早く（キャッシュ付きなので当たり前か・・・）体感速度は比べものにならないほどこちらのほうが速いです！！
今のところ苦になるようなプチフリも出ていませんし。
本当にいい買い物をしました

ちなみにＡＭＤフェノム９２０環境の自分のＰＣではＲＡＩＤ０なのに１台分のスピードも出ていません・・・(T_T)

でもって本題に入りますが
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51892668.html
↑これが当てはまりませんかね？

書込番号：9929315

[hiro23★]

GOGO!!さん
大工で源さん

レスありがとうございます。

OSからドライブ一台として認識されているので、RAID 0　の設定は
されているのだと思います。（泣）

書込番号：9930165

[GOGO!!]

hiro23★さん
OSから1台の認識で60ギガになってますか?

書込番号：9930283

[データの復元に失敗しました。]

もしかして、RAID0じゃなくてRAID1になってませんか？

書込番号：9930326

[hiro23★]

GOGO!!さん
データの復元に失敗しました。さん

レスありがとうございます。

なんか自信なくなってきました。
現在マシンが起動できない状態なので、後日改めます。

書込番号：9930337

[hiro23★]

確認しました。

やはりRAID 0で認識されています。
ICH10Rからだと設定項目といえばRAID 0 or 1 ←５や１０は選択肢に現れない？
とstrip size?のようの項目が有り、それを128kBにしたぐらいです。

本当にはずれかぁ！？かも（泣）

書込番号：9944879

[大工で源]

strip sizeはできるだけ小さくした方が速いようです。
自分のでシーケンシャルの読み込みは２０８くらいですけど書き込みが１８０位あるので以前使っていたものよりも断然速く感じますよ？
やはりベンチよりも体感速度でいいのでわ。
前のは読み込みCrystalDiskMark2.2.0mで２５０くらいだったけどそれ以上に体感速度は速いです。前にも書きましたがキャッシュ付きのSSDはCrystalDiskMark2.2.0mでは１０〜３０位低く表示されるようですから。

書込番号：9945133

[GOGO!!]

hiro23★さん　すいませんもうこれ以上はわたしにはわかりません。
一応私のストレージマネージャーの画像を貼り付けておきます参考になればよいのですが！


大工で源さん　同じ構成で他の人がベンチの数値が出ているのですから同程度の数値にならないと気になるのは当然だと思います私が同一構成で自分だけ数値が低ければやはりなっとくはいきません

書込番号：9945351

[データの復元に失敗しました。]

RAIDを組まず単体で計測した場合はどうなのでしょう？
どちらかが不良で足を引っ張ってるのかもしれませんし、相性で速度が出ていない可能性もあると思いますので、単体でそれぞれの速度を測ってみたら何かわかるかもしれません。

書込番号：9946701

[hiro23★]

データの復元に失敗しましたさん

それは、考えてもいなかったです。
そういえばこのSSDを買ったとこ、メモリの初期不良で現在返品中なんですよねぇ

メモリにつづいてSSDもか！？

ちょっと気になるんで、単体でテストしてみます。

自作初心者だったのに、これで何回組なおしてんだか・・・

書込番号：9947371

[hiro23★]

新事実発覚！

単体テストしました。結果・・・

じつはこの製品、3台もっていますが、３台のうちの２台、ロットの末尾３桁が
とある数字のものはメーカー公証値の半分にも満たない速度だったのです・・・
ショック（泣）

新事実といいながら、すべてのロットで同現象かどうかまではわからず、たんに自分がついていないだけなのか・・・
のこる一台は一台だけで２００オーバー、他が足をひっぱていたようです。。。
販社の対応に期待します。

書込番号：9947967

[hiro23★]

自己レス失礼します。

販売店で検証いただき、動作不良を確認いただいたので
新品と交換してもらえました。

書込番号：10009528

引っ越し…

[サー・ボビー]

皆さんにお聞きしたいのですが。

以前から、システムを（のみ）SSDにしたいと思い
こいつを２台IYHしましてRAID0を組みたいと思っています。
ただ…シングルHDDからの引っ越しの方法が難しそうで。

True ImageではRAIDの保証はないと…どうしたものか。
どうしてもDドライブのソフトやデータを生かしておきたいのです。

やり方として？
�@RAID構築→Cドライブをコピー（ｸﾛｰﾝ）→旧HDDを外す→OS修復…
�ARAIDﾎﾞﾘｭｰﾑにOS再ｲﾝｽｺ→旧Cを消去（Dドライブ読み込み不可になる？）

んと…ご教授又は誘導お願いします。（OSはVISTA）

書込番号：9778932

[グッゲンハイム＋]

まさかＣとＤを同じドライブにしてないですよね？

してるならＣドライブのイメージから復元。

書込番号：9779001

[サー・ボビー]

グッゲンハイム＋さん　こんにちは。
最初にBTOでついていたドライブで
500GBのHDDがC=80GB、D=420GBにパーティションされていまして…

書込番号：9783074

[サー・ボビー]

おっと答えを言っていただいてましたね。。。
ありがとうございました。

書込番号：9798467