このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2010年2月6日 09:30 | |
| 1 | 3 | 2010年2月6日 12:02 | |
| 3 | 0 | 2009年8月4日 02:47 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > ADATA > AS592S-64GM-C
購入した半年のS592 64GB
新しいファームウェアを試してUPしたけど、正常に更新完了してやっぱり認識されません。マニュアルの通りにIDEモードで設定してもダメです。
修理品に出すしかないです。
国内のサポートセンターもないし、不安な感じします。
やっぱり海外メーカーのSSD商品は国内サポートがある方がいいと思います。
0点
国内メーカーでも国内サポートが有った方が良いでしょう。
タイトルは、読み跳ばすかを判断する為のもの。
内容の概略を書かないと意味がない。
書込番号:10876001
1点
購入時からFW1571のCache64MB版で、1848へのアップデートに失敗したって事ですか?
書込番号:10894496
0点
SSD > ADATA > AS592S-64GM-C
本SSDはキャッシュ32Mと64Mの2バージョンが存在しますが、前期型である64G/32Mにて、12/8にADATAで公開されたTrim対応ファームウェアを適用すると、ほぼ確定で認識不良に陥る障害が確認されています。
私自身、二つぶっ飛ばしました。
なにしろBIOSレベルで認識しなくなるため、復旧は修理対応に頼るほかないのが現状。
64Mでも失敗事例が報告されているため、64GモデルでのFW更新は現状鬼門です。
1点
キャッシュ64MB版でのFW1279→1571は危険のようですね。
32MBでは禁忌ですかね。
私は、3週間位前に購入したのですが、キャッシュ64MBで、最初からtrim対応のFW1571でした。
書込番号:10627072
0点
64G-1571ってことは、やっぱ32Mは壊滅っぽいですね。
1279→1848へのUGも成功例が某スレの一例のみ(本来出来ない筈)なので、32Mは完全に鬼門と判断してよさそう。
Trim対応したと思ったらコレとか、ADATAは一体なにやってんだろう(怒)
書込番号:10632224
0点
後日、メーカーより64MBキャッシュモデル、FW1571の製品と交換して貰いました。
こちらは32MBのような急激な速度劣化もなく、そこそこ良好な性能を発揮しています。
一応、評価のほうにベンチマークも掲載しました。
まあ、安い物にはそれなりの理由があるということですかね。
冒険して地雷踏むより、素直にインテル買っておくのが一番安心かもしれません。
書込番号:10895065
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







