PMA-2000SE のクチコミ掲示板

音響パネルで景色が変わりました。

[遊名人]

２０００ＳＥそのものの報告ではないのですが・・・

　長年部屋の音響問題で悩んだ末、音響パネルを設置したところ音場の景色が一変しました。

＜今までの問題点＞
　音響的にくせのある部屋（８畳洋間）で長年セッティングで悩んできました。
　１．センターの音が中央に定位しない（左ｃｈに寄る）
　２．高音の伸び（響き）が物足りない

＜対策？の経緯＞
　1.定在波対策に左右の壁の平行面を変えるべく、片面に１間四方のスクリーン設置
　2.ＳＰ周辺の壁に吸音材設置
　3.システム設置を部屋中央から右側に移動
　4.ＳＰフォーカス合わせ（位置・内ぶり角度の左右偏差１ｍｍ以内にセッティング・・・つもり）

　お金を掛けないで出来ることを色々取り組んでみたが満足できるレベルに至らず
　（オーケストラでは判りにくいが、歌を聴くとどうしても左寄りになる・・・ＦＭアナウンサー音声・オーディオチェック信号では中央に感じるのだが）

＜音響パネル設置＞
　「音工房Ｚ」製自作キット２枚購入・設置・・（組立用工具費等を含め４万円弱の投資）
　（ＳＰ背面に左右角度を変えて設置、従来の吸音材は全て撤去）

＜結果＞
　1.センターの音は中央に定位・・・歌を聞いても中央に定位
　2.オーケストラも左右に平均的に展開されているように感じる
　3.ＳＰ側がライブエンドになった効果で、高音の伸び・音場の厚み（2.5次元　→　3次元？）と豊かな響きに様変わりした

＜残された問題点＞
　1.「ノードスト」社のオーディオチェック信号では、ノードスト独特の信号において本来のパターンが改善しない
　2.音響パネルは本来は４枚使用だが２枚しかないので、ＳＰ背面と側面に片ＣＨづつ設置し確認したが、ノードストパターンでは改善が見られないので追加購入を保留した

＜使用システム＞
　ＣＤＰ　　ＤＣＤ１６５０ＳＥ
　ＡＭＰ　　ＰＭＡ２０００ＳＥ
　ＳＰ　　　ＶＩＣＴＥＲ　７００Ｘｓｐｉｒｉｔ
　電源Ｃ　　ＷＡＴＴＧＡＴＥ　（ＣＤＰ・ＡＭＰ共）
　ＲＣＡ　　ＭＯＧＡＭＩ
　ＳＰc　　ベルデン８４７０


問題が全て解決した訳ではないですが、私の環境条件では少ない投資で驚くほどの音響改善が図れ、私の駄耳ではシステムが数ランク上になったような感動を得られましたので報告させて頂きました。

皆さん方はもっと恵まれた環境・条件で音楽を楽しんでおられると思いますので、参考にはならないかと・・・

　

書込番号：16822893

[里いも]

こんにちは
結果報告ありがとうございます。
当方も似たようなシステム（10畳、L-505u, DCD-1650SE, JBL4318)ですので、興味があります。
音響パネルの写真などお願いできれば幸いです。

書込番号：16822932

[ましー]

スピーカー背面に設置	SP真後ろにVento Square（バスレフ対策？）その上にKryna Azteca

遊名人さん、こんばんは。

私もPMA-2000SEとは無関係で恐縮ですが、、、

私も別製品ですが、ルームアコースティック商品を導入して、体感的にかなりの改善でかなり衝撃を受けました。

私が使用しているのは、

・ESCART Vento Square　（吸音/拡散併用 2個組約￥1万）
http://www.escart.jp/products/vento/square/

・Kryna Azteca x2 （拡散反射 単品約￥4千）
http://kryna.jp/product/azteca.html

生活用品満載の四畳半で、リアバスレフであるKEF LS50を壁前30cmの位置に設置していますが、上記音響拡散グッズにてバスレフポートを塞がなくても、低域の篭りに喰われる事なくかなり高いレベルでオーディオを聴ける様になりました。

ポート塞ぎはかなり容易に帯域バランスを整えられますが、反面エネルギー感も比例して減衰しますので、どちらを優先させるかで迷っておりましたが、たまたま昨年暮れに通っているショップのVento Squareの促販に出会い、お値頃だったのでダメ元で購入してみました。

結果的に、スピーカー自体の仕事になんの制約も課す必要もなく、かつ通常なら悪影響を及ぼす背面の一次反射も処理できた様で、これが１万でお釣りが来る程度で解決できたのはかなり革新的でした。

その後、Kryna Azteca が展示してあり、マイシステムはスピーカ間にPCモニターがあるので、なんらかの反射波対策に使えないかと思い、とりあえず2個買いましたが、Vento Squareと同じくSP背面に置く事で音の輪郭が鮮明になりました。

理論的な物は良く分かりませんが、スピーカー背面からの一次反射をかなり殺す方向で、中間位モニター反射も含めて、スピーカー前面音との位相遅延が解消されたからかな？と予想しています。

一番良いポイントかどうかは分かりませんが、効果てきめんだったので、とりあえずはこの位置でしばし固定です。

我が家においては、ルームアコースティックを考えるには、いの一番に日常生活品をどうにか・・・という事になってしまいますので、2万足らずの投資で生活環境に手を加えなくても品質を上げる事が出来たので、かなり満足しています。

ルームアコースティック商品は、ケーブル類と共にオカルト扱いされますが、然るべき理由で意味のある使い方ができると、無理に高額な機材に替えなくてもかなりな改善ができますね。

ただ、それぞれの環境によって必要な内容は違ってくるでしょうから、あくまでも理解が持てた上で各人が独自に対策すべき物であると念は押させて頂きます。

ちなみに我が家は、横並びダブルPCモニター（20.5incx2）で、利用者に正対する様な角度がついており、スピーカーの内振りと似た角度のリスナーへの集音効果も考えられますので、単一モニターの正面反射で同様な改善が出来るかは保証できません。

書込番号：16824390

[遊名人]

里いもさん　　
　
　こんばんは。お久しぶりです。

　写真の貼り付けはしたことがなく失敗しそうなので、ご面倒でもググって頂けるとありがたいのですが・・
　「Ｚ１０３-自作音響パネル」　→　「Ｚ１０３−自作音響パネル−音工房Ｚ」


　なお、先の説明文で誤記がありましたので訂正させて頂きます。

＞「残された問題点」ノードスト独特の信号において本来のパターンが改善しない

（正）ノードスト独特の信号において、本来得られなければならない音像パターンにならない

　内容は、１）Ｒ／Ｌ毎にＳＰ部から1.8ｍ程度まで信号音が垂直に上昇
　　　　　　２）ＬＨＳＰからＲＨＳＰに向かって、中央の頂点が1.8ｍの放物線を描く信号音
　このふたつの信号パターンの形に程遠い状況であることを言いたかったのです。
　部屋の根本問題が対策されていないことによるものと思われます。

　ただ、チェック信号では落第点ですが、アマチュアの私のレベルでは音楽を聴く分には充分満足できるレベルになりました。
　ＳＥシリーズで数年聴いてきた今までの音場感・音質からは、特に音の厚み、残響（反響？）効果による臨場感が考えられない程激変しました。

　スイッチＯＮするのが楽しくなりました。


　早速の返信ありがとうございました。

　

書込番号：16824701

[遊名人]

ましーさん

　早速の情報ありがとうございます。

　吸音と反射を併せ持った機能なのと価格が安くいいですね。
　私はＳＰがもっと大きいので、床から1.5ｍの高さのパネルにしました。

　完成品のパネルを探していると高いのに驚きました。もっとも性能もいいのだと思いますが・・・

　私も購入するまでこれほどの効果が得られるとは想像していませんでした。
　嬉しい誤算です。

　リスナーそれぞれの環境と条件があるので一概には言えませんが、ましーさんが仰るように数ランクどころでない音響改善に驚いております。

　しかし、音響はチョットしたことで変化する判らない世界で、私にはオバケです。

　ありがとうございました。

書込番号：16824866

今の家電品質はこの程度のものなのかなあ？

[遊名人]

＜背景＞　
　丁度１年前に、遊休機器の性能維持のための火入れ頻度について質問させて頂きました。
　その折、皆さんから頂いたアドバイスの大勢は「電源投入時の過電流のダメージ」「コンデンサーの熱のダメージ」等より、未使用中の電源投入はしない方が良いとのことでした。

　その後、他板で同じテーマのスレがあり、そこでは”使わないことによるトラブルを知らない人が多い、自分は１／２〜３日電源投入している”とのご意見もありました。

　それらのアドバイスを参考にして、それまで１／月電源投入していた頻度を３倍程延ばしていました。


＜不具合発生機器＞
　ＰＭＡ-１５００ＡＥ

＜不具合内容＞
　昨日、３ケ月振りに電源投入したら、「インプットセレクター」「ＲＥＣセレクター」「パワーダイレクトＳＷ」をスライドさせる都度、ステップ毎に電源パイロットランプが一時的にスタンバイの赤色になり、リレーなのかカチッと切替え音が発生するようになりました。
　
　当面使用するあてもないのでこのまま放置します。

＜機器の履歴＞
　購入して１年半後にＰＭＡ-２０００ＳＥを追加購入、その後半年程はバイアンプで遊んだりしたので、継続使用は約２年間です。


　昔々買ったＰＭＡ-２３５は３０年以上使いました。途中単身赴任の８年間は物置に置きましたがＶＲのガリを除けば他の不具合はありませんでした。
　昔の方が造りがシンプルだったのか、今の部品は耐久性がないのか、それとも当たり外れの世界なのか判りません。

　私は、アンプは４０年強ＤＥＮＯＮオンリーなので、他のメーカーとの耐久力比較は出来ません。
　２０００ＳＥは購入して３年間で３回のメーカー交換があり（従って今のは４台目、笑い話になってしまう）、それらと重ね合わせると音質は別として、今の家電製品は随分とひ弱になってしまったのかなあとの思いです。

書込番号：16428434

[デジタル貧者]

遊名人さん、こんにちは。

＞昔の方が造りがシンプルだったのか、今の部品は耐久性がないのか、

昔の方が(中身比較すると）造りが贅沢とはよく聞きますね。
アンプしかりCDプレーヤーしかり家電製品全般で。

書込番号：16428583

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

すべてに当てはまるわけではないですが、昔のほうが部品の品質が良かったのとメーカーの選択が良かったため故障せずに今でも使えるものがあるのだと思います。昔のものはコストを掛けられた環境が在ったかもしれません。
いまはコスト削減主義ですから難しい問題もあるかと思います。デノンアンプの内部の写真なんか見ますが、自分でアンプやオーディオ機器を修理をやる方なら使われている部品メーカーをみるとどの程度なのか判る気がします。
台湾や中国の電子部品は日本のメーカーに似せているものもあるので紛らわしいし名のメーカーや高性能タイプのような包装品もあるので注意が必要だと思います。
今は情報があふれているのが功を奏しているのか災いしているのかという時代のような感じがします。
メーカー保障が切れて自身で高音質コンデンサーなどに交換するなどの凄い兵が沢山おいでになるような気がします。

書込番号：16428654

[遊名人]

デジタル貧者さん
やっぱり傑作ＲＳ-１５０６ｕ３８−２Ｔも可さん

　早速の返信ありがとうございます。

　常々昔の家電製品と比較して、部品など必要最小限にしてきているなあとの感じはしていましたが、今回のような機能部品が玩具並みなのには驚きました。

　ＤＥＮＯＮアンプ等は”ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ”と銘打っていますが、個々の部品では価格面で中国・韓国・台湾等で作っているものがあるのでしょうね。

　パンフレット等を見ていると、ここにはこんな贅沢な設計をしているとかの記述が目につきますが、その周辺部品が直ぐダウンしてしまうようだと結果的に「すぐ使えなくなっちゃうじゃん！」という不満にもなりますね。

　これから買うときはそのところも差し引いて考えておかなければならないですね。

　でも、価格相応の耐久力は欲しいですね。

　ありがとうございました。

書込番号：16429074

[のらぽん]

遊名人さん、こんばんは。

>２０００ＳＥは購入して３年間で３回のメーカー交換があり
とても稀なケースかとは思いますが、残念ですね。オーディオ製品には信頼性を求めたいところです。

私もつい先日に6年3ヶ月使用したソニー製のテレビが壊れてしまいました。少なくとも10年は使うつもりだっただけに残念です。単に海外での品質管理が劣ると言うわけでなくコストを切り詰める設計側に大きな問題があるのではないでしょうか。もちろん、コスト面は今のユーザーの意向を反映しているからかとは思います。ただ少し高くても信頼性を確保した製品というのが少なくなってきていることは寂しいですね。

書込番号：16430026

[HDMaister_]

>コストを切り詰める設計側に大きな問題があるのではないでしょうか。

おしゃる通りだとおもいます。
現在の製品は労働人口の半数近くを占めると言われる年収 200万以下の層にも対応した製品が求められてます。
http://www.saku55.net/?p=69
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/02/dl/s0205-8a_3.pdf

そうなると昔の山水やSONY製品のような物量投入もできないのは元より、工場の人件費カットの為にひとつひとつの
製品に時間をかけて組み立てることも、できあがった製品を吟味して送り出すこともパーツを拘ることもしなく　イヤ
できなくなった現実がありますね。

部品点数を減らした設計に安物のパーツをいかに早く人件費をかけないで組み立てて、コストをかけない製品を
出荷するのが最優先となった今日のプリメインアンプは 日本が世界一の経済大国と言われていた頃の製品と
同じとはいかないのは無理なかろうと考えますが ・・

書込番号：16430730

[遊名人]

のらぼんさん
ＨＤＭａｉｓｔｅｒさん

　返信ありがとうございます。

　そうなんですよね。

　ただ、そういう背景であっても各メーカーは新しい部品の耐久試験はやっていないのかなあ？
　そうでなければ昔もありましたが、安かろう悪かろうの時代に戻った感がします。

　自動車などでは人命にかかわることからリコール制度があり、悪路試験・耐久試験等多くの試験を行っていますが、それでも抜けがあるのが現実です。
　ましてや、火災など誘因しない限りリコール制度のないオーディオ製品では求めるのが無理なのでしょうね。

　私など手が出ませんが、ハイエンドクラスのオーディオ製品でも推して知るべしの世界になってしまうのでしょうか？

　今回のＰＭＡ-１５００ＡＥを将来使うことがあるかどうか判りませんが、いざ使おうとして修理に出したら既に部品がありませんとなることだけが気がかりです。

　コメントありがとうございました。

書込番号：16431783

[ＹＪＳＰ]

家電どころか車でも相当コストダウンがされており、一昔前の車より新しい車の方が壊れやすいこともあります…。

書込番号：16432484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

コストを重視した結果と言うか、それなりの品位を有する部品メーカーが最早消滅したと言うか・・・・・

危惧すべきは後者。
価格破壊競争のあおりで真っ先に消え去るのは弱小パーツメーカー。

良い部品が無きゃ良い製品は出来ない。

簡単な論理ですね（苦笑

書込番号：16432502

[HDMaister_]

ＹＪＳＰさんが言うように車の相当コストダウンはかなり進んでいて今の軽自動車は元より　ホンダCR−Zクラスでも
トーション・バー式という　キャラメルおもちゃのオマケ自動車のような左右軸の直結サスペンションになってます。
外見、内装という目に直接触れる部分のみ質感アップに励んでますが、中身はただ走ればいいと、独立懸架のような
少しでもコストアップにつながる構造は避けてますね。

インパネなど内装部分の部品も以前3つだったものが1つにしたりと相当部品点数を減らしていると言ってました。
いわゆるハリボテ化しつつあると言えそうですね。

それとデノンのアンプはその昔　聴かずに入手したPMAS10というのを使ったことありましたが、あまりにも眠たい音で
1週間も滞在せずにオサラバしたことがあり、それ以来デノンは見た重くて目が良くいかにもいい音しそうだけど
音が悪いと認識しましたね。
こんなこと書くと今の製品は違うよなんて必ず書く人いますが、最近のものを聴いても その傾向は変わらずと思い
悪しき音質の伝統は脈々と受け継がれ変わる事がないんだなと感じています。

書込番号：16432870

[安達が原のヤスベエ]

〉HDmaisterさん

なんかいろいろ誤解があるようです。

CR-Zクラスと言われても、ハイブリッドだから定価は高く設定されていますが、もともとは（その起源をCR-Xに求めれば）1500未満のクラスの車で特に高級車というわけではないです。またトーションバーは今でもF1でも使われているサスペンション形式で、別に安物のサスペンションという訳ではありません。ベントレーなどの高級車にも採用されているサスペンション形式です。確かにトラックやトレーラーなどに多く採用されているサスペンション形式ですが、それはその特性に応じての話で、CR-Zで採用されたのは主にトーションバー形式が他の形式に比べて軽量に作りやすいという部分が、ハイブリッド車という部分にマッチしたのではないかと思います。

インテリアの話に関しては、同意します。

書込番号：16433141

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

デノンアンプの「音」質の話なんかしとらんのに、個人の趣向による余計なこき下ろしだね（呆

書込番号：16433210

[HDMaister_]

そうでしたトーションビーム式コイルスプリング　リアサスペンションと 勘違いしてました。
http://www.honda.co.jp/auto-archive/insight/2011/webcatalog/driving/performance/
電車や機関車の車輪が究極のトーションビーム式と言えるでしょうね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E5%BC%8F%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

ただいずれにしてもメリットと言えば シンプルな構造とキャンバー変化のないことぐらいで
自分で進んで乗りたくはならないクルマですね。
左右それぞれ自由に動いた方がいいのは明白ですから・・

書込番号：16433253

[遊名人]

皆さん、色々ありがとうございます。

＜ＹＪＳＰさん＞
　私が車のリコール制度に触れたことで、車の話題にまで発展してしまい・・（汗）
　確かにご指摘の一面はあるかと思います。特に部品の共通化によるトラブルもあるようですね。
　外板など材質を向上させていることもありますが、昔の車に比較すると板厚が薄くベコベコですね。
　でも、道路環境向上の効果もありますが、今の車は先ず故障しないし平均寿命は延びているかと思います。
　今乗っている車は７月で１４年目になりましたが、過去故障は一度もなくピンピンしています。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが仰るように、確かに部品メーカーの衰退といい意味での職人がいなくなったのでしょうね。
　価格重視で部品を海外に求めざるを得なくなり、その部品評価が充分できないまま採用されているのと、根本は”使い捨て”思想に変化し、昔のように修理して使う・壊れないようにという発想が消えてしまった背景が大きいのではと感じています。
　開発コンセプトに「壊れにくく」は消滅してしまったのでしょうね。

　色々ありがとうございます。

書込番号：16433472

[歳は取りたくない]

DENON2000SEを使用しています。9年前に購入した物です。

ＣＤ再生中に音飛びがし、アンプの電源ランプが赤になるようになりました。
ＣＤプレイヤーの故障かと思いましたが、アンプの「セレクタースイッチ」の故障で関西サービスセンターに修理を依頼しました。見積もりが来てパーツ代600円、技術料12000円、送料（往復）税金で約17,000円掛かりましたが、直りました。まあ、修理出来たので良いか！と思います。

スレ主さんの症状が似ていますので同じパーツの故障かな？と思い、お知らせします。

書込番号：18787607

[のらぽん]

こんばんは。

私も関西サービスセンターでアンプ（DENON PMA-S1）とCDプレーヤー（マランツ CD-16D）を平成22年に修理してもらった時にも、それぞれ技術料が12,000円、送料1,000円、あと部品代という費用でした。

私の場合は部品代が少々高くつきましたが、関西サービスセンターの技術料が今も変わらないことはありがたいですね。

書込番号：18788387

[遊名人]

歳は取りたくない　さん
のらぼん　　　　　さん

　こんにちは。
　足かけ２年経過しての情報ありがとうございます。

　現象は若干ことなりますが確かに同じ要因のようですね。

　保護回路部品の不具合だと思うのですが、ウーン！　部品１点交換で技術料１２,０００円ですか！
バカバカしい程高く感じますが今の仕組みではしょうがないのかなあ。
　修理される技術者の固定費の問題なのか（アワレートいくらで計算しているのか？）、修理すること自体アブノーマルなのか・・・

　２万円弱の費用が発生するのであれば、ＰＭＡ１５００ＡＥは現在利用頻度が極少なので多分修理しないかと思います。

　”歳は取りたくない”さんはＰＭＡ２０００ＳＥを９年前に購入とありますが、発売が２００９年７月なので５〜６年の使用実績なのでしょうね。

　私の２０００ＳＥは発売間もない２００９年９月に購入し、リコール内容（製造不具合ではなく既販売製品全量が対象となる開発設計不具合）等を含む不具合が確認されメーカー責任て゜製品交換を繰り返し、結果として現在は生産打ち切り直前の２０１２年６月製を使用しています。

　ただ、ＤＥＮＯＮの誠意を評価しているのは、メーカー保障は１年ですが使用３年経過しても出張サービスで不具合現象を確認されたら製品交換を即答されたことです。なかなかないですよね！
　

　”歳は取りたくない”さんの現象を重ね合わせるとあと２〜３年後に発生する可能性がありますね。

　２０００ＳＥは私のメイン機種なので使用頻度も高く、費用は考えず即信頼できるメーカー修理に出すことになると思います。

　情報ありがとうございました。
　

書込番号：18790411

[歳は取りたくない]

PMA2000AEでした。大変申し訳ありません。故障と修理に関しては以前書いたとおりです。
修理対応して呉れたことは「良かった」と思っていました。
今朝、スピーカーケーブルを換えようとラックから引き出した際に、電源ケーブルがラックに当たったようで、ケーブルのソケットが入らなくなり、思い切って蓋を開けて見ました。
　4月の修理の折に「一応、当該部分以外も点検して欲しい」と依頼したのですが、開けて見ると電源部（パーティションされています）はホコリで汚れており、触った気配はありません。受電部分のプラスチック部品が割れていました。何だかとてもチープな感じです。ホコリを拭き取り、エアを噴いて掃除し、手を入れて電源を接続しました。
関西サービスセンターに電話しましたが、土日は休みでした(^^;)

人件費が高いことは分かりますが、蓋を開けても他の部分は見ないのでしょうか？
エアでホコリくらい飛ばせて呉れないものでしょうか？忙しいのか？誇りは無いのか(^^;)

受電部分を見てがっかりしました。このクラスだと電源ケーブルなど換える意味が無さそうな程安っぽい造りです。
入口までお金を掛けてもアンプ側の「受ける」部分がこれでは意味が無いように思いました。
何だかガッカリしました。壊れたのは私の不注意ですが、Made in Japanもこの程度か！

ずっとDENONだったのですが。

書込番号：18846056

[遊名人]

歳は取りたくない　さん
こんばんは。

　情報ありがとうございました。
　頂いた情報にはふたつの内容がありますね。

　１．修理した際内部が掃除されていない。
　　　修理に「関西サービスセンター」を利用されており、ＨＰで確認したらＤＥＮＯＮ直営修理店ではないようですね？
　　　ＤＥＮＯＮ製品の不具合では新品交換ばかりで、ＤＥＮＯＮへ修理依頼したのは４０年程前にＰＭＡ２３５の電源保護回路が機能不全となった時だけで、その時は内部を綺麗にクリーニングされていましたが現在は判りません。
　　　
　　　他の音響機器でＳＯＮＹや市内の修理店で修理した時は内部もクリーニングされていましたがクリーニングするのは当然との感覚を持っていました。
　　　時代が変わったのか「関西サービスセンター」の仕事の仕方なのか、それともたまたま気の利かない担当者に当たってしまったのか判りませんが、業界全体がそのようなレベルになっているとしたら時間短縮が最優先し”商売として・仕事として修理とは汚れを含め復元していく”という認識が欠けているように思いゾッとします。

　　　そういえば、最近「ＰＣＤＥＰＯＴ」へＰＣの修理依頼した時、選択で掃除費用がありました。
　　　「掃除はタダじゃないよ！」ということなのでしょうね。

　２．電源コンセント周りのチープさ
　　　そうなのかもしれませんね。
　　　それよりも、希望販売価格約１８万円、発売当初から実勢価格１３万円で３０％弱安い。
　　　じゃあ、製造原価はいくらなんだと言いたくなる。
　　　要因はその辺りにあるような気がします。

　　　でも、コンセントの周辺樹脂部品がチープでも電源ケーブルを交換すると音質に変化があるのも事実です。
　　　特性値のポイントは押さえられているかと思います。

　　　修理できれば儲けもの。使い捨てレベルのものを買ったんだと受け止めるしかないのかなあ？

情報ありがとうございました。
　　　

書込番号：18850344

ＳＰセッティングについて

[遊名人]

２０００ＳＥのテーマでなくごめんなさい。

「ＳＴＥＲＥＯ　6月号」の特集記事が参考になりました。

１．ＳＰのフォーカス合わせ

　　今までは背面壁からの距離をスケールで測って合わせていました。
　　記事に触発され、墨出し器の購入までは至っていませんがゲージを作り再調整してみました。

　　（結果）記事にあるような「ＳＰが消えた」とは言えませんが、近づいたというか音場感（臨場感？）が変化しかつ、音像定位がしっかりしてきました。


２．その直後、同じ本にあった「ノードスト、ｓｙｓｔｅｍ　ｓｅｔ　ｕｐ＆ｔｕｎｉｎｇ　ｄｉｓｃ」が入荷したのでチェックしてみました。

　　（結果）元々音響的に難しい部屋でしたが、部屋の特性に対するＳＰセッティング・リスニングポジションが如何に成立していないかが如実に表れました。
　　　適正なセッティング条件ならば得られる音像（信号）パターンがメチャクチャでした。

　　　しかし、改善するために何が悪さしているかの要因が全く判らないので、若干のレイアウト等の見直しはしてみるものの、不適切なセッティングになっていることが判ったで終わってしまうことでしょう！（汗）

　　　従来のオーディオチェックディスクでも周波数により音像定位のブレは感じていたのですが、このディスクは１８〜６０ＨＺは３ＨＺ刻み、６０〜９０ＨＺは５ＨＺ刻みで低域確認ができ、５０〜６０ＨＺは右ＣＨしか聞こえなかったのには愕然としました。
　　　ただ、中低音〜高域までのスイープ信号ではフォーカス合わせの効果か音像定位のブレは感じませんでした。


　このディスクには今までのオーディオチェックディスクでは見られない、特異な評価チェック信号が多く収録されており、興味のある方は試してみられる価値があるのではと思います。

書込番号：16365991

[Minerva2000]

>５０〜６０ＨＺは右ＣＨしか聞こえなかったのには愕然としました。

スピーカーケーブルの接続は、プラスマイナス間違いはありませんか？

書込番号：16379925

[遊名人]

Ｍｉｎｅｒｖａ2000　さん

　こんばんは。

　アドバイスありがとうございます。

　ＳＰケーブルのプラスマイナスは確認しましたが適正に接続しております。

　また、逆相ならば特定周波数だけでなく、全周波数で同じ現象が起きると思います。

　ありがとうございました。




　

書込番号：16380067

[Minerva2000]

遊名人さん、

低周波と高周波で波長が違いますので、逆相の影響は異なると思います。

特定周波数で片側が聴こえないとのことなので、逆相を疑ったのですが違いましたか。

書込番号：16380404

[遊名人]

Ｍｉｎｅｒｖａ2000さん

　こんにちは。

　そうですか！　逆相であっても高周波・低周波で差があるのですか。
　勉強になりました。

　ありがとうございます。

　このチェック用ディスクの面白いところは、
　部屋・ＳＰセッティングの条件が適正であれば、Ｒ／ＬＣＨ毎にＳＰ部から１.８ｍの高さまで垂直に信号音が昇ったり、ＬＣＨ〜ＲＣＨへ１.８ｍの高さで放物線を（逆方向も）描くことです。

　目線の高さでＬＣＨからＲＣＨへ水平移動、足元の高さで水平移動信号があり、こちらは特に問題を感じないのですが前述のテストでは、高さがＲ／Ｌで異なるのと、上昇時垂直にならず内側へ大きく傾いてしまいます。

　その他の面白いテスト信号では、システム全体に滞留している磁気を除去する信号があることとシステムエージング促進信号があることです。

　５０〜６０ＨｚでＬＣＨが弱くなる問題点については、ＳＰ周辺壁に設置している吸音材を外したり移動したりして遊んでみます。

　ありがとうございました。

書込番号：16382139

[ローンウルフ]

ミネルバさん 遊名人さん

先程家もしばらくぶりにチェックデスク。
音が出ないて事はないですね。

あと家の再生環境では、20Hz以下でも再生されてます。
もちろん小さな震えるような音ではありますが、、。
以前（去年）は30hzからでしたけどね。それ以下は無音でした
今年の正月からいろいろスプリング・アイテムや低周波発生装置もツインにして構築した結果の影響が出てますね。(笑)
あとボリュームの音量だけど、重低音はノブを上げれば出るてもんじゃないですね。
去年はいくら上げてもうんともすんとも
現在音量はハーフでも20hz以下が聞き取れます。

書込番号：16382744

[Minerva2000]

遊名人さん、

以前、ローンウルフさんのご紹介でノードストのチェックディスクを購入しました。

幸い我が家では音源の移動は、すべて図示されている通りになっています。高さ方向は天井を貫いています。
以前、アップが遊名人さんと同様に、内側に大きく回り込んでいたのですが、スピーカーを左右の壁から少し離し
たら回り込みはなくなりました。


ローンウルフさん、

２０Ｈｚでも聴こえるとは凄いですね。我が家では３３ＨＺからまずまずの音量で聴こえます。３０Ｈｚはかすかに聴こえる程度です。それ以下は全く聴こえません。これは以前のローンウルフさん宅と同じようですね。

書込番号：16383681

[遊名人]

ローンウルフ　さん
Ｍｉｎｅｒｖａ2000　さん

　こんにちは。
　色々アドバイスありがとうございます。

　やはり壁との距離がキーポイントですか！

　垂直移動信号が垂直に上昇とは羨ましい！！

　部屋の使い勝手からどうしても窓側にシステムを配置せざるを得ず、その窓外への物の出し入れ（布団乾燥・植木鉢の水やり）があり、ＳＰ間隔を窓より広げています。

　他のオーディオ誌の記事でも、音場の拡がりとＳＰ間隔を広げることは別問題との指摘がありますので、改めて部屋とシステムのレイアウトを考え直してみます。

　ありがとうございました。


　低域は、ＳＰ（ｖｉｃｔｅｒ　ＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔ）スペック　４０Ｈｚ〜３０ＫＨｚに対し、２７Ｈｚで微かな音圧を感じ、３０Ｈｚで弱く、３３Ｈｚではっきりとした信号音が聴こえています。

　色々遊びながらトライしてみたいと思います。

書込番号：16384623

[遊名人]

Ｍｉｎｅｒｖａ2000　さん

　こんばんは。

　窓の使い勝手が悪くなりましたが、Ｍｉｎｅｒｖａ2000さんの対処方法を参考に思い切ってＳＰ位置・リスニングポジョンを移動し、ＳＰと壁との距離を拡げてみました。

　＜アップ＞　　かなり是正されましたがまだ垂直移動には遠いレベルです。
　＜放物線移動＞耳で聴いた範囲では移動曲線の違和感は解消されました。
　　　　　　　　　　アップでは２ｍ上昇するのに放物線ではそこまで上がらない感じです。
　　　　　　　　　　ただ、アップで異常パターンが発生しているので、放物線も正確には異常パターンなのだと思います。

　＜低域定位＞　セッティング変更条件別に２７〜９０Ｈｚをステップ毎にデーターを取ってみたところ、壁との距離を拡げたことにより適正音像定位の範囲は広がりましたが、吸音材設置場所移動等他の条件変更では全体として”モグラたたき”の様相になりました。

　全体の決め込み不足なのか、チェック信号評価では改善されても目的である音楽を聴くと逆に変更前の方が良く感じる部分があります。
　部屋使用上の制約条件があり大きくレイアウトを変更することは難しいので、これからはデーターはデーターとして、音楽の聴こえ方で細かなところを遊んで行こうと考えています。

　色々ありがとうございました。

書込番号：16390584

[Minerva2000]

遊名人さん、

スピーカーの移動、ご苦労様でした。

以前、スピーカーの間隔を６ｃｍ広げてみると、壁に近づいたせいか情報量が減った感じになりました。

それなら、間隔を６ｃｍ狭めると音が良くなるのではと考え実行しましたが、当初は音の輪郭がぼやけて聴こえました。

３時間後に聞いてみると、そのぼやけが無くなって、良い音になったように感じました。

スピーカーの設置も、その位置になじむまで時間が必要なようです。

書込番号：16390726

[遊名人]

Ｍｉｎｅｒｖａ2000さん

　こんにちは。

　色々とノウハウをありがとうございます。

　一昨日と昨日にかけＳＰを背面と側面の壁から思い切って離しました。
　チェック信号では改善が見られたのに音楽を聴くと必ずしもでした。

　理論的におかしいと思い、本日は左右ＳＰのフォーカス合わせをやり直しました。
　今までは内向き角度を含め背面壁基準で簡易ゲージを使い合わせておりましたが、基本に則り両サイドの壁間に釣り糸を張り慎重にセッティングし直しました。
　（壁の面位置は精度がないことに気付きました。・・・目的が違いますからね。）
　自己評価ですが、左右セッティング誤差は０.５ｍｍ範囲かと考えています。

（結果）チェックディスクの”ドラム”では全くＳＰの存在が無くなったと言うか、消えたレベルになりました。
　ただ、音楽を３点ばかり聴いてみると音響的には大きく改善されましたが、曲によりＳＰの存在を感じにくいもの多少感じるものがありました。

　今回はここで一区切りにしたいと思っております。

　これからもお金を掛けない範囲でこんなことを繰り返しながら遊んでいくことでしょう。

　アドバイスありがとうございます。

　
　

書込番号：16392600

[ローンウルフ]

遊名人さん

ご苦労様です。スピーカー存在の影響だけどアンプのチャンネルセパレーションの影響もありますね。

しかし厳密に定規セッティングをしたら良い音かと言えばまた違うような意味合いも
要するにつまんない音(笑) 偉く業務的なイメージな音。

音の好み
最後は耳で微調整が良いかと思う。

因みに家のスピーカー

片方スピーカーに顔を1メートル以上離れたら認識は難しい。 常にセンター間の出音に標準させてます。
よく別スレで言われてる？
首曲げるや身体を移動したら移動位置の片方スピーカーから音が出てるって話があると思いますが、、それはないです。

書込番号：16392664

[遊名人]

ローンウルフさん

　こんばんは。
　色々ありがとうございます。

　アンプのチャンネルセパレーションの影響につきましては判りません。
　ＰＭＡ-２０００ＳＥレベルの品質なら、アマチュアの私には充分と考えるしかないのですが・・・

　音質というか音響というか、ここ数年悪戦苦闘してきた結果で得られたことは、システムグレードだけでなく、部屋の環境条件で大きく左右されるということです。
　我々庶民はオーディオルームなど大それたことなど望むことは叶わず、普通の限られた部屋を使うしかないので妥協していくしかないとあきらめております。

　音質の好みについてはケーブル・インシュレーター等のアクセサリー類で調整余地は若干ありますが、音響になると部屋とシステムの合算なので簡単にはいかないですね。（汗）

　お金を掛けない範囲で定在波対策など色々やってみましたが、部屋そのものの根本的な特性を変えることは手が出ません。

　知識も経験もないので、取り敢えずはオーディオチェック信号による評価・改善をすれば音質・音響も良くなると解釈していますが、なかなか思うようにはいかないですね。（笑）

　ただ、悩むネタには事欠かないので楽しみと言えば楽しみですが、「音」を聴いているのか「音楽」を聴いているのか判らない日々を送っております。

　本来は「音楽」を楽しまなければならないのに・・・（汗・汗）（苦笑）

　色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：16393289

[遊名人]

ローンウルフさん

　こんにちは。

　ＳＰ位置を背面と側面の壁から離したことにより、チェック信号評価では効果を確認できましたが、音楽を聴くと今までよりも味気ないというか潤いのない音の感じになりました。

　ローンウルフさんのお話を参考にＳＰ間隔を４０ｍｍ拡げたところ、オーケストラの左右への拡がり・奥行き感が大きく改善され、低音から高音まで繋がりも良く聴き疲れのしない感じになりました。

　ＳＰの内振り角度を変えずに平行移動したことにより、リスニングポイントとの関係では拡げた分若干外向きになったことによる効果が大きかったのかもしれません。

　このセッティング条件で暫く音楽を楽しむことにいたします。

　ノードストのチェックディスクを購入したことにより、レイアウト変更とＳＰ位置を壁から大きく離す決断のキッカケになったので、課題が全て解決した訳ではありませんが無駄ではなかったと思います。

　アドバイス・ヒントをありがとうございました。

書込番号：16397955

新型PMA-2000RE

[黒蜜飴玉]

PMA-2000RE
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/19/12496.html
USB-DAC搭載でハイレゾ音源対応のDCD-1650RE
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/19/12495.html

書込番号：15088472

[黒蜜飴玉]

追加
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120919_560526.html

書込番号：15088583

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

２０００ＲＥは素子の変更で相当上位機に近くなっていそうですね。
堅実な進化でいかにも日本のメーカーらしい正当な進化に感じます。

デジタル方向に進むメーカーもあり、このようなアナログを更に
煮詰めてきたメーカーもあり、選択が一層楽しくなりそうですね。

２０００は１０万円位のゾーンでずっと定番機になってきましたが
、ＲＥも申し分なさそうですね。ＳＸとかに近いのかもしれません。

ボリュームの刷新部分も期待！

書込番号：15088901

[b-t750]

あとはスピーカー端子がA/B切換になれば、問題無しなんですけどねぇ。

書込番号：15090964

[梅こぶ茶の友]

Ａ１００やＳＡ１１と比較しての音質が気になりますね。

やっぱりクリスマス商戦に間に合うように出してくるのですねぇ。ｗ

書込番号：15092936

[謙一廊!]

後5万高くて良いからプリアンプとボリュームの進化が欲しかったです。
ただ今回のパワーアンプ部の技術的な進化は大きそうですね。
A100 SA11 の音質を凌駕する予感が大です。
私は年内に買ってしまいそうです。

書込番号：15094938

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

デノンも上位機を凌ぐ機材はなかなか出しにくいとは思いますが、一番の
売れ筋ゾーン、またデノンアンプを世に知らしめた２０００番ですから
ここは手抜きなしで刷新されたでしょうね。どの道１１など上位機も
ブラッシュアップされて良いものになっていくでしょうから、今までの
１１位、または上回る出来なのかもしれません。その意味では安いですね。

私もかなり欲しくなってます。１２万位で買える事になるでしょうか。
プリメインはプリ、パワーが当然ながら一緒になって音色の統一感や
回路のラインが短縮されたり、と別体よりもかえって良いなぁ、と
いう部分もありますので、使いたいですね。今回の２０００ＲＥの
パワー部のみ取り出した「２０００パワーアンプ」が欲しいです。
２台で使っても２０万と少しになりますよね。
デノンさんどうでしょう。全くの私論希望です。

書込番号：15097984

[謙一廊!]

2000番は名器ですね。その物量と価格安さに魅せられ視聴もせず初代を購入し、ちょっとガックリきた経験がありましたが、あれからいく世代も重ねSEは、鮮明で透明感と力感の両立した素晴らしい音に飛躍して驚きました。（小音量だと低音過多の難しさはありますが）ともかく安いですね。主観でｱｷｭの360Eやﾗｯｸｽ507uにも対抗できる。20万以下の製品でこれ程素晴らしい物はないと思います。
2000REに期待します。
これを元にそこそこ値段でセパレートや
これを元にリミテッドバージョンで20万円台の価格設定でｱｷｭやﾗｯｸｽの様にもっとボリューム、プリアンプ、に力を入れて、バランス入力をつけたらもっと絶対に買いたい！ﾃﾞﾉﾝさんお願いします！

書込番号：15106758

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ここは「プリアンプ」の発売をデノンから待つしかないですね。
セパレートは需要数が少ないので、なかなか難しいゾーンなの
ですね。

書込番号：15114101

[JBL1st4312]

え、SPのAB切り替えできないんですか！？あくまでもバイワイヤリング用！？

REも同じですか？？？

書込番号：15188170

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

AB切り替えはなしですね。あまり使わないのでは？

今　電気やオーディオ界は円高で海外品の問題、需要自体縮小、と
新しい物を出したくても厳しい状況ですね。デノンはプリやパワー
ＤＡＣなどだせばいくらでも出せる技術ありますが、市場状態が
悪すぎです。上位はアキュなどひしめいていますし、そこのゾーン
でも勝てるか、ペイするかですね。

書込番号：15189005

[ばう]

AB切り替え機能があると、機械式スイッチやリレーが必要になりますので、どうしてもそこが故障箇所になる可能性が出てきます。10年使っていてその機能の故障のために修理に出さないといけなくなるとしたら、私だったらもとからその機能がないほうがいいです。外付けのセレクター等でも実現できる機能ですし。

書込番号：15189519

意外と簡単に発生したノイズ

[宝くじ当てたい]

AVアンプを購入しましたがやはり音が違うのでフロント
2ch分は2000SEの使用を考えました
・・・・・・しかし・・・・
AVアンプのプリアウトからパワーアンプダイレクト
でAVアンプに接続したとたんにノイズがでました（＾＾；
スピーカーから常時「ブーン」という低音ノイズです

設置場所の関係でAVアンプと2000SEとは３メートル程離しています
ノイズはボリュームの強弱やダイレクトボタンをオフにしても
出ました・・・・・
2000SE単体ではノイズは出ていなかったので、AVアンプと接続している
ケーブルを疑い今日、秋葉でノイズ対策がされているらしいオーディオ
テクニカのケーブルを購入して交換したらノイズが出なくなりました
家にあまっていた格安ケーブルを使ったのが原因のようでした
やっぱり格安ケーブルはいけませんな・・・・・
てか、簡単に影響うけるもんですなーAV機器は。

書込番号：12081789

[586RA]

>簡単に影響うけるもんですなーAV機器は。

それだけ現代はノイズだらけの環境に暮らしていると言う事なんでしょうね。

書込番号：12083822

[sai64]

宝くじ当てたいさん

　安いケーブルでブーンのノイズということなので、単にアース側の接触不良が原因でしょう。
ブーンという擬音は一般的にハム雑音ですから、原因はこれ以外に考えられません。

　安いケーブルは金メッキでは無いですよね。ニッケルメッキは表面に酸化物が発生し、
接触不良になることがあります。

　確認は、症状を発生させておいて、AVアンプのシャーシとメインアンプのシャーシを
他の電線で繋ぐと、音は止まるはずです。

　そうでしたら、ケーブルのアース側の接触面をピカールの様な金属磨きで表面の酸化物を
取り、つなぎ直せば直ります。いくら安いケーブルでも、この信号レベル（プリアウト）でハム雑音を拾うことはありません。

　私は、年末にステレオ一式は外し、全て拭き取り清掃、当然、裏のほこりも取り、再組み立てして
接触を確保しています。

書込番号：12149015

[宝くじ当てたい]

sai64さん　おはよう御座います、書き込みありがとうです（＾＾ノシ
返信が遅れすいませんでした

ノイズについては良く分からなかったので、あのあと色々トライ
してみました

で、必ずノイズがでたのが下記接続でした

PCアナログ→AVアンプアナログ→プリアンプダイレクトへ
上記状態でPCからアナログでプリアンプライン入力へ

AVアンプとプリアンプをダイレクト接続しつつCDアウトからアナログで
プリアンプCDインに接続した場合はケーブルの変更でノイズは出なく
なりました。（PC接続無し）

現状は、PC光出力をAVアンプ光入力へ・AVアンプのプリアウトからアナログで
プリアンプダイレクト入力・PCのアナログ出力からプリアンプライン入力へ
ノイズ無で楽しんでます（＾＾

当初は、AVアンプを買ったのでプリアンプは売却かな〜とか思ってましたが
むしろ、音の良さを実感してプリアンプの重要性を再認識しました。

蛇足ですが、プレイヤーを使用してCDを聞くのはほんとイイ感じです！

書込番号：12176972

[130theater 2]

宝くじ当てたいさん　

アキュフェーズE-407を使っていた時の事です。2月頃購入し1ヶ月経った頃電源ケーブルを交換し
ました。8月にソーラーパネル導入の工事をしました。そして10月に入った頃ブーンというノイズ
が発生しました。

これはソーラーシステムからの購入かと思い、発電していない夜に試してみるも相変わらずブーン
というノイズが・・・・。アキュフェーズに連絡した所、現品を送ってくれ、との事でアキュフェ
ーズに送りました。アキュフェーズの診断は、送った現品は異常なし！。その時、代替品を送って
もらいましたが、それもブーンというノイズが聞こえます。
オシロで電源波形を見るも綺麗な正弦波で、ノイズが乗っている様子はありません。勿論昼夜の両
方確認しましたが、両方共に綺麗な正弦波でノイズらしき乱れは一切有りません。
ハム音はボリュームに連動しますが、ボリュームゼロでもブーンと聞こえます。今まで気付かなか
ったレベルではないと思います。

その後、アキュフェーズから純正の電源ケーブルを使ってみてくれ、との事で純正のケーブルを使
うと見事にノイズ消滅です。・・・・原因は交換した電源ケーブルのアース付きの３Ｐのケーブル
でした。純正はアースが無い２Ｐです。同時にAVアンプのヤマハDSP-Z9も使っていましたが、こち
らに同じ電源ケーブルを使ってもノイズは出ません。ヤマハのアンプは電源受けはアースがなく、
２Ｐ受けです。・・・ノイズが発生した電源ケーブルも、アース線を外してやるとノイズは皆無。

その後、E-550に買い替えアース付きの３Ｐ電源ケーブルにするとノイズ発生！。今年、パワーア
ンプのA-45を追加購入しましたが、これもアース付き３Ｐ電源ケーブルではノイズが出ます。
AVアンプもDSP-Z11に買い替えましたが、電源受けは２Ｐです。
その他にも３Ｐ受けの機器があるのですが(プレーヤー等)こちらにこのアース付き3P電源ケーブル
を使ってもノイズは出ません。

我が家は郊外で、近くに工場等ノイズ源となりそうな物はありません。宅内の電気器具もそんな古
い物はなく、発生源と考えられる物は無いのですが・・・。ソーラー使用中の昼間の電源波形も綺
麗だし、発電していない夜にも発生しましたのでソーラーシステムが原因とも思えません。
・・・ＡＶ機器の電源コンセントは、これ専用にブレーカーをおこしてあります。

書込番号：12178678

[宝くじ当てたい]

こんな感じ

130theater 2さん 書き込みありがとうです（＾＾ノシ

詳細なノイズレポート参考になります
家は賃貸の集合住宅なので「電気環境」は最悪
かもしれません（＾＾；
現在、別売の電源３PケーブルはプリアンプとPJに
使用しています（オヤイデと完実電気のです）

壁コンは３Pタイプがついているので、そのまま
使用しています。

書込番号：12180867

[sai64]

宝くじ当てたいさん

　音源にPCがからんでいるのですか！
そうなるとやっかいです。スイッチング電源が使われている機器は、
電源の片側がコンデンサでつながっているのです。
　スイッチングの高調波のパスが目的だったと記憶していますが、現役を離れて
だいぶ経つので・・・・

　日本の商用電源は、片側は接地になっています。3Pは、接地線が別にあり、本来は
単独でアースになっています。
　PCでの接地と３Pとの接地があると、その間で電流が流れるため、アースが振れて
ハムが出ているのでしょう。
　接地はどちらかにする必要があります。

　一番簡単なのが、3Pのアースを切り離す（2Pのコンセントに変換するプラグが付いて
いるはず）ことです。
　私のシステムにはスイッチング電源は無いので、起こりようがない問題です。

書込番号：12194720

[sai64]

　書き込んでからお風呂に入り、湯船で良く考えてみたら、まずい書き込みを
したのかなと思えてきました。
　３Ｐのアースを外すと、ＰＣからの高周波雑音が増加することです。通常の
場合、問題は無いことが大部分ですが（これを書いているＰＣも３Ｐのアースは
取っていない）、お国の法律には抵触するかもしれません。

　現在、ＰＣとオーディオを光りでつないでいる（アースがつながっていない
のでアースに商用電源の電流が流れない）ことで解決しているので、そのまま
が良いでしょう。

　あと、これはどうなるか保証の限りでは無いのですが、オーディオ側の電源
プラグを逆に差してノイズが少なくなる方向でまとめることです。
　かなり昔のオーディオ雑誌に機器の電源アースの方向を揃えると音が良くなる
ということで、アンプなどの機器にアース側の表示を付けた機器が出ました。
白い線が書かれた方がアースだったはずです。
　今、手元の製品を見ると電線が二重被覆電線に変わり、表示が無い製品が
大部分です。
　まあ、どうなるか分かりませんが、トライしてみてください。副作用は無いはず
です。

書込番号：12194993

[宝くじ当てたい]

sai64さん 今晩は（＾＾ノシ

アドバイス感謝です、色々試すのは好きなので
今度の休みにやって見ます
PCの音源の扱いについては現在思案中で
USBDACでプリアンプに出力するか、AVアンプの
アップルエアプレイ（サービス開始が未定ですが）
でのLAN接続に期待しています
DENONのサイトを見る限りは音質の向上があるらしいので（＾＾；
AVアンプからラインOUT→プリアンプラインIN
での音質にも興味がありなので。

書込番号：12195442

その後の経過報告について

[遊名人]

５８６ＲＡさん　　こんばんは。
ご覧いただいておられますでしょうか？

　過日はお世話になりありがとうございました。その節頂いたアドバイスの結果についてお礼方々報告させて頂きます。

　ＰＭＡ-１５００ＡＥを買って中高音が不満でケーブルで対策したら逆に低音不足の感じになり、色々対策してきましたが結果として１年強でＰＭＡ-２０００ＳＥを購入しました。
　しかしながら、スピーカーの特性と部屋の環境が影響しているようで低音不足感を抱えていました。
　購入して４ケ月が経ちエージングも含め２０００ＳＥの音にも慣れてきましたので、アドバイスを参考に空いた１５００ＡＥを使いバイアンプ構成に組み替えてみました。

（考え方）
１．最重点の高音減衰を避けるためＳＯＲＣＥ　ＤＩＲＥＣＴは維持したい（トーンコントロール使用不能）
２．解像度・透明感・聴き疲れ等でウェートが高い中高音用に上級機の２０００ＳＥを引き当て
３．ウーファ引当て用はプリアンプ作動が必要なため、２０００ＳＥのプリアウトを１５００ＡＥのＡＵＸ端子へ接続

（音量バランス調整）
１．ＳＰの中高音用ケーブル取り外し
２．ウーファ用ケーブルを２機のアンプでＲ／Ｌたすきがけイメージで接続
３．ＦＭ音声をモノラルにしてアナウンサーの声が中央になるよう１５００ＡＥのボリューム調整・固定
４．コントロール側の２０００ＳＥのボリュームをアップ／ダウンさせても音像定位が変化しないことを確認
５．２０００ＳＥのリモコンが１５００ＡＥにも作動するため、１５００ＡＥの受光窓をアルミ箔で遮断

（結果）
※１５００ＡＥのＢＡＳＳコントロールを取りあえず２時の角度で設定

１．まだ試聴数は少ないですが低音は満足できるレベルになりました。
２．ウーファの逆起電流を遮断した効果か気のせい・錯覚か解かりませんが、中高音の透明感・解像度・立体感が増したように感じました。
３．機種は異なりましたが、同じシリーズの性か違和感は全く感じません。
４．低音対策で組んでいたサブシステムは不要になりました。（邪魔にならないので当面そのままに置いておきますけど・・）

（追記）
アンプセレクターを検討しようかと思いＤＥＮＯＮに確認したら、セレクターに対応していないので使うなとのことでした。
高価なものを買う気もないので、ラック背面でバナナプラグの移動しかないようです。

５８６ＲＡさんに色々アドバイス頂いたので結果報告とお礼まで。

書込番号：11066632