『アキュフェーズ、マランツ、FAST、ALLIONと比較しました。』のクチコミ掲示板

[TAKERU２]

過去10年に３０くらいのアンプを買い替えているのですが、参考までに報告です。
PMA-2000SE　と　マランツ１３　はどちらもどんぐりの背比べです。音質にこだわら
なければこれでもOKか。多少キラキラする音付けがあり、しばらくすると物足りなく
なる人が多いかもしれません。
アキュフェーズE350,250　一枚上手でSNは明らかに良い。しかしながらまじめすぎる
音質というよくある評価のとおり。作りとアフターフォローが良いので、多くの人は
１０年以上末永く使っている。
ALLION　雑誌やｳｪｰﾌﾞ評価が大きく分かれるが、私が聞く限りすべての面でPMA2000、
マランツ以下のため、買い取りやオークション落札価格は買ってすぐでも１/４以下に
暴落。やめたほうが無難。
FAST　C10　は当たり外れあるが当たればアキュフェーズ２８１０と同等以上に
化けるが現在入手困難。　M300は海外製２００万円以上クラスの駆動力で小型SPでも
まるで大型機のようなスケールで鳴る。いうまでもなくPMA2000クラスとは別格で、
あきらかな違いを感じる。ﾍﾞｰｽの音、和太鼓の音は小型SPでも圧巻でおどろく。
アキュフェーズ　P5000,　A50はSN高いが　E350あたりと大きな差は無い。価格を考えれば
PMA2000のほうが良いかもしれない。

いろいろ書きましたが、ごく普通に聴くだけならとりあえずPMA２０００ｸﾗｽを購入、
ハイエンドオーディオショー等で本当のハイエンドの音を聞いて、あまり興味がわかな
ければそれ以上の投資は必要ないといえる。

書込番号：12637420

[LE-8T]

＞本当のハイエンドの音を聞いて、あまり興味がわかなければそれ以上の投資は必要ないといえる。

興味が無い、違いが判らない方は、PMA-2000SEまでも必要無いでしょうね。
PMA-390SEでも十分でしょうし。ミニコンポでもOKでしょう。

書込番号：12637565

[里いも]

こんにちは

＞PMA-2000SE　と　マランツ１３　はどちらもどんぐりの背比べです。音質にこだわら
なければこれでもOKか。

音にこだわらなければって、それならどれも同じじゃないかな。
せっかく二機種お持ちなら、その違いをお聞きしたいものです。

書込番号：12637863

[川崎＠さつき]

アキュフェーズは価格の高低にかかわらず音調が揃っていうると言うか
どれもきれいな音がしますね^^
鳴らすSPが大型になれば底力の違いははっきり出ますけど^^

３０ものアンプって・・・すごいアンプ道楽ですね^^

書込番号：12637892

[ローンウルフ]

スレ主さん 曰く

普通に聞くぶんには大体的を得てんじゃないでしょうか！！

主観ですがアキュの場合、スピーカーをハイエンド対象にしてますね。
JBL・B＆Wに特化した音作り。もしくはKEFあたりか。

私的には、アキュはこんなスピーカーも抜群に相性が合いますと知りたい所ですが…

あと聞くソフトにも寄るし
ニュートラル＝音場空間＝クラシックな方向性になるかな〜。

書込番号：12640479