オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ装着についてよろしくおねがいいたします。

[レイナ＠♀目黒]

はじめまして。
カメラ初心者な私なのですが、

OLYMPUS PEN E-P1 のあまりにもすてきなデザインに魅かれちゃいまして
皆様に遅ればせながら購入いたしました！

実はあこがれがありまして、
インダスター 50ｍｍF3.5 沈胴式レンズ Lマウント（と呼ばれるものであるところまではつきとめました！！）
を装着してみたいのですが、そのままで装着か可能なのでしょうか？
それともほかに何か必要なのでしょうか。

もしお時間ありまして、ご回答いただける方いましたらどうぞご教授ください＊

よろしくおねがいしまーす！

書込番号：12112256

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

(↓)のようなものを使用すればよいのではないでしょうか！？
http://www.sankouseiki.com/leicaladapter.html

書込番号：12112292

[Ein Hu..ftbein]

LマウントのレンズはLマウントアダプターを使えばおおむね付けられます！


が、沈胴したりして、レンズの後ろがつっかえないかは、事前に検討したほ〜が良いですよ〜。
お店の人に聞いてみる、とか？？？

書込番号：12112307

[レイナ＠♀目黒]

( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん

うわっ！お早いご教授感謝いたします！！
ライカアマウント（ちなみにレイナに似ていますね。あ、本名です。すいません。。。）
というこちらのを購入すればいいんですね〜！ありがとうございます！

Ein Hu..ftbeinさん

＞LマウントのレンズはLマウントアダプターを使えばおおむね付けられます！

ご教授感謝いたします！！
Lマウントアダプターというものが存在するんですね。
そのアダプターであればPENとインダスターのレンズが装着可能なんですね〜。なるほど。
つっかえるとか、そういう問題もありうるのですね。

オークションでレンズを購入しようと思っていましたので、いきおいで何も調べず買っちゃうところでした。。
ご親切に本当にありがとうございます！

書込番号：12112327

[Depeche詩織]

マイクロフォーサーズをライカＬマウント（L39マウント）に変換するアダプタを買えばokです。
マウントアダプタ遊びは自己責任の部分が大きいです。
測光は出来ますけど当然ながらマニュアルフォーカスになりますし、マイクロフォーサーズは換算2倍になりますので、100mmF3.5のレンズとして考えなければなりません。

あと沈胴させると映像素子にゴツンとやってカメラをパーにする可能性が高いです。

書込番号：12112929

[レイナ＠♀目黒]

＞Depeche詩織さま

ご返答ありがとうございます！
ええと、少しだけ混乱してしまっているのですが、
ライカのLマウントをご紹介いただきまして、早速問い合わせたところ以下のメールの返信がありました。

ーーーーーー
インダスター 50ｍｍF3.5はロシア製のＭ４２スクリューマウントであり、
ライカ製ＬマウントはＭ３９のため、装着出来ません。ご了承下さい。
今後共、宜しくお願い申し上げます。
ーーーー

そこでDepeche詩織さんのおっしゃる『ライカＬマウント（L39マウント）に変換するアダプタ』つまりＭ４２をＭ３９に変換させるアダプターというのを買いましてつけた後、ライカ製Ｌマウントをつけるという二つの要素が必要ということなのでしょうか。。

ありがとうございます！
ちょっと途方に暮れてましたので光が見えてきましたっ！

書込番号：12113446

[レイナ＠♀目黒]

＞Depeche詩織さん　

ああ、それとです！

＜測光は出来ますけど当然ながらマニュアルフォーカスになりますし、マイクロフォーサーズは換算2倍になりますので、100mmF3.5のレンズとして考えなければなりません。
あと沈胴させると映像素子にゴツンとやってカメラをパーにする可能性が高いです。＞

細やかなアドバイスもありがとうございいます！！
まだまだわからないことが多いですが、参考にさせていただきます！お時間いただきまして本当にありがとうございますっ！！！

書込番号：12113458

[レイナ＠♀目黒]

すいませんっ　グーグルで探したのですが、どれを買えばいいのかいっこうにわからないのです。。。。。
LM-アダプターという１５０００円ととても高いものがあったり。。変換リングというのも１０００円ぐらい？のものかがあったりとどう選んでいいものかさっぱりわからなくなっています T0T;


おすすめいただいた、ライカ Lマウントアダプターと、
もう一つこれを買うといいのだ！！（できましたらあまりお高くないもので、、）というものございましたら、

教えていただけると助かります〜
たびたびもうしわけないです！！

書込番号：12113565

[Ein Hu..ftbein]

混乱しすぎです！落ち着いてください！w


まず、一番重要な点を確認してください♪
そもそも、レンズの名前は、最初ので、あってるんですか？

Ｌマウントと書いてあるなら、Ｌマウントの品であり、Ｍ４２マウントと書いてあるなら、Ｍ４２マウントのはずですね？

Ｌマウントと書いてあって、実はＭ４２マウントの品なんですって言ったら、詐欺だとおもうんですけどー？
ラーメンをうどんと言って売ってたら、フツーはクレーム物ではないかと…
（ただし、Ｍ４２改造品、とか注釈が最初から書いてあるなら別）


で、ホントにＬマウントの品だったら、Ｌマウント用アダプタを、
Ｍ４２だったらＭ４２アダプタを買えばよいのですよ〜☆

ちなみに、Ｍ４２のほ〜がアダプタ普及率たかくて、すぐみつけられるのではないかと〜♪

書込番号：12113663

[Ein Hu..ftbein]

…って、良く見たら、私の話は読み飛ばしな方でしたか〜♪
これはお邪魔をしてしまい、すいませんでした〜
ではでは、バイバ〜イ☆

書込番号：12113672

[レイナ＠♀目黒]

＞Ein Hu..ftbeinさま

おはずかしながら、、。。落ち着きます。すぅはぁ。。
すいませんっ読み飛ばしではなくて、あまりに素人すぎて、よくわかってないのですぅ。
ちなみに皆様からでききた単語、マイクロフォーサーズもレンズ部分の規格と今日知りました！
最初の方がライカ〜ノご回答くださいまして、まず問い合わせたところ使えないといわれまして、
何かもう一つかませないといけないと思い至り、Ein Hu..ftbeinさんのおっしゃっていることの意味が理解できず、ライカ〜と同じもののことをおっしゃているのかとおもい、
どちらにせよ何かもう一つ必要なんだ！とおもいこんでしましました。。


ええとレンズは最初に書いたものでまちがいありません。
以下が、その商品説明になります。
ーーーーーー
インダスター50
50ｍｍF3.5 沈胴式レンズです。

Lマウントレンズです。
距離計に連動します。

ーーーーーー

とかかれてありました。

そしてこのレンズをPENに装着できいますか？と↓
http://www.sankouseiki.com/leicaladapter.html
に問い合わせましたら、
ーーーーーーーーーーー
インダスター 50ｍｍF3.5はロシア製のＭ４２スクリューマウントであり、
ライカ製ＬマウントはＭ３９のため、装着出来ません。ご了承下さい。
今後共、宜しくお願い申し上げます。
ーーーーーーーーーーー
という回答がありまして、もうすっかり混乱してしまいました。。

そして今はどこで、どうこんがらがっているのかもわからない感じに。。
おさわがせしてもうしわけございません。。

書込番号：12114122

[バラの蕾]

お店の人が勘違いしているようですねー。
その商品説明が正しければLマウントアダプタだけでOKです。

# インダスター50ｍｍF3.5には両方のマウントが存在します。

安いのでは（↓）などがあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-12.html
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM39M43ad.htm

書込番号：12114487

[pbi4]

マイクロフォーサーズにはLマウントの方が似合いますが沈胴レンズはセンサー破壊しそうで怖いですよ。

書込番号：12115750

[Depeche詩織]

Lマウントで間違いないですよ。
仮にＭマウント（M42）であっても、LMアダプタを買えば良いだけの話です。
ていうかね、この程度が分からないとマウントアダプタ遊びをしても辛いだけです．．．

書込番号：12115848

[レイナ＠♀目黒]

＞バラの蕾さん

直接電話にてお店に電話してみました！
バラの蕾さんのおっしゃる通り、Lマウントのインダスターレンズがあることを知らなかったようです。
商品んお紹介まで教えてくださいましてありがとうございます！
かならずやレンズ装着までいきます！！！

＞pbi4さん　

嗚呼写真ありがとうございます！！やはり沈胴レンズがたまらないですぅ。
何としてもとおもっています！
ご指摘ありがとうございます！

＞Depeche詩織さん

たびたびご返答いただきまして本当にありがとうございます。
ご指摘ありがとうございます。
ですが、なんでも試してみたくなる性格で、、。
自己責任にて、失敗、損傷などありましてもなんとかやってみたいと思います。
そこからまた学ばせていただきます。

なによりみなさんの細やかなご指導のおかげで、マイクロフォーサーズという言葉を知らなかったところから、
もちろんまだまだなのですが、輪郭はつかめはじめました。

みなさまほんとうにありがとうございます！！！！！！！！感謝です！！！
かならずやっっっっっ
　

書込番号：12116917

[六甲紺太]

>仮にＭマウント（M42）であっても、LMアダプタを買えば良いだけの話です。

Ｍ４２とＭマウント　別物です。

Ｍ４２にLMアダプタ使えません。

書込番号：12117667

[レイナ＠♀目黒]

>六甲紺太さん　

ありがとうございます。
もし必要な場合そのようなことも注意して購入いたします。
ご指南ありがとうございます！

書込番号：12118073

[pebble_scissors_paper]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

・通常のルール
同じ規格のマウントをサポートしていれば、別々のメーカーのレンズでも装着可能。
違う規格のマウントに切り替えたメーカーは、たとえ同じメーカーのレンズであろうとも装着は不可能。

・例外
マウントアダプタと呼ばれる変換コネクタを使えば、一定の条件下で、たの規格のレンズをマウントに装着可能になる場合がある。

・追記
ライカＬ、ライカＲ、ライカＭ、などは規格の名前。
ＬＭアダプタと言えば、通常はライカＬとライカＭの変換に使うアダプタ。
Ｍ４２は一切関係ない。

Ｍxxは、規格の名称というよりは、ネジの直径。別に正式なマウント名があることが多い。

書込番号：12118238

[Depeche詩織]

ああ、そっかそっか。
M型ライカはバヨネットでした。
自分でも書いてて何だか変だなあと思いながらも深く考えていませんでした。

と、言うわけで複数のマウントアダプタを持っていて、レンズを交換して遊んでも間違えるわけでした。

書込番号：12118254

[バラの蕾]

そういえば、M39というだけだと、ゼニット用、引伸し機用も同じネジ径ですね。

書込番号：12119334

[NONTA3]

マイクロフォーサーズマウント状態	ライカMマウントアダプターを付けてMマウントに	さらにLMアダプタでLマウントに

レイナ＠♀目黒さん　こんにちは。

自分の例です。
三晃精機さんのライカＭマウントアダプターを使用。
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter.html
なぜMマウントアダプターかと言えば、さらにLMアダプタをかますだけで
LマウントとMマウント両方のレンズに対応できるからです。
LMアダプタはどこでも手に入るかな。

これでLマウントはつきます。

書込番号：12142256

[レイナ＠♀目黒]

pebble_scissors_paperさん　Depeche詩織さん　バラの蕾さん　NONTA3さん　

みなさんありがとうございます！！
とても勉強になります。

図解までくださったりさらに次の使用法までご教授感謝いたします。
ありがとうございます！！！！！

書込番号：12146677

パンケーキにて室内ではISOどれ位を上限に使われてますか？

[アギラ]

Ｅ−Ｐ２は高感度ノイズだいぶ改善されてる様ですがＥ−Ｐ1の室内撮りにてＩＳＯ値はココまでが上限だな？と言うのを教えてください。出来ればペット等撮影したサンプルがあると助かります。

書込番号：12048397

[Agent 「代理人」]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMを、みますと私の感覚だと
Ｅ−Ｐ1Ｅ−Ｐ２だとISO８００が上限ですね(使えると思われる上限)
若干毛の生えた程度Ｅ−Ｐ２の方が良いですね。

書込番号：12048449

[LE-8T]

もうE-P1は、手放してしまいましたが・・・

書込番号：12049128

[猫のきもち]

iso800	iso1000	iso1250	iso1600

iso感度の上限は個人によって変るでしょうが、私はiso1600まで使用してます。
手持ちが標準レンズのみなので、シャッタースピードを稼がなければいけないですし。
でも、できればiso1000あたりで抑えたいところでもあります。
パナの20mmf1.7があればいいのですが。

書込番号：12049371

[猫のきもち]

あ、パンケーキレンズでのお話でしたか。
私の写真はすべて標準レンズ使用です。
失礼しました。

書込番号：12049426

[R2-400]

一応室内です	とある居酒屋にて	屋外だけど薄暗かったので

自分はISO1600上限設定で使っています。

ラフモノクロームならISO6400でも分からんかも？

書込番号：12049813

[アギラ]

ＩＳＯ１６００位でもこんなにきれいなんてビックリです！！

書込番号：12051020

[ロシアンブラック]

この掲示板にupするくらいのサイズまで縮小すれば
コンデジのISO1600でも汚くは見えないですね。
ピクニック等倍だと、フォーサーズはISO400でも厳しいですよ。
ハイエンドコンデジの豆粒センサーより高感度が少し良い程度なので
豆粒センサーより大きいセンサーなのに、パナやオリの画素処理能力の低さを問いたくなりますね。

書込番号：12162253

[アギラ]

とても参考になりました。
皆さまありがとうございます。

書込番号：12203248

最新ファームウェア１。４はどうですか？

[hicom]

すみません。私、カメラは全くの素人ですみませんが、一眼に興味があり最近この機種の書き込みを拝見させて頂いています。
皆様の書き込みを見ますと、趣味的にＧＯＯＤと実用的に惜しいと言う意見があるように思えます。得にＡＦが遅いと言うのが目立っていたように感じましたが、ファームウェア１．４ではこれが改善されたとか？　機構的な問題もあると言うことでしたので、凄く早いと言うことはないだろうと予測しますが、一般的な使用（例えば・・動いてる犬等を撮影する）で概ね問題がない状態であるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11990151

[Depeche詩織]

動いているものを撮る。

これはもう一般的な撮影ではないと思います。
少なくとも『素人』な人に関しては。
カメラの設定を適正にしてコツを掴まなければ、動体の撮影はなかなか難しいものですよ。

素人という表現が嫌いなので『』にしましたが、無知と言い換えると失礼になりがちなので、あえてこれ以上は突っ込みませんけど。

E-P1は発売当日に購入して使っています、AFは確かに改善されましたが、劇的に早くはありません。
またレンズによっても差が出ます。
初期よりはAFが迷わずに良くなったが、それでも若干不満あり、しかしスナップなどの実用では問題なしというところでしょうか。

書込番号：11992855

[hicom]

ありがとうございます。Ｅ−Ｐ２にある追尾ＡＦはこの機種には無いので、遅いＡＦ（他の書き込み等で使い物にならない等を見たので・・どの程度か判らないですが）だと景色等を撮影する意外ではどうなんだろう？と思い書き込みさせていただきました。仰られますように判らないので質問させて頂いたので、無知な内容だったかもしれません。失礼しました。

書込番号：12004346

[かなでちゅ]

1〜２歳児を撮影することはできますよ。
犬ほどとは言いませんが落ち着きの無い年代なので苦労はしますが＾＾；

買いっぱなしの状態と比べるとVer1.4は非常に撮影がしやすくなりましたよ。
あくまでもE-P1比ですが＾＾

書込番号：12015460

[なかたそういちろう]

通りすがりのカメラマンです(^^)/どうも。

実は…
PENが出た当初、まったく買うつもりが無かったのですが…

触っているうちに「走りまわる子供」や「犬、猫さん」「すれ違い様の人」など、日常を素早く撮るのに最適なカメラではないかと思い、欲しくてしょうがなくなり購入しました。


結果には大満足しています。
可愛いし、どこにでも連れて行けますし、描写に優れたカメラです。

使い方としては、一旦AFで2.5メートル位にピンを合わせ、レンズは14ミリから18ミリ位で、絞り気味でバンバン撮るのですが…
ハッキリいって小気味良い手応えです。

地面スレスレにぱっと手を伸ばしパシッと撮ったり…

また、結果がすぐに判るので、フィルムカメラに比べて、このような、いわゆるスナップのコツを掴みやすいのも良いです。

新しいファームは…
スミマセンAFをあまり使わないのでよく判りませが、振り回せるカメラなので、ぜひ色々な撮影スタイルを楽しんで頂きたいと思います。

友人カメラマンは、必ず三脚に載せ…
大型カメラを見るようだと達観しておりますが、なるほど真っ直ぐな描写は大判レンズを彷彿させますね。


少々横路にそれましたが、ピントを固定して、液晶を見ないで撮れるようになると、一段と楽しいです。

フィルム代がかからないので('-^*)/
ぜひ、練習してみてくださいな。

書込番号：12046432

[かなでちゅ]

横レスですが…＾＾；

写真家さんですか！！
なんかそんな方が同じE−P1を使ってらっしゃると思うとなんだか嬉しいですね〜＾＾
上手い方はどんな機種も使いこなすんでしょうね！
私は…。＾＾；；

書込番号：12046927

[なかたそういちろう]

かなでちゅさん(^^)/

ありがとうございます。
なんと言っても見た目がよく、素敵なカメラですね。
使ってるプロは沢山いますよ。

よかったらオリンパスHPのギャラリーものぞいて下さい。
少々恥ずかしいですが、私の写真もアップされています。

書込番号：12049987

[利久]

プロの写真家もサブに持ちたくなるカメラなんでしょうか(＾＾
そう言えばクドカンのドラマでもE-P1を小道具として出演者がもっていましたね。
あれも写真家の役だったと思います。

書込番号：12086888

[かなでちゅ]

＞使ってるプロは沢山いますよ。

そうなんですか！！＾＾

＞よかったらオリンパスHPのギャラリーものぞいて下さい。
＞少々恥ずかしいですが、私の写真もアップされています。

おおっぅ!
凄い方の書き込みだったのですねつ＾
早速探してみます！


またまた横レスですが…＾＾；
利久さん
そのドラマって「うぬぼれ刑事」ですよね？
最終回にE-3も使われてましたよね〜〜＾＾

書込番号：12087093

レンズ選びでご教授下さい

[インテルイレブン]

Ｅ―Ｐ１を今年春に購入しコンデジとはまるで違う写りと、かっこいいデザインに革張り何ぞを貼ったりし完全にデジイチにハマってしまった者です。

現在使用レンズはオリンパス14-42mmとオリンパス17mmのですがレンズを追加購入しようと検討中です。

�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro ＋ MMF-2

使用目的は花などのマクロ撮影を主に考えていますが、その他オールマイティに使用します。
それならばマクロレンズと望遠レンズ２本買えば良いのですが、当方の予算（３万ぐらい）と嫁の理解度の問題がありカメラばかりにお金を使えない状況です。

そこで皆様のお知恵を頂きたく思い投稿させて頂きます。

★マクロ撮影で背景を綺麗にぼかした写真を撮るにはやはり�Bになるのですが35mm単焦点の画角からマクロ撮影のみの使用になりそうです。望遠レンズのズーム側とは圧倒的に違うのでしょうか？

★望遠レンズのみを考えた場合、�@か�AになりますがＡＦのスピードや写りはどちらかおすすめでしょうか？

何か｢二兎を追う者は一兎をも得ず｣になりそうですが、、、
この２〜３ヶ月は�B→�A→�@がぐるぐる回っています。

�@と�Aは家電量販店でいじったりはしています。また写真投稿サイトで各の作品はチェックしています。（やはり�Bの写真が一番好みです）

どうかこのデジイチ素人に皆さんのお知恵を貸して下さい。

長文の質問ですみません。宜しくお願いします。

書込番号：11964005

[Eghami]

>望遠レンズのズーム側とは圧倒的に違うのでしょうか？
単純なボケ量であれば焦点距離/F値で求められます。
(1)が一番ボケ量が大きくなります。

>ＡＦのスピードや写りはどちらかおすすめでしょうか？
アダプタを使用する場合、AFは殆ど期待出来ないものと考えて下さい。
(1)がお勧めです。

マクロレンズでなければマクロ撮影が出来ないわけではありません。
クローズアップレンズを使う方法もありますので、ご検討下さい。

書込番号：11964736

[インテルイレブン]

Eghamiさま返信ありがとうございます。

＞単純なﾎﾞｹ量であれば焦点距離/F値で求められます｡(1)が一番ﾎﾞｹ量が大きくなります｡
�@200mm/F5.6と�B35mm/F3.5では�@が一番ボケるのですね。何か計算式でも有るのでしょうか？

＞ｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用する場合､AFは殆ど期待出来ないものと考えて下さい｡
＞(1)がお勧めです｡
ありがとうございます。�@に傾きつつあります。�Aは選択肢から消します。

�@は家電量販店でパナソニックのカメラにくっついていた状態ですが、試した事はあります。ＡＦスピードが早くズーム側で綺麗にボケてまた望遠撮影も出来て良いな〜と思ってました。

�Bを含めマクロレンズと言うのは触った事がありませんが写真投稿サイトでは好みの作品が数多くありました。とても興味があります。

＞ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを使う方法もありますので､ご検討下さい｡
ＰＣやカメラ屋さんで調べます。

書込番号：11965031

[メカロク]

インテルイレブンさん、おはようございます。

＞�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2

フォーサーズボディーもお持ちで、そちらと共用なさるなら兎も角、マイクロフォーサーズ機だけでお使いになるのなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 が発売されていますので、こちらの方が、
　＊MMF-2 不要
　　　単品では、MZD の方がやや軽く、やや長く、やや高価。
　　　ZD＋MMF-2 と較べると、確実に小型軽量で、安価
　＊AF が速い
　＊AF が静粛
などの面で有利と思いますよ。

ただし、マイクロフォーサーズ用の中間リング（接写リング／エクステンションチューブ）やテレコン（テレコンバータ）は、現時点では発売されていませんので、これらを使いたい場合は、ZD レンズにしておく必要があります。

なお、「マクロ撮影」で、どの程度の撮影倍率をお望みか判りませんが、�@や�Aは、単体での最大撮影倍率が、キットズーム（12-42mm）よりも小さいのはご存じでしょうか？
　＊キットズーム：0.24倍（35mm判換算 0.48倍相当）
　＊�@：0.19倍（35mm判換算：0.38倍）
　＊�A：0.14倍（35mm判換算 0.28倍相当）
　＊MZD 40-150mm：0.16倍（35mm判換算 0.32倍相当）
　＊�B：1.0倍（35mm判換算 2.0倍相当）

勿論、近づけない場合は、キットズームや 35mm マクロよりも有利になりますし、Eghami さんが仰有る通り、クローズアップレンズを使う方法もあります（ただし、画質は確実に低下します）。

以上より、大倍率を望まれるのであれば�B、それほどの大倍率は必要なく、かつ、マクロ以外での撮影も多いのであれば、MZD 40-150mm をお勧めします。

書込番号：11965173

[苦楽園]

GH1+14-140mm	E-P1+17mm

どの程度のマクロ撮影をするか次第ですね。Lumixの14-140mmでも結構接写できます。

書込番号：11965359

[インテルイレブン]

皆様返信ありがとうございます。

メカロク様、
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
は新しく発売される物ですね。予算的にもギリギリOKなので（価格コム最安値であれば）候補として検討します。


＞�@や�Aは､単体での最大撮影倍率が､ｷｯﾄｽﾞｰﾑ(12-42mm)よりも小さいのはご存じでしょうか?〜〜
撮影倍率？前々から雑誌やネットで調べましたが難しく今ひとつ理解出来てません。

マクロレンズで最大撮影倍率１倍と言うことは、フォーサーズの撮影素子の大きさが17.3*13.0mmなのでその大きさの物が画面いっぱいに撮影出来るのですよね？

ただ素人的には高倍率ズームで最短撮影距離から撮影したら最大撮影倍率が小さいレンズでも画面いっぱいに撮影出来るような？！

ここが今ひとつわかりません！。

今土曜日のサービス出勤で仕事サボりながらＰＣで調べましたが、、、三角関数？やら難しい事ばかりでさっぱりわかりません。

単純に教えて下さい！
�@と�BとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm３つのレンズでどちらも最短撮影距離から最大倍率で１０円玉を撮影した場合、どのレンズが一番大きく写るのでしょうか？



苦楽園様、
ＰＣで写真を拝見させて頂きました。背景が綺麗にボケて見事な写真ですね！
Lumixの14-140mmは最短撮影距離も0.5mで良いレンズだと思うのですが、価格コムの最安値でも￥65902、、、
予算的に厳しい選択です。

書込番号：11966074

[メカロク]

インテルイレブンさん、こんにちは。

＞マクロレンズで最大撮影倍率１倍と言うことは、フォーサーズの撮影素子の大きさが17.3*13.0mmなのでその大きさの物が画面いっぱいに撮影出来るのですよね？

ハイ、その通りです。
なお、実際に写る大きさは等倍（１倍）だけれど、35mm 判（いわゆるフルサイズ）で撮ったものを見る場合と同じ大きさの画面（またはプリント）になるように拡大すると（実際にはアスペクト比＝長辺と短辺の長さの比率＝が異なるので、対角線の長さが同じになるようにして比較します）、像の大きさは 35mm 判の２倍になるので、実際の最大撮影倍率を２倍した数値を、「（35mm判換算 2.0倍相当）」という形で付記しています。

＞ただ素人的には高倍率ズームで最短撮影距離から撮影したら最大撮影倍率が小さいレンズでも画面いっぱいに撮影出来るような？！

同じ距離だけ離れて撮るなら、焦点距離が長いレンズで撮るほど、撮影倍率は大きくなります。
しかし、撮影倍率は、焦点距離だけで決まるのではなく、撮影距離も大きく影響します。
仕様表に表記してある「最大撮影倍率」というのは、単焦点（ズームできない）レンズなら、最短撮影距離で撮った場合の撮影倍率、ズームレンズなら、そのレンズの各焦点距離ごとの最短撮影距離での撮影倍率を比較して、最も撮影倍率が大きくなる場合の値を示しています。
　　ズーム全域で最短撮影距離が一定なら、テレ端（最も望遠側）の最短撮影距離での撮影倍率になります。
　　
＞単純に教えて下さい！
�@と�BとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm３つのレンズでどちらも最短撮影距離から最大倍率で１０円玉を撮影した場合、どのレンズが一番大きく写るのでしょうか？

前回のレスで示した「最大撮影倍率」の順になります。
つまり、�B（1.0倍）＞＞＞ �@（0.19倍）＞ MZD 40-150mm（0.16倍）で、�Bは�@の５倍強、�@は MZD 40-150mm の 1.2 倍弱の大きさということで、�Bが飛び抜けて大きく写ることになります。

ただし、これは、飽くまで各レンズの最短撮影距離まで近寄って撮る場合であり、そこまで近寄れない場合は、全く別の話になりますし、例えば、�Bの最短撮影距離では、レンズ先端と被写体との距離は約 30mm になりますので、被写体にレンズをぶつける虞や、主被写体にはぶつからないけれど、周りの枝などにレンズがぶつかって、それ以上近づけない（それ以上大きく撮れない）ことも、よくあります。

書込番号：11968111

[α7大好き]

�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
又はｵﾘﾝﾊﾟｽ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
�Aｵﾘﾝﾊﾟｽ　ED 40-150mm F4.0-5.6 ＋ MMF-2
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro ＋ MMF-2
又は LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

(1)はパナかオリのどちらかですが、値段が同じくらいならパナ。
(2)は考えないほうがよいです。
(3)はMMF-2を持っているのならよいですが、あまりお勧めではないです。
　できればパナの45mmがよいですが、高いので、
　とりあえず(1)の200mm側開放でマクロの代用とする。
　ボケの綺麗さは35mmマクロにはかないません。
どうしてもということになると(3)しかありません。
撮影倍率が大きくなると、AFでは難しいので三脚+MFになります。

MMF-2でのAFスピードは、ジージージジジと読むくらいのスピードです。

書込番号：11968752

[メカロク]

α7大好きさん、こんばんは。

＞撮影倍率が大きくなると、AFでは難しいので三脚+MFになります。

MF ということについては、全く異議はありません。
私の場合、マクロ域では、ほぼ 100% MF ですし、MF しかできないレンズ（OM-ZUIKO とか、NIKON-F マウントのレンズなど）も多用します。

しかし、三脚必須については、必ずしも同意できません。
私は、ドアップが大好きで（ただし、歳を取るに連れて、体力、忍耐力、視力、気力などが減退し、ドアップの頻度は減って来ています）、等倍（２倍相当）どころか、広角レンズ逆付けや、それにテレコンや中間リングを併用して、２〜３倍強（４〜６倍強相当）、ときには５倍（１０倍相当）程度の大倍率で撮影することもあります。

そのマクロ撮影では、私も、かつては三脚を使っていましたが、今では、三脚を使うことは殆どありません。
その理由は・・・草花相手でも、撮影倍率を上げると、微風でも揺れはかなり大きいので、少なくとも私にとっては、手持ちかビーンズバッグ使用で、被写体の揺れに合わせてカメラを前後する方が、ピントの追従が楽なんです。
　　そもそも、単焦点レンズ逆付けの場合は、ピントリングは役に立たないので、
　　ピントを合わせるには、カメラを前後するしかありません。
勿論、三脚に据えるよりもカメラの位置やアングルを迅速に変更できるという理由もあります。

例えば、私のブログの次の記事
　http://blog.goo.ne.jp/mekaroku/e/af7df8ceed6d6ddccc11373f14983210
にアップしている写真は、全て、ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けして撮ったもので、撮影倍率は 2.2 倍強（約 4.5 倍相当）ですが、全て手持ち撮影です。
　　といっても、地面に置いた掌の上にカメラを載せるような状態で撮っているものが多いですね。

書込番号：11969448

[インテルイレブン]

メカロク様、α７大好き様、
解りやすい説明ありがとうございます。最大撮影倍率判ってきました！


そこでもう一点教えて下さい！
�@LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
�Bｵﾘﾝﾊﾟｽ 35mm F3.5 Macro + MMF-2
この２本どちらが背景が綺麗にボケるのでしょうか？

＞とりあえず(1)の200mm側開放でﾏｸﾛの代用とする｡ﾎﾞｹの綺麗さは35mmﾏｸﾛにはかないません｡

＞＞単純なﾎﾞｹ量であれば焦点距離/F値で求められます｡(1)が一番ﾎﾞｹ量が大きくなります｡

？？最大撮影倍率から被写体の撮影大きさは異なるので単純な比較は難しいのでしょうか？



カメラの世界は非常に奥深く面白いですね！
コンデジ時代にはこんなこと考えた事ありませんでした！

書込番号：11970814

[苦楽園]

接写の場合、背景をボカスと言っても、被写界深度を確保するために、絞りは4〜8くらいは必要です。そうすると、どちらのレンズでも同じような気がしますが、ボケは接写専用レンズの方が圧倒的に奇麗です。へたなズームの場合、二線ボケする場合もあります。とはいうものの、14-140mm(最大倍率0.4)や17mm(最大倍率0.1)でもごらんのとおり、そこそこ撮れます。

書込番号：11971055

[苦楽園]

失礼、17mmは35mm換算で最大撮影倍率0.22でした。

書込番号：11971070

[α7大好き]

うちょうらん	うちょうらん	雪割草	雪割草

メカロクさま
こんにちは
メカロクの写真日記のきれいな画像ときどき見させてもらってます。
マクロレンズでの撮影には、いつも三脚+MFと書いています。
手持ちAFでしか撮らないという人、手持ちMFの人が居られることも
判ってはいるのですが、マクロ初心者の方には三脚+MFが一番簡単かなと
思っています。

わたしは登山が趣味なので山の風景と、自分で栽培している山野草がメインです。
三脚にセットして、風が止むのを待つ、雲が流れてくるのを待つというスタンス
なので、ほとんどMFで撮ってます。
山野草は記録用に撮っているだけなのでピントは中央1個くらいしか合ってません。
（来年植え替えるときに何が咲いたかわかるように）

書込番号：11971626

[苦楽園]

簡単な方法を忘れてました。接写リングを使うという手があります。ただ、マイクロフォーサーズ純正はないみたいです。
http://blog.livedoor.jp/macwind/archives/51406506.html

書込番号：11972023

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾝﾃﾙｲﾚﾌﾞﾝ さん
シグマ１５０ｍｍF2.8マクロは、どうですかね？

書込番号：11975354

[インテルイレブン]

皆様返信ありがとうございます。

いろいろと悩みますが、限られた低い予算で候補を絞り、皆様の高い知識を参考にさせて頂いた結果、�@LUMIX 45-200mm/F4.0-5.6を第１候補に考えます。

マクロ撮影には昔のOMレンズなどを中古てゆっくり探して行きたいと思います。（それならばヘソクリで何とかなる？！）

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：11977307

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾝﾃﾙｲﾚﾌﾞﾝさん
予算の問題が、有りますね。
そうそう、シグマ１０５ｍｍF2.8マクロ
もね。

書込番号：11980366

展示品について

[tokyomirai]

今になって“EP-1 レンズキット”が欲しくなり探していたところ、池袋の「ヤマダ電機」で
展示品ですが表示価格\52,800が交渉の結果\46,800になったので購入しようと思い何台か実物を見せてもらったのですが、全て電池蓋に“展示ディスプレイ用”“For DISPLAY”という表記があり購入を見合わせました。
実際のところ店舗で“展示品”として売られているのは、メーカーが展示ディスプレイ用に出荷したものなのでしょうか？
このような商品を販売するのは一般的なのでしょうか？

購入者が納得していればよい事なのでしょうが、ご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11932113

[SPY SHOOTING]

おそらく、棚卸の時に在庫個数に入れないようにするためにLABIが入れたんでしょうね。
メーカーの貸出は基本的に無いと思いますので…

モックもメーカーが配布しているか、量販店が買い取っているかなので、、以前に馴染みのキタムラで大量にイタズラで入れられました(笑)。。

レンズを購入し、紙袋に入れてもらって、中古を眺めている間に店次長さんが10個ほど入れたらしいのですが…


と、話がそれましたが、、、LABIの展示は止めた方が賢明です。

以前、Macの展示開梱品を購入した際、リカバリーディスクの入れ忘れと、リカバリーが不完全だったため、OSがおかしなことになってました。。
店員の対応も、マネージャーの対応も、本社対応も最悪で、、堂々巡りの会話を1日続けて、他店から回してもらった物も、他店の店員が内部のパネルを清掃のためか開けていたらしく、Apple Storeに持って行くと、バックパネルのネジがめちゃくちゃに入っているので、下部の外装を全て交換しないといけないとなりました。。

このようなリスクと、最低最悪なやりとりを行わないといけない可能性が大いにあることを覚悟して価格をとられるのであれば、展示品でも良いと思いますが…
キタムラのショーウインドー内展示であれば、考える余地ありですが、それ以外は、、。。

書込番号：11932199

[LE-8T]

このクラスの機種の展示品は、不特定多数かつカメラの事を知らない方々が、触りまくってる可能性が大きいですから止めた方が良いと思います。

シグマの様なマイナーなメーカーとか、高価なクラスだったら触る方が限られる様に思いますので値段次第で購入を考える価値は有るかとは思いますが。

書込番号：11932408

[はらた]

タブンですが

展示機用のACアダプター用交換蓋ではないでしょうか。穴が開いてて、コードがついてませんでしたか？

E-P1のオプションにはACアダプタは無いんですが、展示機にはバッテリーの形をしたACアダプターが付いていることがあります。

で、以前、ヨドバシのオリンパス売り場で販売の人と話した時には、展示用にもACアダプターは無いということだったので、社外品なんじゃないかと思っています。

もしもそうなら、販売の際には通常の蓋に交換されると思います。（要確認）

書込番号：11932456

[うさらネット]

家電量販店の展示品は避けるのが正解。誰でも触れておまけにカメラ素人が触りまくり。

SPY SHOOTINGさんが書かれているように、
キタムラのガラスショーケース内のものなど、管理された物は一応安心ではあります。

書込番号：11932501

[おりじ]

tokyomiraiさんおはようございます。

Ｅ−Ｐ１使ってます。
おそらく大きさとかデザイン、質感が気に入られたのでしょう。（私はそうです。）

本体やレンズがきれいであれば、本人が納得しているので買ってよろしいかと思います。

ヤマダでさわられまくりの品はレンズは指紋だらけ、本体もきれいではないでしょう。
よくみて、きれいな品はそんなにいじられていないと思います。

Ｅ−Ｐ１は発売後人気があって、一つのお店に多数の展示がありましたが、４，５ヶ月で後継機のＥ−Ｐ２がでて、そちらに置き換わりました。またパナソニックのＣＦー１がＥ−Ｐ１発売後すぐでましたが、そこでも同様の現象がありました。

展示されていたＥ−Ｐ１の一部はすぐ引っ込められたのではと想像します。

展示品でも１年間の保証付きですよね。購入金額の５％で延長保証に入り、万一故障したら修理すればいいだけの話です。

それから電池蓋は通常の品に換えて販売するはずです。そのままで売るというのならやめましょう。

書込番号：11932617

[猫のきもち]

その値段なら、価格コムの最安店で買った方がいいですね。
ツインレンズキットなら別ですが。

書込番号：11933091

[tokyomirai]

おはようございます。

いろいろアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。

結果、「ヤマダ電機」で購入はやめて、「カメラのキタムラ 日本橋店 アウトレット館」で
\49,300で購入しました。

商品の状態は出荷時の液晶保護シートが付いたままで“ショーウィンド内展示品”という説明がありました。

早速、ファームウェアをVer1.4にアップデートして、いろいろ撮って見たいと思います。

それと、“PEN”のカメラバックを頂きました。

書込番号：11938254

[えりちゃんママ]

人の手に触れる展示品はやめた方が良いですよね。
特に液晶の物は…。
安くても中古以下だと思います。

書込番号：11951556

[クリビツテンギョーイタオドロ]

週末に池袋のヤマダでE-P1のレンズキットを展示品特価で購入しましたが、
「これがホントに展示品？」と思えるくらいにキレイで、新品同様でした。
裏に何台かあって、実機を確認しつつ好きなものを選べるようでしたが、
最初に観た一台があまりにもキレイだったので、そのまま購入。
裏蓋も正規品のものです。

価格は\35800でした！
※もちろん1年保証付です。

書込番号：12219917

夜警撮影について。

[msys-yk]

先日、ここでアドバイスを頂き、レンズキットを購入した者です。

早速撮りたかったものを撮影していますがE-P1は夜景が綺麗に映るカメラなのでしょうか？
三脚でシャッタースピードなどを調整しても、コンデジのGR�Vのが
綺麗に夜警が写った気がしてなりません。
おそらく、私の写し方が悪いのかもしれませんが
機能の優れた一眼レフと比べているわけではありません。。

これから夜景を沢山撮影する予定ですので
是非アドバイス頂けたらと思いまして書き込みました！
宜しくお願いします。

書込番号：11899989

[hirappa]

msys-ykさん、こんばんは。

どのように綺麗でないのでしょう。ノイズが気になるのでしょうか？
ノイズが原因なら、説明書の105ページにあるISOオート設定の上限値を下げてみてはどうでしょう。ちなみ工場出荷ではISOが1600になっています。

書込番号：11900848

[Eghami]

具体的な写真をEXIF付きで投稿すると良いアドバイスが得られると思いますよ。

差しあたり、夜景だと
・長時間露光になりがち → ホットピクセル等、長時間ノイズが増える
・自動だと高感度になりがち → ゲインアップによるノイズが増える
なので、シャッター速度とISO感度を同じ設定にして比較しては如何でしょうか。

書込番号：11900849

[hirappa]

ISO感度については、説明書の５３ページにも記載があります。あわせてご覧ください。

書込番号：11900941

[猫のきもち]

実際の画像がないとわかりませんけど――。
階調の設定がオートになってませんか？
ここがオートだと、暗部を勝手に持ち上げて低感度でもノイジーな画になります。
オリンパスでは「標準」を推奨していますが、私のE-P1はなぜかデフォルトで「オート」に設定されていました。
なんでやねんっ！<オリンパスさん

書込番号：11901023

[ガリオレ]

被写体が暗いので、ISOオート設定で1600まで行っている可能性が高いですね。
三脚をお使いなのでしたら、ISOは200固定で撮影してみてください。

ところで、、、セコムしてますか？

書込番号：11902575

[じじかめ]

絞り優先モードで、絞りF8、ISOは100で撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11903631

[msys-yk]

皆さま、お返事ありがとうございました！

自分のISO度の調整の仕方が悪かったのだろうと思います＞＜
なかなか自動は使わないものでして苦戦して頑張ろうと思います！
さまざまなアドバイス感謝いたします！有難うございました！

書込番号：11903966

[赤ん坊少女]

ぼくは GRも使います。
どちらも普段からカメラの自動にお任せです。
夜景もお任せで綺麗に写りますよ。

原因はなんでしょうね。作例をアップしてください。

書込番号：11906240

[一眼レス]

セコムしてますか？
にワロタ

書込番号：11913981

[ｵﾘﾝﾊﾟｽ社員です]

もともとペンは、高感度撮影は苦手としています ざらつきがかなり出ますので、感度は常用では、 400が限界ですね！800は写真としてはかなり厳しいですよ！私も高感度は 期待せずに購入したので使用していません
高感度撮影をしたいなら SONYを選択された方がいいですね、綺麗に撮れますよ☆

書込番号：11938085

[アーリーＢ]

夜景撮るには三脚使うあるよ。

書込番号：11976557