
このページのスレッド一覧(全402スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2009年6月26日 19:25 |
![]() |
2 | 8 | 2009年6月25日 21:51 |
![]() |
1 | 8 | 2009年6月18日 04:04 |
![]() |
143 | 29 | 2009年6月18日 01:07 |
![]() |
7 | 6 | 2009年6月17日 22:50 |
![]() |
24 | 8 | 2009年6月17日 10:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
シルバーボディのツインレンズキットを予約しようと思ったのですが、オリンパスのホームページではツインレンズキットはシルバーボディとブラックのズームレンズ+シルバーのパンケーキの組合せのようですが、シルバーのズームレンズでは販売されないのでしょうか?
21時も過ぎているので、オリンパスには問い合わせしておりません。どなたかお問い合わせされた方はいらっしゃいますか?
1点

ホワイトを選ぶとズームはシルバーになります。
シルバーのレンズは販売されますよ。
カタログにしっかり載ってます^^
書込番号:9709970
1点

deepblueseaさん、今晩は。
小生も同じことを考えていました。
シルバーボディ+シルバーズームレンズが欲しいです。
書込番号:9709992
2点

ペン好き好きさん
お知らせくださりありがとうございます。おっしゃる通り単品での販売は存じております。
私としてはあくまでもセット販売があればうれしいなというところです。
Peugeot 405さん
同じように思われる方がいることがわかり私としても心強い限りです。
書込番号:9710144
1点

小学生の時、親父に買ってもらったブラックボディの PEN D2
>OLYMPUSさん
ブラックのツインレンズキットも出してくださ〜い。
PEN EE ならばグレーもあり!?
deepblueseaさん、ご一緒に OLYMPUSさんをプッシュしましょう。
書込番号:9710399
0点

本日、新宿ヨドバシカメラで実機を触ってきました。
第一印象は、「大きなコンデジ」でした。レンズのスピードは室内ですから納得がいくものでした。
パンケーキレンズは、「良い印象」を持ちました。プラスティックを余り感じさせない手触りでした。もう一つのズームレンズは、黒くてこのボディには似合わないという印象でした。
それに余りにも大きい。
なんとなく、このカメラはイイやあと思いました。
これにて閉めさせていただきます。
※オリンパスの派遣の方のお話ですが、ツインレンズキットは初回出荷分は予約で一杯だそうです。その他は初回出荷分に少し余裕があるということでした。
書込番号:9761238
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
初めて投稿します。
よろしくお願い致します。
動物の撮影で、暗い場所での撮影することが多い者です。
オリンパスのHPなどを見たのですが、ミラーレスはわかりましたが、
シャッターショックがないのかがわかりません。
GH1を使っていますが、シャッターショックが大きくて、買った後で
心理的なショックも大きかったです。
要は、コンデジみたいにショックレスで撮影できるカメラなので
しょうか?
0点

こんばんは
電子制御のフォーカルプレーンなので機械的音はあると思います。
書込番号:9709778
0点

発売されてから、実際に触ってみたほうがいいと思います。
書込番号:9709962
2点

カワセミ男さん、今晩は。
> シャッターショックがないのかがわかりません。
手元にある、(1)デジカメ=MINOLTA DiMAGE 7と、(2)E-330に14-54mmF2.5-3.5のレンズを付ける。 をそれぞれ手に載せて、シャッターを切ってみました。
手に伝わる感覚ですが、(2)は(1)の100倍位の振動エネルギーを感じました。
(1)のシャッター方式。
価格.com クチコミ;ぐるぐるまきまきさん008/09/23 21:08 [8401259]
コンデジは、レンズシャッターと電子シャッターの2つで構成されてるよ。
ちなみに、Canonの回答(G7)「耐久性ですか?気にされなくても良いレベルです。」
デジイチのはメカニカルな部分のシャッター精度が問われるけど、コンデジのレンズシャッターは電荷の飽和を防ぐのが目的で、露出を制御するものではないからだそうです。
価格.com クチコミ;ダーウィン4081さん 2008/09/23 21:36 [8401459]
電子シャッターについてと、メカニカルシャッターの併用についてちょっとだけ書いてありますよ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key3.html
(2)のシャッター方式。
Olympusの資料より [E−P1]
シャッター形式 電子制御フォーカルプレーン式
書込番号:9710390
0点

数値に誤りがありました。済みません。
> 手元にある、(1)デジカメ=MINOLTA DiMAGE 7と、(2)E-330に14-54mmF2.5-3.5
の(2)にあるF2.5-3.5は誤りで、F2.8-3.5が正しい数値です。
書込番号:9710448
0点

シャッターショックが何を指すかですが、
コンデジ→レンズシャッター
マイクロ4/3→フォーカルプレーンシャッター
一眼レフ→フォーカルプレーンシャッター+ミラーショック
ですので、今回のE-P1も物理的な動きという意味ではお持ちの
GH1と同じです。
書込番号:9710507
0点

フォーカルプレーンシャッターは存在しないので
ミラーショックもないのです。
書込番号:9711107
0点

間違えた。シャッター幕によるシャッターショックは物理的にないってえことです
書込番号:9711118
0点

お礼が遅れてしまいました。すいません。
コメントいただいた皆さんありがとうございました。
じじかめさんのおっしゃるとおり、実機を触るのが
一番だと思いました。
お恥ずかしい話、皆さんのコメントを見てシャッター
の方式のことを良く理解していないことがわかりました(^^;
もっと勉強します。
ありがとうございました。
書込番号:9757124
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは。今日の発表を見て心動かされた一人です。
価格は想定していたよりも高かったのですが食指が動いています。
ただ気になっているのが、噂サイトで出ていた(ほとんど内部情報リーク?)のブラックxシルバーの限定デザインが一番いいなと思っています。発売記念かなと思っていたら今回の発表にはないようでした・・・
海外出張の時には一眼を諦め今はG10を使っているのですが、PENのほうが何かと楽しめそうです。買うならブラックxシルバーと思っているのですが・・・。
噂サイトのネタでもいいのでなにか情報をお持ちでしたらお聞かせ願えますか?ブラックxシルバーにシルバーのレンズを組み合わせたいなと思っています。
1点

あの写真だけガセだったんですかね?
他は本物なのに…。
書込番号:9709636
0点

そうですね♪
来年、EP-1発売1周年記念モデルが発売されれば、そのときは迷わずに
購入しますよ(^^♪
書込番号:9709759
0点

あの写真で舞い上がった一人です(^^;)
あとからじっくり見たら、前面パネル右側(流出画像向かって左)吊り環辺りのRが不自然だと感じました。
フェイクだったのかなぁと。
でも ぜったい そのうちにあのカラーも出そうですよね。
書込番号:9709889
0点

どこにあるのでしょうか。今はもう見れないのでしょうか。
シルバーボディ上からの写真を、白黒反転しただけの
黒ボディの写真は見ましたが・・・。
書込番号:9710445
0点

皆様、レスありがとうございます。ちなみに、これはYahooなどでE-P1と入力するとトップに出てくるブログに掲載がありました。でも、今朝見たらアンケートになっていましたし、ブログの中に出ているのとは違う絵のようなので、これは本当の噂だったかもしれませんね・・・・発売記念じゃなかったら、もうしばらくは出てくる要素はなさそうですね。
ズームレンズのキッと構成は本体シルバーと黒レンズなんですけど、シルバー+シルバーのほうが個人的には好みです。本体ホワイトにしようかなと思いつつ今後のレンズ展開でどれほどシルバーレンズが出てくるかもわからないので悩み中です。
ま、見た目にそこまでこだわる必要はないのかもしれませんけどね・・・
書込番号:9712261
0点

先ほどHPを見たらアンケートの結果次第で関係者の方が検討となっていたので、実現されたとしてもしばらく先になりそうですね。と言うわけで、どっちかを選びます。
書込番号:9713042
0点

ピンクバージョンとかもありましたからね>ネタ画像
ブラック×シルバーの評判が凄く良いから要望次第では???かもしれないのかな?(∀)
書込番号:9717349
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

中途半端ですよね。
コンセプトが中途半端だからレンズも中途半端。たぶん原価は5千円くらいかな。
ディストーションを極力抑えた14mm(35mm換算28mm)だと良かったのにね。
書込番号:9709201
5点

人それぞれですから、別の意見も有ってよいと思います。
定義は、あいまいですが一般的に、12mmでは、超広角レンズに属し広角レンズの持つ 遠近感 を強調する効果が、より高くなるので、平凡な被写体でも面白くはなるし、パンケーキの常時携帯するスナップレンズとしても、ノーファインダーで使うなども面白いと思いますが、ちょっと一般用的にはパースが大きすぎ使途が狭くなり難しいと考えます。
一方、製品化された17mmなら平凡ですが、標準的な広角レンズですから、実用性の高い焦点距離になり、迫力ある風景写真や建築写真また、自然なポートレートなど1本で、幅広い用途に対応すると思います。
書込番号:9709361
25点

このカメラの発売で一番の競合になるのはリコーGRでしょうか?パナG1は関係無さそうですね?事前に開発の話し合いでもあったのかな?
書込番号:9709416
2点

35mm〜38mmってコンパクトカメラの定番の焦点距離ですからね。最初の単焦点として17mmにしたのは、小生の見解では、正解だと思います。
賛否両論入り混じって飛んでますが、それだけ注目される機種なのでしょう。
それにしても品が無い貶し方しか知らない人が多いですね。
書込番号:9709566
22点

こんにちは。
私も17ミリは賛成派ですね(^-^)
引いても寄ってもパースが素直で使いやすいと思います。
フィルム時代にT3を使って、ある意味50ミリより
汎用性が高いことを実感しました。
超広角も大好きですが(笑)
書込番号:9709664
9点

換算34mmは皆さんおっしゃるように汎用性が高いと思います。
レンズ一本でお気楽スナップにはとても良いのではないでしょうか。
書込番号:9709700
11点

そもそもレンズ交換式なわけですから、換算34mmでは狭いと感じる人はパンケーキキットではなくボディ単体と別のレンズを買えば良いだけの話ですね。
書込番号:9710359
6点

私も一本で済ますのなら17mmの方が個人的には使いやすそうな気がします。
4:3のアスペクト比で25mmだと時々構図的に窮屈に感じる事があるので。。。
現4/3ユーザーさんなら予約して貰えるMAなら全4/3レンズがMFで使えるので望遠側が欲しいときにも取り敢えずはしのげそうですしね。。。^^
書込番号:9710370
5点

コンデジと比較した場合、撮像素子の大きさによるボケの大きさは
やはり大きなメリットですから、それを活かす意味での望遠寄り17mm
は歓迎します。個人的には4/3パンケーキと同じく25mmで出して欲しい
くらいです(そういう意味ではDP2と同じ発想です)。
書込番号:9710574
2点

25mm も 12mm も いずれ出ると思いますよ。
多分、パンケーキとして小型化しやすいのが、17mmということでしょう。
使い勝手もあるが。
いきなり12mmだけだと、厳しいかも。
14mmならありえるところだけど。。。。
フォーサーズのパンケーキは25mm
ニコンのパンケーキは45mm(フルサイズ)
このあたりは、フランジバックとセンサーサイズの兼ね合いで、パンケーキ化しやすい焦点距離があるわけだ。
書込番号:9710702
0点

あ〜間違えた〜orz
>予約して貰えるMAなら全4/3レンズがMFで使える
ぢゃ無くて
予約して貰えるMAなら全4/3レンズがAFで使える
でした。
でも。。。。正直ここまで評判悪いと逆に欲しい。仕様書見てると使いたくなってくるカメラなんですよね〜。^^
書込番号:9710743
1点

いままで35ミリ域の単焦点はなかったので意義がありますね。
シグマやパナと比べても。
広角ズームはもうパナでありますね。使えると思いますが。
書込番号:9711194
1点

私は34mm換算のパンケーキレンズは一番望んでいたスペックですね。
24mm相当は私は使いにくいです。
34mm相当とすることでパンケーキにし易いメリットもあります。
以前使っていたニコンの45mmはいいレンズでしたが
もう少し引いた構図がほしいと思うことしばしばでした。
現在はニコンのD70に35mm単焦点を付けているので
買い替えを検討してしまう。
実写においてボケが綺麗であれば私にとっては完璧だが
撮像素子が小さいのが少し心配。
書込番号:9711356
0点

レンズロードマップの記事には10年の春に超広角発売とありますので、来年の春になれば出る予定みたいですね。
ロードマップにも7〜14mmの記載がありますし。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html
書込番号:9711378
0点

12mmや14mmじゃ標準として使いづらいと思うので
私は17mmで良かったと思っています
それより
『本腰を入れたら』12mmになる理由と
17mmが『中途半端』という意味が良くわからないのですが(笑)
書込番号:9711851
8点

>どうしてレンズ17mm(35mm換算34mm)なの?
25mmと17mmのレンズ構成図を比較してみて下さい
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/popup01.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/spec/popup01.html
17mmの方は前に一枚レンズが付いてます。
即ち、如何にフランジバックが短くなったm4/3でも、34mm相当はレトロフォーカスで無いと対応出来なかったと云う事です。
つまり、24mm相当のレンズを作ろうとしたら・・・全長が1.5倍とか2倍になってしまいます。
(それでは"パンケーキ"にならないでしょう?)
※逆に、敢えて50mm相当で作ったら、今より薄く成ったかも!?
34mm相当より広角、且つ小型化を実現する可能性としては、、、M.ZD 14-42で取り入れた鏡筒出し入れ式の採用ですかね?
なんだか本当に、レンジファインダーの様な感じに成ってきた・・・・ワクワクする(^^)
書込番号:9711907
0点

17mmは個人的には一番欲しかった所ですね。
GR DIGITAL IIを使っていますが換算28mmは汎用性という意味では物足りないです。
あくまで広角専用レンズですよね。
で、E-420 + 25mmF2.8も使っていますけど、標準画角というだけあってこちらの方が汎用性は高いと思いますが、もうちょい引きたいときが多々あります。
で、DP2の40mm相当はなかなか使いやすそうだなぁ、と思っていたところでの(約)35mm相当。
まぁ、欲しい画角は人それぞれなんでしょうけど、E-P1とのマッチングは個人的には最高だと思います。
書込番号:9712103
2点

>>>12mm(35mm換算24mm)だったら人気爆発だったと観測。
canon_boyさんみたいな、ちょっと勘違い?な人はとても稀だと推測。
>>>オリンパスさん、もっと本腰を入れては如何ですか?
本腰を入れたから17mm(35mm換算34mm)なのでは…。
解らないかもしれないね…。質問する時点で…(汗)
個人的にはベストな画角と思います。14-42mmもあるし。
書込番号:9712187
5点

わたしも17*2mmで正解だったと思います。
DP1とDP2の間を取って、同サイズコンパクト級デジカメの中ではとりあえず唯一無二の単焦点になりえたのですから。
DPシリーズ2台持ちの人から見れば格好の言い訳ができたような(笑)
今のところ液晶以外は、うまく落とし込んだ印象です。
youtubeにプレビュー動画やCM映像があがってますが、カメラだけより、人物とのツーショット映像見るとこの手の収まり具合はコンパクトでたまらんですね^^
書込番号:9712423
5点

私も換算34mmはひとつの正解ではないかと思います。
例えばですが、スナップ写真を撮るのに24mmとかでは寄るタイムラグでシャッターチャンスを逃しがちだし、寄らなければ主題を切り取れない。
一方で換算50mmでは、画角が狭い感じもして、これまた引くタイムラグがある。
極端に寄ったり、遠近感が強調されることなく、人物スナップや風景スナップに使い勝手の良い画角だと思います。
私もたぶん買いますね。性能などはもちろんですが、マスターピースとして時を経ても一台持っておきたいカメラという感じですから。
いつでも持ち歩きたいと思えるスタイル、携帯性(ストロボ非搭載は残念ですが)、性能のバランスなどを総合的に考えると、少々高価でも魅力はとてもあるカメラです。
なにしろカメラ持ち歩かないことには写真が撮れないんですから!
携帯電話で撮れるじゃん、って人はこのカメラを気にしないのでしょうし。
書込番号:9713263
5点

こんにちは。34mm支持に1票です。
撮影する側の使いやすさを考えると、まず最初の1本として
出すのに正解だと思いますね。
何にせよ今後、28mmや50mmの追加レンズにも期待したいです。
明るくて、写りとしても開放で十分撮れるレンズ希望♪
書込番号:9713327
6点

支持って、もう出てるわけだから。
追加で、
14mmF2.8 と
12mmF2.8 でればいいな。
パンケーキでなく、普通の小型タイプでいいので。
書込番号:9714726
1点

で、
25mmF2 の標準レンズでて、
42mmF1.4の大口径中望遠出ればOK
ポートレートでは、この2本と、17mmパンケーキの3本で完璧。
書込番号:9714769
0点

ペンタックスK−7を予約したばかりなのに、E-P1もツインレンズキットで早速予約してしまい、貯金は0に近づいてしまいました。焦点距離17mmはごく常識的でよいのではないでしょうか。ただ、スナップ、特に夕方から夜間のスナップが好きな私としては、明るい短焦点レンズがほしいです。パナソニックが20mmF1.7のパンケーキを出すというし、もう少し明るくしてもらえれば、もっとよかったですね。設定感度範囲がISO6400までになったという事は高感度画質も改善しているのでしょうし、ボディ内手ぶれ補正もあり、APS-Cよりはピント合う範囲も広くなるわけだし、交換レンズのバリエーションが増えれば最高のスナップカメラになると思います。ところで、マイクロフォーサーズ規格に参加している第3のメーカー、シグマは、どうするのでしょう。マイクロフォーサーズの交換レンズを作ってほしいです。超小型の魚眼とか。あるいは、フォビオンのマイクロフォーサーズ。つまりDP1のレンズ交換バージョン。それがレンジファインダー式だったりすれば、もう最高だと思います。パナソニックからは、12-24mmの薄型ズームが出るという噂ですが・・・http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/ 本当でしょうか?
DoYahさん;ロードマップにも7-14mmの記載があり・・・・よくみると、このロードマップは、現行の(マイクロでない)フォーサーズのものですよ。小型超広角ズーム、小型高倍率ズームの2本が、たぶん、マイクロフォーサーズ用ですね。
書込番号:9715942
1点

おおっ!!すみません。。
うちのボロいモニターでは7-14mmの数字しか読み取れませんでした。。
書込番号:9716616
0点

私も17mm歓迎派、です。
12mmなどでフレーム内に余分なものが入り込まないように構図に注意して・・という使い方は似合わないカメラだと思いますので。
もちろん超広角系のラインナップも欲しいですが、現時点ではあまりそそられないです。
書込番号:9716798
0点

一般の人は35mm付近が使いやすいでしょうからキットレンズとしては妥当ではないでしょうか。爆発的に売れている「写るんです」も確か35mmくらいだったと記憶しています。
レンズ交換の出来る「システム」なので広角がほしければ追加すれば良いだけです。
それよりも今後発売されるレンズの色が、黒なのかシルバーなのかが気になります。
書込番号:9716971
4点

13秒さん
> それよりも今後発売されるレンズの色が、黒なのかシルバーなのかが気になります。
確かに気になりますね。
標準ズームは2色でも、17mmパンケーキがシルバーなのでシルバーがベースになるのかな?
それによってはどっちのボディを買おうか悩むところですよね。
でもきっと、色違いで2色買っちゃう人もいるんだろうなぁ。(^^;
書込番号:9717003
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
本日、E-P1が発表になりましたね。
私もこの日を待ち望んだうちの一人です。その中でも、パンケーキセットが私、個人としてはとても気になります。
さて、みなさまの書き込みの通り、オンラインショップ上、ズイコークラブ会員限定で100セットの数量限定ですが、非常に魅力的なセット販売がなされています。ただ、ちょっと気になる事があり、現在、予約を躊躇らっています。
それは以下の2つの特典についてです。
1. 8GBSDHDカード(サンディスク社製)プレゼント&(セットによっては)レンズキャッププレゼント(ズイコークラブ会員特典)
2. フォーサーズアダプターか8GBSDHDカードのどちらかをプレゼント
上記、ふたつの特典がうたわれていますが、1.は6/16〜7/31のキャンペーン期間が有り、本日予約分でも適応されると思います。しかし、2.は6/17(つまり明日)〜7/2のキャンペーン期間で、この場合、本日付け(6/16)で予約すると、2.の特典は適応外になってしまいます。(予約日がキャンペーンの期間に該当しないため。)
ひとによっては本当にくだらないことだろうと思いますが、もらえるものなら両方もらいたいものです。
やはり明日(6/17 0:00)まで待って予約入れた方が、無難でしょうか?
既に予約された方々は両方の特典が受けられるという知らせなりをオリンパスよりもらえましたか?
同趣旨をメールでオリンパスオンラインショップに尋ねてみましたがまだ返答は有りません。(新作発表でお忙しいのでしょう。)
つまらない質問ですいませんが、ご教示いただければ幸いです。
0点

こんばんは。
私は内蔵ファインダーが無い機種は買わないため、E-P1はパスですが、もしタダで上げると言われれば、マウントアダプターが欲しいです。
メモリーなどは、少しお金を出せば購入できますが、メモリーの値段では、マウントアダプターは買えませんから。
宇宙を翔ぶ眼さん がより欲しい方を選ばれれば良いと思います。
ただ、明日まで待っていると、100セットの数量限定が売り切れるかもしれませんが…。
それほど、”売れるカメラ”のように思えます。
(夜中の12時を過ぎたら、即申し込めば…、みんな同じ事を考えていたりして…。)
書込番号:9709043
2点

影美庵さま。
お返事ありがとうございます。
わたくしの杞憂でした。
http://fotopus.com/campaign/c090616a/
に「2009年6月16日(火)にご予約いただいた方も当予約キャンペーンの対象になります。」
のアナウンスが追加されておりました。
御指導いただいた通り愚図愚図せず、予約いたします。お騒がせして申し訳有りません。
書込番号:9709068
2点

パンケーキセットは本体色2色にキャップ3色で600台、ツインキットも同じく600台なので色にこだわらなければ余裕ありそうですが…
これが数日で売り切れるようならすごい勢いですね
パナのパンケーキを楽しみに待っていますが明るい分寄れなさそうな気もするのでこちらのパンケーキも魅力的に感じます
書込番号:9709207
2点

R一郎さま。
おっしゃるとおり、色にこだわらなければ、600セットもありますね。
賞与も期待出来ぬ時節柄、またよしんば賞与が出たとしても、予定納税を7月末に控えており、私も少し冷静に様子を見てみようと思います。
1つ10万円前後もする商品が600セット即日完売するようであれば、現在は消費の冷え込みが激しく安い物しか売れないという報道や即効性のある景気対策を云々という議論も実を伴っていないというか、何というか。
かえって「あるところにはあるんだなぁ」と格差社会を実感してしまいますよね(笑)
話題が横道にそれてしまい申し訳有りません。
書込番号:9709746
0点

>尋ねてみましたがまだ返答は有りません。
オンラインショップのカスタマーセンターの営業時間は17:00迄ですからね。
しかも新製品発表日は問い合わせが多そうだし・・・
書込番号:9710241
0点

どの時点でかわかりませんが、ズイコークラブ会員限定のセットは
全て売り切れたようですね。
あるところにはある、というよりも、出せるものには出せる
ということなんでしょうね。
書込番号:9716047
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
あくまでも「一眼レフ」として使いたい人にはG1・GH1であり、「ハイエンドコンパクトデジカメ」として使いたい人にはE−P1ですので、どちらが勝ったも負けたもないと思います。
書込番号:9708129
10点

シグマDP2モファインダーナシです。値段次第かも?
書込番号:9708265
3点

ここまで小さなレンズ交換式のボディは他にありませんから、ファインダーなしでも需要はおそらくかなりあるのではないでしょうか。
特にコンデジからのステップアップと考えれば背面液晶を使った撮影の方が慣れている人も多いでしょうし。
G1/GH1のように高性能のEVFを載せられるのもマイクロフォーサーズの利点の一つですから、オリンパスからファインダーありのボディもいずれは出ると思われます。OMシリーズっぽいデザインで防塵防滴なんてのが出たら面白いですが。
書込番号:9708278
2点

少なくともお散歩用にE-P1(パンケーキセット) + MF-2 + MMF-1(予約特典) + 光学ファインダー(購入特典)の予約が1件入っています
書込番号:9708339
2点

オリンパス・ペン E-P1
文字通りEシリーズ小型Penオリジナル1の感覚でしょう。
ライカもその昔ファインダーなしの I 型でした。
オリンパスは今後多少の容は変わってもファインダー付 II, III型を発表するでしょう。
パナソニックに負けない見易くてピント合せし易い液晶ファインダー期待します。
書込番号:9708346
3点

外付けファインダーがあったら、その方がカッコ良いので嬉しいです。
等倍のファインダーとレンズをセットで売って欲しいな。
書込番号:9708403
2点

フラッシュ無しは我慢できるかもしれないが、(E)VFを内蔵しなかったのは出し惜しみにしか思えない。
ファインダをのぞいて撮るという、フラッシュ以前からあった、実用的かつ合理的なカメラに不可欠な機能がないのはそれを凌駕する技術を乗せられなかったと言うことで大大失格。
高級コンデジの延長と言っても、価格面でそれを主張できていない。
半年後陳腐化してから安くするより、びっくり価格で始めた方が、利潤は同じくらいなら良い評判と注目を集めるのでは?
やっぱりちょっと足してE-3(0),620買おう、とかK-7にしようとか言う人が増えることを狙っているのかも。
K-7にいくのはメーカーとして困りますが、他フォーサーズ機種の値落ちを防ぎたいためか?
よくわからん。
書込番号:9710962
0点

かっこいい外付けEVFの発売を強く希望しますが、今現在において有力な情報がないところを見ると、この製品のモデルサイクル的に間に合いそうもないようですね。
価格については、始めっからあんま安くするとこれからのマイクロフォーサーズの相場が低いほうで固定されてしまうのを危惧してのこともあるのかと、、、。
あと、あくまでこれは高級コンセプトモデルでもっと実用に振ったのが後に控えてるかも?と期待しますが、パナみたいな野暮ったいデザイン(デジイチライク)なら当然パスです。
書込番号:9712551
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





