オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

メインは？

[いわのすけ]

このカメラは、旅行先の風景や人物を撮影するのには、向いていますか？

書込番号：9759671

[若隠居@Honolulu]

Coffee Nutさん

>>意味が掴めません。そのHNはフィルターにかけていますので
>>最近のコメントが読めないからでしょうか。

エッ？ うる星かめら Filter なんて機能有るんですか(^^)？ それは，是非とも，設定方法教えて欲しいぞ(^Ｑ^)．

なんて茶々(Thread ネタはずれなだけで，Filter 希望は本気やけどね)だけでは何なので，まじめな話も....

旅先で何を撮るかによって答えは変わるし，嵩や重量を何処まで許容するかも人夫々と想うけど，撮影の比重の低い旅や，連れが記念写真程度で良いと想ってたり，団体行動の旅でジックリと気に入った場所で撮影できない時とかは，重装備な機材を持ち歩いても，真価の１割も発揮できないですね． その意味では，Digital P&S とは異次元の画質を DPS と大差ない嵩で得られる Micro FOUR THIRDS は旅カメラには好適と想います．

但し，旅先では普段以上に広い画角も望遠レンズも欲しくなる傾向が一般的と想うので，現時点では，標準 Zoom の 14-42 しか純正では画角が賄えぬ E-P1 だと，Panasonic 45-200/4.5-5.6 のお世話に成る必要有ります． ならば，標準 Zoom と Body も Panasonic にして，G1 Double Zoom Kit がお奨めかなと想います．

レンズを Panasonic にして，Body は E-P1 と言うご希望なら，E-P1 はパンケーキ付きにして，Panasonic の Zoom ２本と言う選択肢も有るけど，下手すると，レンズ２本を単体で買うよりも Double Zoom Kit の方が安く付いたなんて事も大いに有り得るから，取り敢えずは Panasonic G1 にして，E-P1 は少し価格がこなれてからと言うのが良いかも知らんですね． その Choice にすると，E-P1 とパンケーキ買う予算で，パナの 7-14/4.0 買った方が良いかと言う悩みが生じそうですが....(^^；)．

E-P1 の板で，こんな事を書いて良いんやろか(^^；)？？

書込番号：9761000

[大場佳那子]

スレ主さんへ

向いていないのはどんなカメラですか？

書込番号：9762004

[Coffee Nut]

若隠居@Honoluluさん

私のつまらんコメントにお付き合いありがとうございます。
ここの掲示板は（何処もそうでしょうが）時間の無駄になるのが最近多くなった気がします。いつまでもダラダラ続く論戦、日頃のストレスや鬱憤を晴らすがために
罵倒し合うもの、コメント数を稼ぐだけのものなど、それらをE-mailのようにフィルターをつける機能をつけてくれると良いのですが。

私が一番欲しいのはお子様用にクリックを入れることでそのスレッドがフィルターされるものです。

書込番号：9763394

[mao-maoh]

向いています。

でも、

E-４１０の方がもっと向いています。

それに、E-520 のほうが、同じ性能で価格も半額以下です。

動画も撮るというんなら、GH1の方が断然いいです。

E-P1は待ちじゃないですかね。

書込番号：9763693

[mao-maoh]

８ｘ４

やっぱ、

４／３　より　８ｘ４

書込番号：9763706

[若隠居@Honolulu]

Coffee Nutさん

>>ここの掲示板は（何処もそうでしょうが）時間の無駄になるのが最近多くなった気がします。いつまでも
>>ダラダラ続く論戦、日頃のストレスや鬱憤を晴らすがために罵倒し合うもの、コメント数を稼ぐだけのもの
>>など、それらをE-mailのようにフィルターをつける機能をつけてくれると良いのですが。

本当に欲しいですよね． その Thread だけと全ての選択式で，User ID 毎の Filter を設定出来る様にして欲しいと切に願います． 勿論，それで流れが読めなくなる事は有るだろうけど，情報交換の場として考えたら，99.9% 問題が生じないと想う． 勿論，私の発言を Filtering して戴くのも大歓迎(^ｏ^)． これ迄のところ，情報その物の誤りで難癖付けられた事はほぼ皆無で，文章が気にいらねぇ，性格が気にいらねぇの類ばかり(それも大部分はステハンで文体や論理構造から３人で９割とかのシェア(^^；))ばかりやから，「なら読み飛ばしてくださいまし」と，何度記したか数え切れんです由(^^；)

もっと言うと，一度でも多重ＩＤで登場した奴は，全てＩＤ抹消した上で，多重登録と判定した Logic での新規登録も拒絶して欲しいと想いますね． 例えば，[e-mail] の登録時 IP アドレスと，[e-mail] の主な書き込み IP Address が同じだったら，９９％とかの確率で，Keyboard の向こうは同一人物ですからね． これやったら，クチコミストランキング上位２０位の半分位が消えてしまって，堅気の読者さんが唖然としたりするんチヤウかと想うけどね．

ゴミでした(^^；)．

書込番号：9765038

[7895123]

たぶん食事を写すカメラで胃カメラと書いたと思われるが
大昔は本当に胃カメラ(現在の電子内視鏡)バージョンがあった。
当時としてはシャッター膜が回転する為　1/500同調とする優れものであったが
ハーフサイズの為　カラーが綺麗に出ない為　ボツになった。

所で現在の機種は大きさの割りに　恐ろしく軽かった。　やはりミラーボックスと
内臓ファインダー無いとこんなに軽くなるものか?
ただデジカメの場合　深度が深く　レンズのゴミまで　ボケとして写る為　レンズ交換は不向きで　フィルムカメラでいうとレンジファインダーカメラみたいな使い方と　旅行というより
恐ろしく軽いので山岳カメラ向きかも知れない。

書込番号：9766225

[ちょべりばちょべりぐ]

旅行での撮影には向いていると思います。

軽く、大げさでなく圧迫感があまり無いからです。
ちょっとしゃれた感じなのも被写体となる人には感じがいいと思います。

私も旅行用にはこの程度のカメラが重量的にも最適ではないかと思います。
ライカだとMライカなどはあまり圧迫感がありませんが、一眼レフではちょっと威圧的です。
何気なく撮れる、というところがいいのではないでしょうか。

ただ、撮影が主目的の旅行ではもう少しきびきび撮れるほうがいいかもしれません。
起動、ピント合わせはG１と比べると若干遅く、普通より少しいい程度ではないでしょうか。
（G１が激速なのですが。）

書込番号：9767116

[若隠居@Honolulu]

ちょべりばちょべりぐさん

>>起動、ピント合わせはG１と比べると若干遅く、普通より少しいい程度ではないでしょうか。
>>（G１が激速なのですが。）

こう言う書き込みには「Contrast AF にしては」とか，条件を明記して戴きたいですね． 激速か鈍足かは比較対象次第です由．

私自身，G1 User として，その限定下で言えば大したカメラとは思うけど，主戦機種の Nikon D300，D700 や SONY A900 と一緒に使うと，Ｇ１のトロさにブチ切れそうに成るぞ(^^；)．

書込番号：9767187

[かなでちゅ]

もちろん向いていますよ！！！＾＾
もともとデジタル一眼レフを使っていない人ならばファインダーのないE-P1に抵抗ないと思いますよ。

書込番号：9768418

[ちょべりばちょべりぐ]

＞こう言う書き込みには「Contrast AF にしては」とか，条件を明記して戴きたいですね．

いや、そんな条件を明記すべきではありません。
あくまで結果としてのAFの速さを比較すればよろしい。

そうでないと、いちいちContrastAFのカメラかどうかをカタログで調べてからでないと評価できないし、他人の評価を読むこともできない。

使うときにメカのことなど気にかけませんし、そもそも何AFかなんて私は知りません。
知る必要もありません。

先の発言はオリンパスのメーカーとしての技術力を比較している訳ではなく、道具としての使い勝手についての評価するのが目的ですからそれでよいのです。

「これはEOS 1DよりAFが遅い」という評価だって使い勝手の上では正当な評価です。
（そういうAFをコンパクトな機種に求めるのが正当かどうかは別の話です。）




メカには詳しくないですし、

書込番号：9769627

[いわのすけ]

主です。

返事が遅くなってしいません。

元々、キヤノンのEOS KISS Digital X のダブルズームセットを持っていたのですが

あまりにも重たく、（個人的にですが）いろいろ荷物になるので

コンパクトカメラ見たいなのを、探していました。

そして、このカメラが、発売すると聞いて、欲しくなりました。

私は、旅行や鉄道が好きなので、よく風景や電車を撮ります。

皆さん、回答ありがとうございます。

ちなみにEOS KISSは、初めての一眼レフでした。

読みにくかったら、ごめんなさい。

書込番号：9769640

[ちょべりばちょべりぐ]

訂正：
すいません、「普通より速い、遅い」の「普通」の意味があいまいであるという批判なら確かにその通りです。

書込番号：9769645

[ちょべりばちょべりぐ]

＞旅行や鉄道が好きなので、よく風景や電車を撮ります。

EOS kissより軽量コンパクトとなるとこの機種はいい選択ではないかと思います。
そのばあいコンパクトデジカメとの比較になると思います。

書込番号：9769673

[若隠居@Honolulu]

ちょべりばちょべりぐさん

>>いや、そんな条件を明記すべきではありません。
>>あくまで結果としてのAFの速さを比較すればよろしい。

そう言うハンデ一切なしでの比較で言ったら，Panasonic G1 や Olympus E-P1 も，位相差 AF の DSLR と比べたらカメな訳で，デジタル一眼を加点法で見てるこの Thread の趣旨には沿わぬ事になると想うんだけどね(^^；)． 私は要改良点等はビシバシ指摘する方だけど，粗探しは嫌いな，基本的には加点法の人生歩んでます由．

>>使うときにメカのことなど気にかけませんし、そもそも何AFかなんて私は知りません。
>>知る必要もありません。

そう言う行き方も大いに有り得ると想うよ． でもそれなら，情報交換の場で有る価格掲示板に出入りするだけ時間の無駄と想うな． ＰＣの前に貼り付いてる時間を減らして，その分，カメラを手に表に出た方が良いと想うぞ．

>>「普通より速い、遅い」の「普通」の意味があいまいであるという批判なら確かにその通りです。

「激速か鈍足かは比較対象次第です」と弊信に明記してたと想うんだどね．

書込番号：9769688

[ちょべりばちょべりぐ]

＞デジタル一眼を加点法で見てるこの Thread の趣旨には沿わぬ事になると想うんだけどね(^^；)．

しつれい。
このthread主の質問に全く答えてない人が多いので頭にきて書き込んだので細かなところは厳密ではありませんでした。

書込番号：9770843

[naga326]

えー、お二人のお話中に申し訳ありません。

速い遅いですが、何を比較対象にするしないはともかくとして・・・
色々な人のご感想は役に立ちます。
だって、お散歩カメラ(自分的に、ですが)にとって大事ですから、レスポンス。
「あ、いいな」と思ったときに、「そこにあって」、「さっと撮れる」
携帯のカメラは「そこにある」けれど、なんですの？「何秒か後に写るかもよー」なレスポンスは？
「そこにある」ためにお供にする気の起こるカメラか、持ち歩いていても気にならないカメラか、そして「さっと撮れて」、写りまでよければこりゃ万々歳。さらに持っていても怪しがれないおしゃれさがあれば！！
　って最後のは撮る人間によりますな……雑言失礼<(_ _)>

書込番号：9773146

[杜甫甫]

ご希望にぴったりのカメラです。
一眼レフでは鬱陶しい、コンデジでは物足りないと思う人向けです。

ただし、１７ｍｍとか、１４−４２ｍｍ一本で済ませればいいのですが、旅行となると他のレンズも欲しくなるでしょうから、アダプター＋例えば５０−２００ｍｍとなると魅力は半減するような気がします。

書込番号：9774226

[エロビ屋のセツな]

このカメラ�竄ﾍデザインです�捧�
旅先で風景や人物を撮ってる貴方が素敵�氓ﾉ見える物です。
特に海外ではウケが良いと思うよ。

書込番号：9802831

[いわのすけ]

皆さん、こんばんは。

今年、東京モーターショーや東京ゲームショーが開催しますが

車やバイクなど、薄暗い場所でも、撮影する事は出来ますか？

又、こういう場所は、このレンズを追加するべきとかあれば、教えてください。

ちなみに、コンパニオンのお姉さんも撮影すると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9859975

センサーサイズについてです。

[ミニカメ]

こんにちは。
E-P1はすごく魅力的に感じました。
私はPENTAXを使っているのですが、
オリンパスのフォーマットと商品展開に凄く将来性を感じています。

E-P1を記事を見ていた時の思いつきで恐縮なのですが、
現在のコンパクトデジカメに使われている
凄く小さいセンサーありますよね。
将来それでレンズ交換式のカメラが開発されることってあるのでしょうか？

センサーが小さいので、
ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら
鉄道模型のZゲージみたいで楽しいなと思ったのです。
レンズの開発が大変なので、ありえないとは思うのですが・・・
ボディー内に使わないレンズをしまっておけるような・・

やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。
技術的なことはわかりませんが、可能性はあるのでしょうか？
思いつきを書いてしまいすみません。

それにしてもE-P1って楽しそうなカメラですよね。

書込番号：9758857

[ポロ＆ダハ]

ミニカメさん、こん＊＊は。

パナソニックのコンデジLX3のレンズ（5.1-12.8mm/F2-2.8）を見ても判るように
イメージサークルがフォーサーズの半分以下の撮像素子用に設計してもフィルター
径は46mmですから

＞ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら

撮像素子の大きさは4x3mm程度になるんじゃないでしょうか？

これって携帯に付いているカメラと平均的なコンデジの中間になっちゃいますから
かなり趣味性の高いカメラになりそうですね。

私的にはフォーサーズの半分のツーサーズ(2/3インチ＝約9x6.8mm）ぐらいのサイズ
の撮像素子で換算2000mmぐらいの超望遠撮影が手持ちでできるシステムがあっても
良いと思いますけど、撮像素子が小さくなればなるほど、レンズに高解像度が要求
されますから、銀塩時代のPENTAXのAuto110のレンズのようなサイズにはできない
でしょうね。
ちなみにAuto110用のレンズには絞りが無く、ボディー側にシャッターを兼ねた絞り
の機構が装備されていて、絞っても解像度を上げにくい構造ですし、いわゆるテレ
セントリック性も最悪ですので、フォーサーズは110と画面サイズがと一緒なのに
なぜでかいんだというクレームは問題外ですね。

書込番号：9761246

[レンズ＋]

>センサーが小さいので

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

E-3よりE-P1の方が↑だといい感じなってます。

>それにしてもE-P1って楽しそうなカメラですよね。

コンデジよりは遥かに良さそうですね。
G10が壊れたら、購入考えます。

書込番号：9761295

[レンズ＋]

連続すいません。

>E-3よりE-P1の方が↑だといい感じなってます。

高感度ノイズです。

書込番号：9761438

[ボーテン]

だったら別にズームレンズでもいいんじゃない？

どうせコンパクトなら魚眼から始まるズームレンズで補正かけまくるのも面白いですよね。
あとは豆センサー利用してF1.0とか。

書込番号：9762778

[ECTL�U]

センサーサイズねー、

4/3とコンデジとの差が相当あるという、
下記のは間違いだね。

http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif

こっちが正しいんじゃないか？

http://1pat.jp/mono/2006/03/post_8.html

何が言いたいかというと、
こういうのもあるから4/3は安住の地ではないということ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/15/9997.html


1/2.88型　有効画素数は静止画撮影時で600万画素、
動画撮影時で415万画素。PRO-HGデュオに最大1,200万画素相当の静止画
レンズはGレンズ、35mm判換算の焦点距離は43〜516mm、F1.8〜3.4の12倍ズーム。
広角側での手ブレ補正領域を従来の約10倍に高めた。
Dレンジオプティマイザー、「スマイルシャッター」機能。
位置情報を記録できるGPS機能を世界で初めて搭載
液晶モニター92.1万ドット3.2型ワイド。
12.3万ドット0.27型ワイドビューファインダー
重量はXR500Vが約500g。

こういうのが7万円台では、いずれは・・・・・

http://review.kakaku.com/review/K0000015031/Page=2/#top

書込番号：9763080

[ToruKun]

ECTL�Uさん

> こっちが正しいんじゃないか？
>
> http://1pat.jp/mono/2006/03/post_8.html

ここで見る1/1.8型CCDってずいぶん大きいですね。（＾＾；
まぁ、厳密なところはコンデジは特に公開されていないと思うので分かりませんが、フォーサーズ以下はアスペクト比4:3で対角線の長さと○○型という数字が比例するかと思います。
フォーサーズは4/3型で2/3型の倍のサイズ、面積比で言うと4倍サイズかと思います。

わかりやすく小数で表現すると、
4/3・・・1.33
2/3・・・0.66
1/1.8・・・0.55
1/2.5・・・0.4
ではないですか？

1/1.8は4/3の半分以下（面積で1/4以下）ですよね。
明らかにコンデジの画像2枚は間違っている気がするのですけど。

こちらの方があってそうですね。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm


> こういうのもあるから4/3は安住の地ではないということ。

よく分かりませんが・・・
まぁ、フォーサーズが完璧だと思っている人はフォーサーズユーザーには少ないと思いますよ。
フルサイズユーザーはフルサイズが絶対的な存在だと思いこんでいる方が多いようですが。（＾＾；

LeicaS2は今年発売になりそうですね。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/s_system/
まぁ、大きい撮像素子が絶対という人は何故かこういうのは興味ないんでしょうけど。（＾＾；

書込番号：9763219

[AXKA]

ソニーには相当に期待しています。
α900、HX1も出来が良かったんで。

4/3は今のところ、
ミラーレスタイプでは一番バランスが取れていると思います。

これより大きいとボディの肥大化に繋がり、
これより小さいとレンズ交換式としては不足感がある。

ソニーだけじゃないけど、今後五年以内に同分野に参戦しないと
デジイチがマイクロの独占市場みたいになるかも。

書込番号：9763352

[ECTL�U]

ああ、失礼しました。

確かに4/3の面積の4分の一が2/3ですね。
1/2.88では約16分の一ですか。

つい欲目で見てました。
このXR500Vまとめた人にデジカメ部門やってもらえばなー。

まさにそのセンサーサイズの表で特記された
DSC-R1をまとめた人なんですが。

書込番号：9763736

[乱ちゃん（男です）]

＜やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。

Ｃ−２０２０みたいにｆ１．８から始まるコンデジもあるので交換レンズも作るのは問題無いでしょうが、このシリーズ評価はともかく値段の問題もあり余り売れなかったようだし（パナのＬＸ３の方が売れてる？）強度の問題もあるでしょうから作らないでしょうね。

書込番号：9763765

[レンズ＋]

>フルサイズユーザーはフルサイズが絶対的な存在だと思いこんでいる方が多いよう
>ですが。（＾＾；

画質ではそうなりますね。
って、貴方が紹介してますよ(笑)
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9763906

[ミニカメ]

みなさま
返信遅くなりすみません。
沢山の意見ありがとうございました。

そうですね。いわゆるコンデジは最近高性能ですよね。
LX3は広角でレンズｆ値もがんばってますよね。

やはり趣味性が高いものになりそうですね〜
カメラとレンズのパッケージが総合的に面白いものなら
成り立つのかもしれませんね。写りはあまり期待できないかも・・

すっきりしました！ありがとうございました。

書込番号：9763965

[ToruKun]

スレ主様、くだらないレスをご容赦下さい。m(_ _)m

レンズ＋さん

> 画質ではそうなりますね。

やっぱりご自身が使っている物が最高でないとイヤなんですね。（＾＾；

Leica S2はまだリリース前にしても、

・Mamiya ZD、ZDBack
・Hasselblad H3D II
・Phase One P65+
・Leaf AFi II、Aputus
・Sinar Hy6

これだけの製品が存在している訳です。
そこにLeicaとPentaxが参入して、更ににぎわっていく訳ですね。

これらに比べたら現行のフルサイズなんて銀塩の頃の135と同じく、
・一般の人が気楽に楽しめるカメラ
ですよね。

中判ユーザーの方の話では、
「フルサイズなんて言っても撮像素子が小さくてしっかり解像しないでしょ。中判までこないのであればオリンパスなんか方がレンズを奢っている分、画質はとても良いよね。」
なんて話を聞きました。

撮像素子の大きさが絶対であれば現在普通に買える中で最高峰の、
・Leaf AFi II 10（5600万画素/36x56mm）
・Phase One 645AF + P65+(6050万画素/40.4x53.9mm)
このどちらかをあげましょう。（＾＾；

そこまでこだわれないのであればどこでバランスをとるかですよね。
・135以下で最大サイズの素子のため高感度・高解像に強いいわゆるフルサイズ
・135のレンズを使い、周辺の光をしっかり導けない部分は削られて、結果トータルでバランスしているAPS-H、APS-C
・撮像素子を必要十分な範囲で小さくまとめ、その分レンズを奢り、機動性も実現したフォーサーズ
これが理解できていれば、どれも一長一短で自分の理想のシステムを選ぶだけなのですが・・・

私は撮像素子の大きさが絶対だなんて間違っても思いませんのでいわゆるフルサイズにも興味はありますが、撮像素子の大きさが絶対のレンズ＋さんは中判デジタルへ移行されては？（＾＾；

書込番号：9764000

[レンズ＋]

ToruKunさん　

>フルサイズなんて銀塩の頃の135と同じく、
>一般の人が気楽に楽しめるカメラ

ですよ(笑)

書込番号：9764108

[ToruKun]

レンズ＋さん

> > > >フルサイズユーザーはフルサイズが絶対的な存在だと思いこんでいる方が多いようですが。（＾＾；
> > >
> > > 画質ではそうなりますね。
> >
> > フルサイズなんて銀塩の頃の135と同じく、一般の人が気楽に楽しめるカメラ
>
> ですよ(笑)

「絶対的な画質」が「気楽に楽しむカメラ」で手にはいるとは恐れ入りました。
中判などは画質では135システムにも劣る（135が絶対的であれば）という見解という事で了解しました。

まぁ、100円ショップが気に入っている人は沢山いるでしょうし、私も使い捨てにする様なこだわりを持たない物は100円ショップを
利用したりします。
でも、こだわりたいところではそれなりにお金をかけて楽しんでいます。

画質などはあまり気にせずに気楽に楽しみたいという事であれば135システムは結構向いてますね。
コストパフォーマンスは悪すぎますけど。（＾＾；

書込番号：9764438

[シーカーサー]

光学テレコンの代わりに、1.4倍の3/3型、2倍の2/3型素子を載せた
M43マウントボディが、”デジタルテレコン”としてあれば面白いと
思います。

フジのハニカムのように画素を45度回転させれば、3/3型では解像度
は落ちますが4/3と１画素の大きさは同じになり、高感度性能は変わ
らないものになります。

書込番号：9764549

[シーカーサー]

前提が抜けていました。

出力画素数を1200万画素とするなら、通常の4/3型では実画素数
は1200万画素が必要になります。一方、ハニカム方式の3/3型で
は実画素数は半分の600万画素になり、ソフト的に1200万画素に
して出力することになります。

書込番号：9765210

[レンズ＋]

>中判などは画質では135システムにも劣る（135が絶対的であれば）という見解

面白い見解ですね(笑)

>画質などはあまり気にせずに気楽に楽しみたいという事であれば135システムは結
>構向いてますね

フォーサーズのみでお楽しみください(笑)

書込番号：9766113

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞HX1も出来が良かったんで。

使ったことも無い機種のことを
よくここまで言い切れるもんだ。

書込番号：9767269

[若隠居@Honolulu]

電車通勤サラリーマン君

各種板に嘘を書き連ねる AXKA 氏も困った存在だが，彼の金魚の糞みたいに機種を超えて追い回す君の存在も見るに耐えんぞ． ワタシャ，E-P1 購入予定で多分常駐すると想うので，A900 の板でゲップが出るほど見せられた見苦しい情景をこちらに迄持ち込まんで欲しい．

書込番号：9767424

[おさるどん]

こんにちわ、若隠居@Honoluluさん。

AXKAさんと周りで苦言を呈したり罵倒したりする人たちとはどうやら言葉遊びをしているようです。私は1年くらい見ててそう思いました。だから誰も傷つかないし誰もメゲナイのではなかろうかと。

その点で若隠居さんを追っかけてる人たちとは意識が明らかに異ると思えます。

実は「悪スカ!」って言いながら出てくる電車通勤サラリーマンさんを待ちわびてたりしてたりして・・・（笑）

書込番号：9914276

手ぶれ補正について

[greatken]

G1を所有しています。ビックカメラで聞きました。
G１のレンズ手ぶれ補正もE-P1のボディ手ぶれ補正も切り替えて使えるとの話でした。
望遠の場合はレンズ手ぶれ補正が有利だろうと思います。
使って見られた方いらっしゃったら感想をお聞かせください。

書込番号：9755355

[一体型]

＞望遠の場合はレンズ手ぶれ補正が有利だろうと思います。

1年か2年くらい前だったかな？デジタルCAPAという雑誌で手ぶれ補正の効果を被験者を複数用意して大量に撮影し検証したところ、結果がよかったのはニコン（レンズ側）とオリンパス（ボディ側）でした。

レンズ側の方が画像が揺れないので特に望遠側の場合、フレーミングは楽だと思いますが、手ぶれ軽減効果は方式よりアルゴリズムの方が重要なようです。

書込番号：9755865

[solaris123]

yuki t さんありがとうございます。
今迄、デジカメWatchのこの記事気がつきませんでした。

書込番号：9756102

[LE-8T]

E-3が出た頃にパナライカの手ぶれ補正機能付きのレンズを使った場合どうなるかと言う話題が有ったと思います。
確か、レンズ側・ボディ側両方ONの場合　ボディ内蔵手ぶれ補正機能優先に為る筈だったと思います。

小生の場合偶にE-3に14-150mm着ける事が有りますが、両方ON状態のまま使ってますし、気にした事が無いのが実情です。

書込番号：9756336

[くま日和]

フォーサーズの場合はフレーミング中はレンズ内手振れ補正が効き、ミラーアップ後はボディ内手ぶれ補正が優先されるとの話だった様な気がします。
心象的にはフレーミング像の揺れないレンズ内が有利に思いがちですが手振れ補正の効果そのものはボディ内の方が高い（らしい）ので、両方使えるのが一番ですね。^^

書込番号：9757464

[TAIL5]

レンズ内手振れ補正も、ボディ内手振れ補正も使う人次第かと。
過信しすぎても意味ないですよ。

レンズ内手振れ補正の効きがどうのこうの言う人は、どれを比較対象にしているんですか？
VRやOS、ISは世代によって効き具合が２段程度〜４段までうたうものがあります。
一概に比較できないでしょうね。

書込番号：9757499

[若隠居@Honolulu]

solaris123さん

>>両方の補正を有効にしたらどういう動作するんでしょうかね？

6/22 午前時点で小川町に展示されてた E-P1 に関して言うと，パナレンズの OIS と，E-P1 のＩＳ両方ＯＮで撮ると，ブレが増幅される感じで，明らかに誤動作してました．

この点は，最終調整中なのでご容赦くださいと言ってましたが，発売開始まで１０日少々で，物流を勘案するともう一週間はない時点でそんな事言ってて間に合うんかと，一抹の不安覚えました(--；)．

どちらか一方だけ動作させると正常に動作しましたが，限られた時間と条件なので優劣をどうこうは断言できないけど，効果はほぼ同等かなと想いました． ならば，撮影時のユレにもある程度対応できるレンズ側のＯＩＳ使用が優位かなと言う心象です． 個人的には，レンズの設計制約が少ない，Body 側制振が好きなんですが....

greatkenさん　情報ありがとうございました。

>>カメラとレンズの両方の手ブレ補正がオンになっていると、待機中(つまり、シャッターを切っていない
>>とき)はレンズ側の手ブレ補正が働いていて、露光時(シャッターを切ってるとき)だけはカメラ側の手
>>ブレ補正が働くのだそうな。ライブビュー時も同様で、やはり待機中はレンズ側、露光中はカメラ側
>>といったふうに、自動的に切り替わる。

上記の次第で，これは最後の煮詰めが間に合ったとしたら....程度の希望的観測でしょう．

書込番号：9757801

[gintaro]

手振れ補正は重要な要素ですが、メーカーの「最大〜段分」という文句以外に客観的データも少なく、評価が難しいですね。
dpreviewやマイコミジャーナルにはひとつのテスト結果が載ってますので、指標にはなるかもしれません。

CANONの最新レンズ（18-200IS）は、かなり優秀でほぼ4段。（dpreview史上最高スコア。）
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page3.asp
オリンパスのE3やE30は、このテストでは2段〜3段。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page17.asp

もちろん、状況や使い手との相性によって結果は代わってくると思います。
手振れ補正はまだ進化過程にあるようで、同じメーカーでもモデルによって異なりますし、
一概にどちらとは言えないと思いますが、ボディを買い換えると、
全てのレンズの手振れ補正がリニューアルされるので、技術進歩の恩恵を受けやすい点は、
ボディ内補正の強みだと思います。

書込番号：9760269

[mao-maoh]

手ぶれ補正効果ですけど、
キヤノンの２８−１３５と２４−１０５での実写で、
下手すると１〜２段程度で、３段はかなり怪しい。
ニコンの70-300VRでも、３段までは行かない感じ。
それに対して、E-3はどのレンズでも、３〜４段は確実で、うまくすると５段もという感じ。
これはあくまで、個人的なうちの個体の場合ですが、
ボディー手ぶれのほうが強力なのはたしからしいです。

書込番号：9760842

[中田箪笥]

Wikipediaで見てみたら
http://mdic.gree.jp/wikipedia/entry/%8E%E8%83u%83%8C%95%E2%90%B3&gree_mobile=d683f6e75f90fad99c3352f975787048

レンズ式だと、
・銀塩カメラにも効果有り（マウントの互換性いるよな）
・ファインダーの揺れがないので撮影しやすい（望遠有利の理由）
・補正機構を最適化される
・大きく重くなる
・高くなる（ユーザー負担大）

ボディ内式（イメセン式）だと
・OLDレンズも使える（すべてのレンズにOK）
・画質の劣化がない
・応用してダスト除去ができる
・ファインダーで揺れる（望遠不利）
・レンズで最高の効果を得るためにはレンズごとに最適値が異なる駆動パターンをデータとしてボディーに用意しておく必要があること（データのないレンズでは暫定値での制御となり補正効果が低下する。）
・撮像素子が大きいほど設計が難しい

となってます。
まぁ、ユーザー負担が少ないボディ内が助かります。

書込番号：9764329

[鳥山克洋]

あのー、「レンズ補正だと、ファインダー像が揺れない」と、書いてらっしゃるかたがいくらかいらっしゃいますが・・そりゃレフ像と撮像面が異なる「レフカメラ」の話でありまして・・

もともとイメージセンサー像で見ている像をライブビューするマイクロフォーサーズの場合、ボディ補正でもファインダー像（モニター像）は常に「手ぶれ補正された後の像」が見えるので、この点についてはどっちの方式でも関係ありません。


DiMAGE A*とかのセンサーシフト型コンデジでも、手ブレ補正をオンにするとファインダー像の揺れは抑止されてましたが、理屈としては同じ事になるわけです。

書込番号：9771632

[若隠居@Honolulu]

鳥山克洋さん

>>あのー、「レンズ補正だと、ファインダー像が揺れない」と、書いてらっしゃるかたがいくらかいら
>>っしゃいますが・・そりゃレフ像と撮像面が異なる「レフカメラ」の話でありまして・・

同じ事ですよ． Finder 像として眺めてる結像面が Focusing Screen か 撮影用 Sensor かと言う違いが有るだけ． 勿論，Live View 方式かつ絶えず(撮影してる瞬間以外にも) Sensor を動かして補正してれば話は別． でも，超小型 Sensor の Movie Camera には有るかも知れない(動画はやらないので知らない)けど，ＭＦＴでそんな Sensor の Body 側制動方式のカメラって有りましたっけ？

小川町で E-P1 にパナのレンズ装着して試した時に，OIS の方で制動すると揺れが止まった(少なくとも低減された)けど，Body の IS では否でした． アッ，自分で使わないので動画の方は試してません． でも，Olympus のＨＰ見たら，

>>手ぶれ補正 形式 内蔵式（撮像センサーシフト式手ぶれ補正）
>>モード 3モード（I.S.1、I.S.2、I.S.3）
>>焦点距離設定 可
>>有効補正範囲 最大4EV（レンズの種類や撮影条件により異なります）
>>動画撮影時 電子手ぶれ補正

だそうで，静止画の非撮影時にも Sensor 動かして補正してる位なら，動画撮影時に態々電子手振れ補正に切換えるなんて面倒な事はしないと想うのが普通だと想わんかぁ？ 連続駆動が出来ない(電池の持ちなのか耐久性の都合なのかは不知)からこそ，使い分けてると考えるのが普通だと想うね．

>>理屈としては同じ事になるわけです。

頭の中で理屈を捏ね回して回答を誤るよりは，手間でもキチンと調べた方が良いと想うぞ． これ，価格掲示板に限らず，実社会でも同じこと．

書込番号：9771809

[gintaro]

＞でも，超小型 Sensor の Movie Camera には有るかも知れない(動画はやらないので知らない)けど，ＭＦＴでそんな Sensor の Body 側制動方式のカメラって有りましたっけ？

MFTではそもそもE-P1が初のボディ内手ぶれ補正機ですが、より大きな素子を使った
PENTAXのK7なんかは動画でも手ぶれ補正が効くようなんで(たしか、K20DもLV像が止まるはず)
原理的にも現実的にも可能ではあるようですね。
ペンタックスにできたんだから、オリンパスにもできそうなんですけどね。
まあ、動画対応が容易な点は、レンズ内補正のメリットですね（少なくともメーカーにとっては）。

書込番号：9773059

[若隠居@Honolulu]

gintaroさん

>>MFTではそもそもE-P1が初のボディ内手ぶれ補正機ですが、

有りましたっけ？言うのは，そう言う動作をする Body が存在しないと承知の上で，有りもしない Body の動作を語ってた人に対する皮肉です(^^；)．

>>より大きな素子を使った
>>PENTAXのK7なんかは動画でも手ぶれ補正が効くようなんで(たしか、K20DもLV像が止まるはず)
>>原理的にも現実的にも可能ではあるようですね。

ならば，ＭＦＴでも何とかして欲しかったですねぇ．

>>ペンタックスにできたんだから、オリンパスにもできそうなんですけどね。

Samsung に出来たけど，Panasonic には出来ないと読み替えたい気分ですが....(^^；)．

書込番号：9773182

[鳥山克洋]

若隠居@Honoluluさん　

> 超小型 Sensor の Movie Camera には有るかも知れない(動画はやらないので知らない)> けど，ＭＦＴでそんな Sensor の Body 側制動方式のカメラって有りましたっけ？

どうも頭にマイクロフォーサーズしかないようですが、わたしはMTFでそんなカメラがあったといいましたっけ？
「コンデジのDiMAGE A」とはっきり言いましたが。
もともとセンサーシフト型の手ブレ補正は、このシリーズのDiMAGE A1というハイエンド コンデジが
最初なのですがご存じありませんか？

むろん、ムービーカメラでも何でもありませんよ。
れっきとしたスチルデジカメで、コニカミノルタのαシリーズ（今はソニーの）の
手ブレ補正はこの技術を使ったものであります。



> 小川町で E-P1 にパナのレンズ装着して試した時に，OIS の方で制動すると揺れが止ま> った(少なくとも低減された)けど，Body の IS では否でした．

それは、手ブレ補正のモードが、「露光時だけ補正する」モードになってるからです・・モードによってそういう動作になるのは、レンズ補正式のパナのカメラでも同様ですし、先ほど例に挙げたDiMAGE A1でも同様です。

パナではMODE2にするとそのモードになるはずです。これはパナが一眼に参入するFZシリーズなどの望遠コンデジの頃から同様です。
理屈の上では、「露光時だけ補正した方が補正効果が大きい」とも言われていますが、実測でMODE1と効果の違いが確かめられたことはないようですね。


ご自分でも書いているじゃないですか、オリンパスのページに

> モード 3モード（I.S.1、I.S.2、I.S.3）

となっていた、と。これが手ブレ補正のモードの違いです。そちらこそ「キチンと調べてほしい」のですが・・

書込番号：9774940

[若隠居@Honolulu]

鳥山克洋さん

あのさぁ〜 皆が，E-P1 のスレで，あなたが [9771632] で，

>>あのー、「レンズ補正だと、ファインダー像が揺れない」と、書いてらっしゃるかた
>>がいくらかいらっしゃいますが・・そりゃレフ像と撮像面が異なる「レフカメラ」の
>>話でありまして・・

と記して来たら，普通の人は一般教養のお話してると思うよりも，E-P1 の手振れ補正に対して，上記の話をしてるんだと思うんじゃないか？ だから，E-P1 の Sensor に関しては違うんじゃないのと言う話をしたんだけどね．

勿論，Dimage A 系と記されてるけど，gintaroさんが Pentax では APSC で出来てるんだから FT でも実現して欲しいですねと仰ってるのと異なり，あなたのは，一般教養としての理屈の延長ですよねぇ〜

>>> モード 3モード（I.S.1、I.S.2、I.S.3）
>>となっていた、と。これが手ブレ補正のモードの違いです。そちらこそ「キチンと調
>>べてほしい」のですが・・

調べてるよ．

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001010001&DISP=20

OFF 手ぶれを補正しません。
I.S. 1 手ぶれを補正します。
I.S. 2 カメラの横方向の流し撮りをするときに使います。横方向の手ぶれ補正機能を停止し、縦方向の手ぶれのみ補正します。
I.S. 3 カメラの縦方向の流し撮りをするときに使います。縦方向の手ぶれ補正機能を停止し、横方向の手ぶれのみ補正します。

IS2 は あなたの言う「はず」とは全然異なり，単なる横位置での流し撮り用ですね． IS1 だと Sensor 常時制動駆動で，IS2 だと露出時のみの制動駆動とかではないですね． 思い込みだけで書くと，いくら「はず」としてても，恥ずかしいぞ(^^；)．

>>どうも頭にマイクロフォーサーズしかないようですが、わたしはMTFでそんなカメラが
>>あったといいましたっけ？

と言う訳で，ここは E-P1 や G1 での 制動方式の動作を話してる Thread なので，どこか他所で Dimage A1 の制動方式は....とかやって欲しいですがねぇ(^^；)．

書込番号：9775152

[鳥山克洋]

若隠居@Honoluluさん　

ああ、あなたがなにを怒っているのか判ってきました。
たしかに、私の手ブレ補正のファインダー像の話は、「推測を事実のように断定している」話ではありますね。そこはあやまります。
たしかにわたしはカメラ本体をさわってどうこうしたわけでなく普通に考えてそれくらい犯ってんじゃないかな、という思いこみが優先していたと思います。


しかし、あなたもそれならそれでE-P1の手ブレ補正動作についてだけ指摘してくださいませんか。
申し訳ないんですが、どうも感情的になられているのかメインの文意が判りにくいです。
（わたしの言った何が間違ってるといってるかわかりにくい。上のご指摘ではDiMAGE A1はムービーカメラだとか、
レフカメラでもマイクロフォーサーズでもなにもかわらないに決まってるだろ、とか言ってるように見えました。）

たとえば、わたしは原理上の説明をするためにDiMAGE A1の例を出しただけでメインが
DiMAGE A1の話をしてるわけではありません。それが区別出来ないような話をしているとは思えませんし。


というか怒ってらっしゃるのはわかりますし、その原因がわたしの書き込みだとはわかりますが、
感情的にならず、冷静な文章をお願いします。
アイコンの顔からして、お互いいい年でしょうし。

書込番号：9775823

[若隠居@Honolulu]

鳥山克洋さん

怒ってると言うよりは呆れてると言うべきでしょうね．

>>たしかに、私の手ブレ補正のファインダー像の話は、「推測を事実のように断定している」
>>話ではありますね。そこはあやまります。

それが判ったら，そこで止めるのが大人でしょ？ Facemark は若いの使ってる(それにすら気付いてないみたいだけどね)けど，お互いにエエ歳言う以上，年配者なんだろうから，ガキみたいな粘着はおやめなさい．

書込番号：9775928

[鳥山克洋]

たった３レスで粘着ですか・・？

間違ってるとなれば、一応、謝罪レスをいれるのすら駄目で、完全に黙らないと「粘着」呼ばわりですか。めちゃくちゃですね。
もうちょっと大人な方かと思ったんですが、勘違いだったようです。

書込番号：9775972

[め組の女]

鳥山さん、

相手にしないほうがいいですよ。

このオッサン、自分では [9754244] で

>何の統計的根拠もなくアッサリと「誰も」とか「みんな」とやるのは，当家では親父に殴られつつ，小学校に入学する頃にはやらなくなってた幼い行為ですね(^^；)． I think so で語れない事は，掲示板に書くなと，個人的には言いたいですな．

なぁ〜んて書いてるくせに、こっちでは易々と

>皆が，E-P1 のスレで，（長ったらしいから中略）上記の話をしてるんだと思うんじゃないか？

と、アッサリ「みんな」って使うような就学前児童並みのオツムの持ち主だからねぇ。

書込番号：9775994

[京都のおっさん]

鳥山克洋さん の [9771632] の発言内容は、全然問題無いどころかスレ題に沿った適切な発言と思いますけどね。

DiMAGE A1 は 2003年の発売で当時画期的なものでした。
そんな古い話でもないので、ボディ内手ぶれ補正の元祖として紹介するのは有意義と思いますけどね。
逆にオリンパスの昔の話とかは私は着いていけませんが。

書込番号：9776014

SD/SDHCメモリーカードはどれを使いますか？

[フジつねちゃん]

E-P1 に注目されている、方々今晩は。

　　　　　 E-P1 で撮影を楽しめる日まで、10日を切りました。少しく、心はずむ状況ですが、SD/SDHCメモリーカードを買ったことも、使ったこともありません。そこで、カタログで対応する、メモリーを調べ注文の手配にとりかかつています。
　　　　　
　・SanDiek:Extreme�V　８Ｇ　6,496円
　・東芝:Class6 ８Ｇ　2,496円
　　　　　　いづれも、ネット通販価格ですが、良く分からないので、各一枚を購入しょうかと思っています。

　　　そこで、一般論で良いのですが、�@皆さんはどちらか一方にされますか。？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A他に推奨のカードはありますか。？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B価格差が大きいのはどうしてですか。？
お教えください。（実機との相性でなく、一般論でかまいません。）
　　　よろしくお願いします。

書込番号：9753220

[四次元ネコ]

フジつねちゃんさん　こんばんは。

相性に関してはもちろんわかりませんが、
この2社のカードならなんとなく信頼性も高そうなので

安心して
東芝:Class6 ８Ｇ　を選びます。

もちろんSanDiek:Extreme�Vも凄く評判はいいです。

値段の違いは発売時期の違いだと思います。
価格コムの表示では東芝のは2008/12になってますが
実際の発売は2009/2です。

近年のメモリーの値下がりは著しいので
メーカー側も市場に合わせようと努力しているようです。
もちろんオープンですが。(^-^)

Extremeブランドで強気なのもあるかも知れませんね。（笑）

書込番号：9753529

[フジつねちゃん]

四次元ネコさん
　　　早々に、分かりやすい書き込みをいただきまして、ありがとうございます。
SD/SDHCメモリーカードの動向について、理解することができました。取りあえず、各一枚を手配して、使ってみたいと思います。

書込番号：9754261

[じじかめ]

私なら4ＧＢ二枚にして、メインはサンディスクのＥＸ�V、
予備は東芝の白いＳＤＨＣにします。

書込番号：9754544

[フジつねちゃん]

じじかめさん
　　　　いつも、何かと参考にさせていただいています。
電池の持ちと、パソコンの容量を考慮すると、４ＧＢの方が使いやすい可能性が高いかもしれませんね。幸い、注文前ですので、同じにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9754633

[一体型]

四次元ネコもおっしゃるように

＞近年のメモリーの値下がりは著しいので

ですからとりあえず東芝1枚でいいのではないでしょうか？
あとは必要に感じたら出いいと思います。
http://www.amazon.co.jp/東芝-SDHC-SD-F08GR5W6-クラス6-TOSHIBA-海外向けパッケージ品/dp/B001U3UNNA/ref=pd_cp_e_1
Amazonのレビューを読むとSanDisk ExtremeIIIより連写の結果がよかったという書き込みもありますよ。

書込番号：9754677

[ラッセルマン]

もう決められましたかねー？
ちょっと高い（４Ｇで１万円ぐらい）ですが、無線で楽チンのこういうのもありますが。。

http://www.eyefi.co.jp/products/

書込番号：9754690

[真偽体]

このカメラ（非高速連射・HDムービー機）なら、Extreme�Vを使う意味は無いと思います。

Sandiskの高速カードには
　・Extreme�V−30MB/s Edition
　・Extreme�V（無印）
　・Ultra�U
の3種類有りますが、Extreme�Vはカメラ側の対応が無いと速度が引き出せません。

即ち、コンデジで使う限りUltra�Uで十分です。
（E-P1はコンデジでは無いですが、連射速度などではコンデジ相当ですので）


一方で、東芝のラインナップはもう少し単純で
　・Class6（白・超高速）
　・Class4（黒・大容量）
　・Class2（青・廉価版）
となっています。

この内Class6（通称　白芝）は、メモリーカードのコントローラーだけでなく
メモリーチップにも高速品を採用しています。
（詳しくは"SLC"と"MLC"で検索してみて下さい　Ex�V/Ultra�UはMLCですが、白芝はSLCです）
その為、カメラの種別を問わず、安定して速度が出ます。



纏めると、汎用的に性能が高いのは白芝。
専用カメラとの組み合わせで威力を発揮するのはExtreme�Vです。


E-P1は連射命のカメラでは無いので、Ex�Vを奢っても大した効果は出ないと予測します。
その為、値段的にもこなれてる白芝（海外パッケージ）がお薦めです。

書込番号：9754788

[一体型]

四次元ネコさんへ

すみません。敬称を書き忘れました。失礼しました。

書込番号：9754842

[フジつねちゃん]

一体型さん
　　　　東芝の海外パッケージのご紹介ありがとうござます。

マッセルマンさん
　　　　無線方式ののご紹介ありがとうござます。

真偽体さん
　　　　Sandiskの高速カードと東芝のラインナップの詳しいご紹介ありがとうございます。
　・Extreme�V−30MB/s Edition
　・東芝Class6（白・超高速）
　を手配しょう思っています。

　みなさん、情報提供とアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：9756289

[kamesennin]

RAWもしくはRAW+JPEGで使うのなら4GBではなく8GBにしておいた方が先々を考えると吉。
東芝がこの値段とは安くなったですね。

書込番号：9760419

[フジつねちゃん]

Kamesenninさん

　　　　　「RAW+JPEGで使うのなら4GBではなく8GBにしておいた方が先々を考えると吉。」のアドバイスありがとうございます。ご指摘の使い方が念頭にあって、8GBを考えていましたが、パソコンのハード容量がギリギリな状況にあり、取りあえず4GBにしてみました。ご適切なアドバイスありがとうございましした。

書込番号：9761287

交換レンズについて

[藁をも掴む者]

E-P1で初めてレンズ交換式のカメラを買います。

昔からフィッシュアイレンズに憧れていたので
のちのち購入しようかと思っておりますが
そもそもアダプター経由でE-P1につけられるフィッシュアイレンズというものは
あるのでしょうか？

あるようでしたら、
みなさんのオススメ、フィッシュアイレンズを教えていただけたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：9749571

[テレマークファン]

藁をも掴む者さんこんにちは、

フォーサーズアダプター MMF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
を使えば、フォーサーズ用のレンズが使えます。

　で、フォーサーズ用の魚眼レンズとしては、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeがあり、これが使えます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/8_35fisheye/index.html

これ以外にも、手段は無くは無いのですが、基本的には、AFが使えるZUIKO 8mmが一番楽だと思います。

ちなみに、フォーサーズ用レンズ全体としては、以下のものがあります。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html

書込番号：9749597

[梶原]

こんにちは　藁をも掴む者　様

フィッシュアイですか。

私は，フォーサーズの弱点が広角系だと思っていましたが，マイクロフォーサーズではその点が多少改善されるのではないかと思います。　マイクロフォーサーズ用のフィッシュアイが安価で小型で出ないですかね？

書込番号：9749677

[道徳]

マイクロフォーサーズとフォーサーズとではセンサーサイズが違うのでフォーサーズアダプターを使ってフォーサーズ用魚眼をつけても対角180度の魚眼効果は得られない。
マイクロフォーサーズ用の魚眼が発売されるまで待つしか無いのが正しい選択だと思います。

書込番号：9749698

[道徳]

あれ？
撮像画面サイズは17.3mm×13.0mm で同じ？

なら対角180度もokか、失礼！

書込番号：9749715

[‡雪乃‡]

こんにちは.
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはﾏｳﾝﾄ違いですから.
先に紹介されてる8mmでﾌｨｯｼｭｱｲのままと思われます♪
楽しみですね〜(^-^)/

書込番号：9749867

[くま日和]

道徳さん
オリンパスやパナソニックのユーザーさんではないと陥り易い誤解ですね。
ドンマイです

書込番号：9750215

[藁をも掴む者]

みなさま
早速のレスありがとうございます！

なるほど
現状としてはアダプターをつけて
フォーザーズ用のフィッシュアイレンズをチョイスする方法しかないということですね。
でも結構高いんですね…フィッシュアイレンズって（＞＜；）

マイクロフォーサーズ用のフィッシュアイも
出るようなら欲しいんですが、きっとまだまだ先の話なのかなぁと…（TT)

書込番号：9751160

[ラッセルマン]

フォーサーズの魚眼は中古でよく見かけますがね。自分も下取りに出したし。
でも、今ちょっと見ましたら、中古でも6万円ぐらいしますね。価格コムの最安値と変わんないや。。
こうなったらオークションか！

書込番号：9751204

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズの魚眼は出ないと思います。

フォーサーズの魚眼を使うのがレギュラーな使い方だと思います。

他にも、３００ｍｍＦ２．８とかも、３５−１００ｍｍＦ２とかも同じだと思います。

キットの１４−４２がチン胴で、使用時に伸びることを考えると、

基本的に、ＺＯＯＭや望遠は小さくならないと思います。

出そうなのは、１０−２０ぐらいの超広角ＺＯＯＭと、高倍率ＺＯＯＭと、

コンパクトな単焦点ぐらいでは。

センサーが大きい（4/3）わけで、コンデジのようにＸ１０とかｘ２０の望遠含むＺＯＯＭが小さくできるわけじゃないですね。

書込番号：9754281

[mao-maoh]

シグマのフルサイズ用のニコンマウントの８ｍｍ全周魚眼持ってて、
マウントアダプタ経由でフォーサーズで使ったことあって、
4/3では、普通の魚眼で使える、ただしＭＦ。

なので、もちろんｍＦＴでも同じく使えるけど、画質は不満ですね。
画質と使い勝手を考えたら、ＦＴの魚眼使うのが順当でしょう。

書込番号：9754288

[ブッチのパパ]

なんでこの手のカメラにデカいレンズ付けたがるのかなぁ〜

俺はパンケーキしか認めないぞ！ｗ

書込番号：9756317

[くま日和]

ブッチのパパさん

＞なんでこの手のカメラにデカいレンズ付けたがるのかなぁ〜

その不格好さで注目されたい。。。ワタクシそんな人間の一人です。爆

書込番号：9761411

皆既日食の撮影について

[那須華]

皆様、はじめまして

運良く奄美大島の皆既日食ツアーに申し込みできたので
ここは一つ、撮影も狙ってみようと思い立ちこちらのカメラを予約しました。
しかし、皆既日食の撮影に対して色々調べましたが、なかなか機材が絞り込めません。

レンズ交換式カメラも今回がはじめて、天体望遠鏡も今回がはじめて
という無謀もいいところな挑戦ですが、失敗してもいいので頑張りたいと思っています。

以前はコンパクトデジカメで考えていたため、以下の商品を考えていましたが
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/80fai/77set/77ed2sw2dx.html
マイクロフォーサーズ機に取り付けられるかが、良く分かりません。
(G-1用がこれにつくのかも説明では良くわからず・・・)

マイクロフォーサーズ機での撮影を考えた場合の注意点など
皆様のお知恵を貸していただけないでしょうか。
NDフィルターなど品切れ続出のようなので、間に合わない可能性がありますが
今週末に天体望遠鏡専門店で実物を見てくるつもりでいます。
その際に確認すべきことなどありましたら、お教え願います。


本日追加された事に気づいた以下の文章
■納期に関するご注意■
予想を上回るご注文をいただいているため、商品のお届けは７月中旬以降（時期未定）となります。お客様には大変ご迷惑をおかけしますがご了承いただきますよう、お願い申し上げます。

については、直接「ちょっと！前提狂っちゃう！！」と問い合わせ中ですＴＴ

書込番号：9748863

[かなでちゅ]

皆既日食ツアーですか！
うらやましいです。
写真期待してます＾＾

撮影についてはわからないので何も書けないんですが、納期が〜〜については予定数より多く来た分については7月中旬になるって事じゃないでしょうか。
確かその表示が出たのが19日ごろだったので(正確じゃないですが…)それより前の注文なら発売日に届くのでは？

書込番号：9748900

[テレマークファン]

BORG 77EDで撮影(焦点距離510mm)	70-300mmで焦点距離277mm	ED50-200mmで200mm	ED50-200mm+EC-20で焦点距離400mm

那須華さんこんばんわ

　望遠鏡を購入しようかと考えられているということなので、それなりに綺麗な写真を撮りたいのだという前提で話をしますね。


　BORGは、販売店をこまめに回れば品物は入手できそうな気がします。
http://www.tomytec.co.jp/borg/shop/index.html
私は、スターベース東京店で購入しました。店員さんが親切だったので・・・　BORG以外の望遠鏡でも撮れます。
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
それで購入する際には、販売店の方にはっきりと、「XXというカメラで日食を撮りたいのですが・・・」と相談するのが良いと思います。
　そうすると相手もプロですから、いろいろ教えてくれますよ。

　ちなみにBORGをマイクロフォーサーズ機に付けるには
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-5011.html
が最低限必要になります。ただ、BORGの場合これ以外にも、パーツが必要になる可能性があります。（組み合わせによる）

　NDフィルターは、ケンコーのhttp://www.rbbtoday.com/news/20090522/60021.html
あたりが、お勧めなのかもしれませんが、高いので私はアストローソーラーフィルター眼視用を適当にキャップ上に加工して、レンズに取り付けました。このあたりも販売店に相談かな？
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
　私の場合は、本命は皆既日食なんで、部分日食用のフィルターはまぁテキトーでも良いかなと（皆既日食中は、フィルター不要です）


　マイクロフォーサーズ・フォーサーズでは太陽を大きく撮るなら焦点距離的に、300mm〜500mmぐらいの鏡筒が適当だと思います。
http://www.k3.dion.ne.jp/~mlb/hanfree/sanbo/nisshoku.htm
　なので、BORGだと、45ED、50ED、77EDあたりにテレコン無しが選択肢になりそうです。また、BORGだとマニュアルフォーカスになるので、EP-1だと最低限三脚が無いと撮影は困難だと思います。
　また、撮影倍率が高い（＝レンズの焦点距離が長い）と、皆既中も太陽が視野からずれないように追いかけないといけないので微妙だと思います。（太陽は、2分で太陽直径分動きます）これを防ぐには、赤道儀が必要ですが、重く高価です（最低4〜5万円から)

　あと、直前に機材が届くのはお勧めできません。ちゃんと撮ろうと思うのなら、少なくとも2〜3週間は前に入手して、入念な練習が必要だと思います。（皆既日食は3分しかなく、急に暗くなり、興奮して失敗することが多々ある）
http://www.remus.dti.ne.jp/~t-noro/general/photo/photo.html
　中途半端な状態だと、虻蜂取らずで、肉眼でもカメラでもまともに見てない〜なんてことになりかねません。
　撮影の練習としては、太陽だけではなく、月を撮るのも非常に良いです（大きさが同じで動きもほぼ同じ）


　以上のような難点を考えると、画質は落ちるかもしれませんが、望遠鏡ではなくフォーサーズアダプターを付けてZUIKO 70-300mmで撮るのがまだ現実的ではないでしょうか？　望遠鏡に比べれば、マニュアルフォーカスもまだやりやすいと思ますので、手持ちでも撮れなくは無いのですし、機材は軽くできそうです。

　個人的には、今回の皆既日食は太陽高度が高いので、三脚前提で考えるとバリアングル液晶のE-620あたりが、最適だと思います。（というか私はE-30&E-620で撮影する予定）手持ちで撮るなら、E-520あたりが安くて良いかと。（望遠鏡と赤道儀を買うお金で軽くE-520と70-300mmが買えそうです。）

　あと、奄美大島のツアーにもよると思うのですが、電源の確保は大丈夫ですか？　テントだとバッテリの充電とかもできないと思うので・・・

参考までに、テクニックとしては
・撮影時は、MF(
マニュアルフォーカス)
・ピント合わせは、事前に遠景であるていどおこなっておく（太陽のみあわせるのは困難）太陽に向けてのAFは多分ダメ。
・太陽方向に、カメラを向けるには、レンズ（望遠鏡）の影が、レンズ自身にかかるようにすればok
・残念ながら太陽は、見た目のようには写真に写りません。多段階露出で、何枚も撮っておきましょう。
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
・RAWで撮影しておきましょう。

書込番号：9749090

[那須華]

皆様、早速レスを頂きありがとうございます＾＾

＞＞かなでちゅさん
はい、今後予約した人だとは思ったのですが
万が一があったら、今回の場合取り返しがつかないので念のため問い合わせました＾＾；


＞＞テレマークファンさん
丁寧なご回答ありがとうございます＾＾
フォーサーズ機での作例、とても参考になります！

＞マイクロフォーサーズ・フォーサーズでは太陽を大きく撮るなら焦点距離的に、
＞300mm〜500mmぐらいの鏡筒が適当だと思います。
撮像素子によって、同じ焦点距離でも写る大きさが違うと聞いて
単純にサイズが小さい→大きく写る？焦点距離：500mmかな？
と漠然と考えていましたがこれで迷いが消えました＾＾

＞販売店の方にはっきりと、「XXというカメラで日食を撮りたいのですが・・・」
＞と相談するのが良いと思います。
＞そうすると相手もプロですから、いろいろ教えてくれますよ。
「カメラとの組合せば自分で調べて下さい」と言われたらどうしようと心配していました＾＾；

私はこちらでと思っていたので、スターベース東京店さんにも行ってみます！
KYOEI BIRD
http://www.kyoei-bird.com/

＞あと、直前に機材が届くのはお勧めできません。
＞ちゃんと撮ろうと思うのなら、少なくとも2〜3週間は前に入手して、
＞入念な練習が必要だと思います。
はい、今週末が望遠鏡購入のリミットかなと思っています。
本当は先週末に購入→月で天体望遠鏡の練習→カメラ届く→装着しての練習の予定でした
しかし、機内持ち込み制限の確認を忘れていたので現在確認中です＾＾；

撮影テクニックも参考になります！太陽への合わせ方が難しそうだったので
影での方向確認はとても助かります！！
多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです＾＾；
フォーカスも無限遠でOKなどと軽く考えていました、お恥ずかしい(汗)

また、カメラ等の選択肢ですが、E-P1＋天体望遠鏡の組み合わせになったのは
元々E-P1は購入予定で貯金していました(安くなってからの予定でしたが)

天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして
皆既日食も撮れて一石二鳥だ！という感じで考えてました。
今回の感じだと500mmクラスの望遠鏡を購入し、土星はテレコンで対応でしょうか？
メーカはボーグに拘っていないため、もう少し調べてみますね＾＾

あ、電源の確保は無理なようです＾＾；
なので予備バッテリー＋コンデジ持ち込みで、日食以外はコンデジ作戦の予定です。

書込番号：9749355

[ダイバスキ〜]

那須華さん
おはようございます。

奄美の件は「失敗してもいい」位の気持ちでしっかり肉眼でも目に焼き付けて来て下さい。
気合いは入れたが実際に目で見てる暇が無かった！じゃ撮影に失敗した時には目も当てられませんから…。

尚、奄美の海もきれいですから、水中カメラもお忘れ無く。

＞天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして
＞皆既日食も撮れて一石二鳥だ！という感じで考えてました。

確かに初めて見た土星の輪には忘れ難いモノが有ります。
その時は大口径長焦点に逝っちゃって下さい。
架台も堅牢な赤道儀が必要になって来るかと思いますので、レンズ沼より更に深い天文沼。
げに恐ろしき所に足を踏み入れて下さい。

書込番号：9749671

[じじかめ]

まずＮＤフィルターの確保が必要だと思います。
ネットでＮＤ400の販売しているお店を見つけ申し込みました(約３週間前）が、メーカーからの
入手不能ということで、入手できませんでした。
こｒがないと、他の機材が無駄になる可能性があります。

書込番号：9749688

[市民光学]

一応 → ND400 だと、２枚重ねる必要があるでしょう。
　望遠鏡屋さんに行くと、シート状のものが入手できると思います↓
http://www.astroarts.co.jp/shop/category/special_eclipse-j.shtml
この中の，「アストロソーラーシート 眼視用 ND-5」とか，「アストロソーラー太陽フィルターシート（撮影用） 50×100 cm」とか，「趣味人 ソーラーフォトフィルターD4＋テクニカルホルダーIIセット」とかがありますね。

　皆既直前（数秒前）で、フィルターをはずすわけですね。何秒前かの予測は、現地で声が上がるかと思いますが・・・（微妙？）。
　で、皆既終了直後にフィルターを付けないと、CMOSが壊れますw

　赤道儀を持っていって太陽を追尾する（恒星時追尾で近似）場合と、三脚で固定撮影の場合では、望遠鏡の焦点距離にもよりますが、採用できるシャッタースピードに違いがあります。これについては月か，フィルターを付けて太陽で確認した方が良いでしょう。

書込番号：9750073

[シーカーサー]

日食の撮影に慣れていないのでしたら部分食の時はやめて、皆既日食時
のみにするのも良いと思います。そう割り切ればＮＤフィルターも必要
ありません。皆既日食になったら撮影開始、ダイヤモンドリングを撮影
したら（皆既日食が終了したら）撮影終了が良いかもしれません。

テレマークファンさん紹介のサイトでダイヤモンドリングの時の光芒
（ピカット光るスジ）を取り上げていますが、光芒を出したいなら絞
りのある望遠レンズを選択することになるのではと思います。
ZD70-300は９枚羽根絞り、G1用の45-200は７枚羽根絞り。

書込番号：9750129

[電産]

私も皆既日食の写真を撮りたいと思い、ビックカメラでフィルターのことを聞いてみたのですが、今年の初めに予約を入れた人で何とか入手できるかできないかということです。メーカーのほうでも大量に作っても普段はそうそう売れるものでもありませんので、よほどの幸運に恵まれない限り、今から入手するのはほぼ絶望的です。自分自身は大量に売られている観察用遮光眼鏡で見ることで我慢し、記録そのものは生中継されるであろうテレビ番組を録画することで諦めるのが得策のようです。くれぐれも無理な撮影をなさいませんように。目やカメラの撮像素子を焼いてしまっては元も子もありませんから。

書込番号：9753194

[テレマークファン]

50-200mm+EC-20で撮影した太陽を等倍トリミング

那須華さんこんばんは

＞はい、今週末が望遠鏡購入のリミットかなと思っています。

　EP-1が発売日に入手できれば、準備は間に合いそうですね。

＞多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです＾＾；

　操作法を覚えれば、そこまでは難しくは無いですよ(^^)
このあたりの操作は、EP-1とオリンパスの既存の一眼レフの機種と操作法はたぶん同じなので、問題ないと思います。マニュアルモードで、ISOを固定し、シャッター速度を変えながら、撮影すれば良いです。
連写とAEブラケットなどを併用すれば、効率よく取れるでしょう。
http://kassy2009.seesaa.net/article/116913864.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/scenery18/index.html
まぁ、ダイヤモンドリングだけ狙うなら、そこまでがんばらなくても良いかな？

シャッター速度と、ISO感度と絞りは前回もリンクした
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
などを参考にすれば良いと思います。

＞天体望遠鏡は、自分の目で土星の輪くらいは見てみたいというのがありまして

　私と動機が良く似てますね(^^;　私も、皆既日食&土星の輪ぐらい見たいということで、BORGの77EDを買いました。ちなみに買ってからもっとほかの選択肢もあったな〜　とも思いましたが、まあ授業料かと・・・

　BORGのラインナップだと、50ED2や77EDあたりが、実焦点距離500mmぐらいなので、希望通りだと思います。私も、土星を見るために、眼視用のファインダーを購入予定です。お店の人からは、BORGではなくビクセンのNLVシリーズなどがお勧めだといわれました。
　受け売りですが、土星を見るなら、130倍ぐらいのファインダーだということなので、口径は、77mmの77EDあたりが良いことになりますね。77EDの焦点距離は、510mmなのでファインダーは4mmの物を使えば、倍率も約125倍でちょうど良いと思います。
http://homepage2.nifty.com/turupura/observe/faq/bairitu_05.html

http://laboratory.sub.jp/ast/07.html

　ただし、受け売りなので、最終的には販売店さんでいろいろ確認されることをお勧めします。

　あとは、望遠鏡の固定をどうするかが、問題だと思います。手持ちはかなり困難だと思うので、三脚か安い経緯台などが、お勧めかと思います。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/column/co036.htm

ちなみに、私は、中古でモーター付きのポータブル赤道儀を購入しました。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/gp2-guidepack.html

　写真用のちゃんとした？太陽撮影用のフィルターは、入手困難かと思いますが、眼視用のフィルター（アストロソーラーフィルター）であれば、まだまだ入手可能だと思いますので、あせって無理にヤフオクなどで高値で購入したりしないほうが良いと思います。
　ちなみに、前回の写真も今回の写真も、眼視用のアストロソーラーフィルターで撮影したものです。

　シーカーサーさんの、おっしゃるように、光芒のあるダイヤモンドリングを撮影するには、絞りが必要なので、望遠鏡でなくカメラレンズになりますね。（カメラレンズでも開放絞りで撮ると、光芒は出ません）

　EP-1で行くとしても、予備のバッテリは1〜2個一緒に購入しておいたほうが良いかと思います。
（奄美の自然も綺麗そうですし）

書込番号：9753479

[那須華]

やっと家に着きました・・・忙しいことはありがたい事ですが(汗)

＞＞ダイバスキ〜さん
＞奄美の件は「失敗してもいい」位の気持ちでしっかり肉眼でも目に焼き付けて来て下さい。
はい！しっかりと目に焼き付けてきます。
その場の空気を感じるのが目的なので、ダメだと思ったら最悪カメラ放棄です(^^;

＞尚、奄美の海もきれいですから、水中カメラもお忘れ無く。
今回は奄美の滞在時間も短いので、水中カメラまでは・・・

＞架台も堅牢な赤道儀が必要になって来るかと思いますので、レンズ沼より更に深い天文沼。
＞げに恐ろしき所に足を踏み入れて下さい。
何も見えません、聞こえません＝＝


＞＞じじかめさん
＞まずＮＤフィルターの確保が必要だと思います。
ＮＤフィルターは今回の部分日食撮影以降使う事がなさそうなので、最悪切るつもりです(汗)


＞＞市民光学さん
＞赤道儀を持っていって太陽を追尾する（恒星時追尾で近似）場合と、
＞三脚で固定撮影の場合では、望遠鏡の焦点距離にもよりますが、
＞採用できるシャッタースピードに違いがあります。
＞これについては月か，フィルターを付けて太陽で確認した方が良いでしょう。
赤道儀を検討中です。なんとか本番前に月などで練習できればと思いますが･･･顔出しませんね(汗)


＞＞シーカーサーさん
＞日食の撮影に慣れていないのでしたら部分食の時はやめて、皆既日食時
＞のみにするのも良いと思います。そう割り切ればＮＤフィルターも必要ありません。
部分日食の間にピントと位置の調整をと思っていたのですが
フィルター類が手に入らない場合は、カメラをつけずに望遠鏡の影で位置を調整して
レンズを隠して時間まで待とうと思っています。


＞＞電産さん
＞くれぐれも無理な撮影をなさいませんように。
＞目やカメラの撮像素子を焼いてしまっては元も子もありませんから。
ありがとうございます。肝に銘じておきます。


＞＞テレマークファンさん　
度々詳細なご回答ありがとうございます。
時間が無くなかなかリンク先を隅々まで見れずにいます(涙)週末にはなんとか。

＞EP-1が発売日に入手できれば、準備は間に合いそうですね。
本日回答がありました！私は6/16に予約したので発売日に届くそうです＾＾
後から読み直すと結構失礼な文章だったにも関わらず、丁寧な回答でした。


＞＞多段階露出…難しそうですね、多分ここらへんでコケそうです＾＾；
＞連写とAEブラケットなどを併用すれば、効率よく取れるでしょう。
＞まぁ、ダイヤモンドリングだけ狙うなら、そこまでがんばらなくても良いかな？
今日、天文ファンで勉強しました＾＾
リコーのGX100を所持しているので、何度かAEブラケットは使用していました。

初心者なので、皆既日食中はＡＥブラケット＋インターバルor連射で数撃ち。
ダイヤモンドリングは露出固定の連射で数撃ちが今のレベルでの精一杯･･･かもです。
記録よりも記憶優先で、後は自分の目にしっかりと焼き付けようかと。

＞眼視用のフィルター（アストロソーラーフィルター）
通常の太陽も撮影されているようなので、練習用も兼ねて入手しようと思います。
カメラを太陽に向けてもダメージがなければ、とりあえずは良いと思っています。
※部分日食は何度か見たことがあるので


週末に思いを馳せつつ、平日は旅行期間分の仕事を前倒しするために頑張ります(汗)

書込番号：9753756

[ECTL�U]

吉田正太郎という人が昔書いていましたが、
皆既日食の場合は、
その手前で急激な温度低下で雲が発生して
肝心の皆既日食時の撮影ができない場合もあるようです。

レンタカーか船の予約をして最悪、雲の切れ間に移動できるようにする方が吉かと。

ピント調整も兼ねてどんどん撮っておく方が安全でしょう。
またはE-P1ならば一部は動画にして、実況中継するか。

2006年のビデオが載ってますが聞いていても面白い。

http://www.fumi.org/eclipse2009/index.html

書込番号：9753969

[那須華]

練習で撮影した画像をUPしつつ御礼をと思っておりましたが
帰宅時間がこの時間帯であることと、週末の天気が優れないことから
購入報告のみとさせて頂きます。

まず、機内持込を確認したところ「重量10kg以内」という
全く想定外の制限であったため選択肢が一気に減ってしまいましたＴＴ


週末に購入したのは以下のセットになります。

◇デジボーグ45EDII 望遠レンズセット
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/miniborg/45edset/6245_45ed-telephoto.html

確認したところ、現時点でもマイクロフォーサーズに直接接続できるのは
ボーグシリーズのみとのことで、予定通りボーグを購入しました。
60ED、77EDは売り切れで、他の店に探しに行って残り一つのEDレンズを押さえました。
少々焦点距離が足りない気もしますが、素人であること＆重量制限が厳しいこと
両方を考えたら逆に良かったのかもと思っています。


◇スカイポート(TG-SD)
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/tgsd.htm

こちらも重量を考えての選択です。
お店で見た時はミに三脚もついていたので、てっきりセットかと思っていましたが
違っていたようで(どうりで軽いわけだ･･･)別途三脚を準備しなければ＾＾；
元々三脚込みのセットを考えていたため、下調べが足りなかったようです。
（一応、足周りも持ってないとは伝えたのですけど）

◇NDフィルター
富士フイルム（ND1.2＋1.8）
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

アストロソーラーシート眼視用も品切れという状況で
無しというのも考えたのですが、一応押さえておこうとヨドバシで購入しました。

店員にこれでいけます、問題ありませんと言われましたが
リンク先で確認したら怪しいような･･･
未開封なので計4.0になるよう変更してもらおうかと思っています。
市民光学さんもおっしゃっているように、その方が良いですよね？


これから組み立て練習や赤道義の合わせ方等を勉強する予定ですが
時間的にかなり厳しくなってきました。せめて平日早く帰れれば･･･
皆様のアドバイスが無駄にならぬよう、可能な限り努力させて頂きます。

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：9779419

[テレマークファン]

こちらに書くと売り切れるかもしれませんが・・・
アストロソーラーシートやNDフィルターの在庫は、誠報社には、まだ在庫があるようですね。
http://www1.enekoshop.jp/shop/seihosha/item_list?category_id=63922

書込番号：9779988

[那須華]

＞テレマークファンさん
ありがとうございます！
ND10000と悩みましたが、双眼鏡での眼視に切り替えることも考慮して眼視用を購入しました＾＾


ヨドバシに問い合わせたら、在庫が無いので4.0にしたければ追加購入するように言われ(汗)

日食状態になっていない太陽も撮影して大丈夫と言われて購入したが、ND4.0相当なくて問題ないか？
に対しては『ND4.0でも万全とは言えません』
と？？？の回答だったので、返品することにしました＾＾;

書込番号：9780892

[テレマークファン]

ED 50-200mm用フィルタ（レンズキャップを加工	BORG 77ED用	裏から見た	BORG用のフタ

那須華さん良かったですね。
とは言っても店としても、保障できるとはいえないでしょうね（大きい店ですし）

　アストロソーラシートですが、私は、市販品ではなく、ジャンクの望遠鏡用（？）のキャップを加工して作成しました。（貧乏クサイとも言う）レンズ先端にうまくはまる円筒形のものであれば大丈夫だと思います。あと、フィルタにかぶせるフタもダンボールで作りました。
　せっかく自作したので、ダンボールの端に高さを付けて、フィルタ面が直接フタに触れないようにしてみました。

　あと、BORG用にも自作しました。こちらは、フタにアルミ箔を張ってみましたが、効果は不明(^^;
　いきなりソーラシートで作成を始めて、失敗すると痛いので、同じような大きさの、紙やフィルム（サランラップだと薄すぎかな？）で練習するとうまく行くかも？
　ダンボール＋ホットボンドだと加工が楽なので外観は・・・ですが、良く使います。手を抜かずにペイントすれば、ボロさはごまかせますね（汗

　まだ作成していないのですが、以前双眼鏡用にソーラシートを加工したときは、双眼鏡にかぶせる箱状のものを製作して、それにソーラシートを張りました。

　いずれにしても、観望しているときにシートが外れると失明の危機なので、安全対策には気を使ってくださいね。

書込番号：9782218

[まっmacky]

プロミネンス撮るなら別ですが、長く伸びたコロナ撮りたいなら、そんなに長いレンズいりませんよ。
私は、銀塩のころ350mmで撮りましたが、これで十分でした。
4/3でしたら180mmもあればOK、150mmF2なんて最高でしょうね。

書込番号：9784356

[那須華]

＞＞テレマークファンさん
自作サンプルありがとうございます！シートが届きましたので週末は工作です(笑)
後は赤道儀の合わせ方がわからず、週末購入店に聞きに行きます。
目盛り類が全くない＆悪天候で合わせる天体も見えない…でイメージが掴めず＾＾;

シート破損怖いです…気をつけます。

＞＞まっmackyさん
望遠セットを購入しましたが、テレコンは使用しない予定です。
今回コロナは小さめ？と聞いたので、最悪フレーム内に太陽があればOKにしようかと。


明日にはカメラも届くので、一式組み立てます＾＾
何でピント確認するかは、これから考えます(汗)

書込番号：9790320

[那須華]

リサイズ	トリミング	「ASTRO SOLAR」眼視用

皆さんのおかげでなんとか機材を取り揃えることができました＾＾

赤道義の使い方も教えてもらいましたし(どっちを北に？レベルだったので＾＾；)
一式載せたら耐えられなかった三脚も新しいものに変えました。

後は時間を作って練習あるのみですね。
一番の難関は、当日慌てない事と第二接触後にフィルタを取り除けるか。
小型のライトで光量を落としてつけても周りに迷惑になりそうで･･･
早めに切り上げてレンズ隠して外すのが良いかもしれませんね。

現在の難題はE-P1の操作に慣れていないことです。
GX100と比べて難しいです。特に今回は望遠鏡でのMFなので＾＾；

本日初挑戦した月をUP致します。
皆さんのように上手くはいかないでしょうが頑張ります！
当日までにせめて一度太陽で練習が出来ると良いのですが･･･

あ、ASTRO SOLARシートはフィルタケースを購入していたので
気合を入れずにそのままつけちゃいました。
丁度良い大きさだったSDカードのパッケージを流用。切るだけ簡単！(笑)

書込番号：9809901

[テレマークファン]

那須華さん、機材もそろったようで何よりです。

　フィルターなどは、うまく使えるものを使って、私のダンボールよりかっこいいですね(^^)

　あと、今回の日食の高度が高いと、画面が見にくいかもしれないので、鏡などあると良いかもしれません。太陽高度は、現地で何時頃に、日食があるのかをチェックされるといいと思います。

鏡はこんなのを使われている人がいるそうです。百均かな？
http://ipt-factory.net/eclips-bbs/bbsdata090722/249.jpg

　フィルターを外すのは、第2接触の後ではなく、前だと思います。私も正確にはわからないのですが、数十秒前にはずしておくそうです。第2接触の直前と、第3接触の直後に見えるのが、ダイヤモンドリングで、その間が皆既になるはずです。

　なので、どのくらいくらいかは分かりませんが、皆既後ではないので、明るさは大丈夫かも？　ライトは、フードとかをつけておけば大丈夫かなぁ？？？

　赤道儀は、ぴたっと決めるのは大変ですが、画面内から太陽が出て行かない補助程度に考えるなら、それなりに適当でも、良いかなと思います。
　あ、方位磁石（コンパス）なども昼に北を知るために必要ですね。コンパスは、磁北と偏差に気をつけてください。
http://www.asahi-net.or.jp/~TX6F-NKMR/map/map-02.html

あとは現地の場所が分かれば、緯度や時刻も分かるので、事前に調べておくと良いと思います。
http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2009_GoogleMapFull.html

書込番号：9810100

[那須華]

デジボーグ45EDII＋E-P1※D5相当フィルタ付	デジボーグ45EDII＋E-P1

奄美大島から帰宅しました。
ご存知の通り、残念ながら皆既状態をこの目で見れませんでした。

私の写真では参考にはならないと思いますが
写る範囲の参考程度にはなるかも知れませんのでUPします。
どちらも薄雲がかかっている状態での撮影です。
※望遠セットを購入しましたが、テレコンは装着していません

日食中、薄雲はかかっていたものの、辛うじて見れてはいたのですが
皆既の10秒前くらいに厚い雲が流れてきて、消えた時には終わっていました＾＾；
悔しいので、健康に気をつけて2035年9月2日にリベンジします！！

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：9896736