オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカスでの置きピンはどうすればいいですか。

[素なっぷ]

昨日はじめて実機に触れてきました。重さといい質感といい、よくできているなと感心しました。
ただAFのスピードは、皆さんが書き込んでいるようにちょっと遅いなと感じました。
　もともと光学ファインダー＋MF＋ラフモノクロームで使おうと思っていたので、まあいいかなと思ったのですが、
MFでどの距離にピントが合っているかの表示がなく、戸惑ってしまいました（レンズにも距離表示がないし）
　だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。
あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。
すみません、まだカメラが出回る前なににこんな質問・・・でもこのカメラを使う重要な要素なので。

書込番号：9785073

[ダイバスキ〜]

素なっぷさん
おはようございます。

アダプターかませてＭＦレンズだと大げさになってしまいますが、ＭＦは楽になると思います。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

そうですかぁ、質感良かったですか。
予算を捻出しないと…。

書込番号：9785108

[素なっぷ]

そうですね。最悪はアダプターでMFのレンズでしょうか。
でも同じような画角でコンパクトと考えると・・・
スーパーワイドへリアー１５mmでしょうか。また出費ですね（痛）

書込番号：9785127

[影美庵]

おはようございます。
私はオリンパスを使っていますが、ファインダーが内蔵されていないこの機種は、パスの予定です。

＞だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。

最初は２ｍ先の物で、AFでピントを合わせておく必要があると思います。
14-54/2.8-3.5などAFレンズの場合、∞〜2mはピントリングの回転角はごく僅かです。
距離目盛がない状態で、山勘では合わせられないでしょう。
また、17mmですので、液晶を見ながらでも、MFは困難ではないでしょうか。

”だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、…”ということは、被写界深度を利用してのスナップでしょうか？
ノーマル4/3用レンズには、HP内に被写界深度表が載っていますが、μ4/3は見あたりません。
もし、実際に購入したレンズの取説に深度表が載ってなかったら、ED9-18/4-5.6レンズの18mmを利用するか、ご自分で計算するしかないでしょう。
ただ、9-18の18mm側では、F5.6〜しか載っていません。（レンズが異なると、同一条件でも、深度も変わるようです。）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/popup03.html

深度表が無い場合、ご自分で計算し、一覧表を作っておくのが便利と思います。
計算式はwebで検索すれば出てきますし、計算に必要な許容錯乱円径は1/60（≒0.017）です。
ただ、オリンパスが公表している値は、一般に知られている式で計算した値ではありません。
この式は非公開だそうで、レンズの主点間距離など、設計値をも使う式だそうです。（→ レンズによって同一焦点距離・同一絞り値でも、深度は異なる。）
（以前、2本のレンズの同じ焦点距離の値が大きく違っているので、問い合わせた結果、上記回答をもらいました。）

18mm・F5.6・距離＝0.25〜3m間で、公表値と一般式で求めた値を比べると、一般式の方が若干深い値（4〜8%）になりました。（3m時の遠方側を除く）
許容錯乱円径の値を、1/60ではなく1/65程度にすると良いかもしれません。
（これでも、近距離では深くなりますが、逆に中〜遠距離では、浅くなります。）


＞あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。

未確認ですが、電源OFFにすると、∞に戻ると思います。（14-54/2.8-3.5などでは、戻ります。）

＞最悪はアダプターでMFのレンズでしょうか。

純正パンケーキと比べると、大きさがスポイルされるような気がしますが…。

書込番号：9785280

[ダイバスキ〜]

フォクトレンダーのシルバーは渋いですねぇ〜。

ウルトラワイドヘリアー12mm F5.6 アスフェリカル（シルバー）＋専用ビューファインダーなんてのも更に痛いですけど、いい感じ。

あとはＯＬＤレンズを中古屋で見つける手も有りかと思いますよ。
でも、ボディーがスマート過ぎますか…。

書込番号：9785282

[若隠居@Honolulu]

Sigma DP 系を見習って，ＭＦの置きピンし易い機構が欲しかったと想いますよねぇ．

もっとも，Sigma の場合は，ＡＦ機能がオマケ程度で殆ど使い物にならないから，ＭＦを充実させる必要が有ったと言う，特別な事情なんでしょうが....(^^；)．

パンケーキ付を予定してるなら，40mm 換算を搭載した Sigma DP2 を検討された方が賢明かも知れないですよ． DP1 では致命傷の水準だった Sensor Ghost (強烈な逆光で撮るとイチゴの表面みたいなのや赤い雪の結晶みたいなのがドワッと写ります）も，撲滅には至らぬまでも可也改善されてますから，DP1 よりはお奨め出来ます． 既述の通り，ＭＦで置きピンするなら，E-P1 では比較にならぬほど．使いやすいと想います．

書込番号：9785620

[素なっぷ]

影美庵さん こんにちは

＞最初は２ｍ先の物で、AFでピントを合わせておく必要があると思います。

そうですよね。ただご指摘のように、OFFにするとピンと位置がズレるみたいです。
確認していませんが、無限大になっているのかもしれませんね。


＞また、17mmですので、液晶を見ながらでも、MFは困難ではないでしょうか。

　実機で試してみましたが、かなり難しいです。それにMFアシストが働いて、構図がわからなくなるのも
困り者でした。

被写界深度のことはあまり考えていませんでした。だいたい撮影は開放が多いので・・・
ただMFのレンジファインダーで撮影するときは、ある距離に置きピンしていた方が、そのあと早く距離合わせができるものですから・・・２mは34mm(17mm)ならそんなものかなと。

よくわからないのですが、レンズの距離リングはオリンパスの場合　決まった位置で同じ距離になっているのでしょうか。それなら自分で距離メモリを書いてしまうのですが。

初めてのカメラでわからないことだらけですね。

書込番号：9785647

[素なっぷ]

ダイバスキ〜さん

12mmいいですね。本当はそちらにも物欲があるのですが、あの出っ張りが不安ですね。
どなたかのレビュー待ちですね。

書込番号：9785651

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

やっぱりE-P1には置きピン機能はないのでしょうか、それに液晶に距離表示がないみたいですし。
まあAFはこの手のカメラにしては早いですからね。

＞パンケーキ付を予定してるなら，40mm 換算を搭載した Sigma DP2 を検討された方が賢明かも知れないですよ

DP2も検討はしていたのですが、スイッチONでレンズが伸びてくるのが、どうしても嫌だったもので（涙）
同じようにGR-D2はAFも早く、置きピンもしやすいのですが、どうしてもビョーンと伸びてくる感じが・・・

やっとソレから開放されるコンデジ（？）が出たと思ったのですが。

書込番号：9785684

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>やっぱりE-P1には置きピン機能はないのでしょうか、それに液晶に距離表示がないみたいですし。

小川町で３０分位弄り回した（５分程度とか書いて有ったけど，社員さんも積極的に意見聞いてきた為に伸びたんだからご容赦(^^；))時には，Olympus の人には確認し忘れたけど，触った限りではなかったと想います． 未だ手元の米語説明書は斜め読みだけど，項目ないみたいですね．

>>まあAFはこの手のカメラにしては早いですからね。

それでも，目測ＭＦへの配慮は必要と想う． 私の場合，得意分野が望遠系なので，置きピン言うても予めＡＦで相当部分に合せて待つ格好だから良いけど，広角系 Snap Shooter にはこれが欠けてるだけで選定から外れ得る程の肝と想います．

>>DP2も検討はしていたのですが、スイッチONでレンズが伸びてくるのが、どうしても嫌だったもので（涙）

フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？ DP1 は短期間使ったけど，殆ど装着しっぱなしでした． レンズ畳んだからと言って，シャツの胸ポケットにはギリギリ収まるけど，重量でみっともなく垂れ下がるから，肩に掛けるか鞄に仕舞う事になるので，レンズを収納する意味が，私には見出せませんでした． それを言い出すと，E-P1 の標準 Zoom かて，撮影体制の時の外観が私には爆笑物で，半端な沈胴式なんか止めて欲しかったけどね(^^；)． そんなんで，Zoom は Panasonic のを流用して，E-P1 はパンケーキキットにする予定です．

>>同じようにGR-D2はAFも早く、置きピンもしやすいのですが、どうしてもビョーンと伸びてくる感じが・・・

GRD って，好きと言う友人はトコトン絶賛しますから，人によっては魅力に溢れた機種なんでしょうね． わたし的には，小型 Sensor 機を色々勿体を付けて割高にしただけやんか，言う程度の認識しかないんだけどね(^^；)．

書込番号：9785841

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん　

＞未だ手元の米語説明書は斜め読みだけど，項目ないみたいですね．
　やっぱりそうですか。実機をさわってみましたが、僕も見つけられませんでした。

＞それでも，目測ＭＦへの配慮は必要と想う．広角系 Snap Shooter にはこれが欠けてるだけで選定から外れ得る程の肝と想います．
　そう思います。僕はパンケーキを予約しましたが、この機能がないだけで撮影イメージが、変わってしまいました。

＞フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？
　友人にも同じことを言われたのですが、 フードアダプターを付けていると、レンズ出しっ放し状態にできるのでしょうか。

＞GRD
　最初はよかったのですが、２型からちょっとやりすぎ感がでましたね。出てくる画像が、ちょっといじられすぎてて目に痛い感じがします。（まだオーナーですが出番がありません）

書込番号：9786143

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>＞フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？
>>　友人にも同じことを言われたのですが、 フードアダプターを付けていると、レンズ出しっ放し
>>状態にできるのでしょうか。

私が極短期間（１週間で放出を決意しました(^^；) DP1 User してた発売程ない頃には出来なかったけど，その後の Firmware Update で対応した筈です． 当然，DP2 は最初から出来ると想いますが，諸般の事情で，二度と DP 系には手を出すまいと想ってるので（その割には今月前半の訪日時に友人から借用したりしてますが....），DP2 の仕様は良く見てません．

Sigma に確認するか，DP2 板で質問して見てください． 因みに，あちらでは間違っても「若隠居@Honoluluに言われて来た」とか言わない方が賢明かと推測します(^^；)．

GR Digital 初号機は，DP1 の一週間に記録を更新される迄，入手後二週間弱で放出決定と言う，当時は不滅と想われた自己記録を保持してましたね． 今は，己のセンサーサイズ嗜好が過敏傾向と重々認識してるけど，それを思い知らされたのが，GR Digital でした． そう言う意味では，DP1 の，Hawaii 夕暮れと New York 夜景の組み合わせと言う可也例外的な組み合わせで破綻作例量産して匙を投げた欠陥機種（少なくも私の使用環境では紛う事なき欠陥機でした）と比べたら，GR Digital の早期放出は彼女には罪がないとも言えるんですけどね(^^；)．

因みに，Hawaii 夕刻で欠陥を露呈した DP1 の Sensor Ghost は DP2 で可也改善はされたのは先信の通りですが，夜景での色転びは DP2 もそのまま引き継いでますから，夜景撮影の比率が高いなら，推奨取り消します． Foveon Sensor の形式故の欠陥なのか，現行（SD14/DP1/DP2）搭載物のみの欠陥なのかは判らないけど，人工光源でも，蝋燭や白熱球では破綻し難いのですが，LED と ハロゲンが大の苦手です． 今時の New York の夜景なんてイルミネーションの８割が LED ですからねぇ． 東京や大阪も似た様なもんチヤウかな？

夜景での色転び問題が気にならぬ使い方なら，お話を伺う限り，素なっぷさんには，DP2 の方がE-P1 よりも向いてる気がします． E-P1 かて，PEN 発売５０周年とか言って設計に無理が有る可能性が否定できぬ機種やから，実機がユーザーの手に渡ったら，チョロチョロと設計自体の不良が露呈するんではないかと，個人的には危惧してますから似たり寄ったりかも知れないしね．

ＭＦ置きピンが出来ないなんてのも，「仕様です」では済まされぬ設計不良の部類でしょう． その推奨をされてる方達には恐縮だけど，それを糊塗して「アダプターでＭＦレンズ買えばを使えば良い」として迄，E-P1 を推奨しても，それで買った人がアンチに成るだけと想ってしまうくちなので，敢えて，E-P1 はお止めになった方が良いと推奨させて戴いてます．

書込番号：9786243

[レオパルド・ゲッコー]

E-P1とスーパーワイドへリアーの組み合わせは見た目も写りも想像するとワクワクしますね。
手ぶれ補正も使えるでしょうし、置きピンスナップ用と考えれば案外実用的なコンビかもですね。
30mm相当になるので、ビューファインダーはやはりコシナの28mm用あたりが良いのでしょうか。

書込番号：9786324

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん
　僕の周りには最近DP2が増殖しています。いろんな意見を総合すると「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。最近あった驚くべき話は、DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。これはサービスがいいのか、製品チェックがあまいのか・・・

　いろいろ考えるとコンデジは僕には向かないような気がしてきました。でもそんなこともいってられないので、
E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。
　アドバイスありがとうございました。

＞ＭＦ置きピンが出来ないなんてのも，「仕様です」では済まされぬ設計不良の部類でしょう．
　ストリートスナップをしている人には、確かにそうだと思います。でもAFが前提になり一眼レフのファインダーのピント精度が落ちたように、「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。
　やっぱりフィルム回帰でしょうか。

書込番号：9786730

[素なっぷ]

レオパルド・ゲッコーさん

　「純正レンズは捨てて、MFレンズへ」そんな気分になってきた僕には、

＞E-P1とスーパーワイドへリアーの組み合わせは見た目も写りも想像するとワクワクしますね。

に大賛成です。
　
でもファインダーはライカ２８mmシルバーが好みかと・・・

書込番号：9786747

[ggcam]

＞あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。

＜レンズリセット＞とかいう設定項目があるので、それをOFFにすると、AF／MFにかかわらず、電源OFF時のピント位置を記憶しているようです。

書込番号：9787035

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。

DP2 だけでなく，DP1 にも言える事ですね． Hawaii の太陽と New York no夜景言う，Foveon 苛めみたいな環境でなく，東京辺りで夜景は撮らないと言う前提だと，DP1 で打率２割弱，DP2 なら３割言う感じかな．

但し，ここぞと言う時ほど空振りし居るし，自前の DP1 を Nikon D300 や A700 と比較した時の心象だと，最上級の APSC DSLR なら打率８割とかだし，当たった時の画も大差でなく僅差でした． ならば大きさには眼を瞑り....と想っちゃうんですよね． DP2 借用した時は，比較相手が Panasonic G1 と SONY A900 だったので，DP1 より打率向上したとは言え，当たっても A900 には負けるし，Ｇ１相手なら，当たれば明らかに画質で勝るが，打率の差を勘案すると，私の小型軽量用途にはＭＦＴが適と判定しました．

>>DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。

Sigma さんのサポートは親切ですかね． でもフォローが良いのは褒めるべきとは想う物の，カスタマーサポートが宜しくない会社の製品だとしても，そのサポートに連絡せずに済む機種の方が，私は嬉しいな(^^；)．

財政状態が判らないので，これを安易に薦めて良いのか躊躇する面も有るが，DP2 にしろ E-P1 にしろ，アレコレ思考実験するよりも，エィヤで買っちゃうのが良いです． それで気に入らなければ下取りに出してもう一方を買えば宜しい． L39/M の使いたいレンズが既有なら兎も角，そうでない様なので，DP2 を先ず試して，気に入らなければ E-P1 に買い換えるのが，財政リスク少ないと想います． まして周囲に DP2 増殖中なら，飲みに連れて行って泥酔させて隙を見て....，じゃなくて，ご馳走して２週間借用させて戴いてはいかが(^^)？


>>「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。

全然冗談に聞こえないのが悲しいねぇ(^^；)． 少し前のとある DSLR の板で，ＭＦについて薀蓄を傾けてる若い人（多分）が，狙ったポイントにピンを置くポイントフォーカスの事しか頭になくて，被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります． Minolta がαを世に出してから既に四半世紀で，写歴の長い人でも AE & AF の世界しか知らぬのが当たり前に成ってしまったんだなと，己の寄る年波を痛感しました(^^；)．

>>やっぱりフィルム回帰でしょうか。

17/2.8 パンケーキに色目使ってるんだから，見かけたら是非とも，Contax T3 を捕獲する事をお奨めします． フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど，その中でも，ＧＲ２１と並ぶ最高画質と想います．ＧＲ２１は 21mm 装備 P&S で用途を選ぶけど，Ｔ３は 35mm で汎用性高いです由．

書込番号：9787250

[テレマークファン]

ggcamさんもおっしゃられてますが、オリンパスの既存の機種総てで、レンズリセットという設定があり、これがONになっていると、電源OFF時に、ほぼ無限遠にリセットされます。
　デフォルトではONなのですが、この設定をOFFにすれば、電源ON/OFFでピント位置は変化しません。

　なお、置きピンにする設定はいくつか方法がありますが、
http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
のように、AEL/AFLモードをmode3にして、とりあえず大体の位置でAFをあわせておくのがお勧めです。
　S-AFで、mode3にしておけば勝手にピント位置が変化することがありませんし、MFでmode3にしておけば、MFで微調整可能です。

また、マイモードかカスタムリセット設定を設定しておけば、ワンタッチで、設定を切り替えられるので、置きピン設定から普通のモードへの相互切り替えもすばやく出来ますよ。

http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/112391926.html

あと、こちらのパンフォーカスに関する設定の話も参考になりそうですね。
http://zuiko.exblog.jp/11829659/

ただ、やっぱりできれば距離計は、液晶画面にほしいとは私も思います。

書込番号：9787467

[ダイバスキ〜]

＞E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。

このカメラの遊び方としてはピッタリだと思います。
惜しまれるはボディーがスマート過ぎる事でしょうか。
ローライ３５と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。

何れにしてもDP2では得られない遊び心を刺激してくれるカメラだとは思います。

書込番号：9787474

[レオパルド・ゲッコー]

＞被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります．

若隠居@Honoluluさんにそういうお話を伺ったことがありますのでそれはおそらくわたしのことだろうと思いますが、あれはG1で実絞りレンズでのMFを念頭に置いていましたので、EVFで見えた被写界深度のままで撮影するというのを前提に書きました。なので、自動絞りのレンズでの撮影法は念頭にありませんでした。

わたし自身は写歴も短く知識も経験も浅く技術もないド素人なので誰にどう思われても良いのですが、おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;

書込番号：9787845

[素なっぷ]

ggcamさん 　テレマークファンさん
　お二人の話で置きピンの可能性が見えてきました。
実際に使いこなすにはなれが必要だと思いますが、
AEL/AFLモードをmode3　　＜レンズリセット＞OFFに設定すればうまく行きそうですね。
実際にE-P1が手元に来たらすぐに試してみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：9787971

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん　レオパルド・ゲッコーさん
　被写界深度の問題は、確かに奥が深いと思います。
４x５で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から１／３のところにピントを合わせ、それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。
　まあ昔のように　レンズに被写界深度マークが打ってあれば、あわせたいゾーンに対する絞りが明快にわかったのでしょうが、今は・・・僕も古い人ですね

あとデジタルになって困ったのが、光学ファインダーで見える被写界深度と実際画であがってくるものとが、かなりずれていることでした。おかげでデジ一のファインダーはほとんどのぞくことがなくなってしまいました。

たぶん　ライブビューが進んでいくと、シビアなピント合わせは一部の人だけのものになっていくのでしょうね。

書込番号：9788462

[ちょべりばちょべりぐ]

解決済みのところ傍論で申し訳ありませんが、

＞30mm相当になるので、ビューファインダーはやはりコシナの28mm用あたりが良いのでしょうか。

ちょっと計算してみたのですが、２８ミリのファインダーでは上下（短辺）方向はほぼぴったり、横（長辺）方向は１割ほど余分になるようです。
（だからファインダー視野枠の左右５％ほど無視すれば良い？）

SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも？
ひょっとすると１７ミリよりスナップに使いやすいかもしれませんね。

書込番号：9788554

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

＞DP2 にしろ E-P1 にしろ，アレコレ思考実験するよりも，エィヤで買っちゃうのが良いです．
　そう思います。
まあ過去の防湿庫のこやしがあまりにも多いので、デジタルになってちょっと落ち着きましたが（笑）

＞T3 フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど，その中でも，ＧＲ２１と並ぶ最高画質と想います．
　確かにそうですね。今はないコダクロームで撮影すると腕が上がった気がしました。それに重さといい質感といい本当に上品でしたね。

まあポチッとしてしまったE-P1。よかったのか悪かったのか。後少しでわかりますね。

書込番号：9788635

[素なっぷ]

ダイバスキ〜さん
＞ローライ３５と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。

僕は昔のカメラの質感が好きなので、E-P1はあえて白にしてみました。

その方が、わりきって遊べる気がします。

書込番号：9788684

[素なっぷ]

ちょべりばちょべりぐさん　

＞SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも？
　確かに。ライカなんかにつけると完全目測ですが、E-P1ならライブビューがありますから。
これは前向きな意見ですね。

書込番号：9788716

[enikes]

フォーサーズのＨＰに
ボディとレンズのマッチングシュミレータが有るのですが

マイクロフォーサーズ機を選ぶと
クラシックレンズとしてコシナファクトレンダーのレンズとのシュミレーションも出来ます

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

E-P1にSWH 15mm F4.5 ASPII は結構良い感じです

NOKTON 50mm F1.1は流石にレンズがデカ過ぎ（＾＾）

新宿のキタムラに
E-P1のデモ機が有りSWH 15mmが\49,800-
ちょっと絞るとパンフォーカスとして使えます

つい衝動買いしてました

ただ
薄いレンズにしてはフードが少し大きいので
フォーカスリングは回しにくかったですネ

書込番号：9789341

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを
>>考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;

と想うのは，貴兄が健全な知識と技量を兼備されてる事の証拠と想うぞ(^^；)．

SONY A900 板での話です． 明るく歪みなく素晴らしいファインダーなんだけど，スクリーンが，被写界深度が実際より狭く見えるのと広過ぎて見えるのと二種類しかないんで，ポイントフォーカスには秀逸だけど，ゾーンで合せるには経験蓄積豊富な人がバイオコンピュータ全開で作動させないと使いこなせないです． A900 だけの問題でなく，現行 DSLR 殆どがそうなんだけどね．そこで，A900 でＭＦし難いと想ったら眼鏡を代えろとか無茶苦茶言い居るのが居て，私に嫌味を頻繁に言う奴なんで，日頃から A900 のファインダーは必ずしも（ゾーンの方の）ＭＦ向きチヤウと言ってる私への当て付けやと思って，少々弄った． そしたら途中で挑発発言でなく，被写界深度内に必要なゾーンを収めると言うゾーンフォーカシングの概念を本当に知らずに，真面目に言ってるんやと気が付いて，愕然としたんですよね．

MF SLR 時代やったら，被写界深度が前に薄く後ろに厚いのを念頭に，敢えて主要ポイントを外して深度内に収めるなんてのは，それ出来なきゃ入門者から初心者への昇級試験？？を絶対に通らん程度の話でした． それをオピニオンリーダーを自認してるであろう人が知らないとは，時代とかネット世論リーダー格の知識の薄さとか，色々考えさせられました(^^；)．

書込番号：9789364

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>４x５で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から１／３のところにピントを合わせ、
>>それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。

４５使用経験者でゾーンフォーカスの概念まで簡潔に解説できる人，当然それなりの年代の人が，Face Mark 詐称してたのね． 初心者さんに毛が生えたレベルの人かと想って懇切丁寧な解説して，時間の無駄したやんか(^Ｑ^)．

お互い，老兵は....と呟かなあかん歳が目の前やねぇ．

Ｇ１にもＥ−Ｐ１にも言えるんだけど，ＭＦアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません？ 狙った所だけ，縦横１／３(面積１／９)で拡大して，残りの８／９は全画面表示． この仕様の方が，そのまま構図見ながらシャッター切れるし，何よりもＲＦ歴の長い User が感涙して爺の購買層が殺到すると想うんだけどねぇ．

書込番号：9789415

[素なっぷ]

enikesさん

なかなかおもしろいですね。１５mmいい感じです。たぶん手に入れることになると思います。
ちょっと気になるのですが、１２mmは製造中止になったのですか、メーカーのH.P.にはあるのですが
店頭から消えましたね。

書込番号：9789994

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん
おはようございます。
＞Face Mark 詐称してたのね．

　あのアイコンちょっとですね。はじめて口コミに参加したとき実年齢をいれてみたら、あまりのおじいさんに驚きました。それで　人から言われている年齢イメージにしてみました。すみませんでした。
　写真は撮ってきましたが、（趣味　仕事で）理論的なものはまったくもってないため、みなさんの意見はとても参考になり、つい書き込んでしまっています。これからもよろしくお願いします。

＞Ｇ１にもＥ−Ｐ１にも言えるんだけど，ＭＦアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません？
　これは僕も思います。実機でピントを合わせようとしたとき「なんじゃ、こりゃー」状態になりあわててMFアシストをきりました。この辺のところはどんどんオリンパスに要望していくしかないですね。どうせソフトで書き変わる話ですから。

被写界深度とデジタルの問題はこれからでしょうね。センサーサイズによってもかわりますから。
僕のイメージの中では、「基本　もっとピンンが浅いぞ　」と思っています。
A900の深いピントはちょっと興味があります。

書込番号：9790029

[enikes]

>素なっぷさん
どうもコシナはラインナップは多いものの生産規模が少ないせいか
出荷量がそう多くないみたいです

ヨドバシなんかでは15mmもLマウントのI型は在庫が有ったのですが
VMマウントのII型は各店舗在庫無しで入荷未定でした

そうこうしてるうちに
新しいラインを増やすといつの間にか生産中止になっちゃう傾向が有ります
なんか、新製品のアナウンスで予約で買うか
店頭で見かけたら買うか
って感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ

通販は物をみてからでないとチョット抵抗が有るし…

12mmは新宿のMAP1号店に飾ってあった気がします
価格が高かったのでちょっと安いVMの15mmにしたのですが
Lマウントの12mm、15mmはビューファインダー付きなんで
フォーサーズで使うには画角が合わないものの
値頃感は有るかもしれませんネ

書込番号：9790095

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

Face Mark の件は，すみませんも何も，規約だったかに，年齢も性別も忠実で有る必要は有りませんと明記してるんだから構わんと想いますよ(^^)．

どうも，価格掲示板でオピニオンリーダーを自認してるであろう皆さんの少なからぬ割合は，PC の前に貼り付いての座学に時間を費やし過ぎて，肝心な実践での撮影経験が不足してる人が多いみたいですから，貴兄の様に４５の経験まで有る発言者が増える事は，大歓迎です． 拙宅でも，家人と取り合いに成らぬ様に，E-P1 を２台発注しましたので，今後は頻繁にお会いできそうで楽しみです(^^)．

先ほど，Amazon からのメール見て気が付いたが，Panasonic の 45-200 の単体も，家人が勝手に発注して有る(^^；)． 実は，私が Double Zoom Kit の奴を紛失してしまい，家人には内緒で２本目を調達したのが現用品なんで，このレンズはこれで３本目． 望遠は全く使わないとかなら兎も角，このレンズは良く写りますよ．へ(^^へ)．


>>どうせソフトで書き変わる話ですから。

アッ，これは厳しいみたいです． Olympus 小川町で触った時に付いてくださった社員さんは，多分，開発の人と想われる知識の深さでしたが，これを要望して，Firmware Update で済むでしょ？と言ったら，千切れそうに首を横に振っておられました． 描画回路に対する負担が相当厳しくて，ハードから代えないと無理なのかな？ 私の教養の範疇超えてるので推測ですが....

>>A900の深いピントはちょっと興味があります。

深いのは，標準装備と，それにグリッド入れたＬ型スクリーンの，ファインダーでの見掛け上の被写界深度です． 為念． 未だ実際より深度が浅く見える，高速レンズ用のＭ型の方が潰しが効くんだけど，グリッド入りのが好きなんで，困ってます．

書込番号：9791934

[素なっぷ]

enikesさん
>店頭で見かけたら買うかって感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ

なんと・・・でも今ちょっと我慢の時期なので。コシナが量産してくれることを祈ります。
でもLマウントでもいいかな。

書込番号：9792904

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

＞ 描画回路に対する負担が相当厳しくて，ハードから代えないと無理なのかな？

そうですか。そんなことないと思うのですが、まあ僕も技術的なことはわからないので。
とりあえずMFで置きピンができそうなので、それでしばらく遊んでみます。

A900実は次の仕事カメラの候補でもあるので、ちょっと調べてみます。あっ、今ためらっている理由は
一番頻繁に使う長さのレンズがラインナップされてないからです。

若隠居@Honoluluさん　　２台とはうらやましい。お二人で楽しく撮影してください。
今回はありがとうございました。

書込番号：9792953

[素なっぷ]

皆さんありがとうございました。
　MFの問題も何とか解決できそうです。
スレも長くなってきましたので、このへんでいったん締めさせていただきます。
ありがとうございました。
　でも・・・今日ヨドバシから発送いたしましたというメールが届きました。
E-P1で撮影した後、MFの撮影感というスレで復活しようと思っていますので、またお会いできることを
楽しみにしています。

書込番号：9792996

GR�Uとくらべて

[天童よしみ]

素人質問で恐縮ですが、教えていただきたいのですが
先日PENの実機触って色々と話しまして、後から湧いてきた疑問があります。
PENのパンケーキだと光学ズームが付いていないとの事でしたが、私はとに
かく小さいデジイチが欲しいので、レンズは交換せずに使用すると思っています、
その場合GR�Uが同じ単焦点レンズということで比べてどうなんだろうと悩み出しました。
もし写りが同じなら価格的に半値以下ですし、フラッシュも付いているのでGR�Uがいいのでは
と考えてしまいます。どなたかこの2機種の写りとか違いとが分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。素人質問で恐縮です

書込番号：9790393

[yuki t]

価格やフラッシュの有無も大事ですが・・・
画角がちがいますね(^^;;

GX200はいかがでしょうか？

書込番号：9790458

[ラッセルマン]

まず画角が違いますよね。
E-P1のパンケーキは35mm換算で34mmになるかと思いますが、GRD2は28mm。この差は大きいですよね。フラッシュの有無は、GRDでもほとんどフラッシュ使ったことがないので、あんまり大きな差ではないように思いますが。個人的には。それより、広角28mmを求めるか、34mmでもいいのかがまず大きな問題と思います。

大きさはE-P1は小さいと言ってもGRDよりもかなり大きいです。

写りに関してはE-P1は今後ファームアップなども行われるようなので、今の時点では何とも言えないと思います。
その点、GRD2は発売からかなり経っているので、評価は安定しています。

それから、スレ主さんはレンズ交換の予定なしとのことですが、E-P1はほとんど無限にいろいろなレンズが使用できる可能性があるのに対し、GRD2はアダプタを用いて画角を少し変えることができるだけで拡張性の点では劣りますね。
ただ、GRD2の魅力は拡張性を排除したその潔さにあるわけですが。

以上をどのように判断されるかによると思います。

書込番号：9790464

[ラッセルマン]

あ、一点書き忘れました。E-P1は手ぶれ補正がありますが、GRDはありません。
ただ、GRDでは補正がない代わりに、手ぶれしそうな場面で警告が出ます。

書込番号：9790487

[ウメＦ３]

　アナタがカメラにどういう性能を求めているかがわからない限り、アナタにとって有益な回答を得ることは難しいと思うんですよ。「写りが同じなら……」と書かれていますが、メーカーも違えばレンズの焦点距離も違っていて、撮像素子の大きさも違うデジタルカメラの｢写り」が同じということは、絶対にあり得ません。

　そもそも、「とにかく小さいデジイチが欲しい」アナタにとって、このオリンパスＥ−Ｐ1もリコーのＧＲ2も、どちらも要求要件を満たしていない、と思うんですよね。だって、どっちも一眼レフではありませんから。といいつつ……、｢デジイチ」ってどんな種類のカメラをいうんだろ！？　デジタル一眼レフのことなのかしら！？　単にデジタル一眼のことを指すんだろう!？　

　……、と、こう書くと、とっても意地悪な書き方のように思われるかもしれませんが、もうちょっと｢どの部分｣を知りたいのか！？　「どんな性能」を求めているのか！？　を明確にされて質問したほうが、的確な回答を得られると思います。
　
　

書込番号：9790520

[じじかめ]

ご参考まで。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9790602

[４che]

後、センサーはE-P1が4/3LiveMOS、GR�Uは1/1.75CCDですね。
サイズ的にはE-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍ほどあります。
その分、EP-1の方が１画素当たりの面積が広くなるため、諧調や高感度画質に優れていることが言えると思います。
また、焦点距離の関係でボケが出しやすかったりもします。
もちろん、GR�Uはこのサイズを考えるととても良いカメラだと思いますよ。
一応、個人的なお勧めはシグマのＤＰ１ですかね。
このカメラはE-P1の更に倍の大きさのセンサーを持っており、換算28mmの単焦点、一応デジタルズーム３倍が使用できます。
最近、価格が下がって４万円台で購入することができますし。

書込番号：9790604

[一体型]

＞E-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍

そんなに小さくないでしょ。

書込番号：9790624

[４che]

すみません、計算が間違っていました。
E-P1のセンサーはGR�Uの約6倍の面積でした。

書込番号：9790634

[一体型]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでいろいろなカメラの画像を比較できます。残念ながらGRDはないようですが、LX3やG10ならあります。
ご自身で比べてみて画質的に違いを感じないようならコンデジでいいのではないでしょうか？

パンケーキはズームレンズではないので、ズームレンズが欲しい場合はズームレンズを選択することになります。

E-P1の液晶やパナのG1のEVFファインダーの画像は表示にタイムラグがあります。
タイムラグほぼゼロの一眼レフのファインダーとは別物だと考えてください。

仕様から計算するとGR−Dのフラッシュのガイドナンバーは約6.4。基本感度であるISO80の時の到達距離は約2.4m。

書込番号：9790761

[子どものカメラ]

4cheさん

シグマのAPS-C素子のサイズを確認された方が宜しいかと
DP1の素子がE-P1の素子の面積比2倍もあるなんて冗談にも程があります

書込番号：9791015

[４che]

シグマのはAPSセンサーでも小さめなのですね。
今見たら、約1.27倍でした。(ニコンなどのセンサーでも約1.64倍でしたか)
スレ汚しになってしまい、すみません。

書込番号：9791048

[ToruKun]

GR DIGITAL II・GX100およびフォーサーズのカメラを利用しています。

私もフォーサーズとマイクロフォーサーズは別物と考えてますので、アダプタ利用で遊ぶ事はあっても基本的にはE-P1はパンケーキ付けっぱなしが似合うと思います。
MZD14-42mmすら大きい気もしています。

GR DIGITAL IIは晴天屋外で撮影する分には十分な画質を提供してくれていると思います。
とはいえ流石にセンサーの大きさ的にフォーサーズと比べるのはちょっと可哀想です。
感度もISO 100固定で使っていますし、屋内でISO 400で撮影したときは結構残念な結果になりました。

それに比べ、E-P1はまだ発売前ですが今度の17mmF2.8がフォーサーズの25mmF2.8と同程度と仮定した場合、写りはやはりしっかりしていると思います。
高級レンズにはかなわないものの、このサイズでこれだけ撮れれば十分と思わせてくれる画質は出してくれます。

更に感度に関してはE-420でもISO 800位は全然問題なく、最新のE-P1では更に高感度ノイズは抑えられている様なので、屋内でのスナップにも最適かと思い期待しています。

フォーサーズの良いところはマイクロフォーサーズも最高級機も含め、同時期の製品なら画質に基本的には差がない事です。
逆に言えば最新のセンサーを積んだE-P1はフォーサーズフラッグシップE-3以上の画質であろう事は皆さん予測していると思います。

GR DIGITAL IIより大きさは大きくなってしまいますが、それが許容できればE-P1はとても魅力的なカメラだと思います。

書込番号：9791438

[くま日和]

ISO400だと厳しいコンデジとISO1600が使い物になるらしいE-P1ですから…

書込番号：9791602

[猫のきもち]

とりあえずＧＲＤ�Uの後継機を待つという手もありかと。↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：9792062

冷静になって考えてみると・・・

[mi2run]

現在E-620＋ダブルズームキット＋35mmマクロという構成で使用しています。

E-P1が発表になって色めきたってパンケーキセットの予約を入れたのですが

ふと普段の自分の撮影スタイルを考えると

�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである

�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている

�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない

なので正直購入どうしようか迷っているのですが・・・

みなさんならどうお考えになりますでしょうか？

書込番号：9777753

[乱ちゃん（男です）]

迷ってるなら撮り合えず止めといた方が良いです。
その分Ｅ−６２０のレンズを買い増して迷いを断つのも有りかも知れませんね。

書込番号：9777803

[じじかめ]

考えが纏るまで購入を延期したほうが、値段も安くなると思います。

書込番号：9777805

[レオパルド・ゲッコー]

カメラが変わると撮影スタイルもガラッと変わったりすることがありますから、撮影の幅を広げる良い機会かもしれませんよ。

例えば、
＞�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである
→E-620のハイスピードイメージャAFより速いためLVが楽しくなるかもしれない。露出補正やカラー設定などを表示に反映させつつ軽快なコントラストAFを使った撮影は一眼レフとは違った楽しさがある。

＞�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている
→LVの視野率100%でコンパクトな標準ズームでのスナップは、単焦点のスナップと違って構図の微妙な追い込みが楽なのでズームでのスナップが楽しくなるかもしれない。というかスナップの認識自体が変わるかも。

＞�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない
→小さく軽く格好良いカメラなので持ち出す機会が増えてスナップ撮影そのものが楽しくなるかもしれない。

といったところでしょうか。

書込番号：9777839

[４che]

１．のファンダー使用がほとんどということで、ひとまず必要性はそこまでないかなと思いました。
それよりはフォーサーズレンズの「25mmF2.8」を買ってE-620と組み合わせた方が安く済みますし、使い勝手という点でもいいかなと。

書込番号：9777881

[ぼくちゃん.]

カメラ買う理由が見あたらない、
此処は貯金して次に買うべき時に備える。

書込番号：9777955

[はるくんパバ]

こんばんわ

Ｅ−Ｐ１のどこに惹かれたんですかね？

利害や必要性のみを追求するなら、買わないほうがいいでしょう。

それを割り引いても、なお魅力を感じるなら、「買！」だと思います。

Don't think ! Feel!

書込番号：9777964

[C62-2スワローエンゼル]

そうですねえ…

私なら買うのをやめますね。
買っても使わない気がします。
それならレンズを買ったほうがいいような気がします。

書込番号：9778278

[会津の文太�U]

買ってから、後悔しましょう(~o~)

書込番号：9778433

[デジ一大好きおじさん]

はじめまして。

下に書き込みしました者です。

同じように悩んでおります。

確かに必要はないといえばないのですが・・・

・・・でも、ボディーが光ってるんですよ。お店で。
キラキラと美しく。

今のままで事足りるんですが、「これもって、旅行なんか行ったら楽しいだろうな。」なんて思ってしまうんですよ。

妻からは、「何台も買って馬鹿じゃないの？」と言われますが、いいんです。

写真もいいのですが、カメラの「機能美」みたいなものにも見せられているのです。

なので、同じ様なものを何台ももって、愛でているだけでも楽しいのです。

真剣に写真を目指している方々からは、軽蔑のまなざしで見られるかもしれませんが、いいんです。。。

というわけで、今日もキタムラでナデナデしてきました。。。

近いうちに、DP１かDP２かE-P1かを購入します。
う〜ん、悩ましい・・・。

書込番号：9778743

[若隠居@Honolulu]

クラカメコレクターの間で古くから伝わる金言？が有ります．

「買わずに後悔するよりは買って後悔しろ」

でも，これは中古品で一期一会だからこその台詞な訳で，新品の場合は長考も有りですよね(^^；)．

スレ主さんの場合，ひとまずキャンセルして，E-620 にレンズでもプレゼントした方が良いと想うな． 付属の標準 Zoom も価格を勘案するととても良く写るけど，12-60/2.8-4.0 にすると，もっと幸せに成ると想うな． E-620 と 12-60/2.8-4.0 だと内蔵ストロボでは広角側でケラレますから，E-P1 用のストロボだけ取り敢えず買って，本体はジックリ再考しては如何？ 先に専用ストロボ有ると，本体も欲しくなるとは想うけど，その間に値段下がりますよ．

E-P1 Kit の値下がり分では，12-60/2.8-4.0 買える筈ねぇとか，深く考えてはいけません(^^；)．

書込番号：9779266

[syuziico]

自分なら、今年後半か 来年早々には出るであろう パナのＧ１タイプの機種を待ちます、

　mi2runさんはおそらく E-P1 のスタイルと存在感に惹かれてらっしゃるのではないかと考えますが
mi2runさんの撮影スタイルとだいぶ違うように思えます
慣れてしまえば・・・・というところでしょうが、うぅ〜〜ん、少し冒険かなあという気がしますねぇ、、

　根拠の無い希望的観測なんですが、ＥＶＦ付きの一眼スタイルの機種をリリースしてくると信じています、
それも そう遠い将来のことではなく・・・・
そんな一眼スタイルの機種のほうが、mi2runさんの撮影スタイルに合ってるように思えますよ ( ^ー゜）b

書込番号：9779760

[ちょべりばちょべりぐ]

私も実用性で比較検討するほうなのですが、どうもこの機種は理詰めの実用性で選ぶものではないのではないか、という気がしてきました。
（むろん実用性が無いというわけではありません。）

他のカメラで満足していても、それに加えて持っていてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9781042

[staygold_1994.3.24]

私の「冷静になって考えてみると・・・」は。

E-P1はとりあえず初号機ですから今後どうなりますかね。
早く購入者のレポートを聞きたいです。

１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

E-620はこのクラスの集大成のようですし性能も高いですよね。

書込番号：9781205

[mi2run]

皆さん、たくさんのご意見、ありがとうございます。

皆さんのいろいろなアドバイスを参考に今日再びキタムラへ実機を

弄りに行って来ました。

じっくり、いろいろ操作しながら感じたのが・・・

�@思っていたよりAFがE-620より早い（LV撮影がコンデジ感覚でできそう）

�AE-620より操作系が洗練されている（使いやすい）

�Bパンケーキレンズの画角がちょうど使い易い、使い方によっては背景をボカせる

そして何より、じっくり弄っていると実用性云々より「所有したい」との欲求が沸々と・・・


で、結論ですが、やっぱり「買う」ことにします！

皆さん、相談に乗っていただいて本当に有難うございました。

7月3日を楽しみにして待ちたいと思います。

書込番号：9782727

[はるくんパバ]

>１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
>もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

まあ、それはそうなんですが、この手の企画物（水物）は、次機がでるかどうかもわかりませんよ。
もともと、販売台数も主力製品に比べたら少ないだろうし。


主力製品のラインナップなら、来年は。。。みたいな話が出来るんでしょうけどね。

主力製品を凌駕するくらい売れたら、オリンパスさんも次のことを考えると思います。


なので、ユーザーは次機が出たら出たでまた考えたら良いとおもいます。　(^^)

書込番号：9785792

[おりすけ]

「手段が目的化することを趣味という」という格言があります。

ここでは、本来の目的は写真を撮ることで、手段がカメラなわけですが・・・

まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑えるのは健康に良くありません（笑）。特に、このカメラは、手段の目的化を狙っているのだから困ったモンです。

かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらとお付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

書込番号：9791117

[若隠居@Honolulu]

おりすけさん

>>まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑える
>>のは健康に良くありません（笑）。

精神衛生上は健康維持の秘訣と想うが，財布がダイエットし過ぎで貧血起こさぬ様，くれぐれもご自愛くださいまし． って，お前に言う資格有るんかと石が飛んで来そうな，衝動買い男です(^^；)．

>>かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらと
>>お付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

Ｇ１じゃ駄目？ こちらなら，既に価格がこなれてますよ． オリンパスからは未だ望遠 Zoom の発売予定が公表されてない事も有り，G1 Double Zoom Kit が６万円弱やから，それを捕獲して，E-P1 は少し値段がこなれてから，パンケーキ付きで買う手も有りますよ(^^)．

書込番号：9791185

ＡコースとＢコース

[さくらおー]

今晩は。
待ち遠しいですね。早い方は明日のようで羨ましいです。

ところで、みなさんはどちらを選択されましたか？

私は迷わずＡコースのフォーサーズアダプターですが、
よく考えるとペンにパンケーキ以外を付けることはない、と思います。
かといって、ＢコースのＳＤカードですが、
ＳＤカードは既に何枚も持っているから今更欲しくないし。

どちらを選ばれたか理由も含めて教えてください。

書込番号：9782398

[R2-400]

自分はマウントアダプターにしました。
SDカードも余ってないけど、今やコンビニでも売ってるし。
（携帯電話のなかに1つ入ってるけど、使い回しはしませんから。）
マウントアダプターがあるとZD25mmF2.8も使えるけど、
三脚に据えて鳥の動画でも撮ってみようかと。
（ガンマイク着かないし、どうせすぐに飽きると思うけどw）

書込番号：9782600

[ちょべりばちょべりぐ]

マウントアダプターを重ねていろいろ試せそうなのでアダプターですが、肝心の買う機種がまだ決まってません・・・

書込番号：9782622

[くま日和]

マウントアダプターです。5020macroや9-18を付けたいので。

書込番号：9782853

[anadana]

私もフォーサーズアダプタです。

手持ちの12-60に14-35と50-200を付けて
遊んでみたいです(^^ゞ

それにしても、E-3導入時に資金調達のため5020マクロを
手放してしまったのがいまだに悔やまれます（涙）

書込番号：9782947

[メカキングギドラ]

使わないのであれば、オークションなどで売ればSDより高値が付くでしょう。

書込番号：9783046

[dragranzer]

単純に価格で考えてマウントアダプターにします…
というのは半分冗談ですが（半分は本気…）、色々と試したいレンズもあるので
楽しみにしています(^_^)

書込番号：9783086

[30-35]

私もフォーサーズアダプタです。

その方がいざという時、E-3使いの後輩からレンズが借りられるので…(爆)

書込番号：9783380

[かなでちゅ]

フォーサーズマウントのレンズは持っていないですがフォーサーズアダプターを選びます。
理由はマイクロフォーサーズのレンズは少ないのでフォーサーズのレンズを購入するつもりだからです。
値段からしてもアダプターを選んだほうが得ですよね＾＾
SDを選ぶ人は少ないでしょうね。

書込番号：9783422

[写画楽]

こんばんは
アダプターにしました。
SDHCはトランセンドの8GBが2000円くらいですから。
パナのアダプターをすでに持っているのですけど、
つけはずしが楽になるので二個を使いまわすつもりです。

書込番号：9783552

[AE-1P]

　絶対、フォーサーズアダプタ（MMF-1）です（笑）。

　パンケーキでなく、レンズキットを予約していますけど、実はキットレンズのM.ZD14-42ズームにはあまり期待していなくて、アダプタが届いたらZD12-60ズームとZD9-18ズームを使い分けたいと考えています。

　それから、鳥撮り用にZD70-300ズームをE-3に付けっぱなしにしているのですが、E-P1で動画撮影もやってみたいと思います。

　M.ZDレンズ（2本）のサンプル写真を見ていると、コンパクトさと画質はトレードオフの関係かと・・・。大きさや重さを気にしない場合、これ迄通りフォーサーズレンズを使ってゆきたいと思います。

書込番号：9783838

[ホテル]

へー アダプターがあるんですね 私2528 9-18 70-300 かたっぱしから買いましたが今なんと言ってもケンコーから出てるレンズベビーで撮りまくってます 特殊なボケは あおりからくるのですが 高いところから写すとジオラマ ミニチュア 写真に写ります 最近東京電力のスイッチとかいうコマーシャルでジオラマに映す動画を見ました 動画にレンズベビーをつけるとジオラマ動画が映せますね なるほど欲しくなりました

書込番号：9784187

[一眼レフでどーよ]

カキコミをみている限り、SDHCカードは不人気ですね。（あくまで景品としてですが）


キャンペーン用のSDHCカードが余り、次のｺﾝﾃﾞｼﾞのキャンペーンに回す。で、ラインナップからxDが消える！？

書込番号：9784324

[gajitojun]

　私はアダプターを希望します。

　11年ほど前のCAMEDIA　C-900ZOOM以来のオリンパス購入で、レンズ資産が皆無なので沼に落ちない程度にアダプターでレンズの幅をと考えています。

　それにしても11年経過した131万画素機は今も健在です。

書込番号：9784835

[さくらおー]

沢山の返信ありがとうございます。

そうですよね、やっぱりマウントアダプターですよね。

積極的に活用される方もいますね。
私はレンズとカメラが１：１のセットになっていて
ほとんど交換をしないから、アダプターをもらっても最初は試しに
付け換えるかなという程度になると思います。

比較がＳＤだからアダプターを選んでいる方もいらっしゃるし
私もそうだから安心しました（＾＾）

邪推ですが、きっとオリンパスさんは、
既存のオリンパスユーザーしか購入しないと思って
みんなｘＤとコンパクトフラッシュしか持ってないから
ＳＤをプレゼントしようと企画したのかもしれないですね。

書込番号：9784967

[R2-400]

＞やっぱりマウントアダプターですよね

でもこれが初めて買うカメラで「旅行とかドライブのお供なので
望遠とかマクロとか要らないです。」って人なら
SDHCカードの方か使いでがあるんじゃないかと思います。
（お店ではとりあえず安い1GBとか買っといて、後で予備にする。）

ここまで書いてHD画質7分で2GBと今気がついた…。

書込番号：9787842

[αビート660Ｇ]

さくらおーさん 皆様、こんばんは！


私も迷わずＡコースのフォーサーズアダプターです。

取り合えず、フォーサーズのレンズも数本所有していて、ニコン⇒フォーサーズアダプターやニコンのマニュアルレンズも数本所有していますし、また、オリンパスオンラインショップ会員特典で、8GのSDカードは貰えましたので、即決でした。

書込番号：9788117

[かなでちゅ]

ＨＤ画質7分で２Ｇですか？！
それだったらｂコースは8ＧのＳＤを4枚とかにして欲しかったです…＾＾

書込番号：9789847

[さくらおー]

益々安心するレスありがとうございます。

確かに８ＧのＳＤが４枚なら、かなり揺らぎますね。
いらないと思っても価格的に見合いそうです。


ペンが届くまで私は日があるので、
寂しさを紛らわしたくてスレを立てましたが、
お付き合い戴き、みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：9790017

人それぞれ

[kazu.1222]

第一印象は「デカくて重い」でした


実際に現物を見に行くまでに理想の大きさを自分の無意識の中に定めているのかもしれませんね


一眼レフのサブとしては大きく感じる人が多く、コンデジからのステップアップでこのカメラをメインにするなら丁度いいサイズに映るのかもしれません


トータルでは質感高いしよいカメラには間違いありませんでした


僕はCanonユーザーですが新しい時代の幕開けを感じました


いつかこのカメラが新しい扉を切り開いたとか言って博物館に展示されて伝説になったりして！


でももっと小さいマウント規格を他社が発表したらそれはそれで面白そうです


それか全社レンズをマイクロフォーサーズ統一もうれしいかな笑


当たり前ですがアダプタなしで全社共通で使えるマウントシステムがあったら色んなメーカーのカメラが選べて楽しそうですよね


レンズ資産の呪縛から開放されてみたいな


このクラスのカメラだとそのくらいの気軽さがあったほうが幅広い層にうけそうです


妄想はこの辺りにして買われる方はシルバーとホワイトどちらにするんでしょうか


その理由も聞いてみたいです


それでは長々お付き合いくださいましてありがとうございました

書込番号：9779545

[ばつ麻呂]

昨日、以前から気になっていたＥ−３を購入すべくキタムラに言ったのですが、妻がＧ１を気に入ってしまい、何故が Ｇ１ｗ お買い上げ。
Ｅ−３資金が削られ意気消沈のところでＥ−Ｐ1が目に入りました。

大きい、重い、ＡＦが遅い、ネガキャンが目についていたので全くノーマークでしたが実物を目にして、わが人生 妻に次いで2度目の一目惚れです。
大きさも重さも丁度良いと感じました。ＡＦ速度も日常スナップには充分です。

Ｇ１のレンズがあるのでパンケーキセットを予約、色は妻は白が良いと言い張りましたが、シルバーにしました。
白の裏面とラバーの色がどうしても好きになれなくて。

予約が殺到していて7月3日に手に入るかどうか微妙だそうですが、3日が楽しみです。

書込番号：9779691

[梶原]

こんにちは　ばつ麻呂　様

うちも，家内はカメラなど興味はないのですが，Ｇ１には少し興味があるようです。　でも，Ｇ１はすでに購入して娘が使っているので，家内のためにはＥ−Ｐ１の白を買うことにしました。　革のケースとストラップ，予備の電池にレンズは２本付きとフルセットです。　ちなみに私はＥ−３です。　無理矢理ですが，ひとそれぞれ．．．

冗談はさておき，最初の　kazu.1222　様のお書き込みに戻しますが，うちでは「白」を購入です。　理由は，家内が白の方がよいといったので。　本当ですけど，半分は嘘。　実は私はボディが銀の方がよいのですが，レンズも銀が欲しいので，とりあえず「銀」のレンズのついているボディは「白」を買っておいて，後は様子を見て，とても良いようなら「銀」のボディも買おう　というのが本当のところです。　もしかしたら次の機種で液晶をグレードダウンしてファインダーをつけてくれるかもしれませんし。

書込番号：9779729

[美玖]

黒のWレンズキットが欲しいのですが、それだとズームが黒に。。。。
白と黒のボディの違いなんて、グリップ部のカラーしか違いは無いのだから、いっそズームもパンケーキレンズみたいに銀のみにすればいいのに。
黒ボディ＋銀パン＋銀ズーム
これが欲しい。
またオリンパスは消費者マインドを読み違えたような感じがします。

>>第一印象は「デカくて重い」でした
何と比較するかで変わって印象は大きく変わりますが、EOS 5D、D200などとくらべれば芸術的に小さいというのが私の印象です。
コンデジのキヤノン PS G9も所有していますが、それと比較してもとりわけて大きいという印象はありません。（パンケーキレンズ装着時）
各メーカーデジ一眼エントリー機種の小型化ぶりや、コンデジの軽薄短小ぶりに見馴れると、メーカーが宣伝するほどの小型化は感じないかもしれませんが、それでも確実に小さくて軽いです。
カメラというのは、ただ小さくすれば良いのではなく、適度に使い易い大きさがあります。
その意味でE-P1はいいところを突いていると感じました。

書込番号：9779738

[フジつねちゃん]

kazu.1222さん
　　　　　お早うございます。ようこそ、マクロフォーサーズへ！
私は、シルバーにしました。今のところ、専用交換レンズは、２本のみですので、手持ちのED9-19�o,同25�o,同50�oF2,同12-60�oなどを付けて遊ぼうと思っています。いずれもレンズがブラックですので、シルバーの右側のブラックとのバランスが良いのではないかと考えたからです。それと、自身、気持は若いですが、まさにシルバー世代ですので。あまり参考にならないと思いますが、kazu.1222さんの書き込みに敬意を表したく記述してみました。よろしくどうぞ。

　

書込番号：9779834

[アオリー・ステハーン∇]

白いの♪

四の五の理由はありませ〜ん

「「「かわいかったカラ☆」」」

書込番号：9779836

[ばつ麻呂]

梶原　様
うらやましいです。うちの家族もこれからフォーサーズ沼にどっぷりと浸かりたいものです。
カメラ雑誌で、今回は見送られたがファインダーも研究中との事 記載されていました。
ファインダー付きが出たら、長男にでもと考えています。

美玖　様のお気持ちもよくわかります。
まだ始まったばかりですが、今後のラインで銀ズームの明るいのを期待してしまいます。

キヤノン、ニコン等、他機種のユーザーの方も興味を持って下さっているのは何か嬉しい。
私もペンタからの移行組ですが。

書込番号：9779839

[ばつ麻呂]

白も人気あるようですね。ちょっと意外。
個人的には塗装のハガレなんか気になるのですが。

書込番号：9780235

[どっちにしたら]

僕は、白のツインズームセットを頼みました、
コンデジからの初レンズ交換式カメラです、本当はライカm8狙いでしたが予算の都合でこちらの仲間入りです。
なぜ白にしたかと言うのもm8限定で白のセットが合ったものですからペンのカラーバリエーションで白を見たときにこれだと思ったしだいです、
ライカのレンズだとどんな写りになるかと今から楽しみにしていますが、スーパーアンギュロンだとどんな写りになるのかなー、

書込番号：9780274

[ちょべりばちょべりぐ]

たしかスーパーアンギュロンはシャッターにぶつかるのでダメだったような記憶があります。
説明書を見てみてください。

白が意外と人気だそうです。
色物ではない、ということでしょうか？

書込番号：9780952

[どっちにしたら]

そうですか、残念です、ライカのレンズつければおしゃれな感じがしたのにね。
松レンズですと、写りはすばらしいですが、少しレンズが大きすぎますかね

書込番号：9781136

[くま日和]

予約の状況はシルバー2に対して白1の割合だそうです。
それでも白が予想以上の人気と言っていました。
土曜日の六本木と新宿量販店での話しです
私も白を予約しています

書込番号：9781237

[スーパーズイコー]

たしかにリコーのＧＲデジタル�Uと比較すれば、重いですが、
あちらは、プラスチックボディって感じで、Ｅ−Ｐ１は金属ボディ
でずっしり感があっていいですね。
安っぽくないところも好きです。

１４−４２ｍｍを取り付けるとオートフォーカスが遅いようですが、
アダプタを取り付けて１２−６０ｍｍＳＷＤをつけても遅いのかな？

書込番号：9781457

[中田箪笥]

今日初めて触ってきましたが、たしかに大きいという感はありました(´ω｀;）
しかし、コンデジと比べてボタンも大きいし女性や子供でも扱いやすいと思います。
質感も重さもホールドも私はしっくりきました。あれより軽いとシニアのフォーサーズレンズを装着するとバランスが悪いかもと（実際付けてないので何とも）
それに、現在のm4/3レンズなら手持ちのままでもピント合わせはできると思います。液晶もEｰ620と比べキレイだと思いました。
正直、AFは遅めってのは否めないかも。あと、ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰいらないかなー(--;)
あとは、実際に使わないと分からない部分は多々あります。

ﾃﾞｼﾞ1ユーザーのサブ機、一般ユーザーのステップアップとしても考えて、総合的に買う価値ありだと思います。
つか、ほしい←
でも、先にPCの購入に走りましたので資金がございません（泣）

書込番号：9781659

[Zero-ezo]

ＧＲ　Ｄｉｇｉｔａｌ�Uはプラスチックボディじゃないですよ・・・

書込番号：9782024

[スーパーズイコー]

ZERO-EZOさんこんばんは。
私はてっきりＧＲデジタル�Uは、あまりの軽さにプラボディだとばっかり思っていました。
違うんですね。わかりました。

書込番号：9782656

[美玖]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/point_04.html
GRD2はマグネシウム合金のボディです。
余談ですが、マグネシウムは持ってもあまりひんやりとしないし、軽量なため、マグネシウム合金に塗装を行った工業製品は、よくプラスティック製と間違えられます。（笑）

書込番号：9782690

[写画楽]

こんばんは
わたしは白にしましたが、
シルバーなら貼り革仕様にしますね。
下記aki-asahiさんに注文が殺到しそう。
http://aki-asahi.com/

書込番号：9783321

[くま日和]

実は私もシルバーかうつもりで、自分でトカゲ革と工作道具そろえていたのですが、、、^^;
白よかシルバーの方が予約が入っていると聞いて、（初めて見た時白も気に入っていた事もあり。。。）ついつい天の邪鬼な性格が出てしまいました。。。。
白は塗装が剥がれてから革張りします♪

書込番号：9783998

[kazu.1222]

皆様返信ありがとうございました

参考にさせてもらいます♪

書込番号：9789697

[かなでちゅ]

私もホワイトツインレンズキットです。
ついでにボディジャケットとストラップも予約済みです。
シルバーが人気あると思っていたのでホワイトが人気あるとは意外です！

書込番号：9789827

あったらいいもの

[一眼レフでどーよ]

ツインで申し込みました。

主に自転車で移動しながら、建物や風景を撮るつもりです。
カバンは、ヒップバッグやリュックです。


はじめて、レンズ交換の出来るカメラを使うので、分からないことばかりです。

バッテリーの予備とレンズフィルターは商品が届き次第､買いに行こうと思っています。

それ以外で、揃えたら良いものを教えていただけませんか。


安くて良いもので、使い勝手が宜しいものが好物です。

どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：9734598

[軟亭骨太]

記録メディアが必須です。xDカードは使えません。SD/SDHCカードが必要です。
画素数も多いので 4GB〜16GBくらいの容量のものがよいでしょう。

書込番号：9735094

[４che]

予約特典としてフォーサーズアダプターかSDHCカードの８Ｇが選べるみたいですので、とりあえずメディアはこれで良さそうかな。(一応、予備も買っておいていいかも)
後は必要に応じて液晶保護フィルム、カードリーダー、撮りためるなら外付ＨＤ、ドライボックス(＋除湿剤)などでしょうか。

書込番号：9735199

[一眼レフでどーよ]

軟亭骨太さん
こんにちは。ありがとうございます。

記載もれをしました。
SDHCはCLASS6が16GBと4GBを持っています。相性があえばいいのですが。
すみませんでした。

4cheさん
こんにちは。
E-620の際にもお世話になりました。秋まで出ないと思っていたE-P1が7月初旬の発売となりこちらに決めました。

液晶フィルムは100円ショップ。カードリーダーはＰＣ直入れ。外付けHDDはそのうち。ドライBoxは調べてみます。

ありがとうございました。


カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

書込番号：9735748

[好きでも下手]

>カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

　鞄がどんな物か判らないので、普通の鞄と仮定するとそれは危険です。

　一番怖くて破損の可能性が高いのは、ピント合わせに使う液晶画面です。

　また、レンズキャップをしててもキャップはプラスチィックですのでヒビが入る位なら損害も少ないですが破損に際してフイルターやレンズを痛める心配は有ります。

　安くて済ませたいなら、鞄に入れる前に

1.　ビニール?のイボみたいなのが一杯でプチプチとつぶし始めたら止まらなくなりそな（名前は知りません)シート状のものでくるむ。
2.　風呂の蓋などに使う片面が銀色で片面が青っぽいスポンジみたいなシート状の物を使ってくるもか、又は箱状に加工して中に入れる。

　等の衝撃を和らげる物で保護するのが良いと想います。
　なお、2番のものには市販品もあるようで鞄やカメラに合う物があればそれを使うのも良いでしょう。

書込番号：9736060

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どーも。

私もツインレンズキット注文しました。で、「初心者向け」で安くて、あったらいい物ですが。

1.レンズの保護フィルター
　必須では無いですが、初心者がレンズ保護に使うものです。買いに行くそうですが
　標準ズーム用40.5mmマルミのUVフィルターで1000円程度
　パンケーキ用37mmケンコーMCプロテクター [デジタルビデオカメラ用銀色]1300円程度
　ビデオ用も視野に入れてみてください、銀色の小径のものがあります。

2.液晶用保護フィルム
　カバンに入れたとき、液晶面を保護するのに使います。専用品が発売されると思います。

3.クリーニングセット
　カメラの外部、内部の埃落としに。1000円程度から。
　参考〜http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000323450/index.html

4.クロス
　カメラのクリーニングや、巻きつけて保護に、大きめがお勧め、袋状だと保護にも使いやすい。
　参考〜http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110553001434/index.html

　その他、SDHCカード、動画にこだわらなければ、イオンあたりでクラス６で4GBが980円程度で売っています。信頼性が欲しければ、パナか東芝、サンのものを…その代わり4000円程度します。
　PC関連は、お好きに…
　三脚は用途が作品作成か、スナップ前提かで変わります。カメラ屋で相談するといいでしょう。
　ストロボは、中古でFL20が5000円前後で出てますから、とりあえずはこれでいいでしょう。信用のあるお店でどうぞ(バウンスは出来ませんので、自分で工夫してみても面白いでしょう）。私は、これを買って必要に応じて手持ちの延長コードかFL-32Rを使うつもりです。


PS>フォーサーズアダプターか８GB-SDHCカードのいずれかが予約特典でもらえますが、ぜひアダプターを。
　なぜなら、マイクロに40-150mmの望遠ズームが無い現状では、アダプタ経由でフォーサーズ用レンズを中古で購入して使うこともできますし、マクロも同様に使えます。
　使いでがあり、しかも只でもらえるなら、アダプタのほうが良いと思います（売ることも出来ます）

書込番号：9736079

[一眼レフでどーよ]

好きでも下手さん
こんばんわ。

ありがとうございます。

1のプチプチはいい考えですね。これをベースに2を合わせてみるのを考えてみます。

なにせ自転車で電車に乗ったり（輪行）しますので、折り畳んだ自転車で人に怪我させないように気をつけていますので、カバンの方がおろそかになるかも？です。

参考になりました。



ぶれｰくいんさん
こんばんわ。

1〜4はすべて揃えたいと思います。大変詳しく教えて頂きありがとうございます。

SDHCは4GBと16GBのCLASS6があるので相性があえばそれを使います。
ＰＣ関連と三脚は当面は見送ります。
ストロボも使ったことがなく、また撮影ポイントがストロボ禁止場所が多い現状では見送ります。

おっしゃる通り、フォーサーズマウントをもらいます。
カメラに慣れるまでは、ツインレンズでがんばりますが､いずれは9-150mmまで辺りは梅クラスで良いので揃えたいと思っています。後はちょっと良い単焦点を欲しい焦点距離が見つかった欲しいと思っています。先の話ですが。
M14-42と同じシステムの望遠ズーム作って欲しいです。

ありがとうございました。

書込番号：9736648

[軟亭骨太]

>カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

鞄の中に入れるクッション性のある間仕切り(上部が開いた箱状のもの)が エツミや
ハクバというカメラ用品会社から売られています。だいたい千円程度です。
大きさが何種類かありますので、ヒップバッグなどをヨドバシカメラなどの比較的大きな
カメラ量販店に持ち込んでサイズを合わせてみるのが良いでしょう。
この間仕切りを使えば どのバッグでもカメラバッグに変身します。安上がりです。

書込番号：9737059

[一眼レフでどーよ]

軟亭骨太さん

どうもです。

そんな値段であるんですね。
カメラバッグをみると高いし、パンケーキだけでサイクリングなら、ごついバッグは邪魔だし、と思い質問させて頂きました。

今月中にヨドバシで探そうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：9737133

[４che]

一応ですが、軟亭骨太さんがおっしゃられているのは、このような物ですね。
やはりクッションがあると安心ではあります。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=search&q=%83%7B%83%62%83%4E%83%58&dispNo=001010001&sub_disp=001010001002&sort=02&rowPerPage=50
後、僕はドライボックスは簡易の湿度計が付いたナカバヤシの物を使用しています。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
SDカードはお持ちだったんですね。
マウントアダプターは面白そうだと思います。

書込番号：9737208

[一眼レフでどーよ]

4cheさん

丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。


マウント違いですが、デジタルカメラマガジンをみていたら、むかしのメカメカしいレンズがE-P1とすごくマッチしますね。
ひとつは明るい単焦点が欲しいので、お金持ちになれたらですが（それ以前にMFで撮れるか？）、フォーサーズマウント以外も楽しめたら良いのですが…。

書込番号：9737465

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どうも。

　だいたい、良い感じにそろいそうですね。私も自転車(ルイガノの安いので・・・）散歩に行くのにクッションケースを入れた、ワンショルダーのバックか、ワンショルダーのカメラバッグにE-300とライカDレンズで楽しんでいます。

E-P1に使うバッグは、手持ちのワンショルダー(横ぶれ防止の紐がついた安いバッグです)。

今回は、そのバッグに、これを追加購入するつもりです…カメラ本体と、アクセサリ少々が保護できますので。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981624094

書込番号：9737802

[一体型]

わたしは定番のエスケープR3(^^;

今はサドルバックにケースに入れたコンデジを入れて気に入った風景にであったらパチリと撮っています。
ケースごと取り出して、ケースをまたサドルバックに戻して撮影といったスタイルで面倒に感じていました。
いろいろといいものがでているんですね。今度のぞいてみよう。

もっときれいに撮りたいなあというのと、だからといってかさ張るのは無理！と思っていたところこのカメラが発表されすごい惹かれています。

書込番号：9737947

[かなでちゅ]

＞もっときれいに撮りたいなあというのと、だからといってかさ張るのは無理！

正にこれですよ！
私が足かけ2年(笑)もデジ一の購入を悩んだ理由は。
パナのマイクロフォーサーズがしっくりこなくてオリンパスを待っていたんですが正解でした＾＾

私はカバンの中に入れる際は百均で売っているケースに入れておこうと思っていますがどうなんでしょう？

書込番号：9738308

[一眼レフでどーよ]

ぶれ- くいんさん

ルイガノですか！安い価格帯からオシャレなデザインが多いので、街乗り用で欲しいバイクのひとつです。

ヒップバッグはたすき掛けの出来るタイプですが、固定出来ませんから、ワンショルダーも良いですね。リュックはカメラを出すのが面倒ですし。

サイト、参考にさせて頂きます。

一体型さん

ジャイアントですか！
最近は直営店の販売のみになり、チェックしたいバイクがあるのに不便です。

これを買おうと思われるカメラ保護ケースが見つかれば、また教えてください。

かなでちゅさん

ここからが待ち遠しいでしょ！
私的にも、サプライズ満載のカメラで、これを待ってましたカメラです。
先ず、ネガティブ発想からは、秋までは出んやろと思い、出て来てもアートフィルターか動画のどちらかしかないだろう。
ところが、両方積んで来た。しかもアートフィルターが進化&動画対応。動画は電子手振れ補正ってのも無理してない感が良いですね。
後は、一番のサプライズですが標準ズームのコンパクトさ。これじゃなかったら発表当日にポチッとはいかなかったです。
いずれ出るであろう望遠ズームも期待値高いです。

初心者ですが、欲しい物のこだわりは人一倍あるので、満たされたー。(*^o^*)

書込番号：9739280

[一体型]

以前は一眼レフをつかっていましたが、やっぱり重いし、かさばります。
「写真を撮りに行こう！」くらいモチベーションがある時はいいんですけど、日常的に持ち歩くのはちょっときついものがありました。

100円shopのケースは悪くないと思います。素材は柔らかめなので、より保護力を求める時は量販店で売っているようなものの方がいいかもしれませんね。

近所の自転車屋さんに飾ってあった、黄緑の自転車（R3）をみて、かわいい！これ欲しい！！っていわゆるジャケ買いです（笑）。

書込番号：9739699

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

100円ショップでも探してみます。それでいいのがあれば、ちゃんとしたやつと使い分けしたいと思います。
ケースだけにケースバイケースってか！ｶｯｶｯｶｯｶｯ(^w^)

ありがとうございました。

書込番号：9739874

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、一体型さん、どーも。

いやぁ、このスレッドは、ほのぼのして良いですね。


　自転車ですが、スペシャライズドを買いに行ったはずが、モカブラウンのルイガノになっていたという…なんと言うか、お気に入りです。(もう５年たつのですが、ホイール２回交換してサドルも１度交換、チェーンもそろそろ交換時期の自転車です)

　自転車スナップは、歩くのとは違った目線でスナップできるのが良いですが、ヘルメットにサングラスを付けていると、ファインダーを覗かないですむライブビューが便利、最近の一眼レフでも、結構使っていますが、重たいのが難点。

　軽快に、日常のなかの連続する時間を切り取るご近所スナップにE-P1、どんなスナップが出来るか？撮影楽しみですね。

書込番号：9741474

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

どうもです。

他ｽﾚは色々とあるみたいですね。

私は現在メインバイクがBROMPTONです。以前はMTBもロードもメインで乗っていましたが、のんびりと景色をみながら行こうよ！って路線変更しました。輪行も楽なので気に入っています。
ただ、ﾗﾝﾄﾞﾅｰが欲しい。ひと山越えたい時はBROMPTONじゃキツい。ﾄﾞﾛﾊﾝ用のカバンを着ければカメラも背負わなくて良いですし。


2枚目の写真は不思議な絵ですね。
あと3枚目は個人的には大変好きな写真です。たしか「天使の梯子」でしたか？

書込番号：9742107

[一体型]

この坂は上れない。	すぐにT字路！？

そうですね。ヘルメットは付けてるわアイウェアは付けてるわグローブまで付けているわでまあ、細かい作業はできません。

きれいとは違う基準で風景を見てしまったり（笑）

書込番号：9742284

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

この坂だったら、小径車のBROMPTONでは登りよりも降りを諦めます。坂が急だし、ワッカの振動がモロにきます。これに等間隔で溝があれば小径車はひっくり返りますf^_^;


これからの季節は、汗かきなんでファインダーはあってものぞけないです。

書込番号：9742529

[一体型]

BROMPTON検索しました。
おしゃれな自転車ですね(^^)

書込番号：9743524

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

おはようございます。

ありがとうございます。
速度はあまり出ませんが、遠くまで輪行しやすいですし、50km位の距離も走ることもたまにはしています。

E-P1を持ち出し、撮影を楽しみながら更にのんびり自転車ライフで行こうと思います。

※最近の自転車ブームにおいて、E-P1も自転車用のバッグとか作ればカメラの売り上げに貢献すると思うのですが。E-P1のあの大きさはカメラポタリングを楽しんでいる向きには魅力的なものですよね。

書込番号：9744014

[fukuten]

必要なものかと言われれば必要ないんじゃないの？ってなりますが、宮崎あおいさんが使っているあのお手製ストラップ、良いですよね。

ゴツいストラップばかりじゃなく、ああいう可愛いストラップも一緒に発売して欲しいですね。

書込番号：9745560

[一眼レフでどーよ]

fukutenさん

はじめまして。

宮崎あおいさんのストラップってドコに載ってます？

最初、ストラップ？って思いましたが、場合によってはストラップに付け替えが有かな？って思いました。


個人的な意見ですが、Ａ姉妹がパンフレットに載っていなくて良かった！

書込番号：9746279

[４che]

宮崎あおいさんお手製のストラップといえば、E-420のカタログ表紙に載ってたあれかな。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e420.pdf
あくまでハンドメイドの１品物なので、販売はしていませんが。
個人的にE-P1だったら、どちらかというとワンハンドストラップとかにしたい感じでですね。

書込番号：9746467

[一眼レフでどーよ]

4cheさん

こんばんわ。

パンケーキだけならストラップがよさそうですね。

書込番号：9746883

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どーも。

私も、BROMPTONググッて見ました。
　おしゃれですね。手軽なミニベロを物色していましたが、こういうのも良いですね。10Kgを割り込むようなフォールディングバイクで輪行しながら、あちこち行くのもよさそうです。
　最近は、袋に入っていれば公共交通機関に持ち込めますし。昔のチッキが要るころに比べると…苦笑（歳がばれますね）。

>2枚目の写真は不思議な絵ですね。
太陽が水面に反射していたので、タンポポを透かしてみましたが、なんだかグルグルボケみたいな感じですね。光に透かすのはよくやっています。

>あと3枚目は個人的には大変好きな写真です。たしか「天使の梯子」でしたか？
そうです、もっと綺麗な瞬間があったのですが、カメラをバッグから出している間に…もっと手軽なカメラがほしいと切実に思った瞬間でした。


一眼レフでどーよさん、どーも。
ジャイアントですか、良いですね〜。若いころはマウンテンバイクが足でしたが、そのころ物色していたバイクにジャイアントもありました。
それにしても、すごい坂ですね…こんな坂は私もパスです。どうしても登るなら押して登ります(苦笑)


　添付の写真は、3535でのマクロスナップ他（手持ちで無謀なマクロ）。オリンパスは手持ちでも手振れが少なく、歩留まりが良いから好きです。

書込番号：9746916

[ぶれーくいん]

書き込みのあて先を間違えてました、上の書き込みは最初は一眼レフでどーよさんあてで、次いで一体型さんあてです。失礼しました。

書込番号：9747002

[fukuten]

4cheさん

>>宮崎あおいさんお手製のストラップといえば、E-420のカタログ表紙に載ってたあれかな

それです(^^)

書込番号：9747306

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

またまた、お写真掲載ありがとうございます。

キットレンズではぶれーくいんさんのお写真みたいなボケは出ないでしょうが、いずれは単焦点の明るいレンズでチャレンジしたいですね。お写真拝見させて頂だいて、ワクワクしてきました。

BROMPTONはちょっと重いです。あと高いです。しかし、駐輪が後輪だけ折り畳んだら自立します。これは便利です。完全に折り畳むと、カチッと固定され、これまた自立しますので電車で少々揺れても倒れません。内装3段なので、折り畳んでもチェーンがはずれにくいです。ハンドルだけ折り畳まなかったら、キャスターバッグみたいに転がせます。空いている駅ならホームなどの移動が楽です（混んでいる駅では袋に入れて手でちゃんと持ちますよ）。非常にコンパクトに折り畳めるので飲食店の中に持ち込んで足下に置かしてもらったりもできます。

折り畳み自転車選びのチェックポイント。
意外と折り畳んだ時に、自立しない物、固定されずぐらぐらして持ち運びしにくい物、チェーンがはずれやすい物があります。扱いにくいだけでなく、転倒などで破損の可能性も出てきます。ベルトなどで固定するなどの工夫が必要となります。
また、定番の物がいいです。折り畳み自転車は壊れ易いパーツがいくつかは必ずあります。次の年にカタログから消える物はおすすめ出来ません。

突然の雨などの非常時にタクシー、電車に切り替えが楽な折り畳み自転車もなかなかのものですよ。カメラが濡れると大変ですし。

いつか検討されることがあれば、その時に参考になればと思います。

書込番号：9747520

[一眼レフでどーよ]

fukutenさん

こんど探してきます。
ひょっとしたら、インディアンの衣装なんか置いている外国の民芸品を扱っているショップによく似たものがあるかもです。
よくみれば、ネックストラップタイプもつけてますね。

書込番号：9747665

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、RESありがとうございます。

>キットレンズではぶれーくいんさんのお写真みたいなボケは出ないでしょうが、いずれは単焦点の明るいレンズでチャレンジしたいですね。お写真拝見させて頂だいて、ワクワクしてきました。

　まだマイクロフォーサーズのマクロレンズは無いので、フォーサーズのレンズというのはお勧めです。軽くて安いZD35mmF3.5マクロがあるのですが、軽くてボケが綺麗、切れも良いレンズです。換算で中望遠になるので、パンケーキとセットで持ち歩く事になると思います。


>折り畳み自転車選びのチェックポイント。
>また、定番の物がいいです。折り畳み自転車は壊れ易いパーツがいくつかは必ずあります。次の年にカタログから消える物はおすすめ出来ません。

参考になります。
うーんそうなると、定番の、パナソニックかブリジストンで探してみようかな。

書込番号：9755546

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

こんばんわ。

3535や5020は評判良いですね。
どちらかには行き着くと思います。



他に折り畳み自転車の定番は、
BROMPTON・BD-1・ダホン・KHS・ストライダ などです。
あと、走りを重視したいなら、ジャイアントのMR4がロード以下MTB以上の走りをするそうです。タイヤは24インチで折り畳んでも少し大きくなりますが…。

カメラと一緒で、折り畳み自転車もそれぞれ一長一短があります。なにを重視するか？折り畳み自転車といえど選択肢は色々あります。最近は小径車専門店がありますので、店員と前回のポイントをチェックして、優先するものと妥協するものを判断される方が良いと思います。
結構好みが分かれるジャンルです。

書込番号：9757217

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どうも。
>優先するものと妥協するものを判断される方が良いと思います。
>結構好みが分かれるジャンルです。

　そうですね、走り優先なら輪行バッグがあれば、普通のバイクでも良いですし…。
　現状考慮しているのは、10km以内の移動を快適にでしょうか…自動車に積み込んで、20インチで軽いモデルをベースに考えようかと思います。

　こうやって考えると、自転車もカメラも選ぶのは難しいですね。

ps>予約をしているキタムラから、7/3は難しいと連絡あり…悲

書込番号：9767286

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

どーもです。

>ps>予約をしているｷﾀﾑﾗから､7/3は難しいと連絡あり…悲

ｴｯ(?_?)…。それは悲しいです。
私は発表当日にオリンパスのオンラインショップで申し込みましたが、こちらも遅れるのでしょうかね？

あまり、遅れるならﾏｽﾞｲ。中旬以降ならキャンセルしてG1に変更も…です。オリンパスに問い合わせします。

>こうやって考えると､自転車もｶﾒﾗも選ぶのは難しいですね｡

でも、選んでいる時の楽しみも一緒ですね。考え出すとどんどん高価な物に行き着いてしまうので、妥協も必要ですね。
安全面の妥協だけはしないで、良い自転車を選んでくださいね。

書込番号：9767511

[たかかてふみ]

＞私は発表当日にオリンパスのオンラインショップで申し込みましたが、こちらも遅れるのでしょうかね？

発表当日に予約したなら大丈夫だと思いますが要確認ですね。
私は今から予約なので発売日には到底手に入れられそうもないですが…涙

書込番号：9768661

[一眼レフでどーよ]

たかかてふみさん

はじめまして。

7月から撮影機会があるので、6月中旬に購入予定でﾊﾟﾅG1とｵﾘE-620で検討を始めたのが5月中旬。
よりコンパクトな物が良いと思い、E-P1の7月初旬の発売が決定したことでギリギリ間に合ったと思っていたんですが…。
7月中旬以降なら、ぶっつけ本番となります。
カメラ初心者ですので、最悪なにも撮れずに終わる可能性が…。
オリンパスは平日5時までの受け付けなので不便なんですね。

ありがとうございました。

書込番号：9769558

[一眼レフでどーよ]

オリンパからのメールで

商品の発送がされたようです。

週末、雨が降らないよう祈ります。

書込番号：9779871

[一眼レフでどーよ]

たくさんのアドバイスを
ありがとうございました。

7月3日にﾌﾞﾂが届きますので、
明後日には、
保護レンズや保護ケース・液晶保護シール・汚れ落としキット等々を買いに行きます。


たぶん、また使い方等でｽﾚを立てることが有ろうかと思います。

その時はどうぞまた
よろしくお願いいたします。

書込番号：9782262