
このページのスレッド一覧(全402スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 4 | 2020年2月14日 08:58 |
![]() |
30 | 21 | 2017年5月8日 21:27 |
![]() |
4 | 5 | 2015年12月12日 00:03 |
![]() |
35 | 20 | 2015年6月17日 20:11 |
![]() |
9 | 11 | 2014年2月18日 22:24 |
![]() ![]() |
32 | 6 | 2012年12月28日 23:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
このカメラには動画機能がありませんが大丈夫ですか。こちらから仕様がDLできます。
書込番号:23229532
1点

失礼しました。こちらがリンクです。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep1.pdf#search=%27%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+EP1+%E4%BB%95%E6%A7%98%27
書込番号:23229534
1点

>oh2officeさん
撮影はせず、映像出力をPCなどでキャプチャして流したいということだと思いますが、HDMI出力時は再生しかできません。
AVケーブルを使用すれば撮影モードでも映像出力が行われますが、黄色いピンコネクタでの出力で、アナログ放送の画質です。
書込番号:23229582
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
E-P1を長年使用しておりますが、使い方はずっと初心者であまり詳しくありません。
商品撮影をしないといけなくそれ用のレンズ、あるいは新しいカメラを検討しております。
予算はあまりかけたくないのですが3〜4万円程度で考えています。
商品は例えば腕時計の撮影で、文字盤がしっかり見えたり、各部位の部分が確認できたりしたらいいと思います。
パンケーキではあまりうまく取れず(使い方が下手かもしれません 苦笑)困っています。
すいませんがアドバイスをお願いいたします。
0点

三脚必須。と言いつつ手持ちの試写を添付。ご参考まで。
12-50mm F3.5-6.3 EZ なんちゃってマクロ、普段撮影に重宝します --- もうちと絞らないと駄目だったか。
14-42mm F3.5-5.6 IIR クローズアップレンズ追加だけですから手軽。
あと、照明の気遣い。
書込番号:20858795
0点

商品撮影は照明が99.9%大事で
0.09%がレンズ
さらに0.01%がカメラ
くらいに思ってたほうがいいです
レンズはアダプタ経由でMFレンズでも十二分
できれば90−100mmくらいのレンズの方が
ワーキングディスタンス(カメラと被写体の距離)がかせげるので
ライティングしやすいのでいい
腕時計のような光物は一番ライティングが難しいので
ライティングに一番予算を割きましょう♪
書込番号:20858850
1点

ルパン33333世さん こんにちは
商品撮影の場合 三脚固定でMFでも良いのでしたら 社外品のマウントアダプターに ニコンの55oマクロなどを中古で探して使うのがいいように思います。
自分の場合 パナですが フィルムカメラ時代のコンタックス60oマクロを マウントアダプターつけて撮影しています。
書込番号:20858889
2点

>ルパン33333世さん
レンズはタムロン90mmの中古の安いものを購入して、
安い純正ではない中古ストロボを二つ買って、
お金が余ればソフトボックス買って、4万円で収まると思います。
あとはケント紙や、柔らかい紙や安いアクリル板などで、
ひたすら自作すれば、かなり安く物撮りができます。
もっと安く上げたいなら、
「写真撮影テントブース 6点セット」
などでネット検索してみて下さい。
1万円以内でいけるかも。
書込番号:20859080
1点

物とりでしたらこのレンズでは
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/30_35macro/index.html
あとはこれとか
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/index.html
他マウントのレンズを使わなくても純正でマクロ撮影できますし
他の撮影で持ち出せますしね
書込番号:20859367
3点

>ルパン33333世さん
さっきは適当にタムロンの中古をお勧めしましたが、
湘南rescueさん同様、M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000910963/
それに、これを揃えれば完璧。1300円です。
https://www.amazon.co.jp/撮影ボックス-簡易スタジオ-LEDライト搭載-ライトボックス-バックスクリーン2枚-背景スタンド/dp/B01KC66VSG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1493630805&sr=1-1&keywords=写真用ライトボックス・ビューワー
ちょっとURLが長いので、amazonなどで、
「写真用ライトボックス・ビューワー」をキーワードに検索してみて下さい。
書込番号:20859595
4点

予算があるから僕は純正を勧めていないし
35mmはワーキングディスタンスが短すぎて
ライティングしにくいですよ?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html
こういった記事を参考にして
レンズ以外もきちんとそろえましょう
全部そろえると結構かかるので
レンズはとりあえずMF時代のでもいいのでは?
という話をしています
てか、とりあえずレンズは持ってるならキットレンズの14-42mm F3.5-5.6
でもいいんじゃないかなああ?
最大撮影倍率×0.24とフルサイズならハーフマクロ相当の範囲が写せます
書込番号:20859684
3点

3/4なら、35mmはフルサイズに換算すると70mmですが・・・
90-100mmのほうがいいですか?
書込番号:20860030
2点

もちろん
何度も言いますがワーキングディスタンスの問題なので
書込番号:20860144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ルパン33333世さん
3~4万円、、、
カタログ、見てみたらどうかな
書込番号:20860784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あふろべなと〜るさん
3/4で100mmをつかうと35mm換算200mmになり、
腕時計を写真の中に全部入れようとすると、
ワーキングディスタンスは確実に1-2mになります。
証明も大がかりになってお金もたくさんかかります。
予算が3-4万ならもう少しコンパクトじゃないと。
物撮りしたことありますか?
書込番号:20861579
2点

たくさんのご連絡、アドバイス感謝いたします!
はやりまずは照明関係を整えてから撮影を行ってみたいと思います。
照明等の機材が全くないため、撮影できるボックスも含めて早速手配をしてみます。
後に今あるレンズでどれだけできるか試してみます。
書込番号:20861599
1点

かなりの接写を望まれているのですかね?
であれば
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroに
マクロフラッシュ STF-8の組み合わせでそこそこ撮れるのでは?
レンズよりもライティングが重要かと
AFに頼らずMFで
さらにはしっかりした三脚もね。
ピントの微調整でマイクロスタイダーがあるといいかも・・・
それなりの物を撮るならばそれなりの予算も必要です。
予算を低く押さえるなら
ライティングは外せませんが、
今持っているレンズにクローズアップレンズを使うのも有りかな・・・
書込番号:20861615
2点

照明はワーキングディスタンスとはあまり関係ないから
100mmでも特別変わらないですよ
書込番号:20861698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

机の上をスタジオ代わりにするだけでも、いろいろ大きな物がいるので、
このような小物を撮るとき、小さなボックスを使うのが一番良くて、
そうするとワーキングディスタンスが長いレンズは無用の長物になる可能性大。
ライトも安い物ですむし三脚などの固定器具も安いものでOK。
スマホでも上手に撮っている人たちがいるけど、レリーズケーブルは買った方がいいかも。
クローズアップレンズはピントの幅が少し狭くなって、周りが滲むかも知れないけど、
おもしろく撮れる可能性もあると思うし、安いので賛成。
書込番号:20861973
2点

>小さなボックスを使うのが一番良くて
結局、そのレベルの撮影でよいのかどうか次第じゃないかな?
商品撮影てことで、もう少しライティングに凝らないといけないのかな?
と思ったのでワーキングディスタンスあるほうが自由度高いよ♪
という意味で35mmで大丈夫?という流れになったわけ
スペースがあるなら、ワーキングディスタンスは長い方が
ライティングは楽
書込番号:20863020
2点

どんな写真撮っているのかなあ?
その写真を見せて商品を買ってもらうの?もしそうだとしたらe-p1で長年やっているって変だよねえ。
三日でこんなシステムじゃだめだって気がつくはず。
雰囲気写真でしょう?だったら中望遠のマクロ1本買えばいいよ。そんでもって開放で撮影すれば価格の長老好みの写真が撮れるよw
もしも、もしも営業写真なら続きを読んでね。
まあレンズはある程度長いほうがいいよねえ。
ワーキングディスタンスは必要だよ。
理由は短いとライティングがしにくいこと(既出)とカメラがでっかく写り込んじゃうかもしれないからねw
黒でカメラをカバーするけどレンズのテカリやフードのエッジのハイライトとかが写り込んだら後でめんどくさいんだよねえ。
ただし長すぎるとカメラを覗きながら商品の位置を微調整したいときに手が届かなかったりフレーミングがめちゃくちゃ難しくなるからやっぱりほどほどがいいよね。
お猿さんなら足を使うだろうね〜〜価格.comにお猿さんいるのかなあ?キキ〜
変なライトセットを勧めている人もいるけど自由度が低いから真剣に撮影するならオススメはしないです。真剣じゃないなら、、、、やっぱりやだな。
真剣に腕時計を撮影すると長針、短針、フェイス、、、って別々にライティング&撮影&合成しないとだめだったりするんだけど、まあそこまでは求めていないよね〜。
書込番号:20867630
2点

>東京のかかしさん
でも、あなたのような写真を撮るのに、
EP-1しか持っていない人が、
器材そろえるのにいくらかかるんでしょうね?
たとえ揃えても、撮れないし、いじれないし。
予算3-4万なら、簡易ボックスが一番、
と思いませんか?
書込番号:20875560
0点

逆にE−P1だとどこで問題が出るのかがわからんが…
商品撮影なら最新のフルサイズと比べても画素数が少ないくらいしか
問題になる事を想像できないが?
オリンパスはたしかEVFに露出を反映させない事もできたよねえ?
出来ないとストロボ撮影では致命的だけど(笑)
書込番号:20875586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん
大きめのディフューザーと白ケント紙が良いよ〜w
あの手のボックスは角の部分が写り込んでいやなトーンができちゃうんじゃない?
しかも
ディフューザーの面積が小さいから結局継ぎ足さないとならないので継ぎ目が写ってしまう。
アングルに制約が出る。俯瞰で撮影できるの?
背景も応用が利かない。
ディフューザーを動かすことでハイライトの位置を調整することもできない。等々、、、、
まあ、ハイライトもいらない、質感も出す必要がない、背景はいつも同じ、ぐるっと光が回っていればいいい。みたいな写真を撮るのならそれでもいいかもしれないけどあれを買った人はみんな同じ写真しか撮れなくなっちゃうんだよwww
クリエーター放棄だね。
書込番号:20877657
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
皆さま初めまして。
中古が安いのでE-P1の購入を考えております。
ミラーレスなのでバッテリーがあまり持たないのかなと思っているのですが、光学ファインダーのVF-1をつけて液晶を消しての撮影は設定出来ますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:19395718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

E-P1のユーザーです
こちらは電子接点の無い「光学ファインダー(素通しガラス状態)」です
液晶表示の消灯切り替えは行われません
また、17mm専用なので…
それ以外のレンズだと、構図確認はできませんよ
書込番号:19395861
0点

ビタシーさん こんばんは
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep1.pdf
上の取扱説明書の P137みると 分かると思いますが Fnなどボタンに割り当てする事で 簡単に切り替え出来るようになるようですので 消す事できると思います。
書込番号:19395889
1点

>もとラボマン 2さん
自動では切り替わりませんが、手動で消せましたね
ユーザーながら(//∇//)この機能、失念してました(笑)
もっとも、消灯すると(ファインダー無しの場合)何も見えないから、全くと言っていいほど使ってません
しかしながら、このファインダーは汎用性が低いので…
扱いづらいと割り切って、お使い下さい
書込番号:19396011
0点

Fnボタンにバックライトを割り当てると、
Fnボタンを押すと液晶モニター消灯、
再度Fnボタンを押すと液晶モニターが点灯するようです。
書込番号:19396021
0点

皆さまありがとうございます。参考になりました(^^)
遅い時間にも関わらず返信いただきありがとうございました!
書込番号:19396110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
発売当初、メタルボディに魅かれ、とても欲しかったのですが高くて買えませんでした。それが今では中古品が1万円以下とずいぶん安くなりました。状態の良いものでも1万円程度。少ないお父さんの小遣いでも弄れる範囲。普段はGX7で撮ってるのですが、もう1台遊べるミラーレスがあっても面白いかなあと思うようになってきました。少し古くなってもメタルボディの所有感は味わえるかな。スナップ程度なら十分遊べそう。
また、ちょっと重いかもしれないけど2台体制。最近魚眼ボディキャップレンズのBCL-9080を買ったので付けっ放しにしてメインはGX7、アートフィルターとボディキャップレンズでE-P1なんて事を思いつきました。このような使い方をされてる方いらっしゃいますか?また、E-P1の有効活用方法があれば教えてください。
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_K0000041113&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
メカはすばらしいと思いますが、起動やAFが遅いので、頑張ってE-PL5ぐらいがいいと思います。
書込番号:18819572
2点

最近2台目のE−P1購入しましたが
起動時間もAFもスローな撮影なら全然気にならないけどなああ…
どちらかというと撮影から画像の表示までに時間のかかるカメラの方が気になる
それでも、そんなカメラもよく使うけど(笑)
E−P1はモードダイアル周りのデザインと
ストロボ非内蔵なとこが気に入ってます
細部の造りは後継機のほうが質感高いですけどねええ(笑)
書込番号:18819639
4点

現役で使用中です
テーブルフォトがメインなので、AF速度は気になりません
マウントアダプターで旧レンズを装着するので、殆どMFです(笑)
ブレ補正機能も(最新機種と比べたら見劣りしますが)重宝します
Rawで撮って現像するなら、本来搭載されていないアートフィルターも使えます
(゚∇^d) ドラマチックトーン、面白いですよ
書込番号:18819700
1点

harmonia1974さん こんにちは
メインのGX7があるのでしたら 趣味的ボディとして購入するの良いと思いますし 価格も安くなり買いやすいですよね。
でも旧型機種に共通する 問題ですが 故障した時の対応が難しく 故障したらそのままと言う覚悟は必要かもしれません。
書込番号:18819730
2点

14ー42 や パンケーキ
もしくはマウントアダプターなどで
ゆっくり撮る系の使い方ならば
良いと思います。
書込番号:18819742
1点

スペックを受け入れての購入(使用)なら全然問題ないと思う
最新機と同等に使いたいと思えばガッカリしそう
書込番号:18819860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

使い方次第。
例えば私の場合、昔買えなかったニコンD1X 昼間なら十分使えて、当時の味を楽しめています。
今から同じ絵を出す機種を望んでも無理ですので、何か見いだせれば唯一無二の機種になります。
それに使う側に取っては初めて触るので、新機種と同じ。
で、今だからこそ、すげぇ〜幸せになれます。
書込番号:18819912
6点

harmonia1974さん、こんにちは。
機種は違いますが、GX7にオリンパスの12-40/2.8を付けて、E-P1と似た世代のパナソニックGF1に単焦点や、ボディキャップレンズを付けて子供を撮っています。
レンズ交換無しに思いつきで魚眼を使えたりしてとっても便利です。
マイクロフォーサーズなら2台持ちもあまり苦にならないので、もう1台好きな機種があっても良いと思いますよ。
楽しいですよ(*^^*)
書込番号:18819925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2ヶ月前にフィッシュアイボディキャップレンズを購入したので、眠っていたE-P1を引っ張り出して付けっぱなしで使っています。
私もE-P1はデザインが大好きなので眠らしておくのが気になっていましたが、蘇りました。
夜景は高感度に弱いので厳しいですが、昼間なら快適に使えます。
このレンズでのスナップは目立たないしノーファインダーでも撮れるので良いですね。
書込番号:18820414
3点

発売当初にダブルレンズキットで購入しました。
EVFが使えないのと、個人的にMZD17mmF2.8の描写がイマイチだったので手放しましたが、メタルボディの質感という点では申し分のないカメラだったと思います。シャッターボタンを押した時の「ゴックン」というレリーズ感を懐かしく思い出します♪
暗所性能と連写性能を求めず、スナップに徹するのであれば今でも良いカメラだと思います。駄作がショボイのは私の腕のなさのためで、E-P1のせいではありません(汗)
書込番号:18820419
3点

デザインほかがお目当で買われるのですよね?ならば、絶対に幸せになれます。5よりカッコイイと思いますよ。では、お背中押させていただきたした。
書込番号:18820683 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

美品が1万円なら僕だって欲しいかも…
と、僕もお背中をPUSHします。^o^
書込番号:18821782 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パナのカメラを主として使用していると、オリンパスのメーニュー画面の扱いが結構戸惑いますね。基本的な機能は同じですが微妙に違うんですよね。
いろいろと割り切って購入されるのでしたらよろしいのですが、GX1も中古で結構お安くなってますよ。
書込番号:18821813
1点

じじかめさん〉そりゃそうですよ。新しいものの方がレスポンスは良いです。お金を出せば…。
あふろべなーとるさん〉起動やAFはGX7に任せておいて、どっこいしょ、さあ撮ろうかって感じでもいいかもです。GX7の起動はあっという間の激速ですが、現行機種α6000だって起動は遅いです。スローで当たり前ですね。なんとなくE-P3もたいがい安いみたいなのでそっちも気になったりします。
MWUさん〉ドラマチックトーンも面白いですね。コンデジのXZ-2で経験してます。
もとラボマンさん〉なるほど。私は趣味的ボディを求めてるのかもしれません。安いので故障しても諦められると思います。修理代の方が高くつくでしょうね。
アットホームペンギンさん〉GX7でも単焦点レンズを主に使ってます。2号機になるカメラには魚眼9080か余ってるパナの標準パワーズームがいいのかもしれません。
gda higasiさん〉最新は求めてません。GX7より速かったらショックです(⌒-⌒; )
うさらネットさん〉なるほど。未知の機種ですから自分の中では新しい。そういう受け入れ方もありますね。
むさのマントさん〉GF1付属だった(嫁カメラ)20mm/F1.7やオリンパスの45mmf1.8がGXの主力レンズとして付けっ放しになってます。E-P1にこのどちらかを取り付けるか、フィッシュアイをつけるのがいいかもしれませんね。
OM-1ユーザさん〉分かりやすい写真ありがとうございます。グイグイ背中押されます。眠っているE-P1を市場という引き出しから引っ張り出そうとしているので同じ事をしようとしているのかも!?
みなとまちのおじさんさん〉私もファインダーで撮る楽しさを知ってしまったのでファインダーが使えないのはイタイですが、割り切って使えば問題ないかと思います。メタルボディが私を引きつけます。
quiteさん〉そうなんです。セミの幼虫で言えば、抜け殻の部分が気に入ってるんです。
にゃーごMK2さん〉でしょう。当時高くて、既に忘れてたカメラがいちまんえんですから。
しま89さん〉オリンパスも慣れてるから大丈夫ですよ。E-620やXZ-2などもつい最近まで現役で使ってましたから。パナもLX3や嫁のGF1で慣れてます。操作系はパナの方が使いやすいと思いますが、まあ問題ないです。GX7やPENのようなクラシカルで昭和のにおいがするような感じが好きです。実は以前、富士フィルムのX100も持ってましたが、レスポンスの悪さに処分しました。いい写真が撮れていたのですが、操作系等も自分と合わなかったのでドナドナし、レンズに化けました。レスポンスの悪さも1万円なら許せますし、レスポンスを求める時はGX7があるので大丈夫です。サブカメラ持つことでGX7の延命にもつながります。
書込番号:18822183
1点

harmonia1974 さん、はじめまして。2011年1月から、E-P1のライバルのパナソニックGF1を使っていましたが、今月、オークションで同じGF1を追加しました。
E-P1、かっこいいですよね。いいと思います。ただ、実際に使うには液晶の解像度がちょっと気になります。以前、E-PL1sを使っていたとき、写りはとてもいいのですが、ピントは半分は運まかせでした。
購入されるかどうかは、harmonia1974 さんの撮影スタイルが、この液晶を許せるかどうかで決まるのではないでしょうか。たとえば、パンフォーカス主体のボディキャップレンズをメインにされるなら、問題なさそうですから。
書込番号:18822493
0点

T・Bさん〉いろいろ見ていると欲が出てきてE-P3も気になるようになってきました(⌒-⌒; )見た目的にはあんまり変わんないんですけどね。プラス1万円ですがタッチパネルと液晶が有機ELになったりAFの高速化等メリット多そうです。当たり前ですが後発は性能が向上しますね。
値段が高くなればそれなりに撮りやすくなったりしますが、たくさんお金をかけるんだったらレンズを追加したほうがさらに楽しめるかなあとも思えます。物色してて気がついたのですが、古いカメラになってくると本体の値段は二束三文ですが、レンズは一定のラインから下がらないのが面白いですね。ある意味、フィルム式のオールドカメラは何十年経っても値段が下がらないものがあるのがすごいですね。デジカメは所詮家電で何十年もは使えませんからね。昔のアナログのものづくりは凄い。こうやって物色してるのも楽しかったりします。
書込番号:18822529
0点

悩んだ結果、E-P3もしくはE-PL6のボディだけってのもアリだと思い、気持ちはそっちに傾いてます。それもどちらかというとPL6かなあ。というのも手ぶれ補正の威力を思い知る事件!?が起こったからです。ヨメさんのGF1とGX7の2台体制で体育館で撮影してた時のことです。パナの20mmF1.7とオリの45mmF1.8使用してました。2つとも手ぶれ補正機能なし。あるのはGX7のボディ内蔵のものだけです。ある行事で合わせて2000枚程撮りました。途中でレンズを入れ替えたりして撮ってました。GF1補助的に使用してました。終わってから気がついたのですがGF1のぶれてる写真の多い事。ゴミ箱行きになった比率がかなり高かったです。GX7は手ブレ補正の恩恵を少なからず受けてるのが感じられました。
E-P1 で撮ってたわけではないですが、やはり手ぶれ補正やAFもある程度しっかりしてる方が良いように感じました。液晶のチルトもあると便利。サブ機といえどもある程度の能力がないと私の撮り方だと不満が出てくるように感じました。意外とE-PL6がボディだけだと安いことが分かりました。E-Pシリーズ程ではありませんが昔のPLシリーズより若干高級感上がってるし、比較的新しいだけあって基礎的な性能は良さそうです。モノとしての質感や撮りやすさの幅はそれなりですが、画質もE-P5やOMシリーズ並みであるところから、それもアリかと。E-P3かPL6で今度は悩んでみます。
書込番号:18849521
0点

PL6は安っぽいからPL7がやすくなるのを待つのがよいと思う♪
(o・ω・)ノ))
書込番号:18851489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当時E-P1(白)をGH1のサブとして買い、17mmをつけた状態で、GH1と一緒に持ち運んでました。その後GH1はGH2に買い換えましたが、E-P1は買い換えませんでした。後継機よりも格好良いからです。いつしかGH2はすっかり使わなくなりました。今はM9がメインで、旅行の時はE-P1をサブで旅行鞄に忍ばせています。専用バッグに12mm,45mmも一緒ですが、無茶苦茶コンパクト。E-P1はf2.8でM9のf5.6並の被写界深度が得られ、ブレ補正がボディーに内蔵されてて、17mmは近寄れるので、料理の撮影に最適です。
書込番号:18881198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ひとつ書き忘れました。私のE-P1には光学ファインダーが付いてきました。17mm用です。真夏の炎天下では、背面液晶が見にくいことがあります。そんな時便利です。
書込番号:18881226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
はじめまして。
遅ればせながらあえてのPEN E-P1が候補の1つとして検討中なんですが、
モノクロ撮影時の設定で、例えばセピアにした状態から彩度を落として
少しだけセピア(逆を言うとモノクロに少し茶色をのせた感じ)に
出来たりするのでしょうか??
取説がこの部分がイマイチ端折られててわかりにくいので…。
GRdigitalやLumixGX7だとこのようなことが出来るので、
この機種やオリンパスのだとどうなのかなぁと思い質問させて頂きました。
詳しい方お持ちの方よろしくお願いします。
1点

出来ないと思ったけど
レタッチで簡単に出来ますよ♪
書込番号:17203651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
PC(ソフト)で調整したほうが簡単だと思いますよ。
書込番号:17203696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モノクロの項目に、フィルター効果、調色とかが無かったら出来ないです。
私のカメラも出来ますが、この機能を使った事が無いです。
RAW で撮って、思ったような感じになるように結果を見ながら調色するのが一番です。
シーンによっては、最初思っていたのと違う色の方が良いと思う事も有りますしね。
モノクロ設定は、普通純正ソフトで解除_カラーに変更が可能ですのでモノクロも RAW 。
書込番号:17203780
0点

返信有難うございます。
説明不足ですみません、印刷関係の仕事をしてるのでレタッチは死ぬほどやってるのです…(^_^;)
レタッチではどうにでも出来て面白く無いので、ポジフィルムのように緊張感を持って撮影したいなぁと、そう思ってまして、目で見た時にモノクロで撮ると決めたらモノクロで撮る、といった感じです。
あえてのRAWではなくJPEG一発勝負ということですね←機種の選定含め謎のこだわりでスンマセン…。
E-P1の設定でモノクロ(セピア)の調色の彩度の加減が出来るかどうかが知りたいと思っております。
少〜しだけ黄色がかったモノクロが好きなので…。
お返事どうもありがとうございます、引き続きよろしくお願いします。
書込番号:17204326
0点

オリンパスのホームページから取扱説明書をDLすればいいのでは
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=614
P71に白黒撮影時に、モノトーンにする事が可能のようです。
書込番号:17204742
0点

あえて足枷をつけてストイックに撮影するって事ですね♪
モノクロならカラーフィルターとかまでやると面白いかも♪
デジタルではあとからフィルター効果をつけるのが定番化してしまったから…
書込番号:17205355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何処までお好みの範疇にまで、調整できるかはわかりませんが。
メニューから、仕上がり設定、モノトーンで
フィルター効果と調色の組み合わせで、在る程度の調整は可能です。
書込番号:17206348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この機種は持っていませんが、E-PL2、E-M1ではモノトーンの調色の微調整まではできません。
モノトーンで調整できるのは下の2つの設定の組み合わせだけです。E-P1も仕様表を見る限り同様と思われます。
調色(モノトーンの色調):無し、セピア、青、紫、緑
フィルター効果(被写体の特定の色を強調):無し、黄、オレンジ、赤、緑
書込番号:17206582
1点

セピアからの調色、と言うかセピア調色の濃淡は、残念ながらこの機種は無理でした。
フィルター効果、ホワイトバランスの組み合わせもためしましたが、記載されているような効果は望めずでした。
因みに最新機種?のEPL6も、同じくセピアからの調色変更はムリでした。
期待為せる様な返答、御容赦下さい。m(_ _)m
書込番号:17208297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なお、撮影段階ではムリでしたが、撮影後の画像再生からJPEG編集、セピア作成、またJPEG編集、鮮やか調整の順でセピア調色の濃淡は調整可能となります。撮影時に於けるセピア濃淡調整の可能な機種も、他社にはありますので、其方をご検討頂く手もありますね。
書込番号:17208404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様色々とありがとうございますm(_ _)m。
この機種では撮影時にはこのようなセッティングはやはりムリなようですね…。
調べていただいた方もお手数おかけしました。
お礼だけではあれですので私の手持ちの機種ではこのような感じ…というプチ情報でも。
ってこんな情報を必要としている人が居るんだろか…?(^_^;)
LUMIX GX7ではフォトスタイル→モノクローム→彩度で、
ゼロでは完全なモノクロ、
マイナス方向に5段階でセピアの強さ(ウォームトーン)、
プラス方向に5段階で青みの強さ(クールトーン)の調整が可能です。
初代GRdigital(めちゃ古いですが^^;)では
画像設定→白黒(TE)→調色(セピアなど数種類)→色の濃さで5段階の調整があり、けっこう薄くすることが可能です。
ではでは色々とありがとうございました。
書込番号:17209112
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
眠っていたE-P1を交換レンズ(MSC対応)購入を機会に再度使おうと思っています。
ただ本当に発表直後に購入したのでファームアップは何も行っていません。
過去スレ拝見させていただくとファームアップでAF速度が改善されるようですね。
ファームアップした方々、やはりAF速度向上等のメリットを享受できるレベルなのでしょうか。
あつかましいですが、ファームアップにリスクがあり、効果も薄いのであれば、あえてファームアップはやめようと思います。
(MSCレンズのAF速度でまぁまぁ速くなったと思っているので。)
ご意見いただければ幸いです。m(_ _)m
1点

レトロとデジタルさん こんばんは
今の機能で問題なく 不満も無いのであればファームアップしなくても 問題ないと思います
書込番号:15537784
3点

>もとラボマン 2さん
こんばんは。基本ドノーマルで使う主義なので、貴殿にレスに従ってファームアップはやめておきますね。
ありがとうございます。
書込番号:15538095
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100423_363065.html
えとね
ここの過去ログ見ても、ブログ等見ても、ファームアップでAFスピードがかなり改善した
って書いてあるよん。(とくに14-42だと効果大)
レンズのファームアップも出てるんじゃないかな?
ファームアップも手順通り進めれば問題ないとおもうけど、
不安だったらSCでやってもらったら? (・・)>
あとね
回答屋さんじゃなくて、実際にファームアップされた方の意見お参考にしたほーが
いいとおもうよん。 ( ̄ー ̄)v
書込番号:15538336
14点

ファームアップは機能追加、不具合解消なのです。
しない理由が思い浮かびません。
書込番号:15538430 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

SDカードでファームアップできるといいのですが、心配ならサービスセンターに
お願いしたほうがいいと思います。
書込番号:15538532
1点

ご回答ありがとうございます。
E-P1本体、14-42mm、14-150mmのカメラ1台、レンズ2本なんの問題もなくあっさりとファームアップを完了しました。
おかげでAFは早くなりました(特に14-42mm。)
やっぱりファームアップはするべきですね。悪くなったことは思い当りません。
解決済のスレにも関わらず皆様のアドバイス感謝します。ファームアップは正解でした。
性能があがったのでうれしいです。
書込番号:15541430
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





