オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

AFターゲット

[ジョンミン]

購入を考えています。
AFターゲット移動の機能はありますか?
例えば人物を撮るとき眼にピントを合わせて背景はぼかしたいときは
AFターゲットを任意の点に移動することはできますか?

書込番号：11456361

[テレマークファン]

シングルAFで、AFをあわせる点を選択するという話でしょうか？

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/af_area/index_mft.html

顔の場合顔検出で、手前の目に合わせてくれている気がします。被写体によってはMFで、MFアシストで拡大表示も良いかもしれません。

書込番号：11456602

[ジョンミン]

◆テレマークファンさん

>シングルAFで、AFをあわせる点を選択するという話でしょうか？

そうです。
情報ありがとうございます。
シングルAFを十字ボタンに付与すればいいんですね。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：11456646

マクロの撮影に関して。

[ぶっち624]

おはようございます。
リーズナブルになってきたので、購入を検討してます。
現在、D90、GRD3、GX200を所有しております。
なので、対抗候補は、GXRです。

そこで、質問なのですが、タムキューなどのマクロレンズを装着した場合、手ぶれ補正は有効的なのでしょうか？
手持ちの撮影が多いので、とても気になります。
また、装着した際の格好や重量バランスも気になります。
できましたら、一眼用のマクロレンズを装着した画像も拝見したいです。

デザインやモノとしての所有感はE-P1。操作性は、リコーになれているので、GXR。って感じで迷っております。

アドバイスをお願いします。

書込番号：11409626

[robot2]

こんにちは　此処に少し EP-1 で花を撮ったのが有りますが…
http://www.flickr.com/photos/olyigel/372
4422216/

マクロは、ファインダーが無いのは難しいでしょうね。
三脚を　使用して撮りたいのですが、三脚穴有りましたか？
手持ちは　手振れ防止が有りますが、手、身体が微妙に動きますからね。

書込番号：11410087

[robot2]

すみません
三脚穴は、有りますね。
URL はこちらです。
http://www.flickr.com/photos/olyigel/3724422216/

書込番号：11410097

[写画楽]

こんにちは
タムロン90mmF2.8はEFマウント専用で使用していますがいいレンズですね。
アダプターはノボフレックスのものが候補でしょうか。結構高価です。

E-P1での手持ち背面液晶拡大表示では長すぎるのではないかなという感じです。
自分は絞り環のあるMFのマクロプラナー60mmF2.8をE-P1用に使っています。
店頭で90mm域の拡大チェックは困難でしょうけど、
ズームのテレ端などで拡大表示の具合を予想しながらチェックしてみては。
三脚を使うと格段に合わせやすくなりますけど。
（EFマウントではアダプターをかませての絞りのコントロールは不可なので
もともと、向いていないということが大きいです）

手ブレ補正については、焦点距離を入力することで対応可能です。
ただし、至近マクロ領域では効果が低下する傾向があります。
また、この領域ではカメラの上下動のような位置ずれの弊害が目立ちますが、
これには対応できません。（キヤノンではシフトブレ対応マクロレンズがある）

手ブレとは違いますが、ご存知のようにカメラが微妙に前後に動くことによるピントのずれも問題になります。

GXRはニッチなところを狙った面白いコンセプトのシステムカメラですが、
中・長期的に考えると、
レンズは使えるのに（使いたいのに）組み込みの撮像素子が陳腐化していくようでバランスがどうなのでしょうね。

書込番号：11410298

[わてじゃ]

動画で「絞りを操作したところ 」がノボフレックスのウリ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html

ぶっち624さんってマニアックという印象が無いので、合わないような？


Olympusの14-42mmキットレンズ、最大撮影倍率0.48倍(35mm換算)でマクロいけます。
GXR用50mm MACROが0.5倍ですから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=11408533/#11408859

物足りなければ、Panaの45mm
http://kakaku.com/item/K0000055877/picture/

書込番号：11410737

[メカロク]

ぶっち624さん、こんにちは。

私は、E-P2 ですが、NIKON-F マウントの TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO を多用しています。

ほぼ 100% 手持ち、かつ、EVF（VF-2）使用ですが、ピント合わせの際に拡大表示することは、殆どありません。
絞りは、花は開放、昆虫は F8 を基本としています。

robot2 さんや写画楽さんも仰っているように、90mm マクロを装着して背面液晶を見ながら撮るのは、かなり厳しいと思います（私は、この方法では撮ったことがないので、思い込みといわれても仕方ありませんが・・・）ので、E-P1 よりも、VF-2 を装着できる E-P2 か E-PL1 がいいのではないかと考えます。

なお、ご存知とは思いますが、念のために申し上げますと、他規格レンズ（フォーサーズ用レンズを除く）を装着した場合、
　＊例え AF レンズであっても、AF は働かず、MF となる。
　＊AE は A（絞り優先）モード以外使えない（P モードにしても、A モードとして機能する）
　＊自動絞りは働かないので、手動で絞り込む必要がある。
　＊通常のマウントアダプタを使った場合、Exif にレンズ情報は記録されない。

私のブログには、E-P2＋TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO の作例がいっぱいありますので、よろしければご覧ください。
ただし、私の場合、「速報」記事以外の画像は、全て、RAW ファイルを、かなり弄りながら自分好みに現像した JPG ですので、色を含む画質については、余り参考にならないかも知れません。

該当する写真は、次の要領で検索できます。
１．ブログの右の欄の、文字のある範囲の下の方、「プロフィール」の下にある
　　「検索」窓に「90mmF2.8」と入力する。
２．その下の窓に、「このブログ内で」と表示されているのを確認して、「検索」ボタンを押す。
３．表示された記事の中から、撮影データにこのレンズを表示してある写真を探す。

なお、検索文字列を含む記事と同じ日にアップした、検索文字列を含まない記事もヒットしますので、ご了承ください。
また、レンズは同じでも、E-3 や E-300 で撮った写真がある記事もヒットしますが、昨年の１２月中旬以降の記事では、皆無か、あってもごく僅かの筈です。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：11410952

[写画楽]

追記です。ニコン用のタムロン90mmF2.8は絞り環のあるものとないものがあるので話が複雑ですね。
どちらのタイプかを確認しておくことが大切です。
絞り環のあるタイプでしたら、アダプターはノボフレックスタイプでなくても絞りコントロールはできるわけです。
ノボフレックス経由ではクリック感のない（中間F値が正確に特定できない）絞り操作になってしまいます。
メカロクさんの記事で思い出しました。

書込番号：11411381

[ぶっち624]

robot2さん、写画楽さん、わてじゃさん、メカロクさん、おはようございます。遅くなりまして、申し訳ございません。

昨日、仕事でバタバタで、もう出勤時間なので、細かいコメントできなくてゴメンナサイ。

マクロでは、手ぶれ補正の効果は薄いんですね。また、VFも、やはり、必要なんですね。
う〜ん、再度、検討してみます。

書込番号：11413892

PEN P2とP1

[ata★]

PENのP1とP2の購入で悩んでいます。

見た目の好みはP2のブラックなんですが、
値段でが高いので、少し安いP1のホワイトと悩んでいます。

P2とP1の仕様の主な違いは主になんですか？

撮る物は
・人物
・風景（街並み、山、海）
・夜景
を撮ります。

宜しくお願いします。

書込番号：11359043

[robot2]

P2とP1 の違いは、EVF＝ビューファイダーが付くかつかないか、
セットで付いているか付いていないかの差と考えて良いと思います。
EVF を必要としないなら、P1 で良いと思います。
P2 は、EVF が付く GF1 対抗機種として発売されたと思って大丈夫です。

書込番号：11359136

[robot2]

追申
EVF が　どんな感じなのかは、お店で確認されたら良いです。

書込番号：11359141

[ata★]

丁寧に、ありがとうございます。
EVF確認しにお店に行ってみます。

書込番号：11359277

[梶原]

こんにちは　ata★　様

E-P1は持っていますが，P2の方はよく知りません。

雑誌記事で，作りそのものはP1の方が良くて（お金がかかっている）P2の方は少しコストダウンが見られるといったようなニュアンスの記事を読んだことがあるような気がします。

もう1台E-3を持っていますが，E-P1は結構良く写ります。P2の方を知らないのでどちらがよいとはいえないのですが，P1とP2を実際に手に取られてみて，自分にしっくりくる方をお買いになって良いのではないかと思います。

ちなみに我が家のP1もホワイトで，皮のケースもセットで買いました。単焦点のパンケーキと標準ズーム，光学ビューファインダーなどがセットになった，一番高い組み合わせで買いましたが，我が家ではまだパンケーキの出番はありません。普通（というか今まですべてですが）写真を撮るときは標準ズームを使っています。　買ってすぐ，人に見せる目的のときのみパンケーキをつけていました。　後，予備の電池も1個買っています。

書込番号：11359356

[LE-8T]

撮り方次第ではないでしょうか？

小生は、E-P1にはEVFが着かないので手放しました。コンデジ風に撮る撮り方が出来ないってだけなんですが。
E-P1とE-P2が同時発売されてたらE-P2を購入して手放さなかったでしょう。

書込番号：11360612

[苦楽園]

台北の街並	鼎泰豊の小龍包	九フン	九フン（7-14mm）

人物、風景、夜景であれば、パンケーキセットで十分撮れます。

書込番号：11362101

[Feちゃん]

安くなっているからE-P1狙い時ですよ。
ツインレンズキットが良いと思います。

書込番号：11402200

[ata★]

皆さん　たくさんの回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
お店で実物を見つつ、決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11405443

光学ビューファインダーの画角

[のらくろ 軍曹]

今日、休日を利用して近所のキタムラに行ってきました。
その昔、フィルム時代のＰＥＮを知っている世代なのでEP1＋パンケーキに魅せられました。
さて質問なのですが、付属のビューファインダーのブライトフレームは17mm（フルサイズ換算、34mm）ですがフレーム外に見える視野は28mm相当になるかどうかです。
もちろん、外付けファインダーですからパララックスなど厳密なものとは思っていません。
もし、28mm相当から始まるズームレンズをつけた場合、広角端で使えるかどうかなのです。
ユーザーの皆様のコメントをいただきたいと存じます。

書込番号：11250688

[robot2]

＞もし、28mm相当から始まるズームレンズをつけた場合、広角端で使えるかどうかなのです。
こんにちは
これは　17mm 専用ですから多分28mm のレンズは無理と思われます。
出来るのであれば　2重のブライトフレームにするか、何らかのコメントがメーカーから有る筈ですからね。
詳しくは、オリンパスにお電話が一番です。

書込番号：11253348

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www3.pf-x.net/~russia/Goods-Turlet.htm
こんなのあるです。ヤフオクでたまに見かけます。

書込番号：11253364

[Tranquility]

のらくろ 軍曹 さん

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmですと、目安程度でよければVF-1の視野いっぱいが14mmの画角として使えそうです。
もちろん目の位置によってばらつきやズレが出ますが、上手く覗いた場合の視野率は90％くらいで、意外と悪くありません。

書込番号：11253495

[のらくろ 軍曹]

皆様、早速のレスありがとうございますです。
本来なら、お一人ずつお返事をするのが礼儀ですが、まとめてで失礼いたします。
ギリギリで14mm（28mm相当）90％ですか…
まぁ、そんなもんですかね、いや、否定的に言っているのではなく十分です。
かんかん照りの中での構図決定に役立てば十分です。
ありがとうございました。

書込番号：11254657

[ガリオレ]

出遅れてしまいました。
品よく覗くと９０％、上まぶたをファインダーに付けるくらいで丁度１００％という感じです。
Tranquilityさんのおっしゃるように、悪くありません。
この光学ビューファインダーは、本当に気持ちいいんです。

書込番号：11255262

[ガリオレ]

大事なことを書き忘れました。
キットレンズの小ぶりな14-42を以ってしても、鏡胴が下方の視界に入ります。

書込番号：11255358

[のらくろ 軍曹]

ガリオレさん,
いろいろと機微亙るレス、ありがとうございます、
28mm相当だとファインダー視野内に鏡筒先が写りこむ！
はぁ、そんなことは良く有りますよね。
ライかＭ３ほどの優秀なレンジファインダー機ならいざ知らず、これで十分としなければ…
ただ、私はこのキットを購入したならば日中での構図決定に役立てばよいというふうに割り切ってます。
やはり、私のように古い人間には、写真を撮るにはファインダーを覗くという所作（儀式）が欠かせないものですから・・・・

書込番号：11263399

[苦楽園]

コシナがVOIGTLANDERブランドで、35mm/28mm兼用のビューファインダーを製造していました。でも、今は作っていない様です。中古で手に入るかもしれませんね。

書込番号：11273707

[のらくろ 軍曹]

苦楽園さん、皆様、こんばんわ

ターレットファインダーもコシナ製もよさそうですね。
ただ、なかなか手に入りそうもありません。
光学式にこだわらず、EVFにすれば問題ないのですが、EP2はスタイル的にパスです。
正面から見ると軍艦部の中央が盛り上がっており、ミニペンタのようです。
EP1のフラットな感じが好みですね。

書込番号：11275884

[苦楽園]

35/28ビューファインダー

こんなかんじです。

書込番号：11362194

[のらくろ 軍曹]

苦楽園さん　どうもです。

かなり小さなファインダーですね。
それよりも装着レンズ”SUMMILUX”とフードがしびれますねぇ....
いやぁ、たまりません

書込番号：11363582

[苦楽園]

14mmでのぞいてみました

肝心なご質問にお答えします

>さて質問なのですが、付属のビューファインダーのブライトフレームは17mm（フルサイズ換算、34mm）
>ですがフレーム外に見える視野は28mm相当になるかどうかです。

7-14mmの14mm側で、液晶モニタに映る範囲と、光学ビューファインダーの外側いっぱいいっぱいを比較しましたが、ほぼ同じでした。これは量販店の店頭でも確認できると思います。

書込番号：11364111

[のらくろ 軍曹]

苦楽園さん　再三にわたる詳細なコメント、感謝の至りです。
なるほど、フレーム外に見える部分も含めると、ぎりぎりいっぱいで28ミリ相当がカバーできるということですね。
　店頭でもそのつもりで覗いたことがありますが、目玉を押し付けて全周囲ぐるりと視点を動かす必要がありますね。
まあ、一つのファインダーで両方を兼ねるというのは便利なようでそれなりの欠点もあるようですね。ありがとうございました。

書込番号：11368040

ペンEーP１の前後には何を検討購入されましたか？

[金曜日のエミリちゃん]

はじめまして。ひとぞれぞれといいますが、いろいろなケースを聞かせてください。皆さん、このペンの前後には何を検討悩み購入されましたか？
そして私の場合ですが、２ヶ月前に好きだったD５０が修理不可能でD300sを購入したものの、マックと相性があわず、素人の私には上級すぎることもあり、結果ニコン以外に替えました。
このカメラは外観は気に入っているのですが、撮る写真がコンデジみたいです。（悲しい）
そしてペンタックスKXとその50mm1.4fを追加しまた。宮本さんからニコン用タムロン90mmXペンのマウントアダプターを注文し、日本の実家にアメリカに送ってもらったのですが、船便で出してしまいました（アホ）。届くかどうかもわかりません。

いま、パナソニックのパンケーキを買おうか考え中ですが、中途半端な気がします。フリッカーでニコンの85mm1.4fを見たら、すごいこれぞニコンだわ、瑞々しい！欲しいなあ思うようになりました。でも高い。このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか。

書込番号：11333277

[うる星かめら]

静物なら問題が少ないですが、スナップは微妙だと思います。一部は大丈夫でしょうが。

書込番号：11338281

[ラフ・スノーローダー]

　うる星かめらさん。

＞そんなわけではありません。メーカーではなく製品の評価でしょう。
外見で評価するもの評価ですが、カメラは写真を撮るためだとどうしても中身優先で考えてしまいます。
飾りの方が重要で、写真は適当で良いという考え方もありだと思います。


　その様に書き込まれているのですから、うる星かめらさんご自身が撮影した比較写真（画像）添付して説明して下さい。
　比較なくして、語れる次元の内容ではありませんから、容易に出来ますよね。

書込番号：11340457

[うる星かめら]

＞ 比較なくして、語れる次元の内容ではありませんから、容易に出来ますよね。

別に分からなくて結構ですが、分からなくて人のせいにするのはいかがものかですね。
人のせいにするから、分からないでは思います。

書込番号：11341942

[うる星かめら]

＞ 今後注目していきたいメーカーですが、あのロゴとか商品名が、まだちょっとひっかかるんです。

メーカー名も、ロゴも、商品名も“使用人”のもので“ご主人”のものではありません。

書込番号：11341953

[ラフ・スノーローダー]

　うる星かめらさん。

＞別に分からなくて結構ですが、分からなくて人のせいにするのはいかがものかですね。

　私は、あなたが

「メーカーではなく製品の評価でしょう。」

と書き込んでいますので、本当にしっかりと製品評価が出来るだけの事をしているのか関心を持っています。
　その証として、画像提示を求めているのです。
　あなたが実際にカメラを使用しての評価であるのなら、簡単に出来る事ではありませんか？
　画像の添付をお願い致します。

書込番号：11342293

[金曜日のエミリちゃん]

LE-8Tさん
ありがとうございます。おっしゃる通りです。私はf1.4とか1.3？1.2？の専用レンズを早く出してほしいですが、50mm f2.0でも好みの絵ではないです。もしかしてオリンパスはボケが苦手。。？

KXは50mmf1.4と既に使用中で、気に入っています。
そしてペンタックスのDA40mm Limited、探してみましたら、蓋みたいですね。写りも好みで驚きました。他にペンタックスのレンズをみたところ、70,77mm、風合いある写真がたくさんでてきました。昨日から私にはペンタックスの総合実力かなりの上位置です。
でも、子どもの肌、ゆで卵に産毛がはえたように撮れるのは、安くてもニコンのような気がします。私の勘違いかもしれません。マウントアダプターが３００ドル近いしでっかいので、新品レンズ買うならKXアップグレード用だけかもです。

OM1ユーザーさん
綺麗な写真のアップ、どうもありがとうございます。私も拡大でフォーカスは気に入っています。ニコンのアダプターがもし届けば楽しめると思います。コシナーって知りませんでした。今回の購入で他メーカーやブランドに興味が湧きました。

書込番号：11342405

[LE-8T]

35mmマクロ	50-200	別機種で60mmマクロ

オリンパスのフォーサーズはボケの大きさだけを考えれば他の規格に比べると好みの差が出易いとは思います。
逆に被写界深度が深い分　小生の様な素人には扱い易い・・・＾＾

背景や条件は全く違いますので参考には為らないかも知れませんが。

書込番号：11342463

[うる星かめら]

＞ 逆に被写界深度が深い分

“被写界深度が深い”は、4/3の特性ではありません。
35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります（APS-C機なら一段弱というか、2/3段）。

“被写界深度浅く出来ない”も、センサーサイズと関係がありません。
単に大口径レンズが存在しない（作ってくれるメーカーがいない）だけです。

また大口径レンズを作らないのは、4/3メーカーの既定方針のようです。
現在のシステムとしては、同じ条件で浅く出来ない制限があります。

書込番号：11343200

[LE-8T]

＞35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります（APS-C機なら一段弱というか、2/3段）。

2段絞れば2段シャッター速度が落ちますがね。


うる星かめらさん

貴方は、判ってる様な事を書きますが、カメラは、理論・理屈で造られてますが、写真は、理屈だけでは撮れないんですよ・・・と　万年初心者の小生が書いても説得力無しですがね。

それにしても余程オリンパスに恨み辛みが有るのか　持っても使ってもいないオリンパスに執着してますね。

書込番号：11344067

[Charites]

>パナソニックのパンケーキを買おうか考え中ですが、中途半端な気がします。フリッカーでニ
>コンの85mm1.4fを見たら、すごいこれぞニコンだわ、瑞々しい！欲しいなあ思うようになりま
>した。でも高い。このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴー>ルインとなるでしょうか
各社のフラッグシップでもゴールインはありませんが、ＧＦ１はマイクロフォーサーズの中では
1番良い様に思います(http://kakaku.com/item/K0000055876/)のおかげでしょうか？

Ｐｓ
スレ主さん、ラフ・スノーローダーさんは、うる星かめらさんをチェックしている荒氏ですので
おきになされませんように

書込番号：11344269

[うる星かめら]

＞ カメラは、理論・理屈で造られてますが、
＞ 写真は、理屈だけでは撮れないんですよ・・・と　

ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう。
“写真の価格”わけではありませんので、ご了承お願いします。

書込番号：11344764

[ちょっとここ通りますね]

うる星かめらさん
相変わらず、出鱈目をお書きになっていらっしゃる。

>“被写界深度が深い”は、4/3の特性ではありません。
> 35ミリ判でも二段絞れば同じ被写界深度になります（APS-C機なら一段弱というか、2/3段）。

>“被写界深度浅く出来ない”も、センサーサイズと関係がありません。
> 単に大口径レンズが存在しない（作ってくれるメーカーがいない）だけです。

許容錯乱円をご存知無いのですか？
許容錯乱円はフォーマットサイズに依存する、被写界深度決定のパラメータですよ。

To　スレ主様

うる星さん、および数名の擁護者こそ、オリンパススレに常駐するネガキャン常習者ですので、騙されないようにご注意くださいね。

書込番号：11347370

[うる星かめら]

＞ 許容錯乱円はフォーマットサイズに依存する、被写界深度決定のパラメータですよ。

許容錯乱円の大きさがセンサー面積比例と仰るのでしょうか。
それなら問題ないですね（あると仰ったら何処でしょう）。

書込番号：11347407

[アンチダスト]

> ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう。
> “写真の価格”わけではありませんので、ご了承お願いします。

ここは、カメラ・レンズのユーザーまたは購入を検討している人たちが、
そのカメラ・レンズに関する価格をはじめとする様々な情報や使い勝手、
しいて言えばそのカメラ・レンズの価値について意見交換をする場だと思います。

机上の空論や思い込みを垂れ流し、悦に入る場ではありませんので、
ご了承お願いします。

ユーザーの皆様は、どうぞご自身のフィーリングを大事にしてください。
また購入を検討している皆様は、どうぞお気をつけください。
うる星かめらさんには、オリンパスの1ユーザーとして、
たびたび不快な思いをさせられましたが、的を得た指摘は1つも思い当たりません。

せっかくの場を、大人のケンカ（中身は子供）の場にしてしまうのは、もったいないと思います。
ネットや雑誌の情報、スペックだけの比較、あるいは店頭でちょっと触っただけで得た印象などで、
安易に無責任な書き込みをしないでください。
その機材をいかに有効に活かし、良い写真を撮るか、真剣に取り組んでいるユーザーに対して失礼です。

書込番号：11347411

[うる星かめら]

＞ 机上の空論や思い込みを垂れ流し、悦に入る場ではありませんので、

仰る通りです。幾ら思い込みがあっても、ダメなものはダメです。

書込番号：11347423

[LE-8T]

うる星かめらさん

で　貴方自身が　ご自分で書かれた「ここは“カメラ・レンズの価格”を議論してる場でしょう」の価格を書かれた文が一つも見えない様なのですが？？

ご自分の書かれた事を忘れないでもらいたいものですね

書込番号：11347570

[Charites]

>うる星さん、および数名の擁護者こそ、オリンパススレに常駐するネガキャン常習者です
>ので、騙されないようにご注意くださいね。
チャウチャウってｗ
ヒガイのモウソウだと思います。
スレが荒れだしたのはどこかを見てカキコすたほうが良いと思うお

書込番号：11347974

[プッチンプリプリプリン]

E-P1ユーザーの書き込みが極端に少ないようですね…。

書込番号：11355777

[苦楽園]

GH1のブレ補正の効いてる例	GH1のブレ補正の効いてる例	M9+Summilux50mm	M3+赤エルマー

>このペンEを愛用していきたいのですが、早い話、次に何を購入したら、ゴールインとなるでしょうか。

「E-P1以外にもう一台持つとして、何を買えば打ち止めになるか？』という質問だと理解しました。
答えは、Panasonic GH1かLEICA M9かLEICA M3だと思います。
レンズが共有できて、動画も撮れて、E-P1で苦手な状況での撮影をこなすという意味ではGH1をお勧めします。
E-P1のお洒落な感覚を突き進めた行き止まりで、デジカメを考えるならばM9です。
フィルムカメラでも良いとおっしゃるならば、M3になります。
以上は、あくまでも、個人の意見です。

書込番号：11362155

[金曜日のエミリちゃん]

苦楽園さん、ありがとうございます。
P1を買って以来、外で撮っては画像を出すと９割が物足りない感じです。ペンタックスを即買い足しましたが、P１を無駄にせず使いたいのです。

LE-8Tさんのおっしゃった
{ペンタックスのDA40mm Limitedの様な写りも質感も良いパンケーキレンズを何故オリンパスは作れないのかなぁ〜・・・}を発端に、DA70mmをペンタ専用に注文しました。（ありがとうございました。）
そして他からもうパナ以上の専用パンケーキレンズは出ないと確信、後は腕次第と思ってGF１のキットを注文しました。子供がムービーを撮って喜んでいるので、ピンクを選んであげて、レンズをP1のものと交換することで、無駄が出ずに落ち着く事になりました。はい、これで打ち止めのはずです。

実はGF１のボディ四隅にある4マーク等やレンズの見た目に強~い抵抗がありました。オレンジ色の２０。それに比べるとp１は見飽きません~。
ライカのデザインは完璧ですね。
苦楽園さんのアルバムを拝見しましたところ、コンタックスの全写真綺麗過ぎて、大変感銘を受けました！

書込番号：11364543

ユニバーサルファインダーとホットシューについて乞教！

[イギリスの人]

日本カメラなどの諸々の雑誌でみた、骨董品のビューファインダー（ビドム・ロシアターレットなど）に魅せられて、色々物色し始めました。　この辺りは（も）初心者なので、とりあえず何か買ってみよう！　と思って、以下を買ってみました。
（当方イギリス在住の為、イギリスのオークション、ebayの情報ですいません。）
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230427532192&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

VIOOH 1939年物　、35-135をカバーするので、３５でパンケーキにも合うかなとおもい、ポチ。
２月３日、到着しました、装着すると、うーんえらいカッコイイ！　めっちゃあうなーと、諸先輩方からすると無邪気に思っていたのですが、一点どうしても気になることが！

ホットシューのサイズがびみょーに違う！

ちょっとですがカタカタいって常時つけっぱなしにするとホットシューが痛みそうで怖いような感じです。　本で読んだときは、ライカＭ系のファインダーがぴったり合うのを見たのですが、ホットシューって若干サイズが違うのですね。

１）　ホットシューのサイズについて、Ｅ−Ｐ１に合うファインダーは、どんな基準で探せばよいんでしょうか！！？

２）今回買ってしまった、本骨董品、なにかアダプターなど間にかませて、Ｅ−Ｐ１でも使う方法、なにかないでしょうか！！？

３）なにかこの辺の基礎情報のわかるホームページ、なにかありませんでしょうか！？

すいません、色々基礎的な質問かと思いますが。どうぞどなたか、助けてください！　よろしくおねがいします！

書込番号：10884888

[robot2]

遊びが　有るのは、仕方が無いですね、ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。
専用の　ビューファインダーを、使われるのが最良と思いますが、いろいろ楽しまれて下さい。

書込番号：10885786

[robot2]

訂正です
＞ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。
　　　　　↓
輪ゴムを引っかけてレンズに掛けるとかしか無いですね。

書込番号：10886741

[イギリスの人]

丁重なご回答ありがとうございます！　大変助かりました！
うむむ、やっぱりそうですか、、、ガタつきが結構気になりますので
なんか間にはさむなど自作に走るしかないんですね。。。
常時装備することを考えていたのですが、、、

クラッシックレンズの世界といい、かなり奥が深いですね。
はまらないように適度に楽しみたいと思います。（つま先くらいは入ってますが、、、笑）

ありがとうございました。

書込番号：10886895

[イギリスの人]

本日、文具店にて、弾力のある素材、スポンジの様なものを購入しました。
なにか据え置き型の電化製品の４すみについているような、、、
購入してぴったり、間に入ってフィット感に満足です。

色々ありがとうございました。

書込番号：10905032

[のりすけ2.0]

遅レスで恐縮ですが、私はファインダを付ける際
ホットシューに細長いポストイットを追って二枚にしたものを
ファインダの間に挟むように置いて付けてます。

装着後はそのまま切れば見栄えも良いし簡単です。
傷も付きません。

よろしければ是非試してみて下さい。

書込番号：11359986