オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

OEMレンズの作例は?

[ABOK]

EOS40D、GRDのユーザーです。かって愛用し、今はお蔵入りしているOM-1の
交換レンズ(28�oF3.5、50�oF1.8、75-150�oF4)を本機とアダプターを介して
有効活用できればと思っているのですが、OEMレンズを使用した作例、評価
等がありましたら教えて下さい。
(MFでしか使えないことは承知しています。)

書込番号：9881539

[OM大好き]

あのぅ、ちょっと分かりにくいのですが、
＞OEMレンズの作例は?
これって、OMレンズのことですか？
だったら、意味違いますよ。

書込番号：9882822

[ちょべりばちょべりぐ]

http://photohito.com/lens/brands/olympus
がここと関連するサイトです。
ご希望にぴったりのがあるかどうかわかりませんが探してみられては？

書込番号：9883395

[ABOK]

私の誤解や言葉足らずがあればすみません。
OM-1で使用していた交換レンズ(OMレンズ)が、OMアダプターを介せば本機(E-P1)でも
使用できるものと思い込んでいるものですから‥。
本当にそうであれば、そうした場合の作品例や評価などについてお聞きしたいという
のが私の真意です。

書込番号：9884104

[ぷーさんです。]

ABOKさん

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

上記のアダプターでE-P1にＯＭ用のレンズは装着可能です。焦点距離は２倍相当に
なります。露出優先オートは作動しますし、焦点距離打ち込みで手ブレ補正も効きます。

ただ、焦点距離２倍ということで使いこなしは、全く違います。

純正のアダプターとは違いますが、ZUIKO 55mmF1.2を着けた作例は、私のブログにＵＰ
しています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51291411.html

ZUIKOレンズは、まだ色々ありますので、順次テストしていきます。キリっとした画像
ではなく、レンズの個性を楽しむのであればお薦めしますが、画質も含めて楽しむと
いうのであれば、中古のキヤノンEOS 5DとＯＭマウントアダプターの方をお薦めします。

書込番号：9885971

[ぷーさんです。]

オリンパスE-P1 ZUIKO 55mmF1.2

上記の中古のEOS 5Dと書いているのは、新規のE-P1との価格差が少ないからで、予算が
あれば、5D2の方がもちろん良いです。

書込番号：9885986

[ABOK]

皆様から頂いたコメントはとても参考になります。
OMレンズの活用は+αでして、このEP-1自体、すごく魅力あるカメラだと
思っています。
頂いたご意見等を参考に、いろいろトライしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9886923

レンズを

[いちごたん]

先日、このツインレンズキットを購入したカメラ初心者です。

まだ絞りって何？シャッタースピードって？
ってレベルなのですが･･･。

レンズについて皆様に質問します！！！
自分の撮りたい写真は花などの接写なのですが
それとは別に望遠のレンズが欲しいと考えています。

マクロのレンズは
・ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
こちらを買おうと思っており、

望遠のレンズで
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
・ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
・ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
のどれかかなぁ、と思っているのですが。

皆様的にはどれがオススメでしょうか？
また、もっとオススメがありましたら教えていただければ
幸いです(^-^)
よろしくお願いします。

書込番号：9850857

[mao-maoh]

＞望遠のレンズで
＞皆様的にはどれがオススメでしょうか？

わたしとしては
・ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5
をもってます。

そこで、50-200が一番本格的で明るくてボケも大きくていいと思いますが、三脚が必須になりそうです。
お手軽に、しかも、ボケもということだと、

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F3.5-4.5　（旧タイプ）

が、望遠とボケの目的ではいいでしょう。

新タイプの・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は持ってませんが、
ボケが上記２つより少ないことを我慢できれば、小型軽量だし悪くないと思います。

書込番号：9851444

[ばつ麻呂]

パナの 45-200mm　F4.0-5.6　はだめですか？　　安いし

書込番号：9851746

[mao-maoh]

E-P1 にキットレンズで、水着撮影会に行ってきました。
フォーサーズアダプタが間に合わなかったので、望遠ZOOMはまだ試していませんが、
次回は、50-200か40-150を使ってみたいと思ってます。

ブログに何日かにわけてUPしました。
この日は、E-3に50-200
E-P1に14-42という２台で撮影。

E-P1のポートレートは、まだあまりないと思うので、興味のある方はどうぞ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10294849976.html

それにしても、アダプタはやくこないかな、もう来た人もかなりいるみたいで。

撮影会などでは、AFが遅いとシャッターチャンス逃すので、
AELボタンにAFを割り当てて、MFモードにして、あらかじめAFしておいてからシャッター連写したほうがいいと、終わってから気がつきました。

書込番号：9851815

[ばつ麻呂]

私もアダプター届きましたよ。４日の夜に投函して昨日到着しました。
早く届くと良いですね。

ところでスレ主さんは、これ等のレンズを候補にされるのはアダプターお持ちなんですよね？
失礼とは思いましたが、初心者って事なので一応の確認です。
ご存知でしたらご免なさい。

書込番号：9852939

[Junki6]

望遠は、パナの手ぶれ補正付きレンズの方が良い様な気がしてます。
E-P1は、ボディ内手ぶれ補正ですけど、MFアシストでピント調整などでは、手ぶれ補正が効かず、ぶれぶれの状態でかなり苦労します。
レンズに手ぶれ補正が有るとその苦労も要りません。
購入の決断の前に一度試されると良いかと思います。
メーカーは、望遠時のMFは、三脚でやって下さいと言う事でした。
動画にあれだけ優秀な電子手ぶれ補正処理が出来るんだから、MFアシスト中にやってくれても良さそうなのですが。

書込番号：9853311

[いちごたん]

皆様ご返事ありがとうございました!!

＞mao-maohさん
手軽にボケな感じ、素敵ですね!!
旧型ってまだ売っているんでしょうか･･･？
候補に入れさせていただきますね☆

＞ばつ麻呂さん
パナソニックのも互換性があったんですね!!!
無知でｽｲﾏｾﾝ＞＜
候補として考えてみます！！
アダプタはキャンペーンでいただけるものでいいんですよね？？

＞Junki6さん
望遠ってボケちゃうんですネ･･･。
ぼかしたいけど、それとは違うますもんね(^-^;;;
難しいんですね〜、パナも検討してみます☆

書込番号：9854846

[レオパルド・ゲッコー]

パナソニックのLUMIX G VARIO 45-200mmであればアダプターは必要ありません。
E-P1にそのまま装着できます。

書込番号：9855241

[かなでちゅ]

私もいちごたんさんと同様全くの素人です＾＾
もう買い足すレンズのことを考えているんですね！！
私はキットのレンズを使いこなすだけで一杯一杯です（もちろん使いこなせてはいません…）
一応ED 40-150mm F4.0-5.6を手に入れる予定です。

書込番号：9855485

[がめラー]

フォーサーズのレンズを買うのではなく、マイクロのレンズが発売されるまでキットレンズを使いつくしてみるのも手かもしれないですよ。

書込番号：9861255

[家系マニア]

E-P1でフォーサーズレンズを使えますが、あくまで「コントラストAF対応」のものを買わないと、
オートフォーカスのスピードがかなり遅いですよ。望遠レンズの場合は（特に動物園とか撮りたい時）遅いレンズは使いにくいかもしれません。

E-P1で使う場合のオートフォーカスの早さは（平たく言うと）
マイクロフォーサーズレンズ＞コントラストAF対応のフォーサーズレンズ＞コントラストAF”非”対応のフォーサーズレンズ　です。

だから、買うんだったらパナソニックのマイクロフォーサーズ用望遠レンズ（45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6）が使いやすいと思います。
いちごたん様が書かれているレンズは全てフォーサーズレンズですが、そのうちコントラストAF対応のものは、40-150mm F4.0-5.6と70-300mm F4.0-5.6です。70-300はかなり大きくてボディとアンバランスなので、（”超”望遠が必要でない限り）40-150の方が良いと思います。
ただし40-150は普通に電気屋で新品を買うとけっこう高い。オークションサイトなら10000〜15000円くらいで手に入ります。もし「AFスピードは気にしないから、安く買いたい」というのならこのレンズもアリだと思います。

マクロレンズはマニュアルフォーカスを多用するので、オートフォーカスの速度は望遠レンズほど重要でないと思います。35mm F3.5 Macroも素晴らしいレンズですが、私的にはED50mmF2.0macroの方が好きです。
値段はちょっと高いですが、ED50mmF2.0macroだとマクロ撮影の他に、背景を思い切りボカしたポートレート写真も撮れます。
ただし上記両方ともコントラストAF”非”対応です。パナソニックから年末頃（？）にマイクロフォーサーズ用マクロレンズが発売される予定なので、オートフォーカス速度を考慮するならそちらの方が良いでしょう。

ちなみにフォーサーズ／マイクロフォーサーズはオリンパス、パナソニック、シグマで互換性があります。
現在販売されているレンズは全て下記HPで見れます。ご参考までに。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html

書込番号：9863789

[いちごたん]

＞レオパルド・ゲッコーさん
パナも考慮に入れてみたいと思います☆
ありがとうございます(^-^)

＞かなでちゅさん　
仲間のようで嬉しいです(^-^)
頑張って使いこなせるようになりましょうね!!!
やはり40-150くらいが無難ですかねぇ･･･

＞がめラーさん
ですね!!!
最近、それも感じてきているんです(^-^;;;
そうしようかなぁ･･

＞家系マニアさん　
とても詳しくどうもありがとうございます!!
とりあえず、年末、またはそれ以降まで待ったほうがいい、
ってことですね？
早くでないかな〜


それまで、キットのレンズで色々勉強してみます!!!
皆様、貴重なご意見ありがとうございました☆

書込番号：9870055

[DJDJ]

マウント変換アダプタを使い、手持ちの「フォーサーズ用レンズ」を何本か試したのですが、
「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」
のAFはかなり遅いです(^^;)。
私が使用したシチュエーションでは、合焦までに平均２秒程度かかりました(すみません、正確に計測したわけではないのですが)。マニュアルフォーカスであれば問題ありませんが。
今後フォーサーズ機ご購入の予定がないようでしたら、マイクロフォーサーズ専用レンズを待つほうがいいかな、と思いました。

あ、でも予約特典のアダプタは入手なさってくださいませ。
不要となればオークションに出せばよいですし、もしかしたら今後のフォーサーズ用レンズは、マイクロフォーサーズ機でも使いやすい工夫？がされるかもしれませんし(^^;)。

書込番号：9871165

[家系マニア]

>いちごたんさん　

前回長々と書いて、分かりづらくなってましたね。すみません。
短く書くと、
・望遠レンズはパナソニックの45-200mm F4.0-5.6又は14-140mmF4.0-5.6
・マクロレンズはこれから出る予定の、パナソニック45mmMacro。
が良いと、私個人は思います。

書込番号：9885906

無限遠（∞）の出し方について

[Junki6]

本日、夜空（星座）を撮ろうと、三脚とE-P1を持って、近くの街灯の無いところに行ったのですが、街灯も無いため、ピント合わせをする手段が有りません。
MFでも何が何だか。星は、暗いので見えません。
で、仕方なく、レンズリセット機能で、無限遠と信じて電源をOFF、ONして撮影したのですが、
【レンズリセット機能以外で】無限遠を設定する方法って無いのでしょうか？

書込番号：9840169

[シーカーサー]

オリンパスのコンデジでの話ですが、星空をAFで撮影すると
不思議なことに2回に1回ピントが合いました。空と星でコント
ラストが得られているような感じを受けました。

案ずるより撮るが易し。一度AF任せで撮られてはみてはどうで
しょうか。

書込番号：9842061

[Junki6]

皆さん、お返事有り難うございます。
中間的な報告として、昼間の実験でレンズリセットでは、本当に無限遠とはなっていない様で、若干無限遠より手前にピントが来ます。
星の撮影などは、ジャスピンじゃないとどうも駄目ですので、
他のデジカメの手法とかを述べていただくのではなく、Ｅ−Ｐ１で実際の手法をご教授いただけないかなと思います。
ＡＦも試しましたが、ほとんど合いませんでした。と言うか、一回も成功しません。
月などは、大丈夫なのですが。
昨日は、月も出てませんでしたし。

書込番号：9842160

[じじかめ]

＞自分の使い慣れた方向にカスタマイズ出来るので、レンズに距離指標は入れられないんです

距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？

書込番号：9842229

[テレマークファン]

剣と北斗

EP-1を持っていないので、E-620の方法から、推測の部分があるので、その点を割り引いてください。

1.無限遠を出す。
　方法その1.昼のうちに、あるていど遠景にあわせておく（できればライブビューで厳密にあわせておく）、この場合レンズリセットはOFFで、MFにしてピンとは直前まで動かさないようにしましょう。
　方法その2.離れた外灯などでAFを行うか、ライブビューにてピントあわせ。
　方法その3.レンズリセットを行って無限遠を出す。ただ、精度は出ないと思います。

2.ピントを厳密に合わせる
　できるだけ明るい星を見つけて、その方向にカメラを向けて、ピントを合わせます。拡大ライブビューをうまく使うと厳密にあわせられます。
　可能なら、最初はできるだけ明るい星で、明るい星にあったら、ちょっと暗い星という風にしてあわせると、良いと思います。

　なかなか夜晴れないですが、ポテンシャルはあると思うのでがんばってください。

書込番号：9842288

[テレマークファン]

補足、しょぼい三脚でも良いので、三脚は必須だと思います。
三脚無しだと、拡大ライブビューで星がブレて、ピントがあっているか分からないと思います。

書込番号：9842300

[Junki6]

14-42mmのピントリング（実際に回すリング）は、メカとかみ合っていないのでメモリは、書いても無意味ですが、実際に回ってピントの合う部分は、電源を切って居れば同方向、ボディから見て右に回すとマクロ側、左に回すと無限遠側になります。
ですが、無限遠を超えて回ってしまいます。しかも、かなり大きく。

レンズリセットでは、無限遠近くになりますが、ちょっと怪しい。
色々思考を巡らせて、２つだけ方法を思いついたのが、
１）無限遠は、必ず同じ分だけずれているので昼間にずれている分を調べ、その分ピントリングを回す。私の個体でリング３０度位。実際に回る最前方のレンズリングは、０．５ｍｍ位回る。
これが、不具合（無限遠でない）ならば、サポートに相談して修理または、交換して貰う。
２）レンズリセットをOFFにして、昼間に無限遠を出しておく。
　夜撮影するときには、AFを行わずにMFのみで撮影する。

取りあえず、サポートに相談して見ますが、解決するやら。

書込番号：9842387

[Junki6]

テレマークファンさん　
色々有り難うございます。
もちろん三脚は、持って行きますよ。
で、私が書き込みして居る間に返答いただいてしまって居て、ほとんど変わらない方法でしたね。
街灯も無い場所は、一度街灯の有る場所まで移動してピント合わせですよね。
コンパクトデジカメでやった事が有るのですが、これが街灯の無い場所まで移動する間に電源が切れて（スリープ）いて位置からやり直し。
無限遠を直ぐにだしてくれるデジカメを使っていた時は、気にも止めなかった事が、パナとオリで同様の悩みが。
星座とか、流星とかの撮影って年に数度有るか無いかなのですが、いざ今日は、流星だから撮らなきゃって時に、初めて気付くより、今解決しておきたいですね。
先ほど、１７ｍｍを着けて試したのですが、レンズリセットで無限遠は、出てました。
となると、１４−４２ｍｍの個体の不具合の可能性が大きいのかも。

書込番号：9842455

[若隠居@Honolulu]

じじかめさん

>>距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？

レンズに距離目盛を掘る（最近は刷るかな？）のに固執せずに，「距離表示」を実現すれば済む話でしょう． 確か Ricoh GR が装備してた筈．

距離表示を実現すると，表示場所の取り合いに成って，電子水準器と併用出来ないとかの問題は出るでしょうね． 個人的には，PEN F もどきに拘って，ボタンとダイアルの数が制約されるのを看過するなら，露出／シーン切換えをメニューに追いやって，あれを距離合わせダイアルにして欲しかったと想います．

こう言っては無礼が過ぎるかも知れないけど，頻繁発言者さん達って，実機を所有せずに思考実験だけで書き込まれてるから，有りもせぬ機能を使えば良いとか，他の簡単な方法が有るのに気付かないとかで，トンチンカンな話に成りがちなのよ． このスレの我が初信みたいに，その機能が付いてないのが問題なのに，それも知らんで書き込まれてると百も承知の上で「使い方教えてください」とか記するのも，性格悪いとは想うけど....(^^；)．

書込番号：9842521

[テレマークファン]

Junki6さん、こんにちは、いろいろ試行錯誤されていますね。

AFの効くほとんどのズームレンズは、正確にはバリフォーカルレンズ（焦点距離でピント位置が変化する）です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1630680.html
なので、総ての焦点域で無限遠を出すのは原理的に無理ですね。

　厳密に確認したわけではないのですが、私の持っているほとんど（全部？）のカメラレンズでも、レンズリセットだと無限遠をちょっと越えたあたりで止まったように記憶しています。なので、14-42の不具合ではない気が私はします。
　MFではなく、AFのレンズになって困るのがこの点らしいです。

　ちなみに、私の経験ではコンデジ＆ビデオカメラでも無限遠にあわせるよりひとつぐらいピントを戻したほうが、ピントが合ったな、と思うことが過去に何度かありました。

　あと、もしかしてですが、キットレンズのワイド側（広角側）は多分無理だと思うのですが、テレ端（望遠側）だとAFで明るい星だとピント合いませんか？　あ、AFは一点AFじゃないとダメだと思います。

　ここからズーム位置をワイド側に変化させるのとどっちが良いかなぁ？

書込番号：9842603

[Junki6]

テレマークファンさん　
ズーム位置でのピントは、確認しておりました。
テレで合わせてワイドでもピント位置がほぼ合ってます。
まぁ、ワイド側にしたら被写界深度も大きくなるので分からないだけかも知れませんが。
マクロ域でも同様にピント合わせを出来ますので、このレンズは、気に入ってます。
無限が出ないのは、仕方ないですが、今サポートに確認中。
夜間ピント合わせ不能の場合は、３０度ピントリングを回して急場はしのぐ予定です。

ただ、フラッシュ撮影において、全く真っ暗な場合には、AF補助光は、欲しかったですねぇ。
まさに、懐中電灯を持ち歩かないと撮影は、無理。
夜の昆虫撮影をAFで行うとかですね。

書込番号：9842789

[Junki6]

サポートに問い合わせましたところ、返事に時間が掛かり、無限遠から少し手前にピント位置を持ってくるとの事でした。
厳密には、レンズリセットでは、無限遠に出来ないようです。

本日、店頭でパナの望遠系レンズを装着して実験してみましたけど、およそ無限遠とは思えない位置で止まっていましたので、オリンパス以外のレンズリセットは、あてにはならなさそうです。
手ぶれ補正機能が有るにしても望遠系レンズでマニュアルフォーカスは至難の業ですね。

全然解決になってませんが、メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから、正確に無限遠にしてくれる機能が欲しいですね。

書込番号：9843753

[ガラスの目]

>メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから
把握していないと思います。
クローズアップレンズをはめ、無限遠の時のピントが合う位置に物を置いてピントを合わせたら、
クローズアップレンズを外せば無限遠にピントが合いそう。
私も、星が好きなのでピント合わせに困っています。

書込番号：9844891

[ぶれーくいん]

Junki6さん、どうも。

私も花火などをライブビューで撮影することもあるので、確認ですが…
まず、三脚使用という前提。
最初に、LVブーストは生かしていますか?暗い時に画面表示を強制的にUPさせる機能です。
購入時はOFFのはずです。これを使ってピントあわせができないという事で進めます。

花火撮影の手法ですが、用意するものは、三脚、パーマセルテープ、レリーズ(リモコン)、手元を照らすライト。

1,モードはMFモード。
2,100m以上はなれた街灯や月（1等星も使えたはずです）遠景で、拡大ライブビューでピントを合わせます。
3,ピントが合ったところで、パーマセルテープで電子ピントリングが動かないように固定します。
4,希望の構図で撮影してください。
5,画角を変更するときは、ズーム調整後、2から再度調整します。

昔のSP-320というコンデジでも(ピントあわせだけはボタンですが)上記手順で花火撮影はできていましたから、問題ないと思います。
ps>オリンパスのコンデジでMFで距離あわせするときは、背面液晶に距離はでていましたから、これがE-P1にのせられないはずはないんですけれどね、スナップにも有効だと思うのですが(これもSP-320です）。

今晩は天気が良くないですが、私もE-P1で夜空の試写してみます。

書込番号：9847262

[Junki6]

LVブーストって、マニュアルアシストの拡大画面って違いが無い様な気がするのは、私だけ？
普通の全画面の時は、確かに明るく成るのですが、露出を明るめにして居る時には、違いが無い様な気がします。
先日は、星を撮るのに、ISO400、f3.5、15sで撮影しました。

書込番号：9848241

[ぶれーくいん]

たしかにLVブースト拡大MFだと効果がよくわからないですね、うーん。


で、非常に原始的な方法ですが…こんな方法はどうでしょう。

14-42mmは先玉回転式なので、レンズ先端７mm程度が回ります。そこで回転しない部分と回転する部分に、昼間に無限遠での合いマークを入れておけば、夜間そのマークを頼りに無限は出せると思います。
当然各焦点距離で確認はいると思いますが。

マークは、収納時にこすれて落ちないよう、非常に薄いテープ(修正テープのような）を使うか、後で消せるマーカーを使わなければならないところでしょうか。

お役に立てずに申し訳ない。

書込番号：9848592

[Junki6]

ぶれーくいんさん
その方法、既にやってます。
で、無限のところと、レンズリセットからの微妙な位置の違いって、焦点距離４２ｍｍで0.5mm位なのですよ。
しかも、３５ｍｍだと、逆方向にずれる、つまり焦点距離ごとに無限遠の前玉の位置が微妙に違う様なのです。
本日、それを（焦点距離ごとにレンズリセットで無限遠より遠方だったり、前方だったりする）メーカーに問い合わせましたが、申し訳ないと謝るだけでした。
多分、ファームでも解決しないと思われます。今日の口ぶりでは。

ただ、各焦点ごとにずれる量は、一定の様なので、４２ｍｍならレンズリセットして、遠方側にピントリングを３０度回す。
３５ｍｍなら、近距離側に１５度回すと言う具合に表を作って置いて対応すれば、どうにかなりそうです。
暗いところの撮影は、どうにも色々工夫が必要の様です。

それと、前玉を直接回すとエラーになりますね。
PS.ピントリングは、回す速度によって回転角も異なりますので、ゆっくりと回した場合です。

書込番号：9848648

[梶原]

こんにちは　皆様

人それぞれ悩みがあるのですね。

ちょっと思ったのですが，マイクロフォーサーズではいろいろなレンズを使えるとのこと。マニュアルフォーカスが非常に重要であれば，ＯＭー２（に限らずどのレンズでも良いですが）時代の50 mm F1.4なんてどうでしょうか？　もちろん絞りはF2か4くらいまで絞って使うとして，レンズの性能が追いついていないですかね。

書込番号：9848708

[ぶれーくいん]

Junki6さん、どうも。
そうですか…試していたのですね。んー、どうしたものか。もう少し考えて見ます。



梶原さん、どうも。
OMレンズは、メーカーの方で推奨絞りが出ています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3
です。

　確かにフォーサーズアダプタにOMアダプタ等を入れれば、安価なOMレンズやニコンやFDレンズ等のMFレンズが使えますね。
　問題は広角はまだしも、超広角が無いことです…
　もはや今回の件は、個人的には、どうしょうも無ければ、オールドレンズか、重たい12−60を使うぐらいしか解決案が思いつきません。
　実際12−60は持っていますが、E-P1にはつらい重さかなぁ…しかも、もう持っているならともかく、新規だと10万円ほどするレンズですしねぇ。お勧めなんて手軽にはできません。
　ともかく、興味のある分野なんで、私はOMレンズと12−60の両方でも試してみたいと思います。(FTアダプタ待ちですが)

書込番号：9849180

[ぶれーくいん]

ピントをあわせて、一寸撮影

　皆さんどうも。ここで試すといっていた、E-P1での無限遠出しですが、とりあえずFTアダプタがまだ届かないので、キットレンズでやってみました。

　場所は、近くの公園のグラウンド…程よく真っ暗、ここでテストしましたが。結論から言えば出来ました。

方法は以下のとおり

１．光学ファインダーをつけて、１等星をセンターに入れて、MF。
２．ピントは最初７倍で、最後の追い込みで１０倍に
３．LVブーストはオフ(夜空ではあまり意味は無いですね)

　むずかしいのは星をセンターに入れること、ソレさえ出来れば問題なくMFでのピント合わせができました。
とりあえず、１等星があればインフは出せることはわかりました。

うすく雲がかかって見づらい状況でも、まあなんとかなりそう。

書込番号：9885210

[Junki6]

なるほど、出来ますか。
最近は、忙しいのと（東京出張）、（戻ってきたら）雨ばっかりで、ＡＦで駄目でも、ＭＦで、１等星なら何とかなりそうですね。
星座を撮るならワイド側なので、結構厳しいですが、頑張ってみます。

天体で言えば日食が写せれば嬉しいのですが。（夜とは関係ないですけど）

書込番号：9885523

EP-1で？

[おかっち2]

ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroを使う為のアダプターは何を買えば良いのでしょうか？

書込番号：9881976

[じじかめ]

フォーサーズアダプター（MMF-1)では？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号：9882002

[影美庵]

こんにちは。

マイクロ4/3ボディに、4/3用レンズを付けるには、フォーサーズアダプター　MMF-1 が必要です。

私はマイクロ4/3や35マクロは持って無く、使い勝手などは分かりませんが…。

書込番号：9882012

[影美庵]

じじかめさん の後塵を拝しましたね。

書込番号：9882024

[おかっち2]

早速の回答ありがとうございました。ﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ MMF-1 ですが、カメラ店に在庫等はあるのでしょうか？レンズは在庫確認済みなのですが…実はK-7と35mmMacroとのセットで迷ってるところです�ﾎ双方のセット価格はアダプター・ストロボを買うとだいたい同じ価格になるので…良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：9882083

[影美庵]

＞カメラ店に在庫等はあるのでしょうか？

お店にも寄るでしょうが、多くは取り寄せになると思います。
ヨドバシでも取り寄せですから…
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001129376/index.html


＞良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。

私はオリンパスのE-500/510を使っています。
しかし、E-P1には余り興味は有りません。
理由は、内蔵ファインダが無く、乱視混じりの遠視の目（メガネ等は不使用）には、背面液晶だけではつらいからです。

現在何もお持ちでなく、全く新規に購入されるなら、ペンタのK-7をお勧めします。
K-7は、オリンパスを持っていても、非常に気になる機種ですから…。
スペックだけ見ると、非常に心が惹かれます。

書込番号：9882148

[LE-8T]

K-7とE-P1では、撮り方や撮る対象が変る様に考えられますが、何を撮りたいのでしょう？

少しでも動き物（ペット、昆虫等）が有るのであればK-7の方が良いと思います。
街中スナップ等で有ればE-P1の小ささが活きてくると思います。

最初の1台であればK-7をお勧めします。

書込番号：9882151

[おかっち2]

回答ありがとうございます。
デジイチはEos10Dが最後で何年もデジイチからとうざかっていましたが、写りのいい35mmマクロが使いたくて、相談した次第です。

書込番号：9882201

[αビート660Ｇ]

おかっち2さん 皆様、こんばんは！


＞実はK-7と35mmMacroとのセットで迷ってるところです

皆さん同様、迷わず、「K-7」と「35mmMacro」のご購入をお勧め致します。


「E-P１」はオールマイティーなカメラではなく、「E-3」等の動体に強いカメラを、メインにお持ちの場合のサブカメラとしてか、スナップ用途や静物撮影等の用途限定での使用に向くと思います。


私は、大好きなカメラですが（笑）

書込番号：9882218

[おかっち2]

回答ありがとうございます。
それで迷ってるのですが、被写体はほとんど静物･風景がメインなのです。
35mmマクロの写りの良い方をと…�ﾎほんと、悩みます。

書込番号：9882284

[LE-8T]

ペンタックスの35mmマクロはDA35mmLimですね。

これは小生も欲しいレンズの一つです。マクロから遠景までこなして呉れる万能レンズです。
K-7に着けると標準レンズ的な使い方が出来ます。

それに対して3535マクロは、中望遠レンズですから若干風景には長すぎる様に思います。山岳地帯等の風景を写すのであれば長すぎる訳でも無いのですが、一般的な風景には向かないかな？
持って居ますが、風景を撮った事が無いので憶測です。

書込番号：9882355

[おかっち2]

回答ありがとうございます。
やはりK-7&DA35マクロでしょうか…�ﾎ

書込番号：9882374

[LE-8T]

http://photohito.com/辺りでサンプル画を見比べて見るのも良いでしょう。

書込番号：9882414

[おかっち2]

LE-8Tさん、大変参考になるサイトをありがとうございました。�I
心がK-7に傾いています。

書込番号：9882467

[toripy]

自分は風景メインでK20Dなどを使っていましたが、個展の撮影にどうしても超高感度撮影を必要とし、ニコンD700を買い、1ヶ月間の撮影の帰国後、D700を売って、ペンタックスK-7に戻った者です。。


今は家に、K20D(母親用)、E-620(母親お気軽用)、K-7(自分用)、E-P1(自分お気軽用)があります。


風景なら、ペンタックスK-7も悪くないと思います。写りは記憶色ベースですし、『雅』などのカスタムコントロールと、カメラ内後処理でかなり楽しめるのではないかと。。ただ、初期不良??を認識され、購入されることをお勧めします。

『全ての現在販売されているK-7が初期不良の製品です。』

と、、買うときにお店の方に言われました。

もちろん、私の個体も初期不良でした。
あと、CMOSのドット抜けがありましたが、ピクセルマッチングで自己処理しました。

CanonのEOS 10Dをお使いだったとの事ですが、オートフォーカスのスピードはCanonに比べ、ペンタックスはかなり落ちます…。。
特に暗所のオートフォーカスは、迷いに迷いまくります。
家のリビングで、家族と飼い犬の記念撮影をしていたとき、『早く撮って！！』と言われるくらいのスピードの時もありました。

ペンタックスは色味が独特なので、本当にペンタックスが好きでないと色々な面で後悔するかもしれません。

自分は、記憶色ベースのオリンパス＆ペンタックスが大好きです！！

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedもありますが、実は等倍マクロとしては難しいレンズだったりします。
カメラ店業界でも有名らしいですが…
スナップ的に使うのであれば問題は無いのですが、DA35mm F2.8 Macroは35mm換算約50mmで、最短撮影距離が0.139 m、最大撮影倍率1倍のレンズです。
そのため、等倍で撮ろうとすると、レンズの前玉に撮影物がくっつきます(汗)。。
その点も考慮されご購入ください。


話は少しそれましたが、、先にお書きになられている方と同様、K-7やE-3、その他のデジ一のサブとして、もしくはコンデジからのステップアップの方が持つ、初めての一眼としてE-P1はいいと思いますが、デジ一の世界を知っていらっしゃって、E-P1だけで撮影となると、現状厳しいと思います。
また、E-3、E-30とSWDレンズの組み合わせは爆走です！！
E-620では少しスピードが落ちますが、それでも早いです。
E-620のレンズキットなどが最近キタムラの夜中のセールに載ることも多いので、そこも注目したいところですかね！！
自分は仲の良い店長さんに、購入前にレンズを下取り扱いにしてもらって、現在、買取＆下取り10％アップなので、その価格を購入価格から差し引いてもらってたりします。。

本当はダメなんですけど…


また、話が反れてしまいましたが、、E-P1は私自身は大好きなカメラです。
が、、スレ主さんの状況から考えると、初めにデジ一をお勧めします。

書込番号：9883610

[おかっち2]

toripyさん、大変貴重なお話ありがとうございます。
初期不良が今の販売品のすべてとは思いませんでした。
具体的に初期不良の箇所はどのような処なのでしょうか？
明日にでも購入予定でしたが、時期ロッドまで待った方が良いでしょうか？
toripyさんの話を聞いてまた、E-P1にしようか悩みます。
E-P1でしたらWﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入予定ですが、正直、ﾊﾟﾝｹｰｷの写りがイマイチのような気が…
解像感、写りでは、やはりﾍﾟﾝﾀｯｸｽでしようか？
ｵﾘの初期不良はないのでしょうか？
ほんとに悩みます�ﾎ

書込番号：9883894

[toripy]

K-7の初期不良は、いくつあるんだろ〜？？と、、自分でも分からなくなりましたが個体差も含め、3つくらいはあるのではないでしょうか。


◎自動水平補正の不具合。
個体によっては自動水平補正をかけると、かえって画像が斜めになる。

◎左端の測距点の不具合。
明るい状況下で、自動水平補正をかけて、任意の測距点を左端に持っていくと、AFが全く効かない。

◎シャッタースピードとISO感度の関係。
シャッタースピード：1/125 ISO：100 　絞り値：F1.8で適正露出になっていると思われる状況下でも、F1.8の点滅が止まない。


以上、一部K-7口コミより抜粋させていただきました。



解消方法

◎F1.8以上明るいレンズを使わない。もしくは、設定しない。

◎自動水平補正は設定しない。

◎左端の測距点は使わない。

などが挙げられます。
他にもいろいろとバグが見つかっているようですので、K-7の口コミもご覧くださいませ。

自分は水平補正はかけませんし、真ん中の測距点しか使わないですし、一番明るいレンズがF2.8なので、何の問題もありません。
写りは、個人差もありますが、、満足しております。

いつのロットから改善されるか全く分かりませんので、自分はひまわりを撮るのには今しかないので、買いました。
連休明けから検証して、7月中には改善されれば良いかなと思うのですが。。



＞E-P1でしたらWﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入予定ですが、正直、ﾊﾟﾝｹｰｷの写りがイマイチのような気が…

おかっち2さんが何を撮りたいか、どのように画像を利用するかによってもそのあたりは変わってくるのではないでしょうか？！
PCでの等倍鑑賞を主にするのであれば、満足いかないかもしれません。
MMF-1でフォーサーズレンズを付けるとかなり画質は良くなるようですが…
コンデジに一眼レフレンズを付ける感じで、アンバランスですね(汗)。。
街角で出会った物や、植物など、気軽に撮影するのであれば、パンケーキは機動性に優れていますし、コンデジで撮るより、ノイズも少ないです。
あくまでも、コンデジの単焦点と比べるのが、現在のマイクロフォーサーズのレンズラインナップからして妥当かなと、個人的に思います。


＞解像感、写りでは、やはりﾍﾟﾝﾀｯｸｽでしようか？

私は両方好きです。解像感というか、、今はE-P1のレンズ遊びにはまっていまして、ピンボケ写真で遊んでいます(笑)。。元々、LC-Aというトイカメラから写真にのめり込んだので、、。。
なので、解像感は一概に言えませんが、やはり、10万円近くするレンズと、3万円のレンズでは差があって当然だと思います。
カメラの撮像素子はAPS-Cとフォーサーズで大きさに違いがありますが、フルサイズとの大きさ程の差はありません。
むしろ、レンズに性能が要求され、もし、K-7を買われても、キットレンズでは、解像度に満足いかないかもしれませんね。
画素ピッチはK-7の方がゆとりがありますけど。。


＞ｵﾘの初期不良はないのでしょうか？

自分は初期不良にヒットしましたが、K-7のような、人によっては致命的な初期不良は口コミ見ていても無いように思います。
自分の場合、SSWFのランプが起動時に光らないというたわいもないことでしたが…


どちらにも良さがありますが、現状、画像の解像感が優れていて、レンズラインナップが揃っていて、安価に収められるのはK-7だと思いますが…
E-P1にZD12-60やZD14-54�U(2)も面白いとは思いますけど。

書込番号：9884460

[おかっち2]

toripyさん。心のこもったアドバイスありがとうございました。�I

》自分は水平補正はかけませんし､真ん中の測距点しか使わないですし､一番明るいﾚﾝｽﾞがF2.8なので､何の問題もありません｡

私もtoripyさんと同じ使い方なので初期不良の件は安心しました。

私は主に静物･風景をじっくり撮るのが多く、E-P1･K-7が出る前は、DP-1･DP -2でよく撮っていましたが、製品的に使い勝手が悪いので、今回の相談となりました。

明日、電器屋さんに行ってtoripyさんのアドバイスを元に、この2機種のどちらかで購入したいと思います。

本当に、ありがとうございました。�I

書込番号：9884793

[toripy]

＞おかっち2さん

K-7はこれから進化していくカメラだと思います。
風景撮影にはもってこいの機種じゃないでしょうか？！
DP1＆DP2は私も使ったことがありますが、E-P1&K-7共にフォーカス速度はそれらより速いです。出てくる画像はSIGMAも素晴らしいのですが…
K-7ならBODYのみ11万円ちょうどが大阪のカメラ店の価格です。
E-P1ならWズームが10万6000円あたりがキタムラ限界価格です。
ご参考までに。

書込番号：9884982

SDカードのトラブルについて

[egurua]

ここ数日なのですが、「このカードは使用できません」とのメッセージが出ます。
使用しているのは、予約特典で頂いたサンディスクのExtreme�V 8Gです。
先日はカードリーダーにてデータを取り出し、
E-P1に戻すと、「このカードは使用できません」だったため、
E-P1でフォーマットして使用可能になったので、今日使用したところ
家に帰ってから撮影データをE-P1で見ようとしたら
「このカードは使用できません」とエラーメッセージが出ました。
カードリーダーにつないでもデータが読めません。
カードの認識もおかしいようです。

みなさんのE-P1はこのような症状に合われたことがありますでしょうか？
初期不良なのか良く分かりません。
メーカーに問い合わせた方が良いでしょうか？
何か良い方法等あったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：9873612

[egurua]

エラーの画像も投稿します。

書込番号：9873623

[ECTL�U]

なんか見たことのあるエラーですね。

メニューのカスタムリセット設定で
カメラを単なるリセットにして工場出荷デフォルト状態にして、
次にカードを初期化して治ったような気がしますが。

書込番号：9873730

[ぶっつ]

先ほどそのエラー出ました。
東芝の白8Gですが、カードを挿しなおしたら普通に使えました。
なんでしょうね？？？

書込番号：9873768

[guu_cyoki_paa]

カードリーダーは8Gに対応してますか？

対応していないカードリーダーを通してデータを読み取った場合、
カードが不良になる場合があるみたいです。

書込番号：9873811

[egurua]

>ECTL�Uさん
先日はそれで直ったのですが、再発したんです(T_T)

>ぶっつさん
今何回か挿しなおしたら使えました。
その後、E-P1に戻したらなぜかE-P1でも見れました。
謎です。東芝白でもなるのですね。
メモリーカードも疑っているのですが、なにしろサンディスクなので…？

>guu_cyoki_paaさん
カードリーダーは16G SDHCまで対応です。

書込番号：9873856

[ロングバケーション]

他のカードはお持ちでないのでしょうか？同様ならＥ−Ｐ１の異常かも知れませんね。
但しそのカードだけだとしたら、サンディスクだから・・・とは決して言えないと思います。
私は最近ニコンＤ９０で同じExtreme�Vで書き込み出来ないトラブルに出会ったことがありますし、それより過去にも標準タイプのカードで読み取り出来ないこともありました。

書込番号：9874741

[じじかめ]

こう言う出たり出なかったりする不具合が一番困りますね？
一応、メーカーに連絡しておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9875896

[欲しいものがみつからない]

グリーンハウスの新しいSDHCでも出ます。

4回に1回くらいでしょうか。
今のところ電源を入れなおす１００％と大丈夫です。

相性問題かと思ったのですが、SANDISKや東芝でも出るとなると、
カメラ側の問題の可能性も十分ありますね。

書込番号：9876188

[一π]

こんにちは。

自分もA-DATA　16G　class6で同じ症状が出ました。
購入店で新しいものに交換してもらってからは、まだ１回も出ていません。

SDの初期不良、もしくは個体の相性と言われました。

現在は全く問題ありません。

書込番号：9876905

[揚羽蝶]

私もExtreme�Vを使っているのでこのトラブルは心配です…。
バックアップをこまめに取っておかないとデータ全部飛んじゃうかも＾＾；
このエラーの正体を早く解明してほしいです。。

書込番号：9884954

手持ちでの望遠撮影はどのようにしていますか。

[freakish]

私の知っている限りE-P1は世界で始めての、覗きファインダーのないレンズ交換式コンパクトカメラだと思いますが、購入した方々は望遠での手持ち撮影をどのようにしていますか。

300g以下のコンデジでの望遠撮影の経験はありますが、覗きファインダーがないレンズと合わせて500g以上となるカメラでの望遠撮影が想像できないので、質問させていただきます。

書込番号：9847642

[DDT_F9]

パンケーキ以外だと、広角系の単焦点とかで・・・

望遠撮りたければ他のカメラの方がよくないですか？

書込番号：9849670

[Satosidhe]

里いもさん

MFの場合はコサイン誤差を気にせず中央一点でピントを合わせたい位置にカメラを
振ってフォーカスアシストでフォーカシングするか、infoボタンを何度顔した後に
出る緑の枠をピントを合わせたい位置まで移動させ、OKボタンでフォーカス
アシストになりますから、ピントを合わせて撮影(かOKでアシストから抜けて
構図を再確認した後撮影)となります。

AFは超音波モーターでも結構スコンスコンと時間が掛かりますので、MFの方が
確実性高いかも知れません^^;

日差しが強かった今日のお昼過ぎでも、直射日光下でピント合わせくらいは
出来る液晶ですよ。

書込番号：9849942

[レオパルド・ゲッコー]

Satosidheさんや一体型さんのおっしゃるように、E-P1のようにある程度の大きさと重さのあるカメラの場合は腕を伸ばすよりも脇を締めて撮るやり方の方が良いだろうと思います。

ストラップを斜めがけにしてぴーんと張るやり方を書きましたが、斜めがけにしてストラップを背中にまわすと脇を締めたままカメラを前に突き出して固定でき、ストラップの固定も良くなります。
これはほんの一例で被写体や撮影アングルなどによって最適の構え方は違ってくるだろうと思います。
アイレベルで常に同じように構えれば良いファインダーでの撮影とは違い、ライブビュー撮影においては状況に応じて臨機応変に構え方を工夫する必要があります。構え方だけでなく力を入れる方向も変わりますから、発想の転換と多少の練習が必要です。

ファインダーがないからと始めから撮影をあきらめるのも一つの手ではありますが、工夫と練習次第で歩留まりを上げることは可能だと思います。また、ライブビュー撮影での構え方を習得できればアイレベルファインダーでの撮影とはまた一味違う写真が撮れるようになるでしょう。

書込番号：9850005

[里いも]

ありがとうございます。
日中での液晶合焦に疑問がありました。

書込番号：9850015

[若隠居@Honolulu]

Satosidheさん

>>コンデジの正しいホールディングは

若い人たちの構え方見てて，DPS も肘を下げて固めるんだとは判っては居るのよ． でもそれでは，多焦点眼鏡の下の端で覗いても，ヲジサン達には，LCD 見えないんだぞぉ(^Ｏ^；)．

>>ですから、大きなレンズでの撮影も左手が前に伸びますけど同じ様な構えになりそうです。

これ，実際に装着して試したら判りますが，オデコや鼻もホールディングに使えるＥＶＦ付なら兎も角，E-P1 では，揺れてロックオン困難です． LCD の距離を無視して言っても，せいぜい，レンズ側ブレ制御なしだと 換算 200-300mm 迄でしょう．

>>三脚穴に一脚をくっつけて、脇に抱えてしまうとぶれにくいかも知れないですよ。

これ試しました． 我が老眼も勘案すると，縮めた一脚を胸板に当てて，首のストラップを引っ張るのと逆に胸に引き付けてやると，一番安定しつつ，ヲヤジにも LCD 読める構えになります． でも，可也胸板が痛いです(^^；)． 筋肉が削げてる普通の同年輩の人には無理と想うし，一脚をその為に持ち歩く位なら，Panasonic G1 か Olympus E-620 持ち出した方が，小型軽量望遠システムには好適と想いました． 一機種に拘って，何がなんでも全ての撮影をそれでこなそうとか言う発想と皆無な多機種使いで，「E-P1 命」言う訳でないです由(^^；)．

書込番号：9850190

[うさらネット]

E-P1に望遠？
レンジファインダ（が、ないですが）機だと思えば、おかしい話ではありません。

書込番号：9850218

[信三郎]

＞多焦点眼鏡

用語が間違っている。正解はググればすぐ判る。宿題としておこう（笑）

書込番号：9850298

[アオリー・ステハーン∇]

E-P1 & 14-140mm	E-P1 & 50-200mmSWD & EC20(金網越し)

書き忘れましたがぁ〜

望遠と言ってもぉ、松下の14-140ならぁ、フツーの高倍率コンデジ持ちでぇ、手持ち撮影できますよぉ〜由
子連れで三脚なんてぇ〜、たててられませんしぃ〜、為念♪

もちろん腕をピンとまっすぐ伸ばすなんて変な格好はしません事ヨ♪
むしろ、おなか？に左肘をあてて左手でレンズを支えればぁ、800mm相当でもぉ、手持ちで撮れましたねぇ

ただまぁ、調子に乗って動画にも〜、ってのはさすがにぃ、無茶でございました事ヨ
乗り物酔い必至の録画になりましたぁ〜
オホホ☆

書込番号：9850414

[若隠居@Honolulu]

うさらネットさん

>>レンジファインダ（が、ないですが）機だと思えば、おかしい話ではありません。

ヒョッとして，Face Mark に相反して，お若い世代ですか？ ３０年近くＲＦ機も使って来た身では，E-P1 をＲＦと想うと聞くと，デザインだけで分類されてるのかなと思えます．

ＲＦ機は一部距離計連動する 180mm (換算 90mm)が有るけど例外中の例外で，普通は 135mm (換算 67mm)が上限ですね． それでも使い辛いので，最近の RF 機は 90mm (換算 45mm)迄のフレームのが主流です． 勿論，ビゾフレックスを使えば 500mm 以上も装着可能だけど，あれは「超使い辛い SLR」です由(^^；)．

MFT は，EVF 付なら，換算 400mm がサクサクと使える訳で，E-P1 みたいな LCD 専用機は，デザインは整え易いけど，焦点距離対応の多様性は難有ると想うよ．



もう２週間ほど，私の追いかけ以外の発言が途絶えてる，信三郎さん

ご指摘多謝． Multi-focal なんで，しょっちゅう多焦点眼鏡と誤記するけど，遠近両用メガネが普通の日本語なのは，知識としては有ります． 最近の米語を知らずに，辞書引いて，「bifocal の間違いだろう」とか言うと，古語だと罵倒されるよ．予め(^^；)．

夜が明けたら，本番寸前のリハーサルが始まる頃合だから，あなたが本物の皇室崇拝者なら，そろそろ控えんと，ほんまに腐った卵を投げちゃうぞ(^Ｏ^)．

書込番号：9850549

[信三郎]

＞Multi-focal なんで，しょっちゅう多焦点眼鏡と誤記するけど，
＞遠近両用メガネが普通の日本語なのは，知識としては有ります．
＞ 最近の米語を知らずに，辞書引いて，「bifocal の間違いだろう」
＞とか言うと，古語だと罵倒されるよ．予め(^^；)．

遠近両用眼鏡と多焦点眼鏡は同一ではない。光学関係にお詳しいようなので
あえて正解は書かない。さて、12時間以内に正解を教えて頂けるのかな？
もっとも今上天皇の件でお忙しいとは思うが・・・

書込番号：9850969

[freakish]

沢山の方のレス、ありがとうございます。

大変参考になりましたが、やはり私の想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。せめて外付けのEVFがあればと思いますが、専用の接点もないのであきらめようと思います。

ところでパナから噂のあるコンデジ型のマイクロは外付けのEVFが用意されているのでしょうか。あとはこちらに期待したいとも考えています。

書込番号：9851192

[若隠居@Honolulu]

信三郎

境目の有る遠近両用レンズと，ない（累進）多焦点レンズの事を言ってるつもりか？ 今時，境目の有る奴が日本には残ってるんかねぇ？ 老眼鏡の遠近両用と多焦点を厳密に使い分けてる日本人が果たして何割居る事やら....

以上は，米語の Bifocal と Multi-focal の違いからの類推． 時差のお陰で NYC の眼科医の友人捕まえられたが，Bifocal の作れるかと聞いたら，何度も聞き返された． 当地では前者が消滅してるからこそ，古語と言われるぜと言ってたんだけどね． 偶々，日本から来たばかりの留学生に，Multi-Focal と言うのは米国特有の言い回しですかと聞かれた事が，最近有って，驚いてその子の辞書を見せて貰った． 確かに，Bifocal の遠近両用は載ってたけど，Multi-Focal の多焦点が載ってなかった． 改定って２０年に一度とかなのかと，首を傾げた． Multi-Focal は眼鏡以外の光学分野でも，掲載すべき使われ方有る（自分で調べな）から，載せるべきと想うんだけどね．

>>もっとも今上天皇の件でお忙しいとは思うが・・・

承知で，常態化してる付き纏いを続けて挑発すると言う事は，皇室に対して不敬云々も，言い掛かりのネタに過ぎんかったんやな． まぁ，書き込みの９８％位は，嘘こくなか，どっちが無知やねんと切り返して終いな位の相手ゆえ，言葉の中から真実を拾う方が大変なのには，今更驚かん．

書込番号：9851473

[Satosidhe]

若隠居@Honoluluさん

もともとハンディビデオカメラの持ち方として、ミニ三脚を使って体に押し当てる
という手法が有るんですよ。
その延長上の製品としてビデオスタビライザーというハーネスのような物も存在します。

もっとも、E-P1はそういった装具を付けてまで撮影する機種じゃないですけれど^^;

Fnボタン辺りを押すことでリアルタイムに手ぶれ補正を利かせてくれれば、
どんなレンズでもそれなりに見失いにくくはなるんでしょうけど、
ファームアップの希望出しておいた方がよいかもですね。

書込番号：9852211

[会津の文太�U]

想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。せめて外付けのEVFがあればと思いますが、専用の接点もないのであきらめようと思います。

質問することでも、なかったと思いますが？想像どうり（＾ｕ＾）

書込番号：9854359

[yasu1394]

スレ主様がすでに結論を出したみたいですが、自分のことをちょっと。

自分は望遠といっても70−300しか持っていませんが、E-30につけて撮影するときは、ほとんどライブビュー撮影です。
左手にレンズも乗せて、右手でカメラを軽くつかむ感じで、両手の肘を一番下のろっ骨の部分につけて、ちょっと体を反らせて撮影する感じです。
両手にかかる重量を体で支えることができるので、ファインダーをのぞいて撮影するより疲れません。
マウントアダプターがまだ来てないので、E-P1ではまだ確かめていませんが、自分みたいな人は、結構望遠でもつかえるかもしれません。早いAFはまだ無理ですが。

自分はファインダーよりもライブビューの方が見やすいし、ピントも合わせるのが楽なんですが（他社フルサイズ機のファインダーでも）、自分みたいな人って特別なんですかね？

書込番号：9855838

[Satosidhe]

今朝F-m4/3マウントアダプターが届きましたので、仕事で移動の際に少し撮影してました。

使ったレンズはトキナーの古い35-300mm F4.5-6.7です。
これで撮影してみた限りは、アイレベルファインダーでスルー画を見ている状態だと
フレーム外の情報を左目で拾うに死角が多いですから、それに比べると撮影
しやすかったです。

ただし、この状態ですとAFは利きませんのでAFが当てになるかは分かりません。
(手遅れになる前に合焦できるか、という意味でです。)
たぶんE-P1のスキャンの仕方を見る限りはかなり苦しいとは思いますが。

写真は全て300mm(換算600mm)、F値は4.5ないし5.6で撮影しています。
手ぶれ補正の距離入力を24mmで撮影してましたので、補正の効きはイマイチ
だったかもしれませんが、十分な印象でした。


APS-Cに400ミリレンズを付けて接眼して撮影よりは撮りやすいんじゃないかとは思います。

書込番号：9858544

[若隠居@Honolulu]

Satosidheさん

瞬間風速ながら業務多忙日が挟まりました． カメレスご容赦．

>>もともとハンディビデオカメラの持ち方として、ミニ三脚を使って体に押し当てる
>>という手法が有るんですよ。

これは，ライカが卓上三脚発売した時分(もう８０年位前と想う)から伝わる技法ですね． 中学の写真部の顧問の先生から教わった時は，５０年位と言われたのを思い出して，結構長く人間やってるなと，感無量(^^；)．

これは，今でも，DSLR では頻繁にやってますが，LCD との距離が確保できぬと想って，E-P1 では試してなかったです． 今やってみたら....，やはりぜんぜん近過ぎで，あかんです(^^；)．

マンフロットのビデオ用スタビライザーも DSLR の超望遠用に買ってみたんだけど，慣性質量不足でした． E-P1 には程好い感じだけど，トータル重量では，これなら E-620 持ち出すかな？

>>Fnボタン辺りを押すことでリアルタイムに手ぶれ補正を利かせてくれれば、
>>どんなレンズでもそれなりに見失いにくくはなるんでしょうけど、
>>ファームアップの希望出しておいた方がよいかもですね。

これ，知己に言ってみた事あります． 電池寿命とどちらが優先度高いですか？と言われたので，電池の持ちを選びました(^^；)． 動画ではぶれ制御方式を電子式に切り換えるのは，伊達ちゃうんでしょうね． 選択式にするとしても，すでに，主要需要層には複雑すぎる感じがするメニューにこれも追加するのは，どうなのかしら？



もう半月以上も，私の揚げ足取り追っかけしかしてない信三郎

日本語読めないのか？ １０数年前の昔話なんだから，請求してたら「想った」とは書かない．

半年近く前の 2009/01/21 18:46 [8968395] からの引用みたいだね． スレッドと全く関係ない古いネタ引っ張り出して，おまけにそれが，日課の揚げ足取り未遂（成功率２％弱位ちゃうか）にすらなってない． なに考えてるんだか．

書込番号：9858545

[Satosidhe]

おっと、F値は絞り環の表記がF4.5と5.6という意味で、300mm域ですとF6.7とF9.4
くらいでしょうか。
ズームレンズで絞り環いじったこと有りませんから、覚束なくて恐縮です。

書込番号：9858566

[はらた]

Olympus Masterで現像、構図とかテキトー

おもしろそうなので、ライブビューの手持ち望遠にチャレンジしてみました。（ごめんなさいE-520ですが、大して変わらないでしょう）

E-520+ED70-300の望遠端です。

左手にレンズを載せて胸の前で構えた瞬間、「この感覚は憶えがある。。。」と思ったのですが、、、

学生時代にウェイターのバイトをしてたときのお盆を持った感じですね。^^;
脇は締めて、コップのお水をこぼさないように、って感じで。

ゆっくりゆらゆらするので構図を取るのが難しいですが、ブレに効く周波数の揺れは意外と少ないのカモ。

書込番号：9858943

[on the willow]

スレッドの最初は「想像できない」
>覗きファインダーがないレンズと合わせて500g以上となるカメラでの望遠撮影が想像できないので、

結論は「想像通り」
>やはり私の想像通りでE-P1の購入をあきらめようと思いました。

結論は私も想像通りでしたが。

書込番号：9879590