オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカスでの置きピンはどうすればいいですか。

[素なっぷ]

昨日はじめて実機に触れてきました。重さといい質感といい、よくできているなと感心しました。
ただAFのスピードは、皆さんが書き込んでいるようにちょっと遅いなと感じました。
　もともと光学ファインダー＋MF＋ラフモノクロームで使おうと思っていたので、まあいいかなと思ったのですが、
MFでどの距離にピントが合っているかの表示がなく、戸惑ってしまいました（レンズにも距離表示がないし）
　だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。
あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。
すみません、まだカメラが出回る前なににこんな質問・・・でもこのカメラを使う重要な要素なので。

書込番号：9785073

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。

DP2 だけでなく，DP1 にも言える事ですね． Hawaii の太陽と New York no夜景言う，Foveon 苛めみたいな環境でなく，東京辺りで夜景は撮らないと言う前提だと，DP1 で打率２割弱，DP2 なら３割言う感じかな．

但し，ここぞと言う時ほど空振りし居るし，自前の DP1 を Nikon D300 や A700 と比較した時の心象だと，最上級の APSC DSLR なら打率８割とかだし，当たった時の画も大差でなく僅差でした． ならば大きさには眼を瞑り....と想っちゃうんですよね． DP2 借用した時は，比較相手が Panasonic G1 と SONY A900 だったので，DP1 より打率向上したとは言え，当たっても A900 には負けるし，Ｇ１相手なら，当たれば明らかに画質で勝るが，打率の差を勘案すると，私の小型軽量用途にはＭＦＴが適と判定しました．

>>DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。

Sigma さんのサポートは親切ですかね． でもフォローが良いのは褒めるべきとは想う物の，カスタマーサポートが宜しくない会社の製品だとしても，そのサポートに連絡せずに済む機種の方が，私は嬉しいな(^^；)．

財政状態が判らないので，これを安易に薦めて良いのか躊躇する面も有るが，DP2 にしろ E-P1 にしろ，アレコレ思考実験するよりも，エィヤで買っちゃうのが良いです． それで気に入らなければ下取りに出してもう一方を買えば宜しい． L39/M の使いたいレンズが既有なら兎も角，そうでない様なので，DP2 を先ず試して，気に入らなければ E-P1 に買い換えるのが，財政リスク少ないと想います． まして周囲に DP2 増殖中なら，飲みに連れて行って泥酔させて隙を見て....，じゃなくて，ご馳走して２週間借用させて戴いてはいかが(^^)？


>>「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。

全然冗談に聞こえないのが悲しいねぇ(^^；)． 少し前のとある DSLR の板で，ＭＦについて薀蓄を傾けてる若い人（多分）が，狙ったポイントにピンを置くポイントフォーカスの事しか頭になくて，被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります． Minolta がαを世に出してから既に四半世紀で，写歴の長い人でも AE & AF の世界しか知らぬのが当たり前に成ってしまったんだなと，己の寄る年波を痛感しました(^^；)．

>>やっぱりフィルム回帰でしょうか。

17/2.8 パンケーキに色目使ってるんだから，見かけたら是非とも，Contax T3 を捕獲する事をお奨めします． フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど，その中でも，ＧＲ２１と並ぶ最高画質と想います．ＧＲ２１は 21mm 装備 P&S で用途を選ぶけど，Ｔ３は 35mm で汎用性高いです由．

書込番号：9787250

[テレマークファン]

ggcamさんもおっしゃられてますが、オリンパスの既存の機種総てで、レンズリセットという設定があり、これがONになっていると、電源OFF時に、ほぼ無限遠にリセットされます。
　デフォルトではONなのですが、この設定をOFFにすれば、電源ON/OFFでピント位置は変化しません。

　なお、置きピンにする設定はいくつか方法がありますが、
http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
のように、AEL/AFLモードをmode3にして、とりあえず大体の位置でAFをあわせておくのがお勧めです。
　S-AFで、mode3にしておけば勝手にピント位置が変化することがありませんし、MFでmode3にしておけば、MFで微調整可能です。

また、マイモードかカスタムリセット設定を設定しておけば、ワンタッチで、設定を切り替えられるので、置きピン設定から普通のモードへの相互切り替えもすばやく出来ますよ。

http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/112391926.html

あと、こちらのパンフォーカスに関する設定の話も参考になりそうですね。
http://zuiko.exblog.jp/11829659/

ただ、やっぱりできれば距離計は、液晶画面にほしいとは私も思います。

書込番号：9787467

[ダイバスキ〜]

＞E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。

このカメラの遊び方としてはピッタリだと思います。
惜しまれるはボディーがスマート過ぎる事でしょうか。
ローライ３５と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。

何れにしてもDP2では得られない遊び心を刺激してくれるカメラだとは思います。

書込番号：9787474

[レオパルド・ゲッコー]

＞被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります．

若隠居@Honoluluさんにそういうお話を伺ったことがありますのでそれはおそらくわたしのことだろうと思いますが、あれはG1で実絞りレンズでのMFを念頭に置いていましたので、EVFで見えた被写界深度のままで撮影するというのを前提に書きました。なので、自動絞りのレンズでの撮影法は念頭にありませんでした。

わたし自身は写歴も短く知識も経験も浅く技術もないド素人なので誰にどう思われても良いのですが、おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;

書込番号：9787845

[素なっぷ]

ggcamさん 　テレマークファンさん
　お二人の話で置きピンの可能性が見えてきました。
実際に使いこなすにはなれが必要だと思いますが、
AEL/AFLモードをmode3　　＜レンズリセット＞OFFに設定すればうまく行きそうですね。
実際にE-P1が手元に来たらすぐに試してみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：9787971

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん　レオパルド・ゲッコーさん
　被写界深度の問題は、確かに奥が深いと思います。
４x５で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から１／３のところにピントを合わせ、それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。
　まあ昔のように　レンズに被写界深度マークが打ってあれば、あわせたいゾーンに対する絞りが明快にわかったのでしょうが、今は・・・僕も古い人ですね

あとデジタルになって困ったのが、光学ファインダーで見える被写界深度と実際画であがってくるものとが、かなりずれていることでした。おかげでデジ一のファインダーはほとんどのぞくことがなくなってしまいました。

たぶん　ライブビューが進んでいくと、シビアなピント合わせは一部の人だけのものになっていくのでしょうね。

書込番号：9788462

[ちょべりばちょべりぐ]

解決済みのところ傍論で申し訳ありませんが、

＞30mm相当になるので、ビューファインダーはやはりコシナの28mm用あたりが良いのでしょうか。

ちょっと計算してみたのですが、２８ミリのファインダーでは上下（短辺）方向はほぼぴったり、横（長辺）方向は１割ほど余分になるようです。
（だからファインダー視野枠の左右５％ほど無視すれば良い？）

SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも？
ひょっとすると１７ミリよりスナップに使いやすいかもしれませんね。

書込番号：9788554

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

＞DP2 にしろ E-P1 にしろ，アレコレ思考実験するよりも，エィヤで買っちゃうのが良いです．
　そう思います。
まあ過去の防湿庫のこやしがあまりにも多いので、デジタルになってちょっと落ち着きましたが（笑）

＞T3 フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど，その中でも，ＧＲ２１と並ぶ最高画質と想います．
　確かにそうですね。今はないコダクロームで撮影すると腕が上がった気がしました。それに重さといい質感といい本当に上品でしたね。

まあポチッとしてしまったE-P1。よかったのか悪かったのか。後少しでわかりますね。

書込番号：9788635

[素なっぷ]

ダイバスキ〜さん
＞ローライ３５と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。

僕は昔のカメラの質感が好きなので、E-P1はあえて白にしてみました。

その方が、わりきって遊べる気がします。

書込番号：9788684

[素なっぷ]

ちょべりばちょべりぐさん　

＞SWHは距離系連動でないレンズでもE-P1ならピントが合わせられるのでいいかも？
　確かに。ライカなんかにつけると完全目測ですが、E-P1ならライブビューがありますから。
これは前向きな意見ですね。

書込番号：9788716

[enikes]

フォーサーズのＨＰに
ボディとレンズのマッチングシュミレータが有るのですが

マイクロフォーサーズ機を選ぶと
クラシックレンズとしてコシナファクトレンダーのレンズとのシュミレーションも出来ます

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

E-P1にSWH 15mm F4.5 ASPII は結構良い感じです

NOKTON 50mm F1.1は流石にレンズがデカ過ぎ（＾＾）

新宿のキタムラに
E-P1のデモ機が有りSWH 15mmが\49,800-
ちょっと絞るとパンフォーカスとして使えます

つい衝動買いしてました

ただ
薄いレンズにしてはフードが少し大きいので
フォーカスリングは回しにくかったですネ

書込番号：9789341

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを
>>考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;

と想うのは，貴兄が健全な知識と技量を兼備されてる事の証拠と想うぞ(^^；)．

SONY A900 板での話です． 明るく歪みなく素晴らしいファインダーなんだけど，スクリーンが，被写界深度が実際より狭く見えるのと広過ぎて見えるのと二種類しかないんで，ポイントフォーカスには秀逸だけど，ゾーンで合せるには経験蓄積豊富な人がバイオコンピュータ全開で作動させないと使いこなせないです． A900 だけの問題でなく，現行 DSLR 殆どがそうなんだけどね．そこで，A900 でＭＦし難いと想ったら眼鏡を代えろとか無茶苦茶言い居るのが居て，私に嫌味を頻繁に言う奴なんで，日頃から A900 のファインダーは必ずしも（ゾーンの方の）ＭＦ向きチヤウと言ってる私への当て付けやと思って，少々弄った． そしたら途中で挑発発言でなく，被写界深度内に必要なゾーンを収めると言うゾーンフォーカシングの概念を本当に知らずに，真面目に言ってるんやと気が付いて，愕然としたんですよね．

MF SLR 時代やったら，被写界深度が前に薄く後ろに厚いのを念頭に，敢えて主要ポイントを外して深度内に収めるなんてのは，それ出来なきゃ入門者から初心者への昇級試験？？を絶対に通らん程度の話でした． それをオピニオンリーダーを自認してるであろう人が知らないとは，時代とかネット世論リーダー格の知識の薄さとか，色々考えさせられました(^^；)．

書込番号：9789364

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>４x５で撮影しているとき、よく言われたのが「あわせたい領域の前から１／３のところにピントを合わせ、
>>それからピントがくるところまで絞る」要するにピントはゾーンで考えろということです。

４５使用経験者でゾーンフォーカスの概念まで簡潔に解説できる人，当然それなりの年代の人が，Face Mark 詐称してたのね． 初心者さんに毛が生えたレベルの人かと想って懇切丁寧な解説して，時間の無駄したやんか(^Ｑ^)．

お互い，老兵は....と呟かなあかん歳が目の前やねぇ．

Ｇ１にもＥ−Ｐ１にも言えるんだけど，ＭＦアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません？ 狙った所だけ，縦横１／３(面積１／９)で拡大して，残りの８／９は全画面表示． この仕様の方が，そのまま構図見ながらシャッター切れるし，何よりもＲＦ歴の長い User が感涙して爺の購買層が殺到すると想うんだけどねぇ．

書込番号：9789415

[素なっぷ]

enikesさん

なかなかおもしろいですね。１５mmいい感じです。たぶん手に入れることになると思います。
ちょっと気になるのですが、１２mmは製造中止になったのですか、メーカーのH.P.にはあるのですが
店頭から消えましたね。

書込番号：9789994

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん
おはようございます。
＞Face Mark 詐称してたのね．

　あのアイコンちょっとですね。はじめて口コミに参加したとき実年齢をいれてみたら、あまりのおじいさんに驚きました。それで　人から言われている年齢イメージにしてみました。すみませんでした。
　写真は撮ってきましたが、（趣味　仕事で）理論的なものはまったくもってないため、みなさんの意見はとても参考になり、つい書き込んでしまっています。これからもよろしくお願いします。

＞Ｇ１にもＥ−Ｐ１にも言えるんだけど，ＭＦアシストの画面が全画面で拡大画面に成るのだけは何とかならんのかと想いません？
　これは僕も思います。実機でピントを合わせようとしたとき「なんじゃ、こりゃー」状態になりあわててMFアシストをきりました。この辺のところはどんどんオリンパスに要望していくしかないですね。どうせソフトで書き変わる話ですから。

被写界深度とデジタルの問題はこれからでしょうね。センサーサイズによってもかわりますから。
僕のイメージの中では、「基本　もっとピンンが浅いぞ　」と思っています。
A900の深いピントはちょっと興味があります。

書込番号：9790029

[enikes]

>素なっぷさん
どうもコシナはラインナップは多いものの生産規模が少ないせいか
出荷量がそう多くないみたいです

ヨドバシなんかでは15mmもLマウントのI型は在庫が有ったのですが
VMマウントのII型は各店舗在庫無しで入荷未定でした

そうこうしてるうちに
新しいラインを増やすといつの間にか生産中止になっちゃう傾向が有ります
なんか、新製品のアナウンスで予約で買うか
店頭で見かけたら買うか
って感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ

通販は物をみてからでないとチョット抵抗が有るし…

12mmは新宿のMAP1号店に飾ってあった気がします
価格が高かったのでちょっと安いVMの15mmにしたのですが
Lマウントの12mm、15mmはビューファインダー付きなんで
フォーサーズで使うには画角が合わないものの
値頃感は有るかもしれませんネ

書込番号：9790095

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

Face Mark の件は，すみませんも何も，規約だったかに，年齢も性別も忠実で有る必要は有りませんと明記してるんだから構わんと想いますよ(^^)．

どうも，価格掲示板でオピニオンリーダーを自認してるであろう皆さんの少なからぬ割合は，PC の前に貼り付いての座学に時間を費やし過ぎて，肝心な実践での撮影経験が不足してる人が多いみたいですから，貴兄の様に４５の経験まで有る発言者が増える事は，大歓迎です． 拙宅でも，家人と取り合いに成らぬ様に，E-P1 を２台発注しましたので，今後は頻繁にお会いできそうで楽しみです(^^)．

先ほど，Amazon からのメール見て気が付いたが，Panasonic の 45-200 の単体も，家人が勝手に発注して有る(^^；)． 実は，私が Double Zoom Kit の奴を紛失してしまい，家人には内緒で２本目を調達したのが現用品なんで，このレンズはこれで３本目． 望遠は全く使わないとかなら兎も角，このレンズは良く写りますよ．へ(^^へ)．


>>どうせソフトで書き変わる話ですから。

アッ，これは厳しいみたいです． Olympus 小川町で触った時に付いてくださった社員さんは，多分，開発の人と想われる知識の深さでしたが，これを要望して，Firmware Update で済むでしょ？と言ったら，千切れそうに首を横に振っておられました． 描画回路に対する負担が相当厳しくて，ハードから代えないと無理なのかな？ 私の教養の範疇超えてるので推測ですが....

>>A900の深いピントはちょっと興味があります。

深いのは，標準装備と，それにグリッド入れたＬ型スクリーンの，ファインダーでの見掛け上の被写界深度です． 為念． 未だ実際より深度が浅く見える，高速レンズ用のＭ型の方が潰しが効くんだけど，グリッド入りのが好きなんで，困ってます．

書込番号：9791934

[素なっぷ]

enikesさん
>店頭で見かけたら買うかって感じで定番で販売している品以外は結構個人的には幻の品って感じなんですよネ

なんと・・・でも今ちょっと我慢の時期なので。コシナが量産してくれることを祈ります。
でもLマウントでもいいかな。

書込番号：9792904

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

＞ 描画回路に対する負担が相当厳しくて，ハードから代えないと無理なのかな？

そうですか。そんなことないと思うのですが、まあ僕も技術的なことはわからないので。
とりあえずMFで置きピンができそうなので、それでしばらく遊んでみます。

A900実は次の仕事カメラの候補でもあるので、ちょっと調べてみます。あっ、今ためらっている理由は
一番頻繁に使う長さのレンズがラインナップされてないからです。

若隠居@Honoluluさん　　２台とはうらやましい。お二人で楽しく撮影してください。
今回はありがとうございました。

書込番号：9792953

[素なっぷ]

皆さんありがとうございました。
　MFの問題も何とか解決できそうです。
スレも長くなってきましたので、このへんでいったん締めさせていただきます。
ありがとうございました。
　でも・・・今日ヨドバシから発送いたしましたというメールが届きました。
E-P1で撮影した後、MFの撮影感というスレで復活しようと思っていますので、またお会いできることを
楽しみにしています。

書込番号：9792996

GR�Uとくらべて

[天童よしみ]

素人質問で恐縮ですが、教えていただきたいのですが
先日PENの実機触って色々と話しまして、後から湧いてきた疑問があります。
PENのパンケーキだと光学ズームが付いていないとの事でしたが、私はとに
かく小さいデジイチが欲しいので、レンズは交換せずに使用すると思っています、
その場合GR�Uが同じ単焦点レンズということで比べてどうなんだろうと悩み出しました。
もし写りが同じなら価格的に半値以下ですし、フラッシュも付いているのでGR�Uがいいのでは
と考えてしまいます。どなたかこの2機種の写りとか違いとが分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。素人質問で恐縮です

書込番号：9790393

[yuki t]

価格やフラッシュの有無も大事ですが・・・
画角がちがいますね(^^;;

GX200はいかがでしょうか？

書込番号：9790458

[ラッセルマン]

まず画角が違いますよね。
E-P1のパンケーキは35mm換算で34mmになるかと思いますが、GRD2は28mm。この差は大きいですよね。フラッシュの有無は、GRDでもほとんどフラッシュ使ったことがないので、あんまり大きな差ではないように思いますが。個人的には。それより、広角28mmを求めるか、34mmでもいいのかがまず大きな問題と思います。

大きさはE-P1は小さいと言ってもGRDよりもかなり大きいです。

写りに関してはE-P1は今後ファームアップなども行われるようなので、今の時点では何とも言えないと思います。
その点、GRD2は発売からかなり経っているので、評価は安定しています。

それから、スレ主さんはレンズ交換の予定なしとのことですが、E-P1はほとんど無限にいろいろなレンズが使用できる可能性があるのに対し、GRD2はアダプタを用いて画角を少し変えることができるだけで拡張性の点では劣りますね。
ただ、GRD2の魅力は拡張性を排除したその潔さにあるわけですが。

以上をどのように判断されるかによると思います。

書込番号：9790464

[ラッセルマン]

あ、一点書き忘れました。E-P1は手ぶれ補正がありますが、GRDはありません。
ただ、GRDでは補正がない代わりに、手ぶれしそうな場面で警告が出ます。

書込番号：9790487

[ウメＦ３]

　アナタがカメラにどういう性能を求めているかがわからない限り、アナタにとって有益な回答を得ることは難しいと思うんですよ。「写りが同じなら……」と書かれていますが、メーカーも違えばレンズの焦点距離も違っていて、撮像素子の大きさも違うデジタルカメラの｢写り」が同じということは、絶対にあり得ません。

　そもそも、「とにかく小さいデジイチが欲しい」アナタにとって、このオリンパスＥ−Ｐ1もリコーのＧＲ2も、どちらも要求要件を満たしていない、と思うんですよね。だって、どっちも一眼レフではありませんから。といいつつ……、｢デジイチ」ってどんな種類のカメラをいうんだろ！？　デジタル一眼レフのことなのかしら！？　単にデジタル一眼のことを指すんだろう!？　

　……、と、こう書くと、とっても意地悪な書き方のように思われるかもしれませんが、もうちょっと｢どの部分｣を知りたいのか！？　「どんな性能」を求めているのか！？　を明確にされて質問したほうが、的確な回答を得られると思います。
　
　

書込番号：9790520

[じじかめ]

ご参考まで。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9790602

[４che]

後、センサーはE-P1が4/3LiveMOS、GR�Uは1/1.75CCDですね。
サイズ的にはE-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍ほどあります。
その分、EP-1の方が１画素当たりの面積が広くなるため、諧調や高感度画質に優れていることが言えると思います。
また、焦点距離の関係でボケが出しやすかったりもします。
もちろん、GR�Uはこのサイズを考えるととても良いカメラだと思いますよ。
一応、個人的なお勧めはシグマのＤＰ１ですかね。
このカメラはE-P1の更に倍の大きさのセンサーを持っており、換算28mmの単焦点、一応デジタルズーム３倍が使用できます。
最近、価格が下がって４万円台で購入することができますし。

書込番号：9790604

[一体型]

＞E-P1のセンサーがGR�Uの2.3倍

そんなに小さくないでしょ。

書込番号：9790624

[４che]

すみません、計算が間違っていました。
E-P1のセンサーはGR�Uの約6倍の面積でした。

書込番号：9790634

[一体型]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでいろいろなカメラの画像を比較できます。残念ながらGRDはないようですが、LX3やG10ならあります。
ご自身で比べてみて画質的に違いを感じないようならコンデジでいいのではないでしょうか？

パンケーキはズームレンズではないので、ズームレンズが欲しい場合はズームレンズを選択することになります。

E-P1の液晶やパナのG1のEVFファインダーの画像は表示にタイムラグがあります。
タイムラグほぼゼロの一眼レフのファインダーとは別物だと考えてください。

仕様から計算するとGR−Dのフラッシュのガイドナンバーは約6.4。基本感度であるISO80の時の到達距離は約2.4m。

書込番号：9790761

[子どものカメラ]

4cheさん

シグマのAPS-C素子のサイズを確認された方が宜しいかと
DP1の素子がE-P1の素子の面積比2倍もあるなんて冗談にも程があります

書込番号：9791015

[４che]

シグマのはAPSセンサーでも小さめなのですね。
今見たら、約1.27倍でした。(ニコンなどのセンサーでも約1.64倍でしたか)
スレ汚しになってしまい、すみません。

書込番号：9791048

[ToruKun]

GR DIGITAL II・GX100およびフォーサーズのカメラを利用しています。

私もフォーサーズとマイクロフォーサーズは別物と考えてますので、アダプタ利用で遊ぶ事はあっても基本的にはE-P1はパンケーキ付けっぱなしが似合うと思います。
MZD14-42mmすら大きい気もしています。

GR DIGITAL IIは晴天屋外で撮影する分には十分な画質を提供してくれていると思います。
とはいえ流石にセンサーの大きさ的にフォーサーズと比べるのはちょっと可哀想です。
感度もISO 100固定で使っていますし、屋内でISO 400で撮影したときは結構残念な結果になりました。

それに比べ、E-P1はまだ発売前ですが今度の17mmF2.8がフォーサーズの25mmF2.8と同程度と仮定した場合、写りはやはりしっかりしていると思います。
高級レンズにはかなわないものの、このサイズでこれだけ撮れれば十分と思わせてくれる画質は出してくれます。

更に感度に関してはE-420でもISO 800位は全然問題なく、最新のE-P1では更に高感度ノイズは抑えられている様なので、屋内でのスナップにも最適かと思い期待しています。

フォーサーズの良いところはマイクロフォーサーズも最高級機も含め、同時期の製品なら画質に基本的には差がない事です。
逆に言えば最新のセンサーを積んだE-P1はフォーサーズフラッグシップE-3以上の画質であろう事は皆さん予測していると思います。

GR DIGITAL IIより大きさは大きくなってしまいますが、それが許容できればE-P1はとても魅力的なカメラだと思います。

書込番号：9791438

[くま日和]

ISO400だと厳しいコンデジとISO1600が使い物になるらしいE-P1ですから…

書込番号：9791602

[猫のきもち]

とりあえずＧＲＤ�Uの後継機を待つという手もありかと。↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：9792062

冷静になって考えてみると・・・

[mi2run]

現在E-620＋ダブルズームキット＋35mmマクロという構成で使用しています。

E-P1が発表になって色めきたってパンケーキセットの予約を入れたのですが

ふと普段の自分の撮影スタイルを考えると

�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである

�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている

�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない

なので正直購入どうしようか迷っているのですが・・・

みなさんならどうお考えになりますでしょうか？

書込番号：9777753

[乱ちゃん（男です）]

迷ってるなら撮り合えず止めといた方が良いです。
その分Ｅ−６２０のレンズを買い増して迷いを断つのも有りかも知れませんね。

書込番号：9777803

[じじかめ]

考えが纏るまで購入を延期したほうが、値段も安くなると思います。

書込番号：9777805

[レオパルド・ゲッコー]

カメラが変わると撮影スタイルもガラッと変わったりすることがありますから、撮影の幅を広げる良い機会かもしれませんよ。

例えば、
＞�@ほとんどがファインダー撮影でLV使うのは僅かである
→E-620のハイスピードイメージャAFより速いためLVが楽しくなるかもしれない。露出補正やカラー設定などを表示に反映させつつ軽快なコントラストAFを使った撮影は一眼レフとは違った楽しさがある。

＞�Aスナップ撮影は専ら別に所有のペンタの一眼＋40mmパンケーキで事足りている
→LVの視野率100%でコンパクトな標準ズームでのスナップは、単焦点のスナップと違って構図の微妙な追い込みが楽なのでズームでのスナップが楽しくなるかもしれない。というかスナップの認識自体が変わるかも。

＞�Bそのスナップ撮影も頻度はあまりない
→小さく軽く格好良いカメラなので持ち出す機会が増えてスナップ撮影そのものが楽しくなるかもしれない。

といったところでしょうか。

書込番号：9777839

[４che]

１．のファンダー使用がほとんどということで、ひとまず必要性はそこまでないかなと思いました。
それよりはフォーサーズレンズの「25mmF2.8」を買ってE-620と組み合わせた方が安く済みますし、使い勝手という点でもいいかなと。

書込番号：9777881

[ぼくちゃん.]

カメラ買う理由が見あたらない、
此処は貯金して次に買うべき時に備える。

書込番号：9777955

[はるくんパバ]

こんばんわ

Ｅ−Ｐ１のどこに惹かれたんですかね？

利害や必要性のみを追求するなら、買わないほうがいいでしょう。

それを割り引いても、なお魅力を感じるなら、「買！」だと思います。

Don't think ! Feel!

書込番号：9777964

[C62-2スワローエンゼル]

そうですねえ…

私なら買うのをやめますね。
買っても使わない気がします。
それならレンズを買ったほうがいいような気がします。

書込番号：9778278

[会津の文太�U]

買ってから、後悔しましょう(~o~)

書込番号：9778433

[デジ一大好きおじさん]

はじめまして。

下に書き込みしました者です。

同じように悩んでおります。

確かに必要はないといえばないのですが・・・

・・・でも、ボディーが光ってるんですよ。お店で。
キラキラと美しく。

今のままで事足りるんですが、「これもって、旅行なんか行ったら楽しいだろうな。」なんて思ってしまうんですよ。

妻からは、「何台も買って馬鹿じゃないの？」と言われますが、いいんです。

写真もいいのですが、カメラの「機能美」みたいなものにも見せられているのです。

なので、同じ様なものを何台ももって、愛でているだけでも楽しいのです。

真剣に写真を目指している方々からは、軽蔑のまなざしで見られるかもしれませんが、いいんです。。。

というわけで、今日もキタムラでナデナデしてきました。。。

近いうちに、DP１かDP２かE-P1かを購入します。
う〜ん、悩ましい・・・。

書込番号：9778743

[若隠居@Honolulu]

クラカメコレクターの間で古くから伝わる金言？が有ります．

「買わずに後悔するよりは買って後悔しろ」

でも，これは中古品で一期一会だからこその台詞な訳で，新品の場合は長考も有りですよね(^^；)．

スレ主さんの場合，ひとまずキャンセルして，E-620 にレンズでもプレゼントした方が良いと想うな． 付属の標準 Zoom も価格を勘案するととても良く写るけど，12-60/2.8-4.0 にすると，もっと幸せに成ると想うな． E-620 と 12-60/2.8-4.0 だと内蔵ストロボでは広角側でケラレますから，E-P1 用のストロボだけ取り敢えず買って，本体はジックリ再考しては如何？ 先に専用ストロボ有ると，本体も欲しくなるとは想うけど，その間に値段下がりますよ．

E-P1 Kit の値下がり分では，12-60/2.8-4.0 買える筈ねぇとか，深く考えてはいけません(^^；)．

書込番号：9779266

[syuziico]

自分なら、今年後半か 来年早々には出るであろう パナのＧ１タイプの機種を待ちます、

　mi2runさんはおそらく E-P1 のスタイルと存在感に惹かれてらっしゃるのではないかと考えますが
mi2runさんの撮影スタイルとだいぶ違うように思えます
慣れてしまえば・・・・というところでしょうが、うぅ〜〜ん、少し冒険かなあという気がしますねぇ、、

　根拠の無い希望的観測なんですが、ＥＶＦ付きの一眼スタイルの機種をリリースしてくると信じています、
それも そう遠い将来のことではなく・・・・
そんな一眼スタイルの機種のほうが、mi2runさんの撮影スタイルに合ってるように思えますよ ( ^ー゜）b

書込番号：9779760

[ちょべりばちょべりぐ]

私も実用性で比較検討するほうなのですが、どうもこの機種は理詰めの実用性で選ぶものではないのではないか、という気がしてきました。
（むろん実用性が無いというわけではありません。）

他のカメラで満足していても、それに加えて持っていてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9781042

[staygold_1994.3.24]

私の「冷静になって考えてみると・・・」は。

E-P1はとりあえず初号機ですから今後どうなりますかね。
早く購入者のレポートを聞きたいです。

１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

E-620はこのクラスの集大成のようですし性能も高いですよね。

書込番号：9781205

[mi2run]

皆さん、たくさんのご意見、ありがとうございます。

皆さんのいろいろなアドバイスを参考に今日再びキタムラへ実機を

弄りに行って来ました。

じっくり、いろいろ操作しながら感じたのが・・・

�@思っていたよりAFがE-620より早い（LV撮影がコンデジ感覚でできそう）

�AE-620より操作系が洗練されている（使いやすい）

�Bパンケーキレンズの画角がちょうど使い易い、使い方によっては背景をボカせる

そして何より、じっくり弄っていると実用性云々より「所有したい」との欲求が沸々と・・・


で、結論ですが、やっぱり「買う」ことにします！

皆さん、相談に乗っていただいて本当に有難うございました。

7月3日を楽しみにして待ちたいと思います。

書込番号：9782727

[はるくんパバ]

>１年周期くらいで次機が大幅改善（？）して来たら飛びつきたいです。
>もしくは、異常に値下がりするようなら　＾＾；

まあ、それはそうなんですが、この手の企画物（水物）は、次機がでるかどうかもわかりませんよ。
もともと、販売台数も主力製品に比べたら少ないだろうし。


主力製品のラインナップなら、来年は。。。みたいな話が出来るんでしょうけどね。

主力製品を凌駕するくらい売れたら、オリンパスさんも次のことを考えると思います。


なので、ユーザーは次機が出たら出たでまた考えたら良いとおもいます。　(^^)

書込番号：9785792

[おりすけ]

「手段が目的化することを趣味という」という格言があります。

ここでは、本来の目的は写真を撮ることで、手段がカメラなわけですが・・・

まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑えるのは健康に良くありません（笑）。特に、このカメラは、手段の目的化を狙っているのだから困ったモンです。

かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらとお付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

書込番号：9791117

[若隠居@Honolulu]

おりすけさん

>>まあ、趣味人のカメラの買い方としては、「グッときた」かどうかで決めるに限ります。理性で抑える
>>のは健康に良くありません（笑）。

精神衛生上は健康維持の秘訣と想うが，財布がダイエットし過ぎで貧血起こさぬ様，くれぐれもご自愛くださいまし． って，お前に言う資格有るんかと石が飛んで来そうな，衝動買い男です(^^；)．

>>かくいう私は・・・GH-1とE-P1の両方にグッときてしまい、両方を養う甲斐性がないのでどちらと
>>お付き合いするか悩みに悩んでいます（苦笑）。

Ｇ１じゃ駄目？ こちらなら，既に価格がこなれてますよ． オリンパスからは未だ望遠 Zoom の発売予定が公表されてない事も有り，G1 Double Zoom Kit が６万円弱やから，それを捕獲して，E-P1 は少し値段がこなれてから，パンケーキ付きで買う手も有りますよ(^^)．

書込番号：9791185

ＡコースとＢコース

[さくらおー]

今晩は。
待ち遠しいですね。早い方は明日のようで羨ましいです。

ところで、みなさんはどちらを選択されましたか？

私は迷わずＡコースのフォーサーズアダプターですが、
よく考えるとペンにパンケーキ以外を付けることはない、と思います。
かといって、ＢコースのＳＤカードですが、
ＳＤカードは既に何枚も持っているから今更欲しくないし。

どちらを選ばれたか理由も含めて教えてください。

書込番号：9782398

[R2-400]

自分はマウントアダプターにしました。
SDカードも余ってないけど、今やコンビニでも売ってるし。
（携帯電話のなかに1つ入ってるけど、使い回しはしませんから。）
マウントアダプターがあるとZD25mmF2.8も使えるけど、
三脚に据えて鳥の動画でも撮ってみようかと。
（ガンマイク着かないし、どうせすぐに飽きると思うけどw）

書込番号：9782600

[ちょべりばちょべりぐ]

マウントアダプターを重ねていろいろ試せそうなのでアダプターですが、肝心の買う機種がまだ決まってません・・・

書込番号：9782622

[くま日和]

マウントアダプターです。5020macroや9-18を付けたいので。

書込番号：9782853

[anadana]

私もフォーサーズアダプタです。

手持ちの12-60に14-35と50-200を付けて
遊んでみたいです(^^ゞ

それにしても、E-3導入時に資金調達のため5020マクロを
手放してしまったのがいまだに悔やまれます（涙）

書込番号：9782947

[メカキングギドラ]

使わないのであれば、オークションなどで売ればSDより高値が付くでしょう。

書込番号：9783046

[dragranzer]

単純に価格で考えてマウントアダプターにします…
というのは半分冗談ですが（半分は本気…）、色々と試したいレンズもあるので
楽しみにしています(^_^)

書込番号：9783086

[30-35]

私もフォーサーズアダプタです。

その方がいざという時、E-3使いの後輩からレンズが借りられるので…(爆)

書込番号：9783380

[かなでちゅ]

フォーサーズマウントのレンズは持っていないですがフォーサーズアダプターを選びます。
理由はマイクロフォーサーズのレンズは少ないのでフォーサーズのレンズを購入するつもりだからです。
値段からしてもアダプターを選んだほうが得ですよね＾＾
SDを選ぶ人は少ないでしょうね。

書込番号：9783422

[写画楽]

こんばんは
アダプターにしました。
SDHCはトランセンドの8GBが2000円くらいですから。
パナのアダプターをすでに持っているのですけど、
つけはずしが楽になるので二個を使いまわすつもりです。

書込番号：9783552

[AE-1P]

　絶対、フォーサーズアダプタ（MMF-1）です（笑）。

　パンケーキでなく、レンズキットを予約していますけど、実はキットレンズのM.ZD14-42ズームにはあまり期待していなくて、アダプタが届いたらZD12-60ズームとZD9-18ズームを使い分けたいと考えています。

　それから、鳥撮り用にZD70-300ズームをE-3に付けっぱなしにしているのですが、E-P1で動画撮影もやってみたいと思います。

　M.ZDレンズ（2本）のサンプル写真を見ていると、コンパクトさと画質はトレードオフの関係かと・・・。大きさや重さを気にしない場合、これ迄通りフォーサーズレンズを使ってゆきたいと思います。

書込番号：9783838

[ホテル]

へー アダプターがあるんですね 私2528 9-18 70-300 かたっぱしから買いましたが今なんと言ってもケンコーから出てるレンズベビーで撮りまくってます 特殊なボケは あおりからくるのですが 高いところから写すとジオラマ ミニチュア 写真に写ります 最近東京電力のスイッチとかいうコマーシャルでジオラマに映す動画を見ました 動画にレンズベビーをつけるとジオラマ動画が映せますね なるほど欲しくなりました

書込番号：9784187

[一眼レフでどーよ]

カキコミをみている限り、SDHCカードは不人気ですね。（あくまで景品としてですが）


キャンペーン用のSDHCカードが余り、次のｺﾝﾃﾞｼﾞのキャンペーンに回す。で、ラインナップからxDが消える！？

書込番号：9784324

[gajitojun]

　私はアダプターを希望します。

　11年ほど前のCAMEDIA　C-900ZOOM以来のオリンパス購入で、レンズ資産が皆無なので沼に落ちない程度にアダプターでレンズの幅をと考えています。

　それにしても11年経過した131万画素機は今も健在です。

書込番号：9784835

[さくらおー]

沢山の返信ありがとうございます。

そうですよね、やっぱりマウントアダプターですよね。

積極的に活用される方もいますね。
私はレンズとカメラが１：１のセットになっていて
ほとんど交換をしないから、アダプターをもらっても最初は試しに
付け換えるかなという程度になると思います。

比較がＳＤだからアダプターを選んでいる方もいらっしゃるし
私もそうだから安心しました（＾＾）

邪推ですが、きっとオリンパスさんは、
既存のオリンパスユーザーしか購入しないと思って
みんなｘＤとコンパクトフラッシュしか持ってないから
ＳＤをプレゼントしようと企画したのかもしれないですね。

書込番号：9784967

[R2-400]

＞やっぱりマウントアダプターですよね

でもこれが初めて買うカメラで「旅行とかドライブのお供なので
望遠とかマクロとか要らないです。」って人なら
SDHCカードの方か使いでがあるんじゃないかと思います。
（お店ではとりあえず安い1GBとか買っといて、後で予備にする。）

ここまで書いてHD画質7分で2GBと今気がついた…。

書込番号：9787842

[αビート660Ｇ]

さくらおーさん 皆様、こんばんは！


私も迷わずＡコースのフォーサーズアダプターです。

取り合えず、フォーサーズのレンズも数本所有していて、ニコン⇒フォーサーズアダプターやニコンのマニュアルレンズも数本所有していますし、また、オリンパスオンラインショップ会員特典で、8GのSDカードは貰えましたので、即決でした。

書込番号：9788117

[かなでちゅ]

ＨＤ画質7分で２Ｇですか？！
それだったらｂコースは8ＧのＳＤを4枚とかにして欲しかったです…＾＾

書込番号：9789847

[さくらおー]

益々安心するレスありがとうございます。

確かに８ＧのＳＤが４枚なら、かなり揺らぎますね。
いらないと思っても価格的に見合いそうです。


ペンが届くまで私は日があるので、
寂しさを紛らわしたくてスレを立てましたが、
お付き合い戴き、みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：9790017

人それぞれ

[kazu.1222]

第一印象は「デカくて重い」でした


実際に現物を見に行くまでに理想の大きさを自分の無意識の中に定めているのかもしれませんね


一眼レフのサブとしては大きく感じる人が多く、コンデジからのステップアップでこのカメラをメインにするなら丁度いいサイズに映るのかもしれません


トータルでは質感高いしよいカメラには間違いありませんでした


僕はCanonユーザーですが新しい時代の幕開けを感じました


いつかこのカメラが新しい扉を切り開いたとか言って博物館に展示されて伝説になったりして！


でももっと小さいマウント規格を他社が発表したらそれはそれで面白そうです


それか全社レンズをマイクロフォーサーズ統一もうれしいかな笑


当たり前ですがアダプタなしで全社共通で使えるマウントシステムがあったら色んなメーカーのカメラが選べて楽しそうですよね


レンズ資産の呪縛から開放されてみたいな


このクラスのカメラだとそのくらいの気軽さがあったほうが幅広い層にうけそうです


妄想はこの辺りにして買われる方はシルバーとホワイトどちらにするんでしょうか


その理由も聞いてみたいです


それでは長々お付き合いくださいましてありがとうございました

書込番号：9779545

[ばつ麻呂]

昨日、以前から気になっていたＥ−３を購入すべくキタムラに言ったのですが、妻がＧ１を気に入ってしまい、何故が Ｇ１ｗ お買い上げ。
Ｅ−３資金が削られ意気消沈のところでＥ−Ｐ1が目に入りました。

大きい、重い、ＡＦが遅い、ネガキャンが目についていたので全くノーマークでしたが実物を目にして、わが人生 妻に次いで2度目の一目惚れです。
大きさも重さも丁度良いと感じました。ＡＦ速度も日常スナップには充分です。

Ｇ１のレンズがあるのでパンケーキセットを予約、色は妻は白が良いと言い張りましたが、シルバーにしました。
白の裏面とラバーの色がどうしても好きになれなくて。

予約が殺到していて7月3日に手に入るかどうか微妙だそうですが、3日が楽しみです。

書込番号：9779691

[梶原]

こんにちは　ばつ麻呂　様

うちも，家内はカメラなど興味はないのですが，Ｇ１には少し興味があるようです。　でも，Ｇ１はすでに購入して娘が使っているので，家内のためにはＥ−Ｐ１の白を買うことにしました。　革のケースとストラップ，予備の電池にレンズは２本付きとフルセットです。　ちなみに私はＥ−３です。　無理矢理ですが，ひとそれぞれ．．．

冗談はさておき，最初の　kazu.1222　様のお書き込みに戻しますが，うちでは「白」を購入です。　理由は，家内が白の方がよいといったので。　本当ですけど，半分は嘘。　実は私はボディが銀の方がよいのですが，レンズも銀が欲しいので，とりあえず「銀」のレンズのついているボディは「白」を買っておいて，後は様子を見て，とても良いようなら「銀」のボディも買おう　というのが本当のところです。　もしかしたら次の機種で液晶をグレードダウンしてファインダーをつけてくれるかもしれませんし。

書込番号：9779729

[美玖]

黒のWレンズキットが欲しいのですが、それだとズームが黒に。。。。
白と黒のボディの違いなんて、グリップ部のカラーしか違いは無いのだから、いっそズームもパンケーキレンズみたいに銀のみにすればいいのに。
黒ボディ＋銀パン＋銀ズーム
これが欲しい。
またオリンパスは消費者マインドを読み違えたような感じがします。

>>第一印象は「デカくて重い」でした
何と比較するかで変わって印象は大きく変わりますが、EOS 5D、D200などとくらべれば芸術的に小さいというのが私の印象です。
コンデジのキヤノン PS G9も所有していますが、それと比較してもとりわけて大きいという印象はありません。（パンケーキレンズ装着時）
各メーカーデジ一眼エントリー機種の小型化ぶりや、コンデジの軽薄短小ぶりに見馴れると、メーカーが宣伝するほどの小型化は感じないかもしれませんが、それでも確実に小さくて軽いです。
カメラというのは、ただ小さくすれば良いのではなく、適度に使い易い大きさがあります。
その意味でE-P1はいいところを突いていると感じました。

書込番号：9779738

[フジつねちゃん]

kazu.1222さん
　　　　　お早うございます。ようこそ、マクロフォーサーズへ！
私は、シルバーにしました。今のところ、専用交換レンズは、２本のみですので、手持ちのED9-19�o,同25�o,同50�oF2,同12-60�oなどを付けて遊ぼうと思っています。いずれもレンズがブラックですので、シルバーの右側のブラックとのバランスが良いのではないかと考えたからです。それと、自身、気持は若いですが、まさにシルバー世代ですので。あまり参考にならないと思いますが、kazu.1222さんの書き込みに敬意を表したく記述してみました。よろしくどうぞ。

　

書込番号：9779834

[アオリー・ステハーン∇]

白いの♪

四の五の理由はありませ〜ん

「「「かわいかったカラ☆」」」

書込番号：9779836

[ばつ麻呂]

梶原　様
うらやましいです。うちの家族もこれからフォーサーズ沼にどっぷりと浸かりたいものです。
カメラ雑誌で、今回は見送られたがファインダーも研究中との事 記載されていました。
ファインダー付きが出たら、長男にでもと考えています。

美玖　様のお気持ちもよくわかります。
まだ始まったばかりですが、今後のラインで銀ズームの明るいのを期待してしまいます。

キヤノン、ニコン等、他機種のユーザーの方も興味を持って下さっているのは何か嬉しい。
私もペンタからの移行組ですが。

書込番号：9779839

[ばつ麻呂]

白も人気あるようですね。ちょっと意外。
個人的には塗装のハガレなんか気になるのですが。

書込番号：9780235

[どっちにしたら]

僕は、白のツインズームセットを頼みました、
コンデジからの初レンズ交換式カメラです、本当はライカm8狙いでしたが予算の都合でこちらの仲間入りです。
なぜ白にしたかと言うのもm8限定で白のセットが合ったものですからペンのカラーバリエーションで白を見たときにこれだと思ったしだいです、
ライカのレンズだとどんな写りになるかと今から楽しみにしていますが、スーパーアンギュロンだとどんな写りになるのかなー、

書込番号：9780274

[ちょべりばちょべりぐ]

たしかスーパーアンギュロンはシャッターにぶつかるのでダメだったような記憶があります。
説明書を見てみてください。

白が意外と人気だそうです。
色物ではない、ということでしょうか？

書込番号：9780952

[どっちにしたら]

そうですか、残念です、ライカのレンズつければおしゃれな感じがしたのにね。
松レンズですと、写りはすばらしいですが、少しレンズが大きすぎますかね

書込番号：9781136

[くま日和]

予約の状況はシルバー2に対して白1の割合だそうです。
それでも白が予想以上の人気と言っていました。
土曜日の六本木と新宿量販店での話しです
私も白を予約しています

書込番号：9781237

[スーパーズイコー]

たしかにリコーのＧＲデジタル�Uと比較すれば、重いですが、
あちらは、プラスチックボディって感じで、Ｅ−Ｐ１は金属ボディ
でずっしり感があっていいですね。
安っぽくないところも好きです。

１４−４２ｍｍを取り付けるとオートフォーカスが遅いようですが、
アダプタを取り付けて１２−６０ｍｍＳＷＤをつけても遅いのかな？

書込番号：9781457

[中田箪笥]

今日初めて触ってきましたが、たしかに大きいという感はありました(´ω｀;）
しかし、コンデジと比べてボタンも大きいし女性や子供でも扱いやすいと思います。
質感も重さもホールドも私はしっくりきました。あれより軽いとシニアのフォーサーズレンズを装着するとバランスが悪いかもと（実際付けてないので何とも）
それに、現在のm4/3レンズなら手持ちのままでもピント合わせはできると思います。液晶もEｰ620と比べキレイだと思いました。
正直、AFは遅めってのは否めないかも。あと、ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰいらないかなー(--;)
あとは、実際に使わないと分からない部分は多々あります。

ﾃﾞｼﾞ1ユーザーのサブ機、一般ユーザーのステップアップとしても考えて、総合的に買う価値ありだと思います。
つか、ほしい←
でも、先にPCの購入に走りましたので資金がございません（泣）

書込番号：9781659

[Zero-ezo]

ＧＲ　Ｄｉｇｉｔａｌ�Uはプラスチックボディじゃないですよ・・・

書込番号：9782024

[スーパーズイコー]

ZERO-EZOさんこんばんは。
私はてっきりＧＲデジタル�Uは、あまりの軽さにプラボディだとばっかり思っていました。
違うんですね。わかりました。

書込番号：9782656

[美玖]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/point_04.html
GRD2はマグネシウム合金のボディです。
余談ですが、マグネシウムは持ってもあまりひんやりとしないし、軽量なため、マグネシウム合金に塗装を行った工業製品は、よくプラスティック製と間違えられます。（笑）

書込番号：9782690

[写画楽]

こんばんは
わたしは白にしましたが、
シルバーなら貼り革仕様にしますね。
下記aki-asahiさんに注文が殺到しそう。
http://aki-asahi.com/

書込番号：9783321

[くま日和]

実は私もシルバーかうつもりで、自分でトカゲ革と工作道具そろえていたのですが、、、^^;
白よかシルバーの方が予約が入っていると聞いて、（初めて見た時白も気に入っていた事もあり。。。）ついつい天の邪鬼な性格が出てしまいました。。。。
白は塗装が剥がれてから革張りします♪

書込番号：9783998

[kazu.1222]

皆様返信ありがとうございました

参考にさせてもらいます♪

書込番号：9789697

[かなでちゅ]

私もホワイトツインレンズキットです。
ついでにボディジャケットとストラップも予約済みです。
シルバーが人気あると思っていたのでホワイトが人気あるとは意外です！

書込番号：9789827

あったらいいもの

[一眼レフでどーよ]

ツインで申し込みました。

主に自転車で移動しながら、建物や風景を撮るつもりです。
カバンは、ヒップバッグやリュックです。


はじめて、レンズ交換の出来るカメラを使うので、分からないことばかりです。

バッテリーの予備とレンズフィルターは商品が届き次第､買いに行こうと思っています。

それ以外で、揃えたら良いものを教えていただけませんか。


安くて良いもので、使い勝手が宜しいものが好物です。

どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：9734598

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

この坂だったら、小径車のBROMPTONでは登りよりも降りを諦めます。坂が急だし、ワッカの振動がモロにきます。これに等間隔で溝があれば小径車はひっくり返りますf^_^;


これからの季節は、汗かきなんでファインダーはあってものぞけないです。

書込番号：9742529

[一体型]

BROMPTON検索しました。
おしゃれな自転車ですね(^^)

書込番号：9743524

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

おはようございます。

ありがとうございます。
速度はあまり出ませんが、遠くまで輪行しやすいですし、50km位の距離も走ることもたまにはしています。

E-P1を持ち出し、撮影を楽しみながら更にのんびり自転車ライフで行こうと思います。

※最近の自転車ブームにおいて、E-P1も自転車用のバッグとか作ればカメラの売り上げに貢献すると思うのですが。E-P1のあの大きさはカメラポタリングを楽しんでいる向きには魅力的なものですよね。

書込番号：9744014

[fukuten]

必要なものかと言われれば必要ないんじゃないの？ってなりますが、宮崎あおいさんが使っているあのお手製ストラップ、良いですよね。

ゴツいストラップばかりじゃなく、ああいう可愛いストラップも一緒に発売して欲しいですね。

書込番号：9745560

[一眼レフでどーよ]

fukutenさん

はじめまして。

宮崎あおいさんのストラップってドコに載ってます？

最初、ストラップ？って思いましたが、場合によってはストラップに付け替えが有かな？って思いました。


個人的な意見ですが、Ａ姉妹がパンフレットに載っていなくて良かった！

書込番号：9746279

[４che]

宮崎あおいさんお手製のストラップといえば、E-420のカタログ表紙に載ってたあれかな。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e420.pdf
あくまでハンドメイドの１品物なので、販売はしていませんが。
個人的にE-P1だったら、どちらかというとワンハンドストラップとかにしたい感じでですね。

書込番号：9746467

[一眼レフでどーよ]

4cheさん

こんばんわ。

パンケーキだけならストラップがよさそうですね。

書込番号：9746883

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どーも。

私も、BROMPTONググッて見ました。
　おしゃれですね。手軽なミニベロを物色していましたが、こういうのも良いですね。10Kgを割り込むようなフォールディングバイクで輪行しながら、あちこち行くのもよさそうです。
　最近は、袋に入っていれば公共交通機関に持ち込めますし。昔のチッキが要るころに比べると…苦笑（歳がばれますね）。

>2枚目の写真は不思議な絵ですね。
太陽が水面に反射していたので、タンポポを透かしてみましたが、なんだかグルグルボケみたいな感じですね。光に透かすのはよくやっています。

>あと3枚目は個人的には大変好きな写真です。たしか「天使の梯子」でしたか？
そうです、もっと綺麗な瞬間があったのですが、カメラをバッグから出している間に…もっと手軽なカメラがほしいと切実に思った瞬間でした。


一眼レフでどーよさん、どーも。
ジャイアントですか、良いですね〜。若いころはマウンテンバイクが足でしたが、そのころ物色していたバイクにジャイアントもありました。
それにしても、すごい坂ですね…こんな坂は私もパスです。どうしても登るなら押して登ります(苦笑)


　添付の写真は、3535でのマクロスナップ他（手持ちで無謀なマクロ）。オリンパスは手持ちでも手振れが少なく、歩留まりが良いから好きです。

書込番号：9746916

[ぶれーくいん]

書き込みのあて先を間違えてました、上の書き込みは最初は一眼レフでどーよさんあてで、次いで一体型さんあてです。失礼しました。

書込番号：9747002

[fukuten]

4cheさん

>>宮崎あおいさんお手製のストラップといえば、E-420のカタログ表紙に載ってたあれかな

それです(^^)

書込番号：9747306

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

またまた、お写真掲載ありがとうございます。

キットレンズではぶれーくいんさんのお写真みたいなボケは出ないでしょうが、いずれは単焦点の明るいレンズでチャレンジしたいですね。お写真拝見させて頂だいて、ワクワクしてきました。

BROMPTONはちょっと重いです。あと高いです。しかし、駐輪が後輪だけ折り畳んだら自立します。これは便利です。完全に折り畳むと、カチッと固定され、これまた自立しますので電車で少々揺れても倒れません。内装3段なので、折り畳んでもチェーンがはずれにくいです。ハンドルだけ折り畳まなかったら、キャスターバッグみたいに転がせます。空いている駅ならホームなどの移動が楽です（混んでいる駅では袋に入れて手でちゃんと持ちますよ）。非常にコンパクトに折り畳めるので飲食店の中に持ち込んで足下に置かしてもらったりもできます。

折り畳み自転車選びのチェックポイント。
意外と折り畳んだ時に、自立しない物、固定されずぐらぐらして持ち運びしにくい物、チェーンがはずれやすい物があります。扱いにくいだけでなく、転倒などで破損の可能性も出てきます。ベルトなどで固定するなどの工夫が必要となります。
また、定番の物がいいです。折り畳み自転車は壊れ易いパーツがいくつかは必ずあります。次の年にカタログから消える物はおすすめ出来ません。

突然の雨などの非常時にタクシー、電車に切り替えが楽な折り畳み自転車もなかなかのものですよ。カメラが濡れると大変ですし。

いつか検討されることがあれば、その時に参考になればと思います。

書込番号：9747520

[一眼レフでどーよ]

fukutenさん

こんど探してきます。
ひょっとしたら、インディアンの衣装なんか置いている外国の民芸品を扱っているショップによく似たものがあるかもです。
よくみれば、ネックストラップタイプもつけてますね。

書込番号：9747665

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、RESありがとうございます。

>キットレンズではぶれーくいんさんのお写真みたいなボケは出ないでしょうが、いずれは単焦点の明るいレンズでチャレンジしたいですね。お写真拝見させて頂だいて、ワクワクしてきました。

　まだマイクロフォーサーズのマクロレンズは無いので、フォーサーズのレンズというのはお勧めです。軽くて安いZD35mmF3.5マクロがあるのですが、軽くてボケが綺麗、切れも良いレンズです。換算で中望遠になるので、パンケーキとセットで持ち歩く事になると思います。


>折り畳み自転車選びのチェックポイント。
>また、定番の物がいいです。折り畳み自転車は壊れ易いパーツがいくつかは必ずあります。次の年にカタログから消える物はおすすめ出来ません。

参考になります。
うーんそうなると、定番の、パナソニックかブリジストンで探してみようかな。

書込番号：9755546

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

こんばんわ。

3535や5020は評判良いですね。
どちらかには行き着くと思います。



他に折り畳み自転車の定番は、
BROMPTON・BD-1・ダホン・KHS・ストライダ などです。
あと、走りを重視したいなら、ジャイアントのMR4がロード以下MTB以上の走りをするそうです。タイヤは24インチで折り畳んでも少し大きくなりますが…。

カメラと一緒で、折り畳み自転車もそれぞれ一長一短があります。なにを重視するか？折り畳み自転車といえど選択肢は色々あります。最近は小径車専門店がありますので、店員と前回のポイントをチェックして、優先するものと妥協するものを判断される方が良いと思います。
結構好みが分かれるジャンルです。

書込番号：9757217

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どうも。
>優先するものと妥協するものを判断される方が良いと思います。
>結構好みが分かれるジャンルです。

　そうですね、走り優先なら輪行バッグがあれば、普通のバイクでも良いですし…。
　現状考慮しているのは、10km以内の移動を快適にでしょうか…自動車に積み込んで、20インチで軽いモデルをベースに考えようかと思います。

　こうやって考えると、自転車もカメラも選ぶのは難しいですね。

ps>予約をしているキタムラから、7/3は難しいと連絡あり…悲

書込番号：9767286

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

どーもです。

>ps>予約をしているｷﾀﾑﾗから､7/3は難しいと連絡あり…悲

ｴｯ(?_?)…。それは悲しいです。
私は発表当日にオリンパスのオンラインショップで申し込みましたが、こちらも遅れるのでしょうかね？

あまり、遅れるならﾏｽﾞｲ。中旬以降ならキャンセルしてG1に変更も…です。オリンパスに問い合わせします。

>こうやって考えると､自転車もｶﾒﾗも選ぶのは難しいですね｡

でも、選んでいる時の楽しみも一緒ですね。考え出すとどんどん高価な物に行き着いてしまうので、妥協も必要ですね。
安全面の妥協だけはしないで、良い自転車を選んでくださいね。

書込番号：9767511

[たかかてふみ]

＞私は発表当日にオリンパスのオンラインショップで申し込みましたが、こちらも遅れるのでしょうかね？

発表当日に予約したなら大丈夫だと思いますが要確認ですね。
私は今から予約なので発売日には到底手に入れられそうもないですが…涙

書込番号：9768661

[一眼レフでどーよ]

たかかてふみさん

はじめまして。

7月から撮影機会があるので、6月中旬に購入予定でﾊﾟﾅG1とｵﾘE-620で検討を始めたのが5月中旬。
よりコンパクトな物が良いと思い、E-P1の7月初旬の発売が決定したことでギリギリ間に合ったと思っていたんですが…。
7月中旬以降なら、ぶっつけ本番となります。
カメラ初心者ですので、最悪なにも撮れずに終わる可能性が…。
オリンパスは平日5時までの受け付けなので不便なんですね。

ありがとうございました。

書込番号：9769558

[一眼レフでどーよ]

オリンパからのメールで

商品の発送がされたようです。

週末、雨が降らないよう祈ります。

書込番号：9779871

[一眼レフでどーよ]

たくさんのアドバイスを
ありがとうございました。

7月3日にﾌﾞﾂが届きますので、
明後日には、
保護レンズや保護ケース・液晶保護シール・汚れ落としキット等々を買いに行きます。


たぶん、また使い方等でｽﾚを立てることが有ろうかと思います。

その時はどうぞまた
よろしくお願いいたします。

書込番号：9782262